TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
quote:Op woensdag 6 mei 2009 23:26 schreef Flaccid het volgende:
Ik vindhet de laatste tijd niet leuk meer. Ik probeer het te kijken, maar het trekt me niet echt.
Erg rot voor je.
[@Last.fm |
Heb ik de laatste tijd juist met 24quote:Op woensdag 6 mei 2009 23:26 schreef Flaccid het volgende:
Ik vindhet de laatste tijd niet leuk meer. Ik probeer het te kijken, maar het trekt me niet echt.
Ik was vanmorgen iets te enthousiast met zoeken naar een nieuwe aflevering van Lost
Vanavond weer genieten 
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Geweldige aflevering weer 
Mooie opzet voor de finale volgende week
Trouwens, waarom had Richard nu géén bril op tijdens het eruithalen van de kogel? Ik kan me nog heel goed herinneren dat hij dat wél had de eerste keer dat we zagen dat Richard de kogel uit Locke zijn lichaam haalde en het kompas gaf.
Mét bril:
Zonder bril:
Waarom? Ik heb geen idee, misschien een foutje, maar dat lijkt me eerlijk gezegd niet.
[ Bericht 29% gewijzigd door Jovatov op 07-05-2009 09:59:41 ]
Mooie opzet voor de finale volgende week
Trouwens, waarom had Richard nu géén bril op tijdens het eruithalen van de kogel? Ik kan me nog heel goed herinneren dat hij dat wél had de eerste keer dat we zagen dat Richard de kogel uit Locke zijn lichaam haalde en het kompas gaf.
Mét bril:
Zonder bril:
Waarom? Ik heb geen idee, misschien een foutje, maar dat lijkt me eerlijk gezegd niet.
[ Bericht 29% gewijzigd door Jovatov op 07-05-2009 09:59:41 ]
Inderdaad opmerkelijk van die bril! Ik vond het wel echt een leuke aflevering en nu heb ik eindelijk weer het idee dat er weer een soort 'doel' op het eiland is (Locke: Jacob vermoorden, rest: met die bom). Ik vond trouwens de sub er wel erg nep uitzien maargoed.
Vond ik ook, hij ging ook vrij snel, snel en diep.quote:Op donderdag 7 mei 2009 09:50 schreef MaatjeTho het volgende:
Ik vond trouwens de sub er wel erg nep uitzien maargoed.
Op het einde had ik echt een
gezicht.
Ik snap ook niet dat dat shot erin moest, het zag er werkelijk waar niet uit, en het voegt ook helemaal niks toe. We snappen zelf ook wel dat die sub weg is. Beetje jammer, maar de rest van de aflevering maakt het wel goedquote:Op donderdag 7 mei 2009 10:14 schreef FastFox91 het volgende:
[..]
Vond ik ook, hij ging ook vrij snel, snel en diep.
Op het einde had ik echt een
Ja, er is duidelijk weer een doel op het eiland, dat maakt het aanzienlijk meer aantrekkelijk om te kijken! Inderdaad een heel leuke aflevering.
Ik moet iedere keer weer denken hoe en wanneer alles nu zit, zeker dat moment dat Richart Locke V2.0 moest gaan helpen moest ik alles weer chronologisch op een rijtje zien te krijgen. Best lastig af en toe
In de finale zullen we Jackob wel gaan zien (veeet) en misschien wel gelijk voor het laatst, haha :d , dat gezicht ook van Ben! 
(wat een schitterende acteur/karakter is dat toch ook
Lost
Inderdaad een heel leuke aflevering.Ik moet iedere keer weer denken hoe en wanneer alles nu zit, zeker dat moment dat Richart Locke V2.0 moest gaan helpen moest ik alles weer chronologisch op een rijtje zien te krijgen. Best lastig af en toe
In de finale zullen we Jackob wel gaan zien (veeet) en misschien wel gelijk voor het laatst, haha :d , dat gezicht ook van Ben!
(wat een schitterende acteur/karakter is dat toch ook Lost
Blijf van mn UserIcon af Admins :@
Beste aflevering van het seizoen 
Interessant dat het eiland Jacob dood wil hebben (neem ik aan tenminste). Misschien zei Jacob daarom 'Help me' tegen Locke een tijdje terug, omdat het eiland hem gevangen houdt.
En de 'Whatever happened, happened'-theorie kan nu de deur uit lijkt me, aangezien Jack en Sayid het toch wel zullen overleven. Of Richard liegt dat hij ze zag sterven, maar tot nu toe spreekt hij vaak (altijd?) de waarheid.
Interessant dat het eiland Jacob dood wil hebben (neem ik aan tenminste). Misschien zei Jacob daarom 'Help me' tegen Locke een tijdje terug, omdat het eiland hem gevangen houdt.
En de 'Whatever happened, happened'-theorie kan nu de deur uit lijkt me, aangezien Jack en Sayid het toch wel zullen overleven. Of Richard liegt dat hij ze zag sterven, maar tot nu toe spreekt hij vaak (altijd?) de waarheid.
Ik denk eerlijk gezegd eerder dat Richard ze niet letterlijk heeft zien sterven maar eerder heeft zien weggeflitst worden ofzo. Of dat ze in een situatie zaten die ze normaal gesproken niet zouden overleven. Ik ben nog steeds voor de Whatever happened, happened, theorie.quote:Op donderdag 7 mei 2009 10:41 schreef Symer het volgende:
Beste aflevering van het seizoen
Interessant dat het eiland Jacob dood wil hebben (neem ik aan tenminste). Misschien zei Jacob daarom 'Help me' tegen Locke een tijdje terug, omdat het eiland hem gevangen houdt.
En de 'Whatever happened, happened'-theorie kan nu de deur uit lijkt me, aangezien Jack en Sayid het toch wel zullen overleven. Of Richard liegt dat hij ze zag sterven, maar tot nu toe spreekt hij vaak (altijd?) de waarheid.
Ik kan me ook niet voorstellen dat ze kunnen voorkomen dat de hatch wordt gemaakt en dus voorkomen dat het vliegtuig neerstort.
Ik denk juist dat wat Jack/Sayid/Eloise nu gaan doen er precies voor gaat zorgen dat de Hatch nodig is
Hele leuke aflevering, maar ze mogen ons wel eens laten weten who the fuck Jacob is... wordt er een beetje moe van steeds dat Jacob dit en dat maar niemand weet what/wie hij is 
en nu wil Lock hem nog dood ookquote:Op donderdag 7 mei 2009 12:19 schreef Jnk18 het volgende:
Hele leuke aflevering, maar ze mogen ons wel eens laten weten who the fuck Jacob is... wordt er een beetje moe van steeds dat Jacob dit en dat maar niemand weet what/wie hij is
The following takes place between....
Michael Scofield
Michael Scofield
Super ep!
Fraaie setting ook weer in die duikboot met Sawyer en zn 2 chicks
Fraaie setting ook weer in die duikboot met Sawyer en zn 2 chicks
Therapy has taught me that nothing is my fault.
Ja die wil natuurlijk zijn plaats innemen!quote:
Die blik van Ben was wel geweldig btw toen Locke dat zei.
Hahaha inderdaad ja. geweldige acteur vind ik.quote:Op donderdag 7 mei 2009 12:55 schreef Jnk18 het volgende:
[..]
Ja die wil natuurlijk zijn plaats innemen!
Die blik van Ben was wel geweldig btw toen Locke dat zei.
Een Tic-tac zou verfrissend werken, maar een wekker is best nog taai.
Hij steelt inderdaad de show.
Je weet het nooit bij hem of hij iets meent of niet.. wel ironisch dat Locke nu alles weet en Ben achter hem aan huppelt.
Je weet het nooit bij hem of hij iets meent of niet.. wel ironisch dat Locke nu alles weet en Ben achter hem aan huppelt.
Dat gezicht van Ben, priceless. Die snapt er geen kont meer van .
Verder toffe ep.
. Verder toffe ep
.
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij gaat ook meteen Richard verraden bij Locke.
Dacht echt meteen, nou die is ook geen spat veranderd nog.
Dacht echt meteen, nou die is ook geen spat veranderd nog.
Michael Emerson is echt super, absoluut de beste acteur van Lost, al is Jack natuurlijk ook erg sterk in zijn rol. Dat filmpje uit het vorige topic is ook masterlijk, dat 'Ben' zo'n Amerikaans rijmpje superevil voorleest..
Briljante aflevering weer. Fuck, ik kan echt niet wachten op de finale.
Die scène met Hurley en Chang was trouwens hilarisch.
Die scène met Hurley en Chang was trouwens hilarisch.
Ik denk niet dat het alleen verraden is, maar ook Richard en Locke uit elkaar spelen, zodat hij misschien weer met Richard kan samenwerken.quote:Op donderdag 7 mei 2009 13:06 schreef Rahl het volgende:
Hij gaat ook meteen Richard verraden bij Locke.
Dacht echt meteen, nou die is ook geen spat veranderd nog.
Richard uit 2007 heeft ze inderdaad zien sterven allemaal, maar nu gaan ze de grote spreekwoordelijke steen in het riviertje gooien, de toekomst veranderen dusquote:Op donderdag 7 mei 2009 10:41 schreef Symer het volgende:
En de 'Whatever happened, happened'-theorie kan nu de deur uit lijkt me, aangezien Jack en Sayid het toch wel zullen overleven. Of Richard liegt dat hij ze zag sterven, maar tot nu toe spreekt hij vaak (altijd?) de waarheid.
..toch?
[@Last.fm |
Lijkt mij wel de meest logische uitleg jaquote:Op donderdag 7 mei 2009 14:41 schreef Shrien het volgende:
[..]
Richard uit 2007 heeft ze inderdaad zien sterven allemaal, maar nu gaan ze de grote spreekwoordelijke steen in het riviertje gooien, de toekomst veranderen dus
toch?
Ik denk niet dat ze de toekomst kunnen veranderen. Ik denk dat bij de 'incident' een grote hoeveelheid elektromagnetische straling vrijkomt, waardoor ze weer naar 2007 worden gelanceerd. Richard ziet een grote explose, Jack en de rest zijn daarna nergens meer te bekennen, ergo: hij denkt dat ze dood zijn.
Goede opbouwe aflevering naar volgende week. Eindelijk weer gewoon een duidelijk doel wat ze willen bereiken en ben toch wel benieuwd of en wat er gaat gebeuren met de onderzeeër. Ze laten die drie personages toch niet zo maar wegvaren.
En Ben blijft inderdaad een geniaal karakter
En Ben blijft inderdaad een geniaal karakter
Ze zitten vast in de boeien, dood zullen ze wel niet gaan, aankomen in de echte wereld ook niet, dus waarschijnlijk zullen zij dan ook wegflitsen, zoals Ereinion zegt.quote:Op donderdag 7 mei 2009 14:52 schreef Darkzell het volgende:
ben toch wel benieuwd of en wat er gaat gebeuren met de onderzeeër. Ze laten die drie personages toch niet zo maar wegvaren.
Ik hoop het, maar Richard was behoorlijk stellig. Bovendien heeft hij eerder mensen weg zien flitsen en zou het verschil dus moeten weten.quote:Op donderdag 7 mei 2009 14:45 schreef Ereinion het volgende:
Ik denk niet dat ze de toekomst kunnen veranderen. Ik denk dat bij de 'incident' een grote hoeveelheid elektromagnetische straling vrijkomt, waardoor ze weer naar 2007 worden gelanceerd. Richard ziet een grote explose, Jack en de rest zijn daarna nergens meer te bekennen, ergo: hij denkt dat ze dood zijn.
Ik doe mee met deze theorie. Inclusief James, Kate en Juliette die mee terugflitsen naar 2007.quote:Op donderdag 7 mei 2009 14:45 schreef Ereinion het volgende:
Ik denk niet dat ze de toekomst kunnen veranderen. Ik denk dat bij de 'incident' een grote hoeveelheid elektromagnetische straling vrijkomt, waardoor ze weer naar 2007 worden gelanceerd. Richard ziet een grote explose, Jack en de rest zijn daarna nergens meer te bekennen, ergo: hij denkt dat ze dood zijn.
Ook al zie ik ook wel weer een eind van seizoen 6 (en dus van de serie Lost)voor me waarin vlucht 815 in LA landt en iedereen straal langs elkaar heen loopt en verder gaat met zijn/haar eigen leven. Lijkt me wel een k*t einde trouwens... Offfff... ze landen in LA en de mensen die 'meant to be together' zijn ontmoeten elkaar in de laatste minuten alsnog (Jack en Kate, Charlie en Claire). Dat zou dan wel weer mooi zijn.
Spannend allemaal, ik kan niet wachten!
Ik zie het idd nog gebeuren, maar dat zou het hele nut van het eiland opzijvegen.quote:Op donderdag 7 mei 2009 15:21 schreef Ceehaa het volgende:
[..]
Ik doe mee met deze theorie. Inclusief James, Kate en Juliette die mee terugflitsen naar 2007.
Ook al zie ik ook wel weer een eind van seizoen 6 (en dus van de serie Lost)voor me waarin vlucht 815 in LA landt en iedereen straal langs elkaar heen loopt en verder gaat met zijn/haar eigen leven. Lijkt me wel een k*t einde trouwens... Offfff... ze landen in LA en de mensen die 'meant to be together' zijn ontmoeten elkaar in de laatste minuten alsnog (Jack en Kate, Charlie en Claire). Dat zou dan wel weer mooi zijn.
Spannend allemaal, ik kan niet wachten!
Bij Jacob krijg ik nu een beetje het Wizard of Oz gevoel bij...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik denk steeds dat het iemand moet zijn die we al ontmoet hebben, zodat het echt een shock wordt als we eindelijk zien wie het is. Maar ik kan niet bedenken wie. Eerder dacht ik Charles Widmoore, maar inmiddels weten we al dat hij het niet is.quote:Op donderdag 7 mei 2009 15:37 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Bij Jacob krijg ik nu een beetje het Wizard of Oz gevoel bij...
En waar is Claire trouwens gebleven? Ik vind het nog steeds vaag dat zij zomaar ineens met haar vader meegaat en Aaron achterlaat. En is Christian nu eigenlijk ook net als Locke levend geworden na de crash en heeft hij misschien ook net als Charles en Eloise roots op het eiland? En is hij misschien ook wel expres dood gegaan om terug naar het eiland te kunnen?
(Misschien hebben jullie dit al eens besproken, sorry, heb ik dan gemist)
Ik denk dat Christian een verschijningsvorm is van de smoke monster, net zoals die bijvoorbeeld als de broer van Eko verscheen. Christian moet iets aan Claire hebben verteld waardoor ze ervoor koos om te blijven en Aaron achter te laten, ik ben bang dat het op dit moment geen zin heeft te speculeren wat dat voor reden kan zijn.quote:Op donderdag 7 mei 2009 15:54 schreef Ceehaa het volgende:
[..]
Ik denk steeds dat het iemand moet zijn die we al ontmoet hebben, zodat het echt een shock wordt als we eindelijk zien wie het is. Maar ik kan niet bedenken wie. Eerder dacht ik Charles Widmoore, maar inmiddels weten we al dat hij het niet is.
En waar is Claire trouwens gebleven? Ik vind het nog steeds vaag dat zij zomaar ineens met haar vader meegaat en Aaron achterlaat. En is Christian nu eigenlijk ook net als Locke levend geworden na de crash en heeft hij misschien ook net als Charles en Eloise roots op het eiland? En is hij misschien ook wel expres dood gegaan om terug naar het eiland te kunnen?
(Misschien hebben jullie dit al eens besproken, sorry, heb ik dan gemist)
Ik zie ook niet wie Jacob zou kunnen zijn, tenzij het Vincent is natuurlijk.
Het hypothetische einde dat 815 nooit gecrashed is geloof ik niet in. Dat zou eigenlijk alle karakterontwikkeling (één van de belangrijkste zaken in lost) van de laatste jaren ongedaan maken. Locke zou nog steeds een loser in een rolstoel zijn, Jin zou een slechte man zijn, Kate zou naar de gevangenis gaan etc. Dat is het equivalent van 'het was allemaal maar een droom'. Ik schat de schrijvers van de serie hoger in.
Het lijkt mij inderdaad ook vrij sterk dat ze de serie eindigen dat 815 gewoon in L.A. landt.
[@Last.fm |
Dit zeker niet, dit is in een podcast ontkracht: Christian is dood en wordt onder 'undead' ingedeeld.quote:Op donderdag 7 mei 2009 15:54 schreef Ceehaa het volgende:
[..]
Ik denk steeds dat het iemand moet zijn die we al ontmoet hebben, zodat het echt een shock wordt als we eindelijk zien wie het is. Maar ik kan niet bedenken wie. Eerder dacht ik Charles Widmoore, maar inmiddels weten we al dat hij het niet is.
En waar is Claire trouwens gebleven? Ik vind het nog steeds vaag dat zij zomaar ineens met haar vader meegaat en Aaron achterlaat. En is Christian nu eigenlijk ook net als Locke levend geworden na de crash en heeft hij misschien ook net als Charles en Eloise roots op het eiland? En is hij misschien ook wel expres dood gegaan om terug naar het eiland te kunnen?
(Misschien hebben jullie dit al eens besproken, sorry, heb ik dan gemist)
dat lijkt mij juist een ideaal eindequote:Op donderdag 7 mei 2009 16:39 schreef Shrien het volgende:
Het lijkt mij inderdaad ook vrij sterk dat ze de serie eindigen dat 815 gewoon in L.A. landt.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
En 815 die land in LA zou wel echt een kuteinde zijn.
Ik denk nog steeds whatever happened, happened.
Ik denk dat dat ongeluk met die magnetisme iets met die bom te maken heeft, waardoor Faraday dus zijn eigen ongeluk probeerde te voorkomen zonder het te weten
Maarja we zien wel.
Het zou zo'n gigantische anticlimax zijn... Maar Alias had ook een soortement van anticlimax...quote:
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Klinkt wel logisch, want het blijft dan een 'loop'.quote:Op donderdag 7 mei 2009 17:29 schreef Xrenity het volgende:
[ afbeelding ]
Ik denk dat dat ongeluk met die magnetisme iets met die bom te maken heeft, waardoor Faraday dus zijn eigen ongeluk probeerde te voorkomen zonder het te weten
Toch denk ik dat dat niet klopt. De andere keren dat het smoke monster aan anderen verscheen (als Eko of als de moeder van Ben) waren het elke keer personen die de ander kende. Maar waarom zou het smoke monster als Christian verschijnen bij Locke, Ben, Sun en anderen. Zij kennen hem immers niet.quote:Op donderdag 7 mei 2009 16:14 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Ik denk dat Christian een verschijningsvorm is van de smoke monster, net zoals die bijvoorbeeld als de broer van Eko verscheen.
De tering! Wat een ongelofelijk fucking goede aflevering. Ik ben nog te veel onder de indruk om wat zinnigs te zeggen, maar: WOW!
Ik doe mee. Alleen al om paradoxen te voorkomen. Het thema, lot en bestemming en dergelijke wordt ook iedere aflevering weer prachtig neergezet. Vorige keer het pushen van Ellie op Daniel en nu ook weer, met de Jack-Kate discussie, bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 7 mei 2009 17:29 schreef Xrenity het volgende:
Ik denk nog steeds whatever happened, happened.
Goede aflevering weer. Ben erg benieuwd naar de finale nu. Mooi ook wat Ben over Richard zegt tegen Sun:
His name is Richard Alpert. He's a kind of advisor. And he has had that job for a very very long time." Hoop dat we daar toch snel wat meer van leren. Jammer alleen dat we deze aflevering niet de die derde groep van "What lies beneath the shadow of the statue" hebben gezien. Hopelijk in de finale weer.
His name is Richard Alpert. He's a kind of advisor. And he has had that job for a very very long time." Hoop dat we daar toch snel wat meer van leren. Jammer alleen dat we deze aflevering niet de die derde groep van "What lies beneath the shadow of the statue" hebben gezien. Hopelijk in de finale weer.
