Beeld en geluid
Locatie
Foto 1
Foto 2
Foto 3
Foto 4
Schokkende foto's op nieuws.be
Dader - foto 1
Dader - foto 2
Filmpje van de aanslag
Schokkende beelden van RTL
Video gemaakt door omstander
Livestreams
Stream Radio 1
Topics
GC / Auto rijdt in op menigte Koninginnedag
NWS / Aanslag koninginnedag?
NWS / Dodelijk incident tijdens Kon. dag 2009 #12: Al 4 doden
Laatste Nieuwsberichten:
[..]
***PLAATS HIER GEEN TELEFOONNUMMERS, ADRESGEGEVENS EN DERGELIJKE AUB***
***PLAATS SCHOKKENDE FOTO'S NIET DIRECT HIER, MAAR VIA EEN LINK MET VERMELDING***
quote:Ah okeeOp vrijdag 1 mei 2009 12:21 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Ik bedoelde het als toevoeging op jouw vraag`
quote:Timing was toch dermate goed dat ik 't niet echt slordig zou noemen. Eerder een goed 'plan B'. Als jouw theorie klopt, that is.Op vrijdag 1 mei 2009 12:22 schreef Greys het volgende:
[..]
Volgens mij is het nog niet bekend op welk tijdstip hij weggestuurd werd en wáár precies.
Het zijn van mij ook alleen maar speculaties hoorIk blijf maar denken dat het zijn bedoeling in eerste instantie niet was om op de bus te rammen maar op de lopende familie. En toen dat niet lukte hij in blinde woede 'dan maar' een andere poging waagde tegen die bus. Dat zou de 'slordigheid' verklaren van zijn aanslag.
quote:Dranghekken?Op vrijdag 1 mei 2009 12:29 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Ben wel benieuwd hoe die auto nou zo komt
Mensen?
quote:Denk na: Suzuki Swift, hoge snelheid, 15 mensen, zware dranghekken.Op vrijdag 1 mei 2009 12:29 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Ben wel benieuwd hoe die auto nou zo komt
quote:Denk dat ja .. doet niet veel goeds aan je auto met zon snelheid.
quote:Je zou moeten weten:Op vrijdag 1 mei 2009 12:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Timing was toch dermate goed dat ik 't niet echt slordig zou noemen. Eerder een goed 'plan B'. Als jouw theorie klopt, that is.
1 - Hoe laat ging de koninklijke familie de bus in?
2 - Hoe laat werd de Suzuki in z'n 1e poging een halt toegeroepen door de politie?
Als tijdstip 2 voor 1 ligt, wordt het interessant.
quote:80 km/h op een hek drukt hem echt wel in elkaar hoorOp vrijdag 1 mei 2009 12:31 schreef Fredo55 het volgende:
Hoe kan het dat die auto al zwaar beschadigt is voordat hij botst tegen het monument?
De afzetting waren alleen maar hekken toch?
quote:Daar heb je een punt.Op vrijdag 1 mei 2009 12:32 schreef Lkw het volgende:
[..]
Je zou moeten weten:
1 - Hoe laat ging de koninklijke familie de bus in?
2 - Hoe laat werd de Suzuki in z'n 1e poging een halt toegeroepen door de politie?
Als tijdstip 2 voor 1 ligt, wordt het interessant.
quote:Er was een tijd geleden zo’n filmpje waarin twee Zweedse vrouwen (die het wonder boven wonder overleefden) zo, ergens in Engeland, de snelweg opsprongen (tot tweemaal toe). Daarin zag je ook dat de botsing met een mens met zo’n snelheid de auto ook fiks beschadigt. Aangezien hij op volle snelheid mensen geschept lijkt te hebben, zal dat ook zeker flinke schade hebben opgeleverd.Op vrijdag 1 mei 2009 12:32 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
80 km/h op een hek drukt hem echt wel in elkaar hoor
quote:Ja, je heb helemaal gelijk.Op vrijdag 1 mei 2009 12:32 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
80 km/h op een hek drukt hem echt wel in elkaar hoor
Vandaar ook mijn edit.
quote:Die filmpjes zijn vast door de politie in beslag genomen als bewijsmateriaal.Op vrijdag 1 mei 2009 12:32 schreef YoshiBignose het volgende:
Het wachten is op een filmpje van de auto die echt op de mensen en hekken afrijdt. Zal toch wel iemand zijn die dat gefilmd heeft?
Net zoals dat filmpje toen die swift optrok, allemaal als bewijs voor de politie.
quote:Is daar een filmpje van?Op vrijdag 1 mei 2009 12:36 schreef Fredo55 het volgende:
Net zoals dat filmpje toen die swift optrok, allemaal als bewijs voor de politie.
quote:hij schijnt met minimaal 120 km-h op die massa mensen ingereden te zijn, nou dan kun je wel nagaan wat een chaos dat geeft.....Op vrijdag 1 mei 2009 12:34 schreef Iblis het volgende:
[..]
Er was een tijd geleden zo’n filmpje waarin twee Zweedse vrouwen (die het wonder boven wonder overleefden) zo, ergens in Engeland, de snelweg opsprongen (tot tweemaal toe). Daarin zag je ook dat de botsing met een mens met zo’n snelheid de auto ook fiks beschadigt. Aangezien hij op volle snelheid mensen geschept lijkt te hebben, zal dat ook zeker flinke schade hebben opgeleverd.
quote:gevallen genoeg bekend waar auto's met zo'n snelheid door een ophoging in de weg worden getorpedeerd (ik moest denken aan dat ongeval met die 3 nederlandse meisjes die in Belgie tegen een viaduct tepletter waren geslagen)Op vrijdag 1 mei 2009 12:21 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Dit kan je niet menen....
Een vluchtheuvel als schans....
Hoe zie je dat voor je?
Vertel me dat eens.
maar het ging dus even over het hypothetische geval dat zo'n kleine auto als projectiel fonk wat schade had kunnen geven als hij zo het open gedeelte van de bus in had gevlogen
quote:Wat is BNW?Op vrijdag 1 mei 2009 12:23 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
In BNW loopt ook een topic hierover, misschien kan je dit beter daar gaan verkondigen.
˛quote:Ja, dat heb ik ook een aantal keren geroepen, ik kan dat nergens uit extraheren.Op vrijdag 1 mei 2009 12:32 schreef YoshiBignose het volgende:
Het wachten is op een filmpje van de auto die echt op de mensen en hekken afrijdt. Zal toch wel iemand zijn die dat gefilmd heeft?
˛hier wel nieuwe beelden
quote:Waarom zouden mensen op het moment dat de Koninklijke familie langskomt de andere kant op staan filmen?Op vrijdag 1 mei 2009 12:32 schreef YoshiBignose het volgende:
Het wachten is op een filmpje van de auto die echt op de mensen en hekken afrijdt. Zal toch wel iemand zijn die dat gefilmd heeft?
quote:Ik heb ook geen enkel filmpje gezien dat vanuit de lucht is gemaakt. Bij dit soort gelegenheden wordt er toch bijna altijd ook vanuit een helicopter gefilmd?Op vrijdag 1 mei 2009 12:32 schreef YoshiBignose het volgende:
Het wachten is op een filmpje van de auto die echt op de mensen en hekken afrijdt. Zal toch wel iemand zijn die dat gefilmd heeft?
quote:dat komt allemaal later wel, als het uberhaupt komt, je kunt niet verwachten dat dat direct de dag erna er op staat natuurlijk, onderzoek enzo.Op vrijdag 1 mei 2009 12:43 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ik heb ook geen enkel filmpje gezien dat vanuit de lucht is gemaakt. Bij dit soort gelegenheden wordt er toch bijna altijd ook vanuit een helicopter gefilmd?
quote:Oud.Op vrijdag 1 mei 2009 12:43 schreef ASroma het volgende:
http://www.liveleak.com/view?i=3d4_1241155743
hier wel nieuwe beelden
Zooo zielig, al die mensen!!
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 12:24 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Keep dreaming about that,
Heb je ook weer een goede dag
tvp
quote:Omdat er een lekker wijf met grote tieten staat of zo.Op vrijdag 1 mei 2009 12:43 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Waarom zouden mensen op het moment dat de Koninklijke familie langskomt de andere kant op staan filmen?
. Maar ook al zie je iemand op die menigte inrijden..wat dan? kun je daar een extra conclusie aan verbinden of zo?
quote:Je loopt ernstig achter.Op vrijdag 1 mei 2009 12:43 schreef ASroma het volgende:
http://www.liveleak.com/view?i=3d4_1241155743
hier wel nieuwe beelden
quote:sorry ik heb wel gewoon koninginnedag gevierd
quote:
Als het monument er niet had gestaan... Mensen die daar op de hoek stonden....
Verzameling media:
PAS OP ZEER SCHOKKENDE BEELDEN
http://spacecat90.antville.org
.
quote:Die persoonlijke verhalen maken inderdaad veel meer indruk dan een term als "5 doden".Op vrijdag 1 mei 2009 12:45 schreef L.in het volgende:
Mijn moeder sprak net een kennis die tevens operatiebroeder (of hoe je dat ook noemt) is...gisteravond werd een meisje geopereerd aan een beenbreuk, hier in Apeldoorn, terwijl op dat moment haar moeder, die naar Zwolle is gebracht, overleed aan haar verwondingen...
Zooo zielig, al die mensen!!
Zielig allemaal hoor.
Om 14.00 uur weer een persconferentie.
quote:
quote:Wilhelmina moeder des vaderlands liet na al die jaren nog 1 keer van zich horen.Op vrijdag 1 mei 2009 13:03 schreef Nizno het volgende:
Gewoon het idee.....
Als het monument er niet had gestaan... Mensen die daar op de hoek stonden....
Het is wel bizar dat hij precies daar tegenaanknalt. Ik denk dat hij mikte op de bus maar zelf al geraakt werd doordat de dranghekken en mensen op de auto klapten..in de foto's midway zie je al dat hij hangt en als je de foto bij de punt bekijkt zie je dat het stuur naar rechts is gedraaid (als ik me goed herinner) dus hij mikte op de bus maar ik denk dat de auto niet meer bestuurbaar was of hij zag gewoon geen ene fuck meer.
quote:zieke shit.Op vrijdag 1 mei 2009 13:06 schreef MrLunk het volgende:
.
Verzameling media:
PAS OP ZEER SCHOKKENDE BEELDEN
http://spacecat90.antville.org
.
quote:Ik vind vooral de huilende kindjes heel erg. DAT! huilende meisje op tv en het jongetje bij het jeugdjournaal dat huilend zijn verhaal vertelde. Die kindertjes hebben allemaal een trauma waar een Dora pop niet tegenop kan...koninginnedag en het zien van de koninkijke familie vind ik echt zo'n kinderding...ieder kind droomt er wel even van om prins of prinses te worden.. Mijn nichtje van 4 zag het op tv en het eerste wat ze gedaan te hebben is huilen en roepen "prinses maxima prinses maxima"...mijn zus heeft vervolgens even pedagogisch gehandeld en een uurt later liep ze weer vrolijk met haar kroontje op buiten te spelen.Op vrijdag 1 mei 2009 13:07 schreef Felixa het volgende:
[..]
Die persoonlijke verhalen maken inderdaad veel meer indruk dan een term als "5 doden".
Zielig allemaal hoor.
Om 14.00 uur weer een persconferentie.
quote:als je een lichaam van minimaal 50 kilo raakt met een snelheid van 60-70 km/u, dan eeeh massa x snelheid, eeeeeh, heel veel Newton of zo iets.Op vrijdag 1 mei 2009 12:29 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Ben wel benieuwd hoe die auto nou zo komt
en dan nog uitdrukken in meters/s
quote:HOE LAAT IS IE DE 1E KEER WEGGESTUURD?!?!?!Op vrijdag 1 mei 2009 12:22 schreef Greys het volgende:
[..]
Volgens mij is het nog niet bekend op welk tijdstip hij weggestuurd werd en wáár precies.
Het zijn van mij ook alleen maar speculaties hoor
quote:Zoiets blijft altijd een verzachtend gevoel geven natuurlijk.
[..]
Wilhelmina moeder des vaderlands liet na al die jaren nog 1 keer van zich horen.
quote:Ik geloof niet dat dat al bekend is.
HOE LAAT IS IE DE 1E KEER WEGGESTUURD?!?!?!
Enneuhm... Je caps hapert
quote:op de kijkersvideo is vooral goed te horen hoe een kindje door merg en been aan het krijsen is.Op vrijdag 1 mei 2009 13:11 schreef LoveProfusion het volgende:
Ik vind vooral de huilende kindjes heel erg. DAT! huilende meisje op tv en het jongetje bij het jeugdjournaal dat huilend zijn verhaal vertelde. Die kindertjes hebben allemaal een trauma waar een Dora pop niet tegenop kan...koninginnedag en het zien van de koninkijke familie vind ik echt zo'n kinderding...ieder kind droomt er wel even van om prins of prinses te worden.. Mijn nichtje van 4 zag het op tv en het eerste wat ze gedaan te hebben is huilen en roepen "prinses maxima prinses maxima"...mijn zus heeft vervolgens even pedagogisch gehandeld en een uurt later liep ze weer vrolijk met haar kroontje op buiten te spelen.
is volgens mij het zelfde als
http://www.rtl.nl/compone(...)wbeeld_apeldoorn.xml
quote:Ik schrijf toch ook dat dat nog niet bekend is?
[..]
als je een lichaam van minimaal 50 kilo raakt met een snelheid van 60-70 km/u, dan eeeh massa x snelheid, eeeeeh, heel veel Newton of zo iets.
en dan nog uitdrukken in meters/s
[..]
HOE LAAT IS IE DE 1E KEER WEGGESTUURD?!?!?!
Vanwaar die caps?
quote:Wordt ie ook ergens gestreamd?
quote:Ik heb er nog niet veel over gehoord dus sorry als ik reeds gestelde vragen stel.Op vrijdag 1 mei 2009 13:14 schreef AxisForOll het volgende:
[..]
als je een lichaam van minimaal 50 kilo raakt met een snelheid van 60-70 km/u, dan eeeh massa x snelheid, eeeeeh, heel veel Newton of zo iets.
en dan nog uitdrukken in meters/s
Ik ben absoluut geen ster in wiskunde. Maar jij denkt dus wel dat de zeer gehavende auto het gevolg is van het publiek?
Dat is namelijk een vraag die mij nog steeds bezighoudt. Zijn het ook van die verkeershekken etc die hij heeft geschept?
quote:hij heeft ook hekken geraakt. Zoals ik op 1 foto zag is hij naast een vrachtwagen de weg op gereden en ik mis daar precies 1 dranghek op die foto.Op vrijdag 1 mei 2009 13:31 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik heb er nog niet veel over gehoord dus sorry als ik reeds gestelde vragen stel.
Ik ben absoluut geen ster in wiskunde. Maar jij denkt dus wel dat de zeer gehavende auto het gevolg is van het publiek?
Dat is namelijk een vraag die mij nog steeds bezighoudt. Zijn het ook van die verkeershekken etc die hij heeft geschept?
quote:geluk bij een ongeluk........ hij had idd nog een behoorlijke vaart, je moet er niet aan denkenOp vrijdag 1 mei 2009 13:03 schreef Nizno het volgende:
Gewoon het idee.....
Als het monument er niet had gestaan... Mensen die daar op de hoek stonden....
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 13:31 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik heb er nog niet veel over gehoord dus sorry als ik reeds gestelde vragen stel.
Ik ben absoluut geen ster in wiskunde. Maar jij denkt dus wel dat de zeer gehavende auto het gevolg is van het publiek?
Dat is namelijk een vraag die mij nog steeds bezighoudt. Zijn het ook van die verkeershekken etc die hij heeft geschept?
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:08 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Ben zelf een keer aangereden op het zebra pad. Auto was vrij nieuw en had allerlei veiligheidsdingetjes (kreukel zone etc.). Ik had enkel mn kleren aan en mn schooltas om. Auto was bijna total loss. Schade aan mij viel gelukkig mee, maar zag er wel ernstig uit.
Die auto raakte maar 1 persoon en dan ook nog een jongen van 16. Daaruit concludeer ik dat de schade aan de auto heel goed door de slachtoffers en dranghekken gemaakt kan zijn.
quote:live?
Stond daar iemand op die omver is gemaaid door de Suzuki? Of is daar juist iemand op het laatst vanaf gesprongen?
Daar kan je al heel veel schade van krijgen als het met flinke snelheid ging, kan je nagaan als het meerdere mensen betreft...
quote:ja, dranghekken en een twintigtal mensen met geschatte snelheid van 80 of zo...vroeger zorgden ze er voor dat autos niet kreukten, totdat ze erachter kwamen dat niet zo goed was voor de mensen in de auto. vandaar dat een kleine botsing in principe al veel schade kan opleveren en als je dan een of twee forse mannen met een flinke snelheid schept, dan levert dat echt wel flink wat schade op. er zijn zat fotos te vinden wat een hertje van 100 kilo met je auto kan doen.Op vrijdag 1 mei 2009 13:31 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik heb er nog niet veel over gehoord dus sorry als ik reeds gestelde vragen stel.
Ik ben absoluut geen ster in wiskunde. Maar jij denkt dus wel dat de zeer gehavende auto het gevolg is van het publiek?
Dat is namelijk een vraag die mij nog steeds bezighoudt. Zijn het ook van die verkeershekken etc die hij heeft geschept?
quote:
Geen idee, zag alleen dit staan op nu.nl
quote:Persconferentie
De gemeente Apeldoorn organiseert vrijdag voor 14.00 uur een persconferentie. De bijeenkomst heeft plaats in de raadszaal in het gemeentehuis op de Markt.
Een woordvoerster van de gemeente kon vrijdag nog niet zeggen wie er bij de persconferentie zullen zijn.
quote:was van een pers fotograaf, die gekke smulders.
Wat ik me trouwens nog afvraag, hoe klein het belang ook: wat deed die ladder daar midden op de weg?
Stond daar iemand op die omver is gemaaid door de Suzuki? Of is daar juist iemand op het laatst vanaf gesprongen?
die gebruikte hij om natuurlijk beter overzicht te hebben, dus mooiere foto's
quote:je zal het haar maar moeten vertellen ...Op vrijdag 1 mei 2009 12:45 schreef L.in het volgende:
Mijn moeder sprak net een kennis die tevens operatiebroeder (of hoe je dat ook noemt) is...gisteravond werd een meisje geopereerd aan een beenbreuk, hier in Apeldoorn, terwijl op dat moment haar moeder, die naar Zwolle is gebracht, overleed aan haar verwondingen...
Zooo zielig, al die mensen!!
"Ja je been is klaar, maar je moeder ... eh ...."
quote:oh, ik dacht smulders
Die trap was van Dennis van Tellingen (zoon van ja). Die wou erop gaan staan maar dat mocht niet van de politie omdat de bus nog te dichtbij was. Seconde later kwam die auto.
quote:ik denk niet dat die er zullen zijn... je bent voor je de Koningin aan het filmen, je gaat niet naar achteren kijken of er misschien iets van achteren aan komt.Op vrijdag 1 mei 2009 12:32 schreef YoshiBignose het volgende:[/b]
Het wachten is op een filmpje van de auto die echt op de mensen en hekken afrijdt. Zal toch wel iemand zijn die dat gefilmd heeft?
Voordat je goed en wel beseft wat er achter je gebeurd is de auto al bij je (denk ik)
quote:Zie Teletekst pag.225:
@Mirjam en dennistd: bedankt
quote:
Dank[edit]
En hier is het online te kijken
quote:DankOp vrijdag 1 mei 2009 13:41 schreef Corkscrew het volgende:
[..]
Zie Teletekst pag.225:
[ afbeelding ]
@Mirjam en dennistd: bedankt
Schokkend!
quote:mwah kan me ook zo voorstellen dat er mensen vanaf de loolaan, de stoet hebben gevolgd en zo recht op de jachtlaan zijn afgelopen, al dan niet met camera. Vanaf die positie kun je de auto natuurlijk aanzien komen, ook al staat er een apartementcomplex en flink wat bomen.Op vrijdag 1 mei 2009 13:40 schreef cptmarco het volgende:
[..]
ik denk niet dat die er zullen zijn... je bent voor je de Koningin aan het filmen, je gaat niet naar achteren kijken of er misschien iets van achteren aan komt.
Voordat je goed en wel beseft wat er achter je gebeurd is de auto al bij je (denk ik)
quote:Ja, gisteren al
quote:Volgens RTL Nieuws is het tijdstip wel bekend. Namelijk 11:49. Waarna hij om 11:50 wel "succes" had.Op vrijdag 1 mei 2009 13:25 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik schrijf toch ook dat dat nog niet bekend is?
Vanwaar die caps?
quote:dus er zat maar een minuut tussen!?Op vrijdag 1 mei 2009 13:46 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Volgens RTL Nieuws is het tijdstip wel bekend. Namelijk 11:49. Waarna hij om 11:50 wel "succes" had.
quote:mja, donroyco kan er ook niks aan doen, maar dit is al de 2398394ste keer dat die foto langskomt ... kan die misschien ook in de OP?
quote:Volgens RTL Nieuws wel ja.
Hier is trouwens te zien dat de dader nog, naar mijn idee, bewuste bewegingen maakt terwijl de agent hem vasthoudt/onder shot houdt.
quote:Ik heb het gisteren niet meer gevolgd vanaf een uur of 13.30 uur. Dus alles wat daarna kwam is nieuw voor me. Goed idee om het op te nemen in de OP
[..]
mja, donroyco kan er ook niks aan doen, maar dit is al de 2398394ste keer dat die foto langskomt ... kan die misschien ook in de OP?
Als ik het dus goed begrijp is hij de 1e keer tegengehouden op de Amersfoortseweg? Dan vind ik het best aannemelijk dat hij andere plannen had dan de bus te rammen. Al was het misschien lastig geworden met de optocht die in dezelfde richting ging.
quote:Pas 350 keer ja.
quote:kan...
[..]
mwah kan me ook zo voorstellen dat er mensen vanaf de loolaan, de stoet hebben gevolgd en zo recht op de jachtlaan zijn afgelopen, al dan niet met camera.
als die beelden er zijn, dan zullen ze vanzelf wel opduiken....quote:Er zijn 500 beelden opgestuurd naar de politie, zou vast wel iets bij kunnen zitten denk ik.
[..]
ik denk niet dat die er zullen zijn... je bent voor je de Koningin aan het filmen, je gaat niet naar achteren kijken of er misschien iets van achteren aan komt.
Voordat je goed en wel beseft wat er achter je gebeurd is de auto al bij je (denk ik)
quote:het is een natuurkundige formule uit groep 8, en vermenigvuldigen is toch nog echt gewoon rekenkunde, hoor!Op vrijdag 1 mei 2009 13:31 schreef onlogisch het volgende:
Ik ben absoluut geen ster in wiskunde. Maar jij denkt dus wel dat de zeer gehavende auto het gevolg is van het publiek?
En JA, op je vraag.
snelheid heeft een enorm effect, denk maar aan steentje tegen voorruit.
quote:Nee, eerste keer is hij op de Jachtlaan gestopt, waarna hij via de ventweg alsnog door de menigte reed.Op vrijdag 1 mei 2009 13:49 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]
Als ik het dus goed begrijp is hij de 1e keer tegengehouden op de Amersfoortseweg? Dan vind ik het best aannemelijk dat hij andere plannen had dan de bus te rammen. Al was het misschien lastig geworden met de optocht die in dezelfde richting ging.
Volgens RTL dan, zie mijn link hierboven. Reconstructie plaatje van RTL:
/components/actueel/rtlnieuws/2009/05_mei/01/verrijkingsonderdelen/Reconstructie_Apeldoorn.jpg)
quote:Had ik nog niet gezien, sjeezz
quote:RTL heeft ook een stream van de persconferentie van zometeen.Op vrijdag 1 mei 2009 13:42 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
[edit]
En hier is het online te kijken
quote:zoiets dan?Op vrijdag 1 mei 2009 13:49 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]
Als ik het dus goed begrijp is hij de 1e keer tegengehouden op de Amersfoortseweg? Dan vind ik het best aannemelijk dat hij andere plannen had dan de bus te rammen. Al was het misschien lastig geworden met de optocht die in dezelfde richting ging.
quote:Dranghekken, publiek, een auto die met een rotvaart komt aangereden. Vrij logisch dat een auto er daarna zo eruit ziet..Op vrijdag 1 mei 2009 13:31 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik heb er nog niet veel over gehoord dus sorry als ik reeds gestelde vragen stel.
Ik ben absoluut geen ster in wiskunde. Maar jij denkt dus wel dat de zeer gehavende auto het gevolg is van het publiek?
Dat is namelijk een vraag die mij nog steeds bezighoudt. Zijn het ook van die verkeershekken etc die hij heeft geschept?
quote:Binnen een minuut? Daarbij, zie mijn plaatje boven jouw post
quote:Dat kruispunt kon hij toch sowieso niet over? Hij heeft om moeten keren...
quote:zou hij dan om 11.49 op de amersfoortse weg tegen zijn gehouden? Volgens mij redt je het dan nooit om een minuut later via de jachtlaan bij de kruising te zijn... of is het om 11.49 bij een eerste versperring op de jachtlaan?
[ afbeelding ]
Als ik het dus goed begrijp is hij de 1e keer tegengehouden op de Amersfoortseweg? Dan vind ik het best aannemelijk dat hij andere plannen had dan de bus te rammen. Al was het misschien lastig geworden met de optocht die in dezelfde richting ging.
quote:ah ok, alles wat rtl allemaal heeft klinkt wel plausibel, goeie postOp vrijdag 1 mei 2009 13:55 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Binnen een minuut? Daarbij, zie mijn plaatje boven jouw post
quote:Karst ook?Op vrijdag 1 mei 2009 13:58 schreef FictionalFenna het volgende:
Misschien al geopperd, maar Richard Karst Tates lijkt mij een Engelse naam.
het is Karst Richard Tates volgens mij
quote:Dat kan toch ook eerder zijn gebeurd, die busrit duurde een half uur, dus wellicht is hij al iets na 11 uur geweigerd aan de Amersfoorsteweg?
quote:dus?Op vrijdag 1 mei 2009 13:58 schreef FictionalFenna het volgende:
Misschien al geopperd, maar Richard Karst Tates lijkt mij een Engelse naam.
.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:01 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat kan toch ook eerder zijn gebeurd, die busrit duurde een half uur, dus wellicht is hij al iets na 11 uur geweigerd aan de Amersfoorsteweg?
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 13:52 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Nee, eerste keer is hij op de Jachtlaan gestopt, waarna hij via de ventweg alsnog door de menigte reed.
Volgens RTL dan, zie mijn link hierboven. Reconstructie plaatje van RTL:
[ afbeelding ]
quote:Yep. Misschien gaan ze een serieus item maken voor de verandering.Op vrijdag 1 mei 2009 14:02 schreef Dark_Killah het volgende:
Meen je niet dat dat de geenstijl tv microfoon is?
quote:Oh god, eindelijk iets gevonden waardoor we de link naar allochtonen kunnen leggen?Op vrijdag 1 mei 2009 13:58 schreef FictionalFenna het volgende:
Misschien al geopperd, maar Richard Karst Tates lijkt mij een Engelse naam.
quote:Kunnen ze best hoor.. Rutger in Uruzgan bijvoorbeeld, na het overlijden van die Nederlandse soldaat was het ook aardig serieus.Op vrijdag 1 mei 2009 14:03 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Yep. Misschien gaan ze een serieus item maken voor de verandering.
quote:Niet gezien. Ik "boycot" alles wat met Afghanistan te maken heeft.Op vrijdag 1 mei 2009 14:03 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Kunnen ze best hoor.. Rutger in Uruzgan bijvoorbeeld, na het overlijden van die Nederlandse soldaat was het ook aardig serieus.
[edit]
5-mei gaat "op kleine schaal" door.
quote:
quote:Lijkt me logisch..
quote:ik hoor het.Op vrijdag 1 mei 2009 14:09 schreef andre347 het volgende:
Motief is nog steeds niet bekend.
godsamme.
quote:Goed nieuws.
De twee meisjes (waarschijnlijk is 1 van de 2 die van foto 2) zijn stabiel.
quote:Motief en "hoe het heeft kunnen gebeuren", als ik het goed begrepen heb.Op vrijdag 1 mei 2009 14:09 schreef Mirjam het volgende:
wat is dat met dat onafhankelijke onderzoek?
quote:Leuk en aardig, maar gaat het rijk of de gemeente de kermis exploitenten nu ondersteunen in hun broodwinning? Zo niet, schandalig.
˛quote:De dader heeft nog geen geluid laten horen vanuit het mortuarium?Op vrijdag 1 mei 2009 14:09 schreef andre347 het volgende:
Motief is nog steeds niet bekend.
˛quote:Hij heeft een aantal woorden gezegd: iets van dat hij tegen het Koningshuis wasOp vrijdag 1 mei 2009 14:13 schreef cptmarco het volgende:
hebben ze de verdachte nog kunnen verhoren voordat hij dood ging, of is daar niet over gesproken?
quote:Zo te horen wouden die wel graag geld zien ivm het voortijdig afbreken.Op vrijdag 1 mei 2009 14:15 schreef Kopbal het volgende:
Een vraag over het belang van de kermisexploitanten.
quote:Ze hebben het er nu over.Op vrijdag 1 mei 2009 14:15 schreef andre347 het volgende:
[..]
Hij heeft een aantal woorden gezegd: iets van dat hij tegen het Koningshuis was
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:14 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Klote RTL, zetten ze in ene die muts weer in beeld... Journaal24 gaat gewoon door met de persco.
http://www.nos.nl/journaal24/wmv.html
quote:Draait ook al hier, maar dank.Op vrijdag 1 mei 2009 14:17 schreef Flat---- het volgende:
[..]
nos gaat door
http://www.nos.nl/journaal24/wmv.html
'Waarom niet?'
quote:
quote:Hoe laat?Op vrijdag 1 mei 2009 14:20 schreef Flat---- het volgende:
Later vandaag dus nňg een persconferentie vanuit de woonplaats van de verdachte/dader/overledene
quote:wat denk je nou zelf? dat er een geen draaiboek is voor dit soort dingenOp vrijdag 1 mei 2009 14:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Leuk en aardig, maar gaat het rijk of de gemeente de kermis exploitenten nu ondersteunen in hun broodwinning? Zo niet, schandalig.
wat een butt-user ben je toch, altijd overal stangen en vragen naar de bekende weg
quote:Ja, ook op mij, maar hij is een tikkeltje onnozel.Op vrijdag 1 mei 2009 14:19 schreef Dichtpiet. het volgende:
burgemeester komt me sympathiek over
˛quote:Goh, wie had dat kunnen denken?Op vrijdag 1 mei 2009 14:15 schreef andre347 het volgende:
[..]
Hij heeft een aantal woorden gezegd: iets van dat hij tegen het Koningshuis was
quote:Niet gezegd ... ff zoeken
quote:Ik zou het echt niet weten. Ik weet wel dat die vrijstaande mensen nu een hoop centjes mislopen. Ik hoop dat ze hulp krijgen van het rijk dan wel de gemeente.Op vrijdag 1 mei 2009 14:20 schreef ASroma het volgende:
[..]
wat denk je nou zelf? dat er een geen draaiboek is voor dit soort dingen
Het minste wat de overheid kan doen is hen een geste toestoppen.
˛quote:Ach ja meester in de rechten...Op vrijdag 1 mei 2009 14:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, ook op mij, maar hij is een tikkeltje onnozel.
quote:We zitten in deel 24, doe eens een gok.
quote:Ik gok van niet!!!!
[..]
We zitten in deel 24, doe eens een gok.
quote:Helaas, u wint geen koelkast
quote:Als je de toestand van zijn auto (stofgezogen) en zijn kleding zie kan ik niet anders dan concluderen dat deze man vrij netjes was. Wellicht voorbedachte rade?Op vrijdag 1 mei 2009 14:32 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
We zitten in deel 24, doe eens een gok.
˛quote:Je bedoelt voorbedachte rade? Dat was toch al duidelijk? En wat heeft kleding daarmee te maken?Op vrijdag 1 mei 2009 14:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als je de toestand van zijn auto (stofgezogen) en zijn kleding zie kan ik niet anders dan concluderen dat deze man vrij netjes was. Wellicht voorbedachte raad?
quote:nee, hij was toevallig in de buurt en dacht: "laat ik eens gek doen...."
quote:De hele horeca (alles eigenlijk) in Apeldoorn lag plat, moeten die dan ook allemaal geld krijgen.. waar gaan ze dat vandaan halen?Op vrijdag 1 mei 2009 14:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het minste wat de overheid kan doen is hen een geste toestoppen.
Ik kom nu pas voor het eerst op fok, sinds twee dagen. Ik stond op de plek waar de koninklijke familie op de bus stapte, dus als de eerst poging was gelukt, was de kans groot dat ik er live bij was..
Echt gestoord dit, de hele gebeurtenis blijft maar door je hoofd spoken. Het was ook echt een bedompte sfeer in het centrum gisteren..
Binnenkort even naar het stadhuis voor het condoleance register.
quote:wie weet.Op vrijdag 1 mei 2009 14:37 schreef cptmarco het volgende:
[..]
nee, hij was toevallig in de buurt en dacht: "laat ik eens gek doen...."
ik kijk nergens meer van op sinds gister.
quote:Wat denk je zelfOp vrijdag 1 mei 2009 14:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zou het echt niet weten. Ik weet wel dat die vrijstaande mensen nu een hoop centjes mislopen. Ik hoop dat ze hulp krijgen van het rijk dan wel de gemeente.
Het minste wat de overheid kan doen is hen een geste toestoppen.
quote:Dat blijkt juist niet uit de hele situatie. Kijk hoe keurig hij gekleed is, en hoe netjes het interieur van de auto is, haast een boekhouder. Dit allemaal geeft echt een sfeertje van dat hier over is nagedacht. Zelfs een geur van planning.Op vrijdag 1 mei 2009 14:37 schreef cptmarco het volgende:
[..]
nee, hij was toevallig in de buurt en dacht: "laat ik eens gek doen...."
˛- Wilde hij zelfmoord plegen?
- Zag hij de paal over het hoofd?
- Kon hij niks zien (zie auto)?
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:42 schreef Burnie88 het volgende:
Ik sta nog steeds perplex, wat een horror zeg. In wat voor fucking land leven we zeg.
!quote:Tenzij dat om 11:49 was, was je "gewoon" veiligOp vrijdag 1 mei 2009 14:39 schreef kciR het volgende:
[..]
De hele horeca (alles eigenlijk) in Apeldoorn lag plat, moeten die dan ook allemaal geld krijgen.. waar gaan ze dat vandaan halen?
Ik kom nu pas voor het eerst op fok, sinds twee dagen. Ik stond op de plek waar de koninklijke familie op de bus stapte, dus als de eerst poging was gelukt, was de kans groot dat ik er live bij was..
Echt gestoord dit, de hele gebeurtenis blijft maar door je hoofd spoken. Het was ook echt een bedompte sfeer in het centrum gisteren..
Binnenkort even naar het stadhuis voor het condoleance register.
quote:Wat heeft dŕt er nu weer mee te makenOp vrijdag 1 mei 2009 14:42 schreef Burnie88 het volgende:
Ik sta nog steeds perplex, wat een horror zeg. In wat voor fucking land leven we zeg.
1 maniac is all it takes
quote:Echt.. wat een figuren zeg.. kunnen ze niet een keer collectief zelfmoord plegen.Op vrijdag 1 mei 2009 14:41 schreef Krambo het volgende:
America's most hated family weet het, hij is gestuurd door God
quote:Of hij kon gewoon niet meer fatsoenlijk mikken doordat hij zijn dak tegen zijn harses heeft gekregen. Zie auto en zijn houding.Op vrijdag 1 mei 2009 14:45 schreef donroyco het volgende:
Waarom kwam hij eigenlijk bij de Naald tot stilstand?
- Wilde hij zelfmoord plegen?
- Zag hij de paal over het hoofd?
- Kon hij niks zien (zie auto)?
quote:Misschien bedoelde cptmarco het wel sarcastisch....zucht.
[..]
Dat blijkt juist niet uit de hele situatie. Kijk hoe keurig hij gekleed is, en hoe netjes het interieur van de auto is, haast een boekhouder. Dit allemaal geeft echt een sfeertje van dat hier over is nagedacht. Zelfs een geur van planning.
quote:dit is trouwens de eerste foto die ik zie met een beetje achtergrond van waar de auto vandaan kwam.Op vrijdag 1 mei 2009 14:45 schreef donroyco het volgende:
Waarom kwam hij eigenlijk bij de Naald tot stilstand?
- Wilde hij zelfmoord plegen?
- Zag hij de paal over het hoofd?
- Kon hij niks zien (zie auto)?
Zo te zien eerst de hekken aangereden, toen een meter of 5 niks/niemand ... toen de menigte
quote:Eerder de geur van een extreem perfectionistisch persoon die geknakt is.Op vrijdag 1 mei 2009 14:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat blijkt juist niet uit de hele situatie. Kijk hoe keurig hij gekleed is, en hoe netjes het interieur van de auto is, haast een boekhouder. Dit allemaal geeft echt een sfeertje van dat hier over is nagedacht. Zelfs een geur van planning.
quote:Ik weet niet hoe jouw auto er normaal uitziet, maar als je dat al als stofgezogen beschouwt...Op vrijdag 1 mei 2009 14:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als je de toestand van zijn auto (stofgezogen)
quote:
quote:Ja logischOp vrijdag 1 mei 2009 12:31 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Denk na: Suzuki Swift, hoge snelheid, 15 mensen, zware dranghekken.
Ik bedoelde meer iets van filmpjes 
quote:Hij werd de eerste keer tegengehouden op de bosweg. Da's zon klein zijstraatje van de Jachtlaan. Dat was 4 minuten voordat hij op de bus afreed.Op vrijdag 1 mei 2009 13:49 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]
Als ik het dus goed begrijp is hij de 1e keer tegengehouden op de Amersfoortseweg? Dan vind ik het best aannemelijk dat hij andere plannen had dan de bus te rammen. Al was het misschien lastig geworden met de optocht die in dezelfde richting ging.
Ik vraag me af of hij via de ventweg is gegaan, dat gokt RTL omdat 1 ventje in het publiek dat dacht.
quote:Haha, ja 1 maniac ja, dream on.Op vrijdag 1 mei 2009 14:45 schreef Flat---- het volgende:
[..]
Wat heeft dŕt er nu weer mee te maken
1 maniac is all it takes
Maar het gaat me er meer om dat we nergens in NL nog normaal feest kunnen vieren blijkbaar. Ik was gister in Arnhem, 3 heftige knokpartijen en iemand die werd afgevoerd met ambulance. Groot feest in NL
Daar kan ik me heel pissig om maken. Natuurijk is het maar een klein gedeelte van de mensen die dit soort dingen doen, maar toch, het lijkt al normaal te worden om nergens meer normaal/veilig te kunnen zijn.
quote:Het zijn inderdaad sicko's. Bij de herdenking van de vliegramp waren ze ook aanwezig met hun bordjes. Hopelijk blijven ze nu weg..Op vrijdag 1 mei 2009 14:46 schreef Mdk het volgende:
[..]
Echt.. wat een figuren zeg.. kunnen ze niet een keer collectief zelfmoord plegen.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:45 schreef donroyco het volgende:
Waarom kwam hij eigenlijk bij de Naald tot stilstand?
- Wilde hij zelfmoord plegen?
Ja, aangezien hij zijn gordel niet om had.
- Zag hij de paal over het hoofd?
Geen idee, 2 mogelijkheden:
1: Hij ramde die paal om zo weinig mogelijk slachtoffers te maken, aangezien het om het koninklijk huis ging.
2: Bij toeval ramde hij die paal, omdat hij werkelijk niets zag in die auto.- Kon hij niks zien (zie auto)?
Hij kon inderdaad ook niets zien, ook omdat hij voorover gebogen zat.
quote:Bron?Op vrijdag 1 mei 2009 14:50 schreef matthijst het volgende:
[..]
Hij werd de eerste keer tegengehouden op de bosweg. Da's zon klein zijstraatje van de Jachtlaan. Dat was 4 minuten voordat hij op de bus afreed.
Ik vraag me af of hij via de ventweg is gegaan, dat gokt RTL omdat 1 ventje in het publiek dat dacht.
quote:Ik hoop dat er nog een keer een aanslag wordt gepleegd op die groep imbecielen.Op vrijdag 1 mei 2009 14:41 schreef Krambo het volgende:
America's most hated family weet het, hij is gestuurd door God
quote:Ik was gister in Eindhoven. Geen knokpartijen, goede sfeer, geen gezeik.Op vrijdag 1 mei 2009 14:50 schreef Burnie88 het volgende:
[..]
Haha, ja 1 maniac ja, dream on.
Maar het gaat me er meer om dat we nergens in NL nog normaal feest kunnen vieren blijkbaar. Ik was gister in Arnhem, 3 heftige knokpartijen en iemand die werd afgevoerd met ambulance. Groot feest in NL
Daar kan ik me heel pissig om maken. Natuurijk is het maar een klein gedeelte van de mensen die dit soort dingen doen, maar toch, het lijkt al normaal te worden om nergens meer normaal/veilig te kunnen zijn.
quote:Die mensen die bij De Naald stonden hebben ongelovelijk veel geluk gehad.
quote:Dat werd gisteren in de eerste persconferentie gevraagd.
En of de foto's/filmpje zie je volgens mij dat hij door de hekken OP de Jachtlaan heenkwam, niet op de ventweg...
Volgens mij zeiden zi gisteren ook zoiets: tegengehouden op de bosweg. Toen is hij weggegaan, maar waarschijnlijk daarna weer teruggekomen via dezelfde weg en toen doorgejaagd...
quote:ik vindt ze wel grappig, mensen die hun serieus nemenOp vrijdag 1 mei 2009 14:53 schreef Burnie88 het volgende:
[..]
Ik hoop dat er nog een keer een aanslag wordt gepleegd op die groep imbecielen.
quote:Zou een mooi gebaar zijn iig.Mogelijk gaan leden van de koninklijke familie een dezer dagen op bezoek bij gewonden die in ziekenhuizen liggen of bij nabestaanden van slachtoffers. ,,Maar als ze dat doen, zal dat zeker in een besloten sfeer zijn zonder camera's er bij'', aldus de woordvoerder.
quote:Ik was ook in Arnhem, nix gezien. Nouja, even een drukte omdat een gozer een meid geslagen zou hebben. Ik ben daar zelf tussen gaan staan en het liep weer af met een susser.Op vrijdag 1 mei 2009 14:50 schreef Burnie88 het volgende:
Haha, ja 1 maniac ja, dream on.
Maar het gaat me er meer om dat we nergens in NL nog normaal feest kunnen vieren blijkbaar. Ik was gister in Arnhem, 3 heftige knokpartijen en iemand die werd afgevoerd met ambulance. Groot feest in NL
Daar kan ik me heel pissig om maken. Natuurijk is het maar een klein gedeelte van de mensen die dit soort dingen doen, maar toch, het lijkt al normaal te worden om nergens meer normaal/veilig te kunnen zijn.
Maar het is toch te verwachten dat met zo'n mensenmassa op de been + alcohol dat er wat opstootjes zullen zijn.
En dat staat helemaal los van wat er gister in Apeldoorn gebeurde. Of scheer je voor het gemak alle gewelds-voorvallen over dezelfde kam?
quote:begrafenissen verstoren en kinderen opvoeden met allerlei haatgevoelens vind jij grappig?Op vrijdag 1 mei 2009 14:56 schreef ASroma het volgende:
[..]
ik vindt ze wel grappig, mensen die hun serieus nemen
quote:Voor de rest is het allemaal open terrein ja:Op vrijdag 1 mei 2009 14:54 schreef Burnie88 het volgende:
[..]
Die mensen die bij De Naald stonden hebben ongelovelijk veel geluk gehad.
quote:Bizar gevoel voor humor heb jij zeg..Op vrijdag 1 mei 2009 14:56 schreef ASroma het volgende:
[..]
ik vindt ze wel grappig, mensen die hun serieus nemen
quote:Misschien opnemen in de OP?
[..]
dit is trouwens de eerste foto die ik zie met een beetje achtergrond van waar de auto vandaan kwam.
Zo te zien eerst de hekken aangereden, toen een meter of 5 niks/niemand ... toen de menigte
quote:Je kon duidelijk zien dat hij met z'n hoofd voorovergebogen in de auto zat en dus nauwelijks of helemaal niet meer bij kennis was. En dat kwam natuurlijk door de botsingen met het publiek en objecten daaromheen. De schade aan de auto en aan hemzelf kan prima worden verklaard, gezien het feit dat er relatief weinig massa voor nodig is om zoiets te veroozaken. Er zijn mensen zwaargewond in het ziekenhuis beland omdat ze een hert aan hebben gereden, puur door de impact met het diertje. Daar komt nog bij dat zijn snelheid erg hoog was en de kwaliteit en massa van de auto nogal gering. Dit lijkt me de meest sluitende en plausibele verklaring.Op vrijdag 1 mei 2009 14:45 schreef donroyco het volgende:
Waarom kwam hij eigenlijk bij de Naald tot stilstand?
- Wilde hij zelfmoord plegen?
- Zag hij de paal over het hoofd?
- Kon hij niks zien (zie auto)?
quote:Inderdaad, nu je het zegt.Op vrijdag 1 mei 2009 14:49 schreef Flat---- het volgende:
[..]
dit is trouwens de eerste foto die ik zie met een beetje achtergrond van waar de auto vandaan kwam.
Zo te zien eerst de hekken aangereden, toen een meter of 5 niks/niemand ... toen de menigte
Hij heeft nog wel die vrachtwagen moeten ontwijken.
quote:Duidelijk verhaal.
quote:Had er niks gedaan kunnen worden op het moment dat hij daar voorbij reed, dat was nog een stuk van ruim 400 meter zo te zien..Op vrijdag 1 mei 2009 15:06 schreef Dichtpiet. het volgende:
die agenten bij de bosweg voelen zich nu zooooo kut denk ik
quote:duidelijk plaatje...
quote:Wij weten natuurlijk niet hoe hard hij reed op de jachtlaan,Op vrijdag 1 mei 2009 15:09 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Had er niks gedaan kunnen worden op het moment dat hij daar voorbij reed, dat was nog een stuk van ruim 400 meter zo te zien..
volgens mij hadden ze te weinig tijd om in te grijpen.
En inderdaad, ontzettend dom om daar 2 agenten te plaatsen.
Maar dat is allemaal achteraf praten.
quote:ben heel benieuwd inderdaad wat die 2 agenten in die tijd deden, of ze contact zochten met de agenten in de bochtOp vrijdag 1 mei 2009 15:09 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Had er niks gedaan kunnen worden op het moment dat hij daar voorbij reed, dat was nog een stuk van ruim 400 meter zo te zien..
waarschijnlijk in paniek raken, wat begrijpelijk is, maar slordig en niet erg professioneel.
quote:Wat nog vreemder is, is dat die agenten geen alarm hebben geslagen. Het is toch wel een minuut rijden van de bosweg naar het kruispunt zo te zien.Op vrijdag 1 mei 2009 15:09 schreef marcodej het volgende:
Vreemd dat er op de Jachtlaan geen afzetting was, maar slechts twee agenten.
quote:Stel hij rijdt 80 km/h, dan doet hij er ongeveer 20 seconden over om die afstand af te leggen, dat lijkt me inderdaad te krap om in te grijpen. Tevens was ieders aandacht natuurlijk afgeleid omdat juist de bus voorbij kwam.Op vrijdag 1 mei 2009 15:11 schreef Fredo55 het volgende:
[..]
Wij weten natuurlijk niet hoe hard hij reed op de jachtlaan,
volgens mij hadden ze te weinig tijd om in te grijpen.
En inderdaad, ontzettend dom om daar 2 agenten te plaatsen.
Maar dat is allemaal achteraf praten.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:11 schreef Fredo55 het volgende:
[..]
Wij weten natuurlijk niet hoe hard hij reed op de jachtlaan,
volgens mij hadden ze te weinig tijd om in te grijpen.
En inderdaad, ontzettend dom om daar 2 agenten te plaatsen.
Maar dat is allemaal achteraf praten.
quote:Bron: NRCPolitie kon auto van Karst T. niet stuiten
Mariël de Jong zag het gebeuren. Zij bemande op dat kruispunt een informatiestand van de Apeldoornse VVV. De Jachtlaan was niet met hekken afgesloten op die plek – zo’n 500 meter vanaf het monument De Naald waar de auto uiteindelijk tot stilstand zou komen.
Op het moment dat de auto, met de 38-jarige Karst T. achter het stuur, kwam aanrijden, stonden er twee politieagenten op de Jachtlaan van wie er één vermoedelijk opzij moest springen om de auto te ontwijken. „Ineens hoorde ik motorlawaai. Hij had in mijn beleving al een snelheid van 100 kilometer per uur toen hij de Jachtlaan opreed, daarna ging hij plankgas over de laan. Verderop stond een hek met een verbodsbod. Daar is hij links omheen gereden”, zegt De Jong. „De twee agenten alarmeerden via hun zendsysteem hun collega’s en gingen er achteraan. Je staat erbij en je kijkt ernaar, met open mond van verbazing. Voordat je hebt gezegd: ‘Oh, jongens, dit gaat niet goed’, is het al gebeurd. We konden de klap horen, we zagen de mensen door de lucht vliegen.”
Er is niet geschoten door de agenten, volgens De Jong. „Dat kon niet eens. Het ging zo snel. Die mogelijkheid was er niet eens.”
Tijdens de persconferentie gisteren zei de politie dat de auto kort voor de aanslag op dit kruispunt is tegengehouden door de politie. T. is toen omgekeerd en weggereden. In publicaties vandaag wordt gesteld dat getuigen dit (ook) op de Amersfoortseweg hebben zien gebeuren.
Even vanuit het perspectief van de fotograaf geplaatst.
quote:Ze konden aan die auto ook niet zien dat hij van plan was om op toeschouwers in te rijden. Misschien hebben ze gedacht dat het een of andere malloot was die richting optocht scheurde omdat hij laat was en toch de koningin nog wilde zien.Op vrijdag 1 mei 2009 15:12 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
ben heel benieuwd inderdaad wat die 2 agenten in die tijd deden, of ze contact zochten met de agenten in de bocht
waarschijnlijk in paniek raken, wat begrijpelijk is, maar slordig en niet erg professioneel.
Ik praat daarmee niks goed, maar achteraf bezien zijn situaties nu eenmaal altijd anders dan op het moment zelf.
quote:Dus toch óók op de Amersfoortseweg..
quote:Mja, nu je het zegt, als je 100 km/h rijdt, dan doe je maar 20 sec of zo over dat stuk.Op vrijdag 1 mei 2009 15:15 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ze konden aan die auto ook niet zien dat hij van plan was om op toeschouwers in te rijden. Misschien hebben ze gedacht dat het een of andere malloot was die richting optocht scheurde omdat hij laat was en toch de koningin nog wilde zien.
Ik praat daarmee niks goed, maar achteraf bezien zijn situaties nu eenmaal altijd anders dan op het moment zelf.
quote:Yup, dat staat er. Begin nu wel erg benieuwd te worden naar de preciesze tijdstippen.
quote:Natuurlijk, maar toch is het van belang dat er een zeer nauwkeurige reconstructie wordt gemaakt van heel het gebeuren. En dat die agenten niet veel te verwijten valt geloof ik best. De verklaring van die mevrouw klinkt vrij aannemelijk,Op vrijdag 1 mei 2009 15:15 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ze konden aan die auto ook niet zien dat hij van plan was om op toeschouwers in te rijden. Misschien hebben ze gedacht dat het een of andere malloot was die richting optocht scheurde omdat hij laat was en toch de koningin nog wilde zien.
Ik praat daarmee niks goed, maar achteraf bezien zijn situaties nu eenmaal altijd anders dan op het moment zelf.
Met andere woorden: het gaat hier in mijn ogen niet zozeer om de schuldvraag, maar om het wat, wanneer en hoe.
quote:Ik lees nu ook het verhaal van die VVV-vrouw. Bizar en ik kan me voorstellen dat alles zo snel gaat dat je eigenlijk geen tijd rest de catastrofe voor te zijn.Op vrijdag 1 mei 2009 15:19 schreef LB06 het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar toch is het van belang dat er een zeer nauwkeurige reconstructie wordt gemaakt van heel het gebeuren. En dat die agenten niet veel te verwijten valt geloof ik best. De verklaring van die mevrouw klinkt vrij aannemelijk,
Met andere woorden: het gaat hier in mijn ogen niet zozeer om de schuldvraag, maar om het wat, wanneer en hoe.
quote:Foto 2 uit de OP, en dan inzoomen op de dader.Op vrijdag 1 mei 2009 15:20 schreef Noortje. het volgende:
Jullie zeggen hier meerdere malen dat je 'duidelijk kon zien dat hij voorover zat', maar op welke foto's zien jullie dat en zouden jullie dat willen verduidelijken met Paint ofzo? Want ik heb op meerdere foto's gekeken maar ik kan het er niet uithalen.
quote:foto 2 uit de OPOp vrijdag 1 mei 2009 15:20 schreef Noortje. het volgende:
Jullie zeggen hier meerdere malen dat je 'duidelijk kon zien dat hij voorover zat', maar op welke foto's zien jullie dat en zouden jullie dat willen verduidelijken met Paint ofzo? Want ik heb op meerdere foto's gekeken maar ik kan het er niet uithalen.
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9693485.jpg
quote:http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9693485.jpgOp vrijdag 1 mei 2009 15:20 schreef Noortje. het volgende:
Jullie zeggen hier meerdere malen dat je 'duidelijk kon zien dat hij voorover zat', maar op welke foto's zien jullie dat en zouden jullie dat willen verduidelijken met Paint ofzo? Want ik heb op meerdere foto's gekeken maar ik kan het er niet uithalen.
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9693484.jpg
Je ziet duidelijk dat je door de auto heen kunt kijken op de plaats waar je normaalgesproken een hoofd verwacht.
quote:Ah, thanks.
[..]
foto 2 uit de OP
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9693485.jpg
quote:thx voor de post.
Hij heeft wel verschrikkelijk hard moeten rijden trouwens om door hekken en een mensenmassa van 20 personen te komen om nog zoveel eindsnelheid te hebben. Ik heb met eigen ogen gezien hoe een vriend werd aangereden met ongeveer 60 a 70 km/u en die vloog 'alleen' een beetje op de motorkap en tegen het raam. Hier werden een stuk of 8 mensen gewoon gelanceerd
Dat hij minstens 100 reed geloof ik wel, ik ben benieuwd wanneer en óf de politie daar een uitspraak over kan doen; er zijn immers geen remsporen.quote:Ja, maar dat is niet zo vreemd als je deze foto ziet:Op vrijdag 1 mei 2009 15:23 schreef LB06 het volgende:
[..]
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9693485.jpg
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9693484.jpg
Je ziet duidelijk dat je door de auto heen kunt kijken op de plaats waar je normaalgesproken een hoofd verwacht.
Op die foto's die jij post lijkt het alsof hij met z'n kop uit het raam hangt om nog enigszins te zien waar hij heen rijdt.
quote:pure speculatie.Op vrijdag 1 mei 2009 15:12 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
waarschijnlijk in paniek raken, wat begrijpelijk is, maar slordig en niet erg professioneel.
Misschien hebben ze wel proberen te waarschuwen, maar was de tijd gewoon te kort. Als ie vanaf dat punt vol gas is gaan rijden, zit hij binnen notime bij die menigte.
En als ze wel op tijd hebben kunnen waarschuwen, moeten ze daar al die mensen nog eens weg zien te krijgen. Kansloos dus.
quote:Ja iemand had dus gisteravond aan mij duidelijk proberen te maken nav onderstaande foto dat hij voorover gebogen zat, maar daaraan zag ik het écht niet. Maar aan die andere foto inderdaad wel. Bedankt!
[..]
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9693485.jpg
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9693484.jpg
Je ziet duidelijk dat je door de auto heen kunt kijken op de plaats waar je normaalgesproken een hoofd verwacht.
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9693484.jpg
quote:*kuch*Op vrijdag 1 mei 2009 15:25 schreef marcodej het volgende:
[..]
pure speculatie.
Misschien hebben ze wel proberen te waarschuwen, maar was de tijd gewoon te kort. Als ie vanaf dat punt vol gas is gaan rijden, zit hij binnen notime bij die menigte.
En als ze wel op tijd hebben kunnen waarschuwen, moeten ze daar al die mensen nog eens weg zien te krijgen. Kansloos dus.
quote:Bron: NRCPolitie kon auto van Karst T. niet stuiten
Mariël de Jong zag het gebeuren. Zij bemande op dat kruispunt een informatiestand van de Apeldoornse VVV. De Jachtlaan was niet met hekken afgesloten op die plek – zo’n 500 meter vanaf het monument De Naald waar de auto uiteindelijk tot stilstand zou komen.
Op het moment dat de auto, met de 38-jarige Karst T. achter het stuur, kwam aanrijden, stonden er twee politieagenten op de Jachtlaan van wie er één vermoedelijk opzij moest springen om de auto te ontwijken. „Ineens hoorde ik motorlawaai. Hij had in mijn beleving al een snelheid van 100 kilometer per uur toen hij de Jachtlaan opreed, daarna ging hij plankgas over de laan. Verderop stond een hek met een verbodsbod. Daar is hij links omheen gereden”, zegt De Jong. „De twee agenten alarmeerden via hun zendsysteem hun collega’s en gingen er achteraan. Je staat erbij en je kijkt ernaar, met open mond van verbazing. Voordat je hebt gezegd: ‘Oh, jongens, dit gaat niet goed’, is het al gebeurd. We konden de klap horen, we zagen de mensen door de lucht vliegen.”
Er is niet geschoten door de agenten, volgens De Jong. „Dat kon niet eens. Het ging zo snel. Die mogelijkheid was er niet eens.”
Tijdens de persconferentie gisteren zei de politie dat de auto kort voor de aanslag op dit kruispunt is tegengehouden door de politie. T. is toen omgekeerd en weggereden. In publicaties vandaag wordt gesteld dat getuigen dit (ook) op de Amersfoortseweg hebben zien gebeuren.
quote:Ik snap de importantie van deze discussie niet zo goed. Wat zegt dat als hij voorover zat of niet? Het lijkt me logisch dat hij voorover zat aangezien hij half bewusteloos was en natuurlijk afremde.Op vrijdag 1 mei 2009 15:20 schreef Noortje. het volgende:
Jullie zeggen hier meerdere malen dat je 'duidelijk kon zien dat hij voorover zat', maar op welke foto's zien jullie dat en zouden jullie dat willen verduidelijken met Paint ofzo?
quote:Dit zegt genoeg. Voor je weet wat er gebeurt is ie al bij de menigte.Politie kon auto van Karst T. niet stuiten
Mariël de Jong zag het gebeuren. Zij bemande op dat kruispunt een informatiestand van de Apeldoornse VVV. De Jachtlaan was niet met hekken afgesloten op die plek – zo’n 500 meter vanaf het monument De Naald waar de auto uiteindelijk tot stilstand zou komen.
Op het moment dat de auto, met de 38-jarige Karst T. achter het stuur, kwam aanrijden, stonden er twee politieagenten op de Jachtlaan van wie er één vermoedelijk opzij moest springen om de auto te ontwijken. „Ineens hoorde ik motorlawaai. Hij had in mijn beleving al een snelheid van 100 kilometer per uur toen hij de Jachtlaan opreed, daarna ging hij plankgas over de laan. Verderop stond een hek met een verbodsbod. Daar is hij links omheen gereden”, zegt De Jong. „De twee agenten alarmeerden via hun zendsysteem hun collega’s en gingen er achteraan. Je staat erbij en je kijkt ernaar, met open mond van verbazing. Voordat je hebt gezegd: ‘Oh, jongens, dit gaat niet goed’, is het al gebeurd. We konden de klap horen, we zagen de mensen door de lucht vliegen.”
Er is niet geschoten door de agenten, volgens De Jong. „Dat kon niet eens. Het ging zo snel. Die mogelijkheid was er niet eens.”
Tijdens de persconferentie gisteren zei de politie dat de auto kort voor de aanslag op dit kruispunt is tegengehouden door de politie. T. is toen omgekeerd en weggereden. In publicaties vandaag wordt gesteld dat getuigen dit (ook) op de Amersfoortseweg hebben zien gebeuren.
quote:Tuurlijk is dat niet vreemd. Wie zegt dat?Op vrijdag 1 mei 2009 15:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, maar dat is niet zo vreemd als je deze foto ziet:
[ afbeelding ]
Op die foto's die jij post lijkt het alsof hij met z'n kop uit het raam hangt om nog enigszins te zien waar hij heen rijdt.
Het is slechts een waarschijnlijke verklaring voor het feit dat hij de bus heeft gemist en het monument heeft geraakt.Overigens ben ik het niet met je eens dat hij uit z'n raampje kijkt. Dat is overduidelijk te zien op foto2 uit de OP. Kijk eens goed naar zijn neus. Die wijst naar de grond en is bovendien meer gericht richting de kant van de passagiersstoel dan naar de kant van zijn raam.
quote:Ik denk eerder dat hij nog probeerde te kijken waar hij heen ging, hence deze foto:http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9693485.jpgOp vrijdag 1 mei 2009 15:28 schreef starla het volgende:
[..]
Ik snap de importantie van deze discussie niet zo goed. Wat zegt dat als hij voorover zat of niet? Het lijkt me logisch dat hij voorover zat aangezien hij half bewusteloos was en natuurlijk afremde.
Lastig te zien, maar volgens mij probeert hij door het zijraam te kijken
.quote:Zullen de hulpdiensten blij mee geweest zijn.Op vrijdag 1 mei 2009 15:16 schreef Kopbal het volgende:
Ze hadden van die betonnen blokken neer moeten zetten midden op de weg.
"Hadden moeten dit en hadden moeten dat" is altijd zo kansloos.
quote:we mogen dus eigenlijk blij zijn dat hij zijn koers moest veranderen (uitwijken) voor die vrachtwagen, dat hij in een automatisme zo die bocht stuurde,anders was hij dus wel op d ekoninklijke bus geëindigd....
[ afbeelding ]
Even vanuit het perspectief van de fotograaf geplaatst.
quote:Tja, 't is verdomd lastig te zien iig.. ik weet het niet. Zou beide kunnen.Op vrijdag 1 mei 2009 15:30 schreef LB06 het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat niet vreemd. Wie zegt dat?
Overigens ben ik het niet met je eens dat hij uit z'n raampje kijkt. Dat is overduidelijk te zien op foto2 uit de OP. Kijk eens goed naar zijn neus. Die wijst naar de grond en is bovendien meer gericht richting de kant van de passagiersstoel dan naar de kant van zijn raam.
quote:Dat is van wezenlijk belang omdat het iets zegt over zijn motief en zijn doel. Als hij nog bij kennis was geweest en hij inderdaad uit het raam had gekeken en hij had de Naald geraakt dan is een aanslag op de Koninklijke Familie minder waarschijnlijk. Maar nu lijkt het min of meer gelukkig toeval dat hij flauw linksaf is gebogen en niet rechtsaf.Op vrijdag 1 mei 2009 15:28 schreef starla het volgende:
[..]
Ik snap de importantie van deze discussie niet zo goed. Wat zegt dat als hij voorover zat of niet? Het lijkt me logisch dat hij voorover zat aangezien hij half bewusteloos was en natuurlijk afremde.
quote:Zoiets verwacht je ook echtOp vrijdag 1 mei 2009 15:16 schreef Kopbal het volgende:
Ze hadden van die betonnen blokken neer moeten zetten midden op de weg.
quote:Laten we dan ook maar gelijk de dranghekken weghalen, Koninginnedag vieren zonder politie en marechaussee.
Want je verwacht zoiets niet...
quote:Laat dat 'wezenlijk' maar weg, want het geeft alleen maar een suggestie, geen bewijs. Als hij rechter op had gezeten zou dat net zo goed een backswing kunnen zijn geweest van het afremmen, zeg maar een soort whiplash idee. Of hij was bij kennis en kon gewoon niet meer sturen omdat de auto helemaal total loss was (afgebroken wielas etc.), of omdat hij door de impact van richting veranderde en niet meer kon reageren, of omdat hij dacht dat de bus meer links zou zijn dan rechts op de straat etc. etc. Het zegt dus helemaal NIETS.Op vrijdag 1 mei 2009 15:35 schreef LB06 het volgende:
Dat is van wezenlijk belang omdat het iets zegt over zijn motief en zijn doel. Als hij nog bij kennis was geweest en hij inderdaad uit het raam had gekeken en hij had de Naald geraakt dan is een aanslag op de Koninklijke Familie minder waarschijnlijk. Maar nu lijkt het min of meer gelukkig toeval dat hij flauw linksaf is gebogen en niet rechtsaf.
quote:Op de foto die is gemaakt direct nadat hij tegen de Naald aanreed, zit hij onder het bloed en de schrammen en ligt hij laveloos en duidelijk flink gewond achterover. Die verwondingen komen niet van dat klapje tegen de Naald en dus lijkt het me sterk dat hij na de botsing met dranghekken en omstanders nog genoeg bij zijn positieven was om uit het raampje te kijken en te sturen.Op vrijdag 1 mei 2009 15:35 schreef LB06 het volgende:
[..]
Dat is van wezenlijk belang omdat het iets zegt over zijn motief en zijn doel. Als hij nog bij kennis was geweest en hij inderdaad uit het raam had gekeken en hij had de Naald geraakt dan is een aanslag op de Koninklijke Familie minder waarschijnlijk. Maar nu lijkt het min of meer gelukkig toeval dat hij flauw linksaf is gebogen en niet rechtsaf.
quote:las ik ergens eerder in het topic niet dat het stuur naar rechts stond?Op vrijdag 1 mei 2009 15:35 schreef LB06 het volgende:
[..]
Dat is van wezenlijk belang omdat het iets zegt over zijn motief en zijn doel. Als hij nog bij kennis was geweest en hij inderdaad uit het raam had gekeken en hij had de Naald geraakt dan is een aanslag op de Koninklijke Familie minder waarschijnlijk. Maar nu lijkt het min of meer gelukkig toeval dat hij flauw linksaf is gebogen en niet rechtsaf.
dan duid dat in mijn ogen toch wel degelijk op een aanslag, en is het toevallig geluk dat de auto blijkbaar zo in elkaar zat dat het stuurkolom niet meer goed reageerde, bovendien bevind zich ook een vluchtheuvel op dat kruispunt, wellicht issie mede daardoor verder uit zn koers geraakt tegen de naald aan?
quote:Inderdaad, dit zegt meer over de intentie dan 'bij kennis of niet', hoewel een stuur naar rechts ook door de klap kan komen.Op vrijdag 1 mei 2009 15:42 schreef Xiance het volgende:
las ik ergens eerder in het topic niet dat het stuur naar rechts stond?
dan duid dat in mijn ogen toch wel degelijk op een aanslag,
quote:Hij is nog bij bewustzijn geweest na de klap tegen de naald, toen heeft hij namelijk tegen de politie verklaard dat het een bewuste actie tegen de koninklijke familie was. Dus dan zou het ook prima kunnen dat hij bij kennis was tussen het aanrijden van die mensen en het tot stilstand komen tegen de naald.Op vrijdag 1 mei 2009 15:41 schreef Lkw het volgende:
[..]
Op de foto die is gemaakt direct nadat hij tegen de Naald aanreed, zit hij onder het bloed en de schrammen en ligt hij laveloos en duidelijk flink gewond achterover. Die verwondingen komen niet van dat klapje tegen de Naald en dus lijkt het me sterk dat hij na de botsing met dranghekken en omstanders nog genoeg bij zijn positieven was om uit het raampje te kijken en te sturen.
De (ernstige) verwondingen op die foto had hij ook al op het moment dat hij tussen het omver gereden publiek en Naald reed, lijkt mij.
quote:Dat ook inderdaadOp vrijdag 1 mei 2009 15:41 schreef Lkw het volgende:
[..]
Op de foto die is gemaakt direct nadat hij tegen de Naald aanreed, zit hij onder het bloed en de schrammen en ligt hij laveloos en duidelijk flink gewond achterover. Die verwondingen komen niet van dat klapje tegen de Naald en dus lijkt het me sterk dat hij na de botsing met dranghekken en omstanders nog genoeg bij zijn positieven was om uit het raampje te kijken en te sturen.
quote:Ja, de koningin had ook in bed kunnen blijven liggen eigenlijkOp vrijdag 1 mei 2009 15:39 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Laten we dan ook maar gelijk de dranghekken weghalen, Koninginnedag vieren zonder politie en marechaussee.
Want je verwacht zoiets niet...
quote:Hij kan best nog bij bewustzijn zijn geweest, maar daarbij hoort niet vanzelfsprekend dat hij ook in staat was de auto in bedwang te houden. Als je zijn verwondingen ziet - plus de voorovergezakte houding op de eerdere foto - lijkt me dat eerlijk gezegd stug.Op vrijdag 1 mei 2009 15:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hij is nog bij bewustzijn geweest na de klap tegen de naald, toen heeft hij namelijk tegen de politie verklaard dat het een bewuste actie tegen de koninklijke familie was. Dus dan zou het ook prima kunnen dat hij bij kennis was tussen het aanrijden van die mensen en het tot stilstand komen tegen de naald.
quote:klopt, wellicht dat er hier een schade expert is die eea kan verduidelijken?Op vrijdag 1 mei 2009 15:43 schreef starla het volgende:
[..]
Inderdaad, dit zegt meer over de intentie dan 'bij kennis of niet', hoewel een stuur naar rechts ook door de klap kan komen.
ik heb geen verstand van auto's
quote:Nou, als er denk ik iets plausibel is qua aanslag dan is het wel een vrachtwagen vol semtex, kunstmest en andere explosieven die met grote vaart door de afzettingen heen rijdt en de zaak tot ontploffing brengt. Zeker gezien de gebeurtenissen in Afghanistan, Irak en iets verder terug ook in de VS, is een aanslag op deze wijze een van de meest plausibele scenario's waarop er een aanslag plaats kan vinden. Er zullen wel diverse overwegingen gemaakt zijn om de route niet tegen dit soort scenario's te beveiligen maar het is zeker wel iets dat verwacht kan worden als er een aanslag gepleegd wordt dat het via dit scenario zal lopen.
quote:Ja, maar dat wil niet zeggen dat hij het niet geprobéérd heeft. Maar zoals ik zei, het is lastig (eigenlijk: niet) te zien op die foto's.Op vrijdag 1 mei 2009 15:48 schreef Lkw het volgende:
[..]
Hij kan best nog bij bewustzijn zijn geweest, maar daarbij hoort niet vanzelfsprekend dat hij ook in staat was de auto in bedwang te houden. Als je zijn verwondingen ziet - plus de voorovergezakte houding op de eerdere foto - lijkt me dat eerlijk gezegd stug.
Toch jammer dat hij overleden is, we zullen heel wat dingen nu nooit zeker weten.
quote:Het zal in ieder geval niet z'n bedoeling zijn geweest de Naald te rammen. Of daar moet je een statement mee kunnen maken dat ik niet doorgrond.Op vrijdag 1 mei 2009 15:50 schreef Re het volgende:
hij kn natuurlijk ook zijn stuurkolom compleet beschadigd hebben waardoor hij nergens meer heenkon en zo eindigde waar hij is geeindigd
quote:Misschien wou hij de Naald wel omduwen op de busOp vrijdag 1 mei 2009 15:51 schreef Lkw het volgende:
[..]
Het zal in ieder geval niet z'n bedoeling zijn geweest de Naald te rammen. Of daar moet je een statement mee kunnen maken dat ik niet doorgrond.
quote:hij voelde zich genaaid?Op vrijdag 1 mei 2009 15:51 schreef Lkw het volgende:
[..]
Het zal in ieder geval niet z'n bedoeling zijn geweest de Naald te rammen. Of daar moet je een statement mee kunnen maken dat ik niet doorgrond.
quote:Dan maar overdreven beveiliging. Yeah vrijheidOp vrijdag 1 mei 2009 15:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nou, als er denk ik iets plausibel is qua aanslag dan is het wel een vrachtwagen vol semtex, kunstmest en andere explosieven die met grote vaart door de afzettingen heen rijdt en de zaak tot ontploffing brengt. Zeker gezien de gebeurtenissen in Afghanistan, Irak en iets verder terug ook in de VS, is een aanslag op deze wijze een van de meest plausibele scenario's waarop er een aanslag plaats kan vinden. Er zullen wel diverse overwegingen gemaakt zijn om de route niet tegen dit soort scenario's te beveiligen maar het is zeker wel iets dat verwacht kan worden als er een aanslag gepleegd wordt dat het via dit scenario zal lopen.
quote:Nouja, als je zo'n poot van een dranghek in de stuurstang krijgt...Op vrijdag 1 mei 2009 15:53 schreef Isdatzo het volgende:
Schade aan de stuurinrichting zal wel meevallen, voor zover ik er verstand van heb. Hij heeft alleen mensen en dranhekken geraakt tot hij bij de naald kwam. Misschien dat die knal over de vluchtheuvel iets beschadigd heeft, dat zou nog kunnen. Maar de klappen van mensen en dranghekken zal weinig invloed gehad hebben op de stuurinrichting. Denk ik, dus.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:54 schreef HeaRt_woRm het volgende:
[..]
Dan maar overdreven beveiliging. Yeah vrijheid
Koninginnedag moet blijven zoals het was, niet van die Amerika-like veiligheidsmaatregelen bitte. Dan hoeft 't niet meer
.quote:Wie weet. Misschien moeten ze dat ding eens nader onderzoeken en blijkt dan dat hij 'm de nacht ervoor op scherp heeft gezet. Misschien zodanig dat hij nu elk moment kan omvallen en niemand heeft eraan gedacht!Op vrijdag 1 mei 2009 15:53 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Misschien wou hij de Naald wel omduwen op de bus
O jee, o jee
quote:Zoiets kan best elegant opgelost worden hoor. Denk aan grote zware bloembakken met fleurige bloemen die tijdelijk geplaatst worden om de route te beschermen.Op vrijdag 1 mei 2009 15:54 schreef HeaRt_woRm het volgende:
[..]
Dan maar overdreven beveiliging. Yeah vrijheid
quote:Zoiets zou wel kunnen jaOp vrijdag 1 mei 2009 15:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Zoiets kan best elegant opgelost worden hoor. Denk aan grote zware bloembakken met fleurige bloemen die tijdelijk geplaatst worden om de route te beschermen.
quote:Zo'n aanslag is ook bijna niet te voorkomen. Je kan er wellicht voor zorgen dat het onmogelijk is om in de buurt van de konining met zo'n vrachtwagen te komen, maar er blijven genoeg mensenmassa's over waarbij je wél in de buurt kan komen. In de binnenstad van Eindhoven reed gister ook gewoon verkeer, als je daar met zo'n vrachtwagen rijdt en je brengt de boel tot ontploffing zijn de gevolgen ook niet te overzien.Op vrijdag 1 mei 2009 15:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nou, als er denk ik iets plausibel is qua aanslag dan is het wel een vrachtwagen vol semtex, kunstmest en andere explosieven die met grote vaart door de afzettingen heen rijdt en de zaak tot ontploffing brengt. Zeker gezien de gebeurtenissen in Afghanistan, Irak en iets verder terug ook in de VS, is een aanslag op deze wijze een van de meest plausibele scenario's waarop er een aanslag plaats kan vinden. Er zullen wel diverse overwegingen gemaakt zijn om de route niet tegen dit soort scenario's te beveiligen maar het is zeker wel iets dat verwacht kan worden als er een aanslag gepleegd wordt dat het via dit scenario zal lopen.
Okee, hij was dus niet helemaal goed bij z'n hoofd. Maar dat is toch een "ander deel van de hersenen"...
Wat ik wil zeggen is: wat een fucking amateur.
quote:Denk je dat hij dit maandenlang heeft voorbereid? Dit was een wanhoopsdaad, waarbij hij weldegelijk tot doel had de koninklijke familie te raken.Op vrijdag 1 mei 2009 16:00 schreef ErikT het volgende:
Ik sta weer versteld van de achterlijkheid van de dader. Wat denkt hij nou, dat hij met z'n auto mensen kan verwonden of zelfs vermoorden die bovenop een bus staan???
Okee, hij was dus niet helemaal goed bij z'n hoofd. Maar dat is toch een "ander deel van de hersenen"...
Wat ik wil zeggen is: wat een fucking amateur.
quote:'t Zou zomaar kunnen hoor.Op vrijdag 1 mei 2009 16:02 schreef marcodej het volgende:
[..]
Denk je dat hij dit maandenlang heeft voorbereid?
quote:Hij wou ze omver rijden toen ze nog liepen. Alleen toen stuitte de politie hem en later kwam die er wel door maar toen zaten ze al in de busOp vrijdag 1 mei 2009 16:00 schreef ErikT het volgende:
Ik sta weer versteld van de achterlijkheid van de dader. Wat denkt hij nou, dat hij met z'n auto mensen kan verwonden of zelfs vermoorden die bovenop een bus staan???
Okee, hij was dus niet helemaal goed bij z'n hoofd. Maar dat is toch een "ander deel van de hersenen"...
Wat ik wil zeggen is: wat een fucking amateur.
quote:Dat is een veronderstelling ja, maar staat zeker niet vast.Op vrijdag 1 mei 2009 16:05 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Hij wou ze omver rijden toen ze nog liepen. Alleen toen stuitte de politie hem en later kwam die er wel door maar toen zaten ze al in de bus
hij was precies op tijd, het halve koningshuis heeft kunnen zien hoe een **-tal mensen door de lucht is geslingerd
alle activtieiten van koninginnedag zijn afgelast door het hele land
hij heeft zelf het leven gelaten en hoeft zich zodoende neit meer te verantwoorden.
half nederland vraagt zich nu af of koninginnedag nu geen herdenkingsdag moet worden.
binnen een paar dagen is deze man minstens zo bekend als volkert van der g.
en last but not least, het koningshuis voelt zich een stukje minder veilig.
voor een 'aanslag' met een swift toch een redelijk bereik.
quote:Bij lange na niet.Op vrijdag 1 mei 2009 16:06 schreef jeh1 het volgende:
alle activtieiten van koninginnedag zijn afgelast door het hele land
1 van die zonen van Beatrix in London?
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:05 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Weer een dode te betreuren. De zwaar gewonde marechaussee medewerker. Net op BNR, alert van het ANP
quote:Dat verhaal begin ik wel steeds meer plausibel te vinden..Op vrijdag 1 mei 2009 16:06 schreef Lkw het volgende:
[..]
Dat is een veronderstelling ja, maar staat zeker niet vast.
quote:Als m'n tante wielen had, was ze een wagentje..als telt niet.Op vrijdag 1 mei 2009 16:07 schreef WammesWaggel het volgende:
Als al die lui op de bus nou omgekomen waren, wie was dan het nieuwe staatshoofd?
1 van die zonen van Beatrix in London?
quote:Jorge ZorreguietaOp vrijdag 1 mei 2009 16:07 schreef WammesWaggel het volgende:
Als al die lui op de bus nou omgekomen waren, wie was dan het nieuwe staatshoofd?
1 van die zonen van Beatrix in London?
quote:Amalia?Op vrijdag 1 mei 2009 16:07 schreef WammesWaggel het volgende:
Als al die lui op de bus nou omgekomen waren, wie was dan het nieuwe staatshoofd?
1 van die zonen van Beatrix in London?
quote:Amalia leeft nog gewoon toch? Tot dr achttiende hebben we een interm staatshoofd.Op vrijdag 1 mei 2009 16:07 schreef WammesWaggel het volgende:
Als al die lui op de bus nou omgekomen waren, wie was dan het nieuwe staatshoofd?
1 van die zonen van Beatrix in London?
En ja ik weet dat mn eerdere verhaal een veronderstelling is
˛quote:ik geloof idd ook niet dat het voorbereid was..Op vrijdag 1 mei 2009 16:02 schreef marcodej het volgende:
[..]
Denk je dat hij dit maandenlang heeft voorbereid? Dit was een wanhoopsdaad, waarbij hij weldegelijk tot doel had de koninklijke familie te raken.
ik denk (maargoed.. ik kan me niet echt voorstellen wat zoiemand op zon dag denkt)
dat ie sochtends wakker is geworden, en in een wanhopige bui heeft besloten dat als hij dan toch moet vallen, dat ie dan maar wat mensen mee sleurt zijn val in.
hoevaak roepen mensen tenslotte wel niet "als ik ga gaan er meer"
mischien was het wel zijn bedoeling niet al die mensen te doden, en je kan idd van te voren bedenken dat je niet veel schade aanrich tbij zon bus, maar je zet op zn minst de boel op stelten! je staat WEL in de aandacht, dat is toch wat veel mensen proberen te bereiken met zon wanhoopsdaad?
quote:Ik ook, maar om het als de waarheid te brengen moet je de tijdstippen en feiten precies kennen. En zover zijn we (nog) niet.Op vrijdag 1 mei 2009 16:08 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat verhaal begin ik wel steeds meer plausibel te vinden..
quote:Op deze foto kijkt hij duidelijk omlaag, alsof hij het niet aan wil zien komen.Op vrijdag 1 mei 2009 15:23 schreef LB06 het volgende:
[..]
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9693485.jpg
quote:Zijn moeder heeft gesproken namens de gehele familie, punt.Op vrijdag 1 mei 2009 16:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Weet je wat mij nog steeds het meest tegenvalt: dat onze potentiële koning nog geen fatsoenlijk woord tot het volk heeft gericht. Dit was dé kans om zijn leiderschap te tonen. Hij heeft gefaald. wat een geste.
quote:WTF!Op vrijdag 1 mei 2009 16:05 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Weer een dode te betreuren. De zwaar gewonde marechaussee medewerker. Net op BNR, alert van het ANP
quote:Bezweken aan zijn verwondingen.
quote:Hoezo dat dan? Beatrix deed het woord en dat deed ze goed. Waarom zou Alexander hier persé nog wat aan hebben moeten toevoegen?Op vrijdag 1 mei 2009 16:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Weet je wat mij nog steeds het meest tegenvalt: dat onze potentiële koning nog geen fatsoenlijk woord tot het volk heeft gericht. Dit was dé kans om zijn leiderschap te tonen. Hij heeft gefaald. wat een geste.
quote:Of omdat hij al bewusteloos is ofzo. Misschien heeft hij al een klap op het stuur gemaakt.Op vrijdag 1 mei 2009 16:10 schreef Fredo55 het volgende:
[..]
Op deze foto kijkt hij duidelijk omlaag, alsof hij het niet aan wil zien komen.
quote:wie wordt interim staatshoofdOp vrijdag 1 mei 2009 16:09 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Amalia leeft nog gewoon toch? Tot dr achttiende hebben we een interm staatshoofd.
En ja ik weet dat mn eerdere verhaal een veronderstelling is
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:05 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Weer een dode te betreuren. De zwaar gewonde marechaussee medewerker. Net op BNR, alert van het ANP
quote:Dan blijft het zéér toevallig dat hij net per 30 april zijn huur had opgezegd en geen nieuwe woning had.Op vrijdag 1 mei 2009 16:10 schreef Xiance het volgende:
[..]
ik geloof idd ook niet dat het voorbereid was..
quote:Neuh, ben ik niet met je eens. Beatrix heeft namens de hele koninklijke familie gesproken, en de laatste keer dat ik keek was zíj nog steeds het staatshoofd.Op vrijdag 1 mei 2009 16:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Weet je wat mij nog steeds het meest tegenvalt: dat onze potentiële koning nog geen fatsoenlijk woord tot het volk heeft gericht. Dit was dé kans om zijn leiderschap te tonen. Hij heeft gefaald. wat een geste.
quote:Toch vind ik dat hij zich heeft moeten tonen, het volk heeft hem nu nodig. En waar was hij? Het antwoord zal niemand ons kunnen geven. Wat een geste.Op vrijdag 1 mei 2009 16:11 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Zijn moeder heeft gesproken namens de gehele familie, punt.
˛bron BNO
quote:wat moet ie zeggen dan?Op vrijdag 1 mei 2009 16:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Weet je wat mij nog steeds het meest tegenvalt: dat onze potentiële koning nog geen fatsoenlijk woord tot het volk heeft gericht. Dit was dé kans om zijn leiderschap te tonen. Hij heeft gefaald. wat een geste.
"nou het spijt me van harte maar ik word voorlopig nog geen koning"
Beatrix is de koningin, zij heeft gedaan wat men verwachte, het volk toegesproken, haar medeleven betuigt, en laten zien dat ze zelf ook vreselijk geschrokken was.
ik kan me voorstellen dat WA wel andere dingen aan zn hoofd heeft.
het is erg plausibel dat zijn kinderen dit alles (net als heel veel nederlanders) via de tv hebben gezien, en dat is best wel shocking, zelfs voor zulke kleine kinderen.
quote:Lex heeft helemaal niets te vertellen of in te brengen. Trix is de baas en is dus ook de aangewezen persoon om namens de familie iets te zeggen.Op vrijdag 1 mei 2009 16:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Weet je wat mij nog steeds het meest tegenvalt: dat onze potentiële koning nog geen fatsoenlijk woord tot het volk heeft gericht. Dit was dé kans om zijn leiderschap te tonen. Hij heeft gefaald. wat een geste.
Wat jij zegt is ongeveer hetzelfde als beweren dat Geert Wilders als toekomstig premier het volk toe had moeten spreken.
quote:Had ie beter met een wapen tussen het publiek kunnen gaan staan. Gelukkig is het in dit land nog niet zo heel simpel om aan een wapen te komen.Op vrijdag 1 mei 2009 16:02 schreef marcodej het volgende:
[..]
Denk je dat hij dit maandenlang heeft voorbereid? Dit was een wanhoopsdaad, waarbij hij weldegelijk tot doel had de koninklijke familie te raken.
quote:je probeert ook echt overal een troll van te maken huh?Op vrijdag 1 mei 2009 16:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Weet je wat mij nog steeds het meest tegenvalt: dat onze potentiële koning nog geen fatsoenlijk woord tot het volk heeft gericht. Dit was dé kans om zijn leiderschap te tonen. Hij heeft gefaald. wat een geste.
quote:ik vind het eigenlijk wel goed zo in NLOp vrijdag 1 mei 2009 16:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Neuh, ben ik niet met je eens. Beatrix heeft namens de hele koninklijke familie gesproken, en de laatste keer dat ik keek was zíj nog steeds het staatshoofd.
koningshuis voor de emoties en het troosten tijdens rampen.
regering voor het "verstand"
Je moet er toch niet aan denken dat Wilders president is en dat je door hem getroost wordt net na een ramp.
quote:Ik denk dat Margriet dat zou worden, maar als alle inzittenden het niet zouden hebben overleefd Bernhard junior denk ik, omdat dat de dichtstbijstaande was die niet in de bus zat (hij was geopereerd)
˛quote:Welk 'leiderschap'? Hij is kroonprins. Beatrix is nog steeds ons staatshoofd en zij heeft namens de familie gesproken.Op vrijdag 1 mei 2009 16:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Weet je wat mij nog steeds het meest tegenvalt: dat onze potentiële koning nog geen fatsoenlijk woord tot het volk heeft gericht. Dit was dé kans om zijn leiderschap te tonen. Hij heeft gefaald. wat een geste.
quote:Hoezo 'wat een geste'? Weet je wel wat dat woord betekent?Op vrijdag 1 mei 2009 16:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Toch vind ik dat hij zich heeft moeten tonen, het volk heeft hem nu nodig. En waar was hij? Het antwoord zal niemand ons kunnen geven. Wat een geste.
Verder doe je wel heel dramatisch hier, aan het oefenen voor een toneelstuk?
quote:Sorry to burst your bubble, maar als ik hier 15km naar 't zuiden de Belgische grens over rijd loop ik binnen 10 minuten weer met een wapen naar buitenOp vrijdag 1 mei 2009 16:15 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Had ie beter met een wapen tussen het publiek kunnen gaan staan. Gelukkig is het in dit land nog niet zo heel simpel om aan een wapen te komen.
.Als ik echt wil heb ik nog voor 5 uur een wapen in huis
.quote:
.