QM niet meer omdat die nu minder liquide is geworden?quote:Op zondag 26 april 2009 02:14 schreef SeLang het volgende:
[..]
ES, QM (nu niet meer, sinds CL electronisch is geworden) en 6E
Ja er zijn er natuurlijk veel meer maar het is maar de vraag of ik dat dan allemaal aan kanquote:Op zondag 26 april 2009 01:32 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Vanwaar dat je eigenlijk alleen maar in de S&P, goud en treasury bonds handelt met deze mini-futures? Ook hier zijn immers de mogelijkheden weer vrij eindeloos. Of heeft dat meer te maken met het volume?
Ja, op het moment dat CL elektronisch werd stapten de meeste QM mensen over op CL. QM is nu behoorlijk dood.quote:Op zondag 26 april 2009 11:44 schreef richbitch het volgende:
[..]
QM niet meer omdat die nu minder liquide is geworden?
Wat stond er in dan?quote:Op zondag 26 april 2009 10:52 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Mja, artikel is alleen niet echt positief. Eerder erg negatief. Dacht dat ik aan een positief artikel begon toen ik the economist gisteren opensloeg...dus niet
Net zoals turbo's/aandelen daar..quote:Op zondag 26 april 2009 10:50 schreef Charizma het volgende:
Goedemorgen,
Wat gaan eigenlijk de sprinters bij Binck kosten na 1 mei?
The worst thing for the world economy would be to assume the worst is overquote:
tyquote:Op zondag 26 april 2009 12:33 schreef dramatiek het volgende:
[..]
The worst thing for the world economy would be to assume the worst is over
http://www.economist.com/(...)fm?Story_ID=13527685
Ik vind het altijd interessant te lezen hoe iemand zich ontwikkelt en na een poos realiseert dat hetgeen wat hij voor waarheid aanhield, eigenlijk grote lariekoek bleek te zijnquote:Op zondag 26 april 2009 02:09 schreef SeLang het volgende:
Zoals de meesten heb ik me vanaf het allereerste begin wel verdiept in basisbegrippen en waardering, maar handelen deed ik op basis van Technische analyse. Overigens was TA in Nederland toen nog niet zo geaccepteerd als het nu is. In de eerste instantie nam ik TA nog voor waar aan, maar begin 1998 kocht ik een PC en Metastock 6 (1000 gulden voor Metastock betaald) om zelf systemen te ontwikkelen en backtesten. Toen werd al snel duidelijk dat de meeste van die zooi geen voorspellende waarde heeft.
In 1998 bezocht ik een lezing van Alexander Elder die de bestseller 'trading for a living' heeft geschreven. Na de presentatie vroeg ik hem hoe het toch kwam dat het systeem dat hij in zijn boek beschreef niet winstgevend was. Ik dacht serieus dat het aan mijn eigen testen lag en hoopte dat hij met het verlossende antwoord zou komen. Natuurlijk kreeg ik slechts een schaapachtige reactie...
Rond de eeuwwisseling had ik een boek van Warren Buffett gekocht. In de eerste instantie vond ik het niet geweldig. Een jaar of twee later pakte ik dat boek opnieuw en toen viel alles plotseling op z'n plaats. Sindsdien maak ik een stricte scheiding tussen beleggen en speculeren. Maar gezien de hoge waarderingen was beleggen eigenlijk niet meer mogelijk sinds ~1997 (met uitzondering van 2003 misschien) dus ging ik me weer richten op traden, in afwachting tot betere tijden.
Sinds 2004 doe ik kwa traden uitsluitend nog futures. Eerst AEX (FTI), daarna vooral olie en currencies. Toen kwam ik opnieuw tot de conclusie dat het tijdsverspilling is om naar een scherm te staren in de hoop patronen te zien en dat je beter je energie kunt richten op het ontwikkelen en testen van strategieen offline. Toen ben ik ook overgestapt naar Tradestation, wat natuurlijk veel krachtiger was dan Metastock, en later naar Ninjatrader (wat ik nu nog steeds gebruik).
De 'gouden formule' voor trading heb ik overigens nog steeds niet gevonden (en ga die waarschijnlijk ook nooit vinden). De enige werkende formule die ik ken is lange termijn beleggen op basis van fundamentele waardering.
Ik heb een aantal langdurige win-streaks gehad waardoor het leek dat ik daadwerkelijk een bepaalde skill had. Nu zie ik dat inderdaad grotendeels als geluk: ik volgde in die periodes toevallig een strategie die op dat moment toevalllig werkte.quote:Op zondag 26 april 2009 14:02 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik vind het altijd interessant te lezen hoe iemand zich ontwikkelt en na een poos realiseert dat hetgeen wat hij voor waarheid aahield, eigenlijk grote lariekoek bleek te zijnEn dat je dat realiseerde na een aantal jaar van zelf-studie. Dat scheelt ons weer
Sinds je zo'n voorstander bent van het waardering principe zou je zelf zeggen dat je door de jaren heen het met name moest hebben van een aantal 'lucky trades' ? Of zat je toch vaker lange tijd goed? ( of fout)
Dat was een boek met verzamelde knipsels uit jaarverslagen van Bershire Hathaway. Die (gratis te downloaden) jaarverslagen behoren wat mij betreft tot de beste gratis toegankelijke educatieve schrijfsels over beleggen.quote:Welk boek was dat trouwens van Buffet?
Moet dit filmpje nu echt in drie topics besproken worden?quote:Op zondag 26 april 2009 16:51 schreef pberends het volgende:
http://www.rondom10.nl/
[ afbeelding ]
Zaterdag 25 april: Crisis op de huizenmarkt (online te bekijken)
1 meneer heeft een huis te koop staan voor 172.500 euro. Zijn hypotheek op het huis is echter 291.000 euro.
Een ander grietje (27) is docent economie op een middelbare school. Zij is erg fan van Keynes-economics, en vindt dat de overheid moet ingrijpen. Zij heeft net een huis gekocht.
Een Rotterdamse makelaar zegt vooral dat men nu een huis moet kopen. Ook is hij woest over de overdrachtsbelasting (die levert de overheid elk jaar 3 miljard euro op, versus de hypotheekrenteaftrek die elk jaar 15 miljard euro kost).
De enige twee die enige logica uitkramen is de oud-directeur van bouwbedrijf BAM. Hij vindt het een uitstekende maatregel om de tophypotheek te verbieden en vindt dat men eerst maar even wat moet sparen voordat men een huis koopt.
De Elsevier-journaliste lijkt verder als een van de weinigen op te hoogte te zijn wat er speelt.
Hilarische uitzending al met al. Het is verbazingwekkend te noemen hoe furieus er al gereageerd wordt op een huizenprijsdaling van 3 á 4%. Volgens mij breekt de hel los als huizenprijzen 20% dalen, laat staan wanneer er 40% (mijn prognose) afgaat.
'Nederlanders zijn schuldverslaafd'quote:Op zondag 26 april 2009 17:08 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Moet dit filmpje nu echt in drie topics besproken worden?
Hoe laat komt dat van ING?quote:Op zondag 26 april 2009 17:21 schreef richbitch het volgende:
Vanavond dat toch van ING of niet? wel ff kijken
Eerst nog maar ff wat Burn Notice
http://online.wsj.com/art(...)l?mod=googlenews_wsjquote:Yes, the Market's Up 23% … Feeling Lucky?
There have been several panicky stock selloffs since the bear market began in October 2007. Now the opposite seems to be happening: a panicky rally.
Investors have piled into stocks in recent weeks, propelling an out-of-nowhere run that has some market pessimists scratching their heads -- and getting itchy to buy, for fear they're missing out on the start of a new bull market.
"We are feeling a bit anxious as equities have not pulled back meaningfully since March," J.P. Morgan equity strategist Thomas Lee told clients recently. Though relatively bullish, Mr. Lee has been waiting for a market correction of at least 10% before putting more money into the market. (The Dow Jones Industrial Average did give up a little ground last week, falling 0.7%.)
If stocks have already hit their bottom and are in a new, lasting bull market, then buying them would be the smart move, even though they have already risen some 23% since March 9. Pessimists warn, however, that the market went on a very similar run from November to January before sinking again to new lows. This is another such bear-market rally, they believe, and new lows are still on the way.
Here are key arguments for investors to weigh:
THE BULLS SAY: The worst is over for the economy.
This is probably true. Leading indicators such as surveys of corporate purchasing managers and the Baltic Dry Index of global shipping costs were in free-fall in late 2008, but have recently turned up, if only slightly.
Weekly claims for unemployment benefits may have peaked in late March, an event that typically precedes the end of a recession by two months, on average.
All of these economic dials are still pegged at levels pointing to very deep weakness in the economy. But the economy has to stop falling before it can start growing again, and stocks typically start rebounding long before the economy is completely well.
THE BEARS SAY: The recovery will be anemic.
Unfortunately, this is probably true, too. The damage done by the financial crisis, market meltdown and deep recession will be lasting and has implications for the economy's long-term growth.
U.S. households came into this recession with a mountain of debt, a situation enabled by a banking sector that took on too many risks and got too big. Now the financial sector is shrinking fast, but consumers still have much of that debt mountain. Meanwhile, unemployment could very well rise as high as 10% by next year, hurting households' ability to pay down those debts.
[Lede Chart]
If consumer spending continues weak, economic growth -- and, by extension, corporate profits and the stock market -- will be weaker than in recent decades.
THE BULLS SAY: Investors are taking more risks.
Investors have pulled nearly $100 billion out of money-market mutual funds since the latest stock-market rally began, according to the Investment Company Institute trade group. That implies they are pulling their cash from the sidelines and putting it to work in stock, bond and other markets, which is a bullish sign.
During the November-to-January rally, in contrast, investors poured more than $200 billion into money-market funds.
Moreover, there is still some $3.8 trillion of cash in money-market funds, according to ICI data, suggesting there is plenty of fuel to keep stocks moving higher and higher.
THE BEARS SAY: Most investors are still cautious and will stay that way.
While money has come out of money funds, only $10 billion has gone to U.S.-stock funds, according to ICI data -- hardly rampant risk-taking.
And many investors, having lost big in the past year due to plunging home and stock prices, will be sitting on more cash for a long time to come.
"It will take more than a 30% bounce to really convince people the market is a safe place to go," says Vincent Deluard, global equity strategist at TrimTabs Investment Research, which also tracks fund-flow data.
THE BULLS SAY: The market is historically cheap.
The most common way of measuring how expensive stocks are is to weigh prices against corporate profits. After all, stocks are just claims on future earnings. The Standard & Poor's 500-stock index currently trades at 14 times the consensus Wall Street forecast for earnings per share in 2009, below its long-term average price/earnings ratio of 16.
What's more, after months of slashing their forecasts for 2009 earnings, analysts have recently started raising them again. The higher the profits, the higher stock prices should rise, theoretically.
"More signs that the recession is ending and that profits are turning up would be very helpful" in keeping the rally going, says Ed Yardeni, chief investment strategist at Yardeni Research.
THE BEARS SAY: History suggests it should get cheaper.
Major bear markets in the past -- think the 1930s and the 1970s -- have not ended until the price/earnings ratio of the S&P 500 gets down to single digits. By that time, stocks are deeply unloved, making them real bargains. That hasn't happened yet. There are still too many investors calling this a great buying opportunity for this to truly be a great buying opportunity, say the bears.
And factors including a cautious consumer and a shrinking financial sector suggest there may be good reason to pay less for stocks in the near future.
THE BOTTOM LINE? "It's possible that we're in an April 2003 kind of place and we'll just keep steaming higher as we emerge from the bear market," says Jason Goepfert, president of Sundial Capital Research. "I'm not comfortable betting on that possibility."
quote:Maandag
- ING jaarvergadering aandeelhouders
- Akzo Nobel jaarvergadering aandeelhouders
- Duitsland: consumentenvertrouwen mei
Dinsdag
- KPN, cijfers eerste kwartaal
- DSM, cijfers eerste kwartaal
- ASMI, cijfers eerste kwartaal
- TomTom, vergadering aandeelhouders
- Fortis, jaarvergadering aandeelhouders
- BP (VK), cijfers eerste kwartaal
Woensdag
- Shell, cijfers eerste kwartaal
- Arcelor, cijfers eerste kwartaal
- Fortis, vergadering aandeelhouders
- VS: economische groei 1e kwartaal
- VS: rentebesluit Fed
- NL: producentenprijzen maart
Donderdag
- NL: Koninginnedag
- BASF (Dui), cijfers eerste kwartaal
- Procter & Gamble (VS), kwartaalcijfers
- Duitsl.: werkloosheid april
- VS: Beschikbaar inkomen en bestedingen maart
Vrijdag
- Euronext: beurzen gesloten
- VS: vertrouwen consumenten april
- VS: ISM-index industriële activiteit april
Geen tijd voor, wat was de conclusie?quote:Op zondag 26 april 2009 20:53 schreef edwinh het volgende:
Voor de gene die niet naar echt gooische meisjes wil kijken , hier een bijzondere presentatie hoe the black swans er ineens weer kunnen zijn. Let op 90min maar wel de moeite waard!!!!!
http://zerohedge.blogspot(...)m.html#disqus_thread
thx!quote:Op zondag 26 april 2009 20:16 schreef richbitch het volgende:
@Melandri
Hierrrr dus: Ondergang ING bij Zembla vanavond om 21.30 uur NL II
Dit is wel een aandig filmpje!quote:Op zondag 26 april 2009 20:53 schreef edwinh het volgende:
Voor de gene die niet naar echt gooische meisjes wil kijken , hier een bijzondere presentatie hoe the black swans er ineens weer kunnen zijn. Let op 90min maar wel de moeite waard!!!!!
http://zerohedge.blogspot(...)m.html#disqus_thread
Genoeg drivers voor de markten deze week. Baal wel dat ik op koninginnedag overigens achter de knoppen moet zittenquote:
Maar ik wacht nog even op een echt interview met Faber en/of zijn nieuwe nieuwsbrief.quote:What should investors do?
Amid the expectations of volatility and range bound markets, experts believe that this is the right time to build a good long-term portfolio. The ultimate advice to nail into one’s head is whether you make money. Explains Marc Faber, “Whether it is a bear market rally or bull market, it is an academic question. Assuming the Sensex rallies to 16,000 and then falls to 7,500 levels, this would have been a bear market rally, but one that produces a 100 per cent gain. What counts is to make money.” On how global markets are likely to move, Faber says that following a rally until April we would have a correction. This would be followed by renewed strength until July and then weakness again, but the March 6 lows on the S&P 500 at 666 may hold. He believes that for the next few months India should continue to trade up, but interrupted by corrections.
Er gaat op de beursvloer het gerucht dat veel Heineken drinken ook helpt.quote:Op maandag 27 april 2009 09:13 schreef Lemans24 het volgende:
Oh, Crucell wel in de plus. Je zou zeggen dat iemand verwacht dat we medicijnen nodig hebben in de nabije toekomst.
Mexico en de VS zijn belangrijke bestemmingen voor AirFrance-KLM, dat zal allicht niet zo storm lopen nu.quote:Op maandag 27 april 2009 09:28 schreef pberends het volgende:
MARKET TALK: Air France-KLM -9,6% door varkensvirus.
Ook daar is een verklaring voor. Er dreigt een ernstig tekort aan tequila binnenkort, door het aanstaande importverbod. Dit wordt opgelost met het drinken van bier.quote:Op maandag 27 april 2009 09:31 schreef FriescheHengst het volgende:
[..]
Er gaat op de beursvloer het gerucht dat veel Heineken drinken ook helpt.
En daardoor staat crucell in het groenquote:Op maandag 27 april 2009 09:28 schreef pberends het volgende:
MARKET TALK: Air France-KLM -9,6% door varkensvirus.
Wie gaf er onlangs nog een koopadvies voor Crucell op 14,20 euro?quote:Op maandag 27 april 2009 09:13 schreef Lemans24 het volgende:
Oh, Crucell wel in de plus. Je zou zeggen dat iemand verwacht dat we medicijnen nodig hebben in de nabije toekomst.
Wie niet? iedereen weet dat ze potentie hebben!quote:Op maandag 27 april 2009 10:19 schreef pberends het volgende:
[..]
Wie gaf er onlangs nog een koopadvies voor Crucell op 14,20 euro?
Dus JIJ heb dat virus geconstrueerd?quote:Op maandag 27 april 2009 10:19 schreef pberends het volgende:
[..]
Wie gaf er onlangs nog een koopadvies voor Crucell op 14,20 euro?
in ieder geval kan ik mijn sprintertjes niet kwijt en das niet zo fijn!quote:Op maandag 27 april 2009 10:06 schreef SeLang het volgende:
Storingen of wachttijden bij Binck (of andere brokers) zijn een symptoom van een aandelenbubble.
Het feit dat ze eerst voldoende capaciteit hebben en in een bepaalde periode opeens problemen krijgen wijst op een toestroom van veel kleine orders van kleine/nieuwe beleggers, wat typisch is voor een bubble.
Ik heb een deja-vu hier, want hetzelfde gebeurde bijvoorbeeld bij de bubble/ campingrally in 1997 en rond het millenium.
Om de cijfers nog een keer scherp te kunnen zien?quote:Op maandag 27 april 2009 10:38 schreef Lemans24 het volgende:
Essilor (CAC-40) staat ook in het groen.
Waarom hebben mensen ineens brillen nodig?
Wat wil je met die info? Toch niet in verband met die varkensgriep he?quote:Op maandag 27 april 2009 11:03 schreef edikt het volgende:
Welke beursgenoteerde bedrijven produceren antibiotica? Bedrijven zoals Pfizer zeker..?
Die bedrijven schieten anders wel omhoogquote:Op maandag 27 april 2009 11:07 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wat wil je met die info? Toch niet in verband met die varkensgriep he?
Dat is dan dom van de heren analisten, want antibiotica werkt niet tegen griepvirussen. En verder zijn virusremmers juist al op grote schaal ingekocht door tientallen landen, die omzet is dus al geweest.quote:Op maandag 27 april 2009 11:18 schreef richbitch het volgende:
[..]
Die bedrijven schieten anders wel omhoog
In NL hebben we medicijn voor 1 op 3 mensen. Is dat voldoende in het geval van een pandemie? Zo niet, dan zal NL meer in moeten kopen mocht het echt zo ver komen. Dan zal er weer omzet zijnquote:Op maandag 27 april 2009 11:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat is dan dom van de heren analisten, want antibiotica werkt niet tegen griepvirussen. En verder zijn virusremmers juist al op grote schaal ingekocht door tientallen landen, die omzet is dus al geweest.
Antibiotica helpen niet tegen virussen, maar alleen tegen bacterieen.quote:Op maandag 27 april 2009 11:26 schreef edikt het volgende:
Het werkt wel tegen griepvirussen en is daarmee ook te behandelen. Er is alleen nog geen vaccin.
quote:World counting down to pandemic, says top virologist
Mon Apr 27, 2009 12:43am EDT
By Tan Ee Lyn
HONG KONG (Reuters) - A Chinese virologist who helped fight SARS and bird flu warned on Monday of a possible swine flu pandemic that the most populous countries in Asia, China and India, would be ill-prepared to handle.
"We are counting down to a pandemic," said Guan Yi, a professor at the University of Hong Kong who helped trace the outbreak of SARS in 2003 to the civet cat.
"I think the spread of this virus in humans cannot possibly be contained within a short time ... there are already cases in almost every region. The picture is changing every moment."
Guan, who has been studying and tracking the spread of the H5N1 bird flu virus ever since it was discovered in people in Hong Kong in 1997, said there would be "many problems" if swine flu reached China and India, "where populations are so dense and health infrastructure is still insufficient."
The virus, which carries swine, avian and human DNA and the designation H1N1, has already killed up to 103 people in Mexico, infected 20 in the United States and six in Canada.
There are many questions surrounding this virus, such as why it appears milder in the United States and deadlier in Mexico.
"It may seem weaker for now in the United States, but we do not know if it will get more virulent when it goes to another place as it mutates constantly," said Guan.
"When it goes into a place like China, there will be very high transmissibility among people."
Microbes like viruses mutate all the time and can swap or mix DNA with other viruses they come into contact with. And nobody knows whether they could become more or less deadly, experts say.
Guan said the swine flu virus was very different from the seasonal human H1N1 flu virus.
"It is almost a new subtype," he said, adding that as it was already transmitting efficiently among people, the world already had a pandemic on its hands.
Currently the World Health Organisation classifies the virus as a "public health emergency of international concern" that could become a pandemic, or global outbreak of serious disease.
"This is what I am very worried about. The WHO is always very cautious (about raising its alert system) but it is wasting time," Guan added.
The current phase of alert is 3 on a scale of 1 to 6. A full-blown pandemic, level 6, denotes sustained human to human spread over many countries of a new and serious virus.
(Editing by Chris Lewis and Nick Macfie)
Nee. Ik heb het virus verspreid bij Mexicaanse sletjes.quote:Op maandag 27 april 2009 10:31 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Dus JIJ heb dat virus geconstrueerd?
Ik heb ze een aantal weken geleden verkocht op 7,02. Graag weer eens onder de 7 dus!quote:Op maandag 27 april 2009 11:19 schreef foetre het volgende:
Ik denk dat klm vandaag nog wel onder de 8 euro komt.Is dat een mooi punt om wat te kopen of gaat ie nog een stuk lager?
Ik toen ook op 7.20 verkocht beetje te vroeg want toen steeg die naar 9 euro doorquote:Op maandag 27 april 2009 11:34 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ik heb ze een aantal weken geleden verkocht op 7,02. Graag weer eens onder de 7 dus!
Ja dat dacht ik ook maar volgens het staatsjournaal van gister valt het echter prima te behandelen met antibiotica. Alleen het maken van een vaccin schijnt nog een half jaar te duren.quote:Op maandag 27 april 2009 11:30 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Antibiotica helpen niet tegen virussen, maar alleen tegen bacterieen.
quote:Op maandag 27 april 2009 11:31 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee. Ik heb het virus verspreid bij Mexicaanse sletjes.
nou ja zo'n mondiale uitbraak is niet niksquote:Op maandag 27 april 2009 12:12 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Volgens Jos Versteeg daalt de beurs vanwege "het virus"...Lijkt me een beetje sterk dat dit de enigste reden is, gezien de rest van de economie.
Misschien profiteert KPN wel van de varkenscrisis, nu kan men immers minder reizen, dus dat wordt weer meer bellenquote:Op maandag 27 april 2009 12:40 schreef UncleSam het volgende:
KPN stijgt weer
Op naar koersdoel 14 EUR!
http://www.telegraaf.nl/d(...)ing_KPN__.html?p=7,1
Plaatje? Kan m nl ff niet vindenquote:Op maandag 27 april 2009 13:19 schreef pberends het volgende:
Die intragay grafiek van Pharming Group NV.
wtf gebeurde daar nu...
smallcap...quote:Op maandag 27 april 2009 13:20 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Plaatje? Kan m nl ff niet vinden
Damn... zijn behoorlijk wat knaken ingestroomd... Ben benieuwd of men een pandemie echt zo waarschijnlijk acht.quote:Op maandag 27 april 2009 13:30 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
Zeker een vaccin tegen varkensgriep...
kan nog geen Nederlandse vindenquote:Prodarsan® Granted Orphan Drug Designation From FDA
Leiden, The Netherlands, April 27, 2009. Biotech company Pharming Group NV (“Pharming” or “the Company”) (NYSE Euronext: PHARM) announced today that its wholly owned subsidiary DNage BV (“DNage”) has received a notice from the US Food and Drug Administration (“FDA”) that its product Prodarsan® has been awarded an Orphan Drug designation for the treatment of Cockayne Syndrome. Prodarsan® is a combination of two small molecules, formulated for oral use, which are believed to reduce the accumulation of DNA-damage, the underlying biochemical cause of Cockayne Syndrome.
Cockayne Syndrome, the initial target of Prodarsan®, is a rare genetic disease in which children suffer from accelerated (or premature) aging, while developing severe aging diseases. Progeria diseases are a group of genetic premature aging d iseases which manifest in several forms that are genetically and clinically similar although not identical. Depending on the specific form of the disease, patients have a significantly reduced life expectancy and exhibit many aging-related symptoms early on in their lives. Quality of life for these patients is seriously impaired. Cockayne Syndrome is one of the more common forms of progeria and is characterized, among others, by growth failure, mental retardation, hearing and sight problems and a reduced life expectancy. Currently, no effective therapy for Cockayne Syndrome is available.
DNage has demonstrated that Prodarsan® has significant beneficial effects in animal models for Cockayne Syndrome. Furthermore, it has shown that the product was safe and well-tolerated in a study in human volunteers. In consultation with the FDA, the Company is now preparing to submit an IND (Investigational New Drug) Application that will allow the initiation of additional c linical studies in patients. The Principal Investigator in these planned international studies is Dr. Edward Neilan, Staff Physician at Children's Hospital Boston / Harvard Medical School, a world renowned clinician and researcher in the field of Cockayne Syndrome.
Dr. Neilan commented: ”Based on discussions with the FDA and the designation of Prodarsan® as an Orphan Drug, I believe we are making important progress in finding new treatment modalities for this severe disease. My interactions with many patients and their families have convinced me that there is a very strong medical need for new treatments. I look forward to leading the further clinical investigation of this potential new medicine together with several colleagues in the USA and Europe and hope that the promising data in animals and human volunteers will hold up in Cockayne Syndrome patients as well.”
The FDA’s Orphan Drug designation is reserved for new therapies being developed to treat diseases or conditions that affect fewer than 200,000 people in the United States. The Orphan Drug designation provides for an accelerated review process, tax benefits, exemption from user fees and a seven-year period of market exclusivity in the US after product approval. The designation is awarded based on an application describing the disease, the product and an extensive outline of the proposed development plan. The application for Prodarsan® was filed by Clinquest, DNage’s agent in the USA.
"Orphan Drug" = medicijn voor wezen?quote:Op maandag 27 april 2009 13:52 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
kan nog geen Nederlandse vinden
Volgens wikiquote:The term orphan drug refers to a pharmaceutical agent that has been developed specifically to treat a rare medical condition, the condition itself being referred to as an orphan disease. The assignment of orphan status to a disease and to any drugs developed to treat it is a matter of public policy in many countries, and has resulted in medical breakthroughs that would not have otherwise been achieved due to the economics of drug research and development.
Dank, medicijnen hebben niet mijn interesse, dus ik ken de termen ook niet.quote:Op maandag 27 april 2009 13:54 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Volgens wiki
http://en.wikipedia.org/wiki/Orphan_drug
Dus jagen naar die status is aantrekkelijk, maar Pharming's eigen product is al twee maal afgekeurd en daarom zijn ze gekelderd van 4 naar 0,4 euro...quote:Op maandag 27 april 2009 13:56 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Dank, medicijnen hebben niet mijn interesse, dus ik ken de termen ook niet.
Pharming doet t (blijkbaar) ook niet slechtquote:Op maandag 27 april 2009 14:05 schreef sitting_elfling het volgende:
Overigens komen de 3 hoogste stijgers in de medijcijn sector vandaag uit Sweden en de UK.
Respectievelijk 60%, 46% en 45% winst er bij op 1 dag. Gekken huis
Niet zo vreemd toch? Die uitbraak van griep lijkt toch grootse vormen aan te gaan nemen. Is business voor de health care sectorquote:Op maandag 27 april 2009 13:57 schreef sitting_elfling het volgende:
LOL, over een heel breed front in europa staat er slechts 1 sector in de plus.
De healthcare haha
Dus ook beleggen in mondkapjes fabrikanten en zeepfabrikanten etc ...quote:Op maandag 27 april 2009 14:24 schreef pberends het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)/Mon13.osterhaus.xml
viroloog over de virus
L'oreal is nog roodquote:Op maandag 27 april 2009 14:43 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Dus ook beleggen in mondkapjes fabrikanten en zeepfabrikanten etc ...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |