JNG Jong!
Speciaal voor pubers en tieners maar anderen zijn ook welkom, als ze zich normaal gedragen. Hier kunnen topics geopend worden over Sex, Jongens, Meiden, Foto's, Piercings, Uitgaan, Ouders en wat nog meer ter sprake komt.
Je kunt wel alles in de SC proppen, maar dan heb je 1 actief topic en twee sluimerende topics (foto + wat heb je gekocht) en dat was het.
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
En die SC gaat te snel voor mij. Al twee keer bewezen in de SC topics.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Ik heb het over dat posts editten overalquote:Op woensdag 20 mei 2009 13:50 schreef Krentenbol. het volgende:
[..]
Zoveel topics zijn er niet gesloten behalve 'welkom nijnja' topics en dat van gister.
"Nevertheless sir, like German tourists, the stupid are everywhere." - Arnold J. Rimmer, Red Dwarf || Last.fm
Dan moet je het proberen bij te houden.quote:Op woensdag 20 mei 2009 18:16 schreef LasTeR het volgende:
En die SC gaat te snel voor mij. Al twee keer bewezen in de SC topics.
Krentenbol moet eens kappen met al die postedits, als mod is dat één van de slechtste dingen die je kunt doen. Word.
Ik heb een aantal edits gezien die onnodig waren maar ook veel terechte hoor.
Iets wegeditten is niet per definitie slecht, maar doe het met mate.
Iets wegeditten is niet per definitie slecht, maar doe het met mate.
Want?quote:Op zaterdag 23 mei 2009 23:19 schreef Blaxje het volgende:
Krentenbol moet eens kappen met al die postedits, als mod is dat één van de slechtste dingen die je kunt doen. Word.
Iedereen heeft in principe het recht om iets te zeggen op een forum, als je dat aanpast dan snoer je iemand per direct de mond. Is het niet veel beter om iemand gewoon in het draadje te waarschuwen en die persoon te noten? Edits lijken me alleen maar nodig als er vieze plaatjes worden gepost of zo...quote:
Oh well, you're deciding
Edits zorgen er ook voor dat verdere gezeik achterwege blijft of om een punt over te brengen naar desbetreffende user.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 23:26 schreef Blaxje het volgende:
[..]
Iedereen heeft in principe het recht om iets te zeggen op een forum, als je dat aanpast dan snoer je iemand per direct de mond. Is het niet veel beter om iemand gewoon in het draadje te waarschuwen en die persoon te noten? Edits lijken me alleen maar nodig als er vieze plaatjes worden gepost of zo...
Oh well, you're deciding
Als het bijvoorbeeld topicverneukend is of policy overschrijdend wordt het gewoon weggehaald, al dan niet met note. Ik zou niet weten waarom dat hier anders zou moeten.quote:
[..]
Iedereen heeft in principe het recht om iets te zeggen op een forum, als je dat aanpast dan snoer je iemand per direct de mond. Is het niet veel beter om iemand gewoon in het draadje te waarschuwen en die persoon te noten? Edits lijken me alleen maar nodig als er vieze plaatjes worden gepost of zo...
Oh well, you're deciding
Ja, als je het zo vertelt dan heb je daar ook wel gelijk in, ik heb alleen het idee dat het nu ineens ontzettend veel gebeurt, terwijl dit vroeger niet zo was.quote:
[..]
Edits zorgen er ook voor dat verdere gezeik achterwege blijft of om een punt over te brengen naar desbetreffende user.
Nu heb je dan ook opeens 2 (!) actieve modjes op PUB zitten. Kleine gok hoor, maar misschien dat het daar aan ligt?quote:
[..]
Ja, als je het zo vertelt dan heb je daar ook wel gelijk in, ik heb alleen het idee dat het nu ineens ontzettend veel gebeurt, terwijl dit vroeger niet zo was.
Onzin, alleen in de MASD/Chris periode waren de mods lui.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 23:33 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Nu heb je dan ook opeens 2 (!) actieve modjes op PUB zitten. Kleine gok hoor, maar misschien dat het daar aan ligt?
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Nee joh.quote:Op zondag 24 mei 2009 03:03 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Onzin, alleen in de MASD/Chris periode waren de mods lui.
11 cm erect in mijn broek, yo.
En dan nog is het onzinnig om gelijk de modjes de schuld te geven van de editsquote:Op zondag 24 mei 2009 03:03 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Onzin, alleen in de MASD/Chris periode waren de mods lui.
. Ik spiek hier wel eens mee en heb ze zelf niet kunnen betrappen op onnodige edits/notes.
Kloptquote:
[..]
En dan nog is het onzinnig om gelijk de modjes de schuld te geven van de edits
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Spiek jijquote:
[..]
En dan nog is het onzinnig om gelijk de modjes de schuld te geven van de edits
?
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Een tvp in een FB topic, waarom? Het staat sticky bovenaan. Als iedereen een tvp gaat plaatsen is wordt het een beetje onduidelijk en het is storend. Vandaar.
Als iedereen een tvp gaat plaatsen is wordt het een beetje onduidelijk en het is storend. Vandaar.
Nou uuh, mn post was nou ook weer niet zo dramatisch dat hij verwijderd moest worden hoor, vond ik
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Draagt wel bij aan het onduidelijke en storende.quote:Op zondag 24 mei 2009 21:53 schreef Bravebart het volgende:
Nou uuh, mn post was nou ook weer niet zo dramatisch dat hij verwijderd moest worden hoor, vond ik
Ajoh, de Feedback gaat zo traag, daar is een beetje onduidelijkheid juist wel verfrissendquote:Op zondag 24 mei 2009 21:55 schreef Krentenbol. het volgende:
[..]
Draagt wel bij aan het onduidelijke en storende.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Omdat ik meestal alleen kijk bij mn AT.quote:Op zondag 24 mei 2009 21:51 schreef Krentenbol. het volgende:
Een tvp in een FB topic, waarom? Het staat sticky bovenaan.
Daarom.
Iemand die de TT wil veranderen?
excuus voor mijn hai bericht in tienerfoto topic, moest sc hebben
agenda 5 mei reis nassau 3 oktober malediven 23 augustus tv afstoffen 7 augustus dodge ophalen
[..]
[..]
ik weet niet hoor, zolang je geen mod bent, heb je helemaal geen tvp nodig in een FB topic.quote:
[..]
Omdat ik meestal alleen kijk bij mn AT.
Daarom.
Was al weg, geen probleem.quote:
excuus voor mijn hai bericht in tienerfoto topic, moest sc hebben
je en trouwens wilde het pm'en maar je inbox is niet beschikbaarquote:
Of dat ligt aan mij
agenda 5 mei reis nassau 3 oktober malediven 23 augustus tv afstoffen 7 augustus dodge ophalen
[..]
[..]
Jij staat nog geblocked omdat je allerlei onzin PM's stuurde.quote:
[..]
je en trouwens wilde het pm'en maar je inbox is niet beschikbaar
Of dat ligt aan mij
ja dat was vroeger toen je nog een sc'er was, oude tijdenquote:Op zondag 31 mei 2009 15:42 schreef Krentenbol. het volgende:
[..]
Jij staat nog geblocked omdat je allerlei onzin PM's stuurde.
(wat ben jij snel gegroeid op fok) nu zien we je nooit meer
agenda 5 mei reis nassau 3 oktober malediven 23 augustus tv afstoffen 7 augustus dodge ophalen
[..]
[..]
Was mn vergelijking met Beavis in het Userphototopic nou zo beledigend dat de post gelijk ge-edit moest worden?
Het is vrij triest om andere mensen over internet af te lopen zeiken omdat ze een foto neerzetten. Daarom werdt hij waarschijnlijk weggehaaldquote:Op zondag 31 mei 2009 22:25 schreef Henk_v het volgende:
Was mn vergelijking met Beavis in het Userphototopic nou zo beledigend dat de post gelijk ge-edit moest worden?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Afzeikenquote:
[..]
Het is vrij triest om andere mensen over internet af te lopen zeiken omdat ze een foto neerzetten. Daarom werdt hij waarschijnlijk weggehaald
Kom op man, ik vond het gewoon een treffende vergelijking, dus ik post 1 plaatje. Als dat al afzeiken is...
Hey butthead. uhuuhuhu, they totally said ass. uuhuhuhuh.quote:Op maandag 1 juni 2009 14:30 schreef Henk_v het volgende:
[..]
Afzeiken
11 cm erect in mijn broek, yo.
Het doel van dat topic is dat er foto's worden gepost van users, en niet dat andere users die meestal geen foto's posten de anderen gaan vergelijken met beavis/buthead/cartman/goatse/tubgirl of wat dan ook. Als dat wel geaccepteerd wordt is er niemand meer die een foto post.quote:Op maandag 1 juni 2009 14:30 schreef Henk_v het volgende:
[..]
Afzeiken
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ja, dat is het doel jaquote:
[..]
Het doel van dat topic is dat er foto's worden gepost van users, en niet dat andere users die meestal geen foto's posten de anderen gaan vergelijken met beavis/buthead/cartman/goatse/tubgirl of wat dan ook. Als dat wel geaccepteerd wordt is er niemand meer die een foto post.
Volgens mij komt het aantal fotoposts niet boven de 20% uit...
Ja, en mede doordat mensen zoals jij gaan zitten zuigen en trollen gaat het inderdaad niet erg hard. Jammer genoeg bewijs je je eigen falen door geen foto te posten.quote:Op maandag 1 juni 2009 14:41 schreef Henk_v het volgende:
[..]
Ja, dat is het doel ja
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Consequent, dat is het keywoord. Als ze dan toch posts gaan verwijderen, verwijder dan ook alle offtopic posts. Als ik zie dat offtopic posts gewoon blijven staan, zie ik niet in waarom ik ook één keer een offtopic posts mag maken.quote:
[..]
Ja, en mede doordat mensen zoals jij gaan zitten zuigen en trollen gaat het inderdaad niet erg hard. Jammer genoeg bewijs je je eigen falen door geen foto te posten.
Maar het is al goed hoor, ik zal alleen nog maar OT posten
-> Dit is feedback, geen slowchat of onzin.
[ Bericht 88% gewijzigd door Krentenbol. op 01-06-2009 18:50:10 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door Krentenbol. op 01-06-2009 18:50:10 ]
Wat een onzin dit.quote:
-> Dit is feedback, geen slowchat of onzin.
Ik zei "Ik vind nijnja niet goed als mod". Mag ik dat niet eens meer in feedback plaatsen? Mijn mening over een mod van PUB in het PUB feedback topic, dus eigenlijk precies waar het thuishoort? Het werd dus gewoon verwijderd omdat jullie het liever niet hadden willen horen, leid ik hieruit af.
vooral zonder goede onderbouwing komen die kreten natuurlijk als feedback over
ga anders eens de betekenis van feedback na, dat is niet ongegeneerd het uiten van doelloze kreten iig, kan ik je vertellen
ga anders eens de betekenis van feedback na, dat is niet ongegeneerd het uiten van doelloze kreten iig, kan ik je vertellen
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Hij:
- vraagt om leven in het topic ("nog niet vol?") en vervolgens ga ik veel posten en word ik genote?
- zegt dus dat ik 'poep' praat maar post zelf ook vaak genoeg nutteloze dingen als bijvoorbeeld posts van 1 woord of smiley wat dus net zo weinig inhoud heeft
- het is de PUB SC, het niveau heeft nooit hoog gelegen en dat gaat ook niet hoog worden
- komt dom over met z'n redeneringen om topics te sluiten en in het algemeen, daardoor kan ik hem als mod niet serieus nemen
Dus nogmaals mijn mening: ik vind nijnja niet goed als mod.
- vraagt om leven in het topic ("nog niet vol?
") en vervolgens ga ik veel posten en word ik genote?- zegt dus dat ik 'poep' praat maar post zelf ook vaak genoeg nutteloze dingen als bijvoorbeeld posts van 1 woord of smiley wat dus net zo weinig inhoud heeft
- het is de PUB SC, het niveau heeft nooit hoog gelegen en dat gaat ook niet hoog worden
- komt dom over met z'n redeneringen om topics te sluiten en in het algemeen, daardoor kan ik hem als mod niet serieus nemen
Dus nogmaals mijn mening: ik vind nijnja niet goed als mod.
quote:Op maandag 1 juni 2009 19:11 schreef Desunoto het volgende:
Hij:
- vraagt om leven in het topic ("nog niet vol?
- zegt dus dat ik 'poep' praat maar post zelf ook vaak genoeg nutteloze dingen als bijvoorbeeld posts van 1 woord of smiley wat dus net zo weinig inhoud heeft
- het is de PUB SC, het niveau heeft nooit hoog gelegen en dat gaat ook niet hoog worden
- komt dom over met z'n redeneringen om topics te sluiten en in het algemeen, daardoor kan ik hem als mod niet serieus nemen
Dus nogmaals mijn mening: ik vind nijnja niet goed als mod.
Verder wat swarmahoer zegt, als je hier iets aan wil kaarten onderbouw het.
! Ik onderbouw het toch net? Laat maar ook.. een discussie hierover is nutteloos, de meningen staan toch al vast.
Ik wilde het gewoon even gezegd hebben, dus bij deze.
Ik zei toch alleen maar dat ik het eens ben met Swarmahoer.quote:
Laat maar ook.. een discussie hierover is nutteloos, de meningen staan toch al vast.
Ik wilde het gewoon even gezegd hebben, dus bij deze.
Maar goed, je hebt het gezegd nu.
Laat eens wat topics zien die ik zonder 'slimme' reden volgens jou gesloten heb?quote:Op maandag 1 juni 2009 19:34 schreef Desunoto het volgende:
Laat maar ook.. een discussie hierover is nutteloos, de meningen staan toch al vast.
Ik wilde het gewoon even gezegd hebben, dus bij deze.
Geen Nijntje, enkel Nijnja || Livalo's 'G' O+
Op woensdag 22 april 2009 19:16 schreef Surveillance-Fiets het volgende: nijn kan schelden _O_
Op zondag 6 september 2009 00:14 schreef yvonne het volgende: Jij hoorde een bleek ventje van 15 te zijn :D
Op woensdag 22 april 2009 19:16 schreef Surveillance-Fiets het volgende: nijn kan schelden _O_
Op zondag 6 september 2009 00:14 schreef yvonne het volgende: Jij hoorde een bleek ventje van 15 te zijn :D
O.a hier: BREAKING NEWS: Breuk tussen Jan en Yolanthe blijkt HOAX.quote:
[..]
Laat eens wat topics zien die ik zonder 'slimme' reden volgens jou gesloten heb?
Posts slaan werkelijk nergens op. De eerste post komt nogal erg twijfelachtig over voor een mod. Gooi hem dan meteen dicht.. en daarna je "views/reacties" reden... wtf?
Het was gewoon bagger en zeg dat dan.In een ander topic, waarvan ik de naam vergeten ben, paste je ook het hele doel van het topic aan en zette je het topic teveel om naar jouw wil. Het was echt geen bagger en TS wilde er wat anders mee.
Zo zijn er wel meer momenten in de SC en buiten de SC waarvan ik denk dat je het niet goed doet.
Je bent een toffe gozer hoor
maar soms sta ik van verbazing te kijken hoe je mod.
Hij was toen net mod. Altijd wennen enz. En op zich wel terecht dat hij het eerst wil afwachten.
En als we toch over posts hebben: die van jou was ook niet van hoogstaande kwaliteit.
En als we toch over posts hebben: die van jou was ook niet van hoogstaande kwaliteit.
Hij is net nieuw, verwacht dat hij meteen netzo ervaren is als remlof of snakey?quote:Op maandag 1 juni 2009 21:43 schreef Desunoto het volgende:
[..]
O.a hier: BREAKING NEWS: Breuk tussen Jan en Yolanthe blijkt HOAX.
Posts slaan werkelijk nergens op. De eerste post komt nogal erg twijfelachtig over voor een mod. Gooi hem dan meteen dicht.. en daarna je "views/reacties" reden... wtf?
In een ander topic, waarvan ik de naam vergeten ben, paste je ook het hele doel van het topic aan en zette je het topic teveel om naar jouw wil. Het was echt geen bagger en TS wilde er wat anders mee.
Zo zijn er wel meer momenten in de SC en buiten de SC waarvan ik denk dat je het niet goed doet.
Je bent een toffe gozer hoor
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Maar dan post je niet en kijk je het van een afstand aan. Als je als fipo meteen zo'n post plaatst kun je er je kunstgebit op zetten dat het misloopt met de rest van de posts.quote:Op maandag 1 juni 2009 21:48 schreef Mordreth het volgende:
Hij was toen net mod. Altijd wennen enz. En op zich wel terecht dat hij het eerst wil afwachten.
En als we toch over posts hebben: die van jou was ook niet van hoogstaande kwaliteit.
11 cm erect in mijn broek, yo.
Ik postte maar even snel iets omdat ik er toch al op klikte... een mod zou dat topic gewoon meteen dicht moeten gooien en zeker niet zo'n eerste post moeten plaatsen.quote:
Hij was toen net mod. Altijd wennen enz. En op zich wel terecht dat hij het eerst wil afwachten.
En als we toch over posts hebben: die van jou was ook niet van hoogstaande kwaliteit.
Detail. Ieder weer zo z'n eigen aanpak. Of dat de juiste was laat ik in het midden. Want zoals ik al zei: hij was toen net mod. Daar kan je hem nu niet op aankijkenquote:
[..]
Maar dan post je niet en kijk je het van een afstand aan. Als je als fipo meteen zo'n post plaatst kun je er je kunstgebit op zetten dat het misloopt met de rest van de posts.
.
Post dan niks zou ik zeggen. Totaal niet nuttig.quote:
[..]
Ik postte maar even snel iets omdat ik er toch al op klikte... een mod zou dat topic gewoon meteen dicht moeten gooien en zeker niet zo'n eerste post moeten plaatsen.
Daarnaast zag hij (net zoals ik) wel potentie in dat topic. Dat hij een aantal minuten daarna terugkomt op z'n beslissing: prima. Onder het mom van: hij moest nog leren enz.
Dus kom met wat andere argumenten. Of ga ergens anders spelen.
Best, ik ga wel ergens anders spelen. Ik wil nog wel zien hoe nijnja zich dan als mod 'ontwikkelt', want zoals het nu gaat is ie best wel stom bezig.
Ik wil nog wel zien hoe nijnja zich dan als mod 'ontwikkelt', want zoals het nu gaat is ie best wel stom bezig.
edit: tenzij je feedback hebt die ook echt een bijdrage levert aan PUB (dus MET argumentatie), dan kan je wat zeggen.. eerder niet.
[ Bericht 39% gewijzigd door Mordreth op 01-06-2009 23:58:39 ]
[ Bericht 39% gewijzigd door Mordreth op 01-06-2009 23:58:39 ]
11 cm erect in mijn broek, yo.
Schat, je bent R&P mod. Blijf dan ook daar en laat mij antwoord krijgen van die 2 die antwoord horen te geven. Daarnaast, als iemand mijn gedelete berichten kan terugzetten zie je de argumenten wel. Totalitaire bullshit dit, als je niet tegen kritiek kunt moet je maar iets anders doen.
11 cm erect in mijn broek, yo.
Waarom is mijn post verwijderd, en staat dit topic niet meer in mijn AT's terwijl ik hier al eerder heb gepost? Het wás feedback. EN het topic is net vol, wtf jongens..
De modjes zijn GEWELDIG.
Ik moest ook haaartelijk lachen om de note die ik ontvangen heb.
Geweldig jongens, ga zo door. Remlof, maak M gelijk de derde PUBmod, hij is zó goed bezig.
Ik moest ook haaartelijk lachen om de note die ik ontvangen heb.
Geweldig jongens, ga zo door. Remlof, maak M gelijk de derde PUBmod, hij is zó goed bezig.
Of je ziet het als proberen te voorkomen dat het topic verbaggerd wordt.quote:
[..]
Maar dan post je niet en kijk je het van een afstand aan. Als je als fipo meteen zo'n post plaatst kun je er je kunstgebit op zetten dat het misloopt met de rest van de posts.
Er staat gewoon in de PUB FAQ dat offtopic en tvp verwijderd wordt uit FB, dus daarom.quote:
Schat, je bent R&P mod. Blijf dan ook daar en laat mij antwoord krijgen van die 2 die antwoord horen te geven. Daarnaast, als iemand mijn gedelete berichten kan terugzetten zie je de argumenten wel. Totalitaire bullshit dit, als je niet tegen kritiek kunt moet je maar iets anders doen.
Oh en als je een gerichte vraag hebt aan een specifieke mod, dan moet je dat erbij zetten of een PM sturen, anders kan het zomaar dat iemand anders zo aardig is je feedback te geven.
Maar het frappante is dat het geen TVP noch offtopic was. Gewoon feedback. Net als de posts van die andere mensen die hem zomaar ineens zonder uitleg niet konden vinden. Daarom.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 00:27 schreef Krentenbol. het volgende:
[..]
Er staat gewoon in de PUB FAQ dat offtopic en tvp verwijderd wordt uit FB, dus daarom.
11 cm erect in mijn broek, yo.
Nou wat wilde je dan kwijt wat verwijderd is, it better be good.quote:
[..]
Maar het frappante is dat het geen TVP noch offtopic was. Gewoon feedback. Net als de posts van die andere mensen die hem zomaar ineens zonder uitleg niet konden vinden. Daarom.
Morgen baby. Net een fles champagne op, er gaan nu toch geen goede argumenten uitkomen.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 00:33 schreef Krentenbol. het volgende:
[..]
Nou wat wilde je dan kwijt wat verwijderd is, it better be good.
11 cm erect in mijn broek, yo.
Je had die post al gemaakt zei je, dus je hoeft niks te bedenken alleen te herhalen.quote:
[..]
Morgen baby. Net een fles champagne op, er gaan nu toch geen goede argumenten uitkomen.
Waarom geef je mij een note KB? 't Is toch niet praktisch een dergelijk topic in PUB te plaatsen. Wat 'zou' je stemmen, lekker interessant.
ik heb nog een aantal ''lekker interessante'' topics, kan je die ook dichgooien krentebolquote:
Waarom geef je mij een note KB? 't Is toch niet praktisch een dergelijk topic in PUB te plaatsen. Wat 'zou' je stemmen, lekker interessant.
Pussycat dolls clip
Websites die...
Foute CD van Q-Music
Tweakers en Hyves :')
Verslapen
Last.fm's musical compatibility
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Als het je niet interesseert, moet ik het echt nog zeggen?quote:
Waarom geef je mij een note KB? 't Is toch niet praktisch een dergelijk topic in PUB te plaatsen. Wat 'zou' je stemmen, lekker interessant.
Dan klik niet.
quote:
[..]
ik heb nog een aantal ''lekker interessante'' topics, kan je die ook dichgooien krentebol
Pussycat dolls clip
Websites die...
Foute CD van Q-Music
Tweakers en Hyves :')
Verslapen
Last.fm's musical compatibility
Maar krentenbol, het feit dat je nu posts verwijdert daar gelaten - waar blijft je argumentatie? Het is niet verboden zo'n opmerking te plaatsen, hoewel ik na dit topic toch een ander idee krijg van het PUB-beleid.
Ja maar Desunoto, tegenspraak in een feedback topic is dan ook niet de bedoeling.
Swarmahoer heeft hier sowieso niets mee te maken. Verwijder zijn post dan ook gelijk.
Swarmahoer heeft hier sowieso niets mee te maken. Verwijder zijn post dan ook gelijk.
quote:
Maar krentenbol, het feit dat je nu posts verwijdert daar gelaten - waar blijft je argumentatie? Het is niet verboden zo'n opmerking te plaatsen, hoewel ik na dit topic toch een ander idee krijg van het PUB-beleid.
Wat willen jullie nou?quote:
Bravebarts post en mijn post zijn gewoon weer verwijderd hoor.
Triest.
Argumentatie? Op wat? Alles wat geen feedback is en offtopic wordt gewoon verwijderd, staat ook zo in de PUB FAQ. En iemand zeggen dat je hem een flapdrol vind is geen feedback, stuur een PM een mailtje, sms, irc, msn, niet hier.Dus als er nog inhoudelijke vragen zijn hoor ik ze graag, relzoekers en mensen die er niks mee te maken hebben mogen hier wegblijven. Niet relevant en offtopic.
Ik snap echt niet wat nou jullie probleem is.
Het viel me trouwens nog mee dat jouw eerste post niet meteen verwijderd werd.quote:
Ja maar Desunoto, tegenspraak in een feedback topic is dan ook niet de bedoeling.
Swarmahoer heeft hier sowieso niets mee te maken. Verwijder zijn post dan ook gelijk.
Maar de reden daarvoor was waarschijnlijk zodat swarma een rare opmerking kon plaatsen waar hij appels met peren vergelijkt.
En dan verwachten dat wij wél met goede argumentatie komen ook nog (die vervolgens "onderuit wordt geschopt" met drogredeneringen e.d maar dat terzijde)
Het gaat niet goed hier.
Krentenbol, mijn vraag is duidelijk genoeg. Waarom krijg ik een note als ik post dat een dergelijk topic relatief misplaatst staat in PUB?
En je zegt dat alle offtopic posts verwijderd worden, waarom staat swarmahoer's post er nog dan?
En je zegt dat alle offtopic posts verwijderd worden, waarom staat swarmahoer's post er nog dan?
Wat draagt het bij aan het topic als jij, of wie dan ook, dat zegt in het topic? Als je dat echt zo erg vind kun je dat bijvoorbeeld hier zeggen, dat is feedback. En dan mag het ook wel op een normale manier, met enige onderbouwing bijvoorbeeld, dan kunnen we argumenten weerleggen met elkaar en misschien ergens uitkomen. Op losse kreet, zeker met zo'n negatieve klank, ga ik of wie dan ook niet in en is gewoon topicverpestend. Daarom wordt verwijderd en genote.quote:
Krentenbol, mijn vraag is duidelijk genoeg. Waarom krijg ik een note als ik post dat een dergelijk topic relatief misplaatst staat in PUB?
En je zegt dat alle offtopic posts verwijderd worden, waarom staat swarmahoer's post er nog dan?
Daarnaast je opmerking naar Swarmahoer gaat helemaal nergens over, dat is geen PUB feedback dus hoort al niet hier, maar in zijn PM inbox bijvoorbeeld. Daarbij is dat wat hij zei geen offtopic, hij geeft aan met topics van jou dat jouw opmerking nogal 'zot' genoemd kan worden. De pot verwijt de ketel. Het zijn topics vanuit KLB dus het is iets dat hem opvalt.
Juist.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:21 schreef Krentenbol. het volgende:
[..]
Wat draagt het bij aan het topic als jij, of wie dan ook, dat zegt in het topic? Als je dat echt zo erg vind kun je dat bijvoorbeeld hier zeggen, dat is feedback. En dan mag het ook wel op een normale manier, met enige onderbouwing bijvoorbeeld, dan kunnen we argumenten weerleggen met elkaar en misschien ergens uitkomen. Op losse kreet, zeker met zo'n negatieve klank, ga ik of wie dan ook niet in en is gewoon topicverpestend. Daarom wordt verwijderd en genote.
Daarnaast je opmerking naar Swarmahoer gaat helemaal nergens over, dat is geen PUB feedback dus hoort al niet hier, maar in zijn PM inbox bijvoorbeeld. Daarbij is dat wat hij zei geen offtopic, hij geeft aan met topics van jou dat jouw opmerking nogal 'zot' genoemd kan worden. De pot verwijt de ketel. Het zijn topics vanuit KLB dus het is iets dat hem opvalt.
³ Als mijn post al niet bijdraagt, wat te denken van het opsommen van wat je gestemd hebt. Gelukkig is dat wel interessant. En argumenten? Kom op hé, wees realistisch. Iedereen met een stel hersens weet wel wat ik bedoel.Blijf maar gewoon achter swarmahoer staan, maar je weet zelf ook wel dat KLB absoluut niet representatief is voor iets in PUB. Zijn post is gewoon off-topic, en zou net zo goed verwijderd moeten worden. Helaas heerst de hypocrisie hier.
Nogmaals, als je het/een topic niet boeiend vind, blijf gewoon weg. Anders heb je er een dagtaak aan de niet boeiende topics overal te gaan voorzien van je mening. Uit een topic kan nog wel wat meer komen dan alleen een opsomming. Ik denk dat jij dat ook wel weet. Daarnaast is het dan nog steeds niet de juiste plek en manier om jouw mening hierover te geven.quote:
[..]
Juist.
Blijf maar gewoon achter swarmahoer staan, maar je weet zelf ook wel dat KLB absoluut niet representatief is voor iets in PUB. Zijn post is gewoon off-topic, en zou net zo goed verwijderd moeten worden. Helaas heerst de hypocrisie hier.
Het heeft niks te maken met of KLB representatief aan PUB is, het had te maken met of jouw reactie representatief was voor dat topic, niet dus. Als iets hypocrisie uitstraalt is het neerplempen dat je een topic prut vind terwijl je zelf baggert in KLB. Dat zette Swarmahoer wel mooi neer inderdaad.
Ik heb geen probleem, ik zeek alleen swarma's post ff af, omdat hij totaal nergens op sloegquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:58 schreef Krentenbol. het volgende:
[..]
[..]
Ik snap echt niet wat nou jullie probleem is.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Dat mag, via PM, msn, etc. Maar niet in FB.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 04:08 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ik heb geen probleem, ik zeek alleen swarma's post ff af, omdat hij totaal nergens op sloeg
Ja mevrouwquote:
[..]
Dat mag, via PM, msn, etc. Maar niet in FB.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Jongens en meisjes, dit is een feedback topic. Offtopic berichten hier worden verwijderd. Wie het blijft doen zal tegen een ban aanlopen.
Yankee go home!
Ik mag KB. en Nijn persoonlijk heel graag.
Maar op het moment vind ik wel dat de PUB wat minder wordt. Mensen, ook buitenstaanders, zijn veel negatiever aan het worden, en de reguliere users lijken het ook niet meer leuk te vinden. Ik hoop dat jullie hier iets mee kunnen. (Aangezien ik zelf niet de moeite doe om te bedenken hoe het beter kan worden, ik ben natuurlijk geen mod)
Ook vind ik dat N als user heel erg is veranderd sinds hij blauw is geworden. Errug uit de hoogte en zo.
Maar op het moment vind ik wel dat de PUB wat minder wordt. Mensen, ook buitenstaanders, zijn veel negatiever aan het worden, en de reguliere users lijken het ook niet meer leuk te vinden. Ik hoop dat jullie hier iets mee kunnen. (Aangezien ik zelf niet de moeite doe om te bedenken hoe het beter kan worden, ik ben natuurlijk geen mod)
Ook vind ik dat N als user heel erg is veranderd sinds hij blauw is geworden. Errug uit de hoogte en zo.
truequote:Op vrijdag 5 juni 2009 14:53 schreef RenRen- het volgende:
Ik mag KB. en Nijn persoonlijk heel graag.
Maar op het moment vind ik wel dat de PUB wat minder wordt. Mensen, ook buitenstaanders, zijn veel negatiever aan het worden, en de reguliere users lijken het ook niet meer leuk te vinden. Ik hoop dat jullie hier iets mee kunnen. (Aangezien ik zelf niet de moeite doe om te bedenken hoe het beter kan worden, ik ben natuurlijk geen mod)
Ook vind ik dat N als user heel erg is veranderd sinds hij blauw is geworden. Errug uit de hoogte en zo.
(╯°□°）╯︵ ¡ʞoɟ
Kan iemand mij uitleggen waarom mijn post nu voor de 3e keer is verwijderd?
[ Bericht % gewijzigd door Krentenbol. op 05-06-2009 15:34:38 ]
[ Bericht % gewijzigd door Krentenbol. op 05-06-2009 15:34:38 ]
Omdat posts al "eens met Desunoto", "vind ik ook" niets toevoegen en dit topic alleen maar vervuilen.quote:
Kan iemand mij uitleggen waarom mijn post nu voor de 3e keer is verwijderd?
Dit topic lijkt een grote opeenstapeling te worden van algemene kritiek op de nieuwe mods in dit forum en daar is dit topic niet voor bedoeld. Het is bedoeld voor vragen over individuele modacties.
Als je goedonderbouwde kritiek hebt op de algemene moderatie in PUB mail je die maar naar de FA's op forum(at)fok.nl of open er desnoods een topic over in FB.
Maar mijn mening in deze is dat ze net zijn begonnen en nog moeten leren en dat jullie ze dus nog enig respijt moeten geven.
Yankee go home!
Wat is dit nou weer?quote:
Omdat posts al "eens met Desunoto", "vind ik ook" niets toevoegen en dit topic alleen maar vervuilen.
Dit topic lijkt een grote opeenstapeling te worden van algemene kritiek op de nieuwe mods in dit forum en daar is dit topic niet voor bedoeld. Het is bedoeld voor vragen over individuele modacties.
Een vraag als "waarom wordt mijn post verwijderd/weggeedit?" is een vraag over een individuele modactie. En dat wordt dan weer verwijderd ofwel beantwoord door een niet serieus te nemen post van een mod (die hier niet eens mod). En algemene kritiek is een vorm van feedback. Als dat zich opstapelt en meerdere mensen het met elkaar eens zijn over bepaalde zaken die in hun ogen slecht zijn, is dat een héél duidelijk teken dat er iets niet goed gaat. En die reacties worden dan vervolgens ook weer verwijderd. Wat is daar in godsnaam het nut van?
Ik snap de logica hier niet.
Maar als 20 users gaan zeggen "Eensch" dan gaat het nergens meer over. 1 keer is genoeg.quote:
[..]
Wat is dit nou weer?
Een vraag als "waarom wordt mijn post verwijderd/weggeedit?" is een vraag over een individuele modactie. En dat wordt dan weer verwijderd ofwel beantwoord door een niet serieus te nemen post van een mod (die hier niet eens mod). En algemene kritiek is een vorm van feedback. Als dat zich opstapelt en meerdere mensen het met elkaar eens zijn over bepaalde zaken die in hun ogen slecht zijn, is dat een héél duidelijk teken dat er iets niet goed gaat. En die reacties worden dan vervolgens ook weer verwijderd. Wat is daar in godsnaam het nut van?
Ik snap de logica hier niet.
En als je graag wilt weten waarom er een post is verwijderd kun je die mod ook pm-en ofzo, hij word niet voor niets verwijderd.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik bedoelde dat je met kritiek op de moderators an sich/in het algemeen niet bij diezelfde moderators moet zijn maar bij de Forum Admins, die zijn immers verantwoordelijk voor die moderators.quote:
[..]
Wat is dit nou weer?
Een vraag als "waarom wordt mijn post verwijderd/weggeedit?" is een vraag over een individuele modactie. En dat wordt dan weer verwijderd ofwel beantwoord door een niet serieus te nemen post van een mod (die hier niet eens mod). En algemene kritiek is een vorm van feedback. Als dat zich opstapelt en meerdere mensen het met elkaar eens zijn over bepaalde zaken die in hun ogen slecht zijn, is dat een héél duidelijk teken dat er iets niet goed gaat. En die reacties worden dan vervolgens ook weer verwijderd. Wat is daar in godsnaam het nut van?
Ik snap de logica hier niet.
Yankee go home!
-deze discussie hoort hier dus duidelijk niet, kappen-
[ Bericht 47% gewijzigd door remlof op 05-06-2009 16:31:44 ]
[ Bericht 47% gewijzigd door remlof op 05-06-2009 16:31:44 ]
Pardon?quote:
Je loopt te stoken en sloeg mijn waarschuwing in de wind. Ga zo door en je bent weg.quote:5 NOTES OP 1 DAG! Nee wacht, in 3 uur.
Mag ik misschien uitleg van een mod?
Yankee go home!
Nee. Ik vroeg uitleg over je waarschuwing.quote:
[..]
Pardon?
[..]
Je loopt te stoken en sloeg mijn waarschung in de wind. Ga zo door en je bent weg.
Mijn God, zeg.quote:
-deze discussie hoort hier dus duidelijk niet, kappen-
Ik gaf net een paar goede argumenten en ik vroeg ook gewoon duidelijkheid. Iemand kan toch op z'n minst een reden geven waarom het oh-zo-belangrijk is om kleine vragen (of posts waar een andere user het eens is met een andere klacht of kritiek hier) per sé te moeten verwijderen? Waarom worden er geeneens antwoorden op die vragen gegeven?
En wil je m'n post terugzetten? Het was absoluut niet off topic. Het kan goede stof tot nadenken zijn voor de mods hier.
Lees maar terug, ik ga dingen niet drie keer uitleggen. Mocht je het nog niet snappen mag je pm-en.quote:
[..]
Nee. Ik vroeg uitleg over je waarschuwing.
Yankee go home!
Blijkbaar heb je over de echte antwoorden heen gelezenquote:
[..]
Mijn God, zeg.
Ik gaf net een paar goede argumenten en ik vroeg ook gewoon duidelijkheid. Iemand kan toch op z'n minst een reden geven waarom het oh-zo-belangrijk is om kleine vragen (of posts waar een andere user het eens is met een andere klacht of kritiek hier) per sé te moeten verwijderen? Waarom worden er geeneens antwoorden op die vragen gegeven?
En wil je m'n post terugzetten? Het was absoluut niet off topic. Het kan goede stof tot nadenken zijn voor de mods hier.
Hier staat toch anders echt een duidelijk antwoord.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik kan het niet teruglezen. Want je hebt ze verwijderd.quote:
[..]
Lees maar terug, ik ga dingen niet drie keer uitleggen. Mocht je het nog niet snappen mag je pm-en.
Zo leer ik het natuurlijk nooit he.
-kappen, het is hier geen slowchat, nog één keer en je hebt een ban-
[ Bericht 94% gewijzigd door remlof op 05-06-2009 16:45:17 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door remlof op 05-06-2009 16:45:17 ]
quote:
[..]
Mijn God, zeg.
Ik gaf net een paar goede argumenten en ik vroeg ook gewoon duidelijkheid. Iemand kan toch op z'n minst een reden geven waarom het oh-zo-belangrijk is om kleine vragen (of posts waar een andere user het eens is met een andere klacht of kritiek hier) per sé te moeten verwijderen? Waarom worden er geeneens antwoorden op die vragen gegeven?
quote:
[..]
Ik bedoelde dat je met kritiek op de moderators an sich/in het algemeen niet bij diezelfde moderators moet zijn maar bij de Forum Admins, die zijn immers verantwoordelijk voor die moderators.
Nee. De kritiek is nu wel bekend en zullen we meenemen in het overleg met de mods.quote:En wil je m'n post terugzetten? Het was absoluut niet off topic. Het kan goede stof tot nadenken zijn voor de mods hier.
Yankee go home!
