Soms wel grappig, in ieder topic (zoals momenteel gaande is) enkel irritant en dus overbodig en bagger.quote:Op dinsdag 7 april 2009 22:40 schreef FritsVanEgters het volgende:
Leuk!
Voor de vorm iets on-topics:
Je had laatst mijn OP ge-edit, wat ik prima kon waarderen verder.
Ik trok de conclusie dat samenvattingen en verwachte reacties geblaat not done is. Klopt?
Met name de verwachte reacties doen een topic snel verbaggeren en zijn derhalve ongewenst.quote:Op dinsdag 7 april 2009 22:40 schreef FritsVanEgters het volgende:
Leuk!
Voor de vorm iets on-topics:
Je had laatst mijn OP ge-edit, wat ik prima kon waarderen verder.
Ik trok de conclusie dat samenvattingen en verwachte reacties geblaat not done is. Klopt?
Of iemand die klaagt over zijn studie en dan zoiets schrijft als "Subklacht: Talpa"quote:Op dinsdag 7 april 2009 22:41 schreef Adelante het volgende:
[..]
Met name de verwachte reacties doen een topic snel verbaggeren en zijn derhalve ongewenst.
Er zitten op zich prima reacties tussen. Als mensen merken dat er een serieuze discussie opbloeit zal het baggeren meevallen. Wellicht kun je eerst de offtopic reacties verwijderen en dan kijken of het de goede kant opgaat? Zo niet ----> slotje.quote:Op woensdag 8 april 2009 16:41 schreef swarmahoer het volgende:
ik zat eigelijk aan n slotje te denken... als ik m opruim gaat het toch weer de verkeerde kant op
er is daarover al n topic in onz geopend, en om het topic nog een kans te geven heb ik dat plaatje + de daaropvolgende 15quote:Op woensdag 8 april 2009 17:10 schreef Arcturus het volgende:
Waarom zijn al die plaatjes van dat bazenkind weggehaald?
de ts deed evenveel moeite voor een fatsoenlijke op, daarbij is het een linkdumptopic, waarvan er al een centraal topic in onz looptquote:Op woensdag 8 april 2009 19:20 schreef 3lmo het volgende:
Waarom is dit topic: Cribs bij Lexxus, wat een mongool gesloten? Geef op z'n minst een reden, in plaats van een nietszeggende emoticon.
Mensen die feedback op zichzelf gevenquote:Op woensdag 8 april 2009 21:26 schreef Mr.Cooper het volgende:
Kind schijt in broek van een game en later niet (Met Paint)
Verbaggerd door kut users.
Best wel een terechte klacht overigens. Wat een mongool zegquote:Op woensdag 8 april 2009 19:22 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
de ts deed evenveel moeite voor een fatsoenlijke op, daarbij is het een linkdumptopic, waarvan er al een centraal topic in onz loopt
o.a. TS, slotje?quote:Op woensdag 8 april 2009 21:26 schreef Mr.Cooper het volgende:
Kind schijt in broek van een game en later niet (Met Paint)
Verbaggerd door kut users.
Ik reageer op reactie's en ik vind het onterecht dat mijn reactie weg is gehaald terwijl die redelijk terecht was, maar gooi er maar een slot op. Ik hou me mond er wel over want ik heb geen zin in een note/ban.quote:
Die note heb je al en die ban komt er wel. Je topic is ook niet echt aanleiding tot discussie, maar dat geldt voor 50% van onze topics.quote:Op woensdag 8 april 2009 21:30 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Ik reageer op reactie's en ik vind het onterecht dat mijn reactie weg is gehaald terwijl die redelijk terecht was, maar gooi er maar een slot op. Ik hou me mond er wel over want ik heb geen zin in een note/ban.
Omdat?quote:Op woensdag 8 april 2009 21:31 schreef Adelante het volgende:
[..]
Die note heb je al en die ban komt er wel. Je topic is ook niet echt aanleiding tot discussie, maar dat geldt voor 50% van onze topics.
Doodverwensing in strijd zijn met de policy en bij voldoende notes (en je bent aardig op weg) levert dat een FOK! vrije periode op.quote:
Misschien moet ik maar iets rustiger aandoen.quote:Op woensdag 8 april 2009 21:34 schreef Adelante het volgende:
[..]
Doodverwensing in strijd zijn met de policy en bij voldoende notes (en je bent aardig op weg) levert dat een FOK! vrije periode op.
you miss the point but nevermind, zend eroverquote:Op donderdag 9 april 2009 08:13 schreef swarmahoer het volgende:
daft
als jij fatsoenlijke antwoorden verwacht zal je ook een fatsoenlijke op moeten maken
je had er ook voor kunnen kiezen hem aan te passen, daar heb je blijkbaar niet voor gekozen
Ik hoop dat mensen hier tijdig bans voor krijgen, voordat het een hype wordtquote:Op donderdag 9 april 2009 20:24 schreef Schatgraver het volgende:
☻/ hello im bob! copy and paste me plz!
/▌ help me take over youtube!
/ \
Doet ie nou zijn rechterarm omhoog omdat ie zwaait, of is het een 1944 gebaar ?quote:Op donderdag 9 april 2009 20:24 schreef Schatgraver het volgende:
☻/ hello im bob! copy and paste me plz!
/▌ help me take over youtube!
/ \
Het is zijn linkerarm.quote:Op donderdag 9 april 2009 21:07 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Doet ie nou zijn rechterarm omhoog omdat ie zwaait, of is het een 1944 gebaar ?
Richting FA's, want als het geen nazi is, is het alsnog kutbagger.quote:Op donderdag 9 april 2009 21:12 schreef de_boswachter het volgende:
Fuck ja, je hebt gelijk.
Maar dan nog: Zwaait ie of doet hij het 1944 gebaar met links ?
Reactie gewenst: Dan kan ik bepalen of er users richting FA's moeten. Bedankt. Alles hangt af van jouw reactie. Het lot ligt in hun handen.
PLease help me.
Groetjes terug.quote:Op donderdag 9 april 2009 21:21 schreef de_boswachter het volgende:
OK thanx. Dankzij jou worden zo direct 1944 mensen geband.
Groetjes !
Ik wil graag mijn topic weer open, omdat het een serieus topic is over de stank op mijn stage.quote:Op vrijdag 10 april 2009 10:10 schreef de_boswachter het volgende:
Het gaat je echt om die login he ?
Doe maar eens melden in de KLB FB wanneer je dit topic echt nog open wil hebben en waarom.
Ik vroeg niet om de loginquote:Op vrijdag 10 april 2009 10:18 schreef de_boswachter het volgende:
Ja dat is nodig geacht. En de reacties daarop verwijder ik ook.
Kappen met het vragen om die login. Zag die vraag in een ander topic ook al staan.
Open in een paar minuten.
Groetjes !
quote:Op vrijdag 10 april 2009 10:37 schreef de_boswachter het volgende:
Ben blij. Je zit bijna op je jubileum note.
12 ?quote:Op vrijdag 10 april 2009 10:42 schreef Juup© het volgende:
[..]
Ik heb nu wel evenveel notes als mijn leeftijd is
Dat zal best, maar ik zie talloze reacties in andere topics (en ook deze) die niet worden weggehaald en vaak nog veel irrelevanter zijn. Die haal je dan weer niet weg. En als ik van mening ben dat het een dagboektopic is dan is het dat ook.quote:Op vrijdag 10 april 2009 15:36 schreef swarmahoer het volgende:
irrelevantkan best n grappig topic worden, en daarbij is het niet aan jou om te bepalen of t een dagboektopic is of niet
quote eens 3 offtopic reacties in dat topicquote:Op vrijdag 10 april 2009 15:39 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat zal best, maar ik zie talloze reacties in andere topics (en ook deze) die niet worden weggehaald en vaak nog veel irrelevanter zijn. Die haal je dan weer niet weg. En als ik van mening ben dat het een dagboektopic is dan is het dat ook.
Releks, its da internetz!quote:Op vrijdag 10 april 2009 15:39 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat zal best, maar ik zie talloze reacties in andere topics (en ook deze) die niet worden weggehaald en vaak nog veel irrelevanter zijn. Die haal je dan weer niet weg. En als ik van mening ben dat het een dagboektopic is dan is het dat ook.
Daar ben ik het wel mee eens. Een topic openen over zweethandjes van iemand op je gezicht, dat is ook wel echt een dagboektopic, en als het niet zo zou zijn heb je alsnog het recht om het te posten, tenzij je het overal als standaard reactie gaat plaatsen (zoals "TS kan er niet mee omgaan").quote:Op vrijdag 10 april 2009 15:39 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat zal best, maar ik zie talloze reacties in andere topics (en ook deze) die niet worden weggehaald en vaak nog veel irrelevanter zijn. Die haal je dan weer niet weg. En als ik van mening ben dat het een dagboektopic is dan is het dat ook.
dat is al een standaard reactie, doet er niet toe van wie, daarom ging die wegquote:Op vrijdag 10 april 2009 15:42 schreef TNA het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens. Een topic openen over zweethandjes van iemand op je gezicht, dat is ook wel echt een dagboektopic, en als het niet zo zou zijn heb je alsnog het recht om het te posten, tenzij je het overal als standaard reactie gaat plaatsen (zoals "TS kan er niet mee omgaan").
Ik post het ook weleens als ik het topic echt nergens over vind gaan, en bovendien worden er regelmatig slotjes gezet met die tekst. Maar voortaan roep ik wel weer gewoon dat het een kuttopic isquote:Op vrijdag 10 april 2009 15:45 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
dat is al een standaard reactie, doet er niet toe van wie, daarom ging die weg
of het topic topic waardig is is een andere discussie, ik vind hem goed genoeg om ff open te laten
En wat doe jij dan hier ?quote:Op vrijdag 10 april 2009 17:46 schreef Juup© het volgende:
Mensen ga toch een terrasje pakken ipv op FOK! aanwezig te zijn. Het is veeeel te mooi weer om je druk te maken
Mag ik ook antwoord?quote:Op vrijdag 10 april 2009 18:16 schreef Omnifacer het volgende:
na 1x zie ik m ook wel staan hoor
daar zit je in het goede subforum, als daar een algemeen opera topic is kan je het daar kwijtquote:Op vrijdag 10 april 2009 19:00 schreef Omnifacer het volgende:
Ow, er zit een knopje op je afstandsbediening. Zullen we dan ook heel Film, Tv & Radio maar dichtgooien? Reviews & Productbeoordelingen er achteraan?
quote:Op vrijdag 10 april 2009 19:22 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
'niet snapt'Respecteer eens de mening van een ander, kneus. Niet iedereen vindt grappig bedoelde onzin die helemaal niet grappig is goed.
quote:Op vrijdag 10 april 2009 19:27 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
ik zeg wat ik vind, kneus.
quote:Op vrijdag 10 april 2009 19:38 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
Wat is er vaag aan mijn 'dood verwensing' trouwens? ik zei toch dat ik ze als eerste dood wil, mongool![]()
Maar daar ging 't verder niet om, want meneer mongool met z'n stoere bierblikjes (amstel) vond het nodig om te zeggen dat ik de huilende rappers niet 'snap'
![]()
In plaats daarvan kun je ook gewoon je bek houden en accepteren dat 'de huilende rappers' niks anders zijn dan een stelletje mongolen dat grappig probeert te doen. Ik snap dat jij dat niet vindt, voor jou zullen ze wel intelligent en gevat zijn, maar voor iemand met wat meer herseninhoud KAN dat misschien anders zijn.
quote:Op vrijdag 10 april 2009 19:45 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
OK dus als ik zeg dat ze dood moeten concludeer jij maar dat ik ze niet 'snap'? Nice one, retard. Ga lekker door met het zuipen van je vieze bier, lelijke dikke kankermongool.
quote:Op vrijdag 10 april 2009 19:50 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
Slaat nergens op. Ga maar weer lekker aan de amstel, dikke kneus. Uitgeluld.
quote:Op vrijdag 10 april 2009 19:58 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
Ja en? Dan heb je bij deze de discussie verloren, idioot. Of hoe denk je dat dat werkt in de grote mensen-wereld?
quote:Op vrijdag 10 april 2009 20:02 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
Ondertussen heb je nog steeds niet gereageerd en heb je aangegeven dat je ook niet meer kan reageren, domme loser. Dus wie zet zichzelf nou voor schut? Dikke pwnage voor dikke tyfusmongool.
quote:Op vrijdag 10 april 2009 20:05 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
Dat kan je wel 100 keer typen maar dat maakt t nog niet waar; ondertussen ben jij nog steeds degene die zichzelf voor schut zet omdat ie geen reactie heeftdikke kankerkneus met je kankerkop.
Maar ik kom niet buiten KLB.quote:Op woensdag 8 april 2009 19:22 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
de ts deed evenveel moeite voor een fatsoenlijke op, daarbij is het een linkdumptopic, waarvan er al een centraal topic in onz loopt
Bedankt, copy/paste als notequote:
Valt wel mee toch?quote:Op zaterdag 11 april 2009 04:48 schreef sezten het volgende:
Heuj,
Vertificatie codes
Even die bagger van jeroen25 aanpakken, anders heb ik een ban voor een baggertopic
?quote:Op zaterdag 11 april 2009 04:57 schreef Biogarde het volgende:
Oh, blijkbaar zijn ze al langer bezig.
PietjePuk007 heeft de gastmodavond van zijn leven.quote:Op zaterdag 11 april 2009 20:06 schreef John.Milton het volgende:
Kan er eens wat aan die inspiratieloze topics en grappige users gedaan worden? Er zitten weer pareltjes tussen.
Jammer dat hij geen banrechten heeft.quote:Op zaterdag 11 april 2009 20:08 schreef TNA het volgende:
[..]
PietjePuk007 heeft de gastmodavond van zijn leven.
Kanker toch op manquote:Op zaterdag 11 april 2009 20:09 schreef Maisnon het volgende:
Ik vind dat die topics open moeten blijveneindelijk wat helderheid!
Open er een topic over.quote:Op zaterdag 11 april 2009 20:09 schreef Maisnon het volgende:
Ik vind dat die topics open moeten blijveneindelijk wat helderheid!
Elk mogelijk subforum rondom onzin is er al geweestquote:Op zaterdag 11 april 2009 20:11 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Open er een topic over.
Ik pleit nog steeds voor een apart subforum hiervoor, BAG lijkt me wel geschikt.
IED was voor een paar minuten leukquote:Op zaterdag 11 april 2009 20:13 schreef Maisnon het volgende:
[..]
Elk mogelijk subforum rondom onzin is er al geweesten die zijn er niet meer zonder reden.
Wat dacht je van een forum waar iedereen modrechten heeftof het ZWA forum met alleen maar zwarte humor
Bestond 1 dag en toen de admins erachter kwamen dat het geopend was waren ze superboos hahaha
Het was misschien een valide klacht, maar maak dan wat van je topicquote:
aangezien jij de ts niet bent heb ik geen pm contact met je op genomen over het sluiten van het topic, sorry daarvoorquote:Op zondag 12 april 2009 23:16 schreef CartWOman het volgende:
Welgeteld acht minuten laat je een normaal topic (gegronde klacht) open en sluit vervolgens wegens baggerreacties.
Doe je goed, swarma.
leer anders lezen, ik heb met de ts pm contact over t verdere verloop van het topic, hij wilde het namelijk dichthebbenquote:Op zondag 12 april 2009 23:27 schreef CartWOman het volgende:![]()
Dus alleen de TS mag hier klagen, da's dan duidelijk. Ga zo door! Nogmaals
Huhwat?quote:
Hoe kan ik dat weten? Je reageert sarcastisch, ik kan toch niet ruiken dat je echt PM'd met de TS? Zet het dan in je sluitpost, is het voor iedereen duidelijk.quote:Op zondag 12 april 2009 23:28 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
leer anders lezen, ik heb met de ts pm contact over t verdere verloop van het topic, hij wilde het namelijk dichthebben
ik heb t sowieso opgeruimd omdat die posts hier niet thuis horen, en in overleg met hem gaat ie al dan niet weer open
Ja, hoeveel weken nog!?quote:
Begrijpelijk, als mod is het bijna niet te doen. Maar dan zijn/waren het meest homofobe topics, een ander geluid mag wmb dan ook wel eens.quote:Op zondag 12 april 2009 23:29 schreef Adelante het volgende:
Ik ben bang dat KLB niet het juiste medium is om over homosexualiteit te discussieren. We kunnen het eens proberen, maar ik voorspel drie bans en een tienvoud aan notes.
Eerste foto al gezien.quote:
Oh zeker wel en klagen over die homofobe reacties moet kunnen, maar dat soap verhaal kan beter in SHO.quote:Op zondag 12 april 2009 23:36 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Begrijpelijk, als mod is het bijna niet te doen. Maar dan zijn/waren het meest homofobe topics, een ander geluid mag wmb dan ook wel eens.
kindje erbij? trouwen?quote:
Zo geschreven? Liever niet...quote:Op zondag 12 april 2009 23:38 schreef Adelante het volgende:
[..]
Oh zeker wel en klagen over die homofobe reacties moet kunnen, maar dat soap verhaal kan beter in SHO.
topic is in overleg met ts dichtgegaan zoals je hierboven ook al kan lezen, en idd, je kan verwachten dat zielige klbers zoals jij (getuige je eerste reactie in dat topic en tevens je laatste note, die andere staan er al veel langer)''met homoquote:Nou en? Je gooit vervolgens het topic dicht, en zegt dat de TS dit had kunnen verwachten. Naarmate de tijd gooi jij hem weer open. Je geeft zelfs een reden dat dit Fok is. Lekkere mod ben jij.
Je had dit kunnen verwachten.
(én bedankt he, voor die 5 notes.)
t moet idd maar eens discussieerbaar zijn, gelukkig zijn er users die dat wel kunnen, en de gene die dat niet kunnen merken het wel aan hun notes/banquote:Op maandag 13 april 2009 14:02 schreef Peter het volgende:
Domme opmerkingen tegen homo's op Fok!
Top hoe snel er wordt ingegrepen
nah, heb al overlegd met ts, hij gaat zo dichtquote:Op maandag 13 april 2009 14:22 schreef Ascendancy het volgende:
Depri buien.
Best begrip voor hoor dat me reactie werd verwijderd.
Maar als het niet mag, zou je dan niet gewoon een schopje R&P doen.
als je het topic gelezen hebt dan heb je ongeveer 5 waarschuwingen en 16 edits gezien waarin het niet op prijs gesteld wordtquote:Op maandag 13 april 2009 14:29 schreef RickoKun het volgende:
Godverdomme zeg, kanker nou es op met die nutteloze notes
Dat gaat echt helemaal nergens over! Wat loop je nu de tweaker nazi uit te hangen dan?
Ik kan toch godverdomme niet zien wat je hebt veranderd? Ik zie alleen maar -edit- staan.quote:Op maandag 13 april 2009 14:30 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
als je het topic gelezen hebt dan heb je ongeveer 5 waarschuwingen en 16 edits gezien waarin het niet op prijs gesteld wordt
meen je dan alsnog zo'n opmerking te moeten maken is die verdiend
3x raden waar die over gaan na alle waarschuwingen....quote:Op maandag 13 april 2009 14:31 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Ik kan toch godverdomme niet zien wat je hebt veranderd? Ik zie alleen maar -edit- staan.
1. Beledigingen tegen homo's?quote:Op maandag 13 april 2009 14:32 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
3x raden waar die over gaan na alle waarschuwingen....
gast gedraag je nou een keerquote:Op maandag 13 april 2009 14:37 schreef RickoKun het volgende:
[..]
1. Beledigingen tegen homo's?
2. Een vergelijking met tartaarsaus icm anussen?
3. Voetzoekers tijdens nieuwjaar?
Omdat het KLB is en emo's daar gebashed wordenquote:Op maandag 13 april 2009 14:25 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
nah, heb al overlegd met ts, hij gaat zo dicht
vraagje, als je weet dat ie verwijderd wordt, waarom post je dan
Wat is er mis met die post?quote:Op maandag 13 april 2009 18:55 schreef CartWOman het volgende:
Domme opmerkingen tegen homo's op Fok!
En swarma, gister begreep ik je verkeerd, sorry, good job.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |