Tot zover de irrealistische droom. Nu de werkelijkheid...
Simpele samenvatting van NWS-FAQ
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen, 'Moslims zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben totaal geen toegevoegde waarde in een discussie meer. Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen, met van die enge dingen als onderbouwingen enzo.
Open je een topic en c/p je een tekst van een site? Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt. Niet alleen belangrijk om het artikel op waarde te kunnen schatten door users, maar ook omdat er anders veel sneller klachten binnenkomen over plagiaat.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang. Waar wil je naar toe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen en maakt het ook leuker. En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof. Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback.
En, niet onbelangrijk: FAQ
Goed om zo nu en dan nog eens door te lezen.
Alsjeblieft ban zulke extremisten keer op keer soldaten daar uitmaken voor moordenaars enzovoort.
quote:Wou er eigenlijks mod neerzetten
quote:iddOp maandag 6 april 2009 23:03 schreef Slappy het volgende:
Raketaanval kamp holland, 22:27 RTL4 extra nieuws.
Alsjeblieft ban zulke extremisten keer op keer soldaten daar uitmaken voor moordenaars enzovoort.
quote:Op dinsdag 7 april 2009 00:31 schreef cultheld het volgende:
Het ergste aan dit hele verhaal is dat die voetballers en supporters later 'vrome' moslims worden en zelf gezinnen stichten. En je kunt wel raden wat er met die kroost gebeurt.. Net een kankergezwel dat niet tijdig ontdekt wordt en daardoor voor destructieve uitzaaiïngen zorgt.
quote:Nee hoor gelukkig niet ik ben niet tegen Moslims hoor ken er genoeg
En ik stem ook niet op Wilders 
quote:Nee ik keur Extreem rechts en Extreem links af en voor meer vragen mail maar
quote:Extreme - (We need) more then wordsOp dinsdag 7 april 2009 13:31 schreef Slappy het volgende:
[..]
Nee ik keur Extreem rechts en Extreem links af en voor meer vragen mail maar
huh? lijkt me een redelijk relevant topic heden ten dage.
quote:Reden waarom staat er. Lijkt me duidelijk... Eerst een bijbehorend nieuwsbericht, dan zien we wel verder.
Fransen mishandelen buspassagier.
huh? lijkt me een redelijk relevant topic heden ten dage.
Anders zie ik de bui al hangen en wordt in NWS straks alles geopend in videoformaat... over Israelische soldaten die zich misdragen, als reactie op deze. En viceversa. Tis een shocking video, waar we van walgen, maar dan zou ik zeggen: Try KLB... Ik kan hier geen relevant nieuws bij vinden, zodra dat er is, kunnen we spreken van een heropening.
quote:proest. de kranten staan er vol mee.Op dinsdag 7 april 2009 16:47 schreef Frutsel het volgende:
Ik kan hier geen relevant nieuws bij vinden, zodra dat er is, kunnen we spreken van een heropening.
De reacties in dit topic zijn toch niet normaal?
Fransen mishandelen buspassagier.
Allejezus wat een racistische bende.
Dat het hem niet te doen is om inhoudelijk te discussiëren blijkt hier wel uit:
quote:(En dan zijn er nog de racistische elementen zoals "laffe volk" "behaarderug.com" of "looksaus".)Op dinsdag 7 april 2009 20:04 schreef misteriks het volgende:
[..]
wrijf eerst die looksaus uit je ogen en kom binnen een aantal jaar nog eens terug op deze vraag
[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 08-04-2009 00:34:23 (jij mag ook wel wat weken weg voor mijn part... ) ]
Zonder het laffe in elkaar trappen goed te noemen, zit het topic vol met niveauloze reacties. Jouw reactie valt daar ook zeker onder.
Het kan allemaal toch wel wat stijlvoller?
Het andere topic dat ik aandroeg staat vol met dezelfde troep. Het mag toch wel wat ontwikkelder? De frontpage is er niks bij.
quote:Het gaat inderdaad wel erg ver als onderstaand bericht gewoon in het feedback topic gepost wordt. Een soort van gevoel van onschendbaarheid moet dat zijn.Op dinsdag 7 april 2009 20:16 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Dat schijnt hier normaal te zijn.
quote:Op dinsdag 7 april 2009 21:34 schreef zoalshetis het volgende:
[ Bericht 18% gewijzigd door Frutsel op 08-04-2009 00:34:50 ]
quote:Sinds Gronk en zijn opvolger zijn weggepest is het er niet beter opgeworden.
[..]
Het gaat inderdaad wel erg ver als onderstaand bericht gewoon in het feedback topic gepost wordt. Een soort van gevoel van onschendbaarheid moet dat zijn.
[..]
Wat een puberale bende is het hier.
quote:Makkelijk oordelen he? Zo zonder kleurtje
[..]
Sinds Gronk en zijn opvolger zijn weggepest is het er niet beter opgeworden.
Wat een puberale bende is het hier.
POL is stuuuukkken beter. En onder Gronk was er zeker niets aan de hand etc etc. Dus je hoeft hier niet te lezen of te posten en zeker niet over topics die al drie uur op slot zijn, waar al genoeg uit genote is. Daarbij komt dat er vanwege diverse prive omstandigheden NWS een zware onderbezetting kent.
Als je verdere klachten hebt, kan je ook naar een FA gaan
Bedankt voor je opbeurende woorden Rock
quote:Wordt aan gewerkt, thx voor het melden
Kan dit trolletje even verwijderd worden uit dit topic. Obama: Turkije moet bij de EU. Deel II.
quote:Wie was gronk z'n opvolger? Elfletterig? Erg jammer dat die weg is inderdaad, die modereerde zeer correct.
[..]
Sinds Gronk en zijn opvolger zijn weggepest is het er niet beter opgeworden.
Wat een puberale bende is het hier.
Maar wat gronk betreft, die was echt een draak van een moderator. Die zocht zelf continu ruzie, ging de confrontatie aan door beledigingen aan het adres van mede-users te plaatsen, om vervolgens gauw het topic op slot te gooien en foute zaken weg te editen als hij er van langs kreeg. De linkse methode, zegmaar.
quote:Je hebt geen idee welke kant ik graag zie, ik weet wel welke kant jij graag ziet.
Waarom moest Voetballers schoppen supporter voor dood dicht? Ging het niet de kant op die jij graag ziet? Of wilde je die politiek correcte dwaas maartena per se het laatste woord geven?
Zelfde reden waarom de andere 2 'voetbaltopics' (LEES -> bashtopics) dicht gingen. Het ging allang niet meer over de OP... ondanks een vriendelijke vraag het normaal te houden. Jullie hebben je bashlolletje weer gehad. Open dan maar een topic in KLB of ga hogerop klagen. Jammer dat je dit zelfs niet inziet.
quote:
[..]
Makkelijk oordelen he? Zo zonder kleurtje
Daarbij komt dat er vanwege diverse prive omstandigheden NWS een zware onderbezetting kent.
Als je verdere klachten hebt, kan je ook naar een FA gaan
Bedankt voor je opbeurende woorden Rock
Niet zulke lange tenen he? Mij zul je nooit horen zeggen dat het met Gronk een stuk beter was. NWS heeft al jaren last van een hardnekkige kern users die zich onbehouwen uit. Is het raar dat ik dat post gedrag puberaal noem?Ik moet toegeven dat ik me gisteravond niet verdiept heb in de hele moderatie. Misschien heb ik wat te snel conclusies getrokken. Daarentegen ben ik me, in de topics die ik gister bekeken heb, geschrokken van t taal gebruik.
quote:
Jawel hoor, de discussie ging juist weer helemaal in de richting van dat hooligantuig. Kijk de laatste posts er maar eens op na.
quote:Ja, dikke doei. Ik ben SCH of gelly niet.Open dan maar een topic in KLB of ga hogerop klagen.
quote:Vind ik zelf ook jammer dat ie weg is jaOp woensdag 8 april 2009 09:53 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wie was gronk z'n opvolger? Elfletterig? Erg jammer dat die weg is inderdaad, die modereerde zeer correct.
Maar wat gronk betreft, die was echt een draak van een moderator. Die zocht zelf continu ruzie, ging de confrontatie aan door beledigingen aan het adres van mede-users te plaatsen, om vervolgens gauw het topic op slot te gooien en foute zaken weg te editen als hij er van langs kreeg. De linkse methode, zegmaar.
Maar hij loopt hier vast nog wel. Maar jij keurt alles wat links is af
Maar goed, gedane zaken nemen geen keer, exmods zijn exmods... heeft weinig nut mensen daar nu nog op af te branden. quote:Valt mee hoor, al leek dat misschien idd wel zo, sorry daarvoor
[..]
Ik moet toegeven dat ik me gisteravond niet verdiept heb in de hele moderatie. Misschien heb ik wat te snel conclusies getrokken. Daarentegen ben ik me, in de topics die ik gister bekeken heb, geschrokken van t taal gebruik.
Maar tis al een tijdje zo dat we moeten roeien met de riemen die we hebben. Je gaf 2 goeie voorbeelden aan idd. Gelukkig heeft NWS een vaste schare users, zowel van links als van rechts. Ook al kunnen ze elkaar niet luchten, maar ja, soms levert dat een leuke discussie op, soms krijg je helaas bashtopics. Tis ff zuur nu met die onderbezetting, daarom is hulp van jullie via TR's of FB ook fijn, beter dan er gelijk bovenop springen en ons overal op afrekenen. Het is nooit goed, d'r is altijd iemand ontevreden. (Tis net mijn werkfunctie, daar gaat het net zo 
, owja, werk.. dat was ik aan het doen nu )quote:De laatste misschien wel, maar na de 'vriendelijke vraag', ging het ook alweer een paar keer fout. Zal vast niet de laatste keer zijn geweest. En iedereen heeft zijn zegje daar nu wel kunnen doen over die randmongolen op een voetbalveld
[..]
Jawel hoor, de discussie ging juist weer helemaal in de richting van dat hooligantuig. Kijk de laatste posts er maar eens op na.
quote:Ja ja, maar ondertussen... je bent vast een kloonJa, dikke doei. Ik ben SCH of gelly niet.
quote:POL is dood. Compleet kapot gemodereerd, totdat elk leven de kop was ingedrukt. Daarom kom ik er ook niet meer. Alleen af en toe per ongeluk nog, om me dan twee posts en 10 sneren onder mijn gordel verder te realiseren dat je in POL niet meer moet komen.
POL is een loopgraaf geworden van ingegraven wereldvreemde, verzuurde provincialen die er een soort collectieve sport van maken om nieuwe gezichten op hun linksheid en politieke correctheid te keuren, en, indien afgekeurd, het postplezier te vergallen en zo snel mogelijk het posten onmogelijk te maken.
Maar ik zie wel een lichtpuntje: als je mij in NWS ook niet meer wil zien (hetgeen ik me goed kan voorstellen
), dan moet je met dit forum hetzelfde doen als dat met POL is gedaan. Ik weet dat er users zijn die dat ook willen, dus die heb je alvast mee. Misschien Rock hier moderator maken?quote:Nuja, zo erg is het ook niet dat hij dicht is. Ik vroeg me alleen af waarom dat per se moest.
[..]
De laatste misschien wel, maar na de 'vriendelijke vraag', ging het ook alweer een paar keer fout. Zal vast niet de laatste keer zijn geweest. En iedereen heeft zijn zegje daar nu wel kunnen doen over die randmongolen op een voetbalveld
quote:Ik heb tijdens mijn langdurige permbans vele kloons gehad (die allemaal op aangeven van jou en je directe collega's zijn geband). Ik moest wel, om te kunnen posten, snap je? Maar nu is Lemmeb weer vrij en hoef ik dus geen kloon meer te hebben.Ja ja, maar ondertussen... je bent vast een kloon
Overigens was ik zelf liever als user GertvanderVolk wedergekeerd, als ik de keuze had gehad.
quote:Wat zuur weer. Ik heb hier alleen gevraagd of het iets stijlvoller mag allemaal. Dat heb ik je ook al 1000 keer verteld dat iemands gedachtegoed geen reden is om iemand de mond te willen snoeren... Alleen de manier waarop iemand zich uit is van belang. Dat zie je toch zelf ook wel in dat voetbaltopic? Het is niks anders dan goedkoop willen scoren.
[..]
POL is dood. Compleet kapot gemodereerd, totdat elk leven de kop was ingedrukt. Daarom kom ik er ook niet meer. Alleen af en toe per ongeluk nog, om me dan twee posts en 10 sneren onder mijn gordel verder te realiseren dat je in POL niet meer moet komen.
POL is een loopgraaf geworden van ingegraven wereldvreemde, verzuurde provincialen die er een soort collectieve sport van maken om nieuwe gezichten op hun linksheid en politieke correctheid te keuren, en, indien afgekeurd, het postplezier te vergallen en zo snel mogelijk het posten onmogelijk te maken.
Maar ik zie wel een lichtpuntje: als je mij in NWS ook niet meer wil zien (hetgeen ik me goed kan voorstellen
quote:De opvolger van Gronk was Dagonet. Toen Frutsel en ik werden aangesteld als mod, deed Dagonet een stapje terug, al bleef hij formeel NWS-mod.Op dinsdag 7 april 2009 21:49 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Sinds Gronk en zijn opvolger zijn weggepest is het er niet beter opgeworden.
Wat een puberale bende is het hier.
Mocht je toch mij hebben bedoeld (wat ik wel vermoed), dan het volgende: ik ben niet weggepest en dat soort verhalen moeten geen eigen leven gaan leiden.
Verder is het zo dat Frutsel en sp3c er op dit moment door omstandigheden tijdelijk alleen voor staan. Ze kunnen dus niet alles onmiddellijk zien of overal ingrijpen. Enig begrip van users - en zeker van users die zelf mod zijn geweest en dus weten wat het is - is wel op z'n plaats.
quote:Hoe denk je dat het komt dat een partij die volgens de peilingen bijna een kwart van de zetels zou halen vrijwel geen enkele vertegenwoordiging kent in het politieke forum van FOK genaamd "POL"? Waarom denk je bijvoorbeeld dat PJORourke, toch altijd veel meer nog dan ik een echt POL-dier, er niet meer komt? Juist ja: omdat users die achter de ideeën van die partij staan niet meer in POL willen komen. En nee, dat is niet omdat ze daar andersdenkenden tegen het lijf lopen, want dan zouden ze überhaupt internetfora als FOK niet opzoeken.Op woensdag 8 april 2009 10:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wat zuur weer. Ik heb hier alleen gevraagd of het iets stijlvoller mag allemaal. Dat heb ik je ook al 1000 keer verteld dat iemands gedachtegoed geen reden is om iemand de mond te willen snoeren... Alleen de manier waarop iemand zich uit is van belang. Dat zie je toch zelf ook wel in dat voetbaltopic? Het is niks anders dan goedkoop willen scoren.
Sterker nog: eigenlijk is POL er de schuld van dat het hier zo uit de hand loopt, omdat iedereen elkaar noodgedwongen hier in NWS opzoekt. Als jullie in POL wat beter je best hadden gedaan om de boel een beetje eerlijk en netjes te houden en mensen niet weg te jagen, dan was het wat beter verdeeld geweest tussen de verschillende fora en was het hier niet zo'n bende geweest.
Het moet misschien anders, er mag inderdaad van beide kanten best minder gezogen, getrolled en geflamed worden. Maar door eenzijdig mensen de mond te snoeren en je oren continu te laten hangen naar de PM's van linksdraaiende verzuurden, creëer je echt geen beter forum maar een dood forum. Dan heb ik liever dat e.e.a. af en toe uit de hand loopt, dan gebeurt er tenminste nog eens wat. De troep ruim je dan later wel weer op, met de botte frutselbijl.
quote:ik vind serieus dat veel noord-afrikanen zich als beesten gedragen. mag ik dat niet meer zeggen? hoe wil je dat ik dat stijlvoller zeg? want ik ben grens van stijlvol allang gepasseerd met dit soort kakkerlakken. levert me dat een ban op van wat weken (frutsel)? so be it.Op dinsdag 7 april 2009 21:46 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ach ja, kom dr maar in met je opmerkingen.
Zonder het laffe in elkaar trappen goed te noemen, zit het topic vol met niveauloze reacties. Jouw reactie valt daar ook zeker onder.
Het kan allemaal toch wel wat stijlvoller?
Het andere topic dat ik aandroeg staat vol met dezelfde troep. Het mag toch wel wat ontwikkelder? De frontpage is er niks bij.
quote:Ik vind t persoonlijk erg jammer dat het beeld is ontstaan dat ik m'n oren heb laten hangen naar linksdraaiend melkzuur.
quote:
[..]
De opvolger van Gronk was Dagonet. Toen Frutsel en ik werden aangesteld als mod, deed Dagonet een stapje terug, al bleef hij formeel NWS-mod.
Mocht je toch mij hebben bedoeld (wat ik wel vermoed), dan het volgende: ik ben niet weggepest en dat soort verhalen moeten geen eigen leven gaan leiden.
Verder is het zo dat Frutsel en sp3c er op dit moment door omstandigheden tijdelijk alleen voor staan. Ze kunnen dus niet alles onmiddellijk zien of overal ingrijpen. Enig begrip van users - en zeker van users die zelf mod zijn geweest en dus weten wat het is - is wel op z'n plaats.
quote:Ik moet toegeven dat ik me gisteravond niet verdiept heb in de hele moderatie. Misschien heb ik wat te snel conclusies getrokken. Daarentegen ben ik me, in de topics die ik gister bekeken heb, geschrokken van t taal gebruik.
quote:Als je die grens gepasseerd bent, moet je maar een ander forum opzoeken. Bijvoorbeeld Stormfront ofzo, daar zullen je matties je wel juichend binnenhalen.Op woensdag 8 april 2009 10:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vind serieus dat veel noord-afrikanen zich als beesten gedragen. mag ik dat niet meer zeggen? hoe wil je dat ik dat stijlvoller zeg? want ik ben grens van stijlvol allang gepasseerd met dit soort kakkerlakken. levert me dat een ban op van wat weken (frutsel)? so be it.
quote:misschien kan jij beter naar maroc.nl dan?Op woensdag 8 april 2009 11:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als je die grens gepasseerd bent, moet je maar een ander forum opzoeken. Bijvoorbeeld Stormfront ofzo, daar zullen je matties je wel juichend binnenhalen.
oh ja, ik laat me niet monddood maken als ik terechte kritiek lever op bepaalde groepen uit mijn eigen samenleving.
quote:Ik denk niet dat je je erg veel moet aantrekken van Lemmeb als het om dit soort zaken gaat. Elke vorm van kritiek op zijn manier van redeneren valt al gauw in de categorie "oren naar links laten hangen". Dat is dan ook zijn methode om (in eerste instantie volledig serieuze) discussies dood te slaan. Het is niet geheel vreemd dat elk topic waar hij zijn kop laat zien ontspoort.Op woensdag 8 april 2009 11:02 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik vind t persoonlijk erg jammer dat het beeld is ontstaan dat ik m'n oren heb laten hangen naar linksdraaiend melkzuur.
quote:Het is toch ook niet weggehaald? Het enige wat weggehaald is, is iets hierboven. Waar je van alles over één kamp schreef. Daarom vragen we enige nuance, is dat zo vreemd? Je uitspraken in het algemeen zetten wel de toon voor hoe je als user 'bent'. So be it. D'r wordt verdomd veel toegelaten, soms in het extreme toe, maar d'r wordt nog steeds gemiept dat het te weinig zou zijn. We willen geen kleuterklas zijn, voor zowel links als rechts, maar laat op zijn minst je medefokkers en hele bevolkingsgroepen in hun waarde.
[..]
ik vind serieus dat veel noord-afrikanen zich als beesten gedragen. mag ik dat niet meer zeggen? hoe wil je dat ik dat stijlvoller zeg? want ik ben grens van stijlvol allang gepasseerd met dit soort kakkerlakken. levert me dat een ban op van wat weken (frutsel)? so be it.
quote:Dat is geen kritiek, dat is ordinair GEJANK. Je kan je namelijk ook op een normale manier uiten. Het gebruik van krachttermen is geheel overbodig.Op woensdag 8 april 2009 11:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
misschien kan jij beter naar maroc.nl dan?
oh ja, ik laat me niet monddood maken als ik terechte kritiek lever op bepaalde groepen uit mijn eigen samenleving.
quote:mij hoor je niet miepen. en ik heb het altijd over een gedeelte van een groep die zich niet weet te gedragen. nooit over allemaal. maar als jij me iets anders kan laten zien dan verontschuldig ik me direct voor die enkele incomplete teksten. daarnaast was het aan de zachteheelmeester gericht en niet direct naar jou.Op woensdag 8 april 2009 11:50 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Het is toch ook niet weggehaald? Het enige wat weggehaald is, is iets hierboven. Waar je van alles over één kamp schreef. Daarom vragen we enige nuance, is dat zo vreemd? Je uitspraken in het algemeen zetten wel de toon voor hoe je als user 'bent'. So be it. D'r wordt verdomd veel toegelaten, soms in het extreme toe, maar d'r wordt nog steeds gemiept dat het te weinig zou zijn. We willen geen kleuterklas zijn, voor zowel links als rechts, maar laat op zijn minst je medefokkers en hele bevolkingsgroepen in hun waarde.
quote:gejank vind ik een krachtterm, zeker als je het in kapitalen schrijft. dus wie hou je hier nou voor de gek? kijk, dat jij geen kritiek wil lezen op een groep marokkanen binnen de marokkanen is jouw probleem, niet het mijne.Op woensdag 8 april 2009 11:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is geen kritiek, dat is ordinair GEJANK. Je kan je namelijk ook op een normale manier uiten. Het gebruik van krachttermen is geheel overbodig.
quote:Kritiek, man je reacties worden niet alleen op deze website weggehaald, ook andere websites zijn niet gediend van je reacties. Het ligt aan iedereen behalve aan jouw zeker.Op woensdag 8 april 2009 11:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gejank vind ik een krachtterm, zeker als je het in kapitalen schrijft. dus wie hou je hier nou voor de gek? kijk, dat jij geen kritiek wil lezen op een groep marokkanen binnen de marokkanen is jouw probleem, niet het mijne.
quote:In het topic waar het hier de hele tijd om gaat, heb ik m'n gezicht niet eens laten zien. Dus aan mij ligt het niet.
Het is niet geheel vreemd dat elk topic waar hij zijn kop laat zien ontspoort.
Afijn, een snelle blik op mijn topiclijst doet mensen al snel inzien dat je hier uit je nek kakelt. Sterker nog: het aantal topics dat ontspoort is in mijn topiclijst veel kleiner dan in de jouwe.
quote:
[..]
mij hoor je niet miepen. en ik heb het altijd over een gedeelte van een groep die zich niet weet te gedragen. nooit over allemaal. maar als jij me iets anders kan laten zien dan verontschuldig ik me direct voor die enkele incomplete teksten. daarnaast was het aan de zachteheelmeester gericht en niet direct naar jou.
quote:Dit schrijf je letterlijk in FB... wat dus is weggehaald. Je scheert hier ALLE marokkanen, dus een complete bevolkingsgroep over één kam. Dit kan ook wel anders lijkt me. Ik hoef ook niet te horen wat je wel bedoeld.Het is schandalig hoe de Marokkanen zich als ondankbare honden gedragen in het land van 1001 kansen
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 08-04-2009 12:35:32 (lemmeb-edit O-)) ]
quote:Niet gek, aangezien je soortgenoten ook in een groter aantal aanwezig zijn in NWS. Maar goed, een topic over allochtonen en een post van Lemmeb is doorgaans een slechte combinatie, kennelijk doe je toch iets fout na die tig bans die je hebt gekregen. Of je snapt niet hoe een discussieforum werkt.Op woensdag 8 april 2009 11:56 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
In het topic waar het hier de hele tijd om gaat, heb ik m'n gezicht niet eens laten zien. Dus aan mij ligt het niet.
Afijn, een snelle blik op mijn topiclijst doet mensen al snel inzien dat je hier uit je nek kakelt. Sterker nog: het aantal topics dat ontspoort is in mijn topiclijst veel kleiner dan in de jouwe.
Of het ligt natuurlijk aan AL die mods, die allemaal toevallig enkel en alleen Lemmeb treiteren.
quote:Touché.
[..]
gejank vind ik een krachtterm, zeker als je het in kapitalen schrijft. dus wie hou je hier nou voor de gek? kijk, dat jij geen kritiek wil lezen op een groep marokkanen binnen de marokkanen is jouw probleem, niet het mijne.
Mutant01 realiseert zich nog niet dat hij hier een verloren strijd levert. Hij kan z'n tijd en energie beter gebruiken om z'n homeboys op het rechte pad te houden, want hun criminele gedrag straalt helaas ook af op hem.
Ik ken overigens wel Marokkanen die dat doen, die hun naar criminaliteit neigende broeders in huis nemen en op het rechte pad proberen te houden. Met wisselend succes. Een zeer goed initiatief, vind ik.
quote:Nee joh! Dat doet ie NOOIT! Hij is de redelijkheid zelve!Op woensdag 8 april 2009 11:59 schreef Frutsel het volgende:
[..]
[..]
Dit schrijf je letterlijk in FB... wat dus is weggehaald. Je scheert hier ALLE marokkanen, dus een complete bevolkingsgroep over één kamp. Dit kan ook wel anders lijkt me. Ik hoef ook niet te horen wat je wel bedoeld.
quote:lekker makkelijk, kan je ook de rest van wat ik schreef laten zien? en moet ik bij elk marokkanenincident uitleggen dat ik het over de groep heb die het voor de rest verpest? hou toch op man! nederlanders zijn zuinig, maakt dat elke nederlander zuinig?Op woensdag 8 april 2009 11:59 schreef Frutsel het volgende:
[..]
[..]
Dit schrijf je letterlijk in FB... wat dus is weggehaald. Je scheert hier ALLE marokkanen, dus een complete bevolkingsgroep over één kam. Dit kan ook wel anders lijkt me. Ik hoef ook niet te horen wat je wel bedoeld.
quote:welke andere websites heb jij het over? ben je me aan het stalken?Op woensdag 8 april 2009 11:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Kritiek, man je reacties worden niet alleen op deze website weggehaald, ook andere websites zijn niet gediend van je reacties. Het ligt aan iedereen behalve aan jouw zeker.
quote:Goed punt.
[..]
lekker makkelijk, kan je ook de rest van wat ik schreef laten zien? en moet ik bij elk marokkanenincident uitleggen dat ik het over de groep heb die het voor de rest verpest? hou toch op man! nederlanders zijn zuinig, maakt dat elke nederlander zuinig?
Wat zuinigheid is voor de authentieke Hollander, is crimineel gedrag voor de Nedermarokkaan. In beide gevallen gaat het om een als negatief ervaren individueel kenmerk dat aan een bepaalde bevolkingsgroep als geheel wordt toegekend. Waarom mag er over het één dan wel zonder problemen gegeneraliseerd worden en over het ander niet?
Overigens, ik zit er helemaal niet mee dat Hollanders als "zuinig" worden bestempeld, laat dat duidelijk zijn.
Het gaat hier om een intentie van de PvdA. Nieuws is het pas als die partij die intentie omzet in daden. Aangezien die partij juist met dat laatste nogal moeite schijnt te hebben, moet ik het allemaal nog zien.
Nederlanders stappen massaal naar Halal voedsel
(Het heeft verder helemaal niets met het topic te maken)
Aansteller.
quote:Joh, laten we met zijn allen random lyrics posten in alle NWS topics!Op woensdag 8 april 2009 23:16 schreef Specularium het volgende:
Anders maak je je even druk om een tekst van Teeuwen.
Aansteller.
quote:Ja, want dat is ècht èrg, als iemand dat doet. Daar kun jij drie nachten niet van slapen.Op woensdag 8 april 2009 23:18 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Joh, laten we met zijn allen random lyrics posten in alle NWS topics!
Volgens mij zou jij je in POL veel beter thuisvoelen, dan hier in NWS.
quote:Waarom?Op donderdag 9 april 2009 00:08 schreef Meh7 het volgende:
Jullie maken er een drama van. Ik meld het hier gewoon even.
quote:Omdat het een offtopic trollpost is.
quote:Moest je huilen toen je het las?
quote:Moest jij huilen toen je zag dat ik het hier had gemeld?
quote:Ikzelf werd er wel een beetje opgewonden van.
[..]
Moest jij huilen toen je zag dat ik het hier had gemeld?
quote:Nee, ik vond het wel leuk. Ideaal moment om even lekker iemand als een notoire FB-jankzak weg te zetten. "Boehoehoe ze posten offtopic!!!
[..]
Moest jij huilen toen je zag dat ik het hier had gemeld?
"quote:Iemand moet het doen.Op donderdag 9 april 2009 00:22 schreef Lemmeb het volgende:
Nee, ik vond het wel leuk. Ideaal moment om even lekker iemand als een notoire FB-jankzak weg te zetten. "Boehoehoe ze posten offtopic!!!
quote:Waarom moet iemand het doen?
quote:Om je te kunnen voortplanten natuurlijk. http://lmgtfy.com/?q=bloemetjes+bijtjesOp donderdag 9 april 2009 00:29 schreef Lemmeb het volgende:
Waarom moet iemand het doen?
quote:Dat komt niet zo vaak voor geloof ik, moet ik je nu feliciteren?Op donderdag 9 april 2009 00:36 schreef Lemmeb het volgende:
Oh. Ik snap het.
quote:Ik accepteer geen felicitaties van moslims.
[..]
Dat komt niet zo vaak voor geloof ik, moet ik je nu feliciteren?
quote:Daar gaat mijn nachtrust.Op donderdag 9 april 2009 00:40 schreef Lemmeb het volgende:
Ik accepteer geen felicitaties van moslims.
quote:Mooi zo!
zeg paljas. zo is het wel mooi geweest. ik reageerde op een doodsverwensing van een of andere hoerenzoon. maar die staat er nog. hypocriete zak stront.
sommige mensen moeten af en toe een telefoontje op hun werk aannemen... (ja ik werk nog wel.. en heb geen trolltijd zoals jij, sorry) ... als je even 5 minuten had gewacht met je gedrag.. had je dit niet hoeven posten.
quote:ik werk ook en het was absoluut geen troll. gewoon een koeje van eigen deeg. misschien is het voortaan raadzamer om eerst de oorzaak aan te pakken. ik heb je hier al vaker op betrapt. misschien moet je je vergrootglas eens opzij leggen en om je heen kijken.Op donderdag 9 april 2009 13:28 schreef Frutsel het volgende:
guttegut... jankerd..
sommige mensen moeten af en toe een telefoontje op hun werk aannemen... (ja ik werk nog wel.. en heb geen trolltijd zoals jij, sorry) ... als je even 5 minuten had gewacht met je gedrag.. had je dit niet hoeven posten.
Misschien moet jij eens leren je emoties in bedwang te houden en niet zo absurd te reageren. Dan kom je maar bij ons klagen of bij een FA als je wat over ons te klagen hebt. Ik heb jou hier al vaker op betrapt. Succes DikVoormekaar
quote:Wat ben je toch ook een nazi.
Ik kan me niet voorstellen dat deze kloon nog niemand in de crew was opgevallen. Maar goed, bij deze dan :
DikVoormekaar
quote:Graag gedaan.
quote:Klopt, het is mij inderdaad ook weleens opgevallen dat hij enigszins selectief modereert. Volgens mij gebeurt het onbewust en kan hij er dus niet zo heel veel aan doen.
[..]
ik werk ook en het was absoluut geen troll. gewoon een koeje van eigen deeg. misschien is het voortaan raadzamer om eerst de oorzaak aan te pakken. ik heb je hier al vaker op betrapt. misschien moet je je vergrootglas eens opzij leggen en om je heen kijken.
quote:LOL
Maar van wie is het een kloon dan, vermoed jij?
quote:Van iemand die al tig keer gebanned is en steeds kloontjes aanmaakt om te trollen. En aangezien jij ook enorm voorstander lijkt te zijn van een normale discussie kan zo iemand gemist worden als kiespijn. Dat zal je met me eens zijn.Op donderdag 9 april 2009 15:47 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
LOL
Maar van wie is het een kloon dan, vermoed jij?
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 09-04-2009 15:51:39 ]
quote:Ja, dat snap ik. Maar wie had je specifiek in gedachten?
[..]
Van iemand die al tig keer gebanned is en steeds kloontjes aanmaakt om te trollen.
quote:Dat hangt er een beetje vanaf om wie het gaat, en of die destijds terecht of ontrecht geband is.En aangezien jij ook enorm voorstander lijkt te zijn van een normale discussie kan zo iemand gemist worden als kiespijn. Dat zal je met me eens zijn.
quote:Zeker weten dat die is opgevallen, je bent namelijk niet de enige die hem heeft gemeld.Op donderdag 9 april 2009 15:43 schreef gelly het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat deze kloon nog niemand in de crew was opgevallen. Maar goed, bij deze dan :
DikVoormekaar
quote:Dat denk ik nou ook altijd als ik je reacties zie.
quote:Komop zeg, dit is te makkelijk. Je kunt veel beter.
[..]
Dat denk ik nou ook altijd als ik je reacties zie.
quote:Eigenlijk niet, het is gewoon de waarheid - straight from my heart. Volledig aan jezelf te danken, daar kan je zelfs de meest irritante kankermoslim niet de schuld van geven.Op donderdag 9 april 2009 17:40 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Komop zeg, dit is te makkelijk. Je kunt veel beter.
quote:Ik geloof wel dat het waar is. Maar het is geen leuk antwoord.
[..]
Eigenlijk niet, het is gewoon de waarheid - straight from my heart. Volledig aan jezelf te danken, daar kan je zelfs de meest irritante kankermoslim niet de schuld van geven.
quote:Misschien moet je dan maar eens bij jezelf te rade gaan.Op donderdag 9 april 2009 17:44 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik geloof wel dat het waar is. Maar het is geen leuk antwoord.
quote:Waarom? Ik wil gewoon wat te lachen hebben op donderdagmiddag.
[..]
Misschien moet je dan maar eens bij jezelf te rade gaan.
quote:En dus lijkt het je aardig om jezelf als een irritant, nazistisch en bekrompen persoon neer te zetten? Ik denk dat het niet slechts beperkt is tot "wat te lachen hebben", immers die fase zijn we allang voorbij.Op donderdag 9 april 2009 17:55 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Waarom? Ik wil gewoon wat te lachen hebben op donderdagmiddag.
quote:Hoho. gelly was hier de nazi heh, en hij was er nog trots op ook.
[..]
En dus lijkt het je aardig om jezelf als een irritant, nazistisch en bekrompen persoon neer te zetten?
quote:Wat mij betreft niet hoor. Ik zit hier vooral ter vermaak. En tot nu toe lukt dat vrij aardig.Ik denk dat het niet slechts beperkt is tot "wat te lachen hebben", immers die fase zijn we allang voorbij.
Drie op een rij! Je zou bijna denken dat er echte problemen zijn.
quote:Ik maak me eerder zorgen over de topicstarters ervan
Ik maak me zorgen om Nederland.
[ afbeelding ]
Drie op een rij! Je zou bijna denken dat er echte problemen zijn.
quote:Je zou er bijna PVV van gaan stemmen. Misschien een ideetje voor 2011?
Ik maak me zorgen om Nederland.
[ afbeelding ]
Drie op een rij! Je zou bijna denken dat er echte problemen zijn.
quote:Ontgaat je het sarcasme van Populon?Op vrijdag 10 april 2009 08:23 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Je zou er bijna PVV van gaan stemmen. Misschien een ideetje voor 2011?
quote:Nee, natuurlijk niet. Ontgaat jou mijn ironie?
[..]
Ontgaat je het sarcasme van Populon?
quote:Ironie? Het was een ordinaire ronselsessie. Daar kunnen jihad-imams nog wat van leren.Op vrijdag 10 april 2009 09:46 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Ontgaat jou mijn ironie?
quote:Zo ken ik je weer!
[..]
Ironie? Het was een ordinaire ronselsessie. Daar kunnen jihad-imams nog wat van leren.
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Irony
[..]
Nee, natuurlijk niet. Ontgaat jou mijn ironie?
quote:Wat is daarmee? Weet je nu ook wat "irony" betekent? Knappe jongen hoor!
quote:Als het een kloon van een gebande was, dan was ie allang weg geweest.
Ik kan me niet voorstellen dat deze kloon nog niemand in de crew was opgevallen. Maar goed, bij deze dan :
DikVoormekaar
[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 10-04-2009 11:12:14 ]
quote:Het is wel goed dat jehet signaleert. Het zegt vooral iets over de rits aan topics die hier geopend wordt over werkelijk alle incidenten. Dus het valt best mee, dit zijn alle incidenten met Marokkanen. Over die met autochtonen worden nauwelijks topics geopend.Op donderdag 9 april 2009 19:06 schreef popolon het volgende:
Ik maak me zorgen om Nederland.
[ afbeelding ]
Drie op een rij! Je zou bijna denken dat er echte problemen zijn.
Maar serieus: loopt het niet een beetje uit de hand met die diarree aan topics over incidentjes, een dode in Den Bosch bv.
quote:Nog geen reactie op gehad.Op woensdag 8 april 2009 15:05 schreef Lemmeb het volgende:
PvdA denkt aan sancties tegen Israel ---> POL
Het gaat hier om een intentie van de PvdA. Nieuws is het pas als die partij die intentie omzet in daden. Aangezien die partij juist met dat laatste nogal moeite schijnt te hebben, moet ik het allemaal nog zien.
Jullie wilden de workload in NWS toch verkleinen? Dan lijkt dit me een goed begin.
quote:Er wordt naar gekeken... naar je diarree..en die topics.
[..]
Het is wel goed dat jehet signaleert. Het zegt vooral iets over de rits aan topics die hier geopend wordt over werkelijk alle incidenten. Dus het valt best mee, dit zijn alle incidenten met Marokkanen. Over die met autochtonen worden nauwelijks topics geopend.
Maar serieus: loopt het niet een beetje uit de hand met die diarree aan topics over incidentjes, een dode in Den Bosch bv.
Het zegt ook genoeg over de TS'ersMaar wat let jou van het posten van "ander nieuws"? Ik zie 'jullie' ook niet in de topics die ik bijv zelf heb geopend over de TamilTijgers, Congo of andere topics? Toeval?
quote:Heb d'r overheen gelezen sorry. Zal me d'r straks in verdiepen, maar de workload op mijn werk ligt er ook nogOp vrijdag 10 april 2009 10:39 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nog geen reactie op gehad.
Jullie wilden de workload in NWS toch verkleinen? Dan lijkt dit me een goed begin.
Zo vlak voor pasen helemaal quote:Blijft een discussiepunt idd... POL wil graag topics, wij willen niet alles afstaan. POL zit ook niet te wachten op de reltopics, wij ook niet. Alles sluiten is ook geen optie. Wij zijn zwaar onderbezet, dus wordt er minder gecommuniceerd of gekeken of daar al soortgelijke topics lopen. Topics gewoon dubbel openen is dan de beste optie misschien.
T is trouwens van de gekke dat heel NWS vol staat met POL topics. Ik weet dat t "beleid" is, maar toch...
quote:Het maakt mij persoonlijk weinig uit hoor, dus doe rustig aan. Ik dacht jullie alleen een handje te helpen.
Heb d'r overheen gelezen sorry. Zal me d'r straks in verdiepen, maar de workload op mijn werk ligt er ook nog
quote:Wat is nog meer ècht POL dan? Ik zie wel een paar twijfelgevallen maar vind het eigenlijk reuze meevallen. Ik zie er verder geeneen meer die echt naar POL moet.
T is trouwens van de gekke dat heel NWS vol staat met POL topics. Ik weet dat t "beleid" is, maar toch...
Actiefste subfora in februari 2009:
010. 023059 Nieuws & Achtergronden
022. 010385 Politiek
Top 10 subfora met de meest geopende topics in februari 2009:
007. 0301 Nieuws & Achtergronden
024. 0094 Politiek
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2009 15:57:52 ]
quote:Ik heb iets gemist: Jij bent geen mod meer?
Zie: Elfletterig stopt als NWS-mod
Of: [NWS FB] Feedback, gefrutsel en playoffs
quote:Als mod natuurlijk, duhhhuhhhh.
quote:Op vrijdag 10 april 2009 16:05 schreef Elfletterig het volgende:
Al bijna een maand niet meer, capricia
Zie: Elfletterig stopt als NWS-mod
Of: [NWS FB] Feedback, gefrutsel en playoffs
quote:Ja hoor, die zijn openbaar en verschijnen regelmatig in GC:Op vrijdag 10 april 2009 16:08 schreef Lemmeb het volgende:
Waar haal ik die stats vandaan trouwens? Kan ik daar ook bij?
[FORUM STATS] Maandcijfers - Februari 2009
quote:Ah, kijk, het retejong.
quote:-zinloos-
[ Bericht 18% gewijzigd door Meh7 op 10-04-2009 16:43:47 ]
quote:GVD, ik sta onder jou...liever sta ik boven je...Op vrijdag 10 april 2009 16:08 schreef Lemmeb het volgende:
Waar haal ik die stats vandaan trouwens? Kan ik daar ook bij?
quote:Nee, die is dood. Dus jij bent het.
quote:-zinloos-
[ Bericht 9% gewijzigd door Meh7 op 10-04-2009 16:43:54 ]
quote:Ahhh, fuck off..je gaat toch geen loopje met overleden familie leden aan?
Hoe wil jij dat we over palistina reageren? Of over overleden Moslims of zo? Dat wil je echt niet...
quote:Ik kaats de bal alleen maar terug. Schelden was echt niet nodig naar aanleiding van mijn post.Op vrijdag 10 april 2009 16:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Ahhh, fuck off..je gaat toch geen loopje met overleden familie leden aan?
Hoe wil jij dat we over palistina reageren? Of over overleden Moslims of zo? Dat wil je echt niet...
quote:Precies. En nu staan we 'even' toch?Op vrijdag 10 april 2009 16:37 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik kaats de bal alleen maar terug. Schelden was echt niet nodig naar aanleiding van mijn post.
quote:Je schijnt het leuk te vinden voor zover ik dat kan afleiden aan je PI.
quote:Het interesseert me geen ruk wat jij allemaal aan mijn adres neerzet.
[..]
Je schijnt het leuk te vinden voor zover ik dat kan afleiden aan je PI.
quote:Vroeger werden topics over Politiek consequent naar POL overgeheveld, dat gebeurt nu niet meer. Maakt mij niet uit maar volgens mij komt het daar hoor.Op vrijdag 10 april 2009 15:53 schreef Elfletterig het volgende:
Het is niet zo dat NWS de vliegen afvangt van POL wat politieke onderwerpen betreft. Er worden gewoon weinig topics geopend in POL. Zelfs niet over politieke kwesties waarvan je denkt: goh, dat ze daar geen onderwerp over hebben op POL.
quote:Dat en het feit dat MevrouwHopjes een orgasme krijgt bij het openen van een topic wat gaat over Marokkanen.Op vrijdag 10 april 2009 23:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Vroeger werden topics over Politiek consequent naar POL overgeheveld, dat gebeurt nu niet meer. Maakt mij niet uit maar volgens mij komt het daar hoor.
quote:Serieus? Hmmm. Interesting...
[..]
Dat en het feit dat MevrouwHopjes een orgasme krijgt bij het openen van een topic wat gaat over Marokkanen.
quote:Die discussie zul je altijd houden. Als in het nieuws komt dat Verhagen een Twitter-account heeft geopend, is dat zowel NWS als POL. Zo zijn er legio onderwerpen. Maar ik zie ook wel eens dingen waarover geen topic in NWS loopt, terwijl er politiek gezien zeker discussie in zit. Maar op POL zie je dan ook geen topic.Op vrijdag 10 april 2009 23:34 schreef SCH het volgende:
Vroeger werden topics over Politiek consequent naar POL overgeheveld, dat gebeurt nu niet meer. Maakt mij niet uit maar volgens mij komt het daar hoor.
En wat het geneuzel over Marokkanen-topic betreft: niemand hoeft ze te lezen of erop te reageren. En als wegwimpelen of wegkijken het enige is wat je wilt doen, kun je net zo goed niet reageren. Want dan volgt er namelijk ook geen discussie en zakken zulke topics vanzelf weg. NWS geeft weer wat er leeft bij mensen. En dat zal ook altijd zo blijven, denk ik.
quote:Dat is toch honderd procent POL?Op zaterdag 11 april 2009 16:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Die discussie zul je altijd houden. Als in het nieuws komt dat Verhagen een Twitter-account heeft geopend, is dat zowel NWS als POL.
quote:Wegwimpelen of wegkijken? Waarom noem je dat nou weer en niet het aandikken, overdrijven en de vele hysterische reacties. Zoals altijd gekleurd als het gaat om allochtonen en moslims, zo kennen we je weer. Goed dat je gestopt bentOp zaterdag 11 april 2009 16:43 schreef Elfletterig het volgende:
En wat het geneuzel over Marokkanen-topic betreft: niemand hoeft ze te lezen of erop te reageren. En als wegwimpelen of wegkijken het enige is wat je wilt doen, kun je net zo goed niet reageren. Want dan volgt er namelijk ook geen discussie en zakken zulke topics vanzelf weg. NWS geeft weer wat er leeft bij mensen. En dat zal ook altijd zo blijven, denk ik.
quote:Exact, het is een zegen dat hij gestopt is. Aandikken en overdrijven was namelijk ook altijd zijn ding, voor als je het nog niet gemerkt hebt. Nogal logisch dat hij dat dan ook fantastisch vond.Op zaterdag 11 april 2009 16:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Wegwimpelen of wegkijken? Waarom noem je dat nou weer en niet het aandikken, overdrijven en de vele hysterische reacties. Zoals altijd gekleurd als het gaat om allochtonen en moslims, zo kennen we je weer. Goed dat je gestopt bent
quote:Ik vond hem heel eng als het om moslims gaat. Hij is radicaal en is ook er niet op aanspreekbaar. Ik vind het vreemd dat extreme users tot mod worden aangewezen. Net als zo'n Bolkestijn, die is ook heel radicaal als het om opvattingen over overheid gaat. Dat zijn derhalve geen geschikte modjes.Op zaterdag 11 april 2009 16:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Exact, het is een zegen dat hij gestopt is. Aandikken en overdrijven was namelijk ook altijd zijn ding, voor als je het nog niet gemerkt hebt. Nogal logisch dat hij dat dan ook fantastisch vond.
quote:Nee. Het heeft ook gewoon nieuwswaarde.
quote:Het is duidelijk dat je niet begrijpt wat ik ermee bedoelde te zeggen. Het voortbestaan van zulke topics wordt gevoed door mensen die erop ingaan. Verder is er voor iedere topicstarter altijd een beetje bewegingsruimte, maar aantoonbare onzin en leugens worden wel degelijk bestreden. Dat mensen in jouw ogen ergens hysterisch over doen, wil niet zeggen dat ze daarmee de forumregels overtreden.Op zaterdag 11 april 2009 16:46 schreef SCH het volgende:
Wegwimpelen of wegkijken? Waarom noem je dat nou weer en niet het aandikken, overdrijven en de vele hysterische reacties. Zoals altijd gekleurd als het gaat om allochtonen en moslims, zo kennen we je weer. Goed dat je gestopt bent
Je laatste opmerking neem ik voor kennisgeving aan; boeit me eigenlijk niet zo. Ik ben hier gewoon user en sommige dingen vallen me gewoon op; meer niet.
quote:Ja duh....Op zaterdag 11 april 2009 16:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee. Het heeft ook gewoon nieuwswaarde.
Dat is een onzinnige redenering natuurlijk, vrijwel alles wat in POL staat heeft nieuwswaarde.
quote:Hautain mannetje. Je hebt altijd een dubbele agenda gehad maar blijkbaar kon je die als mod toch niet genoeg kwijt en ben je gestopt.Het is duidelijk dat je niet begrijpt wat ik ermee bedoelde te zeggen. Het voortbestaan van zulke topics wordt gevoed door mensen die erop ingaan. Verder is er voor iedere topicstarter altijd een beetje bewegingsruimte, maar aantoonbare onzin en leugens worden wel degelijk bestreden. Dat mensen in jouw ogen ergens hysterisch over doen, wil niet zeggen dat ze daarmee de forumregels overtreden.
Je laatste opmerking neem ik voor kennisgeving aan; boeit me eigenlijk niet zo. Ik ben hier gewoon user en sommige dingen vallen me gewoon op; meer niet.
quote:Dus kun je ook alles wat in POL staat, naar NWS schoppen. Net zoals dat omgekeerd vaak kan. Het beleid is - voor zover ik weet, nog steeds - dat dubbele topics naast elkaar kunnen lopen. Ik merkte alleen op dat het mij opvalt dat veel politieke topics in POL onbesproken blijven, zelfs als in NWS geen topic over loopt.Op zaterdag 11 april 2009 16:58 schreef SCH het volgende:
Ja duh....
Dat is een onzinnige redenering natuurlijk, vrijwel alles wat in POL staat heeft nieuwswaarde.
quote:Ik heb eigenlijk niet zo veel zin om 100 jaar door te praten over iets dat al bijna een maand geleden is. De bovenstaande bewering is niet juist. Je leest nog maar eens rustig terug wat ik 16 maart in NWS-feedback schreef en ik ga er verder niet meer op in.Op zaterdag 11 april 2009 16:58 schreef SCH het volgende:
Hautain mannetje. Je hebt altijd een dubbele agenda gehad maar blijkbaar kon je die als mod toch niet genoeg kwijt en ben je gestopt.
quote:POL was een tijdje veel interessanter da NWS toen er veel beter gemoderate wrodt en niet dat halfslachtige gedoe waar jij een voorstander van bent.Op zaterdag 11 april 2009 17:08 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dus kun je ook alles wat in POL staat, naar NWS schoppen. Net zoals dat omgekeerd vaak kan. Het beleid is - voor zover ik weet, nog steeds - dat dubbele topics naast elkaar kunnen lopen. Ik merkte alleen op dat het mij opvalt dat veel politieke topics in POL onbesproken blijven, zelfs als in NWS geen topic over loopt.
quote:Ik constateer gewoon hoe jij je op het forum hebt bewogen, als mod en als user. En dat je een extreme opvatting hebt als het om moslims gaat, waar heel veel topics over gaan. Verder hoeven we er geen 100 jaar over door te praten, het is alleen opvallend dat je nu weer met van die anti-allochtonen praatjes komt en het voor de users pneemt die marokkanen komen bashen.Ik heb eigenlijk niet zo veel zin om 100 jaar door te praten over iets dat al bijna een maand geleden is. De bovenstaande bewering is niet juist. Je leest nog maar eens rustig terug wat ik 16 maart in NWS-feedback schreef en ik ga er verder niet meer op in.
quote:Geen van tweeën lijkt me. Totaal geen nieuwswaarde en al helemaal geen politieke waarde.
quote:Hij kan het niet laten om continu op de man te gaan. Kan daar nou echt niet eens iets aan gedaan worden?Op zondag 12 april 2009 00:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Voor mij is hier uitstekend plaats, zolang enge fascisten als jij en Lemmeb het niet voor het zeggen krijgen. Jullie zijn een stuk gevaarlijker dan die opgeschoten Marokkaanse ventjes.
Straks verzuurt dit forum net zo erg als POL. Is dat de bedoeling?
quote:Heb je het niet naar je zin? Misschien moet je wat meer rondhangen op Stormfront.Op zondag 12 april 2009 10:18 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Hij kan het niet laten om continu op de man te gaan. Kan daar nou echt niet eens iets aan gedaan worden?
Straks verzuurt dit forum net zo erg als POL. Is dat de bedoeling?
quote:Kijk moderators, nog zo'n figuur.
[..]
Heb je het niet naar je zin? Misschien moet je wat meer rondhangen op Stormfront.
quote:Even vertalen:
quote:Nu nog wachten tot er een mod langskomt die jou niet kent en er in gaat trappen.Kijk moderators, kijk en aanschouw hoe zielig ik ben. Ik word de hele tijd gepest, net als vroeger. Ik doe nog geen vlieg kwaad en toch vallen ze mij altijd lastig. Ik ben hier het slachtoffertje.
quote:Kun je nog niet even doorgaan? Je bent nu zo lekker op dreef!
[..]
Even vertalen:
[..]
Nu nog wachten tot er een mod langskomt die jou niet kent en er in gaat trappen.
quote:Lemmeb, je hebt het toch aan jezelf te danken. Je probeert hier wel de heilige te spelen, maar wees realistisch, iedere mod die een beetje meeleest op NWS weet dat jij er niet vies van bent om het extreme op te zoeken. Ze zullen ook weten dat jij er geen problemen mee hebt om anderen op de man te spelen. Dit werkt niet in je voordeel als jij nu hier gaat klagen dat anderen het ook bij jou doen.Op zondag 12 april 2009 10:52 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Kun je nog niet even doorgaan? Je bent nu zo lekker op dreef!
quote:Dit valt me toch een beetje van je tegen. Ik had wat meer vuurwerk verwacht.
[..]
Lemmeb, je hebt het toch aan jezelf te danken. Je probeert hier wel de heilige te spelen, maar wees realistisch, iedere mod die een beetje meeleest op NWS weet dat jij er niet vies van bent om het extreme op te zoeken. Ze zullen ook weten dat jij er geen problemen mee hebt om anderen op de man te spelen. Dit werkt niet in je voordeel als jij nu hier gaat klagen dat anderen het ook bij jou doen.
quote:Ik sta er eigenlijk meer van te kijken wat jij hier allemaal kunt flikken, zonder te worden geworden geband.
Persoonlijk denk ik dat Lemmeb (en anderen) zich suf lacht over alles wat ie hier kan flikken en zelf ook niet snapt dat ie nog steeds niet gebanned is.
Over mensen oordelen vind ik geen fatsoenlijke manier van discussiëren.
quote:Eens. NWS staat vol met islamofobe, xenofobe onzin, de haat jegens moslims druipt ervan af. En wanneer iemand eens kritiek levert op een nazi-achtig figuur als Geert Wilders, dan schiet de politiek-correcte relativering meteen weer omhoog.Op zondag 12 april 2009 11:08 schreef gelly het volgende:
Persoonlijk denk ik dat Lemmeb (en anderen) zich suf lacht over alles wat ie hier kan flikken en zelf ook niet snapt dat ie nog steeds niet gebanned is. Misschien is het wel een nieuwe tactiek van de FA's, gewoon niet ingrijpen in de hoop dat de lol er vanaf gaat en het vanzelf weg gaat. Nou ja, de lol is er idd vanaf, maar niet voor degenen die wel op een fatsoenlijke manier discussie willen voeren. Als FOK! idd een plaats moet zijn waar allerhande fascistische en xenofobe rommel geplaatst mag worden ben ik bang dat er helemaal niets van het subforum overblijft.
quote:Hmmm, ik zie dat men al aardig op weg is.
Straks verzuurt dit forum net zo erg als POL. Is dat de bedoeling?
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 12-04-2009 11:39:01 ]
[ Bericht 49% gewijzigd door Frutsel op 16-04-2009 23:36:14 ]
quote:En nog één!
[..]
Ga toch ergens anders lopen huilen, bruimhemd.
Het gaat wel lekker zo. Ik hoef hier alleen maar op te roepen iets niet meer te doen, en alle lui die datgene graag en met veel inzet plegen te doen komen er meteen op af.
quote:Joh, wellicht even een paginatje terug lezen en dan NOG even kijken of je klacht zo terecht is. Beetje zelf anderen voor allerlei shit uitmaken, maar owee als het jezelf overkomt.Op zondag 12 april 2009 12:10 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
En nog één!
Het gaat wel lekker zo. Ik hoef hier alleen maar op te roepen iets niet meer te doen, en alle lui die datgene graag en met veel inzet plegen te doen komen er meteen op af.
Je hypocrisie nekt je ter plekke vriend. quote:Daarnet noemde je me nog een bruinhemd, en nu ben ik weer je vriend. Wat is het nou?
[..]
Joh, wellicht even een paginatje terug lezen en dan NOG even kijken of je klacht zo terecht is. Beetje zelf anderen voor allerlei shit uitmaken, maar owee als het jezelf overkomt.
Afijn, ik heb geen idee waar je het over hebt. Ik heb alleen één persoon voor "retejong" uitgemaakt, omdat die op het graf van een vertrokken moderator stond te dansen. Die persoon begon vervolgens wat beledigingen richting mijn overleden vader te uiten, dus ik neem aan dat die zijn gram wel gehaald heeft. Maar ik zie niet in wat jij daarmee te maken zou hebben.
quote:Op zondag 12 april 2009 12:16 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Daarnet noemde je me nog een bruinhemd, en nu ben ik weer je vriend. Wat is het nou?
Afijn, ik heb geen idee waar je het over hebt. Ik heb alleen één persoon voor "retejong" uitgemaakt, omdat die op het graf van een vertrokken moderator stond te dansen. Die persoon begon vervolgens wat beledigingen richting mijn overleden vader te uiten, dus ik neem aan dat die zijn gram wel gehaald heeft. Maar ik zie niet in wat jij daarmee te maken zou hebben.
quote:
quote:Wie begon er nou met nazi?Op zondag 12 april 2009 12:16 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Daarnet noemde je me nog een bruinhemd, en nu ben ik weer je vriend. Wat is het nou?
Afijn, ik heb geen idee waar je het over hebt. Ik heb alleen één persoon voor "retejong" uitgemaakt, omdat die op het graf van een vertrokken moderator stond te dansen. Die persoon begon vervolgens wat beledigingen richting mijn overleden vader te uiten, dus ik neem aan dat die zijn gram wel gehaald heeft. Maar ik zie niet in wat jij daarmee te maken zou hebben.
Volgens mij realiseer je niet wat jij allemaal post, maar goed .quote:Dat is alweer twee paginaatjes terug. En niet één paginaatje, zoals Mutant01 hierboven beweerde.
quote:Ow excuus, dat maakt mijn argumentatie een stuk minder valide.Op zondag 12 april 2009 12:21 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat is alweer twee paginaatjes terug. En niet één paginaatje, zoals Mutant01 hierboven beweerde.
Eerst beginnen met "notoire jankzak", vervolgens iemand anders een nazi noemen, maar owee als je zelf de volle laag krijgt. Toch maar met hangende pootjes bij de mods vragen waarom men zo verzuurd reageert. quote:Vooruit, één pagina terug dan:Op zondag 12 april 2009 12:21 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat is alweer twee paginaatjes terug. En niet één paginaatje, zoals Mutant01 hierboven beweerde.
quote:Op donderdag 9 april 2009 18:05 schreef Lemmeb het volgende:
Hoho. gelly was hier de nazi heh, en hij was er nog trots op ook.
quote:Nogmaals: het zal best. Maar van wie?
Dikvoormekaar moet wel een kloontje zijn.
Voorlopig blijft het een beetje hangen op schizofrenen die zonder enig bewijs beweren dat het een kloon van mij zou zijn.
quote:Ik zie het hele probleem niet, aangezien hij er, zoals ik al aangaf, nog trots op was ook.
quote:
[..]
Nogmaals: het zal best. Maar van wie?
Voorlopig blijft het een beetje hangen op schizofrenen die zonder enig bewijs beweren dat het een kloon van mij zou zijn.
Jij was altijd wel makkelijk te spotten.Dat zeg je ook alleen maar om jezelf op te hemelen.
quote:Dat denk je maar. Alleen als ik dat zelf wilde. Dan postte ik gewoon een paar keer vanaf het IP waarvan ik ook onder m'n Lemmeb-account postte en dan maar eens zien hoe lang het duurde en wie er toehapte.
[..]
quote:Wellicht dat bord voor je hoofd eens weghalen dan en tussen de regels doorlezen?Op zondag 12 april 2009 12:52 schreef sp3c het volgende:
ik heb al lang geen feedback meer gezien hier
quote:Klinkt als een echte DEF mod...Op zondag 12 april 2009 12:52 schreef sp3c het volgende:
ik heb al lang geen feedback meer gezien hier
quote:
ik heb al lang geen feedback meer gezien hier
quote:Dit lijkt me toch een eerlijke klacht. SCH die mij direct op de man af en zonder enige onderbouwing een "enge fascist" noemt.Op zondag 12 april 2009 10:18 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Hij kan het niet laten om continu op de man te gaan. Kan daar nou echt niet eens iets aan gedaan worden?
Straks verzuurt dit forum net zo erg als POL. Is dat de bedoeling?
Je hoeft het er niet mee eens te zijn dat dit niet de bedoeling is, maar ik zou er toch wel graag een antwoord van een moderator op willen hebben.
quote:tussen de regels door lees ik dat verschillende users niet heel erg grote fans van elkaar zijn ... kan ik ze allemaal bloemetjes sturen met de verkeerde afzender in de hoop dat ze van elkaar gaan houden maar ik weet niet of mensen dit gaan geloven hoorOp zondag 12 april 2009 13:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wellicht dat bord voor je hoofd eens weghalen dan en tussen de regels doorlezen?
bovendien krijg je een precedent waarbij users elkaar gaan zitten pesten zodat ze gratis bloemen krijgen want gelijke monniken hebben gelijke kappen natuurlijk
gezien de financiele malaise die de kredietcrisis met zich mee brengt weet ik niet of dat een stap is die ik op dit moment moet gaan zetten.
quote:mij ookOp zondag 12 april 2009 13:04 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
[..]
Dit lijkt me toch een eerlijke klacht. SCH die mij direct op de man af en zonder enige onderbouwing een "enge fascist" noemt.
quote:jij kan zelf ook op zijn minst een beetje dimmen met je nazi stokpaardjeJe hoeft het er niet mee eens te zijn dat dit niet de bedoeling is, maar ik zou er toch wel graag een antwoord van een moderator op willen hebben.
quote:Ik heb dat woord één keer gebruikt en dus is het meteen een stokpaardje?
jij kan zelf ook op zijn minst een beetje dimmen met je nazi stokpaardje
Afijn, je hebt wel een punt. Maar van mij mag je dat ook weghalen, samen met al die persoonlijke onzin aan mijn adres.
/edit Wacht, ik zal het zelf even doen, net als Meh7 al eerder deed.
/edit2 Ohnee, helaas pindakaas, dat kan niet meer omdat het bericht ouder dan 48 uur is.
bovendien kun je in feedback wat verder gaan dan gebruikelijk dus of je het al dan niet weghaalt kan me niet zo heel veel schelen, op dit moment ben je gewoon aan het oogsten wat je gezaaid hebt
quote:De eerste keer hield direct verband met de tweede.
quote:De door mij aangehaalde post van SCH was niet in feedback.bovendien kun je in feedback wat verder gaan dan gebruikelijk dus of je het al dan niet weghaalt kan me niet zo heel veel schelen, op dit moment ben je gewoon aan het oogsten wat je gezaaid hebt
dies weg
* sp3c runs and hides
quote:Thanks.
quote:Wat een hypocriet ben jij toch.Op zondag 12 april 2009 10:18 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Hij kan het niet laten om continu op de man te gaan. Kan daar nou echt niet eens iets aan gedaan worden?
Straks verzuurt dit forum net zo erg als POL. Is dat de bedoeling?
Niks dikke huid dus, gewoon sneu, zielig en zeurend.
quote:BWAHAHAHAH
[..]
Wat een hypocriet ben jij toch.
Niks dikke huid dus, gewoon sneu, zielig en zeurend.
kijk hem eens huilen dan!quote:Neehoor, ik ben geen fascist of bruinhemd en ik profileer me ook niet als zodanig. Bij deze heb ik het ontkend.
Waarom mag Lemmeb geen fascist of bruinhemd genoemd worden? Mogen we Mutant ook niet meer een Marokkaan noemen, mogen we ook niet meer stellen dat dr. Nikita een vrouw is enz. Je mag toch gewoon de beestjes bij de naam noemen? Lemmeb profileert zich als zodanig hier, doet ook geen moeite het te ontkennen, dus doe nou niet zo zielig sp3c.
quote:In de topics doe je niet anders dan het bevestigen. Kom op zeg, moet ik nog gaan janken als mensen mij links noemen???Op zondag 12 april 2009 16:22 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Neehoor, ik ben geen fascist of bruinhemd en ik profileer me ook niet als zodanig. Bij deze heb ik het ontkend.
quote:Hier in feedback doen jij en gelly niet anders dan bevestigen dat jullie nazi's zijn. En dat ben je ook, getuige deze actie, een nazi.
[..]
In de topics doe je niet anders dan het bevestigen. Kom op zeg, moet ik nog gaan janken als mensen mij links noemen???
quote:Wat jij wilt, ik ga er niet over huilen bij mijn vriendjes in FB, dat ik gepest word, boehoe, dikke boehoe.Op zondag 12 april 2009 16:26 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Hier in feedback doen jij en gelly niet anders dan bevestigen dat jullie nazi's zijn. En dat ben je ook, getuige deze actie, een nazi.
quote:Geweldig verwoord, zoals wel vaker.Op zondag 12 april 2009 11:18 schreef damian5700 het volgende:
Ik vind 'fatsoenlijke manier van discussiëren' niet bepaald een reële beschouwing als je ogenschouw neemt hoe op het thema minderheden/integratie de Kafka-wannabee's steevast reacties langs een meetlat leggen en al hetgeen te uitgesproken is in een hoek te plaatsen als zijnde moslimhaat, xenofobie, islamofobie, etc.
Over mensen oordelen vind ik geen fatsoenlijke manier van discussiëren.
Er lopen hier op NWS nogal wat users rond die hier niet zijn om te discussiëren, maar om mensen met een andere mening (wat die mening ook is) monddood te maken. Als het aan sommigen ligt, mag je over bepaalde onderwerpen niet eens een topic openen. Doe je dat toch, of post je mee in zo'n topic, dan krijg je vanzelf de termen naar je hoofd geslingerd. Dan ben je automatisch een xenofoob, islamofoob, extremist, moslimhater of wat dan ook. Mij is al eens een 'haatcampagne tegen de islam' in de schoenen geschoven en ook ben ik meerdere keren 'extremist' genoemd, terwijl ik er toch echt een vrij gematigde, genuanceerde mening op nahoud. Gematigd en genuanceerd is wat anders dan volledig kritiekloos. Maar ja, kritiek hebben mag niet, van sommigen.
Het meest trieste vind ik nog wel het aanhoudende gezeik over Moslim-/Marokkanen-topics in NWS. Nieuws is nieuws; punt. Niemand is verplicht om in die topics te reageren, maar de klagers komen daar zelf gewoon ook naartoe. Ze zoeken de confrontatie (discussie kun je het inderdaad niet noemen, zoals Damian5700 terecht opmerkt) zelf op. Terwijl er TIG interessante NWS-topics zijn die minder dan 100 reacties genereren, waarin je dezelfde, klagende users niet of nauwelijks ziet. Kom ik weer terug bij wat ik maanden geleden al eens riep: NWS is wat users er zelf van maken.
Tot zover, ik houd erover op, want ik wil de moderators niet voor de voeten lopen.
quote:Man, je doet de hele dag niet anders. Je post zolangzamerhand al meer hier in NWS-FB dan in de rest van NWS.
[..]
Wat jij wilt, ik ga er niet over huilen bij mijn vriendjes in FB, dat ik gepest word, boehoe, dikke boehoe.
quote:Over hoe ik genoemd word? Nooit gedaan. Interesseert me geen zak. Laat ik aan jou over, met je zogenaamde dikke huidOp zondag 12 april 2009 16:28 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Man, je doet de hele dag niet anders. Je post zolangzamerhand al meer hier in NWS-FB dan in de rest van NWS.
quote:Been there, done that. In 2002 en 2003 al. Maar het heeft mij alleen gesterkt in m'n opvattingen.
Mij is al eens een 'haatcampagne tegen de islam' in de schoenen geschoven en ook ben ik meerdere keren 'extremist' genoemd, terwijl ik er toch echt een vrij gematigde, genuanceerde mening op nahoud.
Die linkse 'aanpak' van andere users rechts-extremisme in de schoenen schuiven en hen op die manier monddood maken werkt gewoon niet. Dat keert zich uiteindelijk als een boomerang tegen je.
Maar van mij mogen lieden als SCH en gelly ermee door blijven gaan. Graag zelfs.
quote:Je weet best dat het klopt - ben je nu ineens niet meer extreem-rechts meer? Je hebt het toch steeds over de PVV of is dat een leugen?Op zondag 12 april 2009 16:33 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Been there, done that. In 2002 en 2003 al. Maar het heeft mij alleen gesterkt in m'n opvattingen.
Die linkse 'aanpak' van andere users rechts-extremisme in de schoenen schuiven en hen op die manier monddood maken werkt gewoon niet. Dat keert zich uiteindelijk als een boomerang tegen je.
Maar van mij mogen lieden als SCH en gelly ermee door blijven gaan. Graag zelfs.
quote:Je hebt je eigen waarheid alweer klaar, zonder goed te lezen wat anderen zeggen, of niet? Tekekend vind ik het. Ik vind alles leuk en aardig, je zet mij maar neer als een moslimhater (boeit me niet), maar je moet niet aan geschiedvervalsing gaan doen door te beweren dat ik als mod ben gestopt omdat ik mijn (dubbele) agenda niet kon waarmaken.Op zondag 12 april 2009 16:29 schreef SCH het volgende:
Je bent volstrekt ongeloofwaardig met je deubbele agenda elfletterig. Sinds jij hebt laten zien hoe diep je moslimhaat zit, denk je toch niet dat iemand je nog serieus neemt
Mijn vertrek had andere reden, die - zoals ik 16 maart aangaf - volledig los staan van NWS (dus ook geen agenda), van NWS-users (dus ook niet weggepest) en NWS-mods (dus ook geen onenigheid over beleid; integendeel zelfs). Ik zou het dus waarderen als je wilt ophouden met het verkondigen van onzin over iets waarover je niks weet.
quote:SCH aanspreken op z'n fatsoen
Ik zou het dus waarderen als je wilt ophouden met het verkondigen van onzin over iets waarover je niks weet.
quote:Op zondag 12 april 2009 16:36 schreef popolon het volgende:
Hemeltjelief zeg, mensen toch. Hou's op met dat oeverloze gezwam en probeer eens niet zo zwart-wit te kijken.
Topics met in de OP of de TT waarin de keywords moslim, Marokkaan of islam voorkomen worden door een vaste groep users hoog in de actieve topics lijst gehouden. Dit is echter niet door de interessante discussies die plaatsvinden zoals Elfletterig ons wil doen geloven. Een groot deel van de posts hebben vaak niets te maken met het specifieke nieuwsbericht. Men maakt gretig gebruik van dit soort topics om bepaalde vooroordelen en generalisaties te kunnen uiten. (Bijv: achterlijke cultuur, achterlijk volk maar ook sarcastische uitingen als "Ies koeltoer".)
Elfletterig stelt dus dat je niet tegen dit soort uitlatingen in mag gaan omdat je dan niet inhoudelijk bezig bent met de discussie. Je moet dit soort mensen dus vooral hun gang laten gaan. Als je echter de moeite neemt om inhoudelijk te reageren op een post verdwijnt het meestal tussen allerlei one-liners of men reageert door het op de persoon te spelen. Niet je argumenten zijn dan van belang, maar je religie of je linkse politieke voorkeur.
Nou zegt Elfletterig, jullie reageren niet in tig andere interessante topics. Wat dat hiermee te maken heeft? Geen idee. Blijkbaar heb je volgens hem niet het recht om mensen aan te spreken op hun gedrag als je niet in andere (soort) topics post. Het een heeft echter niets met het ander te maken. Er is geen verband tussen de twee, het is overgelaten aan de user zelf hoe die zijn tijd wil besteden. Als ik mij erger aan mensen, dan uit ik dat, daar heb ik jouw toestemming of goedkeuring niet voor nodig, Elfltetterig.
NWS is inderdaad wat de users er zelf van maken. Users hebben echter geen modrechten, wanneer mods bepaalde ontwikkelingen niet aanpakken en zelfs goedpraten, (Zoals Elfletterig in zijn Moderator-tijd) zullen die users vaker zelf corrigerend werken.
Voor mijn part mag iedereen vrijelijk zijn mening uiten, maar moet daarbij wel binnen de grenzen van in ieder geval de wet en voor wat het waard is binnen de grenzen van de (onduidelijk uitgevoerde) policy blijven.
quote:Jij legt de schuld bij 1 groep users, Meh7 geeft daar wat tegenwicht aan en dat zet je meteen weg als regelrechte onzin, hem dus onbewust enorm gelijk gevend.Op zondag 12 april 2009 16:54 schreef Elfletterig het volgende:
Leuke vertaalslag Meh7, maar niet op realiteit gestoeld. Je wilt niet weten hoe veel moslim-gebash ik als mod heb weggehaald, dus je beweringen zijn regelrechte onzin.
quote:Ik heb het nergens over schuld gehad. Verder ageer ik tegen het beeld dat Meh7 neerzet dat het bashen van moslims etc. voortdurend werd/wordt toegelaten en alsof daar nooit iets tegen is ondernomen. Ik heb recht van spreken als ik dat 'regelrechte onzin' noem, omdat ik zelf weet hoe veel moslim-gebash ik heb verwijderd, hoe veel topicnotes ik heb afgehandeld en hoe veel notes ik bij sommige users heb geplaatst. Dus ik vind alle indianenverhalen en theorieën prachtig, maar als ze feitelijk onjuist zijn, corrigeer ik ze wel. Net zoals bij jouw speculaties over mijn vertrek; eveneens onzin.Op zondag 12 april 2009 16:56 schreef SCH het volgende:
Jij legt de schuld bij 1 groep users, Meh7 geeft daar wat tegenwicht aan en dat zet je meteen weg als regelrechte onzin, hem dus onbewust enorm gelijk gevend.
quote:Vind je? Ik vind het toch een redelijke nauwkeurige weergave van de werkelijkheid. Ongeacht hoeveel moslimgebash je hebt weggehaald, er is nog veel meer blijven staan. Bepaalde onderwerpen worden door bepaalde mensen nu eenmaal aangegrepen om al dan niet verhuld hun xenofobe ruftjes te laten horen. Inmiddels is men daar zo aan gewend, dat de modstaf blijkbaar de grens een stuk heeft verlegd en pas ingrijpt als het echt niet anders kan. POL is aan dat soort gedrag al ten onder gegaan. NWS is hard op weg het tweede forum te worden dat voor de derde keer ondergaat en verzuipt.Op zondag 12 april 2009 16:54 schreef Elfletterig het volgende:
Leuke vertaalslag Meh7, maar niet op realiteit gestoeld. Je wilt niet weten hoe veel moslim-gebash ik als mod heb weggehaald, dus je beweringen zijn regelrechte onzin.
Wanneer je topics als het topic over een verdwenen meisje laat openen door een kloontrol of trolkloon, die zelfs daarin kans ziet om via een u-bocht of een jij-bak te insinueren dat het wel weer door een allochtoon zal zijn gebeurd, ben je hard op weg op de glijbaan. En ik zie nergens aanwijzingen dat er een hand op de rem ligt....
quote:Blijkbaar genieten users niet helemaal dezelfde bescherming als mods, hoewel ons altijd wordt voorgehouden, dat mods 'gewoon users met een kleurtje' zijn...Op zondag 12 april 2009 17:36 schreef Snakey het volgende:
UnderTheWingsOfLove, mag 48 uur "mods op FOK! zijn geen nazi's" op een papiertje schrijven. Misschien dringt het dan door dat we dat soort taal niet accepteren.
quote:Misschien scheelt het als jij, gelly, SCH, Monidique, Mutant01, meh7 en nog een aantal anderen hier voortaan wegblijven en gewoon in POL blijven resideren, net als vroeger. Zomaar een ideetje hoor.
NWS is hard op weg het tweede forum te worden dat voor de derde keer ondergaat en verzuipt.
quote:"Boehoehoe, het gaat niet zoals ik wil!!!
Een paar maanden geleden had Lemmeb geband moeten worden, dan had het tijd gekeerd kunnen worden. Dat is heel bewust tegengehouden door sommigen terwijl andere NWS-mods daar een groot voorstander van waren. In mijn ogen is het daar mis gegaan. Nu is het prijs schieten op allochtonen en moslims en is iedere discussie bij voorbaat mislukt. Dan is er ook nog zo'n kloon als Dikvoormekaar die gedoogd wordt, het homofobe gebash van dr. Nikita dat gewoon door mag gaan: tel uit je verlies.
"quote:Ik lurk, verder doe ik zelden iets in NWS. En het zou een erg saai discussieplatform worden als je alleen maar mensen hier had, die het met je eens zijn. Zo'n forum is er overigens al. Het heet Stormfront.Op zondag 12 april 2009 17:42 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Misschien scheelt het als jij, gelly, SCH, Monidique, Mutant01, meh7 en nog een aantal anderen hier voortaan wegblijven en gewoon in POL blijven resideren, net als vroeger. Zomaar een ideetje hoor.
quote:Dat is waar, in jouw geval dan. Maar wat is het probleem dan? Draag zelf eerst eens wat bij, dan mag je hier ook komen zeuren.
Ik lurk, verder doe ik zelden iets in NWS.
quote:Op Stormfront zijn ze het niet met mij eens hoor. Daar prijzen ze Marokkanen en moslims vanwege hun jodenhaat de hemel in en geven ze de joden nog steeds overal de schuld van.Zo'n forum is er overigens al. Het heet Stormfront.
quote:Je komt er vast regelmatig, dus je zal het wel weten.Op zondag 12 april 2009 17:50 schreef Lemmeb het volgende:
Op Stormfront zijn ze het niet met mij eens hoor. Daar prijzen ze Marokkanen en moslims vanwege hun jodenhaat de hemel in en geven ze de joden nog steeds overal de schuld van.
quote:Nee, één keer in het jaar ofzo kijk ik er weleens rond. Meestal via een link op fok van iemand als jij.
quote:Wat heb je geflikt dat jij nog geen permban hebt gehad vanwege altijd op de man spelen over mensen die jouw gedachtegoed niet delen?
Een paar maanden geleden had Lemmeb geband moeten worden, dan had het tijd gekeerd kunnen worden. Dat is heel bewust tegengehouden door sommigen terwijl andere NWS-mods daar een groot voorstander van waren. In mijn ogen is het daar mis gegaan. Nu is het prijs schieten op allochtonen en moslims en is iedere discussie bij voorbaat mislukt. Dan is er ook nog zo'n kloon als Dikvoormekaar die gedoogd wordt, het homofobe gebash van dr. Nikita dat gewoon door mag gaan: tel uit je verlies.
quote:Zegt degene die vrijwel in ieder topic mijn geaardheid er bij haaltOp zondag 12 april 2009 18:19 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wat heb je geflikt dat jij nog geen permban hebt gehad vanwege altijd op de man spelen over mensen die jouw gedachtegoed niet delen?
Ik heb helemaal geen gedachtegoed. Ik ben gewoon tegen racisme en fascisme en xenofobie. Lijkt me heel normaal.
quote:We hadden daarstraks al geconcludeerd dat je een nazi bent.
quote:Quote me eens voor de lol waar ik je voor rotte vis uitmaak vanwege je geaardheid?
[..]
Zegt degene die vrijwel in ieder topic mijn geaardheid er bij haalt
quote:Ik heb helemaal geen gedachtegoed.
quote:En dit dan?Ik ben gewoon tegen racisme en fascisme en xenofobie.
quote:Ik betwijfel te zeerste of jij weet wat normaal is, je bent gewoon een linkse extremist ala Spong, van Dam en nog meer van die idioten.Lijkt me heel normaal.
quote:Op zondag 12 april 2009 16:49 schreef Meh7 het volgende:
Elfletterig schetst een beeld van NWS waarin een groep users die de discussie willen aangaan steevast tegengewerkt worden. Waar mensen altijd ten onrechte van zaken als xenofobie, islamofobie of rechts-extremisme beschuldigd worden. Niets is minder waar.
Topics met in de OP of de TT waarin de keywords moslim, Marokkaan of islam voorkomen worden door een vaste groep users hoog in de actieve topics lijst gehouden. Dit is echter niet door de interessante discussies die plaatsvinden zoals Elfletterig ons wil doen geloven. Een groot deel van de posts hebben vaak niets te maken met het specifieke nieuwsbericht. Men maakt gretig gebruik van dit soort topics om bepaalde vooroordelen en generalisaties te kunnen uiten. (Bijv: achterlijke cultuur, achterlijk volk maar ook sarcastische uitingen als "Ies koeltoer".)
Elfletterig stelt dus dat je niet tegen dit soort uitlatingen in mag gaan omdat je dan niet inhoudelijk bezig bent met de discussie. Je moet dit soort mensen dus vooral hun gang laten gaan. Als je echter de moeite neemt om inhoudelijk te reageren op een post verdwijnt het meestal tussen allerlei one-liners of men reageert door het op de persoon te spelen. Niet je argumenten zijn dan van belang, maar je religie of je linkse politieke voorkeur.
Nou zegt Elfletterig, jullie reageren niet in tig andere interessante topics. Wat dat hiermee te maken heeft? Geen idee. Blijkbaar heb je volgens hem niet het recht om mensen aan te spreken op hun gedrag als je niet in andere (soort) topics post. Het een heeft echter niets met het ander te maken. Er is geen verband tussen de twee, het is overgelaten aan de user zelf hoe die zijn tijd wil besteden. Als ik mij erger aan mensen, dan uit ik dat, daar heb ik jouw toestemming of goedkeuring niet voor nodig, Elfltetterig.
NWS is inderdaad wat de users er zelf van maken. Users hebben echter geen modrechten, wanneer mods bepaalde ontwikkelingen niet aanpakken en zelfs goedpraten, (Zoals Elfletterig in zijn Moderator-tijd) zullen die users vaker zelf corrigerend werken.
Voor mijn part mag iedereen vrijelijk zijn mening uiten, maar moet daarbij wel binnen de grenzen van in ieder geval de wet en voor wat het waard is binnen de grenzen van de (onduidelijk uitgevoerde) policy blijven.
quote:Ach ja, Lemmeb...Op zondag 12 april 2009 17:42 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Misschien scheelt het als jij, gelly, SCH, Monidique, Mutant01, meh7 en nog een aantal anderen hier voortaan wegblijven en gewoon in POL blijven resideren, net als vroeger. Zomaar een ideetje hoor.
quote:Das een mooie onderbouwing!
quote:Het interesseert mij verder geen reet of dat hij links of rechtsdrachtig is.
Hieronder mijn vraag wat je nog niet beantwoord hebt na je stellige beschuldiging.
quote:Maar ik neem aan dat je die niet kan beantwoorden en derhalve beschuldig ik je van bewuste zwartmakerij en pertinente leugens verspreiden om jezelf beter voor te doen. Dit is jou niet vreemd, ik hoef maar hier in deze topic terug te lezen hoe jij users probeert van allerhande niet frisse zaken zonder blikken of blozen te beschuldigen.Quote me eens voor de lol waar ik je voor rotte vis uitmaak vanwege je geaardheid?
Dit kan ik niet anders noemen dan rioolratgedrag en dan heb ik mij nog zeer netjes uitgedrukt.
Engelstalige TT......
quote:Dat is helemaal waar. Maar dan moet je het dus met me eens zijn dat het net zo goed voor jouw werkelijkheid van toepassing is.Op maandag 13 april 2009 01:04 schreef Elfletterig het volgende:
Ik heb de laatste posts gelezen. Laat ik het er maar op houden dat 'werkelijkheid' niet altijd een objectief begrip is.
quote:Allemaal leuk en aardig, maar bepaalde uitlating zijn simpelweg verboden. Zeker niet alle kutopmerkingen over Marokkanen of de islam, maar er zijn er op FOK hier en daar wel wat te vinden.Op zondag 12 april 2009 16:33 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Been there, done that. In 2002 en 2003 al. Maar het heeft mij alleen gesterkt in m'n opvattingen.
Die linkse 'aanpak' van andere users rechts-extremisme in de schoenen schuiven en hen op die manier monddood maken werkt gewoon niet. Dat keert zich uiteindelijk als een boomerang tegen je.
Maar van mij mogen lieden als SCH en gelly ermee door blijven gaan. Graag zelfs.
De mods zouden daar wel eens wat aandacht aan mogen besteden aangezien DAT de reden is dat die topics ontsporen.
Zou ik als Marokkaanse user maar gewoon moeten lachen om wat er geroepen wordt? Zelfs als het strafbaar is?
Of is FOK eigenlijk niet bedoeld voor Marokkanen en islamieten?
Kom op zeg, ontduik je verantwoordelijkheid eens één keer niet (FOK als geheel).
quote:Als het echt zo strafbaar is, moet je misschien maar eens aangifte gaan doen. Of het MDI er met de haren bijslepen.
Allemaal leuk en aardig, maar bepaalde uitlating zijn simpelweg verboden. Zeker niet alle kutopmerkingen over Marokkanen of de islam, maar er zijn er op FOK hier en daar wel wat te vinden.
De mods zouden daar wel eens wat aandacht aan mogen besteden aangezien DAT de reden is dat die topics ontsporen.
Zou ik als Marokkaanse user maar gewoon moeten lachen om wat er geroepen wordt? Zelfs als het strafbaar is?
Het probleem van de meeste Marokkanen/moslims hier is gewoon dat ze niet tegen kritiek op hun 'soortgenoten' kunnen. Dat lokt verzuurde reacties uit en die lokken op hun beurt weer steeds extremere uitlatingen uit. Niks zo leuk als iemand over de rooie te zien gaan op een internetforum, vooral over zoiets stompzinnigs als religie.
quote:Op maandag 13 april 2009 11:23 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Als het echt zo strafbaar is, moet je misschien maar eens aangifte gaan doen. Of het MDI er met de haren bijslepen.
Okee. Vanavond zal ik hier de mail posten naar het MDI.
quote:Dus het ligt tóch aan jou?Het probleem van de meeste Marokkanen/moslims hier is gewoon dat ze niet tegen kritiek op hun 'soortgenoten' kunnen. Dat lokt verzuurde reacties uit en die lokken op hun beurt weer steeds extremere uitlatingen uit. Niks zo leuk als iemand over de rooie te zien gaan op een internetforum, vooral over zoiets stompzinnigs als religie.
quote:Precies. Schrijf het van je af, al die ellende!
[..]
Okee. Vanavond zal ik hier de mail posten naar het MDI.
quote:Nee, aan mij ligt het sowieso niet. Ik houd me hier erg netjes.Dus het ligt tóch aan jou?
Het ligt aan de moslims met hun lange tenen.
quote:De sanctie is dat degene die dat doet direct van FOK! geband wordt, een beetje de omgekeerde wereld maar wel de realiteit en daarom is het geen mogelijkheid.Op maandag 13 april 2009 11:23 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Als het echt zo strafbaar is, moet je misschien maar eens aangifte gaan doen. Of het MDI er met de haren bijslepen.
quote:Religie stompzinnig noemen is al zo stompzinnig dat je jezelf weer buiten de discussie plaatst. Als het zo stompzinnig is, waarom is het dan het belangrijkste onderwerp in vrijwel al je bijdrages?Het probleem van de meeste Marokkanen/moslims hier is gewoon dat ze niet tegen kritiek op hun 'soortgenoten' kunnen. Dat lokt verzuurde reacties uit en die lokken op hun beurt weer steeds extremere uitlatingen uit. Niks zo leuk als iemand over de rooie te zien gaan op een internetforum, vooral over zoiets stompzinnigs als religie.
quote:Gewoon posten in [NWS FB]. Als je de zaak aanhangig maakt kan er iets mee gebeuren.Op maandag 13 april 2009 11:18 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar bepaalde uitlating zijn simpelweg verboden. Zeker niet alle kutopmerkingen over Marokkanen of de islam, maar er zijn er op FOK hier en daar wel wat te vinden.
De mods zouden daar wel eens wat aandacht aan mogen besteden aangezien DAT de reden is dat die topics ontsporen.
Zou ik als Marokkaanse user maar gewoon moeten lachen om wat er geroepen wordt? Zelfs als het strafbaar is?
Of is FOK eigenlijk niet bedoeld voor Marokkanen en islamieten?
Kom op zeg, ontduik je verantwoordelijkheid eens één keer niet (FOK als geheel).
Echter hetgeen er, in mijn opinie, teveel gebeurt is dat in het topic zelf geprobeerd wordt de mening van anderen te 'corrigeren', volgens een superieur gewaande moraal.
Het is overigens niet het ergste, dat sommige mensen zich 'beter' achten dan anderen, maar vanuit die insteek worden meningen van mede-users langs een meetlat gelegd en alle te uitgesproken opinies over het thema minderheden/integratie worden in een hoek gezet als zijnde moslimhaat of rechts-extremistisch.
Dat heeft niets, maar dan ook helemaal niets met discussiëren te maken.
Laat het oordelen over aan degenen die de taak hebben te oordelen over bijdragen, zoals de moderators of het Meldpunt Discriminatie Internet en laat voor de rest iedereen zijn mening houden!
quote:Waar staat dat? Volgens mij verzin je dit ter plekke.
De sanctie is dat degene die dat doet direct van FOK! geband wordt, een beetje de omgekeerde wereld maar wel de realiteit en daarom is het geen mogelijkheid.
quote:Ik heb het nooit over religie, want dat interesseert me drie keer niks. Die tijd heb ik echt gehad.Religie stompzinnig noemen is al zo stompzinnig dat je jezelf weer buiten de discussie plaatst. Als het zo stompzinnig is, waarom is het dan het belangrijkste onderwerp in vrijwel al je bijdrages?
Wel over religieuze gezindte, maar dat is toch echt wat anders.
quote:Het MDI geeft persoonsgegevens niet aan derden.Op maandag 13 april 2009 11:38 schreef SCH het volgende:
[..]
De sanctie is dat degene die dat doet direct van FOK! geband wordt, een beetje de omgekeerde wereld maar wel de realiteit en daarom is het geen mogelijkheid.
quote:Word je van FOK verbannen wanneer je aangifte doet van strafbare uitingen? Kan iemand dit bevestigen?Op maandag 13 april 2009 11:38 schreef SCH het volgende:
[..]
De sanctie is dat degene die dat doet direct van FOK! geband wordt, een beetje de omgekeerde wereld maar wel de realiteit en daarom is het geen mogelijkheid.
Want dan laat ik die mail wel zitten en gooi ik het over een andere boeg.
quote:Welnee. Dat is gewoon een verzinseltje van SCH.
[..]
Word je van FOK verbannen wanneer je aangifte doet van strafbare uitingen? Kan iemand dit bevestigen?
Want dan laat ik die mail wel zitten en gooi ik het over een andere boeg.
quote:Overigens, als je een echte vent bent en het beste voor hebt met de integratiediscussie, dan post je die "verboden" uitlatingen eerst hier, zodat je de mods de kans geeft ze weg te halen.
Allemaal leuk en aardig, maar bepaalde uitlating zijn simpelweg verboden. Zeker niet alle kutopmerkingen over Marokkanen of de islam, maar er zijn er op FOK hier en daar wel wat te vinden.
De mods zouden daar wel eens wat aandacht aan mogen besteden aangezien DAT de reden is dat die topics ontsporen.
Als daar geen actie op volgt kun je altijd nog drastischer stappen ondernemen.
quote:Ja, dat klopt, want je mailtje is potentieel schadelijk voor FOK!, haar reputatie en functioneren, je snapt dat wij een eigen lokale MDI hebben de mods en in een breder extent de (F)admins.
[..]
Word je van FOK verbannen wanneer je aangifte doet van strafbare uitingen? Kan iemand dit bevestigen?
Want dan laat ik die mail wel zitten en gooi ik het over een andere boeg.
Mail naar forum@fok.nl als de mods niet bevredigend genoeg handelen in jouw optiek.
quote:Nee. Omdat dit soort opmerkingen soms in topics staan die reeds bezocht zijn door een mod, wat zeg ik, waar soms door mods zelfs al is gepost.Op maandag 13 april 2009 11:49 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Overigens, als je een echte vent bent en het beste voor hebt met de integratiediscussie, dan post je die "verboden" uitlatingen eerst hier, zodat je de mods de kans geeft ze weg te halen.
Als daar geen actie op volgt kun je altijd nog drastischer stappen ondernemen.
De dooddoener dat 'de mods niet overal tegelijk kunnen zijn' staat geheel los van de realiteit van dergelijke uitlatingen op FOK. Er is meer dan genoeg aandacht gevraagd voor de situatie in FB topics en in de topics zelf.
NIEMAND kan zeggen dat ie niet weet dat deze situatie bestaat. Niemand kan zich verschuilen achter onzinnige redenaties als "ja, ik ben wel NWS mod, maar ik ga eerst altijd 3 uurtjes fappen in OUD, daarna een uurtje lachen in R&P en als ik wellicht tijd heb kijk ik wel eens naar NWS topics waar heeeeeeeeeel misschien wel eens een onvertogen woord kan vallen"
Je weet dat het speelt, dus doe dan ook de moeite om de excessen te bestrijden. Ik merk dat nauwelijks (al zag ik van de week wel wat knip acties van Frutsel).
quote:Check.
Iran beschuldigt Nederland met het steunen van een staatsgreep
Engelstalige TT......
quote:Fortune,
[..]
Nee. Omdat dit soort opmerkingen soms in topics staan die reeds bezocht zijn door een mod, wat zeg ik, waar soms door mods zelfs al is gepost.
De dooddoener dat 'de mods niet overal tegelijk kunnen zijn' staat geheel los van de realiteit van dergelijke uitlatingen op FOK. Er is meer dan genoeg aandacht gevraagd voor de situatie in FB topics en in de topics zelf.
NIEMAND kan zeggen dat ie niet weet dat deze situatie bestaat. Niemand kan zich verschuilen achter onzinnige redenaties als "ja, ik ben wel NWS mod, maar ik ga eerst altijd 3 uurtjes fappen in OUD, daarna een uurtje lachen in R&P en als ik wellicht tijd heb kijk ik wel eens naar NWS topics waar heeeeeeeeeel misschien wel eens een onvertogen woord kan vallen"
Je weet dat het speelt, dus doe dan ook de moeite om de excessen te bestrijden. Ik merk dat nauwelijks (al zag ik van de week wel wat knip acties van Frutsel).
Heb je even voorbeelden bij de hand liggen wat je eventueel zou aansporen tot het betrekken van de MDI, die niet weggehaald zijn door de mods en echt niet door beugel kunnen?
quote:Op maandag 13 april 2009 11:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, dat klopt, want je mailtje is potentieel schadelijk voor FOK!, haar reputatie en functioneren, je snapt dat wij een eigen lokale MDI hebben de mods en in een breder extent de (F)admins.
Mail naar forum@fok.nl als de mods niet bevredigend genoeg handelen in jouw optiek.
De lokale MDI functioneert NIET. Niet slecht, of matig, maar gewoon NIET.
Is geen enkel excuus voor en ik ben ook niet van plan dat via 468 wegen aan te kaarten. Ik heb het meer dan genoeg aangekaart lijkt me zo.
Overigens: Fok beschadigt ZICHZELF. Enorm zwak om die schuld in andermans schoenen te schuiven. Ik begrijp dat het lastig is hoor, echt. Maar dit is véél te makkelijk.
Maar, vooruit, geen mail naar het MDI. Ik laat me nog even lekker verbazen
quote:Geef dan eens een paar voorbeelden. Wijs er eens een paar aan. Want je oordeelt imho wel erg makkelijk. En ik mag toch aannemen dat je wel weet waarover je praat.
[..]
Nee. Omdat dit soort opmerkingen soms in topics staan die reeds bezocht zijn door een mod, wat zeg ik, waar soms door mods zelfs al is gepost.
Ik heb je nog nooit eerder in Feedback zien klagen over posts die niet door de beugel kunnen. Sterker nog, ik ben je deze week volgens mij pas voor het eerst op dit forum tegengekomen.
quote:Ik weet van niks.Je weet dat het speelt, dus doe dan ook de moeite om de excessen te bestrijden. Ik merk dat nauwelijks (al zag ik van de week wel wat knip acties van Frutsel).
Ik weet wel dat er heel veel users zijn die roepen dat het speelt. Maar dat zijn in het algemeen users die ik sowieso niet al te serieus meer neem op dit vlak. Van die lui die het eten van een negerzoen al onder 'onvervalst wittemansracisme' scharen.
quote:Ik ben een onderdeel van diezelfde lokale MDI en misschien moet ik maar eens mijn luie ass aan het werk zetten, ben de afgelopen dagen niet veel aanwezig geweest waadoor ik vast het één en ander heb gemist of over het hoofd heb gezien, maar dat betekent niet dat dingen die tegen de policy / wet zijn gepost blijven staan.
[..]
De lokale MDI functioneert NIET. Niet slecht, of matig, maar gewoon NIET.
Is geen enkel excuus voor en ik ben ook niet van plan dat via 468 wegen aan te kaarten. Ik heb het meer dan genoeg aangekaart lijkt me zo.
Overigens: Fok beschadigt ZICHZELF. Enorm zwak om die schuld in andermans schoenen te schuiven. Ik begrijp dat het lastig is hoor, echt. Maar dit is véél te makkelijk.
Maar, vooruit, geen mail naar het MDI. Ik laat me nog even lekker verbazen
Heb je eventueel voorbeelden van posts / aankaartingen?
quote:Ik kan ze wel vinden denk ik, al heb ik eigenlijk helemaal geen behoefte om een lange mail naar een MDI te schrijven. Ik heb een schijthekel aan kliklijnen en weet ik veel wat, maar anderzijds heb ik ook een hekel aan mensen die troep faciliteren en vervolgens de handen wassen in onschuld.Op maandag 13 april 2009 11:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Fortune,
Heb je even voorbeelden bij de hand liggen wat je eventueel zou aansporen tot het betrekken van de MDI, die niet weggehaald zijn door de mods en echt niet door beugel kunnen?
Ik ga zo eerst effe lekker het zonnetje in in ieder geval
Als ik weer thuis ben ga ik effe zoeken.quote:Ik vermoedde al dat het weer zo zou aflopen. Veel geschreeuw, maar nog geen grammetje wol.
[..]
Ik kan ze wel vinden denk ik, al heb ik eigenlijk helemaal geen behoefte om een lange mail naar een MDI te schrijven. Ik heb een schijthekel aan kliklijnen en weet ik veel wat, maar anderzijds heb ik ook een hekel aan mensen die troep faciliteren en vervolgens de handen wassen in onschuld.
Ik ga zo eerst effe lekker het zonnetje in in ieder geval
quote:Zei ik net al niet 'vanavond' over de MDI mail?Op maandag 13 april 2009 12:03 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik vermoedde al dat het weer zo zou aflopen. Veel geschreeuw, maar nog geen grammetje wol.
Als je slim wil overkomen zou ik het een niveautje lager proberen Lemmeb. Bij je geestelijk gelijken.
Tot vanavond
quote:Precies, het idee van mods is juist dat deze mensen dus niet zomaar bepaalde dingen zonder consequenties hier kunnen dumpen, zo ver is het niet en zal het ook niet zijn.
[..]
Ik kan ze wel vinden denk ik, al heb ik eigenlijk helemaal geen behoefte om een lange mail naar een MDI te schrijven. Ik heb een schijthekel aan kliklijnen en weet ik veel wat, maar anderzijds heb ik ook een hekel aan mensen die troep faciliteren en vervolgens de handen wassen in onschuld.
Ik ga zo eerst effe lekker het zonnetje in in ieder geval
Ik zie je reactie wel tegemoet.
quote:Op de website van het MDI wordt aangegeven dat de persoonsgegevens van degenen die klachten melden niet worden doorgegeven. Tegelijkertijd wordt hier beweerd dat een melding gedaan door een user bij het MDI gelijk staat aan verbanning van FOK!.Op maandag 13 april 2009 11:58 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Maar, vooruit, geen mail naar het MDI. Ik laat me nog even lekker verbazen
Ik kan beide zaken niet met elkaar rijmen, maar in het slechtste geval betekent het, volgens mij, dat het MDI wél de persoonsgegevens doorspeelt aan FOK!.
Maar goed, anderzijds is het niet al teveel moeite om via een openbare internetaansluiting anoniem een klacht te deponeren (als de nood werkelijk aan de man is).
quote:Ah, nog zoiets herkenbaars. Het moslimmetje faalt, wordt daarop door anderen gewezen en voelt zich daardoor in z'n eer aangetast. Als tegenwicht voor dat falen begint hij mede-users voor 'geestelijk inferieur' uit te schelden. Want ja, je moet toch wat.
[..]
Zei ik net al niet 'vanavond' over de MDI mail?
Als je slim wil overkomen zou ik het een niveautje lager proberen Lemmeb. Bij je geestelijk gelijken.
Tot vanavond
quote:Ik scheld je niet uit. Ik stel vast dat je poging mij weg te zetten als 'veel geschreeuw weinig wol' omdat ik nu eerst de zon inga niet getuigt van geestelijke gezondheid.Op maandag 13 april 2009 12:09 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ah, nog zoiets herkenbaars. Het moslimmetje faalt, wordt daarop door anderen gewezen en voelt zich daardoor in z'n eer aangetast. Als tegenwicht voor dat falen begint hij mede-users voor 'geestelijk inferieur' uit te schelden. Want ja, je moet toch wat.
Temeer daar ik in eerdere instantie verdere actie al had uitgesteld tot vanavond.
Nogmaals: probeer het eens bij de lomschool op de hoek. Daar zullen ze vast in katzwijm vallen voor je snedige opmerkingen en slimmigheidjes.
quote:Er komt helemaal geen 'verder actie' meer. Dat weten we allemaal.
[..]
Ik scheld je niet uit. Ik stel vast dat je poging mij weg te zetten als 'veel geschreeuw weinig wol' omdat ik nu eerst de zon inga niet getuigt van geestelijke gezondheid.
Temeer daar ik in eerdere instantie verdere actie al had uitgesteld tot vanavond.
Immers, we hebben in de loop der jaren al tientallen van die schreeuwerds zoals jij hier in feedback langs zien komen. Allemaal een grote mond, maar als puntje bij paaltje komt ligt het allemaal toch te moeilijk, en gaan ze liever in de zon zitten.
quote:Tsjongejonge wat een niveau weer. Andere users verwijzen naar "de lomschool op de hoek". Nou, chapeau hoor!Nogmaals: probeer het eens bij de lomschool op de hoek. Daar zullen ze vast in katzwijm vallen voor je snedige opmerkingen en slimmigheidjes.
quote:We zullen het zeer spoedig allemaal zien heOp maandag 13 april 2009 12:29 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Er komt helemaal geen 'verder actie' meer. Dat weten we allemaal.
Immers, we hebben in de loop der jaren al tientallen van die schreeuwerds zoals jij hier in feedback langs zien komen. Allemaal een grote mond, maar als puntje bij paaltje komt ligt het allemaal toch te moeilijk, en gaan ze liever in de zon zitten.
quote:It never hurts to help!Tsjongejonge wat een niveau weer. Andere users verwijzen naar "de lomschool op de hoek". Nou, chapeau hoor!
(Eek the Cat)
quote:Foute check. Je beschuldigt iemand ergens van, niet met.
quote:Ik stoor me er niet echt aan, ik ga ff naar buiten.
[..]
Foute check. Je beschuldigt iemand ergens van, niet met.
quote:Nee, maar er is wel het risico dat FOK! er achter komt. FC wil zijn mail hier gewoon posten bijvoorbeeld. Je zou het ook openlijk moeten kunnen doen toch? Als FOK! het weet, word je geband, bij aangifte of MDI inschakelen of welke actie dan ook die FOK! als een aanval op FOK! ziet. Dat is in het verleden meermalen duidelijk gemaakt. Ik weet niet hoe streng ze dat in de praktijk toepassen, er is in ieder geval mee gedreigd en ik kan me gevallen herinneren dat het is uitgevoerd, al weet ik niet precies meer in welke situatie.Op maandag 13 april 2009 11:42 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het MDI geeft persoonsgegevens niet aan derden.
quote:Dus een openlijk bericht aan het MDI is inderdaad banwaardig? Vind je dat niet raar?Op maandag 13 april 2009 11:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, dat klopt, want je mailtje is potentieel schadelijk voor FOK!, haar reputatie en functioneren, je snapt dat wij een eigen lokale MDI hebben de mods en in een breder extent de (F)admins.
Mail naar forum@fok.nl als de mods niet bevredigend genoeg handelen in jouw optiek.
quote:Er zijn tientallen voorbeelden van racistische en discriminerende posts van Lemmeb die gewoon zijn blijven staan en ook is de user zelf niet aangepakt. Ik heb daar in het verleden over gecorrespondeerd met moderators, die duidelijk maakten dat de (F)A's er niet echt op reageerden.Op maandag 13 april 2009 12:01 schreef Triggershot het volgende:
Heb je eventueel voorbeelden van posts / aankaartingen?
Ik wil wel weer een lijstje bij gaan houden. Het is dagelijks bingo namelijk.
quote:Jajaja, dat riedeltje kennen we zolangzamerhand wel. Kom met concrete voorbeelden of lazer anders gewoon op.
[..]
Er zijn tientallen voorbeelden van racistische en discriminerende posts van Lemmeb die gewoon zijn blijven staan
quote:Die voorbeelden zijn er genoeg, die ga ik hier niet allemaal posten, zodat jij weer eindeloos kunt huilen.Op maandag 13 april 2009 17:00 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Jajaja, dat riedeltje kennen we zolangzamerhand wel. Kom met concrete voorbeelden of lazer anders gewoon op.
Het regime op FOK! is nou eenmaal veranderd. Vroeger werd jij geband voor teksten die nu heel normaal worden gevonden, dat is de tragiek van deze tijd. Racisme en discriminatie wordt steeds meer toegestaan. Maar als Triggershot hulp wil, dan wil ik het best weer eens bij houden.
quote:Als ik het niet dacht. Je hebt gewoon niks. Windbuil.
[..]
Die voorbeelden zijn er genoeg, die ga ik hier niet allemaal posten
quote:Wacht maar af. Alleen in dit topic staan er al een paar. Maar een uurtje jouw postgeschiedenis doorwerken en er rolt een behoorlijke lijst uit.Op maandag 13 april 2009 17:07 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Als ik het niet dacht. Je hebt gewoon niks. Windbuil.
quote:Waar? Oh, wacht, ik was alweer even vergeten dat je een windbuil bent die alles bij elkaar liegt.
[..]
Wacht maar af. Alleen in dit topic staan er al een paar.
quote:Misschien moet je dat maar eens doen dan.Maar een uurtje jouw postgeschiedenis doorwerken en er rolt een behoorlijke lijst uit.
quote:Net zoals je mij ook niet kan quoten?
[..]
Die voorbeelden zijn er genoeg, die ga ik hier niet allemaal posten, zodat jij weer eindeloos kunt huilen.
Het regime op FOK! is nou eenmaal veranderd. Vroeger werd jij geband voor teksten die nu heel normaal worden gevonden, dat is de tragiek van deze tijd. Racisme en discriminatie wordt steeds meer toegestaan. Maar als Triggershot hulp wil, dan wil ik het best weer eens bij houden.
Ik ben echt onder de indruk dat je geen greintje verstand hebt maar wel een grote bek met valse beschuldigingen, je gaat gewoon door met je rioolratgedrag.
quote:Dat ga ik zeker doen maar daar zul jij verder geen weet van hebben, blijf jij maar lekker hier huilen en schelden.Op maandag 13 april 2009 17:12 schreef Lemmeb het volgende:
Misschien moet je dat maar eens doen dan.
quote:Posts die worden ge-edit zijn moeilijk te quoten he.Op maandag 13 april 2009 17:14 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Net zoals je mij ook niet kan quoten?
quote:Goed zo! En veel plezier ermee.
En nu opzouten, want het is nu wel duidelijk wat een zak hooi je bent.
quote:ach, flikker toch op joh, maak dat maar wijs aan een potenrammer.
[..]
Posts die worden ge-edit zijn moeilijk te quoten he.
quote:+1Op maandag 13 april 2009 17:19 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
ach, flikker toch op joh, maak dat maar wijs aan een potenrammer.
quote:Ik mag hier niet meer posten ofzo???Op maandag 13 april 2009 17:18 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Goed zo! En veel plezier ermee.
En nu opzouten, want het is nu wel duidelijk wat een zak hooi je bent.
Enniehoe, ik heb lekker genoten van de zon en een blonde schone. Ben wel een beetje rozig van het hele gebeuren, maar vast nog in staat om de archieven door te spitten.
Zoals SCH al aangeeft moet ik met 3 a 4 usernames een heel eind komen. Dus laten we dat maar eens gaan doen dan.
quote:Een melding aan het MDI kan FOK!'s reputatie schaden en het in een negatief daglicht laten komen, nogmaals als de mods niet bekwaam handelen kan er altijd nog gestapt worden naar de FA's. Als er dan nog niets gebeurt oké, maar zover komt het nimmer.
[..]
Dus een openlijk bericht aan het MDI is inderdaad banwaardig? Vind je dat niet raar?
quote:Dat was zeker weer in één van z'n PM's.
Zoals SCH al aangeeft moet ik met 3 a 4 usernames een heel eind komen.
Hij heeft je voor z'n karretje gespannen. Heb je dat echt niet door?
quote:Als er een users is in dit topic die weet wat het is om gebanned te worden en die constant wordt ge-note is het Lemmeb wel. Het één en ander kan wel blijven staan zijn, maar daar zijn dan ook niet echt generaliserende redenen aan te verbinden,over het hoofd zien, in the heat of the moment reacties etc. Maar nogmaals we kunnen wel het een en ander roepen, maar er zijn actuele voorbeelden nodig van discriminerende posts die zijn blijven staan, in het verleden duiken en daaruit voorbeelden halen kan iedereen wel ik heb het over recente posts?
[..]
Er zijn tientallen voorbeelden van racistische en discriminerende posts van Lemmeb die gewoon zijn blijven staan en ook is de user zelf niet aangepakt. Ik heb daar in het verleden over gecorrespondeerd met moderators, die duidelijk maakten dat de (F)A's er niet echt op reageerden.
Ik wil wel weer een lijstje bij gaan houden. Het is dagelijks bingo namelijk.
quote:Want oude posts tonen niet exact hetzelfde probleem aan?Op maandag 13 april 2009 17:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als er een users is in dit topic die weet wat het is om gebanned te worden en die constant wordt ge-note is het Lemmeb wel. Het één en ander kan wel blijven staan zijn, maar daar zijn dan ook niet echt generaliserende redenen aan te verbinden,over het hoofd zien, in the heat of the moment reacties etc. Maar nogmaals we kunnen wel het een en ander roepen, maar er zijn actuele voorbeelden nodig van discriminerende posts die zijn blijven staan, in het verleden duiken en daaruit voorbeelden halen kan iedereen wel ik heb het over recente posts?
Nou ja, er is in de recente geschiedenis ook wel het e.e.a. te vinden.
quote:Ik wacht rustig af op recente voorbeelden van MDI waardige meldingen, ongeacht van wie ze komen of gepost zijn.
Trigger, laat je je niets wijsmaken, zowel SCH als F_C hebben niets behalve een grote bek.
quote:Ik ken die hele kerel niet, dus dat lijkt me sterk. Ik spreek voor mezelf en namens mezelf.Op maandag 13 april 2009 17:30 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat was zeker weer in één van z'n PM's.
Hij heeft je voor z'n karretje gespannen. Heb je dat echt niet door?
quote:Ach, ze zullen na drie uur zoeken ongetwijfeld met een lullig uit de context getrokken postje van vier maanden geleden tevoorschijn komen, en op hoge poten eisen dat deze wordt verwijderd. Gewoon voor de vorm, om te laten zien dat ze het menen.
Trigger, laat je je niets wijsmaken, zowel SCH als F_C hebben niets behalve een grote bek.
quote:Waar mag het heen?Op maandag 13 april 2009 17:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik wacht rustig af op recente voorbeelden van MDI waardige meldingen, ongeacht van wie ze komen of gepost zijn.
quote:Ik ben al klaar.Op maandag 13 april 2009 17:43 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ach, ze zullen na drie uur zoeken ongetwijfeld met een lullig uit de context getrokken postje van vier maanden geleden tevoorschijn komen, en op hoge poten eisen dat deze wordt verwijderd. Gewoon voor de vorm, om te laten zien dat ze het menen.
Maar voor de vorm kan ik nog wel een een paar ladingen aanrukken indien nodig.
quote:Hoe wil je gebrek aan moderatie in oudere topics gaan verdedigen / weerleggen? Een moderator is een dag niet aanwezig op FOK!, noch wordt er een melding gemaakt over een topic waar tig verkeerde reacties zijn gepost, topic daalt langzaam in de archieven waardoor het bij de mods niet opvalt, is dat een voorbeeld te noemen? In mijn ogen niet, iets totaal anders is dat jij me als moderator aanspreekt op een foute reactie en ik na ik er eenmaal bewust van ben geworden het laat staan.
[..]
Want oude posts tonen niet exact hetzelfde probleem aan?
Nou ja, er is in de recente geschiedenis ook wel het e.e.a. te vinden.
Er zijn misschien 30 reacties die ik edit per dag, maar er wordt er altijd nog meer gepost en er wordt nog altijd meer gemist.
quote:Via de pm, triggershot@fok.nl, triggershot@hotmail.com, dit topic, maakt niet zoveel uit.
quote:Nou, wat let je om het hier te plaatsen!
Oh wacht, je hebt natuurlijk niks.
quote:Daar heb ik geen recent voorbeeld van, maar vanochtend schoot me wel zoiets te binnen. Die zoek ik zo ook nog even op en stuur ik mee. Dan kun je zien wat ik bedoel.Op maandag 13 april 2009 17:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hoe wil je gebrek aan moderatie in oudere topics gaan verdedigen / weerleggen? Een moderator is een dag niet aanwezig op FOK!, noch wordt er een melding gemaakt over een topic waar tig verkeerde reacties zijn gepost, topic daalt langzaam in de archieven waardoor het bij de mods niet opvalt, is dat een voorbeeld te noemen? In mijn ogen niet, iets totaal anders is dat jij me als moderator aanspreekt op een foute reactie en ik na ik er eenmaal bewust van ben geworden het laat staan.
quote:Er kan altijd iets tussendoor slippen en hoe ruimer die teugels gevierd worden, hoe meer er doorheen valt.Er zijn misschien 30 reacties die ik edit per dag, maar er wordt er altijd nog meer gepost en er wordt nog altijd meer gemist.
Dus of harder modden of de regels verscherpen en mooi uitkomen in het midden. Gaat mij er niet om dat mensen uitermate onrespectvolle dingen zeggen over marokkanen of turken of whatever. Gaat er om dat bepaalde mensen constant bezig zijn op hun gemakje haatdragende rotzooi op Fok te dumpen.
Dan moet je niet verontwaardigd doen wanneer mensen het zat zijn als er ook nog eens regelrecht racisme doorheen glipt.
Laat ik het zo zeggen: het zal niet bijdragen aan de sfeer, laat staan de kwaliteit van de posts op Fok.
quote:Okee, ik stuur je een paar linkjes, recentste staan bovenaan als het goed is.Op maandag 13 april 2009 17:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Via de pm, triggershot@fok.nl, triggershot@hotmail.com, dit topic, maakt niet zoveel uit.
Mocht je er meer willen, dan wil ik best nog even verder kijken.
quote:Dat ben ik niet helemaal met je eens maar de vraag is: is het openlijk naar het MDI stappen, banwaardig?Op maandag 13 april 2009 17:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een melding aan het MDI kan FOK!'s reputatie schaden en het in een negatief daglicht laten komen, nogmaals als de mods niet bekwaam handelen kan er altijd nog gestapt worden naar de FA's. Als er dan nog niets gebeurt oké, maar zover komt het nimmer.
quote:Hij is al heel lang niet meer gebanned terwijl zijn postgedrag vroeger lang niet zo extreem was als nu.Op maandag 13 april 2009 17:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als er een users is in dit topic die weet wat het is om gebanned te worden en die constant wordt ge-note is het Lemmeb wel.
quote:Probeer je nu dat wat voor jou geldt bij mij in de schoenen te schuiven? Ongelofelijk, wat een brutaliteit. JIj hebt echt al je remmingen verloren heh?
[..]
Hij is al heel lang niet meer gebanned terwijl zijn postgedrag vroeger lang niet zo extreem was als nu.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lemmeb op 14-04-2009 04:44:39 ]
quote:Nee hoor, wacht maar af.Op maandag 13 april 2009 18:05 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Probeer je nu dat wat voor jou geld bij mij in de schoenen te schuiven? Ongelofelijk, wat een brutaliteit. JIj hebt echt al je remmingen verloren heh?