[NWS FB] Feedback Met Slappy als Ts

quote:

Op zondag 12 april 2009 16:27 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat jij wilt, ik ga er niet over huilen bij mijn vriendjes in FB, dat ik gepest word, boehoe, dikke boehoe.

Man, je doet de hele dag niet anders. Je post zolangzamerhand al meer hier in NWS-FB dan in de rest van NWS.

Je bent volstrekt ongeloofwaardig met je deubbele agenda elfletterig. Sinds jij hebt laten zien hoe diep je moslimhaat zit, denk je toch niet dat iemand je nog serieus neemt

quote:

Op zondag 12 april 2009 16:28 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Man, je doet de hele dag niet anders. Je post zolangzamerhand al meer hier in NWS-FB dan in de rest van NWS.

Over hoe ik genoemd word? Nooit gedaan. Interesseert me geen zak. Laat ik aan jou over, met je zogenaamde dikke huid

quote:

Op zondag 12 april 2009 16:27 schreef Elfletterig het volgende:
Mij is al eens een 'haatcampagne tegen de islam' in de schoenen geschoven en ook ben ik meerdere keren 'extremist' genoemd, terwijl ik er toch echt een vrij gematigde, genuanceerde mening op nahoud.

Been there, done that. In 2002 en 2003 al. Maar het heeft mij alleen gesterkt in m'n opvattingen.

Die linkse 'aanpak' van andere users rechts-extremisme in de schoenen schuiven en hen op die manier monddood maken werkt gewoon niet. Dat keert zich uiteindelijk als een boomerang tegen je.

Maar van mij mogen lieden als SCH en gelly ermee door blijven gaan. Graag zelfs.

quote:

Op zondag 12 april 2009 16:33 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Been there, done that. In 2002 en 2003 al. Maar het heeft mij alleen gesterkt in m'n opvattingen.

Die linkse 'aanpak' van andere users rechts-extremisme in de schoenen schuiven en hen op die manier monddood maken werkt gewoon niet. Dat keert zich uiteindelijk als een boomerang tegen je.

Maar van mij mogen lieden als SCH en gelly ermee door blijven gaan. Graag zelfs.

Je weet best dat het klopt - ben je nu ineens niet meer extreem-rechts meer? Je hebt het toch steeds over de PVV of is dat een leugen?

Hemeltjelief zeg, mensen toch. Hou's op met dat oeverloze gezwam en probeer eens niet zo zwart-wit te kijken.

quote:

Op zondag 12 april 2009 16:36 schreef Elfletterig het volgende:
Ik zou het dus waarderen als je wilt ophouden met het verkondigen van onzin over iets waarover je niks weet.

SCH aanspreken op z'n fatsoen

quote:

Op zondag 12 april 2009 16:36 schreef popolon het volgende:
Hemeltjelief zeg, mensen toch. Hou's op met dat oeverloze gezwam en probeer eens niet zo zwart-wit te kijken.

Elfletterig schetst een beeld van NWS waarin een groep users die de discussie willen aangaan steevast tegengewerkt worden. Waar mensen altijd ten onrechte van zaken als xenofobie, islamofobie of rechts-extremisme beschuldigd worden. Niets is minder waar.

Topics met in de OP of de TT waarin de keywords moslim, Marokkaan of islam voorkomen worden door een vaste groep users hoog in de actieve topics lijst gehouden. Dit is echter niet door de interessante discussies die plaatsvinden zoals Elfletterig ons wil doen geloven. Een groot deel van de posts hebben vaak niets te maken met het specifieke nieuwsbericht. Men maakt gretig gebruik van dit soort topics om bepaalde vooroordelen en generalisaties te kunnen uiten. (Bijv: achterlijke cultuur, achterlijk volk maar ook sarcastische uitingen als "Ies koeltoer".)

Elfletterig stelt dus dat je niet tegen dit soort uitlatingen in mag gaan omdat je dan niet inhoudelijk bezig bent met de discussie. Je moet dit soort mensen dus vooral hun gang laten gaan. Als je echter de moeite neemt om inhoudelijk te reageren op een post verdwijnt het meestal tussen allerlei one-liners of men reageert door het op de persoon te spelen. Niet je argumenten zijn dan van belang, maar je religie of je linkse politieke voorkeur.

Nou zegt Elfletterig, jullie reageren niet in tig andere interessante topics. Wat dat hiermee te maken heeft? Geen idee. Blijkbaar heb je volgens hem niet het recht om mensen aan te spreken op hun gedrag als je niet in andere (soort) topics post. Het een heeft echter niets met het ander te maken. Er is geen verband tussen de twee, het is overgelaten aan de user zelf hoe die zijn tijd wil besteden. Als ik mij erger aan mensen, dan uit ik dat, daar heb ik jouw toestemming of goedkeuring niet voor nodig, Elfltetterig.

NWS is inderdaad wat de users er zelf van maken. Users hebben echter geen modrechten, wanneer mods bepaalde ontwikkelingen niet aanpakken en zelfs goedpraten, (Zoals Elfletterig in zijn Moderator-tijd) zullen die users vaker zelf corrigerend werken.

Voor mijn part mag iedereen vrijelijk zijn mening uiten, maar moet daarbij wel binnen de grenzen van in ieder geval de wet en voor wat het waard is binnen de grenzen van de (onduidelijk uitgevoerde) policy blijven.

"Het komt voort uit de cultuur", verbasterd tot "ies koeltoer", is anders een prima verklaring voor bepaalde misstanden die voornamelijk onder bepaalde groepen migranten voorkomen.

quote:

Op zondag 12 april 2009 16:54 schreef Elfletterig het volgende:
Leuke vertaalslag Meh7, maar niet op realiteit gestoeld. Je wilt niet weten hoe veel moslim-gebash ik als mod heb weggehaald, dus je beweringen zijn regelrechte onzin.

Jij legt de schuld bij 1 groep users, Meh7 geeft daar wat tegenwicht aan en dat zet je meteen weg als regelrechte onzin, hem dus onbewust enorm gelijk gevend.

quote:

Op zondag 12 april 2009 16:54 schreef Elfletterig het volgende:
Leuke vertaalslag Meh7, maar niet op realiteit gestoeld. Je wilt niet weten hoe veel moslim-gebash ik als mod heb weggehaald, dus je beweringen zijn regelrechte onzin.

Vind je? Ik vind het toch een redelijke nauwkeurige weergave van de werkelijkheid. Ongeacht hoeveel moslimgebash je hebt weggehaald, er is nog veel meer blijven staan. Bepaalde onderwerpen worden door bepaalde mensen nu eenmaal aangegrepen om al dan niet verhuld hun xenofobe ruftjes te laten horen. Inmiddels is men daar zo aan gewend, dat de modstaf blijkbaar de grens een stuk heeft verlegd en pas ingrijpt als het echt niet anders kan. POL is aan dat soort gedrag al ten onder gegaan. NWS is hard op weg het tweede forum te worden dat voor de derde keer ondergaat en verzuipt.

Wanneer je topics als het topic over een verdwenen meisje laat openen door een kloontrol of trolkloon, die zelfs daarin kans ziet om via een u-bocht of een jij-bak te insinueren dat het wel weer door een allochtoon zal zijn gebeurd, ben je hard op weg op de glijbaan. En ik zie nergens aanwijzingen dat er een hand op de rem ligt....

Oh, en uit het ban-meld-topic:

quote:

Op zondag 12 april 2009 17:36 schreef Snakey het volgende:
UnderTheWingsOfLove, mag 48 uur "mods op FOK! zijn geen nazi's" op een papiertje schrijven. Misschien dringt het dan door dat we dat soort taal niet accepteren.

Blijkbaar genieten users niet helemaal dezelfde bescherming als mods, hoewel ons altijd wordt voorgehouden, dat mods 'gewoon users met een kleurtje' zijn...

Een paar maanden geleden had Lemmeb geband moeten worden, dan had het tijd gekeerd kunnen worden. Dat is heel bewust tegengehouden door sommigen terwijl andere NWS-mods daar een groot voorstander van waren. In mijn ogen is het daar mis gegaan. Nu is het prijs schieten op allochtonen en moslims en is iedere discussie bij voorbaat mislukt. Dan is er ook nog zo'n kloon als Dikvoormekaar die gedoogd wordt, het homofobe gebash van dr. Nikita dat gewoon door mag gaan: tel uit je verlies.

quote:

Op zondag 12 april 2009 17:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
NWS is hard op weg het tweede forum te worden dat voor de derde keer ondergaat en verzuipt.

Misschien scheelt het als jij, gelly, SCH, Monidique, Mutant01, meh7 en nog een aantal anderen hier voortaan wegblijven en gewoon in POL blijven resideren, net als vroeger. Zomaar een ideetje hoor.

quote:

Op zondag 12 april 2009 17:42 schreef SCH het volgende:
Een paar maanden geleden had Lemmeb geband moeten worden, dan had het tijd gekeerd kunnen worden. Dat is heel bewust tegengehouden door sommigen terwijl andere NWS-mods daar een groot voorstander van waren. In mijn ogen is het daar mis gegaan. Nu is het prijs schieten op allochtonen en moslims en is iedere discussie bij voorbaat mislukt. Dan is er ook nog zo'n kloon als Dikvoormekaar die gedoogd wordt, het homofobe gebash van dr. Nikita dat gewoon door mag gaan: tel uit je verlies.

"Boehoehoe, het gaat niet zoals ik wil!!! "

quote:

Op zondag 12 april 2009 17:42 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Misschien scheelt het als jij, gelly, SCH, Monidique, Mutant01, meh7 en nog een aantal anderen hier voortaan wegblijven en gewoon in POL blijven resideren, net als vroeger. Zomaar een ideetje hoor.

Ik lurk, verder doe ik zelden iets in NWS. En het zou een erg saai discussieplatform worden als je alleen maar mensen hier had, die het met je eens zijn. Zo'n forum is er overigens al. Het heet Stormfront.

quote:

Op zondag 12 april 2009 17:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik lurk, verder doe ik zelden iets in NWS.

Dat is waar, in jouw geval dan. Maar wat is het probleem dan? Draag zelf eerst eens wat bij, dan mag je hier ook komen zeuren.

quote:

Zo'n forum is er overigens al. Het heet Stormfront.

Op Stormfront zijn ze het niet met mij eens hoor. Daar prijzen ze Marokkanen en moslims vanwege hun jodenhaat de hemel in en geven ze de joden nog steeds overal de schuld van.

quote:

Op zondag 12 april 2009 17:50 schreef Lemmeb het volgende:
Op Stormfront zijn ze het niet met mij eens hoor. Daar prijzen ze Marokkanen en moslims vanwege hun jodenhaat de hemel in en geven ze de joden nog steeds overal de schuld van.

Je komt er vast regelmatig, dus je zal het wel weten.

quote:

Op zondag 12 april 2009 17:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Je komt er vast regelmatig,

Nee, één keer in het jaar ofzo kijk ik er weleens rond. Meestal via een link op fok van iemand als jij.

quote:

Op zondag 12 april 2009 17:42 schreef SCH het volgende:
Een paar maanden geleden had Lemmeb geband moeten worden, dan had het tijd gekeerd kunnen worden. Dat is heel bewust tegengehouden door sommigen terwijl andere NWS-mods daar een groot voorstander van waren. In mijn ogen is het daar mis gegaan. Nu is het prijs schieten op allochtonen en moslims en is iedere discussie bij voorbaat mislukt. Dan is er ook nog zo'n kloon als Dikvoormekaar die gedoogd wordt, het homofobe gebash van dr. Nikita dat gewoon door mag gaan: tel uit je verlies.

Wat heb je geflikt dat jij nog geen permban hebt gehad vanwege altijd op de man spelen over mensen die jouw gedachtegoed niet delen?

quote:

Op zondag 12 april 2009 18:19 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Wat heb je geflikt dat jij nog geen permban hebt gehad vanwege altijd op de man spelen over mensen die jouw gedachtegoed niet delen?

Zegt degene die vrijwel in ieder topic mijn geaardheid er bij haalt
Ik heb helemaal geen gedachtegoed. Ik ben gewoon tegen racisme en fascisme en xenofobie. Lijkt me heel normaal.

quote:

Op zondag 12 april 2009 18:20 schreef SCH het volgende:
Ik heb helemaal geen gedachtegoed.

We hadden daarstraks al geconcludeerd dat je een nazi bent.

quote:

Op zondag 12 april 2009 18:20 schreef SCH het volgende:

[..]

Zegt degene die vrijwel in ieder topic mijn geaardheid er bij haalt

Quote me eens voor de lol waar ik je voor rotte vis uitmaak vanwege je geaardheid?

quote:

Ik heb helemaal geen gedachtegoed.

quote:

Ik ben gewoon tegen racisme en fascisme en xenofobie.

En dit dan?

quote:

Lijkt me heel normaal.

Ik betwijfel te zeerste of jij weet wat normaal is, je bent gewoon een linkse extremist ala Spong, van Dam en nog meer van die idioten.

Spong links?

quote:

Op zondag 12 april 2009 16:49 schreef Meh7 het volgende:
Elfletterig schetst een beeld van NWS waarin een groep users die de discussie willen aangaan steevast tegengewerkt worden. Waar mensen altijd ten onrechte van zaken als xenofobie, islamofobie of rechts-extremisme beschuldigd worden. Niets is minder waar.

Topics met in de OP of de TT waarin de keywords moslim, Marokkaan of islam voorkomen worden door een vaste groep users hoog in de actieve topics lijst gehouden. Dit is echter niet door de interessante discussies die plaatsvinden zoals Elfletterig ons wil doen geloven. Een groot deel van de posts hebben vaak niets te maken met het specifieke nieuwsbericht. Men maakt gretig gebruik van dit soort topics om bepaalde vooroordelen en generalisaties te kunnen uiten. (Bijv: achterlijke cultuur, achterlijk volk maar ook sarcastische uitingen als "Ies koeltoer".)

Elfletterig stelt dus dat je niet tegen dit soort uitlatingen in mag gaan omdat je dan niet inhoudelijk bezig bent met de discussie. Je moet dit soort mensen dus vooral hun gang laten gaan. Als je echter de moeite neemt om inhoudelijk te reageren op een post verdwijnt het meestal tussen allerlei one-liners of men reageert door het op de persoon te spelen. Niet je argumenten zijn dan van belang, maar je religie of je linkse politieke voorkeur.

Nou zegt Elfletterig, jullie reageren niet in tig andere interessante topics. Wat dat hiermee te maken heeft? Geen idee. Blijkbaar heb je volgens hem niet het recht om mensen aan te spreken op hun gedrag als je niet in andere (soort) topics post. Het een heeft echter niets met het ander te maken. Er is geen verband tussen de twee, het is overgelaten aan de user zelf hoe die zijn tijd wil besteden. Als ik mij erger aan mensen, dan uit ik dat, daar heb ik jouw toestemming of goedkeuring niet voor nodig, Elfltetterig.

NWS is inderdaad wat de users er zelf van maken. Users hebben echter geen modrechten, wanneer mods bepaalde ontwikkelingen niet aanpakken en zelfs goedpraten, (Zoals Elfletterig in zijn Moderator-tijd) zullen die users vaker zelf corrigerend werken.

Voor mijn part mag iedereen vrijelijk zijn mening uiten, maar moet daarbij wel binnen de grenzen van in ieder geval de wet en voor wat het waard is binnen de grenzen van de (onduidelijk uitgevoerde) policy blijven.

quote:

Op zondag 12 april 2009 17:42 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Misschien scheelt het als jij, gelly, SCH, Monidique, Mutant01, meh7 en nog een aantal anderen hier voortaan wegblijven en gewoon in POL blijven resideren, net als vroeger. Zomaar een ideetje hoor.

Ach ja, Lemmeb...

quote:

Op zondag 12 april 2009 19:56 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ach ja, Lemmeb...

Das een mooie onderbouwing!

quote:

Op zondag 12 april 2009 18:32 schreef SCH het volgende:
Spong links?

Het interesseert mij verder geen reet of dat hij links of rechtsdrachtig is.

Hieronder mijn vraag wat je nog niet beantwoord hebt na je stellige beschuldiging.

quote:

Quote me eens voor de lol waar ik je voor rotte vis uitmaak vanwege je geaardheid?

Maar ik neem aan dat je die niet kan beantwoorden en derhalve beschuldig ik je van bewuste zwartmakerij en pertinente leugens verspreiden om jezelf beter voor te doen. Dit is jou niet vreemd, ik hoef maar hier in deze topic terug te lezen hoe jij users probeert van allerhande niet frisse zaken zonder blikken of blozen te beschuldigen.
Dit kan ik niet anders noemen dan rioolratgedrag en dan heb ik mij nog zeer netjes uitgedrukt.

Iran accuses Netherlands of overthrow plot

Engelstalige TT......

quote:

Op maandag 13 april 2009 01:04 schreef Elfletterig het volgende:
Ik heb de laatste posts gelezen. Laat ik het er maar op houden dat 'werkelijkheid' niet altijd een objectief begrip is.

Dat is helemaal waar. Maar dan moet je het dus met me eens zijn dat het net zo goed voor jouw werkelijkheid van toepassing is.

quote:

Op zondag 12 april 2009 16:33 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Been there, done that. In 2002 en 2003 al. Maar het heeft mij alleen gesterkt in m'n opvattingen.

Die linkse 'aanpak' van andere users rechts-extremisme in de schoenen schuiven en hen op die manier monddood maken werkt gewoon niet. Dat keert zich uiteindelijk als een boomerang tegen je.

Maar van mij mogen lieden als SCH en gelly ermee door blijven gaan. Graag zelfs.

Allemaal leuk en aardig, maar bepaalde uitlating zijn simpelweg verboden. Zeker niet alle kutopmerkingen over Marokkanen of de islam, maar er zijn er op FOK hier en daar wel wat te vinden.

De mods zouden daar wel eens wat aandacht aan mogen besteden aangezien DAT de reden is dat die topics ontsporen.

Zou ik als Marokkaanse user maar gewoon moeten lachen om wat er geroepen wordt? Zelfs als het strafbaar is?

Of is FOK eigenlijk niet bedoeld voor Marokkanen en islamieten?

Kom op zeg, ontduik je verantwoordelijkheid eens één keer niet (FOK als geheel).

quote:

Op maandag 13 april 2009 11:18 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Allemaal leuk en aardig, maar bepaalde uitlating zijn simpelweg verboden. Zeker niet alle kutopmerkingen over Marokkanen of de islam, maar er zijn er op FOK hier en daar wel wat te vinden.

De mods zouden daar wel eens wat aandacht aan mogen besteden aangezien DAT de reden is dat die topics ontsporen.

Zou ik als Marokkaanse user maar gewoon moeten lachen om wat er geroepen wordt? Zelfs als het strafbaar is?

Als het echt zo strafbaar is, moet je misschien maar eens aangifte gaan doen. Of het MDI er met de haren bijslepen.

Het probleem van de meeste Marokkanen/moslims hier is gewoon dat ze niet tegen kritiek op hun 'soortgenoten' kunnen. Dat lokt verzuurde reacties uit en die lokken op hun beurt weer steeds extremere uitlatingen uit. Niks zo leuk als iemand over de rooie te zien gaan op een internetforum, vooral over zoiets stompzinnigs als religie.

quote:

Op maandag 13 april 2009 11:23 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Als het echt zo strafbaar is, moet je misschien maar eens aangifte gaan doen. Of het MDI er met de haren bijslepen.

Okee. Vanavond zal ik hier de mail posten naar het MDI.

quote:

Het probleem van de meeste Marokkanen/moslims hier is gewoon dat ze niet tegen kritiek op hun 'soortgenoten' kunnen. Dat lokt verzuurde reacties uit en die lokken op hun beurt weer steeds extremere uitlatingen uit. Niks zo leuk als iemand over de rooie te zien gaan op een internetforum, vooral over zoiets stompzinnigs als religie.

Dus het ligt tóch aan jou?

quote:

Op maandag 13 april 2009 11:32 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Okee. Vanavond zal ik hier de mail posten naar het MDI.

Precies. Schrijf het van je af, al die ellende!

quote:

Dus het ligt tóch aan jou?

Nee, aan mij ligt het sowieso niet. Ik houd me hier erg netjes.

Het ligt aan de moslims met hun lange tenen.

quote:

Op maandag 13 april 2009 11:23 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Als het echt zo strafbaar is, moet je misschien maar eens aangifte gaan doen. Of het MDI er met de haren bijslepen.

De sanctie is dat degene die dat doet direct van FOK! geband wordt, een beetje de omgekeerde wereld maar wel de realiteit en daarom is het geen mogelijkheid.

quote:

Het probleem van de meeste Marokkanen/moslims hier is gewoon dat ze niet tegen kritiek op hun 'soortgenoten' kunnen. Dat lokt verzuurde reacties uit en die lokken op hun beurt weer steeds extremere uitlatingen uit. Niks zo leuk als iemand over de rooie te zien gaan op een internetforum, vooral over zoiets stompzinnigs als religie.

Religie stompzinnig noemen is al zo stompzinnig dat je jezelf weer buiten de discussie plaatst. Als het zo stompzinnig is, waarom is het dan het belangrijkste onderwerp in vrijwel al je bijdrages?

quote:

Op maandag 13 april 2009 11:18 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Allemaal leuk en aardig, maar bepaalde uitlating zijn simpelweg verboden. Zeker niet alle kutopmerkingen over Marokkanen of de islam, maar er zijn er op FOK hier en daar wel wat te vinden.

De mods zouden daar wel eens wat aandacht aan mogen besteden aangezien DAT de reden is dat die topics ontsporen.

Zou ik als Marokkaanse user maar gewoon moeten lachen om wat er geroepen wordt? Zelfs als het strafbaar is?

Of is FOK eigenlijk niet bedoeld voor Marokkanen en islamieten?

Kom op zeg, ontduik je verantwoordelijkheid eens één keer niet (FOK als geheel).

Gewoon posten in [NWS FB]. Als je de zaak aanhangig maakt kan er iets mee gebeuren.
Echter hetgeen er, in mijn opinie, teveel gebeurt is dat in het topic zelf geprobeerd wordt de mening van anderen te 'corrigeren', volgens een superieur gewaande moraal.
Het is overigens niet het ergste, dat sommige mensen zich 'beter' achten dan anderen, maar vanuit die insteek worden meningen van mede-users langs een meetlat gelegd en alle te uitgesproken opinies over het thema minderheden/integratie worden in een hoek gezet als zijnde moslimhaat of rechts-extremistisch.
Dat heeft niets, maar dan ook helemaal niets met discussiėren te maken.

Laat het oordelen over aan degenen die de taak hebben te oordelen over bijdragen, zoals de moderators of het Meldpunt Discriminatie Internet en laat voor de rest iedereen zijn mening houden!

quote:

Op maandag 13 april 2009 11:38 schreef SCH het volgende:
De sanctie is dat degene die dat doet direct van FOK! geband wordt, een beetje de omgekeerde wereld maar wel de realiteit en daarom is het geen mogelijkheid.

Waar staat dat? Volgens mij verzin je dit ter plekke.

quote:

Religie stompzinnig noemen is al zo stompzinnig dat je jezelf weer buiten de discussie plaatst. Als het zo stompzinnig is, waarom is het dan het belangrijkste onderwerp in vrijwel al je bijdrages?

Ik heb het nooit over religie, want dat interesseert me drie keer niks. Die tijd heb ik echt gehad.

Wel over religieuze gezindte, maar dat is toch echt wat anders.

quote:

Op maandag 13 april 2009 11:38 schreef SCH het volgende:

[..]

De sanctie is dat degene die dat doet direct van FOK! geband wordt, een beetje de omgekeerde wereld maar wel de realiteit en daarom is het geen mogelijkheid.

Het MDI geeft persoonsgegevens niet aan derden.

quote:

Op maandag 13 april 2009 11:38 schreef SCH het volgende:

[..]

De sanctie is dat degene die dat doet direct van FOK! geband wordt, een beetje de omgekeerde wereld maar wel de realiteit en daarom is het geen mogelijkheid.

Word je van FOK verbannen wanneer je aangifte doet van strafbare uitingen? Kan iemand dit bevestigen?

Want dan laat ik die mail wel zitten en gooi ik het over een andere boeg.

quote:

Op maandag 13 april 2009 11:43 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Word je van FOK verbannen wanneer je aangifte doet van strafbare uitingen? Kan iemand dit bevestigen?

Want dan laat ik die mail wel zitten en gooi ik het over een andere boeg.

Welnee. Dat is gewoon een verzinseltje van SCH.

quote:

Op maandag 13 april 2009 11:18 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Allemaal leuk en aardig, maar bepaalde uitlating zijn simpelweg verboden. Zeker niet alle kutopmerkingen over Marokkanen of de islam, maar er zijn er op FOK hier en daar wel wat te vinden.

De mods zouden daar wel eens wat aandacht aan mogen besteden aangezien DAT de reden is dat die topics ontsporen.

Overigens, als je een echte vent bent en het beste voor hebt met de integratiediscussie, dan post je die "verboden" uitlatingen eerst hier, zodat je de mods de kans geeft ze weg te halen.

Als daar geen actie op volgt kun je altijd nog drastischer stappen ondernemen.

quote:

Op maandag 13 april 2009 11:49 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Overigens, als je een echte vent bent en het beste voor hebt met de integratiediscussie, dan post je die "verboden" uitlatingen eerst hier, zodat je de mods de kans geeft ze weg te halen.

Als daar geen actie op volgt kun je altijd nog drastischer stappen ondernemen.

Nee. Omdat dit soort opmerkingen soms in topics staan die reeds bezocht zijn door een mod, wat zeg ik, waar soms door mods zelfs al is gepost.

De dooddoener dat 'de mods niet overal tegelijk kunnen zijn' staat geheel los van de realiteit van dergelijke uitlatingen op FOK. Er is meer dan genoeg aandacht gevraagd voor de situatie in FB topics en in de topics zelf.

NIEMAND kan zeggen dat ie niet weet dat deze situatie bestaat. Niemand kan zich verschuilen achter onzinnige redenaties als "ja, ik ben wel NWS mod, maar ik ga eerst altijd 3 uurtjes fappen in OUD, daarna een uurtje lachen in R&P en als ik wellicht tijd heb kijk ik wel eens naar NWS topics waar heeeeeeeeeel misschien wel eens een onvertogen woord kan vallen"

Je weet dat het speelt, dus doe dan ook de moeite om de excessen te bestrijden. Ik merk dat nauwelijks (al zag ik van de week wel wat knip acties van Frutsel).

Dat is curieus.