NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Jep: Weglopen levert Wilders 3 zetels winstquote:
Zijn eigen internetpanel. Volgens mij kan iedereen zich aanmelden, dus of het representatief is?quote:Op zondag 29 maart 2009 20:01 schreef Hardrebel het volgende:
Welke mensen heeft hij ondervraagd.?
Ga er voor het gemak maar vanuit dat dat niet representatief is. Wilders de grootstquote:Op zondag 29 maart 2009 20:03 schreef Horloge het volgende:
[..]
Jep: Weglopen levert Wilders 3 zetels winst
[..]
Zijn eigen internetpanel. Volgens mij kan iedereen zich aanmelden, dus of het representatief is?
Kom op dat geloof je toch niet....
En waarom zou dat niet kunnen?quote:
[..]
Ga er voor het gemak maar vanuit dat dat niet representatief is. Wilders de grootst
Sommige mensen hebben ondanks in het verleden de binnenkomst van de LPF met 26 zetels nog steeds een plaat voor hun hoofd.quote:
daarom deed hij het ook.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:07 schreef thewishmaster het volgende:
Toen hij wegliep wist ik al dat het weer zetelwinst zou opleveren.
Altijd maar dat wantrouwen, misschien heeft het wel te maken met de achterkamertjespolitiek waardoor het hele debat eigenlijk een hele grote schijnvertoning was.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:08 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
daarom deed hij het ook. Het was ongetwijfeld een doelbewuste actie.
Heeft Wilders een spindoctor trouwens, of bedenkt hij dat soort acties zelf?quote:Op zondag 29 maart 2009 20:08 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
daarom deed hij het ook. Het was ongetwijfeld een doelbewuste actie.
De LPF was van een hele andere orde. Ze waren veel minder radicaal en een morsdode stemmentrekker als lijsttrekkerquote:
[..]
Sommige mensen hebben ondanks in het verleden de binnenkomst van de LPF met 26 zetels nog steeds een plaat voor hun hoofd.
In het verleden was hij de spindoctor van Gerrit Zalm.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:09 schreef Horloge het volgende:
[..]
Heeft Wilders een spindoctor trouwens, of bedenkt hij dat soort acties zelf?
Ach, met dergelijke infantiel gedrag en onwil tot concessies komt deze man toch nooit in een kabinet. En natuurlijk gaat Wilders dat uitleggen als een 'cordon-sanitaire', maar dat is het verre van.
Maar misschien dat hij nog een beetje gaat inbinden en wel in een kabinet komt. Ik gun het hem en vooral al z'n kiezers. Hopelijk voelen ze zich niet al teveel in hun achterste genaaid door de PVV als ze erachter komen dat Wilders lang niet alles kan waarmaken wat hij zegt.
En hopelijk is Fleur Agema er tegen die tijd uit of de PVV voor of tegen de marktwerking in de zorg is. Die doos zit al jarenlang op dat onderwerp, maar echt harde standpunten innemen ho maar.
Maar misschien dat hij nog een beetje gaat inbinden en wel in een kabinet komt. Ik gun het hem en vooral al z'n kiezers. Hopelijk voelen ze zich niet al teveel in hun achterste genaaid door de PVV als ze erachter komen dat Wilders lang niet alles kan waarmaken wat hij zegt.
En hopelijk is Fleur Agema er tegen die tijd uit of de PVV voor of tegen de marktwerking in de zorg is. Die doos zit al jarenlang op dat onderwerp, maar echt harde standpunten innemen ho maar.
De grootste schijnvertoningen zijn de "oplossingen" van Wilders.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:08 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Altijd maar dat wantrouwen, misschien heeft het wel te maken met de achterkamertjespolitiek waardoor het hele debat eigenlijk een hele grote schijnvertoning was.
Met alle respect; maar Wilders' oplossingen zijn de enige goede oplossingen.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:12 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
De grootste schijnvertoningen zijn de "oplossingen" van Wilders.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ah vandaar dat de VVD nu haar plan om de jeugdwerkloosheid op de kaart heeft gekregen. Vandaar dat GroenLinks nu de toezegging heeft gekregen dat er binnen een week een plan voor een parlementair onderzoek ligt. Dingen die er zonder het debat niet waren geweest.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:08 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Altijd maar dat wantrouwen, misschien heeft het wel te maken met de achterkamertjespolitiek waardoor het hele debat eigenlijk een hele grote schijnvertoning was.
Jammer dat Wilders niet snapt dat de meerderheid in Nederland het voor het zeggen heeft. Maarja, vrijheid en democratie zijn sowieso niet echt zijn ding geloof ik zo.
Waarop de PVV'ers vermoedelijk hard lopen te juichen met: Sinds de opkomst van Fortuyn is er door de zittende partijen nog geen ruk veranderd en hebben ze nog altijd een plaat voor hun kop.quote:
[..]
Sommige mensen hebben ondanks in het verleden de binnenkomst van de LPF met 26 zetels nog steeds een plaat voor hun hoofd.
Dus, wat is je punt?
Best veel mensen dan, met een plaat voor hun kop
Misschien is de Hond wel lid van de PVV en met deze peilingen probeert hij nog meer zieltjes te winnen? Weten wij het
Ja, dat zeiden mensen ook van de oplossingen van Hitler.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:13 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Met alle respect; maar Wilders' oplossingen zijn de enige goede oplossingen.
Waarmee ik Wilders niet met Hitler wil vergelijking, maar enkel jouw ongelijk aantoon.
Bij een schijnvertoning denk ik eerder aan het huidige kabinet. Wekenlang vergaderen over crisismaatregelen en elkaar in de haren vliegen en vervolgens terugkomen met bezuinigingen op de zorgtoeslag en een plan voor verhoging van de AOW leeftijd waaraan de FNV mag sleutelen. Nee, dat zijn geen schijnvertoningen inderdaadquote:Op zondag 29 maart 2009 20:12 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
De grootste schijnvertoningen zijn de "oplossingen" van Wilders.
.
Klopt helemaal, er zijn allerlei complotten gaande om de PVV zoveel mogelijk zetels te bezorgen.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:14 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Waarop de PVV'ers vermoedelijk hard lopen te juichen met: Sinds de opkomst van Fortuyn is er door de zittende partijen nog geen ruk veranderd en hebben ze nog altijd een plaat voor hun kop.
Dus, wat is je punt?
Best veel mensen dan, met een plaat voor hun kop
Misschien is de Hond wel lid van de PVV en met deze peilingen probeert hij nog meer zieltjes te winnen? Weten wij het
quote:Op zondag 29 maart 2009 20:13 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Met alle respect; maar Wilders' oplossingen zijn de enige goede oplossingen.
Ik heb Wilders nog geen zinnige oplossing horen vertellen. 
Dan doe ik met je mee, maar dan wel met gamba's als nagerecht.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:15 schreef GoeRoe86 het volgende:
Als de partij voor Wilders de grootste wordt, eet ik een week slakken escargot.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het stopzetten van het geld dat naar Afrika gaat, het afschaffen van de andere geldverslindende linkse hobbies, het uitzetten van criminelen met een dubbel paspoort, zorg verbeteren, belasting verlagen, etc etc.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:17 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
en jij denkt dat als de PVV erbij betrokken was geweest dat dit binnen een dag was opgelost? Dat er dan niet in elkaars haren gevlogen zou worden? Waar ga jij eigenlijk van uit? Dat er een eenpartijregering komt of zo? Of als PVV gaat regeren dat de andere partijen alles klakkeloos overnemen van WIlders? Ik zal zeggen: bereid je alvast maar op een enorme teleurstelling mocht de PVV kunnen gaan meeregeren.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:15 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Bij een schijnvertoning denk ik eerder aan het huidige kabinet. Wekenlang vergaderen over crisismaatregelen en elkaar in de haren vliegen en vervolgens terugkomen met bezuinigingen op de zorgtoeslag en een plan voor verhoging van de AOW leeftijd waaraan de FNV mag sleutelen. Nee, dat zijn geen schijnvertoningen inderdaad
En voordat Wilders die 9 zetels had, stond hij op 1 a 2 zetels in de peilingen, dus tel uit je winst.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:18 schreef Heerlijkheid het volgende:
Heb ik een verkiezing gemist? Of heeft Wilders nog steeds negen zetels
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik mag verwachten dat als de partijen drie weken zitten te vergaderen, dat er dan meer uitkomt dan wat wazige voorstellen met allerlei open eindjes, maar dat ze dan knopen hebben doorgehakt.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:21 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
en jij denkt dat als de PVV erbij betrokken was geweest dat dit binnen een dag was opgelost? Dat er dan niet in elkaars haren gevlogen zou worden? Waar ga jij eigenlijk van uit? Dat er een eenpartijregering komt of zo? Of als PVV gaat regeren dat de andere partijen alles klakkeloos overnemen van WIlders? Ik zal zeggen: bereid je alvast maar op een enorme teleurstelling mocht de PVV kunnen gaan meeregeren.
Daarom zeg ik ook; destijds stond Wilders op 1 a 2 zetels in de peilingen en klapte vervolgens met 9 zetels de kamer in.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:23 schreef Heerlijkheid het volgende:
peilingen, peilingen, allemaal loos gelul, het gaat om ideeën en resultaten
Dus nu staat Wilders in werkelijkheid ook op meer zetels dan de peilingen aangeven.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Breaking news.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:14 schreef Frutsel het volgende:
Best veel mensen dan, met een plaat voor hun kop
Nou nou wat een plan zeg.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ah vandaar dat de VVD nu haar plan om de jeugdwerkloosheid op de kaart heeft gekregen.
Binnen een week ligt er dus een plan voor een parlementair onderzoek.quote:Vandaar dat GroenLinks nu de toezegging heeft gekregen dat er binnen een week een plan voor een parlementair onderzoek ligt. Dingen die er zonder het debat niet waren geweest.
Waarom is het zo onduidelijk en vrijblijvend denk je?
Dan moet je de rest wel de gelegenheid geven om inspraak te hebben natuurlijk want anders kunnen we meteen na het vormen van een kabinet de rest naar huis sturen.quote:Jammer dat Wilders niet snapt dat de meerderheid in Nederland het voor het zeggen heeft. Maarja, vrijheid en democratie zijn sowieso niet echt zijn ding geloof ik zo.
Audaces fortuna juvat
Dus nu gaan we week in week uit speculeren over het zetelaantal in 2011? Ik vind het allemaal zo'n onzin, Verdonk heeft ook op 25 zetels gestaan, zie wat er nu van over is - alleen de website functioneert nog.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook; destijds stond Wilders op 1 a 2 zetels in de peilingen en klapte vervolgens met 9 zetels de kamer in.
Dus nu staat Wilders in werkelijkheid ook op meer zetels dan de peilingen aangeven.
Het zal mijn tijd wel duren, de ideeen die Wilders heeft met betrekking tot economische hervormingen en dergelijke zullen binnen de korste keren (als hij in het kabinet zou zitten) tot zoveel protest leiden, dat hij wel compromissen moet sluiten of dat het kabinet valt. De andere partijen zijn een slap zooitje dat ze Wilders idiote uitspraken niet compleet tot de grond slopen.
Onzin, hij stond op 5 a 6 zetels... je overdrijft weer eens...quote:Op zondag 29 maart 2009 20:21 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En voordat Wilders die 9 zetels had, stond hij op 1 a 2 zetels in de peilingen, dus tel uit je winst.
Klopt. Wilders lijkt zich niet te realiseren dat we in Nederland een poldermodel hebben en dat het daarom onmogelijk is om al die nare plannetjes van hem te realiseren. Je zult toch op een gegeven moment een compromis moeten sluiten. Voorlopig hoeft Wilders die verantwoordelijkheid nog niet te dragen, maar moet hij dat wel gaan doen, dan zul je ook zien dat de kiezers weer weglopen van zijn "partij", puur omdat hij het gewoon niet waar kan maken.quote:
[..]
en jij denkt dat als de PVV erbij betrokken was geweest dat dit binnen een dag was opgelost? Dat er dan niet in elkaars haren gevlogen zou worden? Waar ga jij eigenlijk van uit? Dat er een eenpartijregering komt of zo? Of als PVV gaat regeren dat de andere partijen alles klakkeloos overnemen van WIlders? Ik zal zeggen: bereid je alvast maar op een enorme teleurstelling mocht de PVV kunnen gaan meeregeren.
Leg uit.quote:
[..]
Met alle respect; maar Wilders' oplossingen zijn de enige goede oplossingen.
Dusss, de PVV heeft straks.... laten we het bescheiden houden: 4,5 x 32 = 144 zetels!quote:Op zondag 29 maart 2009 20:21 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En voordat Wilders die 9 zetels had, stond hij op 1 a 2 zetels in de peilingen, dus tel uit je winst.
Onzin. Omdat er geen verkiezingen zijn binnen afzienbare tijd, is de campagne nog niet aan de gang. Wilders daarentegen loopt 24/7 stennis te maken. Waardoor Wilders constant oververtegenwoordigd is in de media en dus ook in de peilingen.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook; destijds stond Wilders op 1 a 2 zetels in de peilingen en klapte vervolgens met 9 zetels de kamer in.
Dus nu staat Wilders in werkelijkheid ook op meer zetels dan de peilingen aangeven.
Dat wekenlang geleuter was allemaal om het partijbelang.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:15 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Bij een schijnvertoning denk ik eerder aan het huidige kabinet. Wekenlang vergaderen over crisismaatregelen en elkaar in de haren vliegen en vervolgens terugkomen met bezuinigingen op de zorgtoeslag en een plan voor verhoging van de AOW leeftijd waaraan de FNV mag sleutelen. Nee, dat zijn geen schijnvertoningen inderdaad
Die reli-linkse kliek had natuurlijk gelijk plaats moeten maken voor een zakenkabinet,die in het landsbelang handelt en ook in UW belang!
Het verfoeide ontwikkelingshulp had men gelijk moeten stoppen,en dat besteden aan het eigen land en aan het eigen volk.
Maar.............zolang de gelovigen en socialisten aan de macht zijn,zal er altijd geld over de balk gegooid worden o.a. aan......................jawel het ontwikkelingshulp.
Hun motto is : weg met ons.
Maar de grote vraag is of Wilders nou zelf de aandacht zoekt of dat de andere partijen niet thuis geven.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:30 schreef Horloge het volgende:
Onzin. Omdat er geen verkiezingen zijn binnen afzienbare tijd, is de campagne nog niet aan de gang. Wilders daarentegen loopt 24/7 stennis te maken. Waardoor Wilders constant oververtegenwoordigd is in de media en dus ook in de peilingen.
Want dat moet gezegd worden, het land lijkt wel stuurloos onder dat CDA kabinet.
Audaces fortuna juvat
Hij stond ook echt op 1 a 2 zetels, dat was ook de reden dat ik die verkiezingsavond niet ging kijken.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Onzin, hij stond op 5 a 6 zetels... je overdrijft weer eens...
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Verdonk is gewoon een soort PvdA/VVD, dat kon ze in het begin goed verbloemen, maar daar is de kiezer achter gekomen.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:26 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Dus nu gaan we week in week uit speculeren over het zetelaantal in 2011? Ik vind het allemaal zo'n onzin, Verdonk heeft ook op 25 zetels gestaan, zie wat er nu van over is - alleen de website functioneert nog.
Wilders staat tenminste echt ergens voor.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Die JSF lijkt me meer zakelijk dan sociaal hoor en die marktwerking ook.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:35 schreef detlevico het volgende:
[..]
Dat wekenlang geleuter was allemaal om het partijbelang.
Die reli-linkse kliek had natuurlijk gelijk plaats moeten maken voor een zakenkabinet,die in het landsbelang handelt en ook in UW belang!
Het verfoeide ontwikkelingshulp had men gelijk moeten stoppen,en dat besteden aan het eigen land en aan het eigen volk.
Maar.............zolang de gelovigen en socialisten aan de macht zijn,zal er altijd geld over de balk gegooid worden o.a. aan......................jawel het ontwikkelingshulp.
Hun motto is : weg met ons.
Audaces fortuna juvat
Verdonk is inderdaad een volledig lege huls. Haar grootste ´´plan´´ is dat ze niet links of rechts is, maar recht door zee.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:36 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Verdonk is gewoon een soort PvdA/VVD, dat kon ze in het begin goed verbloemen, maar daar is de kiezer achter gekomen.
Wilders staat tenminste echt ergens voor.
En dat ze niemand uit sluit omdat ze met iedereen vriendjes wil zijn.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:37 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Verdonk is inderdaad een volledig lege huls. Haar grootste ´´plan´´ is dat ze niet links of rechts is, maar recht door zee.
Die had zo bij de PvdA gekund.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Toch heb je andere partijen nodig om te regeren, daar zal ook Wilders aan moeten wennen.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:39 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En dat ze niemand uit sluit omdat ze met iedereen vriendjes wil zijn.
Die had zo bij de PvdA gekund.
Niet waar, in de laatste peiling voor de verziezing stond hij op 6 zetels bij TNS/Nipo.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:35 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hij stond ook echt op 1 a 2 zetels, dat was ook de reden dat ik die verkiezingsavond niet ging kijken.
De PVV stond bij De Hond in de laatste drie weken voor de verkiezingen op 5 a 6 zetels...quote:Op zondag 29 maart 2009 20:35 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hij stond ook echt op 1 a 2 zetels, dat was ook de reden dat ik die verkiezingsavond niet ging kijken.
http://nl.wikipedia.org/w(...)gen_2006_-_peilingen
nee echt op 1 a 2, want als hij op meer had gestaan, had ik zeker wel die verkiezingsavond gekeken op televisie.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:40 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Niet waar, in de laatste peiling voor de verziezing stond hij op 6 zetels bij TNS/Nipo.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Om écht te regeren heb je maar één parij nodig.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:40 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Toch heb je andere partijen nodig om te regeren, daar zal ook Wilders aan moeten wennen.
Als de PVV een kabinet Wilders wilt zouden er meer rechtse partijen moeten komen,want met de oude politiek lukt het niet.
Na de aankomende verkiezingen wordt het formeren van een werkzame coalitie moeilijker dan ooit heb ik het idee, ik denk dat alleen de VVD eventueel met de PVV zou willen regeren.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:48 schreef detlevico het volgende:
[..]
Om écht te regeren heb je maar één parij nodig.
Als de PVV een kabinet Wilders wilt zouden er meer rechtse partijen moeten komen,want met de oude politiek lukt het niet.
Het heeft ook tijd nodig om te veranderen, zoiets gaat niet van de ene op de andere dag.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:48 schreef detlevico het volgende:
Als de PVV een kabinet Wilders wilt zouden er meer rechtse partijen moeten komen,want met de oude politiek lukt het niet.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het is een beetje van beiden natuurlijk, al denk ik dat het meer is dat Wilders de aandacht zoekt. Maar het effect is hetzelfde: een vertekening in de media die er toe leidt dat je altijd weer de 'standpunten' van Wilders hoort. En dat heeft weer als effect dat mensen eerder in zo'n peiling voor de PVV kiezen, want hun standpunten liggen vers in het geheugen.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:35 schreef Colnago het volgende:
[..]
Maar de grote vraag is of Wilders nou zelf de aandacht zoekt of dat de andere partijen niet thuis geven.
Want dat moet gezegd worden, het land lijkt wel stuurloos onder dat CDA kabinet.
Die situatie verandert als er verkiezingen op komst zijn; dan gaat iedere partij ineens zijn standpunten in de media verkondigen. En dan zul je ook zien dat er meer aandacht voor de regeringspartijen komt.
Dus op zich niet eens zo erg dat je van de regeringspartijen niet veel hoort, op dit moment is het hun primaire taak om te regeren en niet om zieltjes te winnen.
Moeilijk hè, je ongelijk toegeven?quote:
[..]
nee echt op 1 a 2, want als hij op meer had gestaan, had ik zeker wel die verkiezingsavond gekeken op televisie.
Niet in Nederland. Zo is het systeem nu eenmaal.quote:
[..]
Om écht te regeren heb je maar één parij nodig.
Ik denk ook de VVD niet. Misschien Verdonk.quote:
[..]
Na de aankomende verkiezingen wordt het formeren van een werkzame coalitie moeilijker dan ooit heb ik het idee, ik denk dat alleen de VVD eventueel met de PVV zou willen regeren.
Hans Wiegel gaf pas geleden bij Pauw en Witteman aan dat de VVD best in een regering zou kunnen samenwerken met de PVV.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:54 schreef Horloge het volgende:
Ik denk ook de VVD niet. Misschien Verdonk.
4 replies van jouw sinds de mijne, je bent er maar druk mee.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:16 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, ze kunnen vanavond vast niet slapen
Femke is trots op je.
Maar Wiegel heeft het niet voor het zeggen bij de VVD. Uiteindelijk gaat Rutte erover en als ik zijn kritiek beluister, dan denk ik niet dat hij een coalitie met de PVV ziet zitten.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:55 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Hans Wiegel gaf pas geleden bij Pauw en Witteman aan dat de VVD best in een regering zou kunnen samenwerken met de PVV.
Bovendien zal er voor de VVD ook vrij weinig te halen zijn. PVV is een partij zonder veel intellectuele inhoud en zal dus straks allemaal externe mensen moeten aantrekken om minister te worden in een eventueel kabinet. De kans dat dat verkeerd uitpakt, zoals toentertijd bij de LPF, is aanzienlijk.
En op het moment dat een formatie met PVV niet van de grond komt (doordat niemand met hen wil regeren), heeft de VVD een grotere kans om te kunnen regeren met gevestigde partijen (CDA/PvdA/D66) en dat zal voor de VVD toch een stuk aantrekkelijker zijn.
Bij een zetelaantal van 30 voor het CDA, 25 voor de PVDA en 15 voor D66 en VVD zouden die vier partijen dus samen een regering moeten vormen, ook dat lijkt me gezien de uiteenliggende politieke ideeen onmogelijk.quote:Op zondag 29 maart 2009 21:06 schreef Horloge het volgende:
[..]
Maar Wiegel heeft het niet voor het zeggen bij de VVD. Uiteindelijk gaat Rutte erover en als ik zijn kritiek beluister, dan denk ik niet dat hij een coalitie met de PVV ziet zitten.
Bovendien zal er voor de VVD ook vrij weinig te halen zijn. PVV is een partij zonder veel intellectuele inhoud en zal dus straks allemaal externe mensen moeten aantrekken om minister te worden in een eventueel kabinet. De kans dat dat verkeerd uitpakt, zoals toentertijd bij de LPF, is aanzienlijk.
En op het moment dat een formatie met PVV niet van de grond komt (doordat niemand met hen wil regeren), heeft de VVD een grotere kans om te kunnen regeren met gevestigde partijen (CDA/PvdA/D66) en dat zal voor de VVD toch een stuk aantrekkelijker zijn.
Wordt ook lastig inderdaad, zoals de verhoudingen nu (ongeveer) liggen.quote:Op zondag 29 maart 2009 21:10 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Bij een zetelaantal van 30 voor het CDA, 25 voor de PVDA en 15 voor D66 en VVD zouden die vier partijen dus samen een regering moeten vormen, ook dat lijkt me gezien de uiteenliggende politieke ideeen onmogelijk.
Drie mogelijkheden zijn: CDA/PVV/VVD, mits ze genoeg zetels behalen. Maar dan nog is het twijfelachtig of VVD dat wil, hoewel het feit dat het CDA erbij zit dan wel weer een argument vóór zo'n coalitie zou zijn. Een andere mogelijkheid is PvdA/VVD/D66/CDA , maar dit zijn veel partijen en ze liggen ver uit elkaar qua ideologie. Het meest reëel zou dan wellicht nog zijn een coalitie met PvdA/GL/D66/SP. Paradoxaal genoeg kan een grote winst voor PVV er dus voor zorgen dat we straks een écht links kabinet hebben.
CDA-PVV-VVD is best mogelijk qua zetelaantal.quote:Op zondag 29 maart 2009 21:06 schreef Horloge het volgende:
[..]
Maar Wiegel heeft het niet voor het zeggen bij de VVD. Uiteindelijk gaat Rutte erover en als ik zijn kritiek beluister, dan denk ik niet dat hij een coalitie met de PVV ziet zitten.
Bovendien zal er voor de VVD ook vrij weinig te halen zijn. PVV is een partij zonder veel intellectuele inhoud en zal dus straks allemaal externe mensen moeten aantrekken om minister te worden in een eventueel kabinet. De kans dat dat verkeerd uitpakt, zoals toentertijd bij de LPF, is aanzienlijk.
En op het moment dat een formatie met PVV niet van de grond komt (doordat niemand met hen wil regeren), heeft de VVD een grotere kans om te kunnen regeren met gevestigde partijen (CDA/PvdA/D66) en dat zal voor de VVD toch een stuk aantrekkelijker zijn.
CDA krijgt dan zijn religieus programma, VVD de economie en PVV haar anti-islam kruistocht.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Net niet, 27+32+15 respectievelijk, dan kom je er 2 tekort voor een meerderheid (volgens de laatste peiling van Maurice de Hond dan). En ik denk dat jouw typering van zo'n coalitie wel klopt, des te meer reden om die regeringssamenstelling te vrezen.quote:Op zondag 29 maart 2009 21:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
CDA-PVV-VVD is best mogelijk qua zetelaantal.
CDA krijgt dan zijn religieus programma, VVD de economie en PVV haar anti-islam kruistocht.
Voordat iedereen maar klakkeloos achter Wilders aanholt, bekijk eerst even zn partijprogramma op de site van de PVV. Staan een hoop achterlijke dingen tussen, maar het volgende slaat werkelijk alles:
quote:Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar denkt men in het buitenland toch anders over:quote:Op zondag 29 maart 2009 20:15 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Bij een schijnvertoning denk ik eerder aan het huidige kabinet. Wekenlang vergaderen over crisismaatregelen en elkaar in de haren vliegen en vervolgens terugkomen met bezuinigingen op de zorgtoeslag en een plan voor verhoging van de AOW leeftijd waaraan de FNV mag sleutelen. Nee, dat zijn geen schijnvertoningen inderdaad
Van de FPquote:Belgische parlementsleden kijken met enige jaloezie naar de daadkracht waarmee de Nederlandse regering vorige week een crisisplan heeft afgesproken. Velen verwijten de Belgische regering dat het vooralsnog helemaal niets heeft gedaan tegen het snel stijgende begrotingstekort en de torenhoge staatsschuld.
"Ik denk dat we in de herfst maatregelen moeten gaan nemen voor 2010 of 2011. Er moet zo’n 15 miljard euro gesaneerd worden”, erkende Kamerlid Hendrik Bogaert van regeringspartij CD&V zondag in tv-programma De Zevende Dag (VRT).
Oppositieleider Peter Vanvelthoven (sp.a) vindt dat te laat: "Waarom de herfst? Begin er vandaag aan. Nederland heeft de weg getoond met een akkoord met de sociale partners."
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Kun je nagaan, waar de rest in het algemeen mee aan komt zetten.quote:
[..]
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Nou Lemmeb, leg eens uit wat jij zo goed vindt aan Wilders. Wat zijn de sterke punten van de beste man? Weglopen is heel stoer enzo, maar hij echt wil regeren dan kan hij natuurlijk niet weglopen.quote:Op zondag 29 maart 2009 22:39 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Kun je nagaan, waar de rest in het algemeen mee aan komt zetten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wilders' sterke punten zijn al die punten waarom hij nu op 32 zetels staat in de peilingen. Dat jij die punten niet ziet maakt mij verder niet uit. Ik heb toch niet de illusie dat ik jou zou kunnen overhalen om op hem te stemmen. Daarvoor zul je toch een keer bepaalde zaken in de praktijk moeten meemaken, waardoor je ogen worden geopend.quote:
[..]
Nou Lemmeb, leg eens uit wat jij zo goed vindt aan Wilders. Wat zijn de sterke punten van de beste man? Weglopen is heel stoer enzo, maar hij echt wil regeren dan kan hij natuurlijk niet weglopen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Drogredenatie in optima forma.quote:
[..]
Wilders' sterke punten zijn al die punten waarom hij nu op 32 zetels staat in de peilingen. Dat jij die punten niet ziet maakt mij verder niet uit. Ik heb toch niet de illusie dat ik jou zou kunnen overhalen om op hem te stemmen. Daarvoor zul je toch een keer bepaalde zaken in de praktijk moeten meemaken, waardoor je ogen worden geopend.
Neehoor. Ik geef hier gewoon de definitie van een sterk punt in het geval van Wilders: namelijk elk punt dat ervoor zorgt dat Wilders meer zetels krijgt.quote:
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Wel degelijk een drogredenering hoor.quote:
[..]
Neehoor. Ik geef hier gewoon de definitie van een sterk punt in het geval van Wilders: namelijk elk punt dat ervoor zorgt dat Wilders meer zetels krijgt.
Hij heeft gelijk, omdat mensen het met hem eens zijn.
Dat zegt hij niet. Hij zegt dat Wilders' sterke punten de punten zijn die maken dat hij nu virtueel veel stemmen krijgt. Dat zegt niets over gelijk hebben (voor zover het daar in de politiek uberhaupt over gaat).quote:Op maandag 30 maart 2009 01:22 schreef IHVK het volgende:
[..]
Wel degelijk een drogredenering hoor.
Hij heeft gelijk, omdat mensen het met hem eens zijn.
Ontwikkelingshulp stopzetten: druppel op een gloeiende plaat en bovendien ronduit asociaal (niet eens een linkse hobbyquote:Op zondag 29 maart 2009 20:18 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het stopzetten van het geld dat naar Afrika gaat, het afschaffen van de andere geldverslindende linkse hobbies, het uitzetten van criminelen met een dubbel paspoort, zorg verbeteren, belasting verlagen, etc etc.
)geldverslindende linkse hobby's: welke dan?
uitzetten criminelen met dubbele paspoort: hebben ze dan hun nederlandse paspoort niet meer?
zorg verbeteren: dat wil iedereen. Hoe wil wilders dat dan?
Belasting verlagen: mooi: hoe bekostigt hij dat?
etc: zoals?
De rest begrijpt dat er niet zoiets is als simpele oplossingen voor ingewikkelde problemen. Dat alles met alles samenhangt en dat simpele oplossingen andere problemen veroorzaken.quote:Op zondag 29 maart 2009 22:39 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Kun je nagaan, waar de rest in het algemeen mee aan komt zetten.
Maar blijkbaar wil 20% van de Nederlanders in bange tijden liever simpele oplossingen horen dan werkbare oplossingen.
Wat? Lastig gevallen worden door Marokaantjes zeker?quote:Op zondag 29 maart 2009 23:20 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wilders' sterke punten zijn al die punten waarom hij nu op 32 zetels staat in de peilingen. Dat jij die punten niet ziet maakt mij verder niet uit. Ik heb toch niet de illusie dat ik jou zou kunnen overhalen om op hem te stemmen. Daarvoor zul je toch een keer bepaalde zaken in de praktijk moeten meemaken, waardoor je ogen worden geopend.
Nou, dat is een reden om op Wilders te stemmen ja, zeker omdat al zijn plannen daaaromtrend onuitvoerbaar zijn i.v.m. verdragen, nationale wetten en EU-wetgeving enzo. Maar dat is waar ook, wilders wil natuurlijk de EU verlaten, lekker weer ons eigen landje zijn en geen inkomsten hebben omdat we door de EU genegeerd worden. Maar hey, Wilders stemmers hebben nog nooit enige blijk van intelligentie gegeven, dus ik snap wel dat ze denken dat zulke waanzin ingevoerd kan worden. Het kan toch volgens hun kroeg-logica? Nou dan, dan snappen die heren in Den Haag het gewoon niet!
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Jajajajaja, dat linkse probleemzoekersverhaaltje over "onuitvoerbaar" en "verdragen, nationale wetten en EU-wetgeving enzo" is in het vorige topic al uitgebreid besproken en met veel succes weerlegd. En Wildersstemmers indirect voor dom verslijten is ook zóóó 2006.
Gaap
. Kom eens met iets nieuws.
Gaap
. Kom eens met iets nieuws.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Waar dan?quote:Op maandag 30 maart 2009 07:54 schreef Lemmeb het volgende:
Jajajajaja, dat linkse probleemzoekersverhaaltje over "onuitvoerbaar" en "verdragen, nationale wetten en EU-wetgeving enzo" is in het vorige topic al uitgebreid besproken en met veel succes weerlegd. En Wildersstemmers indirect voor dom verslijten is ook zóóó 2006.
Gaap
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Als jij met iets nieuws komt, iets slims, bijvoorbeeld met een intelligente, steekhoudende argumentatie waarom de plannen van Wilders nooit zouden kunnen gaan werken, in plaats van het gebruikelijke linkse gepruttel over "onuitvoerbaarheid", "ïnternationale verdragen" en "de Grondwet", eventueel gekoppeld aan de mededeling dat PVV-stemmers dom zijn, dan zal ik jou laten zien waar in het voorgaande topic bovenstaande "argumenten" zijn weerlegd.quote:
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:zondag 29 maart 2009
Taboe om Wilders te stemmen verdwijnt
Door WESSEL PENNING
ROTTERDAM - Het taboe om op Geert Wilders te stemmen is aan het verdwijnen. De komende jaren zullen meer hoogopgeleiden tot de aanhang van de PVV behoren dan nu het geval is, zeggen vooraanstaande politicologen.
De partij van Wilders vindt nu nog relatief veel steun onder laagopgeleide Nederlanders.
Volgens prof. Wouter van der Brug van de Universiteit van Amsterdam laten kiezers zich meer en meer leiden door hun opvattingen over de aanwezigheid van buitenlanders in Nederland.
,,Ook hoogopgeleide Nederlanders zijn kritisch over het migrantenbeleid en hebben angst voor de politieke islam,’’ zegt hij. ,,Zij hebben dezelfde motieven om op Wilders te stemmen als laagopgeleiden, maar de drempel was lange tijd te hoog. Na verloop van tijd nemen ze die stap alsnog.’’
Volgens prof. Kees Aarts van de Universiteit Twente heeft Wilders scherpe uitspraken over allochtonen salonfähig gemaakt en zal dat gunstige gevolgen hebben voor de PVV. Uit nieuw wetenschappelijk onderzoek door Centerdata - uitgevoerd vóór het Kamerdebat van afgelopen donderdag - blijkt dat Wilders op zo’n veertien zetels kan rekenen. Dat is stukken minder dan de 32 zetels, die de opiniepeilers van Maurice de Hond dit weekend voor hem berekenden.
quote:zondag 29 maart 2009
‘Geert Wilders spreekt brede groepen kiezers aan’
Opleiding en inkomen zijn van gering belang om het stemgedrag van mensen op populistische partijen als de PVV te voorspellen, zegt de Amsterdamse politicoloog prof. Wouter van der Brug.
,,In Wassenaar scoorde de PVV bij de laatste verkiezingen, en de LPF in 2002, precies volgens het landelijke gemiddelde.’’
Opvallend, vond Van der Brug. ,,Wassenaar is niet bepaald een gemeente met de problemen van de grote stad.’’
Volgens prof. Kees Aarts van de Universiteit Twente wordt het in brede kringen van de bevolking tegenwoordig geaccepteerd als bij het klagen over medeburgers ook de nationaliteit wordt genoemd. ,,Dat is een van de blijvende gevolgen van de Fortuyn-revolutie.’’
Tegelijk proeft Aarts dat veel kiezers Geert Wilders te extreem vinden in zijn opvattingen en woordgebruik.
,,Hij spreekt brede groepen aan, maar tegelijk zoeken veel kiezers een meer gematigd persoon, die over breder terrein standpunten heeft. Zo iemand hebben die mensen jarenlang tevergeefs in de VVD gezocht.’’
bron, bron en bronquote:zondag 29 maart 2009
Wilders-kiezer is ’n blijverdje
Door WESSEL PENNING
ZOETERMEER - De Wilders-stemmer is een man met een mavo-diploma. Hij is lid van de TROS, maar kijkt ook graag naar RTL 4 of SBS 6. Hij is al wat ouder, moet niets hebben van geloof of kerk en voelt zich in zijn broodwinning bedreigd door de kredietcrisis.
Hij woont in een rijtjeshuis in Purmerend, Hellevoetsluis of Zoetermeer, blijkt uit wetenschappelijke onderzoeken.
Zoetermeer, de wijk Buytenwegh. In een zoektocht naar de gemiddelde Wilders-stemmer hebben we in de eerste minuut beet. Op de stoep voor het winkelcentrum mopperen de 50-plussers Paul Peters en Wim Koenen een eind weg. Wim is voor Wilders. Paul nog net niet.
Paul: ,,Wilders doet aardig werk, maar hij discrimineert.’’ Wim: ,,Wij worden als Nederlanders ook gediscrimineerd. Door geitenneukers.’’ Paul: ,,Zeg dat nou niet, Wim.’’ Wim: ,,Je moet kunnen zeggen wat je wil.’’
Vroeger stemden ze CDA en VVD. Nu niet meer. ,,Allemaal zakkenvullers,’’ zegt Paul.
Wim voelt zich onveilig in Nederland. Het ‘donkere spul’ jaagt hem de stuipen op het lijf. ,,Je moet in dit land tegenwoordig bij wijze van spreken een mes in je kontzak steken om je veilig te voelen.’’
Paul: ,,Je moet alle buitenlanders niet over een kam scheren.’’
Wim: ,,Wie goed luistert naar Geert Wilders, weet dat de goede onder hem nooit onder de kwaden zullen lijden. Mits ze hard werken en zich aan ons aanpassen natuurlijk.’’
Elders in de wijk, toneel van de autowassende en tuinierende mens, wordt door vriendelijke wijkbewoners ook gemopperd. Over de Surinaamse buurman die van zijn tuin zo’n zootje maakt, over ‘jonge kleurlingen’ die dreigend rondhangen, over allochtonen in het algemeen die in groten getale in Buytenwegh zijn komen wonen. ,,Ik kom hier ’savonds liever niet meer buiten,’’ zegt de een na de ander.
Stemmers op Wilders? Neuh, dat zijn ze niet. ,,In Palenstein wonen veel sociaal- zwakken en allochtonen. Daar moet je wezen.’’
Onderzoeken bewijzen het ongelijk van de bewoners van Buytenwegh. Wildersianen zijn relatief oververtegenwoordigd in nette nieuwbouwwijken uit de jaren tachtig en negentig. Rustige, ontevreden mensen zijn het; niet de schreeuwlelijkerds die zich op internetsites manifesteren, zeggen onderzoekers.
,,Laten we vooral niet zeggen dat Wilders-stemmers halve gekken zijn,’’ zegt opiniepeiler Peter Kanne van TNS-NIPO. ,,Het zijn behoudende, best slimme mensen met zorgen - vaak kleine ondernemers of mensen uit het middenkader. Ze voelen zich bedreigd, maar geloven nog in verlossing, in het moment dat alles terugkeert bij de oude Nederlandse waarden.’’
Wat Wilders-stemmers onderscheidt van aanhangers van andere partijen, blijkt uit analyses van de Universiteit Twente, is de mening dat er te veel allochtonen in Nederland zijn en dat deze groep te gemakkelijk van sociale voorzieningen gebruikmaakt. Gaat het om rechten van vakbonden en arbeiders, dan staan PVV’ers dicht bij de opvattingen van de PvdA en andere linkse partijen. Over de rolverdeling van man en vrouw volgt de Wildersiaan de standpunten van het CDA en de andere christelijke partijen.
Nieuw is de voorzichtige toestroom van hoogopgeleiden in de partij van Wilders. Mensen met een hbo- of universitaire opleiding zijn, met een score van 13 procent, nog ondervertegenwoordigd in de aanhang van de PVV, maar onderzoekers zien een trend dat steeds meer hoogopgeleiden zich herkennen in de standpunten.
De aanhang van Wilders heeft vaste grond verworven in bijna alle hoeken van de samenleving. Haalde Wilders bij de verkiezingen in 2006 zijn stemmen bijvoorbeeld nog vooral bij alleenstaanden in het Zuiden en Oosten van het land, uit de laatste onderzoeken blijkt dat hij ook van Den Haag tot Den Helder op de sympathie kan rekenen van gezinnen met meer dan twee kinderen. Peter Kanne: ,,De PVV-stemmer is definitief gearriveerd. Hij voelt nog het taboe om zich voor een aanhanger van Wilders uit te geven, maar hij weet dat er naar hem geluisterd wordt. Hij is een blijverdje. Dat maakt hem zelfverzekerder dan ooit.’’
Links kan lullen als Brugman, Wilders' opmars is gewoon niet meer te stuiten. Het zal niet lang meer duren of de eerste VARA-coryfee zal zijn voorkeur voor Wilders openbaar maken.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Vertaling: Het is niet zo, maar ik wil niet afgaan op mijn eigen woorden.quote:Op maandag 30 maart 2009 08:06 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Als jij met iets nieuws komt, iets slims, bijvoorbeeld met een intelligente, steekhoudende argumentatie waarom de plannen van Wilders nooit zouden kunnen gaan werken, in plaats van het gebruikelijke linkse gepruttel over "onuitvoerbaarheid", "ïnternationale verdragen" en "de Grondwet", eventueel gekoppeld aan de mededeling dat PVV-stemmers dom zijn, dan zal ik jou laten zien waar in het voorgaande topic bovenstaande "argumenten" zijn weerlegd.
Het is natuurlijk heel makkelijk om te roepen 'De grondwet wijzigen we gewoon, want dat kan als Wilders het wil en zegt'. Helaas, zoals bovenstaande tekst aangeeft, is het niet zo simpel. En ik heb zo het donkerbruine vermoeden, dat een tweederde meerderheid voor een Grondwetswijziging, waarin Artikel 1 sneuvelt, net zo realistisch is als de mogelijkheid dat Wilders ooit de Nobelprijs voor de Kernfysica zal ontvangen.quote:Procedure Grondwetsherziening
Bij wijziging van de Grondwet geldt een andere wetgevingsprocedure dan bij wijziging van 'gewone' wetten. Herziening vindt plaats in twee lezingen en bij de tweede lezing is in beide Kamers een versterkte meerderheid nodig (namelijk tweederde van de stemmen).
[ V ][ ^^ ]
Twee lezingen
De Grondwet kan pas worden gewijzigd als eerst een voorstel voor een zogenaamde overwegingswet is aangenomen. De behandeling van dat wetsvoorstel kan worden beschouwd als de eerste lezing van de Grondwetsherziening.
Als beide Kamers het voorstel voor de overwegingswet hebben aangenomen, wordt de Tweede Kamer ontbonden. De kiezers kunnen bij de verkiezingen die daarna nodig zijn, een uitspraak doen over de voorliggende Grondwetsherziening. In de praktijk valt de ontbinding altijd samen met de reguliere, vierjaarlijkse ontbinding van de Tweede Kamer.
De nieuwgekozen Tweede Kamer overweegt vervolgens een voorstel tot wijziging van de Grondwet. Dit wordt de tweede lezing genoemd. Als de Tweede Kamer het voorstel met tweederde meerderheid aanneemt, behandelt ook de Eerste Kamer het voorstel in tweede lezing. Ook die Kamer moet het voorstel met tweederde meerderheid aannemen om de Grondwet te wijzigen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het is natuurlijk totale omzin om te beweren dat als je hoog-opgeleid bent, dat je dan ook verstand hebt van politiek. Misschien is dat nog wel arroganter dan te beweren dat Wilders-stemmers dom zijn.quote:Op maandag 30 maart 2009 08:26 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
[..]
[..]
bron, bron en bron
Links kan lullen als Brugman, Wilders' opmars is gewoon niet meer te stuiten. Het zal niet lang meer duren of de eerste VARA-coryfee zal zijn voorkeur voor Wilders openbaar maken.
Uit voorgaand topic:quote:
[..]
Vertaling: Het is niet zo, maar ik wil niet afgaan op mijn eigen woorden.
[..]
Het is natuurlijk heel makkelijk om te roepen 'De grondwet wijzigen we gewoon, want dat kan als Wilders het wil en zegt'. Helaas, zoals bovenstaande tekst aangeeft, is het niet zo simpel. En ik heb zo het donkerbruine vermoeden, dat een tweederde meerderheid voor een Grondwetswijziging, waarin Artikel 1 sneuvelt, net zo realistisch is als de mogelijkheid dat Wilders ooit de Nobelprijs voor de Kernfysica zal ontvangen.
M.a.w.: die grondwet hoeft helemaal niet gewijzigd te worden om Wilders' plannen tot uitvoering te brengen.quote:Op zondag 29 maart 2009 11:11 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
De Grondwet is veranderlijk en kan desnoods genegeerd worden. En internationale verdragen zijn in deze tijden geen zak meer waard.
Maar wat de Grondwet betreft zie ik sowieso geen problemen. Niets wat Wilders voorstelt zou ook maar enigszins in strijd met de Grondwet kunnen zijn. Ja, ik weet het wel, linksen zien allerlei onoverkomelijke problemen. Maar in de praktijk zal men heel makkelijk in staat blijken om om al die zogenaamde "problemen" heen te manoeuvreren. Uiteindelijk draait het namelijk niet om de letterlijke tekst van de wet zelf, maar om de interpretatie van die letterlijke tekst.
Kom nou eens met iets nieuws. Is dit echt alles wat je hebt, alles wat je kunt verzinnen? Ik had toch een iets hogere pet van je op, rekende jou nog wel tot de iets intelligenteren, meer creatieven onder de linksen op dit forum. Iemand die wel verder zou moeten komen dan bovenstaande linkse spijkers op laag water en het uiten van beledigingen naar je opponent of zijn partij.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Duidelijke taal. Ik begrijp direct waarom jij op Wilders stemt. Sterker, ik snap niet eens waarom ik tegen die blonde Mozart ben. Jouw betoog over Wilders' partijprogramma heeft mijn ogen doen openen. Ik heb het licht gezien...quote:Op zondag 29 maart 2009 23:20 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wilders' sterke punten zijn al die punten waarom hij nu op 32 zetels staat in de peilingen. Dat jij die punten niet ziet maakt mij verder niet uit. Ik heb toch niet de illusie dat ik jou zou kunnen overhalen om op hem te stemmen. Daarvoor zul je toch een keer bepaalde zaken in de praktijk moeten meemaken, waardoor je ogen worden geopend.
Goede punten? Het feit dat hij de belasting wil verlagen? Ik wil niet vervelend doen, maar dat wordt vrij lastig in een tijd van crisis.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb ze er niet kunnen vindenquote:Op maandag 30 maart 2009 08:06 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Als jij met iets nieuws komt, iets slims, bijvoorbeeld met een intelligente, steekhoudende argumentatie waarom de plannen van Wilders nooit zouden kunnen gaan werken, in plaats van het gebruikelijke linkse gepruttel over "onuitvoerbaarheid", "ïnternationale verdragen" en "de Grondwet", eventueel gekoppeld aan de mededeling dat PVV-stemmers dom zijn, dan zal ik jou laten zien waar in het voorgaande topic bovenstaande "argumenten" zijn weerlegd.
Nee? Het afnemen van de nationaliteit is niet mogelijk, hoor. Ook niet als je twee paspoorten hebt.quote:Op maandag 30 maart 2009 08:54 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Uit voorgaand topic:
[..]
M.a.w.: die grondwet hoeft helemaal niet gewijzigd te worden om Wilders' plannen tot uitvoering te brengen.
De plannen van Wilders zijn in strijd met Artikel 1, 2, 3, 4, 6, 10, 23 en zo nog een paar.
http://www.st-ab.nl/wetgrondwet.htm#h1
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het is niet alleen onzin en arrogant, het trucje werkt ook niet meer.quote:
[..]
Het is natuurlijk totale omzin om te beweren dat als je hoog-opgeleid bent, dat je dan ook verstand hebt van politiek. Misschien is dat nog wel arroganter dan te beweren dat Wilders-stemmers dom zijn.
Vroeger had het nog wel effect. Iedereen wilde immers bij de slimme, hoog opgeleide club horen. Als politiek correcten dan maar massaal beweerden dat Wilders-stemmers dom en/of laagopgeleid zijn, en PvdA- en GL-stemmers precies het tegenovergestelde, dan werd dat een soort zelfbevestigende, zichzelf in stand houdende bewering.
Maar die cyclus is nu gelukkig doorbroken. Men is niet meer zo onder de indruk van dit soort "argumenten". Men wil niet meer zo graag bij de "slimme", "hoog opgeleide" politiek correcte club horen, aangezien die club Nederland goed verziekt heeft. Zo slim waren die hoger opgeleiden van links blijkbaar helemaal niet.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Jawel hoor.quote:
[..]
Nee? Het afnemen van de nationaliteit is niet mogelijk, hoor.
Tsja, dat is jouw interpretatie van die wetsartikelen. Ik en velen met mij hebben een andere interpretatie.quote:De plannen van Wilders zijn in strijd met Artikel 1, 2, 3, 4, 6, 10, 23 en zo nog een paar.
http://www.st-ab.nl/wetgrondwet.htm#h1
Nogmaals: kom nou eens met iets nieuws.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
En nog steeds niet.quote:
Zo slim waren die hoger opgeleiden van links blijkbaar helemaal niet.
Wat heeft links hier mee te maken? Achter linkse ideologieën aanlopen is net zo onverstandig. Er zijn geen simpele oplossingen, niet links en niet rechts. Elke oplossing veroorzaakt andere problemen met zaken die eerst niet als probleem werden gezien. Wilders levert simpele oplossingen die niet doordacht zijn voor hun gevolgen op andere zaken.quote:Op maandag 30 maart 2009 09:04 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Het is niet alleen onzin en arrogant, het trucje werkt ook niet meer.
Vroeger had het nog wel effect. Iedereen wilde immers bij de slimme, hoog opgeleide club horen. Als politiek correcten dan maar massaal beweerden dat Wilders-stemmers dom en/of laagopgeleid zijn, en PvdA- en GL-stemmers precies het tegenovergestelde, dan werd dat een soort zelfbevestigende, zichzelf in stand houdende bewering.
Maar die cyclus is nu gelukkig doorbroken. Men is niet meer zo onder de indruk van dit soort "argumenten". Men wil niet meer zo graag bij de "slimme", "hoog opgeleide" politiek correcte club horen, aangezien die club Nederland goed verziekt heeft. Zo slim waren die hoger opgeleiden van links blijkbaar helemaal niet.
De helft van de ambtenaren op straat? Ok dus een paar honderdduizend werklozen erbij. Wilders is er dus voor het volk, behalve voor ambtenaren. Right
Los daarvan vind ik het nog wel het meest schokkend dat discriminatie gewoon weer mag. Alle moskeeën dicht, de koran verbranden.
De angst regeert.
Je snapt de strekking van die post waar je op reageerde geloof ik niet helemaal.quote:
[..]
Wat heeft links hier mee te maken? Achter linkse ideologieën aanlopen is net zo onverstandig. Er zijn geen simpele oplossingen, niet links en niet rechts. Elke oplossing veroorzaakt andere problemen met zaken die eerst niet als probleem werden gezien.
Hoe wilde je anders naar een kleinere overheid toe werken?quote:Wilders levert simpele oplossingen die niet doordacht zijn voor hun gevolgen op andere zaken.
De helft van de ambtenaren op straat? Ok dus een paar honderdduizend werklozen erbij. Wilders is er dus voor het volk, behalve voor ambtenaren. Right
Afijn, dit zijn niet de oplossingen voor de problemen waar het de meeste Wildersstemmers om gaat. Het hele GL-programma staat ook vol met onuitvoerbare onzin, dus dat zegt helemaal niks. Het gaat juist om die paar slimme oplossingen die voor de kiezer het verschil maken.
Discriminatie is al jaren weer toegestaan in Nederland. Een autochtoon meisje zonder hoofddoek is een 'hoer' en ik ben een 'kaaskop'. Zelfs bij de uitvoering van hun criminele praktijken discrimineren moslims, door voornamelijk autochtonen tot slachtoffer te maken en zelden of nooit andere moslims.quote:Los daarvan vind ik het nog wel het meest schokkend dat discriminatie gewoon weer mag. Alle moskeeën dicht, de koran verbranden.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Bij Wilders krijg ik altijd het idee dat het maar saai gaat worden in Nederland als hij aan de macht is. Mede omdat hij zo vast houdt aan traditionele waarden. Alles wat een beetje alternatief is zal denk ik beetje bij beetje minder zichtbaar worden. (subsidies die ingetrokken worden e.d.) Daarnaast denk ik dat minder valide mensen (geestelijk / lichamelijk) nadeel gaan ondervinden van zijn beleid, omdat hij iedereen aan het werk wil zetten. Ook vrees ik voor het image van Nederland in het buitenland, zeker al vanwege bewoordingen over bepaalde landen. Zo'n antillen kan ik dan weinig mee zitten, maar wie weet wat er nog meer komt. Tevens is Wilders maar al te lieve vriendjes met de pro-rechtse afdeling van Israel. En dat zijn niet al te fijne mensen.
En als laatste. Die raddraaiers kunnen denk ik prima aangepakt worden door een partij als D66. Daar hebben we zo'n brulaap toch niet voor nodig?
Wilders doet het prima met zijn negen zetels in de kamer. Meer is voor hem echt niet nodig.
[ Bericht 2% gewijzigd door alexis_ op 30-03-2009 09:31:56 ]
En als laatste. Die raddraaiers kunnen denk ik prima aangepakt worden door een partij als D66. Daar hebben we zo'n brulaap toch niet voor nodig?
Wilders doet het prima met zijn negen zetels in de kamer. Meer is voor hem echt niet nodig.
[ Bericht 2% gewijzigd door alexis_ op 30-03-2009 09:31:56 ]
Ik durf er een ban op te zetten dat Wilders nooit minister-president gaat worden. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Blijkbaar toch wel. D66 heeft alles bij elkaar meer dan 10 jaar meegeregeerd in een niet zo ver verleden, en in al die jaren nooit iets tegen deze bicriminele "raddraaiers" ondernomen. Nee, van D66 moeten we het echt niet hebben als het om het aanpakken van criminaliteit gepleegd door allochtonen met een islamitische achtergrond gaat.quote:
En als laatste. Die raddraaiers kunnen denk ik prima aangepakt worden door een partij als D66. Daar hebben we zo'n brulaap toch niet voor nodig?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Wilders heeft vier jaar met paars meegeregeerd en blijkbaar ook nooit iets ondernomen. Beetje kromme vergelijking. Pas in / na het tijdperk LPF begon hij zich anders te uiten.quote:Op maandag 30 maart 2009 09:30 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Blijkbaar toch wel. D66 heeft alles bij elkaar meer dan 10 jaar meegeregeerd in een niet zo ver verleden, en in al die jaren nooit iets tegen deze bicriminele "raddraaiers" ondernomen. Nee, van D66 moeten we het echt niet hebben als het om het aanpakken van criminaliteit gepleegd door allochtonen met een islamitische achtergrond gaat.
De invloed van een kamerlid die 1 zetel bezet vergelijken met de invloed van een partij met eerst 26 (paars 1) en later 14 zetels (paars 2)quote:Op maandag 30 maart 2009 09:34 schreef alexis_ het volgende:
[..]
Wilders heeft vier jaar met paars meegeregeerd en blijkbaar ook nooit iets ondernomen. Beetje kromme vergelijking. Pas in / na het tijdperk LPF begon hij zich anders te uiten.
.
't is anders wel raar dat ie met economische aangelegenheden nu standaard met links meestemt, terwijl ie niet heeft afgerekend met zijn liberale verleden
Wilders heeft nog nooit in de regering gezeten.quote:
[..]
Wilders heeft vier jaar met paars meegeregeerd en blijkbaar ook nooit iets ondernomen. Beetje kromme vergelijking. Pas in / na het tijdperk LPF begon hij zich anders te uiten.
En bovendien: een mens kan tot nieuwe inzichten komen. Daarom heeft hij ook een hele nieuwe partij opgericht. De inzichten van D66 zijn in al die jaren geen steek veranderd.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Helemaal mee eens. Later Geert maar lekker oppositie blijven, daar doet ie het goedquote:Op maandag 30 maart 2009 09:25 schreef alexis_ het volgende:
Bij Wilders krijg ik altijd het idee dat het maar saai gaat worden in Nederland als hij aan de macht is. Mede omdat hij zo vast houdt aan traditionele waarden. Alles wat een beetje alternatief is zal denk ik beetje bij beetje minder zichtbaar worden. (subsidies die ingetrokken worden e.d.) Daarnaast denk ik dat minder valide mensen (geestelijk / lichamelijk) nadeel gaan ondervinden van zijn beleid, omdat hij iedereen aan het werk wil zetten. Ook vrees ik voor het image van Nederland in het buitenland, zeker al vanwege bewoordingen over bepaalde landen. Zo'n antillen kan ik dan weinig mee zitten, maar wie weet wat er nog meer komt. Tevens is Wilders maar al te lieve vriendjes met de pro-rechtse afdeling van Israel. En dat zijn niet al te fijne mensen.
En als laatste. Die raddraaiers kunnen denk ik prima aangepakt worden door een partij als D66. Daar hebben we zo'n brulaap toch niet voor nodig?
Wilders doet het prima met zijn negen zetels in de kamer. Meer is voor hem echt niet nodig.
Als hij gaat regeren dan is het waarschijnlijk snel uit met de pret.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Leg het dan maar nog eens uit, als ik het niet begrijpquote:Op maandag 30 maart 2009 09:18 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Je snapt de strekking van die post waar je op reageerde geloof ik niet helemaal.
WIe zegt dat ik dat wilquote:[..]
Hoe wilde je anders naar een kleinere overheid toe werken?
. Het zijn loze kreten, dat is wat ik zeg. Hoe wil hij de overheid halveren. Welke taken moeten worden afgesloten? Moeten ze niet meer gedaan worden of door private instellingen uitgevoerd worden. Gaan we delen van ministeries privatiseren of komen er een paar honderdduizend mensen zomaar op straat te staan.Daar heb je wel een puntquote:Afijn, dit zijn niet de oplossingen voor de problemen waar het de meeste Wildersstemmers om gaat. Het hele GL-programma staat ook vol met onuitvoerbare onzin, dus dat zegt helemaal niks. Het gaat juist om die paar slimme oplossingen die voor de kiezer het verschil maken.
[..]
Dus? Omdat hullie discrimineren moeten 'wij' het ook maar doen? Aanpakken, helemaal mee eens. Man en paard noemen, ook prima. Maar zonder te discrimineren. Pak de criminelen aan, niet hun geloof of afkomst.quote:Discriminatie is al jaren weer toegestaan in Nederland. Een autochtoon meisje zonder hoofddoek is een 'hoer' en ik ben een 'kaaskop'. Zelfs bij de uitvoering van hun criminele praktijken discrimineren moslims, door voornamelijk autochtonen tot slachtoffer te maken en zelden of nooit andere moslims.
quote:zondag 29 maart 2009
Taboe om Wilders te stemmen verdwijnt
Door WESSEL PENNING
ROTTERDAM - Het taboe om op Geert Wilders te stemmen is aan het verdwijnen. De komende jaren zullen meer hoogopgeleiden tot de aanhang van de PVV behoren dan nu het geval is, zeggen vooraanstaande politicologen.
De partij van Wilders vindt nu nog relatief veel steun onder laagopgeleide Nederlanders.
Volgens prof. Wouter van der Brug van de Universiteit van Amsterdam laten kiezers zich meer en meer leiden door hun opvattingen over de aanwezigheid van buitenlanders in Nederland.
,,Ook hoogopgeleide Nederlanders zijn kritisch over het migrantenbeleid en hebben angst voor de politieke islam,’’ zegt hij. ,,Zij hebben dezelfde motieven om op Wilders te stemmen als laagopgeleiden, maar de drempel was lange tijd te hoog. Na verloop van tijd nemen ze die stap alsnog.’’
Volgens prof. Kees Aarts van de Universiteit Twente heeft Wilders scherpe uitspraken over allochtonen salonfähig gemaakt en zal dat gunstige gevolgen hebben voor de PVV. Uit nieuw wetenschappelijk onderzoek door Centerdata - uitgevoerd vóór het Kamerdebat van afgelopen donderdag - blijkt dat Wilders op zo’n veertien zetels kan rekenen. Dat is stukken minder dan de 32 zetels, die de opiniepeilers van Maurice de Hond dit weekend voor hem berekenden.
Niets aan de hand.
Xbox Live Gamertag: Harmen84
Hij was geen minister, maar zat wel in de tweede kamer. Vanaf 1998.quote:Op maandag 30 maart 2009 09:40 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wilders heeft nog nooit in de regering gezeten.
En bovendien: een mens kan tot nieuwe inzichten komen. Daarom heeft hij ook een hele nieuwe partij opgericht. De inzichten van D66 zijn in al die jaren geen steek veranderd.
Bij D66 zitten nu ook nieuwe mensen in de kamer. En staan er nieuwe op de lijst. En die kunnen ook frisse of andere inzichten hebben.
Lees hem anders zelf nog eens. Het ging in die post niet om 'links', maar om het feit dat politiek correcten al vele jaren een trucje gebruiken om in hun ogen "extreem-rechtse" kiezers als "dom" en "laagopgeleid" af te schilderen. Dat trucje heeft lang gewerkt, maar dat is nu over. Mensen schamen zich steeds minder om te zeggen dat ze op de PVV stemmen. En terecht.quote:
[..]
Leg het dan maar nog eens uit, als ik het niet begrijp
Als je dat pertinent niet wil moet je gewoon niet op Wilders stemmen. Maar dan snap ik sowieso niet wat je zit te zeuren. Dan zie jij het hele probleem al niet, laat staan dat je vindt dat Wilders' ideeën een oplossing zouden kunnen zijn voor dat probleem.quote:WIe zegt dat ik dat wil
Mooie praatjes maar er komt in de praktijk niks van terecht. En daarom hebben we Wilders nodig, omdat die partijen die er nu zitten alleen maar mooie praatjes ophouden maar niks doen.quote:Dus? Omdat hullie discrimineren moeten 'wij' het ook maar doen? Aanpakken, helemaal mee eens. Man en paard noemen, ook prima. Maar zonder te discrimineren. Pak de criminelen aan, niet hun geloof of afkomst.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ja, dat weet ik. Hij maakte dus geen onderdeel uit van de regering.quote:
[..]
Hij was geen minister, maar zat wel in de tweede kamer. Vanaf 1998.
D66 is oude wijn in nieuwe zakken. Of oude zakken aan nieuwe wijn, het is maar net hoe je het ziet.quote:Bij D66 zitten nu ook nieuwe mensen in de kamer. En staan er nieuwe op de lijst. En die kunnen ook frisse of andere inzichten hebben.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Waarom schamen ze zich dan wel om hun opleiding?quote:Op maandag 30 maart 2009 09:56 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Lees hem anders zelf nog eens. Het ging in die post niet om 'links', maar om het feit dat politiek correcten al vele jaren een trucje gebruiken om in hun ogen "extreem-rechtse" kiezers als "dom" en "laagopgeleid" af te schilderen. Dat trucje heeft lang gewerkt, maar dat is nu over. Mensen schamen zich steeds minder om te zeggen dat ze op de PVV stemmen. En terecht.
Wie schaamt zich om z'n opleiding?quote:
[..]
Waarom schamen ze zich dan wel om hun opleiding?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Zomaar al een paar standpunten waarom ik niet op Wilders zal stemmen:
- Beperking van de vrijheid van meningsuiting;
- Opheffen van Habeas Corpus (de overheid kan bij het enkele vermoeden van terroristische activiteiten of sympathieen naar eigen goeddunken iedere burger vastnemen zonder aanklacht of rechterlijke toetsing);
- Het afschaffen van het Nederlandse gedoogdbeleid en de opheffing van het onderscheid soft- en harddrugs;
- Inperken van vrijheid van pers door een verbod op de koran.
Dit en dat een groot deel van zijn standpunten volstrekt onuitvoerbaar zijn en dat de man met zijn blijvende geschop tegen de islam geen oplossingen aandraagt maar een deel van het probleem is.
- Beperking van de vrijheid van meningsuiting;
- Opheffen van Habeas Corpus (de overheid kan bij het enkele vermoeden van terroristische activiteiten of sympathieen naar eigen goeddunken iedere burger vastnemen zonder aanklacht of rechterlijke toetsing);
- Het afschaffen van het Nederlandse gedoogdbeleid en de opheffing van het onderscheid soft- en harddrugs;
- Inperken van vrijheid van pers door een verbod op de koran.
Dit en dat een groot deel van zijn standpunten volstrekt onuitvoerbaar zijn en dat de man met zijn blijvende geschop tegen de islam geen oplossingen aandraagt maar een deel van het probleem is.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Nee, je snapt het niet.quote:
[..]
Aangezien je laagopgeleid als een scheldwoord ziet.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Wildersstemmers zijn tokkies, dus het is bedoeld als scheldwoord/pedant erover te zijn.quote:Op maandag 30 maart 2009 10:09 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Aangezien je laagopgeleid als een scheldwoord ziet.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ok, had je toch goed begrepen, je reageert dus niet op mijn opmerkingen maar gebruikt mijn post als springplank.quote:Op maandag 30 maart 2009 09:56 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Lees hem anders zelf nog eens. Het ging in die post niet om 'links', maar om het feit dat politiek correcten al vele jaren een trucje gebruiken om in hun ogen "extreem-rechtse" kiezers als "dom" en "laagopgeleid" af te schilderen. Dat trucje heeft lang gewerkt, maar dat is nu over. Mensen schamen zich steeds minder om te zeggen dat ze op de PVV stemmen. En terecht.
Het heeft niets met dom of slim, hoog opgeleid of laag opgeleid te maken. De vraag is of oplossingen werken. De vraag is of een oplossing nieuwe problemen veroorzaakt die niet overzien wordt. Wilders is in dat opzicht een exponent van het huidige politieke establishment en de heersende mentaliteit in Nederland en het Westen: korte-termijn denken, snelle winst willen boeken en dat alles zonder de lange-termijn consequenties te willen overzien. Dit is de oorzaak geweest van de huidige crisis.
kleine spellingscorrectie, met dank aan Lemmeb
[ Bericht 0% gewijzigd door PhysicsRules op 30-03-2009 10:26:05 ]
"de Westen"? Klinkt een beetje als "de meisje".
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Gelukkig voor Lemmeb zijn er steeds meer hoogopgeleiden die over de drempel gaan en durven toe te geven Wilders te gaan stemmen, volgens het artikel dat Lemmeb aanhaalde (en wat ik vanmorgen ook op de radio hoorde). Dat wij er acte van nemen dat PVV niet puur meer een tokkiepartij is.quote:Op maandag 30 maart 2009 10:13 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Wildersstemmers zijn tokkies, dus het is bedoeld als scheldwoord/pedant erover te zijn.
I´m back.
Hoogopgeleid is een scheldwoord?quote:
Vind je het niet vervelend dat steeds meer hoogopgeleiden de PVV steunen?
Straks nemen ze de macht over in de PVV en dan is het uit met de pret.
I´m back.
Ik maak een spelfoutquote:Op maandag 30 maart 2009 10:17 schreef Lemmeb het volgende:
"de Westen"? Klinkt een beetje als "de meisje".
Heb je ook iets zinnigs te melden?
Ik vind trouwens dat al die kutallochtonen die 'de' zeggen waar het 'het' moet zijn allemaal gedeporteerd moeten worden (Of moet ik dit in TTK posten?)
(Of moet ik dit in TTK posten?)
Veel autochtonen, las ik een keer in TTK, gebruiken steeds vaker alleen het lidwoord 'de' meer, dit naar analogie van de Engelse taal, waar ze alleen 'de', 'the' dus kennen.quote:Op maandag 30 maart 2009 10:27 schreef PhysicsRules het volgende:
Ik vind trouwens dat al die kutallochtonen die 'de' zeggen waar het 'het' moet zijn allemaal gedeporteerd moeten worden
I´m back.
Alleen allochtonen doen datquote:Op maandag 30 maart 2009 10:27 schreef PhysicsRules het volgende:
Ik vind trouwens dat al die kutallochtonen die 'de' zeggen waar het 'het' moet zijn allemaal gedeporteerd moeten worden
AFC AJAX
Wildersstemmers zijn hetzelfde slag volk als degenen die Fortuyn toentertijd hebben verkozen tot grootste Nederlander aller tijden
[ Bericht 1% gewijzigd door KoosVogels op 30-03-2009 13:41:48 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door KoosVogels op 30-03-2009 13:41:48 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
http://misdaadjournalist.web-log.nl/misdaadjournalist/quote:Zelf ben ik niet zo van complotten, maar iemand seinde me in dat er warme connecties zijn tussen de PVV van Geert Wilders en het kamp De Hond/Dankbaar. Zo heeft de PVV in januari in de Tweede Kamer vragen gesteld over de zogenaamde schrijfproeven in de Deventer Moordzaak. Vervolgens hield De Hond wat opiniepeilingen waar de PVV heel erg gunstig uit naar voren kwam, met heel veel zetels. Voor wat hoort wat...
Als hier al sprake is van enige vorm van wederdienst, is de vraag of de PVV daar iets mee opschiet. Met vrienden als De Hond en Dankbaar heb je geen vijand nodig, de club - of hun aanhangers - is de laatste tijd weer lekker bezig. Zo werd afgelopen week door een van de getrouwen het privé-telefoonnummer van een 'niet-vriendin' in allerlei reactie op internet gezet, open en bloot. Ik heb 'm meteen weggehaald en de betreffende persoon een ban gegeven. Zou ik overigens in elk ander geval ook doen.
Het zijn praktijken die doen denken aan de Kristallnacht. Eigenlijk doet die hele ontwikkeling van de laatste jaren mij daar nogal eens aan denken, met het stigmatiseren van een bepaalde bevolkingsgroep (nu de Marokkanen). Ook toen waren de propagandisten gevaarlijke schreeuwlelijken en de leider had iets met haar (snorretje) en Oostenrijk. Zoek de verschillen.
Je hoeft niet naar de stadschouwburg te gaan voor een avondje toneel.
ZIe hier de reacties van de zogenaamde anti-Wilders groep en van links Nederland
ZIe hier de reacties van de zogenaamde anti-Wilders groep en van links Nederland
Je moet ze er wel uittrekken heh. Het gaat niet vanzelf.quote:
Je hoeft niet naar de stadschouwburg te gaan voor een avondje toneel.
ZIe hier de reacties van de zogenaamde anti-Wilders groep en van links Nederland
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Het topic gaat over de peilingen van De Hond.
Je kunt je afvragen of zijn peilingen betrouwbaar zijn.
Imo is iemand die zelf politieke ambities heeft en het tot zijn levenstaak heeft gemaakt een onschuldige van moord te beschuldigen als opiniepeiler niet serieus te nemen.
En hoe kan een opiniepeiler die zelf politieke ambities heeft onafhankelijk en onpartijdig zijn?
Je kunt je afvragen of zijn peilingen betrouwbaar zijn.
Imo is iemand die zelf politieke ambities heeft en het tot zijn levenstaak heeft gemaakt een onschuldige van moord te beschuldigen als opiniepeiler niet serieus te nemen.
En hoe kan een opiniepeiler die zelf politieke ambities heeft onafhankelijk en onpartijdig zijn?
de Hond gebruikt voornamelijk internet bij z'n peilingen.
ik vertrouw z'n peilingen dus ook niet echt.
ik vertrouw z'n peilingen dus ook niet echt.
Je geeft toe dat je provoceert?quote:Op maandag 30 maart 2009 13:17 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Je moet ze er wel uittrekken heh. Het gaat niet vanzelf.
AFC AJAX
En wat denk je van zijn aanhang en de mensen waarmee hij samenwerkt?quote:Op maandag 30 maart 2009 13:45 schreef Dichtpiet. het volgende:
de Hond gebruikt voornamelijk internet bij z'n peilingen.
ik vertrouw z'n peilingen dus ook niet echt.
Dat zijn types die mensen met een andere mening intimideren.
Zijn dat ook de mensen waar hij zijn opinies vandaan haalt?
Ik beschouw Maurice de Hond als een gevaarlijke gek, echt.
Ik heb het nu dus over Maurice de Hond, niet over de PVV. Of de PVV zich ook met dit soort praktijken bezighoudt, weet ik niet.
Ik weet niet wat ik van die verhalen moet geloven.quote:Op maandag 30 maart 2009 13:56 schreef yyentle het volgende:
[..]
En wat denk je van zijn aanhang en de mensen waarmee hij samenwerkt?
Dat zijn types die mensen met een andere mening intimideren.
Licht mij eens in?quote:Op maandag 30 maart 2009 13:56 schreef yyentle het volgende:
[..]
En wat denk je van zijn aanhang en de mensen waarmee hij samenwerkt?
Dat zijn types die mensen met een andere mening intimideren.
AFC AJAX
Euh?quote:Op maandag 30 maart 2009 13:57 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Een mening is een provocatie?
Alleen voor diegene die zich aangevallen voelen lijkt me.
'Je moet ze er wel uittrekken' Provocatie m.i.
AFC AJAX
quote:Op maandag 30 maart 2009 14:00 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik van die verhalen moet geloven.
In deze link staat een contract. Daarin kun je zelf lezen dat Maurice de Hond (onze nobele strijder tegen het onrechtquote:In een overeenkomst die Jan de Lange en Maurice de Hond op 1 maart vorig jaar sloten staat dat voor de financiering „de fiscaal meest gunstige structurering” is gekozen. Als De Hond geld nodig had, zou zijn bedrijf, marktonderzoekbureau View/Ture, een factuur sturen naar Pink and Nelson, het bedrijf van De Lange.
) een politieke partij wil oprichten.http://www.nrc.nl/binnenl(...)_De_Hond_via_bedrijf
Tsja, De Hond loopt al jaren te roepen dat het huidige systeem falliet is en we naar de Amerikaanse situatie toe moeten (alsof daar het vertrouwen in de politiek groot is).
Vervolgens onderbouwt hij zijn mening met peilinkjes die substantieel af wijken van zijn concurrenten.
Hmmm.
Vervolgens onderbouwt hij zijn mening met peilinkjes die substantieel af wijken van zijn concurrenten.
Hmmm.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Lees hier maar eens.quote:
Hier is het begonnen:
http://www.atfreeforum.com/deventermoordza/viewtopic.php?t=5&mforum=deventermoordzaquote:Op www.maurice.nl ben ik verbannen! Ik zou de compaan zijn van Mr.Vlug....ik moet eerst toegeven dat ik daar werk voordat ik weer mag posten. Dit is een circelredenering. Ik ben geen compaan! Ik heb er niets mee te maken. Als ik zou bekennen is dit hetzelfde als wat in de Schiedammer moordzaak is gebeurd: een onschuldig iemand moet bekennen.
Mijn reactie's die ik plaats via anonieme-ip adressen worden verwijderd.
Verder zijn er hoofdstukken over op FOK
Deventer moordzaak #18: Politiek spel van Maurice?
1+1 = 2.
Herinneren we trouwens ook deze FAIL
Bij de PVV mogen ze gewoon vrij schieten. Hebben ze gelijk dan zegt men "zie je wel". Klopt er niks van dan is het zo weer vergeten.
Bij de PVV mogen ze gewoon vrij schieten. Hebben ze gelijk dan zegt men "zie je wel". Klopt er niks van dan is het zo weer vergeten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je worst nightmarequote:
PVV'ers zijn als gebedsgenezers.quote:Op maandag 30 maart 2009 14:31 schreef Klopkoek het volgende:
Herinneren we trouwens ook deze FAIL
Bij de PVV mogen ze gewoon vrij schieten. Hebben ze gelijk dan zegt men "zie je wel". Klopt er niks van dan is het zo weer vergeten.
Ach, 'provoceren'... dat klinkt weer meteen zo zwaar. Ik meld hier gewoon dat de PVV de grootste is in de peilingen. Alleen dat is meteen genoeg voor de eerste honderd linksdraaiend verzuurde reacties. 'Provoceren' kun je dat eigenlijk niet noemen.quote:
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Standpunt van de PVV inzake Europese samenwerking:
Turkije in de EU dan Nederland eruit
Ik moest hardop lachen.
Turkije in de EU dan Nederland eruit
Ik moest hardop lachen.
Prrrrr
Ik lach met je mee, Turkije heeft niks te zoeken in een Europese samenwerking.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:04 schreef mspoez het volgende:
Standpunt van de PVV inzake Europese samenwerking:
Turkije in de EU dan Nederland eruit
Ik moest hardop lachen.
Europa werkt nu al samen met Turkije
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ook.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:04 schreef mspoez het volgende:
Standpunt van de PVV inzake Europese samenwerking:
Turkije in de EU dan Nederland eruit
Ik moest hardop lachen.
Nederland moet sowieso uit de EU stappen, los van wie erbij komt of vertrekt.
Ik moet niet lachen om hele horden Turken die deze kant op komen, terwijl half Anatolië hier al zit.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:04 schreef mspoez het volgende:
Standpunt van de PVV inzake Europese samenwerking:
Turkije in de EU dan Nederland eruit
Ik moest hardop lachen.
Ik voorzie een sterk stijgende vraag naar prikkeldraad en barakken rond 2011 
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Wat was er mis met Fortuynquote:Op maandag 30 maart 2009 11:40 schreef KoosVogels het volgende:
Wildersstemmers zijn hetzelfde slag volk als degenen die Fortuyn toentertijd hebben verkozen tot grootste Nederlander aller tijden
Was een prima kerel met goede ideeën en zekers geen racist. Volgens mij was hij zelfs dol op Marokkaanse jongens. Fortuyn is vermoord door zo'n linkse nietsnut die in hem de antichrist zag. Ga je een schamen met je grote mond, die man is vermoord om zijn ideeën, kun je nagaan hoe het gesteld is met zijn politieke tegenstanders, daar zit het echte gevaar. Daar zitten de echte intolerante mensen die zich verschuilen achter hun masker, wolven in schaapskleren zijn het. Wilders zegt tenminste wat hij vind en denkt en doet daar niet geheimzinnig over. Of je het met hem eens bent of niet, je weet wat je aan hem hebt
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Alsof die hierheen komen. Het omgekeerde is eerder aan de gang omdat Turkije op het moment zowel economisch als sociaal beter toeven is dan Nederland voor Turken. Maar hey, wees vooral bang voor een niet-bestaand iets hoor.quote:Op maandag 30 maart 2009 19:41 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ik moet niet lachen om hele horden Turken die deze kant op komen, terwijl half Anatolië hier al zit.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Oh, dus als iemand vermoord is om zijn ideeën, dan zijn al zijn politieke tegenstanders "gevaarlijk"?quote:Op maandag 30 maart 2009 21:10 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ga je een schamen met je grote mond, die man is vermoord om zijn ideeën, kun je nagaan hoe het gesteld is met zijn politieke tegenstanders, daar zit het echte gevaar.
Ach de twee moorden . Van Gogh en Fortuyn maken wel duidelijk dat het gevaar groter is uit de linkse.. islamitische hoek. Hoeveel linkse politicie zijn er vermoord ?quote:Op maandag 30 maart 2009 23:57 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Oh, dus als iemand vermoord is om zijn ideeën, dan zijn al zijn politieke tegenstanders "gevaarlijk"?
mai pen rai
Gelukkig ben jij er nog om dit alles te vertellen want de rechtse CBS statistieken kloppen niet.quote:
[..]
Alsof die hierheen komen. Het omgekeerde is eerder aan de gang omdat Turkije op het moment zowel economisch als sociaal beter toeven is dan Nederland voor Turken. Maar hey, wees vooral bang voor een niet-bestaand iets hoor.
Is het een wedstrijdje of zo? Wie de meeste vermoorde politici heeft verzameld?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 04:13 schreef niet_links het volgende:
[..]
Ach de twee moorden . Van Gogh en Fortuyn maken wel duidelijk dat het gevaar groter is uit de linkse.. islamitische hoek. Hoeveel linkse politicie zijn er vermoord ?
'In Turkije ligt voor ons de uitdaging'quote:Op dinsdag 31 maart 2009 07:38 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij er nog om dit alles te vertellen want de rechtse CBS statistieken kloppen niet.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Opgeruimd staat netjes toch?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Bronquote:
[..]
'In Turkije ligt voor ons de uitdaging'
CBS kijkt naar de afgelopen tijd. Het artikel signaleert een trend voor de toekomst. Lijkt me dus iets relevanter.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nou, kijk, het werkt zo: we halen elk jaar tienduizenden tuigturken naar Nederland, die we vervolgens een opleiding geven en proberen om te vormen tot nette burgers. Als deze tuigturken zelf het idee hebben dat ze lang genoeg op onze samenleving hebben geparasiteerd, gaan ze weer terug naar Turkije. Het vestigingsklimaat voor aankomend zware criminelen is daar nu eenmaal wat gunstiger.quote:
Zie het maar als een vorm van ontwikkelingshulp van Nederland aan Turkije.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Lemmeb gelooft zeker nog in het idee dat gedrag samenhangt met ras?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Waar concludeer je dat uit?quote:
Lemmeb gelooft zeker nog in het idee dat gedrag samenhangt met ras?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ken jij nou helemaal geen aardige Turken, Lemmeb? Dat vraag ik me dan af als ik jouw stukjes lees.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 08:10 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nou, kijk, het werkt zo: we halen elk jaar tienduizenden tuigturken naar Nederland, die we vervolgens een opleiding geven en proberen om te vormen tot nette burgers. Als deze tuigturken zelf het idee hebben dat ze lang genoeg op onze samenleving hebben geparasiteerd, gaan ze weer terug naar Turkije. Het vestigingsklimaat voor aankomend zware criminelen is daar nu eenmaal wat gunstiger.
Zie het maar als een vorm van ontwikkelingshulp van Nederland aan Turkije.
Het geeft gewoon aan uit welke hoek het gevaar het grootste is. Maar goed struisvogels blijven de problemen maar ontkennen.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 07:42 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Is het een wedstrijdje of zo? Wie de meeste vermoorde politici heeft verzameld?
mai pen rai
jaja... Wie een lesje heeft getrokken uit het opkomdende fascisme in de jaren '30 is gewoon een struisvogel. Hoe durf je de islam niet te beschimpen!quote:Op dinsdag 31 maart 2009 09:30 schreef niet_links het volgende:
[..]
Het geeft gewoon aan uit welke hoek het gevaar het grootste is. Maar goed struisvogels blijven de problemen maar ontkennen.
Intelligent, but fucked up.
Wat een onzin. Alsof iedereen met dezelfde ideeen daar verantwoording voor af moet leggen.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 09:30 schreef niet_links het volgende:
[..]
Het geeft gewoon aan uit welke hoek het gevaar het grootste is. Maar goed struisvogels blijven de problemen maar ontkennen.
Ja, dat is inderdaad hoe 'wij' te werk gaanquote:Op dinsdag 31 maart 2009 08:10 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nou, kijk, het werkt zo: we halen elk jaar tienduizenden tuigturken naar Nederland, die we vervolgens een opleiding geven en proberen om te vormen tot nette burgers. Als deze tuigturken zelf het idee hebben dat ze lang genoeg op onze samenleving hebben geparasiteerd, gaan ze weer terug naar Turkije. Het vestigingsklimaat voor aankomend zware criminelen is daar nu eenmaal wat gunstiger.
Zie het maar als een vorm van ontwikkelingshulp van Nederland aan Turkije.
Ken jij nou echt geen aardige allochtonen??
AFC AJAX
En het grootste deel daarvan faalt zo ontzettend hard dat ze of terug komen of daar op een mimimum loon leven.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 07:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
'In Turkije ligt voor ons de uitdaging'
En ik kan je zeggen, iemand met een uitkering hier in Nederland leeft riant als je hem of haar vergelijkt met iemand die in Turkije minimumloon krijgt.
AFC AJAX
Jawel hoor, eentje. Een afvallige Marokkaanse ingenieur met sterk anti-islamitische (of beter gezegd anti-religieuze) sympathieën. Briljante kerel.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 10:43 schreef msnk het volgende:
[..]
Ja, dat is inderdaad hoe 'wij' te werk gaan
Ken jij nou echt geen aardige allochtonen??
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Hij komt uit een moslimland, dus jij had hem sowieso niet toegelaten.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 10:47 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Jawel hoor, eentje. Een afvallige Marokkaanse ingenieur met sterk anti-islamitische (of beter gezegd anti-religieuze) sympathieën. Briljante kerel.
Hij doet alsof hij anti-islam is, maar ondertussen weet jij wel beter. Het is al te laat, hij is al geindoctrineerd. Ik zou arsenicum in z'n drankje doen en hem begraven in zijn tuin. Stop hem goed diep. Diep in de onderwereld. Het Kwaad moet terug waar het Kwaad vandaan komt. Het is voor hem ook beter zo.
(zo denk jij zeg maar)
Ja?quote:
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Hij komt over als een slimme man dat tegenover de Islam staat. Maar stiekem wil hij iedereen in zijn wijk bekeren naar de Islam. Daar kunnen de meeste andere moslims wat dat betreft wat van leren.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 10:47 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Jawel hoor, eentje. Een afvallige Marokkaanse ingenieur met sterk anti-islamitische (of beter gezegd anti-religieuze) sympathieën. Briljante kerel.
Komt dat je bekend voor
?Jouw definitie van een aardige allochtoon is er één die anti-Islamitisch is? Waarom haat je de Islam zo dan? En waarom zouden moslims, ondanks het feit dat ze aanhangers zijn van de Islam, per definitie geen aardige mensen kunnen zijn
AFC AJAX
Joh, ik heb zo'n aardige nazi op het werk, dat wil je echt niet weten. Topkerel.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 11:03 schreef msnk het volgende:
[..]
Hij komt over als een slimme man dat tegenover de Islam staat. Maar stiekem wil hij iedereen in zijn wijk bekeren naar de Islam. Daar kunnen de meeste andere moslims wat dat betreft wat van leren.
Komt dat je bekend voor
Jouw definitie van een aardige allochtoon is er één die anti-Islamitisch is? Waarom haat je de Islam zo dan? En waarom zouden moslims, ondanks het feit dat ze aanhangers zijn van de Islam, per definitie geen aardige mensen kunnen zijn
Ik mij schamen met mijn grote mond? Volgens mij heb ik iemand zijn heilige huisje omver getraptquote:Op maandag 30 maart 2009 21:10 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Wat was er mis met Fortuyn
Echter, als je mijn post goed leest, dan zal je merken dat ik geen kritiek heb op Fortuyn op zich. Ik vond het alleen hoogst merkwaardig dat Pimmetje toentertijd is verkozen tot grootste Nederlander. Hij had immers nog geen hol bereikt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Uit mijn door jou gequote post blijkt juist van niet.quote:
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Jij ook al?quote:
[..]
Joh, ik heb zo'n aardige nazi op het werk, dat wil je echt niet weten. Topkerel.
Ik heb een tijdje samengewerkt met Duitse ingenieurs. Dat was pas echt feest.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Maar serieus: Wilders wil immigratie uit moslim-landen niet toestaan. Dus je atheïstisch vriend ook niet. Veel te riskant.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 12:30 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Uit mijn door jou gequote post blijkt juist van niet.
Inderdaadquote:Op dinsdag 31 maart 2009 12:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik mij schamen met mijn grote mond? Volgens mij heb ik iemand zijn heilige huisje omver getrapt
AFC AJAX
http://www.maurice.nl/quote:thd schreef:
Onderstaande column wil ik uw weblog niet onthouden. Hij komt van Contrapunt, die staat voor Dr Sytze Faber, vroeger lid van de CDA-fractie van de 2e kamer, hoofdredacteur van het Friesch Dagblad en daarna burgemeester van Hoogeveen.
Het is dezelfde Faber, die kwalijk na zijn benoeming in de laatst genoemde functie in 1985 aangifte deed van een wurgpoging door zijn eigen vrouw. Zij had in de echtelijke sponde een riempje kennelijk iets te strak rond zijn hals of waar dan ook aangetrokken en daardoor belandde zij ongewild een weeklang in de politiecel. De gevolgen bleven niet onopgemerkt in de provinciale en landelijk kranten, maar het echtpaar Faber kronkelde zich in vele bochten en met behulp van de Ankertjes liep na een heuse reconstructie uiteindelijk alles met een sisser af.
De familie Faber reisde met een opgelucht hart af naar Hoogeveen om daar met verve de rol van burgervader en liefhebbende echtgenote te continueren. Vele Friezen in verbazing achterlatend.
Het is deze moraalridder die het bestaat Maurice de Hond een plebejerachtig type, niet sporende tunneldenker die intimideert, liegt en bedriegt dat het een aard heeft, durft te betitelen.
21st-Mar-2009 09:32 am - Contrapunt 21 maart 2009
Contrapunt
Sytze Faber
De Hond en de Coalitiestaat
Is er op aarde – tenminste als het gaat om ons blanke hoekje – nog iets te vinden van grandeur, van voornaamheid, van geestelijke adeldom? Misschien in een paar verborgen hoekjes van de samenleving, maar nauwelijks of niet in het publieke domein. Daar is vrijwel alles zo plat als een dubbeltje.
De aanhoudende stroom van berichten over zelfverrijking, misbruik van verantwoordelijkheden, falend toezicht en hoogmoedswaanzin in de zorg en bij woningbouwcorporaties spreekt boekdelen.
In de politiek hebben maatschappelijke visies en ideologieën plaats moeten maken voor eendimensionaal economisch tunneldenken. De mensen in het land kunnen er niks mee. Ze worden er alleen maar wantrouwiger van.
De media zijn grotendeels afhankelijk geworden van oplages en kijkcijfers. Feiten worden daarom maar al te vaak ondergeschikt gemaakt aan amusement. Ter illustratie een actueel en onthutsend voorbeeld.
De tv-journalist Bas Haan publiceerde onlangs zijn goed gedocumenteerde boek ‘De Deventer moordzaak; Het complot ontrafeld.’ Het is verbijsterend om te lezen over ernstige manipulaties door politiemensen en officieren van justitie, over rechters die vonnissen uitspreken zonder dat ze de stukken hebben bestudeerd. Het klapstuk is echter de rol van Maurice de Hond, een man die gewoon niet spoort.
De Hond is een tunneldenker bij uitstek. Hij hoort alleen wat in zijn kraam te pas komt en intimideert, liegt en bedriegt dat het een aard heeft. Zonder een spoor van bewijs beschuldigt hij een zogenaamde ‘klusjesman’ van moord op een rijke weduwe. In de Hilversumse studio’s is hij – maatje van veel programmamakers – altijd hartelijk welkom om zijn laster te spuien. Niemand vraagt zich af of de karaktermoord door De Hond op de ‘klusjesman’ en zijn vriendin door feiten wordt gerechtvaardigd. Met zijn hetze zorgt hij voor amusement en goede kijkcijfers. Dat is wat telt voor de omroepbonzen. Door alle publiciteit dwingt De Hond het Openbaar Ministerie zelfs in het defensief. Het graf van de betreffende weduwe wordt nota bene geopend omdat De Hond raaskalt dat de ‘klusjesman’ daarin zijn moordwapen heeft verstopt.
De vraag valt buiten het bestek van het boek van Haan, maar zou De Hond als Peiler des Vaderlands gewetensvoller te werk gaan?
Het staat vast dat de wekelijkse ‘peilingen’ van De Hond niet zijn gebaseerd zijn op een representatieve steekproef. Een steekproef is alleen representatief als elke kiesgerechtigde burger even veel kans heeft om er in te vallen. Daarvan is bij De Hond geen sprake. Hij trekt zelfs niet eens een steekproef. De resultaten die hij wekelijks publiceert zijn de meningen van een groep mensen, die zich uit eigen beweging via internet bij hem hebben aangemeld. Ook ik heb dat gedaan. Omdat ik nieuwsgierig ben naar de onderwerpen en vragen van De Hond. Het is niet bekend hoe de groep van De Hond is samengesteld en dus ook niet hoe betrouwbaar zijn cijfers zijn. Desondanks worden ze doorgaans breed uitgemeten in de media. Ze worden ook serieus genomen door politici. Die cijfers kunnen namelijk gemakkelijk zichzelf vervullende profetieën worden. Als De Hond bijvoorbeeld met veel bombarie meldt dat in zijn ‘peiling’ de PVV van Wilders de grootste partij is geworden, groeit mede als gevolg daarvan de aanhang van Wilders ook in werkelijkheid.
Congressen
In het huidige politieke klimaat gedijt een plebejerachtig type als De Hond. En een klimaatsverandering zit er niet aan te komen. Integendeel, de restanten van ons staatsrechtelijk bestel worden met de dag verder aangevreten.
Dezer dagen vindt op het staatsrechtelijk kerkhof de bijzetting plaats van de Tweede Kamer als controleur van de Regering. Er zijn zeven lijkbezorgers: de fractievoorzitters van de drie coalitiepartijen, drie ministers (Bos, Rouvoet (‘Ook gij, Brutus?’) en Donner) en de premier als ‘technisch voorzitter’. Ze hebben de Coalitiestaat uitgeroepen. Kenmerkend voor de Coalitiestaat is dat de regering niet meer gecontroleerd wordt door de Kamer. De belangen van de drie (vice-) premiers, de Politieke Partijleiders, gaan boven alles. De vakministers mogen ja en amen zeggen. Het lot van Vogelaar is voor hen een baken in zee. De drie fractievoorzitters fungeren als adjudanten van hun Leiders. De resterende 147 Kamerleden zijn weinig meer dan stemvee, hetzij van de coalitie hetzij van de oppositiepartijen. De stempatronen staan van tevoren vast.
Het antwoord van de Coalitie op de economische en financiële crisis – volgens het meest recente inzicht van Leider Bos ‘de grootste uitdaging sinds tachtig jaar’ – vergt volgens velen wel erg veel tijd. Ze hebben het over een slakkengang. Ze hebben echter niet goed door hoe in een Coalitiestaat de hazen lopen.
Vorig weekend congresseerde de PvdA. Voorkomen moest worden dat Wouter Bos daar kon gloriëren als redder des vaderlands. Dit weekend komt het CDA-congres bijeen. Het gaat natuurlijk niet aan dat Jan Peter Balkenende daar wél de gelegenheid krijgt om de gebraden haan uit te hangen. Gelijke monniken, gelijke kappen. Dus moest het antwoord van het kabinet op de crisis ook over dit weekend heen worden getild. Zo gaat het in een Coalitiestaat, waar per definitie de wet van de middelmatigheid geldt. Grandeur. voornaamheid en geestelijke adeldom zijn er ver te zoeken.
26 apr '09 23:26
Valt me nog tegen eigenlijk.quote:
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Mensen die denken dat Geert Wilders de verlosser is ..
..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Wie heeft er nou eene plaat voor z'n kop?quote:Op zondag 29 maart 2009 20:07 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben ondanks in het verleden de binnenkomst van de LPF met 26 zetels nog steeds een plaat voor hun hoofd.
Die LPF was inderdaad geweldig
Weet je, Fortuyn was een ontwikkeld man die vaak fout zat. Maar hij wist tenminste nog iets. Waar haal je het idee vandaan dat Geert Wilders' plannen enige voet in de realiteit hebben?
Denk eerder ons algeheel ontwikkelingspijlquote:Op zondag 29 maart 2009 20:08 schreef detlevico het volgende:
De linkse kerk wankelt..........................
Ja, het was heel spontaan. De PVV fractie vormt gewoon een natuurlijke eenheid waardoor leek of het gepland was.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:08 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Altijd maar dat wantrouwen, misschien heeft het wel te maken met de achterkamertjespolitiek waardoor het hele debat eigenlijk een hele grote schijnvertoning was.
Als je dat gelooft heb je wat mij betreft eerlijk waar het IQ van een strandbal.
Neuh... Eerst nog maar eens zien of je held voor 2011 niet onder een tram loopt.quote:
Intelligent, but fucked up.
Leer nederlands joh turkquote:Op zondag 29 maart 2009 20:35 schreef detlevico het volgende:
[..]
Dat wekenlang geleuter was allemaal om het partijbelang.
Die reli-linkse kliek had natuurlijk gelijk plaats moeten maken voor een zakenkabinet,die in het landsbelang handelt en ook in UW belang!
Het verfoeide ontwikkelingshulp had men gelijk moeten stoppen,en dat besteden aan het eigen land en aan het eigen volk.
Maar.............zolang de gelovigen en socialisten aan de macht zijn,zal er altijd geld over de balk gegooid worden o.a. aan......................jawel het ontwikkelingshulp.
Hun motto is : weg met ons.
Intelligent, but fucked up.
PVV: strafwet moet worden herzien
Dit vind ik dan wel weer een mindere actie van de PVV. Dat die kutmarokkaantjes na 300 berovingen een keer aangehouden worden, en vervolgens na 3 uurtjes schoffelen weer vrij rondlopen klopt niet. Maar gevangenisstraffen over het algemeen zijn best ok, ze moeten alleen wel gegeven worden.
Daarnaast, als ze hier iets willen veranderen mogen ze ook wel wat aandacht besteden aan zaken als toen met die Germaine C. Dat soort mensen moet gewoon onvoorwaardelijk vrijgesproken worden en vervolgens verder kunnen met hun leven, niet dat jarenlange gezeik wat toen aan de orde was
Dit vind ik dan wel weer een mindere actie van de PVV. Dat die kutmarokkaantjes na 300 berovingen een keer aangehouden worden, en vervolgens na 3 uurtjes schoffelen weer vrij rondlopen klopt niet. Maar gevangenisstraffen over het algemeen zijn best ok, ze moeten alleen wel gegeven worden.
Daarnaast, als ze hier iets willen veranderen mogen ze ook wel wat aandacht besteden aan zaken als toen met die Germaine C. Dat soort mensen moet gewoon onvoorwaardelijk vrijgesproken worden en vervolgens verder kunnen met hun leven, niet dat jarenlange gezeik wat toen aan de orde was
"We moeten de rechters corrigeren"quote:Op maandag 27 april 2009 13:13 schreef LoggedIn het volgende:
PVV: strafwet moet worden herzien
Dit vind ik dan wel weer een mindere actie van de PVV. Dat die kutmarokkaantjes na 300 berovingen een keer aangehouden worden, en vervolgens na 3 uurtjes schoffelen weer vrij rondlopen klopt niet. Maar gevangenisstraffen over het algemeen zijn best ok, ze moeten alleen wel gegeven worden.
Daarnaast, als ze hier iets willen veranderen mogen ze ook wel wat aandacht besteden aan zaken als toen met die Germaine C. Dat soort mensen moet gewoon onvoorwaardelijk vrijgesproken worden en vervolgens verder kunnen met hun leven, niet dat jarenlange gezeik wat toen aan de orde was
urgh. Als ik politici zulke woorden hoor bezigen gaan alle alarmbellen rinkelen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
En zo is het populisme een storming geworden, die dan die richting opstroomt (Verdonk) en dan de andere (Wilders).
Het is tegelijkertijd de grootste bedreiging voor een democratie. (Weimarrepubliek)
Het is tegelijkertijd de grootste bedreiging voor een democratie. (Weimarrepubliek)
Dasvidanja
Ik heb een lange tijd niets meer gedaan met de peilingen van De Hond, ik zal deze week weer even ervoor zorgen dat Wilders weer wat gaat zakken.
Géén kloon van tvlxd!
Prima. Met veel genoegen zie ik weer een hele serie voorspelbare topics tegemoet.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Zolang er geen ruzie in de PVV komt zie ik ze dit wel vast houden.
Elke maand gebeurt er wel iets waar ze garen bij kunnen spinnen.
Elke maand gebeurt er wel iets waar ze garen bij kunnen spinnen.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Hallo Wilders-stemmers, jullie sympathisanten en gelijkdenkenden zeggen hallo!
De visies van de ene groep:
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 05-05-2009 21:51:22 ]
De visies van de ene groep:
Vergeleken met die van de andere groep:quote:* Onmiddellijke immigratiestop;
* Vlaanderen en Nederland herenigen in 1 groot Nederlands Rijk
* Onmiddellijke uitzetting van alle illegalen en criminele vreemdelingen;
* Stopzetting van de bouw van niet-christelijke gebedshuizen als hindoetempels en moskeeën;
* Absoluut verbod op de handel en verkoop in soft- en harddrugs;
* Onmiddellijk verbieden van het joods en islamitisch ritueel slachten;
* Verhoging van de maximale snelheid naar 160 km per uur op de snelwegen;
* Verplicht schoolvak Nederlands nationalisme;
quote:* Immigratiestop niet-westerse allochtonen (Marokkanen en Turken);
* Voor fusie met Vlaanderen;
* Niet-Nederlanders die een misdrijf plegen worden direct uit Nederland verwijderd;
* Moratorium van 5 jaar op bouw nieuwe moskeeën en islamitische scholen;
* Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops;
* Strenger naleven verbod op ritueel ‘thuisslachten';
* Verhoging maximumsnelheid, extra verhoging in avonduren en 's nachts;
* Nationale identiteit prominent in het curriculum van alle scholen.
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 05-05-2009 21:51:22 ]
Wat leuk! Hallooo!quote:Op dinsdag 28 april 2009 20:26 schreef Nielsch het volgende:
Hallo Wilders-stemmers, jullie sympathisanten en gelijkdenkenden zeggen hallo!
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Pwned.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
|
|
