Jep: Weglopen levert Wilders 3 zetels winstquote:
Zijn eigen internetpanel. Volgens mij kan iedereen zich aanmelden, dus of het representatief is?quote:Op zondag 29 maart 2009 20:01 schreef Hardrebel het volgende:
Welke mensen heeft hij ondervraagd.?
Ga er voor het gemak maar vanuit dat dat niet representatief is. Wilders de grootstquote:Op zondag 29 maart 2009 20:03 schreef Horloge het volgende:
[..]
Jep: Weglopen levert Wilders 3 zetels winst
[..]
Zijn eigen internetpanel. Volgens mij kan iedereen zich aanmelden, dus of het representatief is?
En waarom zou dat niet kunnen?quote:Op zondag 29 maart 2009 20:05 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Ga er voor het gemak maar vanuit dat dat niet representatief is. Wilders de grootstKom op dat geloof je toch niet....
Sommige mensen hebben ondanks in het verleden de binnenkomst van de LPF met 26 zetels nog steeds een plaat voor hun hoofd.quote:
daarom deed hij het ook.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:07 schreef thewishmaster het volgende:
Toen hij wegliep wist ik al dat het weer zetelwinst zou opleveren.
Altijd maar dat wantrouwen, misschien heeft het wel te maken met de achterkamertjespolitiek waardoor het hele debat eigenlijk een hele grote schijnvertoning was.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:08 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
daarom deed hij het ook. Het was ongetwijfeld een doelbewuste actie.
Heeft Wilders een spindoctor trouwens, of bedenkt hij dat soort acties zelf?quote:Op zondag 29 maart 2009 20:08 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
daarom deed hij het ook. Het was ongetwijfeld een doelbewuste actie.
De LPF was van een hele andere orde. Ze waren veel minder radicaal en een morsdode stemmentrekker als lijsttrekkerquote:Op zondag 29 maart 2009 20:07 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben ondanks in het verleden de binnenkomst van de LPF met 26 zetels nog steeds een plaat voor hun hoofd.
In het verleden was hij de spindoctor van Gerrit Zalm.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:09 schreef Horloge het volgende:
[..]
Heeft Wilders een spindoctor trouwens, of bedenkt hij dat soort acties zelf?
De grootste schijnvertoningen zijn de "oplossingen" van Wilders.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:08 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Altijd maar dat wantrouwen, misschien heeft het wel te maken met de achterkamertjespolitiek waardoor het hele debat eigenlijk een hele grote schijnvertoning was.
Met alle respect; maar Wilders' oplossingen zijn de enige goede oplossingen.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:12 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
De grootste schijnvertoningen zijn de "oplossingen" van Wilders.
Ah vandaar dat de VVD nu haar plan om de jeugdwerkloosheid op de kaart heeft gekregen. Vandaar dat GroenLinks nu de toezegging heeft gekregen dat er binnen een week een plan voor een parlementair onderzoek ligt. Dingen die er zonder het debat niet waren geweest.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:08 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Altijd maar dat wantrouwen, misschien heeft het wel te maken met de achterkamertjespolitiek waardoor het hele debat eigenlijk een hele grote schijnvertoning was.
Waarop de PVV'ers vermoedelijk hard lopen te juichen met: Sinds de opkomst van Fortuyn is er door de zittende partijen nog geen ruk veranderd en hebben ze nog altijd een plaat voor hun kop.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:07 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben ondanks in het verleden de binnenkomst van de LPF met 26 zetels nog steeds een plaat voor hun hoofd.
Ja, dat zeiden mensen ook van de oplossingen van Hitler.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:13 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Met alle respect; maar Wilders' oplossingen zijn de enige goede oplossingen.
Bij een schijnvertoning denk ik eerder aan het huidige kabinet. Wekenlang vergaderen over crisismaatregelen en elkaar in de haren vliegen en vervolgens terugkomen met bezuinigingen op de zorgtoeslag en een plan voor verhoging van de AOW leeftijd waaraan de FNV mag sleutelen. Nee, dat zijn geen schijnvertoningen inderdaadquote:Op zondag 29 maart 2009 20:12 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
De grootste schijnvertoningen zijn de "oplossingen" van Wilders.
Klopt helemaal, er zijn allerlei complotten gaande om de PVV zoveel mogelijk zetels te bezorgen.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:14 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Waarop de PVV'ers vermoedelijk hard lopen te juichen met: Sinds de opkomst van Fortuyn is er door de zittende partijen nog geen ruk veranderd en hebben ze nog altijd een plaat voor hun kop.
Dus, wat is je punt?
Best veel mensen dan, met een plaat voor hun kop
Misschien is de Hond wel lid van de PVV en met deze peilingen probeert hij nog meer zieltjes te winnen? Weten wij het
quote:Op zondag 29 maart 2009 20:13 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Met alle respect; maar Wilders' oplossingen zijn de enige goede oplossingen.
Dan doe ik met je mee, maar dan wel met gamba's als nagerecht.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:15 schreef GoeRoe86 het volgende:
Als de partij voor Wilders de grootste wordt, eet ik een week slakken escargot.
Het stopzetten van het geld dat naar Afrika gaat, het afschaffen van de andere geldverslindende linkse hobbies, het uitzetten van criminelen met een dubbel paspoort, zorg verbeteren, belasting verlagen, etc etc.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:17 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Ik heb Wilders nog geen zinnige oplossing horen vertellen.
en jij denkt dat als de PVV erbij betrokken was geweest dat dit binnen een dag was opgelost? Dat er dan niet in elkaars haren gevlogen zou worden? Waar ga jij eigenlijk van uit? Dat er een eenpartijregering komt of zo? Of als PVV gaat regeren dat de andere partijen alles klakkeloos overnemen van WIlders? Ik zal zeggen: bereid je alvast maar op een enorme teleurstelling mocht de PVV kunnen gaan meeregeren.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:15 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Bij een schijnvertoning denk ik eerder aan het huidige kabinet. Wekenlang vergaderen over crisismaatregelen en elkaar in de haren vliegen en vervolgens terugkomen met bezuinigingen op de zorgtoeslag en een plan voor verhoging van de AOW leeftijd waaraan de FNV mag sleutelen. Nee, dat zijn geen schijnvertoningen inderdaad.
En voordat Wilders die 9 zetels had, stond hij op 1 a 2 zetels in de peilingen, dus tel uit je winst.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:18 schreef Heerlijkheid het volgende:
Heb ik een verkiezing gemist? Of heeft Wilders nog steeds negen zetels
Ik mag verwachten dat als de partijen drie weken zitten te vergaderen, dat er dan meer uitkomt dan wat wazige voorstellen met allerlei open eindjes, maar dat ze dan knopen hebben doorgehakt.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:21 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
en jij denkt dat als de PVV erbij betrokken was geweest dat dit binnen een dag was opgelost? Dat er dan niet in elkaars haren gevlogen zou worden? Waar ga jij eigenlijk van uit? Dat er een eenpartijregering komt of zo? Of als PVV gaat regeren dat de andere partijen alles klakkeloos overnemen van WIlders? Ik zal zeggen: bereid je alvast maar op een enorme teleurstelling mocht de PVV kunnen gaan meeregeren.
Daarom zeg ik ook; destijds stond Wilders op 1 a 2 zetels in de peilingen en klapte vervolgens met 9 zetels de kamer in.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:23 schreef Heerlijkheid het volgende:
peilingen, peilingen, allemaal loos gelul, het gaat om ideeën en resultaten
Breaking news.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:14 schreef Frutsel het volgende:
Best veel mensen dan, met een plaat voor hun kop
Nou nou wat een plan zeg.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ah vandaar dat de VVD nu haar plan om de jeugdwerkloosheid op de kaart heeft gekregen.
Binnen een week ligt er dus een plan voor een parlementair onderzoek.quote:Vandaar dat GroenLinks nu de toezegging heeft gekregen dat er binnen een week een plan voor een parlementair onderzoek ligt. Dingen die er zonder het debat niet waren geweest.
Dan moet je de rest wel de gelegenheid geven om inspraak te hebben natuurlijk want anders kunnen we meteen na het vormen van een kabinet de rest naar huis sturen.quote:Jammer dat Wilders niet snapt dat de meerderheid in Nederland het voor het zeggen heeft. Maarja, vrijheid en democratie zijn sowieso niet echt zijn ding geloof ik zo.
Dus nu gaan we week in week uit speculeren over het zetelaantal in 2011? Ik vind het allemaal zo'n onzin, Verdonk heeft ook op 25 zetels gestaan, zie wat er nu van over is - alleen de website functioneert nog.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook; destijds stond Wilders op 1 a 2 zetels in de peilingen en klapte vervolgens met 9 zetels de kamer in.
Dus nu staat Wilders in werkelijkheid ook op meer zetels dan de peilingen aangeven.
Onzin, hij stond op 5 a 6 zetels... je overdrijft weer eens...quote:Op zondag 29 maart 2009 20:21 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En voordat Wilders die 9 zetels had, stond hij op 1 a 2 zetels in de peilingen, dus tel uit je winst.
Klopt. Wilders lijkt zich niet te realiseren dat we in Nederland een poldermodel hebben en dat het daarom onmogelijk is om al die nare plannetjes van hem te realiseren. Je zult toch op een gegeven moment een compromis moeten sluiten. Voorlopig hoeft Wilders die verantwoordelijkheid nog niet te dragen, maar moet hij dat wel gaan doen, dan zul je ook zien dat de kiezers weer weglopen van zijn "partij", puur omdat hij het gewoon niet waar kan maken.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:21 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
en jij denkt dat als de PVV erbij betrokken was geweest dat dit binnen een dag was opgelost? Dat er dan niet in elkaars haren gevlogen zou worden? Waar ga jij eigenlijk van uit? Dat er een eenpartijregering komt of zo? Of als PVV gaat regeren dat de andere partijen alles klakkeloos overnemen van WIlders? Ik zal zeggen: bereid je alvast maar op een enorme teleurstelling mocht de PVV kunnen gaan meeregeren.
Leg uit.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:13 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Met alle respect; maar Wilders' oplossingen zijn de enige goede oplossingen.
Dusss, de PVV heeft straks.... laten we het bescheiden houden: 4,5 x 32 = 144 zetels!quote:Op zondag 29 maart 2009 20:21 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En voordat Wilders die 9 zetels had, stond hij op 1 a 2 zetels in de peilingen, dus tel uit je winst.
Onzin. Omdat er geen verkiezingen zijn binnen afzienbare tijd, is de campagne nog niet aan de gang. Wilders daarentegen loopt 24/7 stennis te maken. Waardoor Wilders constant oververtegenwoordigd is in de media en dus ook in de peilingen.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook; destijds stond Wilders op 1 a 2 zetels in de peilingen en klapte vervolgens met 9 zetels de kamer in.
Dus nu staat Wilders in werkelijkheid ook op meer zetels dan de peilingen aangeven.
Dat wekenlang geleuter was allemaal om het partijbelang.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:15 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Bij een schijnvertoning denk ik eerder aan het huidige kabinet. Wekenlang vergaderen over crisismaatregelen en elkaar in de haren vliegen en vervolgens terugkomen met bezuinigingen op de zorgtoeslag en een plan voor verhoging van de AOW leeftijd waaraan de FNV mag sleutelen. Nee, dat zijn geen schijnvertoningen inderdaad.
Maar de grote vraag is of Wilders nou zelf de aandacht zoekt of dat de andere partijen niet thuis geven.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:30 schreef Horloge het volgende:
Onzin. Omdat er geen verkiezingen zijn binnen afzienbare tijd, is de campagne nog niet aan de gang. Wilders daarentegen loopt 24/7 stennis te maken. Waardoor Wilders constant oververtegenwoordigd is in de media en dus ook in de peilingen.
Hij stond ook echt op 1 a 2 zetels, dat was ook de reden dat ik die verkiezingsavond niet ging kijken.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Onzin, hij stond op 5 a 6 zetels... je overdrijft weer eens...
Verdonk is gewoon een soort PvdA/VVD, dat kon ze in het begin goed verbloemen, maar daar is de kiezer achter gekomen.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:26 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Dus nu gaan we week in week uit speculeren over het zetelaantal in 2011? Ik vind het allemaal zo'n onzin, Verdonk heeft ook op 25 zetels gestaan, zie wat er nu van over is - alleen de website functioneert nog.
Die JSF lijkt me meer zakelijk dan sociaal hoor en die marktwerking ook.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:35 schreef detlevico het volgende:
[..]
Dat wekenlang geleuter was allemaal om het partijbelang.
![]()
Die reli-linkse kliek had natuurlijk gelijk plaats moeten maken voor een zakenkabinet,die in het landsbelang handelt en ook in UW belang!
Het verfoeide ontwikkelingshulp had men gelijk moeten stoppen,en dat besteden aan het eigen land en aan het eigen volk.
Maar.............zolang de gelovigen en socialisten aan de macht zijn,zal er altijd geld over de balk gegooid worden o.a. aan......................jawel het ontwikkelingshulp.
Hun motto is : weg met ons.
Verdonk is inderdaad een volledig lege huls. Haar grootste ´´plan´´ is dat ze niet links of rechts is, maar recht door zee.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:36 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Verdonk is gewoon een soort PvdA/VVD, dat kon ze in het begin goed verbloemen, maar daar is de kiezer achter gekomen.
Wilders staat tenminste echt ergens voor.
En dat ze niemand uit sluit omdat ze met iedereen vriendjes wil zijn.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:37 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Verdonk is inderdaad een volledig lege huls. Haar grootste ´´plan´´ is dat ze niet links of rechts is, maar recht door zee.
Toch heb je andere partijen nodig om te regeren, daar zal ook Wilders aan moeten wennen.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:39 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En dat ze niemand uit sluit omdat ze met iedereen vriendjes wil zijn.
Die had zo bij de PvdA gekund.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |