NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Helaas geen screenshotje gemaakt maar er was net bij GS bovenin te zien:
"Al 58.002 leden"
Zal zo dadelijk wel bekend gemaakt worden.
Nu staat er helemaal niks meer, ook geen 'nog xx leden nodig'
Meer mensen die het net hebben gezien?
"Al 58.002 leden"
Zal zo dadelijk wel bekend gemaakt worden.
Nu staat er helemaal niks meer, ook geen 'nog xx leden nodig'
Meer mensen die het net hebben gezien?
Zouden ze liegen voor meer geld? 
.
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik zag het ook 
Nu staat er idd weer dat ze er nog 200 nodig hebben.
Nu staat er idd weer dat ze er nog 200 nodig hebben.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
1 april, kikker in je bil. 
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Welnee, ze maken dat pas op 1 april bekend. Gewoon om alle boeroepers nog even hoop te geven dat ze het net niet halen.
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
Ik zag het ook, bij mij stond er 58.008. 
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Het is 27 maart.quote:
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Yep, en op 1 april gaan ze bekend maken dat het een suffe grap is.quote:
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Alle inzendingen die nu nog binnenkomen worden direkt doorgestuurd naar Geenstijl's media- en advertentiepartner Stivoro en melden zich gratis en voor niks, voor het minimale bedragje van 5,72 aan als niet-roker voor de komende Stivoro actie met tellertjes van stoppende rokers, die op hun website getoond word 
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Tuurlijk hebben ze al lang genoeg, aar dagen geleden ging het nog met dik duizend per dag en nu staat ie al een dag of wat zo rond de 300, sure
Trust me, I know what I'm doing.
hehe, en dan blijkt dat al die leden die hun geld terug gestort zouden krijgen of niet meetellen of hun geld niet terug krijgen .. ben je dus typisch stijlloos opgelicht
pleased to meet you
Dat dus.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 12:33 schreef moussie het volgende:
hehe, en dan blijkt dat al die leden die hun geld terug gestort zouden krijgen of niet meetellen of hun geld niet terug krijgen .. ben je dus typisch stijlloos opgelicht
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ik ben benieuwd, ik heb gisteren nog iemand lid gemaakt.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 12:33 schreef moussie het volgende:
hehe, en dan blijkt dat al die leden die hun geld terug gestort zouden krijgen of niet meetellen of hun geld niet terug krijgen .. ben je dus typisch stijlloos opgelicht
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Publieke Omroep Wakker NEDerland
telegraaf gaat Wakker Nederland beginnen.
geenstijl = telegraaf.
heel powned 'we gaan de 50.000 net niet halen blabla' is een dikke 1april grap.
de leden zijn al lang en breed binnen.
Why de hell gaat GS hulp in roepen bij aartsrivaal fok? Gewoon omdat het kan.
1april presenteert geenstijl gewoon ff lekker 100.000 leden voor denk ik.
telegraaf gaat Wakker Nederland beginnen.
geenstijl = telegraaf.
heel powned 'we gaan de 50.000 net niet halen blabla' is een dikke 1april grap.
de leden zijn al lang en breed binnen.
Why de hell gaat GS hulp in roepen bij aartsrivaal fok?
Gewoon omdat het kan. 1april presenteert geenstijl gewoon ff lekker 100.000 leden voor denk ik.
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
Het gaat nog lastig voor ze worden. De instantie die de ledenwerving gaat controleren is niet blij dat het lidmaatschapgeld direct werd teruggestort.
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Nu staat op geenstijl.nl nog 195 leden. Het is inderdaad wel wat toevallig dat hoe dichter we bij de deadline komen, het steeds langzamer gaat met de leden. Het lijkt me wel iets voor gs om ineens met een dikke 60.000 te komen op 1 april.
-edit- 192 leden
-edit- 192 leden
Waarvan er dan zo'n 30.000 worden afgekeurd door de commissie.quote:
Nu staat op geenstijl.nl nog 195 leden. Het is inderdaad wel wat toevallig dat hoe dichter we bij de deadline komen, het steeds langzamer gaat met de leden. Het lijkt me wel iets voor gs om ineens met een dikke 60.000 te komen op 1 april.
Of die dan toch hun geld niet terugkrijgen.
Waarna GS moet aantonen wat ze gaan toevoegen aan het bestel wat ook nog gekeurd moet worden.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
denk dat de teller ook weggehaald wordt voor 1april.
GS is altijd van de vettere 1april grappen. en ook dit jaar hebben ze weer een geweldige. kan niet anders.
Die site heeft een miljoen unieke bezoekers per dag. die 50.000 is echt een eitje. kan gewoon niet anders.
GS is altijd van de vettere 1april grappen. en ook dit jaar hebben ze weer een geweldige. kan niet anders.
Die site heeft een miljoen unieke bezoekers per dag. die 50.000 is echt een eitje. kan gewoon niet anders.
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
Echt?quote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:15 schreef _GdR_ het volgende:
Die site heeft een miljoen unieke bezoekers per dag.anders.
Ik denk wel dat ze momenteel al binnen zijn, maar die mensen die roepen dat ze er al weken of maanden zijn, geloof ik voor geen cent. In de voorwaarden van de FOK!-actie stond nota bene dat de actie duurde tot er 50.000 leden binnen waren...
Plus dat een omroep ook geen banden mag hebben met een commerciële instantie, iets wat nog vrij lastig zal worden voor zowel PowNed als WN...quote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:05 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Waarvan er dan zo'n 30.000 worden afgekeurd door de commissie.
Of die dan toch hun geld niet terugkrijgen.
Waarna GS moet aantonen wat ze gaan toevoegen aan het bestel wat ook nog gekeurd moet worden.
Pageviews of bezoekers? Want van dat laatste geloof ik geen zak.quote:
denk dat de teller ook weggehaald wordt voor 1april.
GS is altijd van de vettere 1april grappen. en ook dit jaar hebben ze weer een geweldige. kan niet anders.
Die site heeft een miljoen unieke bezoekers per dag. die 50.000 is echt een eitje. kan gewoon niet anders.
Op 1 april zeggen ze dat ze 1 persoon tekort zijn gekomen, en op 2 april zeggen ze 'kikker in je bil'. Zoiets.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:07 schreef Keiichi het volgende:
Hier:
Nog nodig: 191 leden
En dan halen ze het eigenlijk net niet
Géén kloon van tvlxd!
Ik werk voor aantal grote websites, schat dat GS zo een 350 a 700k bezoekers per dag heeft, pageviews zullen wel rond de 5 miljoen per dag liggen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Als 13% van de beroepsbevolking per dag 1 keer GS bekijkt zit je al aan de miljoen unieke bezoekers.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:26 schreef HuHu het volgende:
[..]
Pageviews of bezoekers? Want van dat laatste geloof ik geen zak.
En dan laten we scholieren, studenten en huisvrouwen buiten beschouwing...
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
En jij denkt dat dat reeel is?quote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:36 schreef teknomist het volgende:
[..]
Als 13% van de beroepsbevolking per dag 1 keer GS bekijkt zit je al aan de miljoen unieke bezoekers.
Ik ook niet. Een miljoen unieke bezoekers per dag.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:26 schreef HuHu het volgende:
[..]
Pageviews of bezoekers? Want van dat laatste geloof ik geen zak.
Ze zouden blij zijn met 1% a 2%.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:36 schreef teknomist het volgende:
[..]
Als 13% van de beroepsbevolking per dag 1 keer GS bekijkt zit je al aan de miljoen unieke bezoekers.
En dan laten we scholieren, studenten en huisvrouwen buiten beschouwing...
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
bezoekers. Er stond een tijd terug een report op GS met bezoekers/browsers/landen etc.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:26 schreef HuHu het volgende:
[..]
Pageviews of bezoekers? Want van dat laatste geloof ik geen zak.
80% van Fok haat GS. Maar die site isecht iets te populair. zelfs mn ouders kijken er dagelijks op.
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
Ik ben er niet blij mee, omdat ik GS vrij kut vind. Een baken van negativiteit dat alles kapot maakt dat zich kwetsbaar opstelt. Maar ach daar hebben ze de afstandsbediening voor uitgevonden, denken we dan maar...
Het enige pluspuntje is dat ze het een stuk zwaarder hebben gekregen met de ledenwerving dan ik had gedacht van tevoren. Uiteindelijk hebben ze dit alleen gehaald omdat ze leden hebben gekocht
Het enige pluspuntje is dat ze het een stuk zwaarder hebben gekregen met de ledenwerving dan ik had gedacht van tevoren. Uiteindelijk hebben ze dit alleen gehaald omdat ze leden hebben gekocht
http://www.geenstijl.nl/m(...)e_zijn_jullie_1.html Deze?quote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:48 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
bezoekers. Er stond een tijd terug een report op GS met bezoekers/browsers/landen etc.
80% van Fok haat GS. Maar die site isecht iets te populair. zelfs mn ouders kijken er dagelijks op.
Te populair inderdaad, je zegt het correct.
-edit:
Dus in bijna 2 jaar van anderhalf bezoekers per maand, naar 1 miljoen unieke bezoekers per dag?quote:Volgens Weesie trekt Geenstijl maandelijks 1.6 miljoen bezoekers. Volgens STIR waren er in de maand mei 2007 620.000 bezoekers.
dat is van 2007.
Maar ik kan het heel erg fout hebben qua bezoekers aantallen.
Maar dat de leden binnen zijn en powned echt komt weet ik zeker.
Maar ik kan het heel erg fout hebben qua bezoekers aantallen.
Maar dat de leden binnen zijn en powned echt komt weet ik zeker.
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
vervang GS maar voor Islam geloofaanhangersquote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:48 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik ben er niet blij mee, omdat ik GS vrij kut vind. Een baken van negativiteit dat alles kapot maakt dat zich kwetsbaar opstelt.
dan zit je denk ik meer bij de harde waarheid dan dat je GS gaat lopen bashen ....O nu ben ik zeker ook een GS aanhanger .. ja erg he om de waarheid te horen ..
Maar hoe goed ik ook mijn best blijft doen om het goede er van in te zien .....( tegen een bepaald geloof aan hangers) het wil maar niet lukken
waar zal dat dit aan liggen ..
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Je weet dat het behalen van genoeg leden pas de eerste stap is he?quote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:58 schreef _GdR_ het volgende:
dat is van 2007.
Maar ik kan het heel erg fout hebben qua bezoekers aantallen.
Maar dat de leden binnen zijn en powned echt komt weet ik zeker.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Waarom begin je in godsnaam over de Islam opeens?quote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:58 schreef RAVW het volgende:
[..]
vervang GS maar voor Islam geloofaanhangers
O nu ben ik zeker ook een GS aanhanger .. ja erg he om de waarheid te horen ..
Maar hoe goed ik ook mijn best blijft doen om het goede er van in te zien .....( tegen een bepaald geloof aan hangers) het wil maar niet lukken
Godverdomme zeg, je kan hier geen discussie meer voeren zonder eerst de Koran door te lezen lijkt het wel...
Geenstijl is oke! Beters!
Op vrijdag 19 januari 2007 05:02 schreef RottePeer het volgende:
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
Het is de KEIHARDE waarheid jwtzquote:Op vrijdag 27 maart 2009 14:01 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Waarom begin je in godsnaam over de Islam opeens?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
is Dominique al vergeleken met Hitler?quote:
[..]
vervang GS maar voor Islam geloofaanhangers
O nu ben ik zeker ook een GS aanhanger .. ja erg he om de waarheid te horen ..
Maar hoe goed ik ook mijn best blijft doen om het goede er van in te zien .....( tegen een bepaald geloof aan hangers) het wil maar niet lukken
Gaat alles nog goed verder?quote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:58 schreef RAVW het volgende:
[..]
vervang GS maar voor Islam geloofaanhangers
O nu ben ik zeker ook een GS aanhanger .. ja erg he om de waarheid te horen ..
Maar hoe goed ik ook mijn best blijft doen om het goede er van in te zien .....( tegen een bepaald geloof aan hangers) het wil maar niet lukken
Weet ik niet, ga het hem even vragenquote:Op vrijdag 27 maart 2009 14:05 schreef Specularium het volgende:
[..]
is Dominique al vergeleken met Hitler?
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Eens. Als sarcastische nieuwssite zijn ze redelijk geslaagd, hoewel het niet mijn ding is, maar dat cynisme vind ik zo storend. Die zeikmentaliteit. Alleen maar kankeren dat er niets deugt, maar zelf serieus actie ondernemen, ho maar. Sowieso, al die rechts-populistische omroepen die opgericht worden met als enige doel om 'de links media' tegengas te gevenquote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:48 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik ben er niet blij mee, omdat ik GS vrij kut vind. Een baken van negativiteit dat alles kapot maakt dat zich kwetsbaar opstelt. Maar ach daar hebben ze de afstandsbediening voor uitgevonden, denken we dan maar...
. Waarom kan er niet gewoon een goede rechtse actualiteitenrubriek, talkshow, etc. zijn zonder frustratie en calimerogedrag? Moet toch mogelijk zijn, als je van eigen kracht uitgaat, ipv alleen anderen afzeikt.
"I can accept failure. I can not accept not trying."
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
6
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
5
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
4 
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Mwoah ik denk dat ze gewoon de kans krijgen als aspirant omroep, dat zou ik ze ook wel gunnen, laat ze hun grote bek maar waar maken, ben lid geworden om gewoon te zien of ze het ook kunnen.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 18:52 schreef IQM het volgende:
Ik vind het pas powned als Plasterk ze niet tot het bestel toelaat.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
2
2 
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Ik denk dat er over 2 minuten nog een heleboel leden bij komen... die allemaal #50.000 willen zijn. 
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Nog 1 leden...
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Een uurtje terug stond ie op nog 30 leden
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Wat trouwens niks is met CNN tijdens 9/11 die kregen 1.4 miljoen hits per seconde op het hoogtepunt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Er staat bij mij al een tijdje dat ze nog 1 leden nodig hebben
The rock candy's melted, only diamonds now remain
quote:
Er staat bij mij al een tijdje dat ze nog 1 leden nodig hebben
Zeker tot na 1 april
Always remember you're unique, just like everyone else.
Kijk een signature! :D:D
Kijk een signature! :D:D
Bij mij duurde het 2 dagen voordat me aanmelding werd verwerkt, dus natuurlijk is die teller niet real time, weet ik ook wel.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Inderdaad... want niemand gaat zich meer inschrijven als 'ie op 0 staat waarschijnlijk. Iedereen heeft dan zoiets van 'ze hebben ze al, lekker boeiend'. Het doel is dan bereikt.quote:
Ze hebben al een straf van 30 leden, dus het zou verstandig zijn als er een buffer in zit. De kans dat er nog meer leden afgeschreven moeten worden is wel aanwezig.
Ik denk dat ze op '1 leden' blijven staan, tot de uitzending van DWDD. Dat Matthijs zich dan symbolisch als laatste lid inschrijft ofzo...
En dan keihard lachen, omdat het '1 lid' moet zijn.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 19:04 schreef IQM het volgende:
Ik denk dat ze op '1 leden' blijven staan, tot de uitzending van DWDD.
1 lid in m'n broek, ja!quote:Op vrijdag 27 maart 2009 19:04 schreef HuHu het volgende:
[..]
En dan keihard lachen, omdat het '1 lid' moet zijn.
Ik blijf zeggen dat ze op 300k leden zitten, misschien 150k, maar meer als de 50k in ieder geval.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 19:04 schreef IQM het volgende:
Ik denk dat ze op '1 leden' blijven staan, tot de uitzending van DWDD. Dat Matthijs zich dan symbolisch als laatste lid inschrijft ofzo...
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Welnee. In dat geval hadden ze zich niet hoeven te 'verlagen' met hun stunts. Ze hadden Fok nodig, de meest rare weg-geef-akties. Het zag er behoorlijk hopeloos uit allemaal.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 19:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik blijf zeggen dat ze op 300k leden zitten, misschien 150k, maar meer als de 50k in ieder geval.
Ze hebben echt niet meer als 65k, gok ik..
Dat zou helemaal een geweldige stunt zijnquote:
[..]
Ik blijf zeggen dat ze op 300k leden zitten, misschien 150k, maar meer als de 50k in ieder geval.
Met 300k kunnen ze gelijk een A omroep worden, en met 150K een B omroep.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 19:07 schreef Lundegaard het volgende:
[..]
Welnee. In dat geval hadden ze zich niet hoeven te 'verlagen' met hun stunts. Ze hadden Fok nodig, de meest rare weg-geef-akties. Het zag er behoorlijk hopeloos uit allemaal.
Ze hebben echt niet meer als 65k, gok ik..
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Zal wel weer erg triest zijn, en een middelvinger naar de achterban wanneer ze het bij -het zo verfoeide- VARA bekend gaan maken dat ze het gehaald hebben.
Doe dat lekker op GS zelf dan, exclusief..
Doe dat lekker op GS zelf dan, exclusief..
Tjah, maar wel powned danquote:Op vrijdag 27 maart 2009 19:16 schreef Lundegaard het volgende:
Zal wel weer erg triest zijn, en een middelvinger naar de achterban wanneer ze het bij -het zo verfoeide- VARA bekend gaan maken dat ze het gehaald hebben.
Doe dat lekker op GS zelf dan, exclusief..
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Zo anders is GS/Powned dan ook niet... In 2010 maken ook zij gezapige tv.quote:
Zal wel weer erg triest zijn, en een middelvinger naar de achterban wanneer ze het bij -het zo verfoeide- VARA bekend gaan maken dat ze het gehaald hebben.
Doe dat lekker op GS zelf dan, exclusief..
En nog geen bericht over het feit dat ze het aantal leden al hebben. Zo meteen wisselen ze waarschijnlijk weer naar 'nog 20 leden nodig' ofzo. Ze zijn gewoon aan het teasen
Fluitbekzeenaalden zijn tropische & subtropische zoutwatervissen die hun naam te danken hebben aan hun buisvormige snuit, die aan een fluit doet denken.
Euhm, geen bericht op Geenstijl?quote:
En nog geen bericht over het feit dat ze het aantal leden al hebben. Zo meteen wisselen ze waarschijnlijk weer naar 'nog 20 leden nodig' ofzo. Ze zijn gewoon aan het teasen
Wilde wel nummer 59430 worden, totdat ik de kop van die Rutger prominent op de site zag staan. Toen moest ik schijten en ben ik afgehaakt.quote:
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Nu wel.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 19:35 schreef Specularium het volgende:
[..]
Euhm, geen bericht op Geenstijl?
Fluitbekzeenaalden zijn tropische & subtropische zoutwatervissen die hun naam te danken hebben aan hun buisvormige snuit, die aan een fluit doet denken.
Geenstijl is echt superpuber. Lekker schoppen tegen alles en iedereen. Ik denk en vind dat aanhangers van Geenstijl geen leven hebben, da's lekker makkelijk... ...kan ook niemand commentaar hebben op je leven.
Zo kwam er laatst toch censuur op GS: het artikel van E. H. en z'n frauduleuze praktijken is zomaar verdwenen... ...vreemd... en zo zijn er nog meer artikelen die 'zomaar' verdwijnen. En dan die reaguurders maar reageren op een stofwolk. Lol, het GS-leespubliek wordt voor de gek gehouden (beetje a la SBS6). En het ledenaantal was allang bereikt. Die 8.000 extra leden zijn goed voor de kas. Grappig dat mensen hun leven wijden aan een groep mensen die zegt wat ze moeten doen... LOL!!!!
Zo kwam er laatst toch censuur op GS: het artikel van E. H. en z'n frauduleuze praktijken is zomaar verdwenen... ...vreemd... en zo zijn er nog meer artikelen die 'zomaar' verdwijnen. En dan die reaguurders maar reageren op een stofwolk. Lol, het GS-leespubliek wordt voor de gek gehouden (beetje a la SBS6). En het ledenaantal was allang bereikt. Die 8.000 extra leden zijn goed voor de kas. Grappig dat mensen hun leven wijden aan een groep mensen die zegt wat ze moeten doen... LOL!!!!
Sexmaniak Arie stapt ook over
Hij gaat 40 dagen supersex presenteren
[ Bericht 0% gewijzigd door henkway op 27-03-2009 22:17:53 ]
Hij gaat 40 dagen supersex presenteren
quote:vr 27 mrt 2009, 20:25
Arie Boomsma welkom bij PowNed
AMSTERDAM - Aspirant-omroep PowNed heeft meer dan 50.000 leden, en doet Arie Boomsma een aanbod als presentator.
"Kom bij ons, dan mag je wel gewoon je ding doen", zegt GeenStijl/PowNed-oprichter Dominique Weesie. Hij vindt het belachelijk dat Arie drie maanden is geschorst door de EO omdat hij met pikante kiekjes in een blad staat. "Ik heb hem meteen gebeld."
Vrijdag werd bekend dat de nieuwe omroep van GeenStijl, PowNed, de benodigde 50.000 leden binnen heeft die nodig zijn om een aspirant-omroep te worden in het publieke bestel. De teller staat ondertussen op minstens 58.000.
[ Bericht 0% gewijzigd door henkway op 27-03-2009 22:17:53 ]
Wat een zure reactie.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 21:47 schreef mr48 het volgende:
Geenstijl is echt superpuber. Lekker schoppen tegen alles en iedereen. Ik denk en vind dat aanhangers van Geenstijl geen leven hebben, da's lekker makkelijk... ...kan ook niemand commentaar hebben op je leven.
Zo kwam er laatst toch censuur op GS: het artikel van E. H. en z'n frauduleuze praktijken is zomaar verdwenen... ...vreemd... en zo zijn er nog meer artikelen die 'zomaar' verdwijnen. En dan die reaguurders maar reageren op een stofwolk. Lol, het GS-leespubliek wordt voor de gek gehouden (beetje a la SBS6). En het ledenaantal was allang bereikt. Die 8.000 extra leden zijn goed voor de kas. Grappig dat mensen hun leven wijden aan een groep mensen die zegt wat ze moeten doen... LOL!!!!
Huur deze plek voor ¤100 per maand!
details weergeven 16 jan
Gefeliciteerd, je aanmelding voor PowNed is geslaagd. Je bent lid van een omroepvereniging en je lidmaatschapsnummer is 455669392.
Het bedrag van 5,72 euro zal een dezer dagen van je rekening worden afgeschreven.
Op dit moment kun je nog praktisch niets met je lidmaatschapsnummer, dat komt omdat we nog bezig zijn een website te bouwen waarop je kan inloggen en zaken kan wijzigen.
Dus ons verzoek is om de komende paar weken NIET te verhuizen. Maar dat zal vast dat geen probleem zijn. Mocht je het echt niet kunnen laten, correspondentie met het secretariaat kan via secretariaat@powned.tv
We houden je per mail op de hoogte van de vorderingen rondom de uitbouw van de zender, de ledenwerfstatus en onze programma's
Met vriendelijke groet,
PowNed
FELI IK WIJ POWNED !!
Gefeliciteerd, je aanmelding voor PowNed is geslaagd. Je bent lid van een omroepvereniging en je lidmaatschapsnummer is 455669392.
Het bedrag van 5,72 euro zal een dezer dagen van je rekening worden afgeschreven.
Op dit moment kun je nog praktisch niets met je lidmaatschapsnummer, dat komt omdat we nog bezig zijn een website te bouwen waarop je kan inloggen en zaken kan wijzigen.
Dus ons verzoek is om de komende paar weken NIET te verhuizen. Maar dat zal vast dat geen probleem zijn. Mocht je het echt niet kunnen laten, correspondentie met het secretariaat kan via secretariaat@powned.tv
We houden je per mail op de hoogte van de vorderingen rondom de uitbouw van de zender, de ledenwerfstatus en onze programma's
Met vriendelijke groet,
PowNed
FELI IK WIJ POWNED !!
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Hoe gaan ze hilversum nou klappen geven? Gaan ze andere programmas lastigvallen ofzo?
of gaan ze over auto's praten in de 2 uur die ze krijgen?
of gaan ze over auto's praten in de 2 uur die ze krijgen?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Uh oh, linkse boomknuffelaar voelt zich bedreigd.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 21:47 schreef mr48 het volgende:
Geenstijl is echt superpuber. Lekker schoppen tegen alles en iedereen. Ik denk en vind dat aanhangers van Geenstijl geen leven hebben, da's lekker makkelijk... ...kan ook niemand commentaar hebben op je leven.
Zo kwam er laatst toch censuur op GS: het artikel van E. H. en z'n frauduleuze praktijken is zomaar verdwenen... ...vreemd... en zo zijn er nog meer artikelen die 'zomaar' verdwijnen. En dan die reaguurders maar reageren op een stofwolk. Lol, het GS-leespubliek wordt voor de gek gehouden (beetje a la SBS6). En het ledenaantal was allang bereikt. Die 8.000 extra leden zijn goed voor de kas. Grappig dat mensen hun leven wijden aan een groep mensen die zegt wat ze moeten doen... LOL!!!!
De Telegraaf ook eigenaar van Geen Stijl heeft ook met https://wakkernederland.tv/een aspirant omroep
voor een ander welteverstaan objectief geluid . Want doodziek wordt jk van het veelal eenzijdige ultralinkse nieuwsaanbod bij NOVA,BUITENHOF ,STAATSJOURNAAL , JEUGDJOURNAAL EN P&W., Mijn zuurverdiende belastinggeld hoort niet te worden besteed aan eenzijdige anti israel en pro islamisering uitzendingen.
Verder:onderschrijf ik deze punten:
http://www.powned.tv/12argumenten.html
voor een ander welteverstaan objectief geluid . Want doodziek wordt jk van het veelal eenzijdige ultralinkse nieuwsaanbod bij NOVA,BUITENHOF ,STAATSJOURNAAL , JEUGDJOURNAAL EN P&W., Mijn zuurverdiende belastinggeld hoort niet te worden besteed aan eenzijdige anti israel en pro islamisering uitzendingen.
Verder:onderschrijf ik deze punten:
http://www.powned.tv/12argumenten.html
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Klinkt interessantquote:Op zaterdag 28 maart 2009 10:09 schreef DikVoormekaar het volgende:
De Telegraaf ook eigenaar van Geen Stijl heeft ook met https://wakkernederland.tv/een aspirant omroep
voor een ander welteverstaan objectief geluid . Want doodziek wordt jk van het veelal eenzijdige ultralinkse nieuwsaanbod bij NOVA,BUITENHOF ,STAATSJOURNAAL , JEUGDJOURNAAL EN P&W., Mijn zuurverdiende belastinggeld hoort niet te worden besteed aan eenzijdige anti israel en pro islamisering uitzendingen.
Verder:onderschrijf ik deze punten:
http://www.powned.tv/12argumenten.html
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Je hebt geen inhoudelijke reactie? Want volgens mij heeft 'ie best wel gelijk. Beetje triest om dan zo te reageren.quote:
[..]
Uh oh, linkse boomknuffelaar voelt zich bedreigd.
Ik vind dat altijd zo typisch. Tegenstanders beschuldigen Geenstijl van zwart/wit visie, ongenuanceerde uitspraken en op de man spelen, en wat doen deze mensen zelf... inderdaad, precies hetzelfde. Hoe hypocriet ben je dan? Als je hem gelijk geeft ben je zelf net zo hypocriet.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 10:35 schreef HuHu het volgende:
[..]
Je hebt geen inhoudelijke reactie? Want volgens mij heeft 'ie best wel gelijk. Beetje triest om dan zo te reageren.
Latest releases: http://www.dekooker.nl
Ik bedoel dat mensen die wat tegengas geven meteen worden uitgescholden voor 'linkse boomknuffelaar'. Of je bent het met GeenStijl eens, of je bent een linkse boomknuffelaar. Dat soort dingen vind ik triest. Reageer dan inhoudelijk op z'n reactie, of reageer niet.quote:
[..]
Ik vind dat altijd zo typisch. Tegenstanders beschuldigen Geenstijl van zwart/wit visie, ongenuanceerde uitspraken en op de man spelen, en wat doen deze mensen zelf... inderdaad, precies hetzelfde. Hoe hypocriet ben je dan? Als je hem gelijk geeft ben je zelf net zo hypocriet.
Dan moet je dat zeggen en niet dat ie gelijk heeftquote:Op zaterdag 28 maart 2009 11:16 schreef HuHu het volgende:
[..]
Ik bedoel dat mensen die wat tegengas geven meteen worden uitgescholden voor 'linkse boomknuffelaar'. Of je bent het met GeenStijl eens, of je bent een linkse boomknuffelaar. Dat soort dingen vind ik triest. Reageer dan inhoudelijk op z'n reactie, of reageer niet.
Latest releases: http://www.dekooker.nl
iedere mediabedrijf rommelt met de berichtgeving, dat is niet anders, als er maar variatie is vaak ligt de waarheid in het middenquote:Op zaterdag 28 maart 2009 07:12 schreef uwbftp het volgende:
[..]
Uh oh, linkse boomknuffelaar voelt zich bedreigd.
Heeft 'ie ongelijk dan, over het verdwijnen van dat artikel? Of dat iedereen voor de gek gehouden werd met een teller die niet aangaf hoeveel leden er daadwerkelijk nog nodig waren? Of dat veel bezoeker daadwerkelijk doen wat GeenStijl zegt (zoals bij die 'bindende stemadviezen')?quote:
[..]
Dan moet je dat zeggen en niet dat ie gelijk heeft
Ik ben benieuwd of er nog een 1 april grap zit aan te komen.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Weet ik niet. Jij weet meer ervan zo te horen?quote:Op zaterdag 28 maart 2009 11:44 schreef HuHu het volgende:
[..]
Heeft 'ie ongelijk dan, over het verdwijnen van dat artikel?
Ik heb nog niet vaak (nooit) artikelen zien verdwijnen.Klopt, echter had je dit niet geweten als ze het niet zelf hadden verteld, zoals bij andere potentiele omroepen (in het verleden).quote:Of dat iedereen voor de gek gehouden werd met een teller die niet aangaf hoeveel leden er daadwerkelijk nog nodig waren?
Niet netjes, maar wel slim. En de enige op wie het invloed heeft zijn degenen die er zelf voordeel bij hebben, namelijk diegenen die lid zijn geworden en waarvoor er nu genoeg leden zijn om de omroep te starten.
Dat is dan weer onzin. Als GeenStijl zegt spring van een brug, dan zullen niet ineens veel bezoekers van een brug afspringen. Als het gaat om polls beinvloeden werken een hoop bezoekers wel mee, dat is niet omdat GeenStijl het van ze vraagt, dat is omdat ze het zelf ook grappig vinden om te doen.quote:Of dat veel bezoeker daadwerkelijk doen wat GeenStijl zegt (zoals bij die 'bindende stemadviezen')?
Overigens is dat niet het enige wat de betreffende user in zijn post stelt...
Latest releases: http://www.dekooker.nl
Laat ik nou net geen linkse boomknuffelaar zijn. Altijd rechts gestemd, gedacht en ik denk dat als je mijn argumenten leest er weinig 'links' in te vinden is.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 07:12 schreef uwbftp het volgende:
[..]
Uh oh, linkse boomknuffelaar voelt zich bedreigd.
Als je Nova en Buitenhof al ultralinks noemt, dan sta je zelf net ietsjes rechts van Glimmerveen?quote:
De Telegraaf ook eigenaar van Geen Stijl heeft ook met https://wakkernederland.tv/een aspirant omroep
voor een ander welteverstaan objectief geluid . Want doodziek wordt jk van het veelal eenzijdige ultralinkse nieuwsaanbod bij NOVA,BUITENHOF ,STAATSJOURNAAL , JEUGDJOURNAAL EN P&W., Mijn zuurverdiende belastinggeld hoort niet te worden besteed aan eenzijdige anti israel en pro islamisering uitzendingen.
Verder:onderschrijf ik deze punten:
http://www.powned.tv/12argumenten.html
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
quote:Op zaterdag 28 maart 2009 12:25 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Als je Nova en Buitenhof al ultralinks noemt, dan sta je zelf net ietsjes rechts van Glimmerveen?
Nova en vooral buitenhof kan je misschien moeilijk rechts noemen maar Ultra-links gaat wel heel erg ver.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 12:25 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Als je Nova en Buitenhof al ultralinks noemt, dan sta je zelf net ietsjes rechts van Glimmerveen?
Verbieden is Verboden, Moralisme is Gezeik
De Nederlandse publieke omroep is relatief gezien links. Met relatief bedoel ik de wijze waarop de journalisten interviewen en vragen stellen. Hun lichaamshouding ten opzichte van VVD-ers en PVV-ers is anders dan die ten opzichte van een Femke, Wouter of Agnes.
Ook de vragen die ze stellen:
http://www.youtube.com/v/MDdCi3swr4g
"Ze gaat voor goud, ze zit al aan uw stoelpoten".... naar aanleiding van een stuk tekst op een website
Of de interviews:
http://www.youtube.com/v/U6q64z6SYRQ
Commentaar op Wilders, prima, maar emotioneel een beetje op de gevoelige snaar spelen is wel heel erg kort de bocht.
Of niet melden dat de problemen ontstaat door Marokkanen, maar wel melden dat autochtonen de wijk verlaten. Wel spreken over falend beleid maar niemand van de Utrechtse gemeentedeelraad (PvdA/GL/SP) daar op aanspreken:
http://www.youtube.com/v/MpDR24BB1o0
Zelfs Henk Hagoort, de directeur van de NPO heeft het over 3x de Volkskrant en dat klopt ook.
Bij een peiling onder de redacties van alle actualiteitenprogramma's bleek dat meer dan 80% op de PvdA zou stemmen.
Ik ben absoluut geen fan van Wilders, maar in plaats van een inhoudelijk neutrale presentatie van feiten spelen de huidige omroepen maar al te graag in op mensen en hun emoties. Als je bijvoorbeeld het 8 uur journaal bekijkt van de Australische publieke omroep, de BBC of van ITV dan zie je dat journalisten minder hun eigen mening hebben en puur de rauwe facts presenteren zoals ze zijn. Opinie is dan de straat, de voxpops en krantenkoppen. Vaak zeggen ze dan nog beleefd "the frontpage heading on this weeks socialist minded gardian talks about...."
Ook valt me op dat met name de VARA, NCRV en de KRO erg vakbond minded zijn en in hun reportages bijvoorbeeld de positie van flexwerkers en het feit dat vakbonden daar niks aan doen laten passeren. Terwijl dit een belangrijke peiler was in de discussie over het ontslagrecht en RTL er wel aandacht aan bestede.
PowNed is daarom een welkome aanvulling en Wakker Nederland ook.
En hier nog even een heel erg genuanceerde TV column van uw belastingcenten:
http://www.youtube.com/v/7yxlv-JBWoI&color1=0xb1b1b1
Hoe suggestief wil je het hebben.
[ Bericht 13% gewijzigd door huismerk op 29-03-2009 08:19:56 ]
Ook de vragen die ze stellen:
http://www.youtube.com/v/MDdCi3swr4g
"Ze gaat voor goud, ze zit al aan uw stoelpoten".... naar aanleiding van een stuk tekst op een website
Of de interviews:
http://www.youtube.com/v/U6q64z6SYRQ
Commentaar op Wilders, prima, maar emotioneel een beetje op de gevoelige snaar spelen is wel heel erg kort de bocht.
Of niet melden dat de problemen ontstaat door Marokkanen, maar wel melden dat autochtonen de wijk verlaten. Wel spreken over falend beleid maar niemand van de Utrechtse gemeentedeelraad (PvdA/GL/SP) daar op aanspreken:
http://www.youtube.com/v/MpDR24BB1o0
Zelfs Henk Hagoort, de directeur van de NPO heeft het over 3x de Volkskrant en dat klopt ook.
Bij een peiling onder de redacties van alle actualiteitenprogramma's bleek dat meer dan 80% op de PvdA zou stemmen.
Ik ben absoluut geen fan van Wilders, maar in plaats van een inhoudelijk neutrale presentatie van feiten spelen de huidige omroepen maar al te graag in op mensen en hun emoties. Als je bijvoorbeeld het 8 uur journaal bekijkt van de Australische publieke omroep, de BBC of van ITV dan zie je dat journalisten minder hun eigen mening hebben en puur de rauwe facts presenteren zoals ze zijn. Opinie is dan de straat, de voxpops en krantenkoppen. Vaak zeggen ze dan nog beleefd "the frontpage heading on this weeks socialist minded gardian talks about...."
Ook valt me op dat met name de VARA, NCRV en de KRO erg vakbond minded zijn en in hun reportages bijvoorbeeld de positie van flexwerkers en het feit dat vakbonden daar niks aan doen laten passeren. Terwijl dit een belangrijke peiler was in de discussie over het ontslagrecht en RTL er wel aandacht aan bestede.
PowNed is daarom een welkome aanvulling en Wakker Nederland ook.
En hier nog even een heel erg genuanceerde TV column van uw belastingcenten:
http://www.youtube.com/v/7yxlv-JBWoI&color1=0xb1b1b1
Hoe suggestief wil je het hebben.
[ Bericht 13% gewijzigd door huismerk op 29-03-2009 08:19:56 ]
En aan suggestief heb jij een hekel natuurlijk?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
En verder, is het niet gewoon zo dat de omroepen zich bij hun doelgroep houden? Of gaat Geenstijl nu ook programma's over pensioen maken? Lijkt me niet, geenstijl krijgt een autoshow ( ) en een uurtje mensen plagen ofzo wat dat willen hun leden/doelgroep... en de Vara, met vooral arbeiders of de wat rijkere linkse maakt shows en programma's waar zij zich herkennen.
) en een uurtje mensen plagen ofzo wat dat willen hun leden/doelgroep... en de Vara, met vooral arbeiders of de wat rijkere linkse maakt shows en programma's waar zij zich herkennen.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
In die zin niet, maar het feit dat juist de VARA PowNed geenstijl en wakkernederland op voorhand al overbodig noemt, maar wel dit soort bagger maakt geeft aan dat het een duidelijke pot en ketel - kwestie is. Maar ook het NOS journaal wat zogenaamd neutraal moet zijn mist echte objectiviteit.quote:Op zondag 29 maart 2009 11:34 schreef Zith het volgende:
En aan suggestief heb jij een hekel natuurlijk?
Een van de programma's die ze willen maken is een soort standpunt nl maar dan eerlijker. Fair en Balanced (naar Rupert Murdock's ITV News) ontbreekt nog als nieuwsstijl in Nedderland.
Ik zelf ben al tijden lid van de VPRO, maar echte de progressieve en eigenzinnige betrokkenheid van de omroep in nieuwsprogramma's mis ik daar.
[ Bericht 23% gewijzigd door huismerk op 29-03-2009 12:23:35 ]
De VARA, de AVRO en de Tros schijten zes kleuren stront, want binnenkort worden zij zij ook afgerekend op hun leden aantallen.quote:Op zondag 29 maart 2009 12:18 schreef huismerk het volgende:
[..]
In die zin niet, maar het feit dat juist de VARA PowNed geenstijl en wakkernederland op voorhand al overbodig noemt, maar wel dit soort bagger maakt geeft aan dat het een duidelijke pot en ketel - kwestie is. Maar ook het NOS journaal wat zogenaamd neutraal moet zijn mist echte objectiviteit.
Een van de programma's die ze willen maken is een soort standpunt nl maar dan eerlijker. Fair en Balanced (naar Rupert Murdock's ITV News) ontbreekt nog als nieuwsstijl in Nedderland.
Ik zelf ben al tijden lid van de VPRO, maar echte de progressieve en eigenzinnige betrokkenheid van de omroep in nieuwsprogramma's mis ik daar.
Die Plasterk is vernieuwend bezig
Wat vind jij er eigenlijk van hoe TON zo is gevallen, henk?quote:Op zondag 29 maart 2009 12:35 schreef henkway het volgende:
[..]
De VARA, de AVRO en de Tros schijten zes kleuren stront, want binnenkort worden zij zij ook afgerekend op hun leden aantallen.
Die Plasterk is vernieuwend bezig
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ja vindt het erg voor haar, maar als het schip op de klippen loopt, is het altijd de schuld van de stuurman, laat dat duidelijk zijn.quote:Op zondag 29 maart 2009 12:56 schreef Zith het volgende:
[..]
Wat vind jij er eigenlijk van hoe TON zo is gevallen, henk?
niet goed in de spiegel gekeken ofzo, of toch wat naïef
Dat zou dus tijdens de regeerperiode ook kunnen gebeuren, ik denk dat Wilders meer een vos is die niet snel te pakken is.
Ik ben geen Wilders man, persoonlijk vind ik die opmerking om een heilig boek te verbieden erg dom, maar er mag wel eens wat minder soft geregeerd worden, en ik hou wel van wat echt vuurwerk.
Dat achter het zorgkartel aanlopen van de VVD en het privatiseren van woningbouwverenigingen, dus 300 miljard weggeven is ook niks, en het CDA onder Balkenende is helemaal niets.
Die Camiel Eurlings die mag ik wel overigens
Een slagvaardige coalitie CDA en Widers lijkt me echter onmogelijk
[ Bericht 1% gewijzigd door henkway op 29-03-2009 13:09:29 ]
Grappig dat velen zich altijd verontschuldigen door te zeggen niet op Wilders te stemmen o.i.d.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Nou ik denk dat iedereen het er over eens is dat een heilig boek verbieden erg dom is, en niet reelquote:Op zondag 29 maart 2009 13:08 schreef teknomist het volgende:
Grappig dat velen zich verontschuldigen door te zeggen niet op Wilders te stemmen o.i.d.
Maar dat we over vijftien jaren hier een moslimstaat hebben lijkt me goed mogelijk
En de Islam is gevaarlijk voor de democratie
Waarom?quote:Op zondag 29 maart 2009 13:11 schreef Tristessa het volgende:
Ik hoop nog steeds dat dit gewoon een 1 april-grap is.
Heb je wat tegen een ander geluid dan je eigen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik zag vandaag bij Buitenhof twee rechtse mensen (een CDA'er en een bestuurder van het grootkapitalistische bedrijf Stork) het opnemen tegen één links figuur die het waagde op tegen de JSF te zijn.
Moet ik nu ook gaan huilen van: "boehoe, de PO is hartstikke rechts, de linksen zijn in de minderheid, ze douwen de JSF door onze strot"
Het enige verschil is dat 'links' geen knokploegen zoals De Elsevier, GeenStijl, Telegraaf oid klaar heeft staan om de publieke opinie te bederven.
Moet ik nu ook gaan huilen van: "boehoe, de PO is hartstikke rechts, de linksen zijn in de minderheid, ze douwen de JSF door onze strot"
Het enige verschil is dat 'links' geen knokploegen zoals De Elsevier, GeenStijl, Telegraaf oid klaar heeft staan om de publieke opinie te bederven.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gat in de markt?quote:Op zondag 29 maart 2009 13:45 schreef Klopkoek het volgende:
Het enige verschil is dat 'links' geen knokploegen zoals De Elsevier, GeenStijl, Telegraaf oid klaar heeft staan om de publieke opinie te bederven.
Hoe zie jij de volkskrant dan?quote:Op zondag 29 maart 2009 13:45 schreef Klopkoek het volgende:
Het enige verschil is dat 'links' geen knokploegen zoals De Elsevier, GeenStijl, Telegraaf oid klaar heeft staan om de publieke opinie te bederven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Neuh. De linkerzijde is in Nederland altijd relatief gematigd en ietwat pretentieus (semi-intellectueel geweest). Er is ook niets mis mee als dat tegenover schreeuwerige, incidenten opblazende media als De Telegraaf en Elsevier staat (hoewel de Elsevier van 25 jaar geleden nog niveau bezat).quote:Gat in de markt?
Het probleem is helaas dat het evenwicht tussen die twee een beetje verstoord is. Laatstgenoemde groep is wel erg dominant geworden (met het aanschuiven van GeenStijl en de sluimerende gedaanteverwisseling van Elsevier) en eerstgenoemde groep is aan het afsterven en/of gaat een beetje mee in de trend van incidentenjournalistiek.
NB: met incidentenjournalistiek bedoel ik o.a. het groot brengen van fietsenhok-affaires maar ook de relatie tussen nieuws en feiten andersom leggen. Dat je eerst het nieuws verzint ("PO is linkssss!!!!!") en daar dan wat incidentele voorbeeldje bij gaat zoeken, terwijl een goed journalist dat op zijn minst andersom doet
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een ietwat noodlijdende krant die helaas teveel mee gaat in de huidige tijdsgeest en nu bovendien in handen is gevallen van een ultra-rechtse Vlaamse nationalist.quote:
Bovendien: De Volkskrant brengt zelden 'scoops' (terwijl De Telegraaf elke dag opiniejournalistiek bedrijft en nieuws maakt).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
offtopic:De JSF nu doordrukken is waanzin, het is een speeltje van de onder Balkenende machtig geworden militaire lobby van Nederlandquote:Op zondag 29 maart 2009 13:45 schreef Klopkoek het volgende:
Ik zag vandaag bij Buitenhof twee rechtse mensen (een CDA'er en een bestuurder van het grootkapitalistische bedrijf Stork) het opnemen tegen één links figuur die het waagde op tegen de JSF te zijn.
Moet ik nu ook gaan huilen van: "boehoe, de PO is hartstikke rechts, de linksen zijn in de minderheid, ze douwen de JSF door onze strot"
Het enige verschil is dat 'links' geen knokploegen zoals De Elsevier, GeenStijl, Telegraaf oid klaar heeft staan om de publieke opinie te bederven.
Volslagen waanzin dat vliegtuig in een tijd dat alles met een paar bommen over kan zijn
Die JSF is nog uit de tijd van het kontenkruipen van Balkenende bij Bush
Ontopic:
Ik mag wel wat leven in de brouwerij en dat het Kartel van AVRO, VARA en TRos met hun belspelletjes en Linda, wordt doorbroken doet me veel plezier
Klinkt me niet als de SPquote:Op zondag 29 maart 2009 13:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Neuh. De linkerzijde is in Nederland altijd relatief gematigd en ietwat pretentieus (semi-intellectueel geweest).
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Exact, en de opkomst van de SP past dan ook helemaal in deze tijdsgeest.quote:
Tegelijkertijd vind ik dat de SP op een grensvlak zit van een traditionele bedachtzame partij en een populistische beweging. Ik doe niet mee met die blinde SP-haat
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
SP, Wilders, PowNed, Telegraaf, et cetera het heeft allemaal niets met rechts-links te maken, maar waan van de dag, populisme en opborrelende onvrede.
Ander geluid my ass.quote:
[..]
Waarom?
Heb je wat tegen een ander geluid dan je eigen?
58.000+ mensen die lid worden onder het motto, gewoon omdat het kan. Beetje sneu eigenlijk. Een initiatief steunen zonder motivatie, programma of doel. Wat stelt het nou eigenlijk allemaal voor. Heeft iemand zich dat weleens afgevraagd? Dit gaat de belastingbetaler weer een hoop geld kosten en de direct betrokkenen een hoop geld opleveren. Doe gewoon iets aan het toezicht op de media, dan had dit allemaal niet nodig geweest.
Dit betreft een mening en het is niet mijn bedoeling hiermee iemand te kwetsen of te beledigen.
Dit betreft een mening en het is niet mijn bedoeling hiermee iemand te kwetsen of te beledigen.
The sleeper must awaken!
quote:
58.000+ mensen die lid worden onder het motto, gewoon omdat het kan. Beetje sneu eigenlijk. Een initiatief steunen zonder motivatie, programma of doel. Wat stelt het nou eigenlijk allemaal voor. Heeft iemand zich dat weleens afgevraagd? Dit gaat de belastingbetaler weer een hoop geld kosten en de direct betrokkenen een hoop geld opleveren. Doe gewoon iets aan het toezicht op de media, dan had dit allemaal niet nodig geweest.
Dit betreft een mening en het is niet mijn bedoeling hiermee iemand te kwetsen of te beledigen.
Ook mooi om te zien hoe, na Ella, élke politicus meelult met Rutger in de Geenstijlcamera, allemaal als de dood om niet de volgende te zijn
eensquote:Op zondag 29 maart 2009 14:15 schreef pfaf het volgende:
SP, Wilders, PowNed, Telegraaf, et cetera het heeft allemaal niets met rechts-links te maken, maar waan van de dag, populisme en opborrelende onvrede.
Is niet per se een slecht verschijnsel.
Ik snap wel wat je zegt maar dan moet je je ook afvragen wat voor motivatie, programma of doel bijvoorbeeld een Tros, Vara of Avro heeft. Daar vind ik ook maar bar weinig van terug bij de meeste bestaande omroepen.quote:Op zondag 29 maart 2009 23:25 schreef Kwisatz het volgende:
58.000+ mensen die lid worden onder het motto, gewoon omdat het kan. Beetje sneu eigenlijk. Een initiatief steunen zonder motivatie, programma of doel. Wat stelt het nou eigenlijk allemaal voor. Heeft iemand zich dat weleens afgevraagd? Dit gaat de belastingbetaler weer een hoop geld kosten en de direct betrokkenen een hoop geld opleveren. Doe gewoon iets aan het toezicht op de media, dan had dit allemaal niet nodig geweest.
Dit betreft een mening en het is niet mijn bedoeling hiermee iemand te kwetsen of te beledigen.
Eigenlijk zou heel dat publieke bestel op de schop moeten. Maak er maar een model van zoals in de UK, veel duidelijker.
Wat een onzin, op de website van Powned staat duidelijk wat hun doel en motivatie is.quote:Op zondag 29 maart 2009 23:25 schreef Kwisatz het volgende:
58.000+ mensen die lid worden onder het motto, gewoon omdat het kan. Beetje sneu eigenlijk. Een initiatief steunen zonder motivatie, programma of doel. Wat stelt het nou eigenlijk allemaal voor. Heeft iemand zich dat weleens afgevraagd? Dit gaat de belastingbetaler weer een hoop geld kosten en de direct betrokkenen een hoop geld opleveren. Doe gewoon iets aan het toezicht op de media, dan had dit allemaal niet nodig geweest.
Dit betreft een mening en het is niet mijn bedoeling hiermee iemand te kwetsen of te beledigen.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Het uitzenden van de Powned uitzendingen op Veronica laat wel zien hoe noodzakelijk het is dat voor dit geluid ruimte wordt vrijgemaakt op de publieke omroep.
Het gaat helemaal de verkeerde kant op met de PO. Als we nu als scheidslijn hanteren dat alles waar voor ruimte is op de commerciële zender niet nog eens wordt gedaan door de publieke omroepen, dan scheelt dat één zender.
Het gaat helemaal de verkeerde kant op met de PO. Als we nu als scheidslijn hanteren dat alles waar voor ruimte is op de commerciële zender niet nog eens wordt gedaan door de publieke omroepen, dan scheelt dat één zender.
Ja, bv dat ze tegen het 'weggeven van kadootjes en allerhande 'geld-terug-acties' waren, en dat ze allemaal lid werden uit hoge principesquote:Op maandag 30 maart 2009 09:47 schreef teknomist het volgende:
[..]
Wat een onzin, op de website van Powned staat duidelijk wat hun doel en motivatie is.
Subsidiesponzen Galore voor Geenstijl.
binnenkort zullen ze wel de aankondiging doen dat Hoofd Ledenwerving Trudy Prins van mediapartner Stivoro wordt ....
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dutchguy:
Eigenlijk zou heel dat publieke bestel op de schop moeten. Maak er maar een model van zoals in de UK, veel duidelijker.
Hier ben ik het helemaal mee eens. Die Engelsen hebben veel dingen niet goed voor elkaar, maar dat cker wel.
Eigenlijk zou heel dat publieke bestel op de schop moeten. Maak er maar een model van zoals in de UK, veel duidelijker.
Hier ben ik het helemaal mee eens. Die Engelsen hebben veel dingen niet goed voor elkaar, maar dat cker wel.
The sleeper must awaken!
Eens. Maar iemand moet het lef hebben om daaraan te beginnen, en dat kan nog ff duren.quote:
Eigenlijk zou heel dat publieke bestel op de schop moeten. Maak er maar een model van zoals in de UK, veel duidelijker.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Beetje simplistisch VVD-gelul.quote:Op maandag 30 maart 2009 02:34 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik snap wel wat je zegt maar dan moet je je ook afvragen wat voor motivatie, programma of doel bijvoorbeeld een Tros, Vara of Avro heeft. Daar vind ik ook maar bar weinig van terug bij de meeste bestaande omroepen.
Eigenlijk zou heel dat publieke bestel op de schop moeten. Maak er maar een model van zoals in de UK, veel duidelijker.
Juist expliciete staatsomroepen zijn nog gevoeliger voor de zittende macht. Er zijn legio onderzoeken beschikbaar waaruit blijkt dat de staatsomroepen van Frankrijk, de UK, Italië en Duitsland ten eerste volledig 'kleurloos' zijn (slappe hap dus) en ten tweede meebuigen met de zittende macht en de neiging hebben om de oppositiepartij kritischer te volgen dan de regeringspartij.
Onder andere de BBC onder Thatcher had sterk die neiging en sinds Labour nu 12 jaar aan de macht is zie je eenzelfde tendens.
Daarnaast: als voorschotje op het BBC-model heeft paars aan Hilversum opgedrongen om meer samen te gaan werken. Daar komen ze nu weer van terug, omdat je gewoonweg totaal verwaterde programma's krijgt. Dan krijg je inderdaad 'drie keer de Volkskrant'.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hmmm, organisatorisch is de BBC een joekel van een moloch, tevens hebben ze een budget wat toch wel een paar slagen boven het budget van de nederlandse publieke omroep ligt.quote:Op maandag 30 maart 2009 11:35 schreef Kwisatz het volgende:
Dutchguy:
Eigenlijk zou heel dat publieke bestel op de schop moeten. Maak er maar een model van zoals in de UK, veel duidelijker.
Hier ben ik het helemaal mee eens. Die Engelsen hebben veel dingen niet goed voor elkaar, maar dat cker wel.
Honey ! Take me drunk, i am home !
De UK is ook een groter land, met een hoger BNP en meer belastingbetalers.quote:Op maandag 30 maart 2009 12:12 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Hmmm, organisatorisch is de BBC een joekel van een moloch, tevens hebben ze een budget wat toch wel een paar slagen boven het budget van de nederlandse publieke omroep ligt.
Natuurlijk is het budget et cetera dan groter.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
UK 60 miljoen inwoners ---> BBC heeft budget van 4,5 miljard (zonder reclameinkomsten!)quote:Op maandag 30 maart 2009 12:19 schreef teknomist het volgende:
[..]
De UK is ook een groter land, met een hoger BNP en meer belastingbetalers.
Natuurlijk is het budget et cetera dan groter.
NL heeft 16 miljoen inwoners ---> PO heeft budget van 800 miljoen (waarvan 40% reclameinkomsten)
Hmzzz
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Relatief gezien betaalt dus een inwoner van de UK 25 keer meer dan een Nederlander mee aan het bestel.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
hmm, als ik kijk naar de wikipedia pagina's, staat daar bij de kosten per huishouden van de BBC:quote:Op maandag 30 maart 2009 12:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
UK 60 miljoen inwoners ---> BBC heeft budget van 4,5 miljard (zonder reclameinkomsten!)
NL heeft 16 miljoen inwoners ---> PO heeft budget van 800 miljoen (waarvan 40% reclameinkomsten)
Hmzzz
Dat is gelijk aan ongeveer ¤150 per huishoudenquote:The principal means of funding the BBC is through the television licence, costing £139.50 per year per household (as of May 2008).
http://en.wikipedia.org/wiki/BBC#Revenue
(DE BBC heeft ook zo'n 40% inkomsten uit commercalisatie... vooral het verhandelen van hun programma's en licenties, alswel slimme marketing van hun formats, bv de kindertelevisie, denk aan teletubbies)
Tegelijkertijd staat bij de Nederlandse Publieke omroep:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_Publieke_Omroep#Kostenquote:De publieke omroep geeft jaarlijks 1,2 miljard euro uit. Tweederde hiervan, ofwel 0,8 miljard euro, is afkomstig van belastinggelden. De overige 0,4 miljard bestaat hoofdzakelijk uit reclameinkomsten.
gemeten op basis van 7 miljoen huishoudens, zou dat uitkomen op 800 miljoen per 7 miljoen huishoudens = +/- ¤115 per huishouden...
zo ontzettend veel is de BBC dus niet duurder, als die berekening toepast...
op dezelfde wikipedia-pagina van de nederlandse publieke omroep staat ook een voorstel-berekening van een model waarbij rer geen reclame meer zou komen en een abbonement per huishouden afgesloten kan worden en dat komt uit op 142euro... praktisch gelijk het BBC-kostenmodel.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Vergeet niet dat BBC de laatste jaren enorm gesneden heeft, op de lange duur zal dit waarschijnlijk ook ten koste gaan van de kwaliteit, ik ben zelf lid van Powned geworden omdat ik wel eens een ander geluid wil, ik wil ze gewoon een jaartje de kans geven, als het niks is, dan zeg ik het net zo makkelijk weer op.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Zolang er op de publieke omroep series als Kinderen Geen Bezwaar en Suzanne en de Mannen worden uitgezonden kan Geenstijl het onmogelijk slechter doen.
Als er iets simplistisch is, is het deze uitspraak wel.quote:
Heb jij überhaupt BBC gekeken tijdens Thatcher? LOL zo ja zou je dat niet gezegd hebben...quote:Onder andere de BBC onder Thatcher had sterk die neiging
[ Bericht 24% gewijzigd door Pietverdriet op 30-03-2009 18:02:51 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik weet niet of je het intresseerd, maar heb je de programmas over Darwin gezien op de BBC?quote:Op maandag 30 maart 2009 12:53 schreef raptorix het volgende:
Vergeet niet dat BBC de laatste jaren enorm gesneden heeft, op de lange duur zal dit waarschijnlijk ook ten koste gaan van de kwaliteit, ik ben zelf lid van Powned geworden omdat ik wel eens een ander geluid wil, ik wil ze gewoon een jaartje de kans geven, als het niks is, dan zeg ik het net zo makkelijk weer op.
Echt prachtige programmas over zijn werk, de man zelf, de evolutietheorie, dat niveau heb je echt de BBC voor nodig. Prachtige programmas waarin ook een leek duidelijk werd hoe Darwin onderzoek deed (bv zaden in zeewater leggen om te kijken of ze daarna te kijken of ze kiemden, of bloemen zichzelf laten bestuiven om te kijken wat inteeld doet)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Op maandag 30 maart 2009 18:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het intresseerd, maar heb je de programmas over Darwin gezien op de BBC?
Echt prachtige programmas over zijn werk, de man zelf, de evolutietheorie, dat niveau heb je echt de BBC voor nodig. Prachtige programmas waarin ook een leek duidelijk werd hoe Darwin onderzoek deed (bv zaden in zeewater leggen om te kijken of ze daarna te kijken of ze kiemden, of bloemen zichzelf laten bestuiven om te kijken wat inteeld doet)
jammer, gemist. Hopelijk wordt het eens herhaald. Ik herinner me nog wel een schitterende documantaire over Isaac Newton. Deze werd nota bene uitgezonden op zaterdagavond , op "prime-time". Dat zie ik hier niet snel gebeuren (helaas)off-topic: Een mooi boek over het leven van Darwin is: Darwin. Desmond & Moore, 1991. De Nederlandse titel:: Darwin, de biografie).
Zeg Pietverdriet (jouw reactie op mijn post is inderdaad treurig) lees dit eens:
http://www.transdiffusion.org/emc/aspidistra/bbcthatcher.php
Het maakt vooral duidelijk dat staatsomroepen gevaarlijke dingen zijn.
http://www.transdiffusion.org/emc/aspidistra/bbcthatcher.php
Het maakt vooral duidelijk dat staatsomroepen gevaarlijke dingen zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
