NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nova en vooral buitenhof kan je misschien moeilijk rechts noemen maar Ultra-links gaat wel heel erg ver.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 12:25 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Als je Nova en Buitenhof al ultralinks noemt, dan sta je zelf net ietsjes rechts van Glimmerveen?
Verbieden is Verboden, Moralisme is Gezeik
De Nederlandse publieke omroep is relatief gezien links. Met relatief bedoel ik de wijze waarop de journalisten interviewen en vragen stellen. Hun lichaamshouding ten opzichte van VVD-ers en PVV-ers is anders dan die ten opzichte van een Femke, Wouter of Agnes.
Ook de vragen die ze stellen:
http://www.youtube.com/v/MDdCi3swr4g
"Ze gaat voor goud, ze zit al aan uw stoelpoten".... naar aanleiding van een stuk tekst op een website
Of de interviews:
http://www.youtube.com/v/U6q64z6SYRQ
Commentaar op Wilders, prima, maar emotioneel een beetje op de gevoelige snaar spelen is wel heel erg kort de bocht.
Of niet melden dat de problemen ontstaat door Marokkanen, maar wel melden dat autochtonen de wijk verlaten. Wel spreken over falend beleid maar niemand van de Utrechtse gemeentedeelraad (PvdA/GL/SP) daar op aanspreken:
http://www.youtube.com/v/MpDR24BB1o0
Zelfs Henk Hagoort, de directeur van de NPO heeft het over 3x de Volkskrant en dat klopt ook.
Bij een peiling onder de redacties van alle actualiteitenprogramma's bleek dat meer dan 80% op de PvdA zou stemmen.
Ik ben absoluut geen fan van Wilders, maar in plaats van een inhoudelijk neutrale presentatie van feiten spelen de huidige omroepen maar al te graag in op mensen en hun emoties. Als je bijvoorbeeld het 8 uur journaal bekijkt van de Australische publieke omroep, de BBC of van ITV dan zie je dat journalisten minder hun eigen mening hebben en puur de rauwe facts presenteren zoals ze zijn. Opinie is dan de straat, de voxpops en krantenkoppen. Vaak zeggen ze dan nog beleefd "the frontpage heading on this weeks socialist minded gardian talks about...."
Ook valt me op dat met name de VARA, NCRV en de KRO erg vakbond minded zijn en in hun reportages bijvoorbeeld de positie van flexwerkers en het feit dat vakbonden daar niks aan doen laten passeren. Terwijl dit een belangrijke peiler was in de discussie over het ontslagrecht en RTL er wel aandacht aan bestede.
PowNed is daarom een welkome aanvulling en Wakker Nederland ook.
En hier nog even een heel erg genuanceerde TV column van uw belastingcenten:
http://www.youtube.com/v/7yxlv-JBWoI&color1=0xb1b1b1
Hoe suggestief wil je het hebben.
[ Bericht 13% gewijzigd door huismerk op 29-03-2009 08:19:56 ]
Ook de vragen die ze stellen:
http://www.youtube.com/v/MDdCi3swr4g
"Ze gaat voor goud, ze zit al aan uw stoelpoten".... naar aanleiding van een stuk tekst op een website
Of de interviews:
http://www.youtube.com/v/U6q64z6SYRQ
Commentaar op Wilders, prima, maar emotioneel een beetje op de gevoelige snaar spelen is wel heel erg kort de bocht.
Of niet melden dat de problemen ontstaat door Marokkanen, maar wel melden dat autochtonen de wijk verlaten. Wel spreken over falend beleid maar niemand van de Utrechtse gemeentedeelraad (PvdA/GL/SP) daar op aanspreken:
http://www.youtube.com/v/MpDR24BB1o0
Zelfs Henk Hagoort, de directeur van de NPO heeft het over 3x de Volkskrant en dat klopt ook.
Bij een peiling onder de redacties van alle actualiteitenprogramma's bleek dat meer dan 80% op de PvdA zou stemmen.
Ik ben absoluut geen fan van Wilders, maar in plaats van een inhoudelijk neutrale presentatie van feiten spelen de huidige omroepen maar al te graag in op mensen en hun emoties. Als je bijvoorbeeld het 8 uur journaal bekijkt van de Australische publieke omroep, de BBC of van ITV dan zie je dat journalisten minder hun eigen mening hebben en puur de rauwe facts presenteren zoals ze zijn. Opinie is dan de straat, de voxpops en krantenkoppen. Vaak zeggen ze dan nog beleefd "the frontpage heading on this weeks socialist minded gardian talks about...."
Ook valt me op dat met name de VARA, NCRV en de KRO erg vakbond minded zijn en in hun reportages bijvoorbeeld de positie van flexwerkers en het feit dat vakbonden daar niks aan doen laten passeren. Terwijl dit een belangrijke peiler was in de discussie over het ontslagrecht en RTL er wel aandacht aan bestede.
PowNed is daarom een welkome aanvulling en Wakker Nederland ook.
En hier nog even een heel erg genuanceerde TV column van uw belastingcenten:
http://www.youtube.com/v/7yxlv-JBWoI&color1=0xb1b1b1
Hoe suggestief wil je het hebben.
[ Bericht 13% gewijzigd door huismerk op 29-03-2009 08:19:56 ]
En aan suggestief heb jij een hekel natuurlijk?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
En verder, is het niet gewoon zo dat de omroepen zich bij hun doelgroep houden? Of gaat Geenstijl nu ook programma's over pensioen maken? Lijkt me niet, geenstijl krijgt een autoshow ( 
) en een uurtje mensen plagen ofzo wat dat willen hun leden/doelgroep... en de Vara, met vooral arbeiders of de wat rijkere linkse maakt shows en programma's waar zij zich herkennen.
) en een uurtje mensen plagen ofzo wat dat willen hun leden/doelgroep... en de Vara, met vooral arbeiders of de wat rijkere linkse maakt shows en programma's waar zij zich herkennen.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
In die zin niet, maar het feit dat juist de VARA PowNed geenstijl en wakkernederland op voorhand al overbodig noemt, maar wel dit soort bagger maakt geeft aan dat het een duidelijke pot en ketel - kwestie is. Maar ook het NOS journaal wat zogenaamd neutraal moet zijn mist echte objectiviteit.quote:Op zondag 29 maart 2009 11:34 schreef Zith het volgende:
En aan suggestief heb jij een hekel natuurlijk?
Een van de programma's die ze willen maken is een soort standpunt nl maar dan eerlijker. Fair en Balanced (naar Rupert Murdock's ITV News) ontbreekt nog als nieuwsstijl in Nedderland.
Ik zelf ben al tijden lid van de VPRO, maar echte de progressieve en eigenzinnige betrokkenheid van de omroep in nieuwsprogramma's mis ik daar.
[ Bericht 23% gewijzigd door huismerk op 29-03-2009 12:23:35 ]
De VARA, de AVRO en de Tros schijten zes kleuren stront, want binnenkort worden zij zij ook afgerekend op hun leden aantallen.quote:Op zondag 29 maart 2009 12:18 schreef huismerk het volgende:
[..]
In die zin niet, maar het feit dat juist de VARA PowNed geenstijl en wakkernederland op voorhand al overbodig noemt, maar wel dit soort bagger maakt geeft aan dat het een duidelijke pot en ketel - kwestie is. Maar ook het NOS journaal wat zogenaamd neutraal moet zijn mist echte objectiviteit.
Een van de programma's die ze willen maken is een soort standpunt nl maar dan eerlijker. Fair en Balanced (naar Rupert Murdock's ITV News) ontbreekt nog als nieuwsstijl in Nedderland.
Ik zelf ben al tijden lid van de VPRO, maar echte de progressieve en eigenzinnige betrokkenheid van de omroep in nieuwsprogramma's mis ik daar.
Die Plasterk is vernieuwend bezig
Wat vind jij er eigenlijk van hoe TON zo is gevallen, henk?quote:Op zondag 29 maart 2009 12:35 schreef henkway het volgende:
[..]
De VARA, de AVRO en de Tros schijten zes kleuren stront, want binnenkort worden zij zij ook afgerekend op hun leden aantallen.
Die Plasterk is vernieuwend bezig
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ja vindt het erg voor haar, maar als het schip op de klippen loopt, is het altijd de schuld van de stuurman, laat dat duidelijk zijn.quote:Op zondag 29 maart 2009 12:56 schreef Zith het volgende:
[..]
Wat vind jij er eigenlijk van hoe TON zo is gevallen, henk?
niet goed in de spiegel gekeken ofzo, of toch wat naïef
Dat zou dus tijdens de regeerperiode ook kunnen gebeuren, ik denk dat Wilders meer een vos is die niet snel te pakken is.
Ik ben geen Wilders man, persoonlijk vind ik die opmerking om een heilig boek te verbieden erg dom, maar er mag wel eens wat minder soft geregeerd worden, en ik hou wel van wat echt vuurwerk.
Dat achter het zorgkartel aanlopen van de VVD en het privatiseren van woningbouwverenigingen, dus 300 miljard weggeven is ook niks, en het CDA onder Balkenende is helemaal niets.
Die Camiel Eurlings die mag ik wel overigens
Een slagvaardige coalitie CDA en Widers lijkt me echter onmogelijk
[ Bericht 1% gewijzigd door henkway op 29-03-2009 13:09:29 ]
Grappig dat velen zich altijd verontschuldigen door te zeggen niet op Wilders te stemmen o.i.d. 
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Nou ik denk dat iedereen het er over eens is dat een heilig boek verbieden erg dom is, en niet reelquote:Op zondag 29 maart 2009 13:08 schreef teknomist het volgende:
Grappig dat velen zich verontschuldigen door te zeggen niet op Wilders te stemmen o.i.d.
Maar dat we over vijftien jaren hier een moslimstaat hebben lijkt me goed mogelijk
En de Islam is gevaarlijk voor de democratie
Waarom?quote:Op zondag 29 maart 2009 13:11 schreef Tristessa het volgende:
Ik hoop nog steeds dat dit gewoon een 1 april-grap is.
Heb je wat tegen een ander geluid dan je eigen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik zag vandaag bij Buitenhof twee rechtse mensen (een CDA'er en een bestuurder van het grootkapitalistische bedrijf Stork) het opnemen tegen één links figuur die het waagde op tegen de JSF te zijn.
Moet ik nu ook gaan huilen van: "boehoe, de PO is hartstikke rechts, de linksen zijn in de minderheid, ze douwen de JSF door onze strot"
Het enige verschil is dat 'links' geen knokploegen zoals De Elsevier, GeenStijl, Telegraaf oid klaar heeft staan om de publieke opinie te bederven.
Moet ik nu ook gaan huilen van: "boehoe, de PO is hartstikke rechts, de linksen zijn in de minderheid, ze douwen de JSF door onze strot"
Het enige verschil is dat 'links' geen knokploegen zoals De Elsevier, GeenStijl, Telegraaf oid klaar heeft staan om de publieke opinie te bederven.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gat in de markt?quote:Op zondag 29 maart 2009 13:45 schreef Klopkoek het volgende:
Het enige verschil is dat 'links' geen knokploegen zoals De Elsevier, GeenStijl, Telegraaf oid klaar heeft staan om de publieke opinie te bederven.
Hoe zie jij de volkskrant dan?quote:Op zondag 29 maart 2009 13:45 schreef Klopkoek het volgende:
Het enige verschil is dat 'links' geen knokploegen zoals De Elsevier, GeenStijl, Telegraaf oid klaar heeft staan om de publieke opinie te bederven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Neuh. De linkerzijde is in Nederland altijd relatief gematigd en ietwat pretentieus (semi-intellectueel geweest). Er is ook niets mis mee als dat tegenover schreeuwerige, incidenten opblazende media als De Telegraaf en Elsevier staat (hoewel de Elsevier van 25 jaar geleden nog niveau bezat).quote:Gat in de markt?
Het probleem is helaas dat het evenwicht tussen die twee een beetje verstoord is. Laatstgenoemde groep is wel erg dominant geworden (met het aanschuiven van GeenStijl en de sluimerende gedaanteverwisseling van Elsevier) en eerstgenoemde groep is aan het afsterven en/of gaat een beetje mee in de trend van incidentenjournalistiek.
NB: met incidentenjournalistiek bedoel ik o.a. het groot brengen van fietsenhok-affaires maar ook de relatie tussen nieuws en feiten andersom leggen. Dat je eerst het nieuws verzint ("PO is linkssss!!!!!") en daar dan wat incidentele voorbeeldje bij gaat zoeken, terwijl een goed journalist dat op zijn minst andersom doet
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een ietwat noodlijdende krant die helaas teveel mee gaat in de huidige tijdsgeest en nu bovendien in handen is gevallen van een ultra-rechtse Vlaamse nationalist.quote:
Bovendien: De Volkskrant brengt zelden 'scoops' (terwijl De Telegraaf elke dag opiniejournalistiek bedrijft en nieuws maakt).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
offtopic:De JSF nu doordrukken is waanzin, het is een speeltje van de onder Balkenende machtig geworden militaire lobby van Nederlandquote:Op zondag 29 maart 2009 13:45 schreef Klopkoek het volgende:
Ik zag vandaag bij Buitenhof twee rechtse mensen (een CDA'er en een bestuurder van het grootkapitalistische bedrijf Stork) het opnemen tegen één links figuur die het waagde op tegen de JSF te zijn.
Moet ik nu ook gaan huilen van: "boehoe, de PO is hartstikke rechts, de linksen zijn in de minderheid, ze douwen de JSF door onze strot"
Het enige verschil is dat 'links' geen knokploegen zoals De Elsevier, GeenStijl, Telegraaf oid klaar heeft staan om de publieke opinie te bederven.
Volslagen waanzin dat vliegtuig in een tijd dat alles met een paar bommen over kan zijn
Die JSF is nog uit de tijd van het kontenkruipen van Balkenende bij Bush
Ontopic:
Ik mag wel wat leven in de brouwerij en dat het Kartel van AVRO, VARA en TRos met hun belspelletjes en Linda, wordt doorbroken doet me veel plezier
Klinkt me niet als de SPquote:Op zondag 29 maart 2009 13:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Neuh. De linkerzijde is in Nederland altijd relatief gematigd en ietwat pretentieus (semi-intellectueel geweest).
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Exact, en de opkomst van de SP past dan ook helemaal in deze tijdsgeest.quote:
Tegelijkertijd vind ik dat de SP op een grensvlak zit van een traditionele bedachtzame partij en een populistische beweging. Ik doe niet mee met die blinde SP-haat
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
SP, Wilders, PowNed, Telegraaf, et cetera het heeft allemaal niets met rechts-links te maken, maar waan van de dag, populisme en opborrelende onvrede.
Ander geluid my ass.quote:Op zondag 29 maart 2009 13:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom?
Heb je wat tegen een ander geluid dan je eigen?
58.000+ mensen die lid worden onder het motto, gewoon omdat het kan. Beetje sneu eigenlijk. Een initiatief steunen zonder motivatie, programma of doel. Wat stelt het nou eigenlijk allemaal voor. Heeft iemand zich dat weleens afgevraagd? Dit gaat de belastingbetaler weer een hoop geld kosten en de direct betrokkenen een hoop geld opleveren. Doe gewoon iets aan het toezicht op de media, dan had dit allemaal niet nodig geweest.
Dit betreft een mening en het is niet mijn bedoeling hiermee iemand te kwetsen of te beledigen.
Dit betreft een mening en het is niet mijn bedoeling hiermee iemand te kwetsen of te beledigen.
The sleeper must awaken!
quote:
58.000+ mensen die lid worden onder het motto, gewoon omdat het kan. Beetje sneu eigenlijk. Een initiatief steunen zonder motivatie, programma of doel. Wat stelt het nou eigenlijk allemaal voor. Heeft iemand zich dat weleens afgevraagd? Dit gaat de belastingbetaler weer een hoop geld kosten en de direct betrokkenen een hoop geld opleveren. Doe gewoon iets aan het toezicht op de media, dan had dit allemaal niet nodig geweest.
Dit betreft een mening en het is niet mijn bedoeling hiermee iemand te kwetsen of te beledigen.
Ook mooi om te zien hoe, na Ella, élke politicus meelult met Rutger in de Geenstijlcamera, allemaal als de dood om niet de volgende te zijn 
|
|
