LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Welkom bij 'TTK - Trivia'.
Geïnspireerd door de Raad-je-plaatje-reeks van het subforum C&H en WFL - Trivia van het subforum WFL heb ik besloten om een soortgelijk topic(reeks) in TTK te openen. Maar ik heb er mijn eigen draai aan gegeven en ik heb besloten om het de naam 'Trivia' mee te geven, wat de lading beter dekt.
Opzet
In de Raad-je-plaatje-reeks (in C&H) is het de opzet dat een user een plaatje zet en daar vervolgens een vraag over stelt. De andere users moeten deze vraag dan beantwoorden zonder gebruik te maken van all-knowing Google. Ik breid deze opzet dus uit door users ook de mogelijkheid te bieden om een vraag te stellen (in de categorie T [theater], T [taal] of K [kunst]) zonder een plaatje (of andere media) te hoeven zetten.
Spelregels
Let op!
Veel plezier!
Vorige delen:
TTK - Trivia
Ok, thx. Ik had het al gezien, maar had even het idee dat de regels tussentijds veranderd waren, gezien de posts boven mijn post....
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
De nog onbeantwoorde vraag:
quote:Op dinsdag 24 maart 2009 19:37 schreef Wouter1989 het volgende:
Wie wordt er afgebeeld door mijn avatar en wat is de betekenis van het voorwerp dat ze vastheeft (te zien op het hele schilderij)?
quote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:24 schreef Wouter1989 het volgende:
Dat is vreemd, ikzelf zie en bedoelde
Sloggi, dat heet een gareel.
Dus wij mogen geen vragen stellen? Hmmmhmmm ... dat wordt even wennen.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Wie zijn ''wij''? Als je de openstaande vraag als eerste juist weet te beantwoorden mag je een nieuwe vraag bedenken. Niets ingewikkelds aan, lijkt mij.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 23:40 schreef pyl het volgende:
Dus wij mogen geen vragen stellen? Hmmmhmmm ... dat wordt even wennen.
Ach so!quote:
Nee, dat mag inderdaad niet. De vragensteller mag wel hints weggeven als het beantwoorden te lang duurt.
Wat?!? We mogen toch zeker wel vragen om een hint? Pyl en ik hebben allebei al wat gegokt. Niemand weet het antwoord. Een beetje hulp kunnen we toch wel krijgen.
Je mag vragen naar een hint, maar je mag zelf geen specifieke vragen stellen die een hoop mogelijke antwoorden uit kunnen sluiten. Het is aan de vragensteller zelf hoeveel hij/zij prijs wil geven van de weg naar het antwoord.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 23:49 schreef wyccie het volgende:
Wat?!? We mogen toch zeker wel vragen om een hint? Pyl en ik hebben allebei al wat gegokt. Niemand weet het antwoord. Een beetje hulp kunnen we toch wel krijgen.
Even geduld, want ik denk dat de bedenker van de laatste vraag momenteel niet online is.
Ah zo. Dat lijkt me logisch, we kunnen de vragensteller moeilijk dwingen.
Ben ik heel vervelend als ik nu ongeduldig word?
Waar blijft Wouter1989 toch?
Ben ik heel vervelend als ik nu ongeduldig word?
Waar blijft Wouter1989 toch?
Daar ben ik dan. Als eerste hint zal ik vertellen dat het voorwerp dat ze vastheeft een kruikje is en dat dat niet toevallig is.
De hint over het kruikje deed het hem. Ik ben enigzins op de hoogte van symboliek etc, en een kruik staat volgens mij vaak voor het vrouwelijke geslachtsdeel, en zo kwam ik tot maria.
Ik weet het ook niet
Nieuwe vraag: Wederom een schilderij van een dame. Het schilderij is gegeven, maar wat is de naam van de schilder, en wat is de naam van het meisje?
Ik weet het ook niet
Volgens mij van Sandys, halverwege de 19e eeuw.quote:Op woensdag 25 maart 2009 00:25 schreef RobertoCarlos het volgende:
Van wie is het eigenlijk?
Ik weet het ook niet
Laat ik in dit topic eens proberen om mijn overweldigende succes van het vorige topic voort te zetten.
De schilder is natuurlijk Goya. Hoe het meisje heet weet ik niet.
Het kruikje bevat de parfum waarmee ze Jezus' voeten waste.
Het kruikje bevat de parfum waarmee ze Jezus' voeten waste.
Goya is goed. Ik wil echter de naam van het meisje ook graag, het is juist zo'n bekend schilderij, en de naam van het meisje is ook nog eens een soort van uitdrukking in het Spaans, een beetje het Nederlandse Greetje ofzo.quote:Op woensdag 25 maart 2009 00:35 schreef Wouter1989 het volgende:
De schilder is natuurlijk Goya. Hoe het meisje heet weet ik niet.
Het kruikje bevat de parfum waarmee ze Jezus' voeten waste.
Zat ik goed met Sandys trouwens?
Ik weet het ook niet
Ja, het is van Anthony Frederick Augustus Sandys.
De naam van het meisje heb ik opgezocht, maar zal ik voor me houden.
De naam van het meisje heb ik opgezocht, maar zal ik voor me houden.
Maya?quote:Op woensdag 25 maart 2009 00:39 schreef Dunckie het volgende:
[..]
Goya is goed. Ik wil echter de naam van het meisje ook graag, het is juist zo'n bekend schilderij, en de naam van het meisje is ook nog eens een soort van uitdrukking in het Spaans, een beetje het Nederlandse Greetje ofzo.
Zat ik goed met Sandys trouwens?
Als dat goed is, mag iemand anders een andere vraag bedenken, want ik zit de komende anderhalf uur in de trein
.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 25 maart 2009 06:50 schreef DaMart het volgende:
[..]
Maya?
Als dat goed is, mag iemand anders een andere vraag bedenken, want ik zit de komende anderhalf uur in de treinHelemaal goed! Ik ging er inderdaad vanuit dat iemand dat op die manier wel zou kunnen weten. Verder is het natuurlijk gewoon een bekend schilderij.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik weet het ook niet
Dan gooi ik een waarschijnlijk erg makkelijke vraag erin!
Welk boek begint met deze zin en welke volledige naam hoort op de puntjes te staan?quote:In het zwartst van de tijd, omtrent Kerstmist, werd op de Rotterdamse kraamzaal het kind ....... met de sectio caesrea ter wereld geholpen.
Eitje inderdaad. Het is Karakter van Bordewijk. De naam is dan natuurlijk Jacob Willem Katadreuff.quote:Op woensdag 25 maart 2009 20:28 schreef DaMart het volgende:
Dan gooi ik een waarschijnlijk erg makkelijke vraag erin!
[..]
Welk boek begint met deze zin en welke volledige naam hoort op de puntjes te staan?
Ik weet het ook niet
Helemaal correct!quote:
[..]
Eitje inderdaad. Het is Karakter van Bordewijk. De naam is dan natuurlijk Jacob Willem Katadreuff.
Niet eens helemaal, ik heb het boek er even bijgepakt maar ik ben blijkbaar een 'e' vergeten bij Katadreuffe.quote:
Ik weet het ook niet
Dat was me nog niet eens opgevallenquote:
[..]
Niet eens helemaal, ik heb het boek er even bijgepakt maar ik ben blijkbaar een 'e' vergeten bij Katadreuffe.
.
Stimmt als een bus. 2x zelfsquote:Op woensdag 25 maart 2009 21:36 schreef Wouter1989 het volgende:
Pseudoniem is Bernlef, echte (achternaam) is Marsman. We kaatsen de bal lekker heen en weer.
Ik weet het ook niet
Hm. Iets met veedrijven?quote:Op woensdag 25 maart 2009 22:19 schreef Wouter1989 het volgende:
Een etymologische vraag: wat is de herkomst van 'koeioneren'?
Of is dat te logisch gedacht?
Koeioneren is een woord geïntroduceerd door Charles Darwin. Hij verwierp dat god de wereld had geschapen en stelde dat de aarde zich heeft ontwikkeld door evolutie, oftewel dat de wereld is gekoeioneerd.
Sei wachsam,
Fall nicht auf sie rein! Paß auf, daß du deine Freiheit nutzt,
Die Freiheit nutzt sich ab, wenn du sie nicht nutzt!
Fall nicht auf sie rein! Paß auf, daß du deine Freiheit nutzt,
Die Freiheit nutzt sich ab, wenn du sie nicht nutzt!
Dan is het toch kloten? Als in 'laat niet met je kloten', en dat kloten komt ergens ver weg van koeienkloten?
Ik weet het ook niet
couillon is kloot(je) inderdaad.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Excuus voor de vertraging!
'Koeioneren heeft niets met koeien te maken. Het is via het Franse couillonner afkomstig van het Italiaanse coglionare 'uitlachen'. Dat woord hangt samen met coglione, dat letterlijk 'testikel' betekent en figuurlijk zoiets als 'uilskuiken'. Ook het Latijnse coleus, waarop het woord uiteindelijk teruggaat, betekent 'testikel'. '
Vooruit, punt voor Dunckie.
'Koeioneren heeft niets met koeien te maken. Het is via het Franse couillonner afkomstig van het Italiaanse coglionare 'uitlachen'. Dat woord hangt samen met coglione, dat letterlijk 'testikel' betekent en figuurlijk zoiets als 'uilskuiken'. Ook het Latijnse coleus, waarop het woord uiteindelijk teruggaat, betekent 'testikel'. '
Vooruit, punt voor Dunckie.
Doe het puntje maar naar Iblis, ik dacht heel specifiek aan koeienkloten.quote:Op zondag 29 maart 2009 14:32 schreef Wouter1989 het volgende:
Excuus voor de vertraging!
'Koeioneren heeft niets met koeien te maken. Het is via het Franse couillonner afkomstig van het Italiaanse coglionare 'uitlachen'. Dat woord hangt samen met coglione, dat letterlijk 'testikel' betekent en figuurlijk zoiets als 'uilskuiken'. Ook het Latijnse coleus, waarop het woord uiteindelijk teruggaat, betekent 'testikel'. '
Vooruit, punt voor Dunckie.
Ik weet het ook niet
Joepie nog een punt!
Enkele dagen voor zijn zelfmoord geschreven. Wie was deze dichter? Wittgenstein kwam hem nog opzoeken, maar kwam net te laat.quote:Grodek
Am Abend tönen die herbstlichen Wälder
Von tötlichen Waffen, die goldnen Ebenen
Und blauen Seen, darüber die Sonne
Düstrer hinrollt; umfängt die Nacht
Sterbende Krieger, die wilde Klage
Ihrer zerbrochenen Münder.
Doch stille sammelt im Weidengrund
Rotes Gewölk, darin ein zürnender Gott wohnt,
Das vergossne Blut sich, mondne Kühle;
Alle Straßen münden in schwarze Verwesung.
Unter goldnem Gezweig der Nacht und Sternen
Es schwankt der Schwester Schatten durch den schweigenden Hain,
Zu grüßen die Geister der Helden, die blutenden Häupter;
Und leise tönen im Rohr die dunkeln Flöten des Herbstes.
O stolzere Trauer! ihr ehernen Altäre,
Die heiße Flamme des Geistes nährt heute ein gewaltiger Schmerz,
Die ungebornen Enkel
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Wittgenstein deed wel meer voor hem dan hem opzoeken. Het gedicht is van Trakl.
Nog een ander Wittgenstein-weetje dan maar?
Welk boekje had Wittgenstein in de loopgraven van de 1e wereldoorlog bij zich? Het lezen hiervan veranderde zijn kijk op de wereld aanzienlijk, en zijn beval het aan al zijn medesoldaten aan. Zo erg zelfs dat hij de bijnaam 'De man met het evangelie' kreeg,
Ik wil de titel van het boekje en de naam van de schrijver.
Nog een ander Wittgenstein-weetje dan maar?
Welk boekje had Wittgenstein in de loopgraven van de 1e wereldoorlog bij zich? Het lezen hiervan veranderde zijn kijk op de wereld aanzienlijk, en zijn beval het aan al zijn medesoldaten aan. Zo erg zelfs dat hij de bijnaam 'De man met het evangelie' kreeg,
Ik wil de titel van het boekje en de naam van de schrijver.
Ik weet het ook niet
Dat was dacht ik een boekje van Leo Tolstoj, maar ik weet de titel niet zeker: 'Mijn beknopt evangelie'?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Dat klopt, en 'Mijn beknopt evangelie' is niet helemaal de juiste titel, maar ik reken het wel goed. De nederlandse vertaling van de titel is doorgaans 'Mijn kleine evangelie'quote:Op zondag 29 maart 2009 16:13 schreef Iblis het volgende:
Dat was dacht ik een boekje van Leo Tolstoj, maar ik weet de titel niet zeker: 'Mijn beknopt evangelie'?
@Wouter: 'Mijn bekentenis' is ook van Tolstoi, en vrijwel uit dezelfde tijd, maar helaas niet goed.
Ik weet het ook niet
Ja, ik heb van Ray Monk een biografie van Wittgenstein gelezen (the duty of genius), en daarin wordt het genoemd, maar met de Engelse titel (the gospel in brief), toen heb ik wel even gezocht wat de Nederlandse was, maar ik wist het niet meer precies dus.quote:
Dat klopt, en 'Mijn beknopt evangelie' is niet helemaal de juiste titel, maar ik reken het wel goed. De nederlandse vertaling van de titel is doorgaans 'Mijn kleine evangelie'
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik zeg:
Jullie zeggen de kunstenaar: …
Jullie zeggen de kunstenaar: …
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Fantastisch he die biografie? Vooral de stukken over Wittgenstein en Russell zijn fantastisch. Je moet ook eens de biografie over Russell, en zijn autobiografisch werk lezen en dan vooral de stukken over Wittgenstein die Russell in zijn dagelijkse brieven aan zijn minnares schreef . Grappiger dan Fawlty Towers.quote:Op zondag 29 maart 2009 16:59 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ja, ik heb van Ray Monk een biografie van Wittgenstein gelezen (the duty of genius), en daarin wordt het genoemd, maar met de Engelse titel (the gospel in brief), toen heb ik wel even gezocht wat de Nederlandse was, maar ik wist het niet meer precies dus.
Ik weet het ook niet
Correct!quote:
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Over Russell moet ik inderdaad nog lezen, maar die biografie van Wittgenstein was inderdaad heel intrigerend.quote:
Fantastisch he die biografie? Vooral de stukken over Wittgenstein en Russell zijn fantastisch. Je moet ook eens de biografie over Russell, en zijn autobiografisch werk lezen en dan vooral de stukken over Wittgenstein die Russell in zijn dagelijkse brieven aan zijn minnares schreef . Grappiger dan Fawlty Towers.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
tijd voor een vraag
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Okay, over wie gaat dit:
"De zuiverste en grootste en revolutionaire filmmaker van zijn generatie" - Simone Signoret
"Ik weet dat Ernest een groot bewonderaar van hem was" - Mary Hemingway
"De charmantste duivel die ik ooit heb ontmoet" - Eva Besnyö
"Een held in de strijd van het Vietnamese volk, en mijn grote voorbeeld" - Xuan Phuong
"Klaploper van de festivals" - François Truffaut
"De zuiverste en grootste en revolutionaire filmmaker van zijn generatie" - Simone Signoret
"Ik weet dat Ernest een groot bewonderaar van hem was" - Mary Hemingway
"De charmantste duivel die ik ooit heb ontmoet" - Eva Besnyö
"Een held in de strijd van het Vietnamese volk, en mijn grote voorbeeld" - Xuan Phuong
"Klaploper van de festivals" - François Truffaut
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Pffff lastig, ik weet dat Signoret getrouwd was met een regisseur, Yves Allegret, maar dat zal hem niet zijn. Omdat je de vrouw van Hemingway noemt ga ik voor Joris Ivens, ik weet dat Hemingway daar wel eens iets over heeft geschreven.
Ik weet het ook niet
Het is een merkwaardige redenering, maar wel een met de juiste conclusie.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Niks merkwaardigs aan. Allegret was niet zo groot, en Ivens heeft fantastische revolutionaire films gemaakt, onder meer over mijnwerkers en over de 'metaalstad' van Stalin. Het was zelfs zo dat Nederlandse ministers (Luns denk ik) weigerden naar zijn films te gaan omdat hij de Indonesische onafhankelijkheid steunde.quote:Op maandag 30 maart 2009 10:39 schreef pyl het volgende:
Het is een merkwaardige redenering, maar wel een met de juiste conclusie.
Hier in Nijmegen is hij ereburger, dus de meningen zijn nogal verdeeld
Ik weet het ook niet
quote:Op maandag 30 maart 2009 10:27 schreef Dunckie het volgende:
Omdat je de vrouw van Hemingway noemt ga ik voor Joris Ivens, ik weet dat Hemingway daar wel eens iets over heeft geschreven.
Nu ja, in de - uitgebreide - biografie van Ivens, van Hans Schoots, wordt nergens met zoveel woorden gezegd dat Hemingway over Ivens schreef. Behalve dan in een krantenbericht uit 1937. Las je dat? En is Ivens de enige regisseur over wie Hemingway ooit schreef? Ziehier twee merkwaardigheden in je redenering.quote:
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Een andere merkwaardigheid is overigens je bekendheid met de obscure Franse cineast Yves Allegret, aan wie zelfs de Franse wikipedia slechts een enkel woord besteedt. Signoret was inderdaad ooit, in de oorlog, vijf jaar met hem getrouwd. Toch merkwaardig dat je de naam van deze tweederangs figuur zomaar oplepelt.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Dude, gewoon in de geschiedenisles toen we beelden van Magnitokorsk of hoe je het ook schrijft keken werd het er al bij verteld dat de groten der aarde Ivens verguisden of bejubelden.
En anders kijk je eens naar zijn documentaire over de Spaanse burgeroorlog, Spanish Earth. Luister vooral goed naar het commentaar en vraag je af wie dat is....
Ivens' biografie heb ik nog nooit in handen gehad. Daarbij, zoveel grote revolutionaire filmmakers zijn er ook weer niet geweest. De link van Mary naar Ernest Hemingway ligt nogal voor de hand voor iemand die weet dat Hemingway een van die groten der aarde was die een duidelijke mening over Ivens had. Ik had ook Eisenstein kunnen noemen, maar omdat je Eva Besnyo noemde ging ik voor een Nederlander, leek me logischer dat ze Ivens had ontmoet dan Eisenstein.
En heb jij alles gelezen waarvan je weet dat het geschreven is?
Maak je niet zo druk man, wat een wat aan argwaan.
En anders kijk je eens naar zijn documentaire over de Spaanse burgeroorlog, Spanish Earth. Luister vooral goed naar het commentaar en vraag je af wie dat is....
Ivens' biografie heb ik nog nooit in handen gehad. Daarbij, zoveel grote revolutionaire filmmakers zijn er ook weer niet geweest. De link van Mary naar Ernest Hemingway ligt nogal voor de hand voor iemand die weet dat Hemingway een van die groten der aarde was die een duidelijke mening over Ivens had. Ik had ook Eisenstein kunnen noemen, maar omdat je Eva Besnyo noemde ging ik voor een Nederlander, leek me logischer dat ze Ivens had ontmoet dan Eisenstein.
En heb jij alles gelezen waarvan je weet dat het geschreven is?
Maak je niet zo druk man, wat een wat aan argwaan.
Ik weet het ook niet
Allegret is helemaal niet obscuur hoe kom je daar nu bij.quote:Op maandag 30 maart 2009 11:31 schreef pyl het volgende:
Een andere merkwaardigheid is overigens je bekendheid met de obscure Franse cineast Yves Allegret, aan wie zelfs de Franse wikipedia slechts een enkel woord besteedt. Signoret was inderdaad ooit, in de oorlog, vijf jaar met hem getrouwd. Toch merkwaardig dat je de naam van deze tweederangs figuur zomaar oplepelt.
Ik weet het ook niet
Vraag in FTR om 5 Franse filmmakers, Allegret zal er niet bij zitten.quote:Op maandag 30 maart 2009 11:36 schreef Dunckie het volgende:
Allegret is helemaal niet obscuur hoe kom je daar nu bij.
Dat lijkt me wel ja. Kronenburgpark kent toch ook iedere Nijmegenaar?quote:Op maandag 30 maart 2009 11:36 schreef wyccie het volgende:
Weten alle Nijmegenaren alles over Ivens?
Ik ben maar import.
Ben zelf ook import.
Ik weet het ook niet
Kennen is wat anders dan er alles over weten. Heb jij de biografie van Boeijen ook gelezen?quote:Op maandag 30 maart 2009 11:45 schreef Dunckie het volgende:
Dat lijkt me wel ja. Kronenburgpark kent toch ook iedere Nijmegenaar?
Ben zelf ook import.
Het probleem is niet dat Dunckie iets over Ivens weet, het probleem is dat Dunckie weet wat Hemingway over Ivens dacht, terwijl niemand anders dat weet, zelfs de biograaf van Ivens niet.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Oeps, we zijn busted.quote:Op maandag 30 maart 2009 11:52 schreef DaMart het volgende:
En weet Dunckie ook al wat de volgende vraag wordt?
Ik zeg net al dat Hemingway met Ivens heeft samengewerkt. Als je het niet kunt hebben dat je dat niet wist best.quote:Op maandag 30 maart 2009 11:51 schreef pyl het volgende:
Het probleem is niet dat Dunckie iets over Ivens weet, het probleem is dat Dunckie weet wat Hemingway over Ivens dacht, terwijl niemand anders dat weet, zelfs de biograaf van Ivens niet.
Ik weet het ook niet
Hmmmmm ... van die samenwerking weet ik juist alles. En het is jammer dat Hemingway daarover nooit schreef, behalve dan in een krantenverslag van 1937. Merkwaardig, kortom, dat je de inhoud van dat bericht kent.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Volgens mij kan iedereen dat bedenken, wetende dat ze samengewerkt hebben. Je kent de foto's waar ze samen op staan vast wel, die zullen ook wel in die biografie staan.quote:Op maandag 30 maart 2009 11:51 schreef pyl het volgende:
Het probleem is niet dat Dunckie iets over Ivens weet, het probleem is dat Dunckie weet wat Hemingway over Ivens dacht, terwijl niemand anders dat weet, zelfs de biograaf van Ivens niet.
Ik weet het ook niet
Flauw dat je het daar op gooit. Ik kon de link Hemmingway - Ivens makkelijk leggen en ging er min of meer vanuit dat hij (schrijver immers) daar wel over geschreven zou hebben. Maar ik snap het al, ik had moeten zeggen 'ik weet dat Hemmingway dat over Ivens dacht'. Jij je zin. Nu zit je me enorm in diskrediet te brengen, jammer.quote:Op maandag 30 maart 2009 12:03 schreef pyl het volgende:
Hmmmmm ... van die samenwerking weet ik juist alles. En het is jammer dat Hemingway daarover nooit schreef, behalve dan in een krantenverslag van 1937. Merkwaardig, kortom, dat je de inhoud van dat bericht kent.
Ik weet het ook niet
quote:Op maandag 30 maart 2009 12:08 schreef Dunckie het volgende:
Flauw dat je het daar op gooit. Ik kon de link Hemmingway - Ivens makkelijk leggen en ging er min of meer vanuit dat hij (schrijver immers) daar wel over geschreven zou hebben.
quote:Op maandag 30 maart 2009 10:27 schreef Dunckie het volgende:
Omdat je de vrouw van Hemingway noemt ga ik voor Joris Ivens, ik weet dat Hemingway daar wel eens iets over heeft geschreven.
Het is niet mijn bedoeling je in diskrediet te brengen.quote:Op maandag 30 maart 2009 11:34 schreef Dunckie het volgende:
De link van Mary naar Ernest Hemingway ligt nogal voor de hand voor iemand die weet dat Hemingway een van die groten der aarde was die een duidelijke mening over Ivens had.
Ik zou zeggen, stel een vraag.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Daar lijkt het anders wel op.Maar goed, nieuwe vraag dan maar.
Noem drie schrijvers die verslag deden over het Eichmann proces.
Noem drie schrijvers die verslag deden over het Eichmann proces.
Ik weet het ook niet
Harry Mulisch, Susan Sontag, Hannah Ahrendt, Abel Herzberg.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Is een Italianisering van zijn achternaam: Schönfeld (Wichers), er was ook een Duitser eerder die dat pseudoniem gebruikte geloof ik, daar heeft hij het vanaf gekeken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Iblis op 30-03-2009 15:18:54 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Iblis op 30-03-2009 15:18:54 ]
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Welk lettertype zien we hier? De oorspronkelijke matrijzen en sneden zijn na de dood van de ontwerper aan Christoffel Plantijn verkocht, en het gelijknamig museum in Antwerpen is de enige plaats die nog een volledige verzameling heeft van deze originelen. Ook vandaag de dag is het nog razend populair.
[ Bericht 13% gewijzigd door Iblis op 30-03-2009 15:41:28 (Betere afbeelding.) ]
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Jup! Ik zag dat eerste naam nog in de afbeelding stond:quote:
Dat heb je toch niet gezien? Was het verder te gemakkelijk? Ik had eigenlijk wel een lettertype van Jan van Krimpen willen doen, of Unger, of Majoor… maar dat leek me wat te lastig eigenlijk.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Bah… ik drukte submit en ik zag dat het fout was… en toen snel geëdit, maar niet snel genoeg.quote:
Ik heb 'm wel gezien, dus ik pas voor het punt als ik een nieuwe vraag mag stellen
Stel maar een nieuwe vraag.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
belcampo had ik geweten die schreef toch over 'de hel' in rijssen
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
'I do not know what I may appear to the world, but to myself I seem to have been only like a boy playing on the sea-shore, and diverting myself in now and then finding a smoother pebble or a prettier shell than ordinary, whilst the great ocean of truth lay all undiscovered before me.'
Naam graag.
Naam graag.
Ja, die schreef wel meer over Rijssen. Jij bedoelt denk ik 'Het grote gebeuren'. Daar is ook zo'n film van. In Rijssen ligt hij nog wat gevoelig, ik geloof dat pogingen een standbeeld voor hem op te richten telkens stranden.quote:
belcampo had ik geweten die schreef toch over 'de hel' in rijssen
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Newton.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:57 schreef Sloggi het volgende:
'I do not know what I may appear to the world, but to myself I seem to have been only like a boy playing on the sea-shore, and diverting myself in now and then finding a smoother pebble or a prettier shell than ordinary, whilst the great ocean of truth lay all undiscovered before me.'
Naam graag.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
aldous huxley?quote:Op maandag 30 maart 2009 15:57 schreef Sloggi het volgende:
'I do not know what I may appear to the world, but to myself I seem to have been only like a boy playing on the sea-shore, and diverting myself in now and then finding a smoother pebble or a prettier shell than ordinary, whilst the great ocean of truth lay all undiscovered before me.'
Naam graag.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Iblis +1
Was 'ie zo gemakkelijk? Ik wilde eigenlijk de eerste zin van Nooit meer slapen vragen, maar die leek me wel heel erg gemakkelijk, dus heb ik dit citaat maar uit het begin van het boek gepakt.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2009 16:03:51 ]
Was 'ie zo gemakkelijk? Ik wilde eigenlijk de eerste zin van Nooit meer slapen vragen, maar die leek me wel heel erg gemakkelijk, dus heb ik dit citaat maar uit het begin van het boek gepakt.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2009 16:03:51 ]
Die ‘great ocean of truth’ wordt behoorlijk vaak aangehaald, het is natuurlijk voor wetenschappers een zeer herkenbaar idee.quote:Op maandag 30 maart 2009 16:03 schreef Sloggi het volgende:
Iblis +1
Was 'ie zo gemakkelijk? Ik wilde eigenlijk de eerste zin van Nooit meer slapen vragen, maar die leek me wel heel erg gemakkelijk, dus heb ik dit citaat maar uit het begin van het boek gepakt.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Een zuil. Hoe noemen we zo’n zuil?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
.
Heel goed, was een beetje een 2-Gym-vraagje, maar ik wist even niets beter, en architectuur hadden we nog niet echt gehad toch?quote:
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik gooi er maar weer een citaatje tegenaan:
Wie is verantwoordelijk voor dit hoogstandje?quote:Whatever is done God could have done without the intervention of instruments or means: but it is in the construction of instruments, in the choice and adaptations of means, that a creative intelligence is seen. It is this which constitutes the order and beauty of the universe.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Darwin
Sei wachsam,
Fall nicht auf sie rein! Paß auf, daß du deine Freiheit nutzt,
Die Freiheit nutzt sich ab, wenn du sie nicht nutzt!
Fall nicht auf sie rein! Paß auf, daß du deine Freiheit nutzt,
Die Freiheit nutzt sich ab, wenn du sie nicht nutzt!
't is van William Paley, maar da's puur omdat ik toevallig net The Blind Watchmaker van Dawkins aan het lezen ben.
Dat is toch de taak van de mod.quote:Op maandag 30 maart 2009 16:49 schreef DaMart het volgende:
Houdt iemand nog de punten bij, eigenlijk?
Gellius, vraagje?
Of je met een nieuwe vraag komt, vermoed ik.quote:Op maandag 30 maart 2009 19:09 schreef Gellius het volgende:
Hit me.
The love you take is equal to the love you make.
Nou ja, zo toevallig is dat niet, natuurlijk. Hulde!quote:Op maandag 30 maart 2009 18:03 schreef Gellius het volgende:
't is van William Paley, maar da's puur omdat ik toevallig net The Blind Watchmaker van Dawkins aan het lezen ben.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
We zien op deze illustratie een aantal kenmerken van een belangrijke negentiende eeuwse roman: een terugetrokken figuur die zich omringd heeft met boeken, schilderijen (de een naturalistisch, de ander symbolisch), de profanering van religieuze attributen en een schildpad met robijnen in zijn schild.
.
Naam van de schrijver en titel van het boek. Voor Gelliuswatchers is dit een eitje.
[ Bericht 2% gewijzigd door Gellius op 30-03-2009 19:52:12 ]
.
.Naam van de schrijver en titel van het boek. Voor Gelliuswatchers is dit een eitje.
[ Bericht 2% gewijzigd door Gellius op 30-03-2009 19:52:12 ]
quote:Op maandag 30 maart 2009 19:38 schreef Gellius het volgende:
Voor Gelliuswatchers is dit een eitje.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Bij dezen dan:quote:
Tussenstand maart 2009:
Bosbeetle 1
DaMart 2
Dunckie 12
Frollo 7
Gellius 1
Iblis 5
innepin 1
Intxaurraga 4
Marble 1
Metus 1
NoCigar 2
No-P 1
PurePoisonPerfume 1
pyl 9
Sloggi 1
wyccie 1
Lienekien 1
Wouter 1989 5
Niemand?
Misschien is het wat tegen de keer, Gellius, maar ik vrees toch dat de niet-Gelliuswatchers een weinig meer informatie (lees: een hintje) nodig hebben.
Misschien is het wat tegen de keer, Gellius, maar ik vrees toch dat de niet-Gelliuswatchers een weinig meer informatie (lees: een hintje) nodig hebben.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Wat een geniale hint.quote:Op maandag 30 maart 2009 21:51 schreef pyl het volgende:
Niemand?
Misschien is het wat tegen de keer, Gellius, maar ik vrees toch dat de niet-Gelliuswatchers een weinig meer informatie (lees: een hintje) nodig hebben.
Ik weet het ook niet
Iedereen weet het, maar houdt de lippen stijf op elkaar. Is dat een nieuw spelelement? Een soort Verzwijg-Je-Antwoordje?
Mijn kennis van die tijd beperkt zich tot het Nederlandse taalgebied, vrees ik.
The love you take is equal to the love you make.
'Tegen de Keer' van Huijsmans.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 08:05 schreef Gellius het volgende:
Iedereen weet het, maar houdt de lippen stijf op elkaar. Is dat een nieuw spelelement? Een soort Verzwijg-Je-Antwoordje?
Ik weet het ook niet
Ik ken het alleen zo.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 09:01 schreef Gellius het volgende:
Dat is juist, hoewel het natuurlijk onder de titel À Rebours verscheen.
Nieuwe vraag:
Geef een grove omschrijving van wat bedoeld wordt met een Byroniaanse held.
Ik weet het ook niet
Grappig...quote:Op dinsdag 31 maart 2009 12:13 schreef Sloggi het volgende:
Een held zoals een held doorgaans wordt beschreven door Lord Byron?
Ik weet het ook niet
Voor mij ook, maar ik lees zo vaak in literatuurbijlagen over 'een bijna Byroniaanse held', de 'anti-Byroniaanse held', de 'Byroniaanse held' en ga zo maar door dat ik het toch maar eens duidelijk wilde hebben. Nu jullie nogquote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:15 schreef Sloggi het volgende:
Byron is toch al een tijd geleden voor mij.
Ik weet het ook niet
De Byroniaanse held is een ietwat vermoeiende figuur die tegen beter weten in een doel blijft nastreven dat door iedereen wordt afgekeurd, er meestal amper in slaagt dat doel te bereiken en wiens karakterfouten wij geacht worden te vergeven, zelfs te bewonderen, ondanks het feit dat we ze in onze buurman, onze geliefde of onszelf zouden veroordelen, om de enkele reden dat in de ogen van sommigen literatuur alleen literair is wanneer het groots en meeslepend is.
Plaatje.
Plaatje.
+ 1 Gellius
Je houdt er niet zo van begrijp ik? Waar wil je een plaatje van, Byron?
Je houdt er niet zo van begrijp ik? Waar wil je een plaatje van, Byron?
Ik weet het ook niet
Dit gaat over die architect waar Wittgenstein zo gek op was he? Wittgenstein ontwierp zelf een huis geïnspireerd door de opvattingen van deze architect.
Zie het maar als een extra hint, als over een paar uur nog niemand heeft geantwoord zal ik het zeggen.
Zie het maar als een extra hint, als over een paar uur nog niemand heeft geantwoord zal ik het zeggen.
Ik weet het ook niet
Wie was van mening dat het schrijven van poezie na de holocaust van zeer weinig smaak getuigde, en voor de bonuspunten: hoe was zijn exacte formulering?
Adorno, maar de bonuspunten moet ik laten liggen.quote:Op woensdag 1 april 2009 11:29 schreef Gellius het volgende:
Wie was van mening dat het schrijven van poezie na de holocaust van zeer weinig smaak getuigde, en voor de bonuspunten: hoe was zijn exacte formulering?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Correct:
quote:"Kulturkritik findet sich der letzten Stufe der Dialektik von Kultur und Barbarei gegenüber: nach Auschwitz ein Gedicht zu schreiben, ist barbarisch, und das frisst auch die Erkenntnis an, die ausspricht, warum es unmöglich ward, heute Gedichte zu schreiben."
"Kulturkritik und Gesellschaft", (1951). In: Adorno: Gesammelte Schriften, Bd. 10.1. Frankfurt/M. 1980. S. 11-30 und in: Prismen. Kulturkritik und Gesellschaft. Berlin-Frankfurt am Main: Suhrkamp 1955, 342 S.
Eindstand maart 2009:
Bosbeetle 1
DaMart 2
Dunckie 13
Frollo 7
Gellius 1
Iblis 5
innepin 1
Intxaurraga 4
Marble 1
Metus 1
NoCigar 2
No-P 1
PurePoisonPerfume 1
pyl 9
Sloggi 1
wyccie 1
Lienekien 1
Wouter 1989 5
[ Bericht 2% gewijzigd door DaMart op 01-04-2009 12:17:16 ]
Bosbeetle 1
DaMart 2
Dunckie 13
Frollo 7
Gellius 1
Iblis 5
innepin 1
Intxaurraga 4
Marble 1
Metus 1
NoCigar 2
No-P 1
PurePoisonPerfume 1
pyl 9
Sloggi 1
wyccie 1
Lienekien 1
Wouter 1989 5
[ Bericht 2% gewijzigd door DaMart op 01-04-2009 12:17:16 ]
Het is inmiddels april, zei de wijsneus.quote:Op woensdag 1 april 2009 12:10 schreef DaMart het volgende:
Tussenstand maart 2009:
Bosbeetle 1
DaMart 2
Dunckie 14
Frollo 7
Gellius 3
Iblis 6
innepin 1
Intxaurraga 4
Marble 1
Metus 1
NoCigar 2
No-P 1
PurePoisonPerfume 1
pyl 9
Sloggi 1
wyccie 1
Lienekien 1
Wouter 1989 5
The love you take is equal to the love you make.
Klopt...quote:
[..]
Het is inmiddels april, zei de wijsneus.
.Dus aangepast naar de endstand van maart...
En hier de tussenstand van april:
Dunckie 1
Gellius 2
Iblis 1
Wie schreef dit?quote:Je suis ....., dont il me poise
Né de Paris emprès Pontoise,
Et de la corde d'une toise
Sçaura mon col que mon cul poise.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Geen idee, maar het is wel een pijnlijk vers. Gok op een melancholische dichter, verder kom ik niet.
Ik weet het ook niet
In 1965 kreeg Ernst van Altena de Martinus Nijhoffprijs voor zijn vertalingen van deze laat-Middeleeuwse dichter.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
In Utrecht staat dit standbeeld van hem, achter de Dom.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Laatste hint voordat ik het verklap:
Mais où sont les neiges d'antan? – Maar waar is de sneeuw van weleer?
Mais où sont les neiges d'antan? – Maar waar is de sneeuw van weleer?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Correct, François Villon, toch wel de bekendste Franstalige dichter uit de late middeleeuwen. Hij was echter behalve dichter ook een boef, vandaar dat hij opgehangen werd (wat het eerste vers zei). Het standbeeld van hem in Utrecht is naar aanleiding van het lustrum van de universiteit door het Utrechtse Studenten Corps neergezet.quote:
Oh! Maar dan weet ik het wel! Fransje Villon. Die vraag stel ik altijd als er sneeuw ligt.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
.... en de dichter wiens vertaalde gedicht in de Culture Beat-hit "Erdbeermund" voorkwam.quote:Op donderdag 2 april 2009 14:11 schreef Iblis het volgende:
[..]
Correct, François Villon, toch wel de bekendste Franstalige dichter uit de late middeleeuwen. Hij was echter behalve dichter ook een boef, vandaar dat hij opgehangen werd (wat het eerste vers zei). Het standbeeld van hem in Utrecht is naar aanleiding van het lustrum van de universiteit door het Utrechtse Studenten Corps neergezet.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Maar dat is meer een nadichting in de stijl van Villon dan daadwerkelijk een vertaling. Zie ook Wikipedia.quote:
[..]
.... en de dichter wiens vertaalde gedicht in de Culture Beat-hit "Erdbeermund" voorkwam.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ok, Paul Zech dus.quote:Op donderdag 2 april 2009 21:05 schreef Iblis het volgende:
[..]
Maar dat is meer een nadichting in de stijl van Villon dan daadwerkelijk een vertaling. Zie ook Wikipedia.
Interessant om te weten, thx! 
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Wouter1989: Kun je een hint geven?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Weerom pardon voor de vertraging.
Ik denk dat het een vraag is waarop je het antwoord maar net moet weten. Ik zal maar verklappen dat Cernunnos een gehoornde godheid is, en de vraag versimpelen tot: door welk volk werd hij aanbeden?
Ik denk dat het een vraag is waarop je het antwoord maar net moet weten. Ik zal maar verklappen dat Cernunnos een gehoornde godheid is, en de vraag versimpelen tot: door welk volk werd hij aanbeden?
Dat helpt iets. Aan de naam te zien, die met cernu- begint, denk ik dat zijn naam met zijn voorkomen te maken heeft, gegeven het Latijnse cornu en het Nederlandse hoorn, wat dezelfde woorden zijn, etymologisch gezien. Daarmee sluit ik niet-indoeuropese talen (en bij behorende goden) uit, zoals Baskisch, Etruskisch, of Hongaars/Fins.
Germanen en Grieken/Romeinen sluit ik ook uit, omdat ik denk dat ik die wel herkend zou hebben. Blijven over b.v. Balten, Slaven, Kelten… aangezien de naam verlatiniseerd lijkt, zoals Sloggi opmerkt, gaat m'n eerste gok uit naar de Kelten, aangezien die denk ik het meeste gebied hebben gedeeld met de Romeinen.
Maar misschien is het wel een vertaalde naam en zit ik er helemaal naast.
Germanen en Grieken/Romeinen sluit ik ook uit, omdat ik denk dat ik die wel herkend zou hebben. Blijven over b.v. Balten, Slaven, Kelten… aangezien de naam verlatiniseerd lijkt, zoals Sloggi opmerkt, gaat m'n eerste gok uit naar de Kelten, aangezien die denk ik het meeste gebied hebben gedeeld met de Romeinen.
Maar misschien is het wel een vertaalde naam en zit ik er helemaal naast.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Inderdaad, vandaar mijn vraag. Is de naam nu eigenlijk gelatiniseerd of vergriekst? -os is meestal Grieksquote:Op zondag 5 april 2009 21:23 schreef Iblis het volgende:
Maar misschien is het wel een vertaalde naam en zit ik er helemaal naast.
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2009 21:29:11 ]
Cernu- doet dan trouwens weer Latijns aan...
En ik gok op Galatië!
/edit: Dus door de Galatiërs.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2009 21:31:59 ]
En ik gok op Galatië!
/edit: Dus door de Galatiërs.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2009 21:31:59 ]
Hieperdepiep voor Iblis. Misschien heeft Sloggi ook wel gelijk, maar dat is dan omdat de Galatiërs van de Kelten afstammen.
Net merkte ik op dat cornu en hoorn met elkaar verwant zijn, zo zijn er meer: hond en canis, hoofd en caput. Dit soort regelmatigheden, met name m.b.t. de Germaanse talen, en daarom de eerste Germaanse klankverschuiving genoemd, is als eerste uitgewerkt door wie?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Of ie de eerste was, weet ik niet, maar ik geloof dat de Saussure, om een anglicisme te gebruiken, er instrumenteel in was.
Nee, dat is niet wie ik zoek.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik keek net nog even op Wikipedia, ik ben abuis met het feit dat degene die ik zoek daadwerkelijk de eerste was, de ‘eerste Germaanse klankverschuiving’ werd voor hem al door anderen opgemerkt, maar desalniettemin is deze wet nog steeds vernoemd naar degene die ik zoek.
Verder is hij één van een stel gebroeders.
Verder is hij één van een stel gebroeders.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ja, maar ik wil graag de voornaam erbij om hem van z'n broer te kunnen onderscheiden.quote:
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Dan zal ik maar Joachim zeggen, mag iemand anders Hans zeggen. Zo ik het goed heb, doneer ik het punt aan NoCigar.
Echter Hans noch Joachim is correct (of überhaupt de voornaam een der broeders).
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Dan zeg ik Jacob mag iemand anders Wilhelm zeggen. Of nee, dat zeg ik hier dan ook maar.
anonieme razernist
Jacob is inderdaad degene van wat in het Engels vaak Grimm’s law wordt genoemd. Wilhelm was zijn broer.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
In de jaren na de Tweede Wereldoorlog ontstond een nieuwe stroming in de Italiaanse cinema: welke stroming was dat? Noem bovendien twee overeenkomsten met een filmstroming die in het midden van de jaren negenig opgeld deed, en één in het oog springend verschil. Meerdere antwoorden zijn mogelijk.
Google doet niet mee. 
Ik heb het gevoel dat er sinds de jaren negentig niet echt meer een echte filmstroming is ontstaan, in ieder geval niet bij naam.
Ik heb het gevoel dat er sinds de jaren negentig niet echt meer een echte filmstroming is ontstaan, in ieder geval niet bij naam.
Hmm. Een in het oog springend detail is dat Dogme '95 erg strikte regels heeft: geen toegevoegde verlichting, geluid etc.
Wat voor overeenkomsten je wilt weten vind ik lastig, Gellius.
Wat voor overeenkomsten je wilt weten vind ik lastig, Gellius.
Een overeenkomst: films werden / worden op locatie, zonder enige opsmuk gedraaid. Een verschil: neorealisme was in zwart / wit; dogma uiteraard niet.
Een tweede overeenkomst kan ik zo niet bedenken. Werken met niet-professionele acteurs misschien?
Een tweede overeenkomst kan ik zo niet bedenken. Werken met niet-professionele acteurs misschien?
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Dat is globaal wat ik in het hoofd had, inderdaad. Je zou ook kunnen stellen dat Dogma zich beperkt tot "hoe" de films gemaakt moeten worden, het neorealisme wordt ook gekenmerkt door een (min of meer, armslag, armslag) overeenstemmende thematiek.
Hé, wacht even: ben ik niet aan de beurt? Ik had willen vragen waarom deze mevrouw een vervolgvraag zou kunnen zijn.
Afijn, je doelt op de grondwet van de Bataafse Republiek?
Afijn, je doelt op de grondwet van de Bataafse Republiek?
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Dat is Isabella Rosselini, de dochter-van. ( 
). Excuus, ik heb kennelijk het HR van deze topic nog niet helemaal gelezen.
Ik doel op die grondwet inderdaad. Bonuspunten voor argumenten om deze niet als eerste Nederlandse grondwet aan te merken. (
).
). Excuus, ik heb kennelijk het HR van deze topic nog niet helemaal gelezen. Ik doel op die grondwet inderdaad. Bonuspunten voor argumenten om deze niet als eerste Nederlandse grondwet aan te merken. (
).
Dat is in de richting, maar onvolledig. En onjuist.quote:Op maandag 6 april 2009 20:58 schreef Sloggi het volgende:
Bataafse constitutie?
Ja, ga door. (quote:Op maandag 6 april 2009 21:01 schreef Gellius het volgende:
Dat is Isabella Rosselini, de dochter-van. (
)De formele naam ken ik niet. Voor de bonuspunten denk ik aan de Unie van Utrecht en de Acte van Verlatinge.quote:Ik doel op die grondwet inderdaad. Bonuspunten voor argumenten om deze niet als eerste Nederlandse grondwet aan te merken. (
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Nee, je moet zeggen dat Isabella de dochter is van Ingrid Bergman (quote:Op maandag 6 april 2009 21:14 schreef Gellius het volgende:
Doorgaan? Ik moet er zelf een vraag bij verzinnen?
) en Roberto Rosselini.
"Are we going to be friends forever?", asked Piglet. "Even longer", Pooh answered.
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
Nee, ik vroeg waarom zij als 'vervolgvraag' kan worden betiteld.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Je moest het helemaal zeggen.quote:
"Are we going to be friends forever?", asked Piglet. "Even longer", Pooh answered.
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
Hoe zit het met de puntenverdeling van de driedelige vraag van Gellius? Zowel wycciie, Lienekien als Pyl hebben een deel goed beantwoord, dus alledrie een punt erbij?
De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen, in dit geval de mijne.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Da's jouw probleem, DaMartquote:Op maandag 6 april 2009 21:17 schreef DaMart het volgende:
Hoe zit het met de puntenverdeling van de driedelige vraag van Gellius? Zowel wycciie, Lienekien als Pyl hebben een deel goed beantwoord, dus alledrie een punt erbij?
. De functie komt met verantwoordelijkheden.
De Bataafse Republiek was de facto een Franse satellietstaat, dus in die zin was het geen Nederlandse constitutie.quote:Op maandag 6 april 2009 21:01 schreef Gellius het volgende:
Dat is Isabella Rosselini, de dochter-van. (
Ik doel op die grondwet inderdaad. Bonuspunten voor argumenten om deze niet als eerste Nederlandse grondwet aan te merken. (
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2009 21:23:09 ]
De vraag bestond uit meerdere onderdelen, de een hielp de ander op weg... dus lijkt het mij niet meer dan eerlijk dat ze alledrie een punt krijgen!quote:Op maandag 6 april 2009 21:21 schreef Gellius het volgende:
[..]
Da's jouw probleem, DaMart
Een panklaar tussenvraagje.quote:Op maandag 6 april 2009 21:27 schreef Gellius het volgende:
is dat een nieuwe vraag?
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Ik waardeer je democratische inborst, DaMart.quote:Op maandag 6 april 2009 21:28 schreef DaMart het volgende:
[..]
De vraag bestond uit meerdere onderdelen, de een hielp de ander op weg... dus lijkt het mij niet meer dan eerlijk dat ze alledrie een punt krijgen!
.
Ik zit te denken aan de Code Napoleon.quote:Op maandag 6 april 2009 21:23 schreef Gellius het volgende:
Welke constitutie hebben we het nu over, qua volledige naam?
De tussenstand van April:
Dunckie 1
Gellius 2
Iblis 2
Lienekien 1
NoCigar 1
Pyl 1
Wouter1989 1
wyccie 1
En de volgende vragen zijn nog niet (volledig) beantwoord, voor zover ik kan zien:
Dunckie 1
Gellius 2
Iblis 2
Lienekien 1
NoCigar 1
Pyl 1
Wouter1989 1
wyccie 1
En de volgende vragen zijn nog niet (volledig) beantwoord, voor zover ik kan zien:
quote:Op maandag 6 april 2009 20:53 schreef Gellius het volgende:
Panklaar tussenvraagje: wat is de formele naam van de eerste Nederlandse grondwet?
quote:Op maandag 6 april 2009 20:57 schreef pyl het volgende:
Hé, wacht even: ben ik niet aan de beurt? Ik had willen vragen waarom deze mevrouw een vervolgvraag zou kunnen zijn.
[ afbeelding ]
quote:
Wat is er zo bijzonder aan die naam, Gellius?
1) Belgie zat er nog in, die zijn pas rond 1830 onafhankelijk geworden en toen werd Nederland wat het nu is.quote:Op maandag 6 april 2009 21:01 schreef Gellius het volgende:
Ik doel op die grondwet inderdaad. Bonuspunten voor argumenten om deze niet als eerste Nederlandse grondwet aan te merken. (
2) Het ging toen om een republiek, en niet om een koninkrijk wat NL nu is.
De titel zal zoiets zijn als Grondwet van het Koninkrijk Nederland oid.
En wat nou de bedoeling van de vraag over Isabella Rosselini is
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Misschien wil pyl weten dat haar vader een Italiaanse regisseur is, die ook neorealistische films maakt?
Ik ben niet heel gevoelig voor het eerste argument: Belgie heeft zich tenslotte afgescheiden. Er zijn wel meer eenheidsstaten die dat inmiddels niet meer zijn, maar het gaat wat ver om hun aanvankelijk gemeenschappelijke grondwet daarmee als betekenisloos terzijde te schuiven. Maar om een eindeloze - zij het ongetwijfeld interessante - discussie te voorkomen: de punten gaan naar degene die de volledige naam weet van de grondwet van 1798, want die bedoelde ik1.
1) En daar zat het huidige Belgie overigens niet bij.
[ Bericht 8% gewijzigd door Gellius op 06-04-2009 22:08:48 ]
1) En daar zat het huidige Belgie overigens niet bij.
[ Bericht 8% gewijzigd door Gellius op 06-04-2009 22:08:48 ]
Ik betwijfel of het ook een grondwet werd genoemd. Ik weet het niet meer precies, en ik heb nog wel Nederlandse geschiedenis gehad een half jaar geleden.quote:Op maandag 6 april 2009 21:53 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
1) Belgie zat er nog in, die zijn pas rond 1830 onafhankelijk geworden en toen werd Nederland wat het nu is.
2) Het ging toen om een republiek, en niet om een koninkrijk wat NL nu is.
De titel zal zoiets zijn als Grondwet van het Koninkrijk Nederland oid.
Grondwet (of hoe het ook genoemd werd) der Bataafsche Republiek der Vereenigde Nederlanden?
Juist! Roberto Rossellini was toch zo'n beetje de padrone van het neorealisme, dacht ik.quote:Op maandag 6 april 2009 21:59 schreef wyccie het volgende:
Misschien wil pyl weten dat haar vader een Italiaanse regisseur is, die ook neorealistische films maakt?
Nou DaMart, ik laat de puntentoekenning graag - wederom - aan jou. Gellius en Tokay bereidden met een een-tweetje het antwoord voor, wyccie kopte wonderschoon in.
[ Bericht 3% gewijzigd door pyl op 06-04-2009 23:15:27 ]
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Ho-ho. Dat was natuurlijk allemaal impliciet aanwezig in mijn " dochter-van" antwoord. Maar goed, misschien is het aantrekkelijker voor het spel als we de antwoorden daadwerkelijk ook verbatim geven in plaats van er alleen maar op te zinspelen, anders wordthet misschien een beetje ingewikkeld:
Speler1:
.
Speler2: .
Speler1:
.
Speler1:
.Speler2: .
.Speler1:
.
quote:Op maandag 6 april 2009 22:07 schreef Gellius het volgende:
Bedoelde grondwet werd geen grondwet genoemd, inderdaad.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Hiermee zal ik het maar goedrekenen: Staatsregeling voor het Bataafsche Volk is de volledige aanduiding.
Het blijft lastig, natuurlijk. Aan de ene kant heb ik gisteren een precedent geschapen, aan de andere kant betrof het hier een vraag die slechts uit één onderdeel bestond.quote:
[..]
Juist! Roberto Rossellini was toch zo'n beetje de padrone van het neorealisme, dacht ik.
Nou DaMart, ik laat de puntentoekenning graag - wederom - aan jou. Gellius en Tokay bereidden met een een-tweetje het antwoord voor, wyccie kopte wonderschoon in.
Maar goed, omdat ze met zijn drieën gezamenlijk het juiste antwoord hebben gegeven, krijgen ze alledrie een punt. Met name omdat Gellius en Tokay wel heel erg in de buurt kwamen met hun antwoord.
Maar vanaf nu krijgt alleen nog degene die als eerste het complete goede antwoord geeft, het punt voor de vraag. Dat houdt het een stuk overzichtelijker. \
Dat brengt ons tot de volgende tussenstand:
De tussenstand van April:
Dunckie 2
Gellius 3
Iblis 2
Lienekien 1
NoCigar 1
Pyl 1
Tokay 1
Wouter1989 1
wyccie 2
En we gaan verder met de vraag van Dunckie.
Langste: Exodusquote:Op dinsdag 7 april 2009 14:50 schreef Dunckie het volgende:
Nieuwe vraag:
Wat is het langste en wat is het kortste bijbelboek?
Kortste: Openbaringen
Langste is Psalmen. Kortste is zo'n brief, ik denk III Johannes. En anders is ’t II.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Helemaal goed. Psalmen is inderdaad het langste boek, en Johannes III is vier (4!) woorden korter dan II.quote:Op dinsdag 7 april 2009 16:08 schreef Iblis het volgende:
Langste is Psalmen. Kortste is zo'n brief, ik denk III Johannes. En anders is ’t II.
Ik weet het ook niet
Ik zie nu dat II wel minder verzen heeft dan III. Ik bedacht me net dat nog niet gespecificeerd was wat ’t criterium was.quote:
[..]
Helemaal goed. Psalmen is inderdaad het langste boek, en Johannes III is vier (4!) woorden korter dan II.
Nu maar eens een vraag van eigen bodem, hopelijk niet zo moeilijk. Welk toneelstuk werd geschreven voor de opening van de eerste stenen Amsterdamse schouwburg, en werd tot 1968 jaarlijks (op nieuwjaarsdag opgevoerd). En wie was de auteur?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Op hoop van zegen?quote:Op dinsdag 7 april 2009 16:59 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik zie nu dat II wel minder verzen heeft dan III. Ik bedacht me net dat nog niet gespecificeerd was wat ’t criterium was.
Nu maar eens een vraag van eigen bodem, hopelijk niet zo moeilijk. Welk toneelstuk werd geschreven voor de opening van de eerste stenen Amsterdamse schouwburg, en werd tot 1968 jaarlijks (op nieuwjaarsdag opgevoerd). En wie was de auteur?
Helemaal correct!quote:
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Goed, ik probeer à la Gellius een denkvraagje. In de 19e eeuw, de eeuw van het nationalisme, werden verspreid over het land verschillende standbeelden onthuld van nationale helden: Erasmus (1837 Den Haag), Michiel de Ruyter (1841 Vlissingen), Rembrandt (1851 Amsterdam), Willem de Zwijger (1848 Den Haag), Laurens Jansz. Coster (1856 Haarlem) en ten slotte die hierboven al genoemde Joost van den Vondel (1867 Amsterdam). De gouden 17e eeuw werd naar voren gehaald als hoogtepunt (in de geschiedenis) van de Nederlandse Natie (en zo was trouwens de wetenschappelijke geschiedschrijving in die tijd vooral nationalistische geschiedschrijving). Aan twee van de hier genoemde culturele iconen, Erasmus en Vondel, kleefde echter een probleem inzake hun bruikbaarheid voor de national(istisch)e zaak. Welk?
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Dat van het geboorteland weet ik trouwens niet zeker. Ik weet wel dat er onenigheid is over zijn geboorteplaats. Anders ga ik voor het feit dat Erasmus katholiek was.
Ehm ... nee. Vondel is uit Antwerpse ouders geboren in Keulen, da's waar, maar België bestond nog niet (Antwerpen behoorde tot de Nederlanden), dus dat was niet het probleem. En we dienen er met de 19e-eeuwers vanuit te gaan dat Erasmus werd geboren in Rotterdam. Dus dat was ook in zijn geval niet het probleem.quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:26 schreef Sloggi het volgende:
Vondel was een Belg, over het geboorteland (en -plaats) van Erasmus wordt nog getwist.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
En, en? Dus, dus?quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:29 schreef Sloggi het volgende:
Anders ga ik voor het feit dat Erasmus katholiek was.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Ze waren idd allebei katholiek en ik denk dat men zichzelf indertijd liever zag als Protestantse natie.
anonieme razernist
Ja, da's waar, maar nu wilde ik eigenlijk nog een kleine doch wezenlijke toevoeging.quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:32 schreef NoCigar het volgende:
Ze waren idd allebei katholiek en ik denk dat men zichzelf indertijd liever zag als Protestantse natie.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Verboden niet meer, sinds de Bataafse grondwet van Gellius, maar je denkt wel in de goede richting.quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:33 schreef Lienekien het volgende:
Het katholicisme was verboden.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Zeker.quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:36 schreef Frollo het volgende:
Vondel heeft zich nota bene bekeerd tot het katholicisme, toch?
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Hadden katholieken een beroepsverbot berufsverbot of beroepsverbod.quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:35 schreef pyl het volgende:
[..]
Verboden niet meer, sinds de Bataafse grondwet van Gellius, maar je denkt wel in de goede richting.
The love you take is equal to the love you make.
Tot die Grondwet van Gellius wel, ja. Maar het gaat nu om de 19e eeuw.quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:38 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hadden katholieken een beroepsverbod?
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Je moedigt me aan door te zeggen dat ik in de juiste richting denk. Dus ik gok er lustig op los.quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:39 schreef pyl het volgende:
[..]
Tot die Grondwet van Gellius wel, ja. Maar het gaat nu om de 19e eeuw.
The love you take is equal to the love you make.
Nou. De protestanten hadden tijdens de reformatie alle beelden in de katholieke kerken vernield. En nu richtten ze standbeelden op voor katholieken. Het moest niet nog raarder worden.
The love you take is equal to the love you make.
Nederland wilde zich inderdaad manifesteren als protestantse natie. Beelden van katholieken passen natuurlijk niet in dat beeld (hihi). Bovendien stonden de katholieke beelden in protestants gebied.
Verder kom ik niet zonder hint.
Verder kom ik niet zonder hint.
Dat reken ik goed. Nederland wilde toch vooral een protestantse natie zijn (God, Vaderland en Oranje, en zo); die rare papen golden als tweederangs burgers. En dan was bijvoorbeeld de grote nationale dichter een katholiek (nog wel bekeerd, zoals Frollo terecht zei)!!
Puntje voor Lienekien, DaMart.
Puntje voor Lienekien, DaMart.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Lienekien? NoCigar, toch?
Hij zei waarvan ik dacht dat het niet nodig was op te schrijven.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2009 17:56:05 ]
Hij zei waarvan ik dacht dat het niet nodig was op te schrijven.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2009 17:56:05 ]
Als ik een aanhaakvraagje mag formuleren: de standbeelden die pyl in de vorige vraag noemde, zijn een voorbeeld van invented tradition: een poging om een, soms grotendeels verzonnen, continuiteit met een gewenst verleden te benadrukken. In de architectuur gebeurde dat in de negentiende eeuw ook, vooral wanneer de overheid opdrachtgever was. Hoe heet deze stijl?
Dan brengen mijn aantekeningen van het architectuurgeschiedenisvak dat ik heb gevolgd mij niet verder dan eclecticisme, maar geen idee of dat het alomvattende begrip was.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Het leverde zeer zeker een eclectisch stadsbeeld op, maar het is niet het begrip dat ik zoek. Denk eraan dat men vooral een verbinding met de historie zocht, en wel een verleden dat men het meest 'passend' voor het gebouw in kwestie achtte. Zo werden universiteitsgebouwen soms in neo-renaissancestijl opgetrokken, musea juist neo-klassiek, gemeentehuizen neo-gotisch, enzovoorts.
Dan roep ik als allerlaatste nog historisme, en als dat ook niet goed is, ga ik nóg een cursus volgen. Want dan weet ik het echt niet meer.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Ik denk dat je je tijd nuttiger kunt besteden, want historisme is precies de term die ik zocht.
DaMart, een punt voor The Boss.
DaMart, een punt voor The Boss.
God, eindelijk. Ik zit hier nu omringd door studieboeken en aantekeningen, maar dan heb je ook wat.
Even een nieuwe vraag bedenken. Dat valt nog niet mee, moment.
Even een nieuwe vraag bedenken. Dat valt nog niet mee, moment.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Het staat nu een beetje raar, maar ik had de pagina nog niet ververst.quote:Op dinsdag 7 april 2009 19:09 schreef Gellius het volgende:
Dat is inderdaad een prima suggestie, wyccie.
DaMart, een punt voor The Boss.
Welk lid van Nil Volentibus Arduum werd door Vondel (daar is 'ie weer) zijn 'zoon in de kunst' genoemd?
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Even los van de vraag: Google mag natuurlijk niet gebruikt worden, maar mag je wel boeken e.d. gebruiken?
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2009 19:21:40 ]
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2009 19:21:40 ]
In de OP wordt alleen het gebruik van zoekmachines verboden. Maar als men vindt dat mijn punt onverdiend gekregen is, lever ik hem natuurlijk weer in.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Zo bedoelde ik het niet hoor, maar ik vroeg het me gewoon af. De OP is er inderdaad niet duidelijk over.quote:Op dinsdag 7 april 2009 19:38 schreef DevilsAndDust het volgende:
In de OP wordt alleen het gebruik van zoekmachines verboden. Maar als men vindt dat mijn punt onverdiend gekregen is, lever ik hem natuurlijk weer in.
Een ongesneden boek. En D&D houdt haar punt, punt uit.quote:Op dinsdag 7 april 2009 19:34 schreef Sloggi het volgende:
Een ongesneden boek?
De tussenstand van April:
DevilsAndDust
Dunckie 2
Gellius 3
Iblis 3
Lienekien 1
NoCigar 2
Pyl 2
Tokay 1
Wouter1989 1
wyccie 2
DevilsAndDust
Dunckie 2
Gellius 3
Iblis 3
Lienekien 1
NoCigar 2
Pyl 2
Tokay 1
Wouter1989 1
wyccie 2
Wat is een ongesneden boek dan? En D&D mag het punt wat mij betreft ook houden hoor.quote:Op dinsdag 7 april 2009 19:40 schreef Gellius het volgende:
[..]
Een ongesneden boek. En D&D houdt haar punt, punt uit.
Vroegâh werden de pagina's van boeken niet opengesneden, immers, boeken worden op grote vellen gedrukt, met meerdere pagina's tegelijk,en dan gevouwen. Echter, dan moet je de vouwen opensnijden om de pagina's te kunnen lezen. Ongesneden boeken zijn dus niet leesbaar.quote:Op dinsdag 7 april 2009 19:55 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wat is een ongesneden boek dan? En D&D mag het punt wat mij betreft ook houden hoor.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Heb ik nu een punt?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Jij hebt eigenlijk altijd wel een punt.quote:Op dinsdag 7 april 2009 20:25 schreef Iblis het volgende:
Heb ik nu een punt?
The love you take is equal to the love you make.
Ik heb geen flauw benul, maar ik waag een gokje: P.C. Hooft?quote:Op dinsdag 7 april 2009 19:15 schreef DevilsAndDust het volgende:
Welk lid van Nil Volentibus Arduum werd door Vondel (daar is 'ie weer) zijn 'zoon in de kunst' genoemd?
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Nee. Hooft was al een goede twintig jaar dood toen Nil opgericht werd.quote:Op dinsdag 7 april 2009 20:58 schreef pyl het volgende:
[..]
Ik heb geen flauw benul, maar ik waag een gokje: P.C. Hooft?
Een hint: de betreffende persoon keerde Nil in 1671 de rug toe na betuttelend commentaar op zijn bekendste werk, dat in dat jaar verscheen.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Doel van de trivia is natuurlijk in de eerste plaats het testen van de parate kennis. Zoekmachines zijn niet gewenst, en in zekere zin zijn boeken daar min of meer gelijk aan. Dus ik zou zeggen: ook geen boeken, en probeer de vragen met je parate kennis van zaken te beantwoordenquote:
Even los van de vraag: Google mag natuurlijk niet gebruikt worden, maar mag je wel boeken e.d. gebruiken?
.
Precies.quote:Op dinsdag 7 april 2009 21:25 schreef DaMart het volgende:
[..]
Doel van de trivia is natuurlijk in de eerste plaats het testen van de parate kennis. Zoekmachines zijn niet gewenst, en in zekere zin zijn boeken daar min of meer gelijk aan. Dus ik zou zeggen: ook geen boeken, en probeer de vragen met je parate kennis van zaken te beantwoorden
Hierbij dus een verzoek aan de vragensteller(s) om vragen te bedenken die ''beantwoordbaar'' blijven, zodat niet alleen ervaren TTK'ers in dit topic posten, maar dat het ook toegankelijk blijft voor nieuwkomers. Ik weet dat dit moeilijk zal zijn, omdat de users met veel kennis op het gebied van TTK natuurlijk al behoorlijk veel weten en dat ze daarom moeilijk in kunnen schatten wat het kennisniveau van anderen is, maar probeer je hier toch aan te houden. Groet,
TheMagnificent (moderator WFL)
P.S.: Want anders krijg je natuurlijk met rip-offs te maken: TTK Trivia voor dummies.
[ Bericht 2% gewijzigd door TheMagnificent op 07-04-2009 21:40:41 ]
Ik zal het nooit weer doen, jongens. . Nadat m'n eerste antwoord fout was had ik m'n aantekeningen gepakt, aangezien het een klok-klepelverhaal was. Maar dan had ik me dus stil moeten houden daarna. Sorry.
En is m'n vraag te moeilijk?.
. Nadat m'n eerste antwoord fout was had ik m'n aantekeningen gepakt, aangezien het een klok-klepelverhaal was. Maar dan had ik me dus stil moeten houden daarna. Sorry. En is m'n vraag te moeilijk?
.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
quote:Op dinsdag 7 april 2009 21:35 schreef TheMagnificent het volgende:
P.S.: Want anders krijg je natuurlijk met rip-offs te maken: TTK Trivia voor dummies.
!
Ik ben toch meer van de categorie Dummies. Want die vraag daar kan ik wél beantwoorden (en dan slechts het eerste deel).
Ik ken Meyer en van der Goes uit dat gezelschap. Meyer is vooral bekend vanwege zijn contacten met filosofen, vooral Spinoza. Dan blijft van der Goes over. Gokje op van der Goes.quote:Op dinsdag 7 april 2009 19:15 schreef DevilsAndDust het volgende:
Welk lid van Nil Volentibus Arduum werd door Vondel (daar is 'ie weer) zijn 'zoon in de kunst' genoemd?
Ik weet het ook niet
Ik heb nu weer een topic meegelezen en die conclusie moet ik ook voor mezelf trekken. Ik had beter moeten opletten op school.quote:
Ik ben toch meer van de categorie Dummies.
Laten we vooral in deze nieuwe topic een hoop niet te handhaven, niet te controleren regeltjes toepassen en het niveau kunstmatig laag houden.
Goede gok, het is inderdaad Johannes Antonides van der Goes. Hij was een groot bewonderaar van Vondel, in tegenstelling tot de overige leden van Nil; die bekritiseerden hem vooral. De Ystroom van Antonides (het werk waar ik op doelde in mijn hint), was duidelijk Vondel-georiënteerd, vandaar de breuk met Nil.quote:
[..]
Ik ken Meyer en van der Goes uit dat gezelschap. Meyer is vooral bekend vanwege zijn contacten met filosofen, vooral Spinoza. Dan blijft van der Goes over. Gokje op van der Goes.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Dat brengt ons bij de volgende nieuwe tussenstand:quote:
[..]
Goede gok, het is inderdaad Johannes Antonides van der Goes. Hij was een groot bewonderaar van Vondel, in tegenstelling tot de overige leden van Nil; die bekritiseerden hem vooral. De Ystroom van Antonides (het werk waar ik op doelde in mijn hint), was duidelijk Vondel-georiënteerd, vandaar de breuk met Nil.
De tussenstand van April:
DevilsAndDust 1
Dunckie 3
Gellius 3
Iblis 3
Lienekien 1
NoCigar 2
Pyl 2
Tokay 1
Wouter1989 1
wyccie 2
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |