Zo beterquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 03:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wie wil er een e aan mijn topictitel toevoegen?![]()
Indirecte kapitaalsteun voor banken, men wordt wakker.
"Indirecte kapitaalsteun voor banken, men wordt wakker", dus.
alweer! die gast is al tijden bezig.quote:Op maandag 6 september 2010 10:05 schreef SeLang het volgende:
SPAM. User maakt steeds een nieuw account aan om een commerciele site te spammer.
Er zijn wel meer dingen die ik moet doen, nofi. En hoe kom je er bij dat ik geen interesse heb?quote:Op maandag 20 september 2010 22:13 schreef sitting_elfling het volgende:
Was het niet makkelijker/beter(?) geweest om een mod te hebben die financieel wat meer gedeelde interesse heeft in dit sub fora? No offense o.us
Een, KLB vereist al genoeg tijd. En in het verleden hebben we toch behoorlijk financieel geinteresseerde mods (capri/bolki) gehad die ook bewust met de discussie meededen. En de reden waarom ik dacht dat je geen interesse had is omdat ik je hier niet zag postenquote:Op maandag 20 september 2010 22:17 schreef o.us het volgende:
[..]
Er zijn wel meer dingen die ik moet doen, nofi. En hoe kom je er bij dat ik geen interesse heb?
Ik heb zelfs een aantal topics hier geopendquote:Op maandag 20 september 2010 22:33 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Een, KLB vereist al genoeg tijd. En in het verleden hebben we toch behoorlijk financieel geinteresseerde mods (capri/bolki) gehad die ook bewust met de discussie meededen. En de reden waarom ik dacht dat je geen interesse had is omdat ik je hier niet zag postenMaar for all I know studeer je een economische master op erasmus en lees je continu mee hier. Maar ik zag dat je al wat gepost had, dus ik neem m'n woorden terug
Dank je wel! Net was best wel leuk om te doen ( als je tijd hebt). Maar dat zul jij wel herkennen.quote:Op maandag 20 september 2010 23:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
Hoi o.usVeel modplezier op dit uiterst beschaafde subforum.
En bedankt capricia.
Ik zag al dat er wat notes bij waren gekomen, maar kon de inhoud niet lezen.quote:Op maandag 20 september 2010 23:32 schreef capricia het volgende:
Weet je dat in jouw notes staat dat jij een hele goede mod bent?
Als mod mocht ik daar natuurlijk niet over praten...maar ja... Ik ben geen mod meer, lol.quote:Op maandag 20 september 2010 23:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik zag al dat er wat notes bij waren gekomen, maar kon de inhoud niet lezen.
Bedankt!quote:Op maandag 20 september 2010 23:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Dank je wel! Net was best wel leuk om te doen ( als je tijd hebt). Maar dat zul jij wel herkennen.
Weet je dat in jouw notes staat dat jij een hele goede mod bent?
en: Bankiers worden met miljoenen afgetanktquote:Op dinsdag 24 augustus 2010 10:16 schreef floor922 het volgende:
[..]
een goede bankier wordt afgetankt met miljoenen
Zie ook weer deze post voor schaamteloze spam. Btw: dat forum is een commerciële site van Willem Middelkoop.quote:Op maandag 29 november 2010 18:24 schreef Kandijfijn het volgende:
Ik lees hier regelmatig mee, maar is het toegestaan in elke discussie zo te trollen dat het over indirect over goud gaat. Om zo indirect reclame te maken voor een goudforum?
Just asking
quote:Op zaterdag 18 december 2010 17:28 schreef PietjePuk007 het volgende:
, de grafiekjes van USmarkets zijn weg.
Jep. Dezelfde spammert maakt elke keer een nieuw account aan, wat dan weer wordt gebanned etc...quote:Op maandag 10 januari 2011 13:01 schreef fedsingularity het volgende:
spam? Beursvloer #182 "Risk comes from not knowing what you're doing."
" dat het de mogelijkheid ondergraaft voor Fok! om via betaalde reclame inkomsten te genereren, inkomsten die noodzakelijk zijn om de site in de lucht te houden."quote:Op dinsdag 30 november 2010 16:28 schreef Bolkesteijn het volgende:
Voor spam is het ook noodzakelijk dat er commercieel motief of ander motief van persoonlijk gewin achter zit. Ik zal het eens in de gaten houden. FOK! en GoT zijn zelf is bijvoorbeeld ook commerciële site, dus ook op commerciële sites kunnen er nog best interessante discussies staan.
Edit: Hmmm, die link in die ene post die je aanhaalt SeLang gaat naar forum.goud.com, de ondertitel goudforum.be, linkt echter door naar dezelfde site. Zou dus inderdaad wel eens spam kunnen zijn. Ik denk er even over na.
Hij is weer lekker bezig. Kan hij ook een permban krijgen?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:08 schreef Mendeljev het volgende:
The_Silver_Surfer loopt opzichtig te trollen in het goudtopic.
Ik heb het topic gesloten omdat het niet zo zeer een vraag is met een economische inslag of een beursgerelateerde inslag. Je post gaat over het volgen van een bepaalde studie en welke banen je daarmee kunt verkrijgen, en daarom kun je beter in SES of WGR terecht met je topic. Dus je kunt ook proberen daar een apart topic te openen.quote:Op woensdag 6 april 2011 02:31 schreef San_Andreas het volgende:
Master Finance, welke banen krijg ik er mee
zie niet zo goed in waarom hij gesloten is. In het IB topic in S&S heb ik al gepost voordat ik dit topic startte. Mijn post daar had een iets andere insteek. Desondanks dat zie ik nog steeds niet in waarom mijn topic gesloten is? Leek mij een prima, subforum gerelateerde thread.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |