Handige Feyenoord websites:
Officiële Feyenoord-website
Feyenoord 100 jaar
Officiële FSV-website
Lunatic News
FR Fans
FR 1908
Feyenoord Netwerk
Feyenoord fotopagina
Tifonet
FRFC 1908
Hier vind je de OP.
.
Beste wedstrijd van het seizoen, volgens mij.
quote:Wat heeft hij nu weer voor blunders gemaakt?Op zondag 1 maart 2009 16:34 schreef Palmboom313 het volgende:
Hadden gewoon moeten winnen maar weer Timmer die er niet goed uit zag en ons de 3 punten kost
quote:Geen.Op zondag 1 maart 2009 16:37 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Wat heeft hij nu weer voor blunders gemaakt?
quote:Ik wilde net zeggen. Timmer heeft deze wedstrijd weinig fout gedaan hoor.
Maar wat zitten er soms poffertjes in de kuip zeg,bij de zoveelste misser van makaay werd er gezongen om michael mols omdat makaay eruit moest,2 minuten later scoort ie en is alles ok.Dan zeg je daar wat over en dat durft er 1 of ander dronken droppie te zeggen dat je beter in die badkuip in 020 kan gaan zitten
Maar ok,zijn de emoties denk ik.
Wat mij wel opviel is dat hoe goed ie ook is als voetballer en een prachtige trap heeft,biseswar totaal geen overzicht heeft,2 man proberen te passeren terwijl dat niet lukt de hele wedstrijd,en je collega voetballer compleet vrij staat en een mooie voorzet kan geven vind ik niet getuigen van enig voetbalinzicht.
quote:Op zondag 1 maart 2009 16:57 schreef Corona1972 het volgende:
Mwoah,Timmer heeft geen blunder gemaakt,maar of het nou een goede keeper is is vers 2,bij de vrije trap van hofs stond ie erbij en keek ernaar,zoals ie al vaker heeft gedaan.
De bal zat perfect in de kruising. Bijna geen keeper ter wereld die zo'n bal eruit houdt.
quote:Behalve als de bal op 30 meter ligt en nou niet echt hard ingeschoten werd.Op zondag 1 maart 2009 17:03 schreef Tomasso het volgende:
[..]
De bal zat perfect in de kruising. Bijna geen keeper ter wereld die zo'n bal eruit houdt.
quote:
[..]
Behalve als de bal op 30 meter ligt en nou niet echt hard ingeschoten werd.
quote:Die bal lag echt niet op 30 meter.Op zondag 1 maart 2009 17:05 schreef Corona1972 het volgende:
[..]
Behalve als de bal op 30 meter ligt en nou niet echt hard ingeschoten werd.
Feit blijft dat 99 van de 100 keepers zo'n bal niet heeft. Zeiken op Timmer als hij echt fout zit, ok. Maar nu wordt er bij het de beste ding al op Timmer gekankerd, nergens voor nodig.
vooral het laatste zinnetje in zijn commentaar,hij staat wel erg aan de grond genageld wordt er gezegd
quote:Dat vermoeden had ik ook,en nog meer in mijn vakkie,maar om het zeker te weten moet ik die oevrtreding echt even zien op beeld.Of de scheids vond m te makkelijk gaan liggen of er was helemaal geen contact tussen de spelers,iig ik denk dat het wel zo was.Op zondag 1 maart 2009 17:15 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Feyenoord had volgens mij nog een penalty moeten krijgen.
quote:Klopt, echt kutOp zondag 1 maart 2009 17:15 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Feyenoord had volgens mij nog een penalty moeten krijgen.
Maar 2 mooie goals van Vitesse zeg.
Zat meer in
quote:we hadden gewoon 3 100% kansen die er gewoon inmoeten.Op zondag 1 maart 2009 18:43 schreef Schiedammert het volgende:
minimaal 2 pingels hadden we moeten krijgen gewoon
quote:Op zondag 1 maart 2009 18:49 schreef Happel het volgende:
Makaay was kut.
quote:Ja, voor de verandering geen overtredingen nodig.
quote:De vrije trap van Hofs was een onnodige overtreding van Bahia.Op zondag 1 maart 2009 19:30 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ja, voor de verandering geen overtredingen nodig.
Verder was ie wel goed overigens ja.quote:Al 2 jaarOp zondag 1 maart 2009 18:49 schreef Happel het volgende:
Makaay was kut.
quote:ken je nagaan hoeveel we hadden kunnen winnenOp zondag 1 maart 2009 18:48 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
we hadden gewoon 3 100% kansen die er gewoon inmoeten.
quote:
quote:Velthuizen maakt vrienden in De Kuip
Bij de rust speelde Vitesse doelman Piet Velthuizen aan de kant waar het fanatieke Feyenoord publiek zit. De doelman klapte bij rust al voor het Feyenoord Legioen en wees daarbij naar zijn hart. Na de wedstrijd liep de goalie opnieuw naar de supporters in vak X. Wat Piet Velthuizen tegen de supporters zei is nog niet bekend. Nadat hij zich even meldde bij Het Legioen ging hij uitgebreid alle spelers van Feyenoord een hand geven. Zou Velthuizen meer weten...?
quote:Zou mooi zijn.
Vorm of Velthuizen, met beide geen probleem. Denk dat Velthuizen voor de toekomst meer kan betekenen dan Vorm.
quote:Keepte wel geweldig vandaag, al vraag ik me nog steeds af wat hij bij dat baggerschotje van Makaay deed.
quote:Bron?
quote:Velthuizen vind ik niet slecht, maar hij staat dit seizoen wel stil in zijn ontwikkeling valt mij op.Op zondag 1 maart 2009 20:19 schreef Happel het volgende:
[..]
Zou mooi zijn.
Vorm of Velthuizen, met beide geen probleem. Denk dat Velthuizen voor de toekomst meer kan betekenen dan Vorm.
quote:Hij is ook zeker de rede dat we niet wonnen vandaag. Paar mooie reddingen verricht.
En dat die vrije trap van Hofs wellicht onhoudbaar was doet niks af aan het feit dat hij op de grond genageld stond. In de 2de helft staat hij ook versteend als Hofs net over schiet. Zo heb ik al menig houdbare bal erin zien gaan.
quote:FR-fans.nl
Verder hadden we meer dan een punt verdient vandaag, helaas.
Denk dat het linkerrijtje nu toch wel moeilijk gaat worden..Vandaag weer op Z.
quote:Weet niet wat er aan de hand was. Zag alleen een opstootje.
quote:Op zondag 1 maart 2009 20:14 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
quote:Alvast gefeliciteerd dan maar ??Update: Piet Velthuizen zou volgens supporters op vak X hebben gezegd: "Wat?... Ik? Feyenoord volgend seizoen?... Ja hoor, Als het aan mij ligt wel."
quote:Piet kan zoveel zeggen.Op zondag 1 maart 2009 21:10 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
[..]
Alvast gefeliciteerd dan maar ??
Wat mij betreft speel ik volgend jaar ook bij Feyenoord
(kwa houding dan)quote:Feyenoord is wel heel achterlijk als ze zo'n keeper niet halen wanneer ie wil. Eigenlijk kan alleen Vitesse dwars liggen.Op zondag 1 maart 2009 21:23 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Piet kan zoveel zeggen.
Wat mij betreft speel ik volgend jaar ook bij Feyenoord
quote:Ja das waarOp zondag 1 maart 2009 21:23 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Piet kan zoveel zeggen.
Wat mij betreft speel ik volgend jaar ook bij Feyenoord
Ik heb het zelf niet gezien maar als het echt zo is
Maar ik zou het niet gek vinden als hij vertrekt samen met zijn keeperstrainer ( Lambert Jager ) , of dat dan het beste is ? hij heeft in iedergeval nog een hoop te leren als was ie vandaag wel weer goed op de lijn.
quote:Moet die zijn muil maar houwe.
Datg onderlinge gezeik moet ook eens ophouden. Vandaag weer op Z.
Maar was verder weinig aan de hand hoor.
quote:Vandaag was dan zeker een slechte dag van TimmerOp zondag 1 maart 2009 21:36 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Timmer vind ik ook altijd goed op de lijn
quote:Pik in zijn muil dan houd hij zijn strot wel dicht.Op zondag 1 maart 2009 21:35 schreef Happel het volgende:
[..]
Moet die zijn muil maar houwe.
Maar was verder weinig aan de hand hoor.
quote:Klopt.
Timmer vind ik ook altijd goed op de lijn
quote:Klap op zijn muil is effectiever.
[..]
Pik in zijn muil dan houd hij zijn strot wel dicht.
duidelijk
van Fr12quote:Centjes Loek, centjes.Op zondag 1 maart 2009 21:17 schreef Crane het volgende:
aankoop
quote:
Goede fotograaf
quote:Verhaal over investeerders gemist?
quote:Die middelvinger bedoel je?
.quote:Dat zullen we nog weleens zien. Puntje -> paaltje. You know the drill.Op zondag 1 maart 2009 22:26 schreef Merkie het volgende:
Verhaal over investeerders gemist?
Al 20 jaar.
quote:Hij draaide wel van Timmer weg, ver de hoek in. Dus ik kan het hem vergeven.Op zondag 1 maart 2009 22:29 schreef Sloggi het volgende:
Ik vond de 1-0 van Hofs trouwens niet onhoudbaar. Rond de 25 meter afstand, geen poeier. Een blunder was het absoluut niet, maar hij was houdbaar. En hij kon 't in ieder geval proberen hè...
quote:
Nee had even iets meer foto's erbij kunnen zetten :
quote:Was gewoon een goeie goal. Timmer treft geen blaam.Op zondag 1 maart 2009 22:29 schreef Sloggi het volgende:
Ik vond de 1-0 van Hofs trouwens niet onhoudbaar. Rond de 25 meter afstand, geen poeier. Een blunder was het absoluut niet, maar hij was houdbaar. En hij kon 't in ieder geval proberen hè...
[ Bericht 0% gewijzigd door Xenomaniac op 01-03-2009 22:48:50 ]
quote:Tja misschien ook niet. Ik vind 't gewoon rete irritant dat 'ie altijd blijft staan en de bal de goal in kijktOp zondag 1 maart 2009 22:38 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Was gewoon een goeie goal. Timmer treft geen blaam.
.quote:Hahaha
!quote:Dit dus.Op zondag 1 maart 2009 23:52 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Tja misschien ook niet. Ik vind 't gewoon rete irritant dat 'ie altijd blijft staan en de bal de goal in kijkt
Overigens vond ik Verbeek bij Studio Voetbal niet veel interessants zeggen. Opmerkelijkste vond ik dat hij schijnbaar tegen het bestuur heeft gezegd "Of ik eruit of hun (speler of 2-3 waar hij niet mee overweg kon, namen wilde hij terecht niet geven) eruit" en dat hij daarna gelijk te horen heeft gekregen dat hij zijn spullen kon pakken.
quote:Was toch al bekend.
[..]
Dit dus.
Overigens vond ik Verbeek bij Studio Voetbal niet veel interessants zeggen. Opmerkelijkste vond ik dat hij schijnbaar tegen het bestuur heeft gezegd "Of ik eruit of hun (speler of 2-3 waar hij niet mee overweg kon, namen wilde hij terecht niet geven) eruit" en dat hij daarna gelijk te horen heeft gekregen dat hij zijn spullen kon pakken.
quote:Is dat zo? Ik wist niet dat hij de "boosdoeners" uit de selectie heeft geprobeerd te trappen maar dat het bestuur heeft gekozen voor de spelers. Van Gelder en consorten reageerden er ook op alsof het nieuwe informatie was.
quote:is dit te verklaren???
quote:Hij mag zich weleens scheren voor die naar Feyenoord komt.Op zondag 1 maart 2009 22:32 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Nee had even iets meer foto's erbij kunnen zetten :
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zeg Happel, Makaay ook uitgefloten ?
quote:Been krijgt Biseswar niet zover om bij te tekenen
In een persoonlijk gesprek is NEC-coach en volgend seizoen trainer van Feyenoord Mario Been er nog niet in geslaagd om Diego Biseswar zover te krijgen een nieuw contract bij Feyenoord te ondertekenen. Dat meldt De Telegraaf maandag. Biseswar, die over diverse aanbiedingen uit het buitenland beschikt, zou nog steeds twijfelen over wat de beste keuze is voor zijn sportieve toekomst. Het contract van de twintigjarige aanvaller van Feyenoord loopt aan het einde van het seizoen af en voorlopig heeft hij nog geen aanstalten gemaakt om ook na dit seizoen in De Kuip actief te zijn. Met zeven doelpunten moet de jeugdinternational, die een half jaar geleden uit Rotterdam-Zuid mocht vertrekken, op de clubtopscorerslijst alleen Roy Makaay voor zich dulden. Makaay was zondag tegen Vitesse trefzeker.
In februari sprak Biseswar met PSV, maar naderhand gaf de aanvaller te kennen dat hij afzag van een overgang naar Eindhoven. "We hebben een prettig gesprek met zijn vader en zaakwaarnemer Jeroen Hoogewerf gehad", bevestigde technisch manager Adrie van Kraay. "Een aantal dagen later hebben ze keurig netjes laten weten af te zien van een vervolg. Jammer, want wij denken dat ook Biseswar veel potentie heeft."
Biseswar sloot eerder een zomertransfer naar een Nederlandse topclub niet uit. "Ik houd alle opties open. In maart word ik 21. Het is belangrijk dat ik de komende twee jaar heel veel wedstrijden kan spelen en mezelf kan blijven ontwikkelen. Ik moet nu eerst voor mezelf duidelijk krijgen waar ik daar de meeste kans op maak."
quote:Luciano is lovend over Dembélé en hoopt op Feyenoord
Geschreven op maandag, 2 maart om 09:03
Voor Luciano Da Silva was het competitietreffen met AZ een weerzien met Moussa Dembélé. De doelman van FC Groningen kent de inmiddels Belgisch international uit hun gezamenlijke periode bij Germinal Beerschot. Onder meer door een mooi doelpunt van de aanvaller werden de Groningers met lege handen naar huis gestuurd.
"AZ was niet normaal", blikt Luciano in Het Nieuwsblad terug op het duel. Ik heb ook tegen PSV, Ajax en FC Twente gespeeld, maar AZ is een klasse sterker', weet Luciano. "Tuurlijk wordt het kampioen. Die ploeg heeft alles. Van de keeper tot de diepste spits loopt de selectie over van kwaliteit. Ze slikken heel weinig tegengoals."
"Zelfs als iemand uitvalt, worden ze nauwelijks verzwakt", vervolgt de 28-jarige Braziliaan zijn lofrede. "Ari moest worden vervangen door Graziano Pellè. Die scoorde zaterdag de eerste twee treffers. Tegen AZ voetballen, is frustrerend. Als ze honderd procent zijn, maakt geen enkele club in Nederland een kans tegen hen."
Luciani is vooral te spreken over de ontwikkeling van Dembélé. "Een klassespeler. Als hij blessurevrij blijft, is Dembélé volgende jaar klaar voor de absolute top: Manchester United, Real Madrid of Barcelona. Ik klets niet uit mijn nek. Eidur Gudjohnsen speelt bij Barcelona en die is heus niet beter dan Dembélé. Integendeel, Dembélé is beter dan die IJslander. Moussa van de bal zetten is onmogelijk."
"Misschien moet hij wat meer scoren, maar hij kan eigenlijk alles", aldus Luciano, die vorige week in verband werd gebracht met Feyenoord. "Van de club zelf heb ik nog niets gehoord, maar journalisten stellen er mij wel vragen over. Het zou een droom zijn om voor Feyenoord te spelen", benadrukt de doelwachter
[ Bericht 96% gewijzigd door jorienvdherik op 02-03-2009 09:19:32 ]
quote:sollicitaties stromen binnen (Luciano mag wel komen btw).
quote:hij kijkt wel waar ie gaat komen..
maar ernaar duiken is teveel gevraagd..
ach , hij slaapt er geen minuut minder om....
quote:Denk dat Velthuizen een iets zekerdere indruk maakt.Op zondag 1 maart 2009 20:19 schreef Happel het volgende:
[..]
Zou mooi zijn.
Vorm of Velthuizen, met beide geen probleem. Denk dat Velthuizen voor de toekomst meer kan betekenen dan Vorm.
quote:Zag er ook niet lekker uit bij die 1 - 0 tegen AZ.Op maandag 2 maart 2009 09:37 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
sollicitaties stromen binnen (Luciano mag wel komen btw).
quote:Velthuizen heeft vast ook wel een blunder gemaakt dit seizoen (Vorm ook).Op maandag 2 maart 2009 09:53 schreef Luni het volgende:
[..]
Zag er ook niet lekker uit bij die 1 - 0 tegen AZ.
Denk dat je sowieso een goede keuze maakt als je tussen Velthuizen, Vorm en Luciano zal kiezen.
quote:
.quote:Oja, Vorm is lekker constant. Vorige week Utrecht - NEC gezien?
Velthuizen vind ik te wisselend presteren, soms heeft ie schitterende reddingen en een paar minuten daarna laat ie een simpele bal door. Doe mij Vorm maar.
Verder hadden we meer dan een punt verdient vandaag, helaas.
quote:een pik in zijn muil is weer leuker
quote:smerigOp maandag 2 maart 2009 10:52 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
een pik in zijn muil is weer leuker
Zou toch wat zijn als dat gaat gebeuren.quote:?
Iemand de opstelling van spits gezien
quote:Nee?Op maandag 2 maart 2009 13:03 schreef Palmboom313 het volgende:
Iemand de opstelling van spits gezien
quote:een echte Feyenoorder, zag er goed uit bij de 2-2 bedankt piet voor het puntje.Op maandag 2 maart 2009 10:12 schreef sjimz het volgende:
Velthuizen zou ik meer een Feyenoord aankoop vinden dan Vorm of Luciano.
quote:Nee, jij?Op maandag 2 maart 2009 13:03 schreef Palmboom313 het volgende:
Iemand de opstelling van spits gezien
quote:Opstelling Spits:Op maandag 2 maart 2009 13:03 schreef Palmboom313 het volgende:
Iemand de opstelling van spits gezien
Vorm
Fernandez
Vlaar
Hofland
El Akchaoui
Wijnaldum
Beerens
.................
................
Berg
Tomasson
Ben alleen 2 middenvelders vergeten.
.http://digi.spitsnet.nl/2009-03-02/download/magazine.pdf
Fernandez---Vlaar---Hofland---El Akchaoui
Wijnaldum---El Ahmadi---Van Bronckhorst---Beerens
Tomasson---Berg
Wissels: Mulder, Bahia, Tiendalli, de Cler, Bruins, Fer, Schone, Biseswar en Makaay.
quote:Makaay op de bank, no way. Verkoop hem dan liever.Op maandag 2 maart 2009 13:20 schreef dill het volgende:
Vorm
Fernandez---Vlaar---Hofland---El Akchaoui
Wijnaldum---El Ahmadi---Van Bronckhorst---Beerens
Tomasson---Berg
Wissels: Mulder, Bahia, Tiendalli, de Cler, Bruins, Fer, Schone, Biseswar en Makaay.
quote:Hebbie niet gezien bij DHZOp zondag 1 maart 2009 12:02 schreef Schiedammert het volgende:
ben ervandoor, tot over een kwartiertje op V-oord of DHZ
quote:niet???
quote:Nee, echt niet.
quote:raar
quote:Je sig spreekt je tegen.
quote:Lijkt me sowieso duidelijk dat hij weg moet van de zomer. Scheelt weer ¤1,6 miljoen. Lekker naar Vitesse ofzo, die hebben geen problemen met hoge salarissen met de gemeente Arnhem als hoofdsponsor.
[..]
Makaay op de bank, no way. Verkoop hem dan liever.
quote:Hoezo, ben je niet te missen?
quote:oh jawel hoor, makkelijk zelfs
quote:Inderdaad, deze grote duim-journalistiek is niet echt van toegevoegde waarde.
Tsja, wat moet je daarmee. De mening van een Spits-journalist...
quote:Ik denk dat ie er met de juiste aanvoer nog steeds wel een stuk of 20 in kan leggen per seizoen, maar zoals ie nu bezig is kun je m beter verkopen dan op de bank zetten ja.Op maandag 2 maart 2009 13:23 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
Makaay op de bank, no way. Verkoop hem dan liever.
Maar dat hele stuk van Spits is nergens op gebaseerd, gewoon een samenvatting van de geruchten van de laatste weken
Echt bar-slechte journalistiek.Sowieso vergeten ze nog een aantal namen want Slory zit volgend seizoen gewoon bij de selectie. Of Biseswar blijft valt nog maar te bezien maar als je t nu nog niet weet hoef je eigenlijk ook niet te blijven, heeft nu wel lang genoeg geduurd, dat getwijfel. Daarbij is Vincken (wellicht haha) beschikbaar. Waar zijn Landzaat en Lucius in het verhaal? De Guzman? Dat hele verhaal slaat echt nergens op.
quote:zo ff voor 20 a 25 miljoen shoppen
[..]
Opstelling Spits:
Vorm
Fernandez
Vlaar
Hofland
El Akchaoui
Wijnaldum
Beerens
.................
................
Berg
Tomasson
Ben alleen 2 middenvelders vergeten.
quote:Ach, wij hebben geld zatOp maandag 2 maart 2009 13:52 schreef rubbereend het volgende:
[..]
zo ff voor 20 a 25 miljoen shoppen
quote:Wanneer de havenbaronnen eindelijk eens uit hun hut komen en gaan investeren in Feyenoord wel
.quote:kwestie van tijdOp maandag 2 maart 2009 13:55 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Wanneer de havenbaronnen eindelijk eens uit hun hut komen en gaan investeren in Feyenoord wel
quote:Toen de grote kale leider werd weggestuurd zouden ze komen, we wachten nog steeds....
quote:Er is nu voor het eerst een serieus gesprek geweest met investeerders, dus de kans is wel degelijk aanwezig dat het gaat gebeuren.Op maandag 2 maart 2009 14:01 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Toen de grote kale leider werd weggestuurd zouden ze komen, we wachten nog steeds....
quote:nog nooit is het zo concreet en serieus geweest dan nuOp maandag 2 maart 2009 14:01 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Toen de grote kale leider werd weggestuurd zouden ze komen, we wachten nog steeds....
quote:ga je nog geen kampioen mee wordenOp maandag 2 maart 2009 13:52 schreef rubbereend het volgende:
[..]
zo ff voor 20 a 25 miljoen shoppen
quote:die 60 miljoen waar over gepraat wordt zeker
schulden eraf, die paar transfers eraf en het geld is alweer bijna op
quote:Er zullen geen schulden met dat geld afbetaald worden lijkt me.
[..]
die 60 miljoen waar over gepraat wordt zeker
schulden eraf, die paar transfers eraf en het geld is alweer bijna op
quote:Alleen Berg gaat al meer dan de helft van dit bedrag kosten. Áls ie al wil.Op maandag 2 maart 2009 13:52 schreef rubbereend het volgende:
[..]
zo ff voor 20 a 25 miljoen shoppen
quote:Toen was het nog niet zo concreet hoor, alleen wat vage verhalen.Op maandag 2 maart 2009 14:01 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Toen de grote kale leider werd weggestuurd zouden ze komen, we wachten nog steeds....
quote:maar dan heb je ook wat
[..]
die 60 miljoen waar over gepraat wordt zeker
schulden eraf, die paar transfers eraf en het geld is alweer bijna op
quote:daar ben ik benieuwd naar, heeft Sinterklaas daar iets over gezegd?
[..]
Er zullen geen schulden met dat geld afbetaald worden lijkt me.
quote:Ik vind dit ook nog steeds zo vaag als de neten, ondanks dat er echt formeel gepraat is.Op maandag 2 maart 2009 14:37 schreef Crane het volgende:
[..]
Toen was het nog niet zo concreet hoor, alleen wat vage verhalen.
Sowieso, een groep van 20 gaat toch never nooit werken.
quote:Het is nog vaag omdat ze in een beginnend stadium zijn, maar zowel Feyenoord als een aantal zakenmensen hebben officieel kenbaar gemaakt in gesprek te zijn. Dat is nog niet eerder gebeurd.Op maandag 2 maart 2009 14:41 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik vind dit ook nog steeds zo vaag als de neten, ondanks dat er echt formeel gepraat is.
Sowieso, een groep van 20 gaat toch never nooit werken.
quote:Hou nou eens even op met dat gelul man. Je koopt niet even 'gewoon voor 30/40 miljoen'. Ga liever een fatsoenlijk beleid voeren met dat geld.Op maandag 2 maart 2009 14:44 schreef jorienvdherik het volgende:
Ze moeten gewoon voor 30/40 miljoen gaan kopen
quote:Ik vind het helemaal niet vaag. Feyenoord en de investeerders zijn officieel in gesprek, hoe veel duidelijker wil je het hebben?
[..]
Het is nog vaag omdat ze in een beginnend stadium zijn, maar zowel Feyenoord als een aantal zakenmensen hebben officieel kenbaar gemaakt in gesprek te zijn. Dat is nog niet eerder gebeurd.
quote:Ik denk wel dat het deze keer van de grond komt. Alleen gaan mensen als Peridon dan invloed krijgen en of je daar blij van moet worden. Die man is al op vele plekken met dikke ruzie vertrokken.
[..]
Het is nog vaag omdat ze in een beginnend stadium zijn, maar zowel Feyenoord als een aantal zakenmensen hebben officieel kenbaar gemaakt in gesprek te zijn. Dat is nog niet eerder gebeurd.
Maar zoals BS al zegt een te grote groep van investeerders gaat ben ik bang alleen maar voor meer onrust zorgen. Ze hebben namelijk waarschijnlijk allemaal een duidelijke mening.
quote:tyf nou eens op man
Ze moeten gewoon voor 30/40 miljoen gaan kopen
quote:Ze gaan zich niet met elk detail bemoeien hoor. Maar zaken zoals dat Beenhakker de nieuwe TD moet worden, Been de nieuwe trainer en dat Velthuizen de perfecte keeper voor ons is daar zal geen investeerder het mee oneens zijn.Op maandag 2 maart 2009 14:48 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ik denk wel dat het deze keer van de grond komt. Alleen gaan mensen als Peridon dan invloed krijgen en of je daar blij van moet worden. Die man is al op vele plekken met dikke ruzie vertrokken.
Maar zoals BS al zegt een te grote groep van investeerders gaat ben ik bang alleen maar voor meer onrust zorgen. Ze hebben namelijk waarschijnlijk allemaal een duidelijke mening.
quote:Jantje toch.Zwolle stuurt trainer Everse weg na 'bitterballenincident'
Uitgegeven: 2 maart 2009 11:42
Laatst gewijzigd: 2 maart 2009 13:45
ZWOLLE - Het bestuur van FC Zwolle heeft maandag trainer Jan Everse op non-actief gesteld. Volgens de clubleiding heeft de coach zich vrijdag na afloop van de met 3-2 gewonnen thuiswedstrijd tegen BV Veendam misdragen tegen een medewerker van Zwolle. Everse zou daarbij fysiek contact hebben gebruikt.
"In geval van een leidinggevende functie dient sprake te zijn van voorbeeldgedrag", stelt het bestuur in een verklaring. “Derhalve zal er een verzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst uitgaan."
Bitterballen
Voetbal International meldt dat de medewerker van Zwolle de zoon is van een bestuurslid. Everse haalde verhaal bij hem nadat de trainer en zijn vrouw door de man waren overgeslagen bij het uitdelen van bitterballen na de betreffende wedstrijd.
Eerder vrijdagavond zou de zoon Everses vrouw al van de tribune hebben gestuurd omdat ze op de verkeerde plek was gaan zitten.
quote:Ehm voor zover ik weet hebben de investeerders een businessplan ontwikkelt van wat ze in Feyenoord willen stoppen en wat ze daar voor terug willen zien en het lijkt me dat alle 20 het daarmee eens zijn. Dus dat 'never nooit' is wel erg voorbarig.Op maandag 2 maart 2009 14:48 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ik denk wel dat het deze keer van de grond komt. Alleen gaan mensen als Peridon dan invloed krijgen en of je daar blij van moet worden. Die man is al op vele plekken met dikke ruzie vertrokken.
Maar zoals BS al zegt een te grote groep van investeerders gaat ben ik bang alleen maar voor meer onrust zorgen. Ze hebben namelijk waarschijnlijk allemaal een duidelijke mening.
Maar mensen moeten hier ook weer niet een groot transferbudget gaan verwachten. Ik denk dat ze een duidelijk plan gaan maken om van de schulden af te komen en verder garant te staan voor transfers. En dan niet de Bergjes, maar de transfervrije of de wat goedkopere krachten, waarmee Beenhakker en Been hen moet overtuigen. Want op het moment kunnen we zelfs dat niet veroorloven.
quote:Transfervrij is ook een beetje overdreven.Op maandag 2 maart 2009 14:54 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Ehm voor zover ik weet hebben de investeerders een businessplan ontwikkelt van wat ze in Feyenoord willen stoppen en wat ze daar voor terug willen zien en het lijkt me dat alle 20 het daarmee eens zijn. Dus dat 'never nooit' is wel erg voorbarig.
Maar mensen moeten hier ook weer niet een groot transferbudget gaan verwachten. Ik denk dat ze een duidelijk plan gaan maken om van de schulden af te komen en verder garant te staan voor transfers. En dan niet de Bergjes, maar de transfervrije of de wat goedkopere krachten, waarmee Beenhakker en Been hen moet overtuigen. Want op het moment kunnen we zelfs dat niet veroorloven.
quote:Toch wel fijn dat ondanks de extreme wanprestaties nog steeds veel spelers ons als droomclub zien.Luciano lovend over Dembélé en vereerd met Feyenoord
Voor FC Groningen-doelman Luciano Da Silva was de wedstrijd tegen AZ een weerzien met Moussa Dembélé. De Braziliaan speelde eerder in zijn loopbaan met de Belgische spits samen bij Germinal Beerschot. onder meer een treffer van Dembélé deed de bezoekers de das om.
"AZ was niet normaal", blikte Luciano na afloop in Het Nieuwsblad terug op de wedstrijd. Ik heb ook tegen PSV, Ajax en FC Twente gespeeld, maar AZ is een klasse sterker', weet Luciano. "Tuurlijk wordt het kampioen. Die ploeg heeft alles. Van de keeper tot de diepste spits loopt de selectie over van kwaliteit. Ze slikken heel weinig tegengoals."
"Zelfs als iemand uitvalt, worden ze nauwelijks verzwakt", vervolgde de Zuid-Amerikaan zijn lofzang. "Ari moest worden vervangen door Graziano Pellè. Die scoorde zaterdag de eerste twee treffers. Tegen AZ voetballen, is frustrerend. Als ze honderd procent zijn, maakt geen enkele club in Nederland een kans tegen hen."
Luciano was vooral lovend over de progressie van Dembélé. "Een klassespeler. Als hij blessurevrij blijft, is Dembélé volgende jaar klaar voor de absolute top: Manchester United, Real Madrid of Barcelona. Ik klets niet uit mijn nek. Eidur Gudjohnsen speelt bij Barcelona en die is heus niet beter dan Dembélé. Integendeel, Dembélé is beter dan die IJslander. Moussa van de bal zetten is onmogelijk."
"Misschien moet hij wat meer scoren, maar hij kan eigenlijk alles", zei Luciano, die nog reageert op de vermeende interesse van Feyenoord. "Van de club zelf heb ik nog niets gehoord, maar journalisten stellen er mij wel vragen over. Het zou een droom zijn om voor Feyenoord te spelen."
Al vind ik het nog een beetje te vroeg om Luciano te halen.Maar wat als het straks gewoon weg nog steeds niet verbeterd en het maar overleven blijft tot het nieuwe stadion?
Wie hebben dan de meeste macht? Hoe vrij is Beenhakker om te handelen bij een beslissing? Het is niet een tijd dat je met alle liefde in je favoriete voetbalclub een miljoen of 2 a 3 gaat pompen om dan er van uit te gaan dat je helemaal niets er voor terug krijgt. Op een gegeven moment krijg je er dan alleen maar gezeik mee en komt er onenigheid en gaat het geheid problemen opleveren met de afhandeling van geld en rentes etc.
Je kan beter met zijn 5'en er instappen met allemaal hetzelfde bedrag, allemaal hetzelfde risico en allemaal even veel zeggenschap.
Nu is het meer een clubje van mensen die Feyenoord beter willen gaan maken, prob een paar die mee doen om het mee doen, een paar die er echt geld van willen maken. Als het allemaal hosanna gaat en iedereen loopt er achteraan, prima. Maar ik denk niet dat het zo gaat.
quote:Peridon heeft de gewoonte zich met wat meer details te willen bemoeien
[..]
Ze gaan zich niet met elk detail bemoeien hoor. Maar zaken zoals dat Beenhakker de nieuwe TD moet worden, Been de nieuwe trainer en dat Velthuizen de perfecte keeper voor ons is daar zal geen investeerder het mee oneens zijn.
Maar ik bedoel meer als er zoals nu in de RvC niet iedereen op één lijn zit binnen die investeerders dan is de weg naar de pers snel gevonden en aangezien Feyenoord nog steeds een grote club is wordt alles gezien als nieuws. En dergelijke onrust is nooit bevordelijk. Dan kan de groep investeerders beter wat kleiner zijn.quote:Daar gaan die gesprekken over denk ik.Op maandag 2 maart 2009 14:46 schreef Crane het volgende:
[..]
Hou nou eens even op met dat gelul man. Je koopt niet even 'gewoon voor 30/40 miljoen'. Ga liever een fatsoenlijk beleid voeren met dat geld.
Als het enige wat die investeerders nu doen is voor 40 miljoen spelers kopen dan loop je over 5 jaar weer tegen de lamp. Daarom willen ze wat inspraak want ze hebben allemaal al bewezen een bedrijf te kunnen opzetten en zo succesvol zijn kan alleen als je echt verstand hebt van een organisatie goed runnen.
En de schulden in 1 keer afbetalen zal niet gebeuren, dat is vanwege allerlei redenen niet verstandig. 1 ervan is dat je dan veel meer belasting moet gaan betalen.
quote:Spelers denken dat nu nog ja, maar voor hoe lang? Als het volgend seizoen weer zo bagger wordt zullen die "valse" sentimenten toch rap afnemen.
[..]
Toch wel fijn dat ondanks de extreme wanprestaties nog steeds veel spelers ons als droomclub zien.
quote:Klopt. Nu leeft iedereen nog met het gevoel: "Feyenoord staat niet op de juiste plek en hoort bij de eerste 3" maar als het zo blijft doorgaan komt er een moment dat Feyenoord niet meer geloofwaardig is en er van tevoren uitgegaan wordt van een 7e of 8e plek.Op maandag 2 maart 2009 15:08 schreef Merkie het volgende:
[..]
Spelers denken dat nu nog ja, maar voor hoe lang? Als het volgend seizoen weer zo bagger wordt zullen die "valse" sentimenten toch rap afnemen.
quote:maar dan maakt de zoon van feyenoord ons wel kampioenOp maandag 2 maart 2009 14:27 schreef rubbereend het volgende:
[..]
die 60 miljoen waar over gepraat wordt zeker
schulden eraf, die paar transfers eraf en het geld is alweer bijna op
dan dik geld verdienen in de championsleague en we doen weer mee met de europese top
of ga ik nou een beetje te snel
quote:Zou eerst maar is proberen in de eredivisie mee te draaienOp maandag 2 maart 2009 15:20 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
maar dan maakt de zoon van feyenoord ons wel kampioen
dan dik geld verdienen in de championsleague en we doen weer mee met de europese top
of ga ik nou een beetje te snel
quote:vooruit dan maarOp maandag 2 maart 2009 15:45 schreef kutstudent_ het volgende:
[..]
Zou eerst maar is proberen in de eredivisie mee te draaien
quote:Maar = proberenOp maandag 2 maart 2009 15:45 schreef kutstudent_ het volgende:
[..]
Zou eerst maar is proberen in de eredivisie mee te draaien
Maar hij heeft wel gelijk. Laten we hopen dat volgend seizoen een goede keeper, verdediger en spits worden aangetrokken en dan zitten we gebakken.
Eerst maar is die investeerders afwachten..http://www.sport1.nl/Voet(...)ts-opgeschoten-.html
quote:'Dudek keert terug bij Feyenoord'
Jerzy Dudek verdedigt met ingang van volgend seizoen weer het doel van Feyenoord. Dat is de verdienste van Leo Beenhakker, die naast bondscoach van Polen ook technisch adviseur van de Rotterdammers is. Volgens de berichtgeving van diverse Poolse media tekent de 35-jarige keeper binnen afzienbare tijd een verbintenis voor twee jaar.
Dudek staat sinds de zomer van 2007 onder contract bij Real Madrid en heeft een aflopende verbintenis. Omdat hij niet langer de stand-in van Iker Casillas wenst te zijn, heeft de 58-voudig international reeds aangegeven dat hij de samenwerking niet wenst te verlengen. Door zijn gebrek aan speeltijd in het Santiago Bernabéu miste Dudek vorig jaar zomer het EK in Oostenrijk en Zwitserland.
Real Madrid is reeds op zoek naar een vervanger voor Dudek. In de Franse media wordt sinds enkele dagen gespeculeerd over de belangstelling voor doelman Mickael Landreau van Paris Saint-Germain. De 29-jarige doelman zou geen moeite hebben met de rol van reservedoelman. Dudek kwam in ruim anderhalf jaar tijd niet verder dan negen optredens tussen de palen, voornamelijk wedstrijden in de Copa del Rey.
Dudek begon zijn carrière GKS Tychy en belandde via Sokol Pniewy in de zomer van 1996 bij Feyenoord. In Rotterdam-Zuid vierde de sluitpost de landstitel en de Johan Cruijff Schaal. In de zomer van 2001 maakte Dudek de overstap naar Liverpool. In zijn eerste drie contractjaren was Dudek, die onder meer de Champions League won, eerste doelman, maar na de komst van de Spanjaard José Reina kwam daar verandering in.
In februari werd reeds bekend dat Feyenoord na dit seizoen afscheid neemt van Henk Timmer. De mededeling van de Kuipbewoners dat hij dient te vertrekken, kwam niet echt als een verrassing. In zijn eerste twee seizoenen stond de positie van Timmer nauwelijks ter discussie in Rotterdam, maar in de huidige jaargang is er wél veel kritiek op de prestaties van de reservedoelman van het Nederlands elftal.
quote:De ene ouwe lul eruit en de andere ouwe lul erin
quote:Bron?
En als het waar is: Zou ie zn oude niveau halen?
quote:Nee omdat Timmer gewoon een slechte keeper is.Op maandag 2 maart 2009 16:40 schreef Schiedammert het volgende:
timmer moest weg van been omdat hij een jongere keeper wilde?!?
quote:Daar twijfel ik dus ook over, hij heeft de laatste jaren amper gespeelden toch al aan de leeftijd eerlijk gezegt.Op maandag 2 maart 2009 16:40 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Bron?
En als het waar is: Zou ie zn oude niveau halen?
quote:ook omdat hij hem te oud vindOp maandag 2 maart 2009 16:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nee omdat Timmer gewoon een slechte keeper is.
quote:voetbalzoneOp maandag 2 maart 2009 16:40 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Bron?
En als het waar is: Zou ie zn oude niveau halen?
Sorry, maar ik had gehoopt dat er eens een keer een speler aangetrokken zou worden die niet boven de 30 is.
quote:Perfect beleid dit! Dudek voor een jaartje halen en dan Darley of Mulder het stokje over laten nemen. Of wil je die allebei nu al afschrijven?Op maandag 2 maart 2009 16:45 schreef TC03 het volgende:
Maar dan komt er dus geen Vorm, begrijp ik?
Sorry, maar ik had gehoopt dat er eens een keer een speler aangetrokken zou worden die niet boven de 30 is.
quote:Ik wil gewoon een jonge goede keeper waarmee je meteen de toekomst in kan, niet een lapmiddel.
[..]
Perfect beleid dit! Dudek voor een jaartje halen en dan Darley of Mulder het stokje over laten nemen. Of wil je die allebei nu al afschrijven?
quote:
quote:Wat moet je dan met Darley en Mulder?Op maandag 2 maart 2009 16:47 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik wil gewoon een jonge goede keeper waarmee je meteen de toekomst in kan, niet een lapmiddel.
quote:tja ik weet het
quote:Dat gevoel heb ik ook, maar aan de ene kant. Vind jij Velthuizen, Krul of Vorm zekerheidjes? Dat gevoel heb ik totaaaaaal niet. Het is erg riskant om daar dan zoveel in te investeren.Op maandag 2 maart 2009 16:47 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik wil gewoon een jonge goede keeper waarmee je meteen de toekomst in kan, niet een lapmiddel.
quote:Weet ik niet, interesseert me ook niet. Daarnaast weet je ook niet eens zeker of Darley en Mulder echt zo goed zijn. Het belangrijkste is dat ervoor gezorgd wordt dat Feyenoord een goede keeper heeft waarmee je de toekomst in kan. Werkverschaffing voor Darley en Mulder is niet echt belangrijk.
[..]
Wat moet je dan met Darley en Mulder?
quote:Vorm komt m.i. redelijk dicht in de buurt van een 'zekerheidje'.
[..]
Dat gevoel heb ik ook, maar aan de ene kant. Vind jij Velthuizen, Krul of Vorm zekerheidjes? Dat gevoel heb ik totaaaaaal niet. Het is erg riskant om daar dan zoveel in te investeren.
quote:Maar ik vind het wel belangrijk dat de jeugd een kans krijgt.Op maandag 2 maart 2009 16:50 schreef TC03 het volgende:
[..]
Weet ik niet, interesseert me ook niet. Daarnaast weet je ook niet eens zeker of Darley en Mulder echt zo goed zijn. Het belangrijkste is dat ervoor gezorgd wordt dat Feyenoord een goede keeper heeft waarmee je de toekomst in kan. Werkverschaffing voor Darley en Mulder is niet echt belangrijk.
quote:Die kan je nog altijd voor meer door verkopen. Geld in Dudek steken is gewoon een bodemloze put.Op maandag 2 maart 2009 16:50 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Dat gevoel heb ik ook, maar aan de ene kant. Vind jij Velthuizen, Krul of Vorm zekerheidjes? Dat gevoel heb ik totaaaaaal niet. Het is erg riskant om daar dan zoveel in te investeren.
Goede verjonging, jongens
.En niet te vergeten 2 hele jaren jonger dan Henkie!
quote:Ik vind een verjonging in de goal niet nodig.Op maandag 2 maart 2009 16:52 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Die kan je nog altijd voor meer door verkopen. Geld in Dudek steken is gewoon een bodemloze put.
Goede verjonging, jongens
quote:Niet naar ons in iedergeval. Wij hebben JerzyOp maandag 2 maart 2009 16:53 schreef DonRaja het volgende:
Las net dat Velthuizen pissig is over het ontslaan van de keeperstrainer: voorzichtig een vertrek aan het forceren?
quote:Ik wel. Nu heb je een keeper die al jaren niet meer constant op topniveau gepresteerd heeft met een flink salaris die je niet kan doorverkopen. Zucht.
[..]
Ik vind een verjonging in de goal niet nodig.
ik zie het al helemaal voor me.
Krul is zon eeuwig talent, dus laat die maar in Engeland. Voegt niet veel toe denk ik.
Velthuizen wilt zo graag omdat hij voor FR is, dat hij denk ik aan gretigheid ten onder gaat.
En vorm heb ik altijd al twijfels bij gehad. Die heb ik wel vaker foutjes zien maken.
quote:Ja, volgens Voetbalzone... Wist trouwens niet dat Dudek zo een goede band had met Beenhakker, hij is toch geen doelman meer in het nationale team?Op maandag 2 maart 2009 16:54 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Niet naar ons in iedergeval. Wij hebben Jerzy
En als je Vorm/Velthuizen/Krul haalt lijkt me dat kapitaalvernietiging aangezien wij heel veel jonge keepers hebben. Hoe zou Mulder zich voelen als je een jonge keeper als Velthuizen haalt, die nog zeer lang meekan? Bovendien kan een beetje ervaring in de goal ook geen kwaad hoor.
En Timmer gaat weg omdat ie te slecht is, niet omdat ie te oud is!
na een duik rolt ie altijd 5 seconden door. en hij heeft de laatste jaren niet alleen veel gegrabbeld, ook heeft hij vrij weinig gespeeld.
edit: in de laatste 4 jaar heeft hij 11 keer in de nationale competitie gespeeld hahaha
dit kan niet waar zijn
quote:Op maandag 2 maart 2009 16:45 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Perfect beleid dit! Dudek voor een jaartje halen en dan Darley of Mulder het stokje over laten nemen. Of wil je die allebei nu al afschrijven?
ja, een keeper die niet eens ouder dan 20 is als eerste keeper nemen is een heel goed plan!
quote:Wat weten we van Dudek? Bij Feyenoord was het een absolute topper,en bij Liverpool liet hij zo nu en dan al een steekje vallen, en bij Madrid heeft hij nauwelijks gespeeld.Op maandag 2 maart 2009 16:50 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Dat gevoel heb ik ook, maar aan de ene kant. Vind jij Velthuizen, Krul of Vorm zekerheidjes? Dat gevoel heb ik totaaaaaal niet.
quote:Ja, want Vorm, Velthuizen en Krul zijn al veel ouder dan 20 natuurlijkOp maandag 2 maart 2009 17:00 schreef buddyb het volgende:
[..]
ja, een keeper die niet eens ouder dan 20 is als eerste keeper nemen is een heel goed plan!
quote:het wordt gewoon weer niksOp maandag 2 maart 2009 17:01 schreef Luni het volgende:
[..]
Wat weten we van Dudek? Bij Feyenoord was het een absolute topper,en bij Liverpool liet hij zo nu en dan al een steekje vallen, en bij Madrid heeft hij nauwelijks gespeeld.
quote:nou, vorm is 25.Op maandag 2 maart 2009 17:02 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ja, want Vorm, Velthuizen en Krul zijn al veel ouder dan 20 natuurlijk
mulder heeft pas een seizoen bij excelsior in de 1e divisie achter de rug.
quote:Ik ben ook niet blij met Dudek hoor.Op maandag 2 maart 2009 17:01 schreef Luni het volgende:
[..]
Wat weten we van Dudek? Bij Feyenoord was het een absolute topper,en bij Liverpool liet hij zo nu en dan al een steekje vallen, en bij Madrid heeft hij nauwelijks gespeeld.
Maar ik zie Velthuizen of Vorm evenmin zitten. Zijn allebei de 3 à 4 miljoen niet waard die ze moeten opleveren. Daarom heb ik liever een keeper die al gearriveerd is, maar Dudek zie ik dan weer niet zitten. Vanwege dat grabbelen en weinige ritme idd.
Dudek
Vraag me af hoeveel er waar is van dit bericht, maar ik ben er iig blij mee.
Dit gaat wel betekenen dat Vorm of Velthuizen dus niet worden aangetrokken, maar ach, zijn toch middelmatige keepers.Jerzeyyyyy.
quote:Schitterend.
Dudek onze verlosser!
quote:En dit is ook pas Vorm's 2e seizoen toch?Op maandag 2 maart 2009 17:05 schreef buddyb het volgende:
[..]
nou, vorm is 25.
mulder heeft pas een seizoen bij excelsior in de 1e divisie achter de rug.
quote:Bron: fr-fanatic/Sp!tsVolgens de Sp!ts staat ook NEC speler Lasse Schöne in de belangstelling van Feyenoord. In het elftal van volgend jaar moet hij als stand-in voor Jon Dahl Tomasson gaan functioneren. Eerder waren er geruchten dat linksback Youssef El-Akchaoui en rechtsback Dani Fernández van NEC in de belangstelling van Feyenoord zouden staan en dat Feyenoord Roy Beerens van Heerenveen zou willen vastleggen. Het aantrekken van deze spelers zou bekostigd moeten worden door de miljoenen euro’s die Mario Been mag investeren van investeerders
Speelt zeer goed bij NEC dit jaar, beter dan verwacht, vond hem bij De Graafschap ook altijd al opvallen. Leuke speler, en zeker voor de toekomst.
Feyenoord komt er weer bovenop, volgend jaar top5 fo sho.
quote:Zijn derde seizoen, maar hij was vorig jaar lange tijd geblesseerd.
[..]
En dit is ook pas Vorm's 2e seizoen toch?
quote:ff
quote:Idd, en terecht.
Berg zou wel een goede aankoop zijn, liever hem dan Arnoutovic. Allebei gaan ze sowieso niet gehaald worden, kost gewoon teveel.
quote:Ja ff ja. 7 mil naar Groningen overboeken en 8 mil naar Twente. Geld zat in Rotterdam
quote:Feyenoord moet terug naar de top. Met Berg en Aurnautovic zetten we een grote stap. 2 geniale voetballers. Tomasson kort daarachter
quote:Berg en Arnautovic tegelijk? Lijkt me helemaal niets. Berg voor 7 miljoen? En Arnautovic voor 8? Dream on buddy.Op maandag 2 maart 2009 17:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ja ff ja. 7 mil naar Groningen overboeken en 8 mil naar Twente. Geld zat in Rotterdam
Berg moest 3 maanden geleden nog 15 miljoen kosten, Arnautovic heeft verlengd, dus die gaat zeker niet voor een schijntje weg.
quote:8 mil een schijntje noemenOp maandag 2 maart 2009 17:18 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Berg en Arnautovic tegelijk? Lijkt me helemaal niets. Berg voor 7 miljoen? En Arnautovic voor 8? Dream on buddy.
Berg moest 3 maanden geleden nog 15 miljoen kosten, Arnautovic heeft verlengd, dus die gaat zeker niet voor een schijntje weg.
quote:gebaseerd dus op het stukje in de Spits
Dudek gaat nog jaartje vlammen in de Kuip met zn fratsen, komt goed Hofpleinfontein.
quote:Wie zegt dat we kampioen worden, dat gaat sowieso niet binnen een jaar gebeuren.Op maandag 2 maart 2009 17:22 schreef Hamilcar het volgende:
Ik zie ons echter niet kampioen worden met <die spelers erbij>. Er is een geweldenaar voorin nodig, want Roy lijkt toch echt over de hill te zijn.
Top5 moet wel goed mogelijk zijn als we aardig wat in gaan slaan. En de geweldenaar voorin wordt Berg.
quote:Wel in vergelijking met de 5 miljoen die eerst voor hem betaald zou moeten worden..
quote:KerelOp maandag 2 maart 2009 17:25 schreef TC03 het volgende:
DK is echt net een klein kind. Een speler die in het verleden succesvol was bij Feyenoord keert terug en hij wordt meteen dolenthousiast en fantaseert meteen over allerlei miljoenenaankopen.
!Hoe vaak moet ik nou nog zeggen dat je alles niet zo serieus moet nemen wat ik zeg?
quote:En als hij het volgende keer dat in het voordeel van ons sta je opeens te juichen?Op maandag 2 maart 2009 17:25 schreef Irritatie100 het volgende:
Flikker op met berg, nadat ie Hofland een kaart heeft aangenaaid waardoor wij verloren hebben in 020 en ik met deze avatar moet rondlopen hoef ik hem niet meer
quote:GeldOp maandag 2 maart 2009 17:32 schreef BertMaalderink het volgende:
Waarom zou een spits die nu al in de top staat, naar een 9-plaatsen lager geklasseerde club gaan om deze in de top te brengen?
Maar nee, zie ik absoluut niet gebeuren.quote:Daar ben ik het mee oneens. In Nederland kan elk team met een fikse begroting gewoon 'een keer' kampioen worden. Dat het alle verwachtingen overstijgt, ala maar het moet gewoon kunnen. Er loopt zat groot talent rond bij Feyenoord, je moet alleen de zwakke plekken vervangen en zorgen dat er teamgeist und lef is! Kein geloel, fussbal spielen.Op maandag 2 maart 2009 17:24 schreef Rots het volgende:
[..]
Wie zegt dat we kampioen worden, dat gaat sowieso niet binnen een jaar gebeuren.
En de geweldenaar voorin wordt Berg.
Flikker toch op man. Was in z'n tijd bij Feyenoord een held, maar kan nu alleen maar tegenvallen door z'n leeftijd en na 2 jaar bankzitten.Dat kut-beleid gaat dus gewoon door als dit waar is.
quote:Op maandag 2 maart 2009 17:45 schreef Le_Grand het volgende:
Godver, Dudek.
Dat kut-beleid gaat dus gewoon door als dit waar is.
quote:Ja, dit is m'n andere account maar dat had iedereen wel door intussen.
quote:Nee ik heb nog niet door wie je bentOp maandag 2 maart 2009 17:48 schreef Le_Grand het volgende:
[..]
Ja, dit is m'n andere account maar dat had iedereen wel door intussen.
Vertel!
Zou wel iemand zijn met een hoop ervaring bij de top van Europa. En dan bedoel ik bijv. op trainings methoden voor keepers, wellicht dat hij daar een rol in kan spelen bij de keeperstalenten.
quote:Op maandag 2 maart 2009 17:50 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nee ik heb nog niet door wie je bent
Vertel!
quote:Ja, net zo hard als jij bij goals van harryOp maandag 2 maart 2009 17:27 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
En als hij het volgende keer dat in het voordeel van ons sta je opeens te juichen?
quote:Waarom verander jij in godsnaam elke maand van username?
Allemaal nog niet echt namen waarmee Feyenoord sterker wordt.
Maar goed, misschien zijn het wel goede teamspelers. Bij AZ zit het ook niet vol met sterren.Als Mulder en Darley het waar kunnen maken is het zonde om bijvoorbeeld een Velthuizen te halen. Anders staan ze daar jaren achter. Van Dudek kunnen ze veel leren en het is achterin nooit verkeerd ervaring te hebben staan (op die paardenlul van een Timmer na dan). Ik heb alleen totaal geen idee over z'n kwaliteit op het moment. Maar slechter dan Timmer kan het niet zijn zou je zeggen. En hij komt transfervrij. Ook denk ik dat ie niet de hoofdprijs zal vragen aan salaris maar dat is nergens op gebaseerd.
quote:En haters tegen Dudek snap ik echt niet, hij kan alleen maar van toegevoegde waarde zijn bij ons. Hopelijk gaat het door, kan die ook nog wat betekenen voor de jonge talentvolle keepers bij Feyenoord, wat Suijk zegt dus.Op maandag 2 maart 2009 17:59 schreef Crane het volgende:
Doe ik niet meer, die account stond op een andere computer nog ingesteld.
quote:Tja, maar jij denkt dat we meteen een begroting krijgen hoger dan die van Ajax.Op maandag 2 maart 2009 17:33 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee oneens. In Nederland kan elk team met een fikse begroting gewoon 'een keer' kampioen worden. Dat het alle verwachtingen overstijgt, ala maar het moet gewoon kunnen. Er loopt zat groot talent rond bij Feyenoord, je moet alleen de zwakke plekken vervangen en zorgen dat er teamgeist und lef is! Kein geloel, fussbal spielen.
Als je er ver boven uit steekt, zoals Ajax dit jaar, MOET je gewoon kampioen worden. Dat duitse gebrabbel vind ik dan wel weer leuk. quote:En dan nog stug ontkennen in het begin ook
[..]
Ja, dit is m'n andere account maar dat had iedereen wel door intussen.
.quote:Mwoah, wordt Feyenoord echt wel sterker van hoor. En idd, kijk naar AZ, die halen ook spelers van RKC, Zwolle en Go Ahead Eagles die vervolgens wekelijks in de basis spelen. Daarnaast is er niks mis met een brede selectie, dat is ons nu al 2 jaar op rij fataal geworden.
Schone, Dudek, vd Gun...
Allemaal nog niet echt namen waarmee Feyenoord sterker wordt.
quote:Alleen is AZ wat dat betreft een uitzondering op de regel, in de praktijk blijkt een stap van RKC (Greene) of FC Utrecht (Tiendalli) naar Feyenoord vaak al een brug te ver.Op maandag 2 maart 2009 18:16 schreef Merkie het volgende:
[..]
Mwoah, wordt Feyenoord echt wel sterker van hoor. En idd, kijk naar AZ, die halen ook spelers van RKC, Zwolle en Go Ahead Eagles die vervolgens wekelijks in de basis spelen.
quote:Tiendalli zie ik anders graag blijven. Niet dat hij wekelijks uitblinkt in de basis, maar hij is goed genoeg om af en toe z'n wedstrijdjes mee te pikken als dat nodig is.
[..]
Alleen is AZ wat dat betreft een uitzondering op de regel, in de praktijk blijkt een stap van RKC (Greene) of FC Utrecht (Tiendalli) naar Feyenoord vaak al een brug te ver.
quote:Greene vond ik bij RKC al kut, dus dat verrast me niet. Tiendalli doet het nu gewoon naar behoren, verdedigend staat hij z'n mannetje.Op maandag 2 maart 2009 18:17 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Alleen is AZ wat dat betreft een uitzondering op de regel, in de praktijk blijkt een stap van RKC (Greene) of FC Utrecht (Tiendalli) naar Feyenoord vaak al een brug te ver.
quote:Toch is ook Tiendalli niet een speler die Feyenoord naar een hoger niveau zal stuwen.Op maandag 2 maart 2009 18:20 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Greene vond ik bij RKC al kut, dus dat verrast me niet. Tiendalli doet het nu gewoon naar behoren, verdedigend staat hij z'n mannetje.
Oja, en hij doet het nu als basisklant naar behoren, niet meer, niet minder.
quote:Je hebt ook een bank nodig en daarvoor voldoet hij imo wel.Op maandag 2 maart 2009 18:24 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Toch is ook Tiendalli niet een speler die Feyenoord naar een hoger niveau zal stuwen.
quote:Mensen die nooit sporten
[..]
Ja, dit is m'n andere account maar dat had iedereen wel door intussen.
quote:
[..]
Waarom zou ik een kloon aanmaken als ik alweer een paar dagen geen ban meer heb?
!!!quote:Vooral die laatste zin dan he
Overigens wel strakke actie van Velthuizen wat ik op FR-fans las!
Veel geruchten de laatste weken, maar zolang er geen geld is kunnen we niks halen!
quote:die spelers kunnen pas gekocht worden als alles rond is met de investeerders. Dat is het nog lang niet rond!
[..]
Feyenoord moet terug naar de top. Met Berg en Aurnautovic zetten we een grote stap. 2 geniale voetballers. Tomasson kort daarachter
Berg en Arnautovic lijken me sowieso buiten bereik van Feyenoord, die gaan beide naar het buitenland als ze weggaan.
Dat betekent dus dat Feijenoord voornamelijk zal moeten zoeken bij goedkope, transfervrije, krachten. Dudek is wat dat betreft een perfecte kracht en met zijn 35 jaar echt niet te oud. Verwacht alleen niet dat dit verhaal waar is.
quote:Denk niet dat Dudek tevreden zou zijn met een plek op de bank. Genoeg andere clubs waar hij aan de slag kan gaan.Op maandag 2 maart 2009 19:45 schreef sjimz het volgende:
Ik mag toch hopen dat Dudek als reserve keeper komt.
quote:SukkelOp maandag 2 maart 2009 19:45 schreef sjimz het volgende:
Ik mag toch hopen dat Dudek als reserve keeper komt.
!Wat denk je nou zelf? Dudek is gewoon een topper voor in de eredivisie.
quote:Dan ga je een oude duur betaalde kracht weggooien en krijg je er een replica voor terug.
[..]
Denk niet dat Dudek tevreden zou zijn met een plek op de bank. Genoeg andere clubs waar hij aan de slag kan gaan.
Lijkt me geen handig beleid.
Dudek heeft natuurlijk wel meer kwaliteiten maar heeft al jaren geen wedstrijdenreeks gespeeld.
quote:Je kan ook normaal reageren.
[..]
Sukkel
Wat denk je nou zelf? Dudek is gewoon een topper voor in de eredivisie.
Ow wacht, dat kan je niet
quote:Dudek een replica van Timmer?Op maandag 2 maart 2009 19:51 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dan ga je een oude duur betaalde kracht weggooien en krijg je er een replica voor terug.
Lijkt me geen handig beleid.
Dudek heeft natuurlijk wel meer kwaliteiten maar heeft al jaren geen wedstrijdenreeks gespeeld.
Je moet zoveel van het witte goud snoepen jij
quote:Hoe weet je dat? Elf wedstrijden in de laatste vier jaar is nou niet echt om over naar huis te schrijven.Op maandag 2 maart 2009 19:50 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Sukkel
Wat denk je nou zelf? Dudek is gewoon een topper voor in de eredivisie.
Dudek heeft in Nederland altijd goed gekeept, maar dat wil niet zeggen dat hij nu nog een topper is.
quote:Hoe weet Sjimz dat Dudek een replica van Timmer is dan?Op maandag 2 maart 2009 19:53 schreef RayMania het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Elf wedstrijden in de laatste vier jaar is nou niet echt om over naar huis te schrijven.
Dudek heeft in Nederland altijd goed gekeept, maar dat wil niet zeggen dat hij nu nog een topper is.
quote:Ja, oude kracht met het nodige aan salaris.
[..]
Dudek een replica van Timmer?
Je moet zoveel van het witte goud snoepen jij
context, al snap jij daar waarschijnlijk niet zo veel van.
quote:Hoe weet je dat?
[..]
Sukkel
Wat denk je nou zelf? Dudek is gewoon een topper voor in de eredivisie.
quote:Weet ik niet, maar feit is gewoon dat oudere spelers (30+) nooit het niveau halen van vroeger.Op maandag 2 maart 2009 19:54 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hoe weet Sjimz dat Dudek een replica van Timmer is dan?
Leuk en aardig voor jullie hoor dat er een soort van clubheld terugkomt, maar ik denk dat er kwalitatief betere spelers te koop zijn. Lehmann was vroeger bijvoorbeeld ook een topkeeper, maar gaat te lang door en je ziet wat er van komt.
Zet voor de grap eens alle oudere spelers op een rijtje die in Nederland zijn komen voetballen. Van de laatste jaren kan ik alleen Cocu (en een beetje Davids) een versterking noemen. De rest is slechter dan het was. Maar ja, alles voor de zogenaamde, belangrijke ervaring.
quote:Oja? Wat gaat Dudek verdienen dan?Op maandag 2 maart 2009 19:54 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ja, oude kracht met het nodige aan salaris.
context, al snap jij daar waarschijnlijk niet zo veel van.
Maar goed, D-K zal zich wel aangevallen voelen omdat ik zijn held een replica noem.
quote:Ik denk niet dat hij voor een appel en een ei gaat komen.
[..]
Oja? Wat gaat Dudek verdienen dan?
Ik denk dat hij wel een van de beter betaalde Feyenoord spelers gaat worden als hij als eerste doelman wordt gehaald.
quote:Timmer verdiende anders ook niet weinig. Ik vind het wel een goeie zet, Dudek 2 jaartjes onder de lat endan het over laten nemen door Darley of Mulder!Op maandag 2 maart 2009 19:54 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ja, oude kracht met het nodige aan salaris.
context, al snap jij daar waarschijnlijk niet zo veel van.
quote:Dat zeg ik toch ook.
[..]
Timmer verdiende anders ook niet weinig. Ik vind het wel een goeie zet, Dudek 2 jaartjes onder de lat endan het over laten nemen door Darley of Mulder!
Timmer verdiende veel en dat zal Dudek ook wel doen.
Dan ruil je de ene oude rot in voor de andere oude rot.
quote:Daar ging het al fout.Op maandag 2 maart 2009 20:00 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij voor een appel en een ei gaat komen.
Ik denk dat hij wel een van de beter betaalde Feyenoord spelers gaat worden als hij als eerste doelman wordt gehaald.
quote:Westerveld is ook jaren een geweldige keeper geweest, bakte er bij Sparta helemaal niets van.Op maandag 2 maart 2009 19:59 schreef sjimz het volgende:
Plus het feit dat Dudek reservekeeper is geweest in de jaren dat hij normaliter gezien op zijn top zou moeten zitten als keeper zijnde.
Maar goed, D-K zal zich wel aangevallen voelen omdat ik zijn held een replica noem.
Maar goed, als Feyenoord nog steeds oudere spelers wilt, dan zullen ze het wel weten toch?
.quote:Ga maar zo door!
quote:Weten we dat ook weer.
Weer een oude rolstoelganger, ze leren het nooit.quote:Wedden dat ie het goed gaat doen?Op maandag 2 maart 2009 20:05 schreef GGMM het volgende:
Dudek
quote:Voor jou hoop ik het, ik vind het toch zonde dat ze niet iemand als veldhuizen/vorm halen.Op maandag 2 maart 2009 20:06 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Wedden dat ie het goed gaat doen?
quote:Dara gaat het helemaal niet om. Dat het de laatste 'ouderen' die zijn gekomen niet optimaal draait wil niet zeggen dat je er geen meer moet halen. Er wordt nu veel te veel nadruk gelegd op het woordje oud.Op maandag 2 maart 2009 20:02 schreef RayMania het volgende:
Maar goed, als Feyenoord nog steeds oudere spelers wilt, dan zullen ze het wel weten toch?
Als Feyenoord nu gewoon had gedraaid en ze hadden Dudek gehaald om (we weten niet of dit zo is) de jaren tussen nu en de komst van Mulder of Darley te overbruggen had niemand er wat van gezegd waarschijnlijk.
Een keeper is belangrijk, maar zo belangrijk nou ook weer niet, Als het team naar behoren had gedraaid was er ook niet zoveel kritiek geweest op Timmer. Het wordt nu allemaal wat teveel aangedikt. het gaat gewoon om balans in het elftal en met Dudek, Makaay, Van Bronckhorst en Hofland (en. evt. de Cler) zijn er echt niet teveel ouderen.
quote:Lucius, Tomasson. Lijken mij toch zeven basisspelers voor volgend jaar. Misschien Lucius niet.Op maandag 2 maart 2009 20:08 schreef EnactedChaos het volgende:
en met Dudek, Makaay, Van Bronckhorst en Hofland (en. evt. de Cler) zijn er echt niet teveel ouderen.
quote:Ey, ben jij er ook weer.
[..]
Dara gaat het helemaal niet om. Dat het de laatste 'ouderen' die zijn gekomen niet optimaal draait wil niet zeggen dat je er geen meer moet halen. Er wordt nu veel te veel nadruk gelegd op het woordje oud.
Als Feyenoord nu gewoon had gedraaid en ze hadden Dudek gehaald om (we weten niet of dit zo is) de jaren tussen nu en de komst van Mulder of Darley te overbruggen had niemand er wat van gezegd waarschijnlijk.
Een keeper is belangrijk, maar zo belangrijk nou ook weer niet, Als het team naar behoren had gedraaid was er ook niet zoveel kritiek geweest op Timmer. Het wordt nu allemaal wat teveel aangedikt. het gaat gewoon om balans in het elftal en met Dudek, Makaay, Van Bronckhorst en Hofland (en. evt. de Cler) zijn er echt niet teveel ouderen.
quote:Sukkel, hoe weet jij nou of het basisspelers zijn volgend jaar.Op maandag 2 maart 2009 20:11 schreef RayMania het volgende:
[..]
Lucius, Tomasson. Lijken mij toch zeven basisspelers voor volgend jaar. Misschien Lucius niet.
quote:Een keeper is minstens zo belangrijk als een verdediger. Als je een onzekere doelman (of in dit geval een keeper die bij elke hoge voorzet of afstandsschot versteend staat) hebt staan voelt de rest van het elftal dat ook.Op maandag 2 maart 2009 20:08 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Dara gaat het helemaal niet om. Dat het de laatste 'ouderen' die zijn gekomen niet optimaal draait wil niet zeggen dat je er geen meer moet halen. Er wordt nu veel te veel nadruk gelegd op het woordje oud.
Als Feyenoord nu gewoon had gedraaid en ze hadden Dudek gehaald om (we weten niet of dit zo is) de jaren tussen nu en de komst van Mulder of Darley te overbruggen had niemand er wat van gezegd waarschijnlijk.
Een keeper is belangrijk, maar zo belangrijk nou ook weer niet, Als het team naar behoren had gedraaid was er ook niet zoveel kritiek geweest op Timmer. Het wordt nu allemaal wat teveel aangedikt. het gaat gewoon om balans in het elftal en met Dudek, Makaay, Van Bronckhorst en Hofland (en. evt. de Cler) zijn er echt niet teveel ouderen.
Ik zelf dacht ook aan het halen van Vorm/Velthuizen/Krul, maar dan blokkeer je de weg voor je eigen jeugd. Aangezien we met Darley en Mulder 2 veelbelovende keepers in huis hebben is het misschien wel een betere oplossing om een ervaren keeper de aankomende 2 seizoen te laten overbruggen. Of Dudek daar geschikt voor is is een ander verhaal.
quote:http://www.het-legioen.nlBeenhakker: 'Naam Dudek niet gevallen'
In Poolse media werd Jerzy Dudek de laatste dagen in verband gebracht met een rentree bij Feyenoord. Een logische optelsom gezien de link met technisch-adviseur Leo Beenhakker, die tevens bondscoach is van Polen.Dudek (35), die tussen 1996 en de herfst van 2001 139 duyels speelde voor de Rotterdamse club, mag vanaf komende zomer transfervrij vertrekken bij Real Madrid en gaf al geregeld aan meer te willen spelen.
,,Dat zal best, maar zijn naam is in mijn bijzijn nog niet gevallen,’’ aldus Beenhakker. ,,Simpelweg omdat we zo ver nog niet zijn.’’
Beenhakker is in zijn eerste werkweken vooral druk met het doorlichten van de huidige selectie.
quote:Oftewel hij komt gewoon. Madrid is hem nog liever kwijt dan rijk.''Simpelweg omdat we zo ver nog niet zijn.’’
quote:
quote:Mm, nee
quote:Hij speelt bij Groningen
De club kan beter Granqvist van Heerenveen kopen. Een goede verdedigende middenvelder naar mijn idee en daar heeft Feijenoord écht behoefte aan, want die ontbreekt in de selectie.
quote:Maar zo kan je ook nog wel even doorgaan. Op bijna elke positie stellen de spelers nu teleur. Ik denk dat als Fer dezelfde ontwikkeling maakt als dat Nigel de Jong dat gedaan heeft (dwz in dienst van het elftal spelen en niet meer proberen mensen te passeren etc.) dat hij dan die rol prima kan uitvoeren.Op maandag 2 maart 2009 21:24 schreef Siemerink het volgende:
De club kan beter Christian Grindheim van Heerenveen kopen. Een goede verdedigende middenvelder naar mijn idee en daar heeft Feijenoord écht behoefte aan, want die ontbreekt in de selectie.
Maar ik ben het met Happel wel eens dat we maar gewoon eerst is moeten afwachten en niet nu gelijk onszelf rijk moeten rekenen.
quote:VI.nlAkkoord tussen Vorm en FC Utrecht ver weg
De onderhandelingen tussen FC Utrecht en Michel Vorm verlopen zeer moeizaam. Een akkoord met de 25-jarige keeper is ver weg.
FC Utrecht is in gesprek met Vorm over een nieuw contract, dat in de plaats moet komen van de huidige tot medio 2010 lopende verbintenis. Maar van een doorbraak is allerminst sprake. 'We zijn inderdaad ver uit elkaar', zegt zaakwaarnemer Wessel Weezenberg tegen Voetbal International. 'De ideeën van ons verschillen aanzienlijk met die van FC Utrecht, en andersom. Het gaat niet alleen om de financiën.'
Vorm, die in november tegen Zweden debuteerde in het Nederlands elftal, wil graag langer in de Galgenwaard blijven. Zijn naam wordt echter ook in verband gebracht met Feyenoord, dat na dit seizoen afscheid neemt van Henk Timmer.
quote:Maar Happel toch, gozert, we zijn rijk!!!!! alles is zo goed als rond met de investeerders, ze houden het alleen nog ff stilOp maandag 2 maart 2009 19:35 schreef Happel het volgende:
De tering, iedereen hier zit zich al rijk te rekenen, terwijl er nauwelijks financiën zijn om meerdere spelers te halen. Het is nog afwachten wat er voortkomt uit de gesprekken met de investeerders. Het is prachtig dat ze bereid zijn te investeren in de club, het is ook hard nodig maar totdat er niks bekend is, zal Feijenoord gewoon door moeten gaan op de weg die ze nu zijn ingeslagen.
Dat betekent dus dat Feijenoord voornamelijk zal moeten zoeken bij goedkope, transfervrije, krachten. Dudek is wat dat betreft een perfecte kracht en met zijn 35 jaar echt niet te oud. Verwacht alleen niet dat dit verhaal waar is.
quote:HELD! We hebben geen nieuwe spits meer nodig.Op maandag 2 maart 2009 22:29 schreef methodmich het volgende:
Drie keer Kermit vanavond in Jong Feyenoord.
En Kermit is toch geen spits? Sowieso vind ik dat echt een mafkees. quote:Juist keeper van 30+ halen een hoger niveau dan jonge keepers. En om keepers dan te gaan vergelijken met spelers slaat al helemaal nergens op.Op maandag 2 maart 2009 19:57 schreef RayMania het volgende:
[..]
Weet ik niet, maar feit is gewoon dat oudere spelers (30+) nooit het niveau halen van vroeger.
quote:Je gaat dagelijks met hem om en kent hem goed?
En Kermit is toch geen spits? Sowieso vind ik dat echt een mafkees.
quote:De bijnaam van Kermit is pannenkoek. Zegt genoeg toch?Op maandag 2 maart 2009 22:59 schreef Happel het volgende:
[..]
Je gaat dagelijks met hem om en kent hem goed?