Het schijnt dat sommigen dat nodig hebben om een en ander te compenseren.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 15:59 schreef boem-dikkie het volgende:
Jammer dat autoriteit blijkbaar over hoofdletters en leestekens gaat tegenwoordig.
dat getuig van enig leveservaringquote:Op dinsdag 3 maart 2009 15:59 schreef boem-dikkie het volgende:
Jammer dat autoriteit blijkbaar over hoofdletters en leestekens gaat tegenwoordig.
Ipv er serieus op in te gaan gooien ze er meteen een slotje opquote:Op dinsdag 3 maart 2009 20:35 schreef J.Herrer het volgende:
Ik ben het oneens met zijn beleid
Iedereen post plaatjes op KLB, dus ik ook
[..]
Dat ik geen cranefoto's mag plaatsen kan ik nog enigzins begrijpen, maar wie bepaald dat ik geen baasplaatjes mag posten?
Niemand, ook geen swarmahoer
Volgens hem kon ik hier terecht, dus ik verwacht nu een helder argument van dhr swarmahoer zonder dat mijn post steeds wordt bewerkt![]()
Misschien moet je gewoon eens wieberen met dat bazengebeuren.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 20:40 schreef J.Herrer het volgende:
*zucht*
Nogmaals..
[..]
Ipv er serieus op in te gaan gooien ze er meteen een slotje op
ik heb in dat topic antwoord gegevenquote:Op dinsdag 3 maart 2009 20:40 schreef J.Herrer het volgende:
*zucht*
Nogmaals..
[..]
Ipv er serieus op in te gaan gooien ze er meteen een slotje op
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 20:43 schreef swarmahoer het volgende:
onder de mods is besproken dat deze plaatjes niet meer hoeven, dus daarom is hij gewijzigdik bedoelde idd klb fb, maar zo is het opgelost denk ik, anders pm maar
dan open je er een in MUZquote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:25 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Hee swarma, doe eens open gooien. Potentieel discussietopic over muziek. Hoogstaand KLB-topic.
Mensen die toffe muziek dissen
-edit-: O ja, alsjeblieft.
Dat je dit nog vraagt.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:25 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Hee swarma, doe eens open gooien. Potentieel discussietopic over muziek. Hoogstaand KLB-topic.
Mensen die toffe muziek dissen
-edit-: O ja, alsjeblieft.
nee, powned is een 1 aprilgrapquote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:28 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
[..]
Punt voor de newbiemod.
Jij hebt potentie. [ afbeelding ]
Ben je trouwens al lid van PowNed?
die had ik gemist, was een topic voor mij denk ikquote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:36 schreef kikoooooo het volgende:
Daar loop je dan met je tattoo
Waarom blijft dit topic in godsnaam open? Omdat het een dagdag topic is?
D_A, ik hou van jequote:Op woensdag 4 maart 2009 14:59 schreef De_Ananas het volgende:
[ afbeelding ]
Swarmadrol, is dit je toetensebord?
Sssht, dat mag je niet zeggen, wordt gecensureerd:quote:Op woensdag 4 maart 2009 14:59 schreef De_Ananas het volgende:
[ afbeelding ]
Swarmadrol, is dit je toetensebord?
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 17:31 schreef Lakitu het volgende:
-edit-
Blijf nou niet aan de gang met dat gezemel.
Ik weet niet wat daar stond.quote:Op woensdag 4 maart 2009 15:01 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Sssht, dat mag je niet zeggen, wordt gecensureerd:
[..]
ging over de discussie van mijn hoofdlettergebruik idd.. en natuurlijk heeft iedereen hier een universitaire studie afgerond en een iq van boven de 140, maar het gaat om de boodschap, niet om de hoofdlettersquote:Op woensdag 4 maart 2009 15:05 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Ik weet niet wat daar stond.
Maar tering Jantje zeg, dat ze in ONZ zo mongolide zijn dat ze geen hoofdletters gebruiken kan ik nog wel begrijpen maar wij hier in KLB zijn allemaal welbespraakte mensen die normaal ABN praten en allemaal een universitaire opleiding hebben afgerond.
Typ dus alsjeblieft gewoon normaal swarmadrol
quote:Op woensdag 4 maart 2009 15:05 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
maar wij hier in KLB zijn allemaal welbespraakte mensen die normaal ABN praten en allemaal een universitaire opleiding hebben afgerond.
Inderdaad, dagdag is toch een ingenieur?quote:Op woensdag 4 maart 2009 15:05 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Ik weet niet wat daar stond.
Maar tering Jantje zeg, dat ze in ONZ zo mongolide zijn dat ze geen hoofdletters gebruiken kan ik nog wel begrijpen maar wij hier in KLB zijn allemaal welbespraakte mensen die normaal ABN praten en allemaal een universitaire opleiding hebben afgerond.
Typ dus alsjeblieft gewoon normaal swarmadrol
Staat toch duidelijk in de sluitpost? Ik kan overal wel een topic over gaan openen..quote:Op woensdag 4 maart 2009 16:01 schreef jordeeeh het volgende:
Reclame van Conimex.
Waar slaat het nou weer op dat die dicht moet dan? Heb je ooit die kutreclame gehoord?
Er komt zo vaak een topic voorbij over een klacht van een reclame. Moet k eerst 300000 regels, de samenvatting, de klacht en de subklacht in een topic zetten ofzo?
Dit klinkt als slowchat bowa, kijk maar uit want zometeen is je post weg.quote:Op woensdag 4 maart 2009 16:06 schreef de_boswachter het volgende:
Zeg jongens. Het is woensdag. Dag van de liefde.
Geef elkaar een pakkerd en ga door met leven.
Het is gewoon niet topicwaardig man.quote:Op woensdag 4 maart 2009 16:05 schreef jordeeeh het volgende:
Jezus, krijg ik daar al een note voor!!!
M'n klacht was gewoon valide, er is geen reden om m dicht te gooien. Geef eens een goede reden waarom die klacht niet topicwaardig is?
Heus wel want die reclame is fucking ranzigquote:Op woensdag 4 maart 2009 16:07 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Het is gewoon niet topicwaardig man.
Tenks.quote:Op woensdag 4 maart 2009 16:08 schreef Biogarde het volgende:
Maar ben in een goeie bui (voor wat het waard is) en zal je topic heropenen.
Beetje wel, maar die lokte je (wel of niet terecht) zelf uit.quote:Op woensdag 4 maart 2009 16:10 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Tenks.
Mag de note dan ook weg? Was wel een beetje een onzin note,
Mja truequote:Op woensdag 4 maart 2009 16:12 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Beetje wel, maar die lokte (wel of niet terecht) zelf uit.
Oh jawel. Zuigen, trollen, één pot nat.quote:Op woensdag 4 maart 2009 16:13 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Mja true
Maar lang niet iedereen krijgt voor zo'n reply een note.
Don't feed the troll with notes.quote:Op woensdag 4 maart 2009 16:14 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Oh jawel. Zuigen, trollen, één pot nat.
mag wel gewoon blijven?quote:
Hou je bek of reageer gewoon met normale feedback.quote:Op woensdag 4 maart 2009 16:48 schreef Adelante het volgende:
Ja, je past je in EEN topic GVD maar eens aan de stijlvereisten aan!
Groetjes,
Adelante
Waarom zou ik optyften uit de FB?quote:Op woensdag 4 maart 2009 16:50 schreef Adelante het volgende:
Nee, tyf op uit FB, ik heb er al weer spijt van dat ze je unbanned hebben. Maar de eerste notes zijn er gelukkig al weer.
Ik doe m'n best om gewoon normaal mee te posten, maar als echt elk bericht van mij om niks verwijdert wordt raak ik ook pissig. Al helemaal als ze geen normaal antwoord kunnen geven.quote:
Ja, dit ging toch weer ergens anders over.quote:Op woensdag 4 maart 2009 16:57 schreef boem-dikkie het volgende:
Zeggen dat je de feedback verlaat en vervolgens nog 5 keer posten.
Zijn anders genoeg notes/bans voor het gebruik van kanker uitgedeeld.quote:Op woensdag 4 maart 2009 21:54 schreef ondeugend het volgende:
Waarom zou dat moeten?
Tis niets meer dan een krachtterm
Als scheldwoord is het wat anders he!quote:Op woensdag 4 maart 2009 21:59 schreef Devvie het volgende:
[..]
Zijn anders genoeg notes/bans voor het gebruik van kanker uitgedeeld.
Remlof past het wel gewoon aan..quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:03 schreef Adelante het volgende:
[..]
Als scheldwoord is het wat anders he!
Nee je bent gewoon aan het trollen nu.quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:43 schreef Devvie het volgende:
[..]
Remlof past het wel gewoon aan..
conclusie: baggermods
Ik heb een klacht en ik gebruik ipv de worden "kanker stage" de woorden "kanker fietser" dit is in jullie ogen dus nu geen scheldwoord maar een krachtterm.. Remlof denkt hier echter anders over.quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:44 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Nee je bent gewoon aan het trollen nu.
Goh door welke opmerking van je zou dat nou komen.quote:
Welke zullen we doen?quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:54 schreef Adelante het volgende:
Prima: nieuwe regel, geen kanker, kk, kankah in TT's meer! Wij passen het wel aan naar een krachtterm naar keuze
quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:54 schreef Adelante het volgende:
Prima: nieuwe regel, geen kanker, kk, kankah in TT's meer! Wij passen het wel aan naar een krachtterm naar keuze
Ik heb die met die spin al gedaan!quote:
Nee welke zullen we wel toelaten?quote:
oke ziektes vallen af!quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:59 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Nee welke zullen we wel toelaten?
Tyfus maar niet... daar is een verre voorouder van me aan overleden in 1411
Nee dat is KPD taal.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:04 schreef Adelante het volgende:
[..]
oke ziektes vallen af!
geslachtsdelen kan dat?
Hoezo krijg ik daarvoor een note met als beschrijving 'fotobashing'?quote:Op woensdag 4 maart 2009 16:55 schreef Breathtaking het volgende:
[ KLB SC # 979] Waar FOK! slaapt, maar wij wakker worden..
Mag mijn foto daar weg? Ik heb die nog nooit op Fok! geplaatst, hij komt van mijn hyves af en ik wil 'm hier liever niet terug zien.
En kan Emimich niet een note of een waarschuwing krijgen ofzo? Hij heeft dit soort acties wel vaker.
quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:59 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Nee welke zullen we wel toelaten?
Tyfus maar niet... daar is een verre voorouder van me aan overleden in 1411
Ik had meerdere notes kunnen plaatsen, want je maakte domweg diverse users belachelijk met gebruik van hun foto's. En ook al is het twee uur 's nachts, die paar regeltjes die in de KLB SC OP staan, kun je toch wel naleven, niet?quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:42 schreef Emimich het volgende:
[..]
Hoezo krijg ik daarvoor een note met als beschrijving 'fotobashing'?![]()
Ik heb niet iemand die op die foto staat gebasht.
Droeftoeter moetquote:Op donderdag 5 maart 2009 00:06 schreef kurk_droog het volgende:
mag droeftoeter wel? Dat zijn jullie hier zeg
Los van de vraag of het al dan niet toegestaan is om foto's te plaatsen, is het domweg incorrect wanneer men stelt dat ik users belachelijk geprobeerd heb te maken door middel van het plaatsen van die foto's. In deze heb ik qua intentie en uitvoering een onbeschaamd blazoen.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:59 schreef Adelante het volgende:
Ik had meerdere notes kunnen plaatsen, want je maakte domweg diverse users belachelijk met gebruik van hun foto's. En ook al is het twee uur 's nachts, die paar regeltjes die in de KLB SC OP staan, kun je toch wel naleven, niet?
In je intentie grappig te zijn, ben je over een schreef gegaan die je je zelfs nu niet beseft. Dat geeft niks, dat kan eens gebeuren. Maar als moderator zijn er dan om de uitvoering te corrigeren en daar een waarschuwende opmerking aan te verbinden.quote:Op donderdag 5 maart 2009 00:19 schreef Emimich het volgende:
[..]
Los van de vraag of het al dan niet toegestaan is om foto's te plaatsen, is het domweg incorrect wanneer men stelt dat ik users belachelijk geprobeerd heb te maken door middel van het plaatsen van die foto's. In deze heb ik qua intentie en uitvoering een onbeschaamd blazoen.
Vind deze post ook niet echt noodzakelijkquote:Op donderdag 5 maart 2009 08:50 schreef Veive het volgende:
Kan er iemand van de moderators even kijken naar: Slavernij-aanhangers die onafhankelijken voor gek verklaren?
Ik ben van mening dat de manier waarop onze grote verlosser Salvad0r reageert, een beetje buiten de grens van het redelijke valt.
Hij mag zijn standpunten ofc hebben, maar om mensen die het niet met hem eens zijn uit te gaan schelden vind ik niet écht noodzakelijk.
Hi-la-risch!quote:Op donderdag 5 maart 2009 10:20 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Vind deze post ook niet echt noodzakelijk
Nee, niet origineelquote:Op donderdag 5 maart 2009 21:42 schreef Ascendancy het volgende:
De snackbar
Waarom is mijn topic nou eigenlijk gesloten. Nauwlijks discussie over friet/patat(op ananas na) en er werd ook niet geslowchat.(topic was anderhalf uur open, das nog geen reactie per minuut)
Mag van mij gerust dicht blijven maar dit slotje slaat nergens op.
Maar een topic sluiten terwijl er amper frietpatat rel was slaat nergens op.quote:Op donderdag 5 maart 2009 21:48 schreef swarmahoer het volgende:
met die laatste reacties ging het alweer de verkeerde kant op, en dit was al het 2e friet/patattopic in korte tijd vandaag..
er is ook niet echt een zinnige discussie over te voeren, ieder had zn zegje al gedaan dus leek het mij een mooi punt om het te sluiten...
ik had m op kunnen ruimen, maar je kan zelf wel inschatten hoe het met friet/patat topics gaat.. dus vandaar de keus voor het slotje
je hebt ook gelijk, maar denk jij dat het topic open kan blijven zonder dat er patat/friet posts gemaakt worden...?quote:Op donderdag 5 maart 2009 21:57 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Maar een topic sluiten terwijl er amper frietpatat rel was slaat nergens op.
Daarnaast. Een friettopic en een topic over dinerende paupers is niet echt hetzelfde.
En je zegje al gedaan
De KLB SC is nog steeds open en daar komt sinds topic 1 al niets zinnigs uit
SC staat voor SLOWCHAT snap je, ik neem aan dat jij met vrienden ook niet altijd over zinnige dingen praat.quote:Op donderdag 5 maart 2009 21:57 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Maar een topic sluiten terwijl er amper frietpatat rel was slaat nergens op.
Daarnaast. Een friettopic en een topic over dinerende paupers is niet echt hetzelfde.
En je zegje al gedaan
De KLB SC is nog steeds open en daar komt sinds topic 1 al niets zinnigs uit
Ik snap dat, maar het is niet bepaald in lijn met wat de KLB is.quote:Op donderdag 5 maart 2009 22:07 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
SC staat voor SLOWCHAT snap je, ik neem aan dat jij met vrienden ook niet altijd over zinnige dingen praat.
Wat een achterlijke opmerking zegbovendien is er in de meeste klb slowchats genoeg zinnigs te vinden
!
Het is prima in lijn met KLB, dat jij dat niet ziet, overigens komen heel veel users die in KLB SC zitten nog steeds in KLB zelfquote:Op donderdag 5 maart 2009 22:17 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Ik snap dat, maar het is niet bepaald in lijn met wat de KLB is.
Niet dat de rest van de KLB dat is, maar goed
quote:Op donderdag 5 maart 2009 22:04 schreef swarmahoer het volgende:
en de klb sc mag van mij ook dicht maar dan ontstaat er een rel
Zo, die is snel van mening veranderd!quote:Op donderdag 5 maart 2009 22:11 schreef swarmahoer het volgende:
sc hoort er nu eenmaal bij, en daar zit een vaste kliek users in
alle slowchats gaan trouwens nergens over, als t maar gezellig is
Sorry verkeerde kloon.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:52 schreef Anthraxx het volgende:
Nog steeds een compliment voor De_Boswachter. Ik zie genoeg kuttopics dichtgaan.
Neehoor. Waarschijnlijk gewoon niet gezien.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 02:01 schreef Olep het volgende:
[..]
Hij heeft zijn quotum voor dit jaar al gehaald.
*de baggeraar aanslingert.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 02:03 schreef Adelante het volgende:
30 slotjes, ik kan er een weekje tussenuit
Check MED eerst even misschien!quote:
Was maar een fopje hoor. Ik had me beloofd te gedragen.quote:
juist..quote:
Idd ...quote:Op zaterdag 7 maart 2009 05:17 schreef Devvie het volgende:
[..]
juist..
Bij deze wil ik je graag nomineren voor een tijdelijke ban wegens het verbaggeren van de KLB door het posten van enkel een 'a' in meerdere topics. Dit zijn posts waar niemand wat aan heeft, en deze post zijn dus overbodig. Doe de groeten aan NG en de andere SC'ers als je in de kantine zit..
xxx
Wat is het probleem?quote:Op zaterdag 7 maart 2009 08:31 schreef timmmmm het volgende:
[Centraal] Het blije, kleine grote vreugdetopic #3
Het is het vreugdetopic, en ik word blij van schaarsgeklede tieners.quote:
De bedoeling van la topique is dat er dingen gepost worden die je meegemaakt hebt, en waar je blij van werd. Niet dat je dingen post waar je blij van wordt.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 12:24 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Het is het vreugdetopic, en ik word blij van schaarsgeklede tieners.
quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:54 schreef Adelante het volgende:
Prima: nieuwe regel, geen kanker, kk, kankah in TT's meer! Wij passen het wel aan naar een krachtterm naar keuze
I'm just the messenger.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 13:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat komt z'n argumentatie niet echt ten goede
quote:
quote:
quote:Op zondag 8 maart 2009 23:35 schreef swarmahoer het volgende:
ik denk dat 1 deel wel genoeg was, meer is er niet over te zeggen, kom anders maar in fb of per pm met een goede regen
Omdat er genoeg over te vinden en gepraat is in FB.quote:
linkquote:Op zondag 8 maart 2009 23:58 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Omdat er genoeg over te vinden en gepraat is in FB.
waar is dat fb dan?quote:
Waarschijnlijk heeft die gast 500 euro betaaldquote:Op maandag 9 maart 2009 00:08 schreef J.Herrer het volgende:
Die lulhannes probeert het ook elke keer opnieuw met elke keer een nieuw account
Wat een lulhannes
Dan heeft hij nu voor 13,88 jaar een pimp abonnementquote:Op maandag 9 maart 2009 00:11 schreef Noorseviking het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heeft die gast 500 euro betaald
als je eens in je AT rondkijkt zonder te posten en verder te gaan:quote:Op maandag 9 maart 2009 00:25 schreef Hetiszover het volgende:
Gasten
Ik zit hier een paar uur en ik heb alweer een note aan mijn broek. Waar heb ik dat aan te danken
Geef je nou voor zulke dingen al een note?quote:Op maandag 9 maart 2009 00:27 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
als je eens in je AT rondkijkt zonder te posten en verder te gaan:
'Klote-Boskalis' Het verhaal van een dronken baggeraar
Het kan, in VBL noten ze voor minderquote:Op maandag 9 maart 2009 00:28 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Geef je nou voor zulke dingen al een note?
Wat jordeeeh zegtquote:Op maandag 9 maart 2009 00:27 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
als je eens in je AT rondkijkt zonder te posten en verder te gaan:
'Klote-Boskalis' Het verhaal van een dronken baggeraar
grappig dat je wist wat er stondquote:Op maandag 9 maart 2009 00:28 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Geef je nou voor zulke dingen al een note?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |