vorige deel: [The OS Wars] Alles vs alles deel 4
Zo, klaar.
quote:Op maandag 2 februari 2009 09:30 schreef Netsplitter het volgende:
Linux zuigt, maccers zijn dom en windows is ook niet alles.
Zo, klaar.
quote:Ik moest lachen toen ik dit lasOp maandag 2 februari 2009 10:20 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Windows is een bijeengeraapt gekopieerd bagger OS, Linux is leuk, en OSX heerscht. Slotje dus.
quote:Ik moet lachen als ik jouw username lees.Op maandag 2 februari 2009 10:22 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Ik moest lachen toen ik dit las
Vista zuigt ultiem, XP iets minder. OS X is goed te pruimen. Linux is meester.
Windows Mobile
iPhone
Android
Van Windows word ik echt chagarijnig als ik er te lang achter zit...
VI
quote:Linux zuigt omdat het ook steeds bloater wordt.Op maandag 2 februari 2009 12:22 schreef whoops het volgende:
[..]
Ik moet lachen als ik jouw username lees.
Vista zuigt ultiem, XP iets minder. OS X is goed te pruimen. Linux is meester.
quote:Neem dan Arch/Gentoo.
[..]
Linux zuigt omdat het ook steeds bloater wordt.
Linux heerst omdat je keuze hebt.
Keuze
quote:Ik heb met Windows ook keuze zat.Op maandag 2 februari 2009 14:08 schreef whoops het volgende:
[..]
Neem dan Arch/Gentoo.
Linux heerst omdat je keuze hebt.
Keuze
quote:Sure... Keuze tussen die ene optie die Microsoft heet... Jij blij enzo...
[..]
Ik heb met Windows ook keuze zat.
quote:Oh wacht, je doelt zeker op de 48 versies van Vista die ze uitgebracht hebben...
[..]
Ik heb met Windows ook keuze zat.
quote:3.11, NT3.5, NT4, Win95, Win98(SE), ME, W2K Pro, XP, Vista.Op maandag 2 februari 2009 14:13 schreef whoops het volgende:
[..]
Oh wacht, je doelt zeker op de 48 versies van Vista die ze uitgebracht hebben...
Met spellen haal ik meer Fps dan in Xp.
Ik weet niet wat ze met windows 7 willen bereiken, maar ik vond die ene beta best wel kut.
Die taakbalk enzo, bahbah, heb het daar niet zo op.
Maar het was wel snel.
OS X moet je leren, Windows is gewoon doen, iedereen snap het, iedereen snapt waar alles staat hoe het werkt. Mijn oma kan het zelfs, 86 , dusja.
Linux is ook bout, te moeilijk voor de normale mens.
Je hebt een fatsoenlijke PC, Vista loopt er beter op dan Xp.
Kan ik het weekend wel even een test uitvoeren met een versie install van Xp en Vista, of meerdere test.
Zeg maar welke ik het beste kan nemen. ( de tests dan )
quote:Ik weet een betere test. Verander je mailadres in een niet-bestand adres en gebruik de passmailer.
Vista werkt hier snel, sneller dan Xp in mijn ogen, en dat is goed.
Met spellen haal ik meer Fps dan in Xp.
Ik weet niet wat ze met windows 7 willen bereiken, maar ik vond die ene beta best wel kut.
Die taakbalk enzo, bahbah, heb het daar niet zo op.
Maar het was wel snel.
OS X moet je leren, Windows is gewoon doen, iedereen snap het, iedereen snapt waar alles staat hoe het werkt. Mijn oma kan het zelfs, 86 , dusja.
Linux is ook bout, te moeilijk voor de normale mens.
Je hebt een fatsoenlijke PC, Vista loopt er beter op dan Xp.
Kan ik het weekend wel even een test uitvoeren met een versie install van Xp en Vista, of meerdere test.
Zeg maar welke ik het beste kan nemen. ( de tests dan )
quote:OS X leren?
Vista werkt hier snel, sneller dan Xp in mijn ogen, en dat is goed.
Met spellen haal ik meer Fps dan in Xp.
Ik weet niet wat ze met windows 7 willen bereiken, maar ik vond die ene beta best wel kut.
Die taakbalk enzo, bahbah, heb het daar niet zo op.
Maar het was wel snel.
OS X moet je leren, Windows is gewoon doen, iedereen snap het, iedereen snapt waar alles staat hoe het werkt. Mijn oma kan het zelfs, 86 , dusja.
Linux is ook bout, te moeilijk voor de normale mens.
Je hebt een fatsoenlijke PC, Vista loopt er beter op dan Xp.
Kan ik het weekend wel even een test uitvoeren met een versie install van Xp en Vista, of meerdere test.
Zeg maar welke ik het beste kan nemen. ( de tests dan )
Installeren is een kwestie van icoontje naar applications slepen Bij windows... Naja je snapt het wel 
Windows moet je ook leren als je bij windows gewoon doet, doet binnen de kortste keren je systeem het niet meer, of heb je heel veel virussen.
quote:Men denkt altijd dat je Windows niet hoeft te leren ja
[..]
OS X leren?
Windows moet je ook leren als je bij windows gewoon doet, doet binnen de kortste keren je systeem het niet meer, of heb je heel veel virussen.
. Voor het gemak vergeten ze even dat ze stiekem niets anders doen sinds ze er mee werken... Ik heb in de afgelopen 2 jaar 4 grote computer n00bs naar de Mac geconverteerd, ze zijn me stuk voor stuk harstikke dankbaar voor het advies en willen nooit meer terug naar Windows... En het leuke van de Mac is dat ik ze nooit iets hoef uit te leggen, het ding doet alles gewoon vanzelf...
Ultiem n00b-proof besturingssysteem dus, je hoeft er niets voor te kunnen. Dat in tegenstelling tot Windows, alleen is men gewend aan het next-next-finish, UAC: Cancel or Allow, "Windows has detected an error and needs to shutdown for your safety" en noemt dat gebruikersvriendelijk...
quote:Windows 95 dat heeft mijn vader tot 2 keer opnieuw moeten installeren omdat ik het niet begreep en de hele computer had verneuktOp maandag 2 februari 2009 17:58 schreef whoops het volgende:
[..]
Men denkt altijd dat je Windows niet hoeft te leren ja
Ik heb in de afgelopen 2 jaar 4 grote computer n00bs naar de Mac geconverteerd, ze zijn me stuk voor stuk harstikke dankbaar voor het advies en willen nooit meer terug naar Windows... En het leuke van de Mac is dat ik ze nooit iets hoef uit te leggen, het ding doet alles gewoon vanzelf...
Ultiem n00b-proof besturingssysteem dus, je hoeft er niets voor te kunnen. Dat in tegenstelling tot Windows, alleen is men gewend aan het next-next-finish, UAC: Cancel or Allow, "Windows has detected an error and needs to shutdown for your safety" en noemt dat gebruikersvriendelijk...
Vroegah....
XP doet gewoon zijn werk, niks meer en niks minder. Onsecure bij default.
Vista de GUI is stom en dat maakt het OS onbruikbaar
OSX werkt prima, stabiel en fijn
Beste OS: FreeBSD, het is netjes en georganiseerd
Edit: Honorable mention: PC-DOS 7, beste DOS versie evah (na 3.30)
quote:De laatste keer dat ik onder Linux een config file heb gezien die niet in /etc stond was bij een handmatige installatie van een pakketje (eigen keuze van de beheerder van die doos). En zo hoort dat ihmo.
Linux is een samenraapsel van alles wat er op internet te vinden is. Dit is goed te zien aan waar bijvoorbeeld de config files worden opgeslagen... app1: /etc app2 /usr/etc, app3 /usr/local/etc
XP doet gewoon zijn werk, niks meer en niks minder. Onsecure bij default.
Vista de GUI is stom en dat maakt het OS onbruikbaar
OSX werkt prima, stabiel en fijn
Beste OS: FreeBSD, het is netjes en georganiseerd
Edit: Honorable mention: PC-DOS 7, beste DOS versie evah (na 3.30)
Heeft FreeBSD ondertussen al een beetje een fatsoenlijke package manager of nogsteeds dat mega-brakke ports?
quote:En bij elke update uiteraard. Volledige automatisch rebooten zonder vragen zelfs bij een stock-Vista installatie... Lekker gebruikersvriendelijk als je net ergens mee bezig bent...
Oh en bij elke installatie moet je die computer opnieuw opstarten
quote:Of dat schermpje die je elke keer krijgt... Windows start opnieuw op in 5 minuten.. Klik je die weg staat hij er weer een minuut later
[..]
En bij elke update uiteraard. Volledige automatisch rebooten zonder vragen zelfs bij een stock-Vista installatie... Lekker gebruikersvriendelijk als je net ergens mee bezig bent...
Dat dus...
quote:Ik wil niet geheel flauw doen maar wanneer ik tobo access heb tot jou linux install kan ik waarschijnlijk zo je root password aanpassen.Op maandag 2 februari 2009 18:01 schreef Ps2K het volgende:
Linux is een samenraapsel van alles wat er op internet te vinden is. Dit is goed te zien aan waar bijvoorbeeld de config files worden opgeslagen... app1: /etc app2 /usr/etc, app3 /usr/local/etc
XP doet gewoon zijn werk, niks meer en niks minder. Onsecure bij default.
Vista de GUI is stom en dat maakt het OS onbruikbaar
OSX werkt prima, stabiel en fijn
Beste OS: FreeBSD, het is netjes en georganiseerd
Edit: Honorable mention: PC-DOS 7, beste DOS versie evah (na 3.30)
Dus zo heel secuur is het niet namelijk.
aan Linux:- Er is nogsteeds geen stabiele driver-ABI, na elke kernel upgrade moet je je (closed-source) drivers her-compileren
- Het wordt niet serieus genomen door veel softwaremakers en hardware leveranciers. Er zijn dus nauwelijks commerciele games en programma's voor te krijgen. Hierdoor blijf je dus klooien met Windows/emulatie-lagen/VM's etc...
- De keuze is voor veel mensen te overweldigend en ze blijven voor het gemak dus maar bij wat ze hebben (Windows, zonder die keuzes, in de meeste gevallen).
quote:Elke computer en elk OS is onveilig als je fysieke toegang hebt. Dat is dus een kutargument.
[..]
Ik wil niet geheel flauw doen maar wanneer ik tobo access heb tot jou linux install kan ik waarschijnlijk zo je root password aanpassen.
Dus zo heel secuur is het niet namelijk.
quote:Ik (met mijn Vista PC) kan alles in mijn pc upgraden en zelf een pc samenstellen. Ik kan elke videokaart met PCI-E erinstoppen, elk moederbord kiezen etc. En dit alles voor een normale prijs.Op maandag 2 februari 2009 17:58 schreef whoops het volgende:
[..]
Men denkt altijd dat je Windows niet hoeft te leren ja
Ik heb in de afgelopen 2 jaar 4 grote computer n00bs naar de Mac geconverteerd, ze zijn me stuk voor stuk harstikke dankbaar voor het advies en willen nooit meer terug naar Windows... En het leuke van de Mac is dat ik ze nooit iets hoef uit te leggen, het ding doet alles gewoon vanzelf...
Ultiem n00b-proof besturingssysteem dus, je hoeft er niets voor te kunnen. Dat in tegenstelling tot Windows, alleen is men gewend aan het next-next-finish, UAC: Cancel or Allow, "Windows has detected an error and needs to shutdown for your safety" en noemt dat gebruikersvriendelijk...
Bij een Mac heb ik een beperkte keuze, zeker als je er spellen mee wil spelen (en dus zelf een goede videokaart wil kiezen).
En denk je serieus dat de Mac zo virusscanvrij en zonder beveiligingsnags zal zijn zodra er net zoveel mensen OSX gebruiken als dat er nu mensen Windows gebruiken? Think again
quote:Als het je om de vrijheid van hardware gaat ben je bij Apple inderdaad aan het verkeerde adres. En als het je om prijs/kwaliteit van de hardware gaat ook... Als je een mooie computer wil met een goed OS wat er perfect op aansluit zit je goed bij ze, maar daar betaal je wel voor.Op maandag 2 februari 2009 18:40 schreef Devolution het volgende:
[..]
Ik (met mijn Vista PC) kan alles in mijn pc upgraden en zelf een pc samenstellen. Ik kan elke videokaart met PCI-E erinstoppen, elk moederbord kiezen etc. En dit alles voor een normale prijs.
Bij een Mac heb ik een beperkte keuze, zeker als je er spellen mee wil spelen (en dus zelf een goede videokaart wil kiezen).
En denk je serieus dat de Mac zo virusscanvrij en zonder beveiligingsnags zal zijn zodra er net zoveel mensen OSX gebruiken als dat er nu mensen Windows gebruiken? Think again
Wat betreft virussen en andere rotzooi is er ook geen een OS imuun of bugvrij, maar het lijkt me zeer sterk dat een OS X of Linux ooit zo'n open
doel als Windows worden, en dat heeft lang niet alleen met de marktpenetratie te maken...quote:Spellen speel je op een Console
[..]
Ik (met mijn Vista PC) kan alles in mijn pc upgraden en zelf een pc samenstellen. Ik kan elke videokaart met PCI-E erinstoppen, elk moederbord kiezen etc. En dit alles voor een normale prijs.
Bij een Mac heb ik een beperkte keuze, zeker als je er spellen mee wil spelen (en dus zelf een goede videokaart wil kiezen).
En denk je serieus dat de Mac zo virusscanvrij en zonder beveiligingsnags zal zijn zodra er net zoveel mensen OSX gebruiken als dat er nu mensen Windows gebruiken? Think again
En dat over de virussen, ja dat denk ik.
Kwestie van tijd.
quote:Dat viel ook tegen trouwens haast niemand had er last van... En naast dat werd het verspreid door een antivirus bedrijf, dus ik denk dat we het met een korreltje zout kunnen nemen..
Ach, de eerste malware is al opgedoken in het torrentcircuit.
Kwestie van tijd.
quote:Dat dus.Op maandag 2 februari 2009 18:40 schreef Devolution het volgende:
[..]
Ik (met mijn Vista PC) kan alles in mijn pc upgraden en zelf een pc samenstellen. Ik kan elke videokaart met PCI-E erinstoppen, elk moederbord kiezen etc. En dit alles voor een normale prijs.
Bij een Mac heb ik een beperkte keuze, zeker als je er spellen mee wil spelen (en dus zelf een goede videokaart wil kiezen).
En denk je serieus dat de Mac zo virusscanvrij en zonder beveiligingsnags zal zijn zodra er net zoveel mensen OSX gebruiken als dat er nu mensen Windows gebruiken? Think again
Het is nog virus vrij omdat weinig mensen het gebruiken.
Als veel mensen zouden overstappen, zal het virusgehalte zeer waarschijnlijk toenemen.
Onder windows, neem AVG Free, en laat hem elke dag updaten, en je kunt alles binnentakelen van het internet, en als er een virus tussen zit, gaat ie wel piepen.
En wat moet je aan windows leren? Niks!
Je neemt als je een PS3 hebt gekocht toch ook de tijd om het systeem te leren kennen, en waar alle knopjes voor zijn? Je gaat niet meteen over al rammen.
quote:Denk dat wij het niet over hetzelfde hebben.Op maandag 2 februari 2009 18:52 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Dat viel ook tegen trouwens haast niemand had er last van... En naast dat werd het verspreid door een antivirus bedrijf, dus ik denk dat we het met een korreltje zout kunnen nemen..
http://tweakers.net/nieuw(...)-trojaans-paard.html
quote:Waar baseer jij het toenemen op?
[..]
Dat dus.
Het is nog virus vrij omdat weinig mensen het gebruiken.
Als veel mensen zouden overstappen, zal het virusgehalte zeer waarschijnlijk toenemen.
Onder windows, neem AVG Free, en laat hem elke dag updaten, en je kunt alles binnentakelen van het internet, en als er een virus tussen zit, gaat ie wel piepen.
quote:Wat je aan windows moet leren? Hoe het werkt? Waar alles staat? Wat de commando's zijn?En wat moet je aan windows leren? Niks!
Je neemt als je een PS3 hebt gekocht toch ook de tijd om het systeem te leren kennen, en waar alle knopjes voor zijn? Je gaat niet meteen over al rammen.
Trouwens je praat jezelf wel ontzettend tegen, je zegt eerst dat je niets hoeft te leren, en vervolgens zeg je dat je de tijd moet nemen om het te leren
quote:Jawel, maar ik hoor en niemand over en het nieuwsbericht is verspreid door een anti-virus bedrijf... Die kunnen op deze manier mooi klanten werven
[..]
Denk dat wij het niet over hetzelfde hebben.
http://tweakers.net/nieuw(...)-trojaans-paard.html
quote:Oh ja, natuurlijk.. daarom zijn er zo weinig exploits voor IIS en is Apache zo lek als een mandje.Op maandag 2 februari 2009 18:40 schreef Devolution het volgende:
[..]
En denk je serieus dat de Mac zo virusscanvrij en zonder beveiligingsnags zal zijn zodra er net zoveel mensen OSX gebruiken als dat er nu mensen Windows gebruiken? Think again
quote:Dat is een Trojan Horse, geen virus. Je moet je admin wachtwoord in vullen voordat het actief is. Zoiets is dus mogelijk op elk systeem.Op maandag 2 februari 2009 19:01 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Denk dat wij het niet over hetzelfde hebben.
http://tweakers.net/nieuw(...)-trojaans-paard.html
quote:Al honderd keer hetzelfde 'userbase-argument' gehoord en elke keer hetzelfde antwoord: dat zal zeer waarschijnlijk nooit gebeuren. En dus is dat amper, tot niet, te falsificeren. Dat maakt het, cf. Popper, geen argument.Op maandag 2 februari 2009 18:40 schreef Devolution het volgende:
[..]
Ik (met mijn Vista PC) kan alles in mijn pc upgraden en zelf een pc samenstellen. Ik kan elke videokaart met PCI-E erinstoppen, elk moederbord kiezen etc. En dit alles voor een normale prijs.
Bij een Mac heb ik een beperkte keuze, zeker als je er spellen mee wil spelen (en dus zelf een goede videokaart wil kiezen).
En denk je serieus dat de Mac zo virusscanvrij en zonder beveiligingsnags zal zijn zodra er net zoveel mensen OSX gebruiken als dat er nu mensen Windows gebruiken? Think again
Dat is net zoiets als dat ik ga argumenteren dat Windows spontaan uit elkaar valt als Pasen en Kerstmis op 1 dag vallen.
Wees 's origineel
quote:Tjsa, werkt precies hetzelfde als onder Windows hoor.Op maandag 2 februari 2009 19:18 schreef dottinator het volgende:
[..]
Dat is een Trojan Horse, geen virus. Je moet je admin wachtwoord in vullen voordat het actief is. Zoiets is dus mogelijk op elk systeem.
Alleen dan is iedereen zo dom genoeg om alles als local admin te doen, ondanks wat Ms zegt.
quote:Op maandag 2 februari 2009 19:03 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Waar baseer jij het toenemen op?
[..]
Wat je aan windows moet leren? Hoe het werkt? Waar alles staat? Wat de commando's zijn?
Trouwens je praat jezelf wel ontzettend tegen, je zegt eerst dat je niets hoeft te leren, en vervolgens zeg je dat je de tijd moet nemen om het te leren
Dat lijkt me logisch, want volgens mij is het aandeel mac-gebruikers nog relatief klein tegen over windows gebruikers.
Aan windows hoef je niks te leren, het start menu, als je dat niet snapt mag je geen computer hebben.
Als je vanaf daar een beetje rustig begint snap je het binnen no time.
Commando's? Die zijn er wel, maar heb je niet nodig
Alleen bij OS X en linux zijn ze van levensbelang.
Mensen blijven meestal ook met windows werken, als ze dat vanaf begin af aan gewend zijn, zelfde geld voor Mac.
Ik vind Windows ook niet het Perfecte OS, hoor je mij nooit zeggen.
Ik vind ook niet dat er een perfect OS is, is ook voor een groot deel meningsgebonden wat jij het beste OS vind.
quote:Euh, je kan Windows aardig goed vanaf de CMD beheren hoor.Op maandag 2 februari 2009 20:17 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Dat lijkt me logisch, want volgens mij is het aandeel mac-gebruikers nog relatief klein tegen over windows gebruikers.
Aan windows hoef je niks te leren, het start menu, als je dat niet snapt mag je geen computer hebben.
Als je vanaf daar een beetje rustig begint snap je het binnen no time.
Commando's? Die heb je alleen bij die OS X, en Linux
Mensen blijven meestal ook met windows werken, als ze dat vanaf begin af aan gewend zijn, zelfde geld voor Mac.
Ik vind Windows ook niet het Perfecte OS, hoor je mij nooit zeggen.
Ik vind ook niet dat er een perfect OS is, is ook voor een groot deel meningsgebonden wat jij het beste OS vind.
Dat het gros niet weet hoe, wil niet zeggen dat het niet kan.
quote:Ik zeg niet dat het niet kan, maar het is niet nodigOp maandag 2 februari 2009 20:19 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Euh, je kan Windows aardig goed vanaf de CMD beheren hoor.
Dat het gros niet weet hoe, wil niet zeggen dat het niet kan.
quote:Hoe doe je dat, closed source drivers hercompileren? Lijkt me best lastig, op zich.Op maandag 2 februari 2009 18:15 schreef whoops het volgende:
Wat is er
- Er is nogsteeds geen stabiele driver-ABI, na elke kernel upgrade moet je je (closed-source) drivers her-compileren
quote:Waar baseer jij dat op? Cijfers? Onderzoeken?
[..]
Dat lijkt me logisch, want volgens mij is het aandeel mac-gebruikers nog relatief klein tegen over windows gebruikers.
quote:Je moet alles aan windows leren... Het is jou aangeleerd van jongs af aan dat is wat anders. Als jij was opgegroeid snapte jij niets van windows.Aan windows hoef je niks te leren, het start menu, als je dat niet snapt mag je geen computer hebben.
Als je vanaf daar een beetje rustig begint snap je het binnen no time.
quote:Ipconfig?Commando's? Die zijn er wel, maar heb je niet nodig
Alleen bij OS X en linux zijn ze van levensbelang.
Ping?
Chkdsk?
Dude..... Je hebt ze meer nodig bij windows dan bij mac.
quote:Ik zie vaak genoeg mensen van windows naar mac stappen, andersom niemand... Dat zegt voor mij genoeg op dat vlak.Mensen blijven meestal ook met windows werken, als ze dat vanaf begin af aan gewend zijn, zelfde geld voor Mac.
quote:Er zijn beter OS's dan andere, mac is daar 1 van naar mijn meningIk vind Windows ook niet het Perfecte OS, hoor je mij nooit zeggen.
Ik vind ook niet dat er een perfect OS is, is ook voor een groot deel meningsgebonden wat jij het beste OS vind.
quote:Eh nee. MS zet zelf een systeem in mekaar wat standaard zo niet werkt. En met Vista en dat UAC hebben ze het geprobeerd. Als je het gemak van een UNIX-based systeem afzet tegenover dat UAC-gedrocht dan lijkt me duidelijk dat hier geen enkel pluspunt voor Windows valt te scoren.Op maandag 2 februari 2009 20:06 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Tjsa, werkt precies hetzelfde als onder Windows hoor.
Alleen dan is iedereen zo dom genoeg om alles als local admin te doen, ondanks wat Ms zegt.
quote:Ja, want Windows gebruikers zitten de hele dag te pingen en hun ipconfig te checken en diskrepairs uit te voeren! Oh, wacht...
[..]
Ipconfig?
Ping?
Chkdsk?
Dude..... Je hebt ze meer nodig bij windows dan bij mac.
quote:Want ik doe dat ook meer op mijn mac?Op maandag 2 februari 2009 20:29 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Ja, want Windows gebruikers zitten de hele dag te pingen en hun ipconfig te checken en diskrepairs uit te voeren! Oh, wacht...
Hij zei:
quote:Dat is dus BS.Commando's? Die heb je alleen bij die OS X, en Linux
quote:Ik denk dat 95% van de mensen idd nog nooit ook maar 1 van die 3 commando's heeft gebruikt!Op maandag 2 februari 2009 20:29 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Ja, want Windows gebruikers zitten de hele dag te pingen en hun ipconfig te checken en diskrepairs uit te voeren! Oh, wacht...
quote:Ik denk van wel
[..]
Ik denk dat 95% van de mensen idd nog nooit ook maar 1 van die 3 commando's heeft gebruikt!
(het waren trouwens maar voorbeelden)quote:Bar slechte voorbeelden.
[..]
Ik denk van wel
quote:Nogmaals hij zei dat je ze niet nodig hebt in windows terwijl ik ze daar juist wel nodig heb...
(als ik op school zit en iemand kut met een DHCP server etc)
quote:Euh Ja.Op maandag 2 februari 2009 20:25 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Eh nee. MS zet zelf een systeem in mekaar wat standaard zo niet werkt. En met Vista en dat UAC hebben ze het geprobeerd. Als je het gemak van een UNIX-based systeem afzet tegenover dat UAC-gedrocht dan lijkt me duidelijk dat hier geen enkel pluspunt voor Windows valt te scoren.
Ms adviseerde met XP al dat men een normaal user account aanmaakt ipv het default user account wat local admin is.
Dat praktisch niemand dat doet is hun eigen klote schuld.
Daarbij is UAC bedoeld als waarschuwing dat men eerst moet nadenken voordat men blindelings iets doet.
Dat mensen dat niet snappen is waarschijnlijk idd een voorlichtingsfout van Ms.
Wanneer Ms hetzelfde had gedaan als met Linux, dus dat je elke keer sudo had moeten doen was het commentaar vele malen erger geweest.
Maar dat vergeet men altijd net even te gemakkelijk.
quote:1: Ik zeg volgens mij, weet het niet zeker ik denk het.Op maandag 2 februari 2009 20:24 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Waar baseer jij dat op? Cijfers? Onderzoeken?
[..]
Je moet alles aan windows leren... Het is jou aangeleerd van jongs af aan dat is wat anders. Als jij was opgegroeid snapte jij niets van windows.
[..]
Ipconfig?
Ping?
Chkdsk?
Dude..... Je hebt ze meer nodig bij windows dan bij mac.
[..]
Ik zie vaak genoeg mensen van windows naar mac stappen, andersom niemand... Dat zegt voor mij genoeg op dat vlak.
[..]
Er zijn beter OS's dan andere, mac is daar 1 van naar mijn mening
2: Wat is er moeilijk aan windows dan aan OS
3: Die commands heb je nooit nodig xD, of jij wilt de hele dag weten wat je ping is, en op welk IP je zit.
4: Ik zie hier vaker mensen van Mac naar Windows gaan, omdat ze het niet fijn vinden werken.
En ik vind dat Mac gewoon klote is.
Gaan jullie je nou maar fijn de hele dag aftrekken op je macje.
Jullie hebben daar voor gekozen, andere mensen hebben voor windows gekozen.
Respecteer het XD, ik ben weg uit dit topic.
Dit is trouwens hetzelfde als MB tegenover BMW tegenover AUDI.
quote:Audi, zonder twijfel
[..]
1: Ik zeg volgens mij, weet het niet zeker ik denk het.
2: Wat is er moeilijk aan windows dan aan OS
3: Die commands heb je nooit nodig xD, of jij wilt de hele dag weten wat je ping is, en op welk IP je zit.
4: Ik zie hier vaker mensen van Mac naar Windows gaan, omdat ze het niet fijn vinden werken.
En ik vind dat Mac gewoon klote is.
Gaan jullie je nou maar fijn de hele dag aftrekken op je macje.
Jullie hebben daar voor gekozen, andere mensen hebben voor windows gekozen.
Respecteer het XD, ik ben weg uit dit topic.
Dit is trouwens hetzelfde als MB tegenover BMW tegenover AUDI.
quote:Dan nog heb je ze niet nodig.Op maandag 2 februari 2009 20:39 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nogmaals hij zei dat je ze niet nodig hebt in windows terwijl ik ze daar juist wel nodig heb...
(als ik op school zit en iemand kut met een DHCP server etc)
Op Igoogle kun je zon tabje openen en daar staat alles in over je netwerk.
Makkelijker als die CMD, en het gros van de mensen weet nog geen eens waar het CMD zit, of wat ze er mee kunnen doen.
quote:Win+r, cmdOp maandag 2 februari 2009 20:43 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Dan nog heb je ze niet nodig.
Op Igoogle kun je zon tabje openen en daar staat alles in over je netwerk.
Makkelijker als die CMD, en het gros van de mensen weet nog geen eens waar het CMD zit, of wat ze er mee kunnen doen.
quote:win+r dat wist ik nog geen eens xD
Heb je trouwens ook niet nodig bij vista.
Daar is het gewoon startknopjes op je toetsenbord.
En typ maar in wat je wilt zoeken, binnen 5 seconden is het gevonden.
quote:Dan is het dus geen argument en betekent het niets...
[..]
1: Ik zeg volgens mij, weet het niet zeker ik denk het.
quote:Installeren, virusscanners, wel meer gezeik maar dan moet ik weer even met windows werken2: Wat is er moeilijk aan windows dan aan OS
Ik zeg trouwens niet dat windows moeilijker is, maar jij roept dat windows iets aangeleerd is dat wij allemaal kennen...
quote:Ik heb ze wel nodig, niet dagelijks, maar je hebt ze toch echt wel nodig...3: Die commands heb je nooit nodig xD, of jij wilt de hele dag weten wat je ping is, en op welk IP je zit.
quote:Okay, das tof4: Ik zie hier vaker mensen van Mac naar Windows gaan, omdat ze het niet fijn vinden werken.
quote:Ik trek me niet af op OS's ik doe het op je moederEn ik vind dat Mac gewoon klote is.
Gaan jullie je nou maar fijn de hele dag aftrekken op je macje.
Jullie hebben daar voor gekozen, andere mensen hebben voor windows gekozen.
Respecteer het XD, ik ben weg uit dit topic.
Dit is trouwens hetzelfde als MB tegenover BMW tegenover AUDI.
Even serieus... Ik denk dat de meeste mensen niet voor windows hebben gekozen, maar dat het ze opgedrongen is...
quote:Inconsistentie in de interface, vage popups en meldingen, onduidelijke mappenstructuur, verstopte instellingen, etc.Op maandag 2 februari 2009 20:42 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
2: Wat is er moeilijk aan windows dan aan OS
quote:Wat jij ziet maakt niet uit, het marktaandeel van Mac OS X is al bijna een decennium lang aan het stijgen, en het marktaandeel van Windows is aan het dalen terwijl Linux bijna gelijk blijft. Oftewel: mensen switchen naar Mac en niet andersom.4: Ik zie hier vaker mensen van Mac naar Windows gaan, omdat ze het niet fijn vinden werken.
quote:Hmm, eerder Volkswagen tegenover Rolls-RoyceDit is trouwens hetzelfde als MB tegenover BMW tegenover AUDI.
quote:Uit mac gestolen
[..]
win+r dat wist ik nog geen eens xD
Heb je trouwens ook niet nodig bij vista.
Daar is het gewoon startknopjes op je toetsenbord.
En typ maar in wat je wilt zoeken, binnen 5 seconden is het gevonden.
Net zoals de rest van dat besturingssysteem
En slecht geimplementeerd
Ik ga
quote:Gelukkig steelt Apple nooit iets. Oh, wacht...
[..]
Uit mac gestolen
Net zoals de rest van dat besturingssysteem
En slecht geimplementeerd
quote:Wat dan
[..]
Gelukkig steelt Apple nooit iets. Oh, wacht...
quote:Het werkt totaal niet
tja net als het dock, maarja ze hebben het in 7 wel beter gemaakt dan op de mac
quote:Aaaaaaah verlies je het?
quote:Ja dat zei je net ook maar toch nog maar 3 berichtjes geplaatst he. Nu geef je de hoop definitief op?
quote:Ach, Apple heeft het maar van Xerox gejat.Op maandag 2 februari 2009 20:52 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Wat dan
[..]
Het werkt totaal niet
[..]
Aaaaaaah verlies je het?
quote:Ze mochten het hebben, omdat xerox er niets in zag
[..]
Ach, Apple heeft het maar van Xerox gejat.
Toen heeft Gates het van Apple gejat
quote:Ik verlies niks, IK vind windows fijner werken, kun je wel zeggen dat mensen steeds vaker overstappen.
Ik stel geen eisen aan mijn OS, ik wil dat het opstart, dat ik een spelletje kan doen, even kan internetten, TV kan kijken, muziek kan luisteren.
Ik vind dat windows dat prima doet, jij bent misschien zon veel eisende user, maar als je ook niet zo veel eisend was, was je veel goedkoper uit geweest met windows, en het is even goed, voor de dingen die ik doe.
Spellen spelen gaat dan wat makkelijker.
quote:Als je spellen wil spelen moet je een xbox360 kopen die is nog goedkoper dan een normale computer....
[..]
Ik verlies niks, IK vind windows fijner werken, kun je wel zeggen dat mensen steeds vaker overstappen.
Ik stel geen eisen aan mijn OS, ik wil dat het opstart, dat ik een spelletje kan doen, even kan internetten, TV kan kijken, muziek kan luisteren.
Ik vind dat windows dat prima doet, jij bent misschien zon veel eisende user, maar als je ook niet zo veel eisend was, was je veel goedkoper uit geweest met windows, en het is even goed, voor de dingen die ik doe.
Spellen spelen gaat dan wat makkelijker.
quote:Microsoft.Op maandag 2 februari 2009 20:57 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Als je spellen wil spelen moet je een xbox360 kopen die is nog goedkoper dan een normale computer....
Maar op een mac kun je nog geen eens een fatsoenlijk spel spelen, je bent gelimiteerd tot een aantal die OS X ondersteunt.
quote:Op maandag 2 februari 2009 20:57 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Als je spellen wil spelen moet je een xbox360 kopen die is nog goedkoper dan een normale computer....
PS3
quote:1: Zo'n beetje hun hele interface (hint: Xerox). Maar ja, Apple mag dat
[..]
Wat dan
[..]
Het werkt totaal niet
[..]
Aaaaaaah verlies je het?
2: De dock van OS X werkt minder dan de nieuwe taakbalk van Windows 7. http://i.gizmodo.com/5131(...)beats-mac-os-xs-dock
Edit: en met 'Apple mag dat' bedoel ik dat als Microsoft zoiets doet dat stelen heet, maar als Apple het doet, tsja dan maakt het niet uit.
quote:Met weinig tevreden dusOp maandag 2 februari 2009 20:55 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Ik verlies niks, IK vind windows fijner werken, kun je wel zeggen dat mensen steeds vaker overstappen.
Ik stel geen eisen aan mijn OS, ik wil dat het opstart, dat ik een spelletje kan doen, even kan internetten, TV kan kijken, muziek kan luisteren.
Ik vind dat windows dat prima doet, jij bent misschien zon veel eisende user, maar als je ook niet zo veel eisend was, was je veel goedkoper uit geweest met windows, en het is even goed, voor de dingen die ik doe.
Spellen spelen gaat dan wat makkelijker.
quote:Op een Mac kan je spellen voor OS X én voor Windows spelen, meer dan op een PC dus.Op maandag 2 februari 2009 20:59 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Microsoft.
Maar op een mac kun je nog geen eens een fatsoenlijk spel spelen, je bent gelimiteerd tot een aantal die OS X ondersteunt.
quote:Cedega
[..]
Microsoft.
Maar op een mac kun je nog geen eens een fatsoenlijk spel spelen, je bent gelimiteerd tot een aantal die OS X ondersteunt.
quote:1: Zover ik het weet zag Xerox er geen toekomst in en mocht Apple het overnemen... Daarna heeft windows het gestolen terwijl ze samenwerkten met Apple om programma's te maken... (correct me if i'm wrong
[..]
1: Zo'n beetje hun hele interface (hint: Xerox). Maar ja, Apple mag dat
2: De dock van OS X werkt minder dan de nieuwe taakbalk van Windows 7. http://i.gizmodo.com/5131(...)beats-mac-os-xs-dock
)2:Ik vind het dock veel chiller werken (wel in combinatie met expose
)quote:Noem eens zo'n spectaculair OS X exclusief spel. Volgens mij zijn de OS X spellen van tegenwoordig namelijk van origine Windows spellen.
[..]
Op een Mac kan je spellen voor OS X én voor Windows spelen, meer dan op een PC dus.
quote:Je gaat toch niet met argumenten komen met een bronvermelding hae?Op maandag 2 februari 2009 20:59 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
1: Zo'n beetje hun hele interface (hint: Xerox). Maar ja, Apple mag dat
2: De dock van OS X werkt minder dan de nieuwe taakbalk van Windows 7. http://i.gizmodo.com/5131(...)beats-mac-os-xs-dock
Edit: en met 'Apple mag dat' bedoel ik dat als Microsoft zoiets doet dat stelen heet, maar als Apple het doet, tsja dan maakt het niet uit.
Denk niet dat "safari" dat ondersteund
quote:Bla, alleen het idee van een GUI op zich, Apple zag als enige daar de potentie van in en maakte toen hun eigen interface.Op maandag 2 februari 2009 20:59 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
1: Zo'n beetje hun hele interface (hint: Xerox). Maar ja, Apple mag dat
quote:Omdat gizmodo het zegt is het zo?2: De dock van OS X werkt minder dan de nieuwe taakbalk van Windows 7. http://i.gizmodo.com/5131(...)beats-mac-os-xs-dock
Edit: en met 'Apple mag dat' bedoel ik dat als Microsoft zoiets doet dat stelen heet, maar als Apple het doet, tsja dan maakt het niet uit.
Krijg een eigen mening.quote:Die heb je niet, en dat weet je ook wel als je een mac koopt
[..]
Noem eens zo'n spectaculair OS X exclusief spel. Volgens mij zijn de OS X spellen van tegenwoordig namelijk van origine Windows spellen.
quote:1: Wat ik wil zeggen is dat als Microsoft het overgenomen zou hebben van Xerox, dat dat dan als stelen zou worden beschouwd door de niet-Microsoft OS aanhangers van nu. Maar voor Apple gelden dat soort dingen niet. Net als dat Apple niet-Safari based browserrs mag weren uit de App Store, terwijl Microsoft nog geen eens een browser bij hun OS mag leveren.
[..]
Cedega
[..]
1: Zover ik het weet zag Xerox er geen toekomst in en mocht Apple het overnemen... Daarna heeft windows het gestolen terwijl ze samenwerkten met Apple om programma's te maken... (correct me if i'm wrong
2:Ik vind het dock veel chiller werken (wel in combinatie met expose
quote:Weet ik veel, ik game op een 360. Het is alleen bullshit dat je op een Mac niet kan gamen.Op maandag 2 februari 2009 21:02 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Noem eens zo'n spectaculair OS X exclusief spel. Volgens mij zijn de OS X spellen van tegenwoordig namelijk van origine Windows spellen.
quote:Dat was niet het doel van de link. Het doel was om wat meer informatie te geven over waarom de Windows 7 taakbalk beter zou zijn dan de OS X dock. Op Gizmodo zitten overigens voornamelijk Apple fanboy editors, dus het is enigzins wonderlijk dat ze zoiets posten.
Omdat gizmodo het zegt is het zo?
quote:Inderdaad, dat dus, en met name dat 2de deel snap ik ook geen kont van.Op maandag 2 februari 2009 21:04 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
1: Wat ik wil zeggen is dat als Microsoft het overgenomen zou hebben van Xerox, dat dat dan als stelen zou worden beschouwd door de niet-Microsoft OS aanhangers van nu. Maar voor Apple gelden dat soort dingen niet. Net als dat Apple niet-Safari based browserrs mag weren uit de App Store, terwijl Microsoft nog geen eens een browser bij hun OS mag leveren.
quote:Dat is ook maar de halve waarheid. Microsoft mag prima een browser leveren, alleen niet op de schofterige manier zoals ze bij IE deden, helemaal verweven in het OS met Windows update software zodat je verplicht bent om IE te gebruiken en het schier onmogelijk is om het te verwijderen.Op maandag 2 februari 2009 21:04 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
1: Wat ik wil zeggen is dat als Microsoft het overgenomen zou hebben van Xerox, dat dat dan als stelen zou worden beschouwd door de niet-Microsoft OS aanhangers van nu. Maar voor Apple gelden dat soort dingen niet. Net als dat Apple niet-Safari based browserrs mag weren uit de App Store, terwijl Microsoft nog geen eens een browser bij hun OS mag leveren.
Ter vergelijking, Safari is op Mac OS X gewoon een .app bestandje en die pleur je zo de prullenbak in als je 't niet wil.
quote:Je kan IE niet verwijderen Safari wel, beter nog ik heb niet eens Safari op mijn Mac staan
[..]
Inderdaad, dat dus, en met name dat 2de deel snap ik ook geen kont van.
quote:Sowieso is dat artikel bullshit. Ze vinden de taakbalk beter omdat je er meer mee kan dan met de Dock maar diezelfde functies heb je bij OS X gewoon onder Expose (wat niet bij de Dock hoort). Slaat nergens op dus.Op maandag 2 februari 2009 21:06 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Dat was niet het doel van de link. Het doel was om wat meer informatie te geven over waarom de Windows 7 taakbalk beter zou zijn dan de OS X dock. Op Gizmodo zitten overigens voornamelijk Apple fanboy editors, dus het is enigzins wonderlijk dat ze zoiets posten.
quote:Ik weet dat IE verwoven zit in Windows, maar je kan in principe elke browser gebruiken die je wil. Verklaar nu eens waarom Apple wel met oneerlijke concurrentie weg komt...
[..]
Dat is ook maar de halve waarheid. Microsoft mag prima een browser leveren, alleen niet op de schofterige manier zoals ze bij IE deden, helemaal verweven in het OS met Windows update software zodat je verplicht bent om IE te gebruiken en het schier onmogelijk is om het te verwijderen.
Ter vergelijking, Safari is op Mac OS X gewoon een .app bestandje en die pleur je zo de prullenbak in als je 't niet wil.
quote:Het was gewoon niet stelen punt. Jobs had aandelen in Xerox, en heeft het bedrijf bezocht, hij was toen zo onder de indruk, en hij zag er daarna een toekomst in... Toen heeft Bill Gates het gestolen van Apple
[..]
1: Wat ik wil zeggen is dat als Microsoft het overgenomen zou hebben van Xerox, dat dat dan als stelen zou worden beschouwd door de niet-Microsoft OS aanhangers van nu. Maar voor Apple gelden dat soort dingen niet. Net als dat Apple niet-Safari based browserrs mag weren uit de App Store, terwijl Microsoft nog geen eens een browser bij hun OS mag leveren.
quote:Zie je eerste zin, je kan het niet uit windows halen
[..]
Ik weet dat IE verwoven zit in Windows, maar je kan in principe elke browser gebruiken die je wil. Verklaar nu eens waarom Apple wel met oneerlijke concurrentie weg komt...
quote:Fout.Op maandag 2 februari 2009 21:09 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Het was gewoon niet stelen punt. Jobs had aandelen in Xerox, en heeft het bedrijf bezocht, hij was toen zo onder de indruk, en hij zag er daarna een toekomst in... Toen heeft Bill Gates het gestolen van Apple
hort for Graphical User Interface, the GUI was first developed at Xerox PARC by Alan Kay, Douglas Engelbart, and a group of other researchers. A GUI uses windows, icons, and menus to carry out commands such as opening files, deleting files, moving files, etc. and although many GUI Operating Systems are operated by using a mouse, the keyboard can also be used by using keyboard shortcuts or arrow keys. <http://www.computerhope.com/jargon/g/gui.htm>
Beginning in 1979, started by Steve Jobs and led by Jef Raskin, the Lisa and Macintosh teams at Apple Computer (which included former members of the Xerox PARC group) continued to develop such ideas. The Macintosh, released in 1984, was the first commercially successful product to use a GUI. A desktop metaphor was used, in which files looked like pieces of paper; directories looked like file folders; there were a set of desk accessories like a calculator, notepad, and alarm clock that the user could place around the screen as desired; and the user could delete files and folders by dragging them to a trash can on the screen. Drop down menus were also introduced.
There is still some controversy over the amount of influence that Xerox's PARC work, as opposed to previous academic research, had on the GUIs of Apple's Lisa and Macintosh, but it is clear that the influence was extensive, because first versions of Lisa GUIs even lacked icons. These prototype GUIs are at least mouse driven, but completely ignored the WIMP concept. Rare screenshots of first GUIs of Apple Lisa prototypes are shown here. Note also that Apple was invited by PARC to view their research, and a number of PARC employees subsequently moved to Apple to work on the Lisa and Macintosh GUI. However, the Apple work extended PARC's considerably, adding manipulatable icons and a fixed menu bar and direct manipulation of objects in the file system (see Macintosh Finder) for example. A list of the improvements made by Apple to the PARC interface can be read here (folklore.org)
http://en.wikipedia.org/w(...)hical_user_interface
quote:Ja, dat zei ik. Wat wil jij daar nu mee zeggen?
[..]
Zie je eerste zin, je kan het niet uit windows halen
quote:Hoezo oneerlijke concurrentie? Je mag gewoon andere browsers installeren.Op maandag 2 februari 2009 21:09 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Ik weet dat IE verwoven zit in Windows, maar je kan in principe elke browser gebruiken die je wil. Verklaar nu eens waarom Apple wel met oneerlijke concurrentie weg komt...
quote:Ik heb het daar nog steeds over de App Store.
[..]
Hoezo oneerlijke concurrentie? Je mag gewoon andere browsers installeren.
quote:Maar het was geen stelen...
quote:Afgekeken dan.
Precies wat Ms ook gedaan heeft.
quote:Als Microsoft het had gedaan wel. In de volksmond dan...
For more than a decade now, I've listened to the debate about where the Macintosh user interface came from. Most people assume it came directly from Xerox, after Steve Jobs went to visit Xerox PARC (Palo Alto Research Center). This "fact" is reported over and over, by people who don't know better (and also by people who should!). Unfortunately, it just isn't true - there are some similarities between the Apple interface and the various interfaces on Xerox systems, but the differences are substantial.
Steve did see Smalltalk when he visited PARC. He saw the Smalltalk integrated programming environment, with the mouse selecting text, pop-up menus, windows, and so on. The Lisa group at Apple built a system based on their own ideas combined with what they could remember from the Smalltalk demo, and the Mac folks built yet another system. There is a significant difference between using the Mac and Smalltalk.
Smalltalk has no Finder, and no need for one, really. Drag-and- drop file manipulation came from the Mac group, along with many other unique concepts: resources and dual-fork files for storing layout and international information apart from code; definition procedures; drag-and-drop system extension and configuration; types and creators for files; direct manipulation editing of document, disk, and application names; redundant typed data for the clipboard; multiple views of the file system; desk accessories; and control panels, among others. The Lisa group invented some fundamental concepts as well: pull down menus, the imaging and windowing models based on QuickDraw, the clipboard, and cleanly internationalizable software.
Smalltalk had a three-button mouse and pop-up menus, in contrast to the Mac's menu bar and one-button mouse. Smalltalk didn't even have self-repairing windows - you had to click in them to get them to repaint, and programs couldn't draw into partially obscured windows. Bill Atkinson did not know this, so he invented regions as the basis of QuickDraw and the Window Manager so that he could quickly draw in covered windows and repaint portions of windows brought to the front. One Macintosh feature identical to a Smalltalk feature is selection-based modeless text editing with cut and paste, which was created by Larry Tesler for his Gypsy editor at PARC.
etc etc etc.
http://www.folklore.org/S(...)ple_and_Progress.txt
Microsoft is gewoon een schofterig bedrijf, kijk naar wat ze hebben geflikt in het verleden. Ik noem een "Extend, Embrace, Extinguish"...
quote:Eh, nee: onder OSX kun je onder de standaarduser ook niks zonder admin wachtwoord als je zaken in het systeem wil veranderen. Dat heeft niks te maken met slechte voorlichting maar gewoon een belabberde structuur. En probeer onder Wndows maar s een sudo in te programmeren. Door die brakke structuur kun je dat met een miljard coderegels nog niet voor mekaar krijgenOp maandag 2 februari 2009 20:41 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Euh Ja.
Ms adviseerde met XP al dat men een normaal user account aanmaakt ipv het default user account wat local admin is.
Dat praktisch niemand dat doet is hun eigen klote schuld.
Daarbij is UAC bedoeld als waarschuwing dat men eerst moet nadenken voordat men blindelings iets doet.
Dat mensen dat niet snappen is waarschijnlijk idd een voorlichtingsfout van Ms.
Wanneer Ms hetzelfde had gedaan als met Linux, dus dat je elke keer sudo had moeten doen was het commentaar vele malen erger geweest.
Maar dat vergeet men altijd net even te gemakkelijk.
If Apple did allow Microsoft to use the Mac OS (the idea of it) as a base for Windows, wouldn't you think that Apple would be receiving royalties for that? Or what if Microsoft just simply stole the idea? Wouldn't there have been a lawsuit? - E.P. via adelphia.net
A. The doctor has heard the same tale. It's what's called an Urban Legend, a story that is told and retold so often it becomes accepted as true.
Apple Computer Corp. and Microsoft were each working on new operating systems in the early 1980s.
In the mid-'80s, Apple introduced Lisa and Macintosh, two radically different computers that were based on operating systems that used graphical representations of literally everything the computers did.
Shortly afterward, Microsoft introduced Windows. The first two versions of Windows are largely forgotten today (for good reason, the doc thinks, since they were awful), but Windows 3.0 and 3.1 became immensely popular within a few years.
Microsoft borrowed ideas from Apple's Lisa and Mac operating systems - one could hardly make a computer work with a mouse, windows and icons without doing a little borrowing from the brilliant Apple designs - but it's not true that Microsoft signed agreements to pay for the use of any part of Apple's interface.
Anyone who has seen Windows 1.0 and Windows 2.0 will sense immediately that Microsoft had no clue about how a graphical interface should look and behave. Changes in Windows 3.0 and 3.1 came about not because Microsoft was copying Apple but because it saw how Apple did things with the Mac and knew that it had to change Windows to be competitive.
The Doctor is in danger of being slapped with a malpractice suit.
The reality is that Microsoft did steal from the Mac, but that the company had what amounted to a license from Apple to do so. Indeed, as the bad Doctor's questioner alluded to, there was a lawsuit on this, and Apple didn't lose because there was no theft, but because of that license. The lawsuit ended up hinging on the terms of that lawsuit, and not the merits of Mac vs. Windows.
http://www.macobserver.co(...)/2004/20040708.shtml
(Prachtig objectieve bron
)-Als windows vastloopt ligt dat <90% aan andere software die slecht is geschreven.
-Was het niet ergens in Dec '08 dat mac een update uitbracht die kon vastlopen?
Denk niet dat dat aan 3rd-party software ligt, maar aan het OS zelf.
quote:Apples imago is me te heilig. Dat vind ik het eigenlijk meest ergelijke.
Dat "als Microsoft het had gedaan" begint nu een beetje vermoeiend te worden. Microsoft hanteert volstrekt andere principes als Apple. Elk bedrijf kijkt wel eens af, ook Apple. Zo gaat dat met bedrijven. Alleen Microsoft weet het op momenten te overdrijven. Kijk naar Tiger > Vista en nu ook het Dock in Windows 7.
Microsoft is gewoon een schofterig bedrijf, kijk naar wat ze hebben geflikt in het verleden. Ik noem een "Extend, Embrace, Extinguish"...
quote:Op maandag 2 februari 2009 21:20 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Eh, nee: onder OSX kun je onder de standaarduser ook niks zonder admin wachtwoord als je zaken in het systeem wil veranderen. Dat heeft niks te maken met slechte voorlichting maar gewoon een belabberde structuur. En probeer onder Wndows maar s een sudo in te programmeren. Door die brakke structuur kun je dat met een miljard coderegels nog niet voor mekaar krijgen
Wat moet je met een sudo in windows?
quote:Gelukkig verder niet oppervlakkig om voor een bepaald systeem te kiezen vanwege het imagoOp maandag 2 februari 2009 21:24 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Apples imago is me te heilig. Dat vind ik het eigenlijk meest ergelijke.
quote:-Ze zijn niet outdated, mijn macbook is drie jaar oud, maar draait tenminste nog de nieuwste OS's (inc Snow Leopard)... Er zijn ook iBooks van 7/8 jaar oud die nog Leopard kunnen draaien
-Mac's zijn over het algemeen 'outdated' na 2 jaar, je kunt ze gewoon niet upgraden.
-Als windows vastloopt ligt dat <90% aan andere software die slecht is geschreven.
-Was het niet ergens in Dec '08 dat mac een update uitbracht die kon vastlopen?
Denk niet dat dat aan 3rd-party software ligt, maar aan het OS zelf.
-Dan is er teveel slecht geschreven software (raar bij mij loopt FS2004 telkens vast, minstens 3 keer per dag)
-Welke update?
quote:Super user do...
[..]
Wat moet je met een sudo in windows?
Wat je ermee moet?
http://en.wikipedia.org/wiki/Sudo
quote:Dan doe jij toch hoogstwaarschijnlijk iets verkeerd.Op maandag 2 februari 2009 21:26 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
-Ze zijn niet outdated, mijn macbook is drie jaar oud, maar draait tenminste nog de nieuwste OS's (inc Snow Leopard)... Er zijn ook iBooks van 7/8 jaar oud die nog Leopard kunnen draaien
-Dan is er teveel slecht geschreven software (raar bij mij loopt FS2004 telkens vast, minstens 3 keer per dag)
-Welke update?
Draait hier super, zonder enkel probleem al dik 1 jaar lang.
Trouwens even terug naar die virussen, ik heb hier op windows zon halfjaar even geen virus scanner gehad. Ik merkte echt 0.0% dat ie langzamer word. Ik weet waar ik mijn warez vandaan haal. Daarna een virusscanner erop gezet, en geen een virus
quote:O'rly, I didn't know that.Op maandag 2 februari 2009 21:27 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Super user do...
Wat je ermee moet?
http://en.wikipedia.org/wiki/Sudo
Ik vroeg wat je er mee wilt doen in windows.
Mac OSX
quote:Delete deze post maar
quote:
quote:Hoe ironisch dat het revolutionaire copy/paste niet mogelijk is in de iPhone, Apple's meest gehypte apparaat van het moment.Op maandag 2 februari 2009 21:16 schreef DutchErrorist het volgende:
One Macintosh feature identical to a Smalltalk feature is selection-based modeless text editing with cut and paste, which was created by Larry Tesler for his Gypsy editor at PARC.
quote:Wat denk je dat UAC isOp maandag 2 februari 2009 21:20 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Eh, nee: onder OSX kun je onder de standaarduser ook niks zonder admin wachtwoord als je zaken in het systeem wil veranderen. Dat heeft niks te maken met slechte voorlichting maar gewoon een belabberde structuur. En probeer onder Wndows maar s een sudo in te programmeren. Door die brakke structuur kun je dat met een miljard coderegels nog niet voor mekaar krijgen
Dom blaten kan iedereen, leer eerst eens wat bepaalde dingen zijn en reageer dan pas.
quote:En alle andere argumenten maar laten liggen, want tja, geen ervaringOp maandag 2 februari 2009 21:30 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Dan doe jij toch hoogstwaarschijnlijk iets verkeerd.
Draait hier super, zonder enkel probleem al dik 1 jaar lang.
Trouwens even terug naar die virussen, ik heb hier op windows zon halfjaar even geen virus scanner gehad. Ik merkte echt 0.0% dat ie langzamer word. Ik weet waar ik mijn warez vandaan haal. Daarna een virusscanner erop gezet, en geen een virus
Hier heb ik tot nu toe geen vastlopers gehad met welke update dan ook.
En dat je geen virussen hebt spreekt alleen maar voor je, dat je iig goed oplet. En niet alleen met warez (ben jij stoer zeg), maar ook op sites en e-mail. De meeste infecties zijn namelijk prima te voorkomen als je niet lukraak klikt
quote:UAC is een gedrocht van een beveiligingssysteem wat Windows tracht te kopieren van de beveiliging van UNIX-systemen maar gezien de belabberde structuur van Windows totaal niet praktisch werkt. Staat ook hierboven, maar je moest waarschijnlijk weer je IE moeten herstarten zodat het een beetje langs je heen is gegaanOp dinsdag 3 februari 2009 08:35 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wat denk je dat UAC is
Dom blaten kan iedereen, leer eerst eens wat bepaalde dingen zijn en reageer dan pas.
Maar wel gerust anderen betichten van dom blaten: ga je gekopieerde product verkondigen als het zoveelste redmiddel van Microsoft.
quote:UAC werkt op zich prima, alleen wel nadat je alles hebt gedaan wat je moet doen met een nieuw systeem.Op dinsdag 3 februari 2009 08:45 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
UAC is een gedrocht van een beveiligingssysteem wat Windows tracht te kopieren van de beveiliging van UNIX-systemen maar gezien de belabberde structuur van Windows totaal niet praktisch werkt. Staat ook hierboven, maar je moest waarschijnlijk weer je IE moeten herstarten zodat het een beetje langs je heen is gegaan
Maar wel gerust anderen betichten van dom blaten: ga je gekopieerde product verkondigen als het zoveelste redmiddel van Microsoft.
Wanneer je het naderhand aan zet komt het lang niet zo vaak naar voren als wanneer je pas begind met een nieuw systeem.
Jij vind het niet werken, dat is jou mening die voor de rest nergens op gebaseerd is behalve jou eigen ervaring of het lezen van anderen die er niet mee om kunnen gaan.
quote:Wederom nee: bij OSX werkt dit, zoals zoveel dingen, out-of-the-box. Exact het argument wat Apple gebruikt bij hun 'overstap-campagne': het werkt gewoon. Je hoeft bij de aanschaf van een auto ook niet de gearratios en de bandenspanning in te stellen, je wieldoppen monteren en het stuur aan te passen voordat je er eindelijk 's mee op de weg kunt.Op dinsdag 3 februari 2009 08:48 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
UAC werkt op zich prima, alleen wel nadat je alles hebt gedaan wat je moet doen met een nieuw systeem.
Wanneer je het naderhand aan zet komt het lang niet zo vaak naar voren als wanneer je pas begind met een nieuw systeem.
Jij vind het niet werken, dat is jou mening die voor de rest nergens op gebaseerd is behalve jou eigen ervaring of het lezen van anderen die er niet mee om kunnen gaan.
En lees de verhalen op internet: er zijn vele anderen die het niet vinden werken. En met Windows 7 slaan ze weer de bal behoorlijk mis. It's not a bug, it's a feature
Oh, en Safari heeft een grammaticale-controle ingebouwd. Weet niet of IE die heeft, maar je lijkt hem iig uitgezet te hebben. Maar ga gerust roepen dat anderen dom blaten, terwijl je amper nederlands kunt blaten.
quote:Correct, maar als je een gemiddeld data center hebt daar kom je niet zomaar binnen. (Laat staat dat je dan nog de fysieke box moet zien te vinden, die meestal in een appart beveiligde kooi staat)Op maandag 2 februari 2009 18:14 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik wil niet geheel flauw doen maar wanneer ik tobo access heb tot jou linux install kan ik waarschijnlijk zo je root password aanpassen.
Dus zo heel secuur is het niet namelijk.
Dan komt er nog bij dat zodra een machine onverwachts wordt herstart dat de monitoring software meteen alarm slaat en er wel iemand gaat kijken wat er met die machine aan de hand is...
quote:Nee, in IE zit dit niet, dankzij Neelie Kroes.Op dinsdag 3 februari 2009 08:58 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Wederom nee: bij OSX werkt dit, zoals zoveel dingen, out-of-the-box. Exact het argument wat Apple gebruikt bij hun 'overstap-campagne': het werkt gewoon. Je hoeft bij de aanschaf van een auto ook niet de gearratios en de bandenspanning in te stellen, je wieldoppen monteren en het stuur aan te passen voordat je er eindelijk 's mee op de weg kunt.
En lees de verhalen op internet: er zijn vele anderen die het niet vinden werken. En met Windows 7 slaan ze weer de bal behoorlijk mis. It's not a bug, it's a feature
Oh, en Safari heeft een grammaticale-controle ingebouwd. Weet niet of IE die heeft, maar je lijkt hem iig uitgezet te hebben. Maar ga gerust roepen dat anderen dom blaten, terwijl je amper nederlands kunt blaten.
Die apple steeds met rust laat.
Euh, wanneer ik in een nieuwe auto stap moet ik wel m'n stoel aanpassen omdat ik anders verschrikkelijk zit, ook het stuur moet ik dan aanpassen.
Dus helaas sla je daar de plank compleet mis.
Ik weet het fijne nog niet van het nieuwe UAC gebeuren, dus ik ga daar nog niks over zeggen.
Ze hebben inderdaad aanpassingen gedaan naar aanleiding van het gezeik van gebruikers die totaal niet weten waar ze het over hebben of het hebben gehoord van hun buurjongetje en vrolijk mee gaan blaten.
quote:Draai jij Linux?Op dinsdag 3 februari 2009 09:22 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Correct, maar als je een gemiddeld data center hebt daar kom je niet zomaar binnen. (Laat staat dat je dan nog de fysieke box moet zien te vinden, die meestal in een appart beveiligde kooi staat)
Dan komt er nog bij dat zodra een machine onverwachts wordt herstart dat de monitoring software meteen alarm slaat en er wel iemand gaat kijken wat er met die machine aan de hand is...
Heb jij het aangepast zodat ik in run level1 je root pass niet meer kan aanpassen?
quote:Niet aangepast, ook niet nodig. Ik denk dat het wel zou opvallen als mijn uptime ineens niet meer klopt...Op dinsdag 3 februari 2009 09:28 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Draai jij Linux?
Heb jij het aangepast zodat ik in run level1 je root pass niet meer kan aanpassen?
quote:09:41:18 up 106 days, 10:48, 0 users, load average: 0.11, 0.04, 0.01
[ Bericht 14% gewijzigd door Ps2K op 03-02-2009 09:50:35 ]
quote:Het kon al wel op de allereerste PDA, de Apple Newton, en die had er een hele goede implementatie vanOp dinsdag 3 februari 2009 08:33 schreef Devolution het volgende:
[..]
Hoe ironisch dat het revolutionaire copy/paste niet mogelijk is in de iPhone, Apple's meest gehypte apparaat van het moment.
wat vinden jullie in godsnaam zo erg aan vista,
ik heb sinds een tijdje een sony vaio laptop met vista erop en er is echt helemaal niets waar ik me aan erger...
en dan nog een vraagje aan alle mac fanboys :
mijn vader wil ook binnenkort een nieuwe laptop kopen en,
hij hoorde veel goede verhalen over macs dat ze bv. veel beter zouden zijn dan pc's maar,
hij weet nouw eigelijk niet wat iedereen zo goed vind aan macs en dus vraag ik dat voor hem op fok!
bvd
quote:Ik haat Vista om de user interface en om die fucking irritante pop-ups die continu vragen of ik iets echt wel wil opstarten.Op dinsdag 3 februari 2009 15:19 schreef big_n_fan het volgende:
vraag aan alle vista haters :
wat vinden jullie in godsnaam zo erg aan vista,
ik heb sinds een tijdje een sony vaio laptop met vista erop en er is echt helemaal niets waar ik me aan erger...
en dan nog een vraagje aan alle mac fanboys :
mijn vader wil ook binnenkort een nieuwe laptop kopen en,
hij hoorde veel goede verhalen over macs dat ze bv. veel beter zouden zijn dan pc's maar,
hij weet nouw eigelijk niet wat iedereen zo goed vind aan macs en dus vraag ik dat voor hem op fok!
bvd
Over de Apple: Prima intuitief OS ziet er slick en netjes uit met genoeg mogelijkheden voor experts/hobyisten om ermee te lopen knoeien. kwaliteit v/d laptops kan ik nog niks over zeggen aangezien ik hem nog maar 3 maand heb. (tot nu toe erg tevreden)
quote:http://www.iphoneclub.nl/(...)met-mobiletexteditj/Op dinsdag 3 februari 2009 08:33 schreef Devolution het volgende:
[..]
Hoe ironisch dat het revolutionaire copy/paste niet mogelijk is in de iPhone, Apple's meest gehypte apparaat van het moment.
quote:Maar niet van Apple zelf en dat is best kansloos als je het mij vraagt.
[..]
http://www.iphoneclub.nl/(...)met-mobiletexteditj/
quote:dit kan toch niet worden gemeendOp maandag 2 februari 2009 21:10 schreef Netsplitter het volgende:
...
A GUI uses windows, icons, and menus to carry out commands...
quote:?Op dinsdag 3 februari 2009 20:48 schreef trancethrust het volgende:
[..]
dit kan toch niet worden gemeend
quote:Inderdaad
quote:Op zijn hoogst hoort daar te staan: "Most GUIs use...". Als iets grafisch is hoeft het niet gelijk windows en knopjes te hebben e.d., dat slaat nergens op.
En dan dit bericht: heeft iemand het bovenstaande plaatje al aangepast?
quote:Doe mij maar een Snow Leopard: one version, and it's got everything in it. Mon Dieu, wat een falend bedrijf is MS aan het worden.Softwaremaker Microsoft zal Windows 7 in totaal in zes verschillende versies op de markt gaan brengen. De softwaregigant wil de focus gaan leggen op de Home Premium- en de Professional-edities van de opvolger van Windows Vista.
Windows 7 zal net als Vista ook in een Ultimate-uitvoering verschijnen. Microsoft stelt dat deze versie vooral geschik is voor gebruikers die hogere eisen stellen aan een OS. In de Ultimate-editie is alle functionaliteit te vinden die in de Enterprise- en Home Premium-uitvoeringen zijn gestopt. De Windows 7 Starter-editie tenslotte is, net als Home Basic, bedoeld voor hardware met beperkte rekenkracht. Microsoft ziet hierbij vooral kansen voor de opkomende netbook-markt.
quote:Neeeee niet alweer
[ afbeelding ]
En dan dit bericht: heeft iemand het bovenstaande plaatje al aangepast?
[..]
Doe mij maar een Snow Leopard: one version, and it's got everything in it. Mon Dieu, wat een falend bedrijf is MS aan het worden.
quote:De mensen van tegenwoordig willen toch juist keuzes hebben, ze willen toch juist zelf keuzes maken?Op dinsdag 3 februari 2009 22:44 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[ afbeelding ]
En dan dit bericht: heeft iemand het bovenstaande plaatje al aangepast?
[..]
Doe mij maar een Snow Leopard: one version, and it's got everything in it. Mon Dieu, wat een falend bedrijf is MS aan het worden.
Nu krijgen ze keuzes, is het niet goed...
Net zoals gaan zeiken dat Vista niet op je oude computer draait.
Microsoft geeft een nieuwe windows uit, in de hoop dat jij hem gaat kopen, en door vista een nieuwe computer gaat kopen. Iets van marketing.
Maarja die pino's hier gaan zeiken, dat ze het gewoon werkend willen hebben op hun PIV 2.4Ghz.
Dan denk ik echt flikker toch op man.
quote:Nee ze willen die keuze niet, niemand weet waar iets in zit, en het is rond uit belachelijk dat er windows media center in een enterprise editie zit... Ik bedoel WTF
[..]
De mensen van tegenwoordig willen toch juist keuzes hebben, ze willen toch juist zelf keuzes maken?
Nu krijgen ze keuzes, is het niet goed...
Net zoals gaan zeiken dat Vista niet op je oude computer draait.
Microsoft geeft een nieuwe windows uit, in de hoop dat jij hem gaat kopen, en door vista een nieuwe computer gaat kopen. Iets van marketing.
Maarja die pino's hier gaan zeiken, dat ze het gewoon werkend willen hebben op hun PIV 2.4Ghz.
Dan denk ik echt flikker toch op man.
?...Meeste consumenten zullen wel denken... "Meh, ik pak wel een illegale ultimate key, dan weet ik tenminste dat ik alles heb."
Ik vind dat nieuwe OS's toch wel op een vrij oud systeem moeten kunnen draaien, dan verkoop je er immers meer...
Microsoft is niet slim bezig met al deze versies, bij mac weet je dan tenminste waar je aan toe bent.
quote:Het zijn geen keuzes, het gaat er alleen om: hoe verkreupeld wil je je OS hebben? Het verschil tussen een basic en professional is dat basic hetzelfde is als professional alleen dan met van alles disabled en eruitgesloopt. Het is alsof je kan kiezen tussen een ferrari voor 250 duizend euro, en precies diezelfde ferrari voor 40 duizend euro maar dan met 12 dikke deuken erin en alle ruiten eruitgeramd en zonder wielen. Lekkere keuze.
[..]
De mensen van tegenwoordig willen toch juist keuzes hebben, ze willen toch juist zelf keuzes maken?
Nu krijgen ze keuzes, is het niet goed...
quote:Een heel nieuwe OS? Enkel een gratis taalpakket als ik me niet vergis.
Wat trouwens ook een pluspunt is in Mac OSX ten opzichte van Windows is dat ik de taal van mijn systeem kan veranderen zonder een heel nieuw OS te installeren... Wacht, ik hoef niet eens mijn computer af te sluiten
quote:Oh
[..]
Een heel nieuwe OS? Enkel een gratis taalpakket als ik me niet vergis.
Dat wist ik niet, alsnog omslachtig quote:Volgens mij wordt Vista geleverd met een heel arsenaal aan geïnstalleerde taalpakketten. Dat kan ik nu even niet controleren want ik zit in Windows 7. Het zou dus gewoon een kwestie zijn van een andere taal selecteren.
[..]
Oh
quote:Dat lijkt me een taak voor de software developers. Software voor Windows is dan ook over het algemeen in meerdere talen te verkrijgen.
Ja maar dat taalpakket is dan alleen voor het OS zelf. In ubuntu download je met 2 muisklikken of 1 simpele opdracht een taalpakket in elke denkbare taal voor het hele OS *en* alle ondersteunde applicaties. En dat pakket wordt dan ook nog eens regelmatig geheel automatisch up to date gehouden.
quote:Dat is in de opensourcewereld een taak die door de community op zich wordt genomen. Die ook de software maakt overigens.
[..]
Dat lijkt me een taak voor de software developers. Software voor Windows is dan ook over het algemeen in meerdere talen te verkrijgen.
In windows moet je maar afwachten of een stuk software in meerdere talen beschikbaar is en dan moet je het per pakket installeren. Maar onder windows moet je je software sowieso allemaal apart met de hand installeren. Niet rechtstreeks van internet, neee, eerst helemaal downloaden en handmatig opstarten en handmatig door die install schermpjes klikken. En in windows heb je 80 verschillende oplossingen die allemaal onafhankelijk van elkaar op updates checken en heel veel programma's moet je gewoon ook weer handmatig gaan bijhouden en updaten. Pokkewerk! Elk pakket heeft ook vaak z'n eigen uninstal oplossing. Kortom het wordt al snel een teringzooi. Windows is een onhandig, omslachtig en zwaar beheersintensief en tijdsvretend klote OS, zeker als je het vergelijkt met andere OS'en. Dat is gewoon een feit.
quote:Raas nog even door, dan ga ik nog even gamen
[..]
Dat is in de opensourcewereld een taak die door de community op zich wordt genomen. Die ook de software maakt overigens.
In windows moet je maar afwachten of een stuk software in meerdere talen beschikbaar is en dan moet je het per pakket installeren. Maar onder windows moet je je software sowieso allemaal apart met de hand installeren. Niet rechtstreeks van internet, neee, eerst helemaal downloaden en handmatig opstarten en handmatig door die install schermpjes klikken. En in windows heb je 80 verschillende oplossingen die allemaal onafhankelijk van elkaar op updates checken en heel veel programma's moet je gewoon ook weer handmatig gaan bijhouden en updaten. Pokkewerk! Elk pakket heeft ook vaak z'n eigen uninstal oplossing. Kortom het wordt al snel een teringzooi. Windows is een onhandig, omslachtig en zwaar beheersintensief en tijdsvretend klote OS, zeker als je het vergelijkt met andere OS'en. Dat is gewoon een feit.
quote:oef die kwam *KEIHARD* aanOp dinsdag 3 februari 2009 23:28 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Raas nog even door, dan ga ik nog even gamen
quote:Hoezo? Genoeg native games onder linux (openGL is minstens even snel als DirectX), en een flink deel van de windows games draait als een tiet onder linux, dmv wine of cedega. Probeer dat eens andersom.
quote:Op woensdag 4 februari 2009 00:09 schreef Farenji het volgende:
[..]
Hoezo? Genoeg native games onder linux (openGL is minstens even snel als DirectX), en een flink deel van de windows games draait als een tiet onder linux, dmv wine of cedega. Probeer dat eens andersom.
SPOILERhet was een beetje sarcastisch bedoeld
quote:Ik zei gewoon dat ik ging gamen
quote:Tuurlijk..Op woensdag 4 februari 2009 00:19 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Ik zei gewoon dat ik ging gamen
quote:Ja. Team Fortress 2 als je het nog wil weten. Maar blijkbaar ligt dat gevoelig bij jou?
quote:Dat is alleen voor Ultimate dacht ik.Op dinsdag 3 februari 2009 23:06 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Een heel nieuwe OS? Enkel een gratis taalpakket als ik me niet vergis.
Ik ben zelf Windows gebruiker, maar wat ik echt geniaal vind aan linux is het feit dat álle updates (dus voor alle software) gewoon in 1 programma te downloaden zijn, en het nog automatisch kan ook. In Windows kan dit alleen met het OS zelf en een aantal Microsoft produkten.
quote:Klopt. Is inderdaad zeer goede functionaliteit.
[..]
Dat is alleen voor Ultimate dacht ik.
Ik ben zelf Windows gebruiker, maar wat ik echt geniaal vind aan linux is het feit dat álle updates (dus voor alle software) gewoon in 1 programma te downloaden zijn, en het nog automatisch kan ook. In Windows kan dit alleen met het OS zelf en een aantal Microsoft produkten.
quote:Laatste keer dat ik keek was het nog een Vista Ultimate extra. Dus als je iemand in de groep/gezin/whatever hebt die een andere taal het beste begrijpt, dan moet je de hoofdprijs betalen om meerdere talen te hebben. Terwijl het een basisfunctie is in alle andere systemen.Op dinsdag 3 februari 2009 23:06 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Een heel nieuwe OS? Enkel een gratis taalpakket als ik me niet vergis.
Die Windows extra's zijn of dingen waar niemand op zit te wachten, of dingen die eerder basisfuncties zijn dan optionele extra's...
quote:Hou nou op man.Op woensdag 4 februari 2009 00:34 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Ja. Team Fortress 2 als je het nog wil weten. Maar blijkbaar ligt dat gevoelig bij jou?
quote:Ik denk dat jij beter kan ophouden met mensen woorden in de mond te leggen. Ik had ook kunnen gaan punniken, maar dat is niet zo leuk als je het mij vraagt
Ik begrijp wel dat je op je teentjes getrapt bent, maar je hebt het verkeerd opgevat
quote:Als je ging punniken had je dat hier ook niet vermeld
[..]
Ik denk dat jij beter kan ophouden met mensen woorden in de mond te leggen. Ik had ook kunnen gaan punniken, maar dat is niet zo leuk als je het mij vraagt
Ik begrijp wel dat je op je teentjes getrapt bent, maar je hebt het verkeerd opgevat
quote:Nee, want dan zou ik me dood schamen
[..]
Als je ging punniken had je dat hier ook niet vermeld
quote:Echt?
[..]
Nee, want dan zou ik me dood schamen
:Pquote:* Metro2005 start ook even een windows game op onder linux via wineOp dinsdag 3 februari 2009 23:28 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Raas nog even door, dan ga ik nog even gamen
Nee , je hebt wel wat games onder linux zoals openarena en een aantal games werken ook wel goed onder wine maar voor gaming is windows gewoon hét OS. en ook de enige reden dat ik nog een windows XP installatie op mijn computer heb staan (GTA san andreas draait niet lekker onder wine.)
Voor mij persoonlijk de 2 faalpunten van linux:
- games ondersteuning
- Flash is trager dan onder windows
Gelukkig ben ik niet zo'n gamer en zit ik 99,95% van de tijd gewoon onder linux
Dat flash wat langzamer is overleef ik wel. quote:Je noemt daar wel 2 punten die buiten de invloed van de linuxcommunity liggen. Flash is een gesloten formaat, als Adobe te beroerd is om een fatsoenlijke flashplugin voor linux te maken dan houdt het snel op, zeker zolang Adobe de specs niet vrijgeeft.
Voor mij persoonlijk de 2 faalpunten van linux:
- games ondersteuning
- Flash is trager dan onder windows
En de gameondersteuning van linux is prima; technisch gezien is het een prachtig gameplatform. Er zijn ook leuke open source linux games, zoals een aantal FPS van hoge kwaliteit (niet alleen Quake, neem bijv Sauerbraten). Er zijn alleen niet zo heel veel commerciele fabrikanten die linuxversies van hun games uitbrengen dus dan blijft het vaak behelpen met wine of cedega.
Maar ja, hoeveel games zijn er voor OSX?
quote:Flash is helaas gesloten idd maarja of dat nou de fout is van adobe of niet. Feit blijft dat het klote werkt. En dat is jammer.Op woensdag 4 februari 2009 13:05 schreef Farenji het volgende:
[..]
Je noemt daar wel 2 punten die buiten de invloed van de linuxcommunity liggen. Flash is een gesloten formaat, als Adobe te beroerd is om een fatsoenlijke flashplugin voor linux te maken dan houdt het snel op, zeker zolang Adobe de specs niet vrijgeeft.
En de gameondersteuning van linux is prima; technisch gezien is het een prachtig gameplatform. Er zijn ook leuke open source linux games, zoals een aantal FPS van hoge kwaliteit (niet alleen Quake, neem bijv Sauerbraten). Er zijn alleen niet zo heel veel commerciele fabrikanten die linuxversies van hun games uitbrengen dus dan blijft het vaak behelpen met wine of cedega.
Maar ja, hoeveel games zijn er voor OSX?
quote:WHAHAHAHAHAHA
Linux heerscht. Ik daag mensen uit om een upgrade van 3.11 > 95 > 98 > 2k > XP > Vista te doen. Doe ik hetzelfde met Ubuntu van 4.10 > 8.10 (4.10 > 5.04 > 5.10 > 6.06 > 8.04 > 8.10).
quote:RTS op een console, gabber, ga je schamen.Op woensdag 4 februari 2009 13:08 schreef Pheno het volgende:
Alle Blizzard games zijn OSX worthy met prima support, ook voor games die al jaaaren uit zijn. Meer heb ik niet nodig, gamen doe je maar op een console.
Overigens, is het niet zo dat als fabrikanten nou openGL zouden ondersteunen voor hun games ipv directX dat die games ook gewoon onder unix/linux kunnen draaien?!
Ik hoop zelf dat games fabrikanten meer gaan kijken naar Linux om hun games daarvoor beschikbaar te maken. *wishful thinking*
quote:Wat wil je met die post bereiken??Op woensdag 4 februari 2009 14:14 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
WHAHAHAHAHAHA
Linux heerscht. Ik daag mensen uit om een upgrade van 3.11 > 95 > 98 > 2k > XP > Vista te doen. Doe ik hetzelfde met Ubuntu van 4.10 > 8.10 (4.10 > 5.04 > 5.10 > 6.06 > 8.04 > 8.10).
quote:Nee, zo is het niet, er zijn nu ook al DirectX spellen die onder linux draaien met wine, en het is niet zo dat een windows spel met openGL ondersteuning (die zijn er) automatisch op linux draait. De game moet geport worden naar een native linux versie, dan ben je zeker dat ie draait.
[..]
RTS op een console, gabber, ga je schamen.
Overigens, is het niet zo dat als fabrikanten nou openGL zouden ondersteunen voor hun games ipv directX dat die games ook gewoon onder unix/linux kunnen draaien?!
En games worden vanzelf wel vaker voor linux gemaakt als de markt ervoor komt. En dat komt vast wel want dat gare microsoft is toch een aflopende zaak. Steeds meer mensen willen kwaliteit en stabiliteit en waar voor hun geld in plaats van wurglicenties en brakke software en verstikkende drm.
quote:Ga je de uitdaging aan?Op woensdag 4 februari 2009 14:37 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wat wil je met die post bereiken??
@farenji
Maar ik denk dat spellen die van openGL gebruik maken makkelijker te porten zijn dan spellen die van directx gebruik maken.
quote:Reacties als dit wellicht.Op woensdag 4 februari 2009 14:37 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wat wil je met die post bereiken??
Een fabrikant van beveiligingssoftware claimt dat het gebruik van Windows zonder administratieve rechten het aantal beveiligingsproblemen flink zou doen afnemen: negentig procent van de kwetsbaarheden zou geen impact meer hebben.
Windows-beveiligingVerantwoordelijk voor die claim is de ceo van het bedrijf BeyondTrust, leverancier van software om de rechten van gebruikers te beperken. Bekend was al dat het continu werken onder een Administrator-account de beveiligingsrisico's voor gebruikers vergroot. Door het gebruik van een account met minder rechten krijgt eventuele malware minder mogelijkheden om ongewenste systeemwijzigingen aan te brengen.
Het beveiligingsbedrijf heeft nu echter harde cijfers aan deze wijsheid gekoppeld: het analyseerde de door Microsoft openbaar gemaakte beveiligingsproblemen en onderzocht de gevolgen daarvan wanneer de gebruiker administratieve rechten had én wanneer hij met een beperkt account zou zijn ingelogd.
BeyondTrust keek op deze manier naar de gevolgen van 154 kwetsbaarheden waar Microsoft in 2008 een patch voor uitbracht. Daarvan zou 69 procent minder of zelfs geen gevolgen voor de gebruiker hebben wanneer deze met een beperkt gebruikersaccount zou zijn ingelogd. Toegespitst op kwetsbaarheden voor Microsofts browser Internet Explorer en het office-pakket van de softwaregigant, becijferde het bedrijf dat respectievelijk 89 procent en 94 procent van de beveiligingsproblemen door een beperking van de rechten uit de wereld zou zijn geholpen. Op basis van deze resultaten stoelt het beveiligingsbedrijf zijn uitspraak dat ruim negentig procent van de beveiligingsproblemen met een rechtenreductie het hoofd kan worden geboden.
De resultaten van dergelijk onderzoek worden weer relevant door het succes van hackers om het rechtenbeheer van Microsofts aankomende besturingssysteem, Windows 7, te omzeilen. Het in Windows Vista voor veel ergernis zorgende UAC is in Windows 7 herzien, maar kan middels een script eenvoudig uitgeschakeld worden.
Tweakers.
quote:Op woensdag 4 februari 2009 19:54 schreef Netsplitter het volgende:
'Schrappen adminrechten vermindert Windows-risico's met 92 procent'
[..]
Verantwoordelijk voor die claim is de ceo van het bedrijf BeyondTrust, leverancier van software om de rechten van gebruikers te beperken.
quote:Lees dan ook even verder dan je neusje lang is.
Geen wc-eend verhaal dit keer.
quote:Oh ik geloof het zo hoor. Die standaard admin shit van Windows is een van de grote ontwerp fouten van MicrosoftOp woensdag 4 februari 2009 20:29 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Lees dan ook even verder dan je neusje lang is.
Geen wc-eend verhaal dit keer.
quote:Tjsa, het rare is dat wanneer ze daar wat aan willen veranderen mensen steen en been klagen.Op woensdag 4 februari 2009 20:32 schreef dottinator het volgende:
[..]
Oh ik geloof het zo hoor. Die standaard admin shit van Windows is een van de grote ontwerp fouten van Microsoft
quote:Ja natuurlijk. Dan kan men namelijk geen fuck met windows.Op woensdag 4 februari 2009 20:33 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Tjsa, het rare is dat wanneer ze daar wat aan willen veranderen mensen steen en been klagen.
quote:Werk jij niet onder een adminaccount in Windows? Jij hebt UAC aan staan en vindt het geweldig geïmplementeerd?Op woensdag 4 februari 2009 20:33 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Tjsa, het rare is dat wanneer ze daar wat aan willen veranderen mensen steen en been klagen.
quote:Om heeeeeeel eerlijk te zijn vind ik die UAC best goed te behappen. Ik heb er iig geen problemen mee (maar ik krijg dan ook weinig UAC meldingen). Ik ben geen admin, UAC staat aan en eigenlijk is het een grafische sudo maar dan een tikkie anders.Op woensdag 4 februari 2009 20:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Werk jij niet onder een adminaccount in Windows? Jij hebt UAC aan staan en vindt het geweldig geïmplementeerd?
quote:Wehehe, mijn moeder krijgt zelfs mét UAC nog de builenpest op haar laptop. Ach ja, ik ben maar blij dat ik enigzins weet wat ik doeOp woensdag 4 februari 2009 20:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Werk jij niet onder een adminaccount in Windows? Jij hebt UAC aan staan en vindt het geweldig geïmplementeerd?
quote:sudo zuigt ook.Op woensdag 4 februari 2009 21:48 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Om heeeeeeel eerlijk te zijn vind ik die UAC best goed te behappen. Ik heb er iig geen problemen mee (maar ik krijg dan ook weinig UAC meldingen). Ik ben geen admin, UAC staat aan en eigenlijk is het een grafische sudo maar dan een tikkie anders.
quote:Klopt. Maar stukken minder dan UAC.
quote:sudo zuigt niet.
Want superieure UI.
Rechtvaardigd dit de kosten? Nou nee niet echt :p
Gratis> Duur
Bij windows zou je nog kunnen zeggen dat je voor UI betaald bij een mac betaal je daar bovenop nog eens omdat het er mooi glimmend uitziet.
In mijn ogen mogen mac users het dan gewoon nooit over geld gebrek hebben klaar:p
Ik ben zelf een computernoob op windows maar wel gratis(en legaal) windows gelukkig
Als ik moest dokken zou ik denk ik op linux overschakelen dat zal in het begin wel even irritant zijn maar ik ken genpoeg mensen met ubuntu dus zal wel loslopen
En dat, beste mensen is eigenlijk alles wat erover te zeggen valt:p
quote:Er is maar 1 uitweg voor jou!Op donderdag 5 februari 2009 00:30 schreef jantjepietje het volgende:
blablabla etc
quote:Bold statement.
quote:Ik werk niet onder een admin account idd.Op woensdag 4 februari 2009 20:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Werk jij niet onder een adminaccount in Windows? Jij hebt UAC aan staan en vindt het geweldig geïmplementeerd?
Ik heb een standaard account waar ik alles mee doe.
Ik wil graag weten wat programma's allemaal uitvreten op m'n pc.
quote:
quote:Dat zit echt niet in de prijs van je laptop neeOp donderdag 5 februari 2009 00:30 schreef jantjepietje het volgende:
Ik ben zelf een computernoob op windows maar wel gratis(en legaal) windows gelukkig
quote:
quote:Die komt ook elk deel weer tevoorschijn.....
quote:Het is dan ook een briljante comic. Misschien moet je XKCD even mailen of hij een windows-variant wil maken die jij ook snapt?
[..]
Die komt ook elk deel weer tevoorschijn.....
quote:Foute aanname dat ik 'm niet snap.Op donderdag 5 februari 2009 09:52 schreef whoops het volgende:
[..]
Het is dan ook een briljante comic. Misschien moet je XKCD even mailen of hij een windows-variant wil maken die jij ook snapt?
quote:Daar heb ik een t-shirt van
quote:Waar heb je die gekocht?
quote:bij xkcd oftewel, http://store.xkcd.com/
quote:Xkcd is tof!
[..]
bij xkcd oftewel, http://store.xkcd.com/
quote:Nerd-alert
Grapje.
quote:Ik zit ook gratis op windows, en legaal
[..]
Dat zit echt niet in de prijs van je laptop nee
MSDNAA
quote:Ik wil ook zo'n t-shirt, gewoon omdat
quote:Foute aanname dat ik aanneem dat jij hem niet snapt.
[..]
Foute aanname dat ik 'm niet snap.
Volgens mij snappen mensen niet helemaal het doel van dit topic. Dit topic is in het leven geroepen om gewoon ongefundeerd van je af te kunnen bashen... Iedereen is weer inhoudelijk aan het discussieren, dat schiet niet op...
quote:http://msdn.microsoft.com/en-us/academic/bb676724.aspxOp donderdag 5 februari 2009 12:58 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik zit ook gratis op windows, en legaal
MSDNAA
Gratis, iemand betaalt er toch echt voor
quote:Noem jij mij een nerd?
quote:Precies! Windows is een gekopieerd en brak OS wat je door de strot wordt gedrukt omdat M$ dikke deals sluit met Dell, Paradigit, Dynabyte, HP, Packard Bell zodat zij roepen 'We recommend Windows Vista'.Op donderdag 5 februari 2009 13:01 schreef whoops het volgende:
[..]
Foute aanname dat ik aanneem dat jij hem niet snapt.
Volgens mij snappen mensen niet helemaal het doel van dit topic. Dit topic is in het leven geroepen om gewoon ongefundeerd van je af te kunnen bashen... Iedereen is weer inhoudelijk aan het discussieren, dat schiet niet op...
Game on!
quote:Ik nietOp donderdag 5 februari 2009 13:28 schreef Pheno het volgende:
[..]
http://msdn.microsoft.com/en-us/academic/bb676724.aspx
Gratis, iemand betaalt er toch echt voor
quote:Boeiend. Microsoft geeft het iig niet gratis weg dat was het punt
quote:Dat komt omdat marketing het enige is waar Microsoft echt goed in is. Goeie software maken kunnen ze in elk geval niet.Op donderdag 5 februari 2009 14:19 schreef Pheno het volgende:
[..]
Boeiend. Microsoft geeft het iig niet gratis weg dat was het punt
quote:Kijk voor de grap eens naar de prijzen van apple.Op donderdag 5 februari 2009 16:49 schreef Farenji het volgende:
Microsoft maakt ook altijd software met als hoofddoel "geld verdienen". En dat is het verkeerde uitgangspunt. Je moet software maken met als hoofddoel "goede software maken". Dat geld verdienen zou dan automatisch moeten komen, zonder dat je die taktieken van MS nodig hebt, zonder dat je wurglicenties hebt.
quote:500 dollar voor een jaar lang allerlei dure software hebben... (die naderhand volgens mij gewoon blijft werken, weet dat overigens niet zeker) is niet bijster veel als je bedenkt dat een retail license van b.v. windows server al duurder is..Op donderdag 5 februari 2009 13:28 schreef Pheno het volgende:
[..]
http://msdn.microsoft.com/en-us/academic/bb676724.aspx
Gratis, iemand betaalt er toch echt voor
quote:dan draait , zeg, 80% van de wereld met pc's op beta software..Op donderdag 5 februari 2009 17:25 schreef slacker_nl het volgende:
500 dollar betalen om toegang te hebben tot beta software...
daarnaast: defineer beta versie?
ik kan er een andere definitie aan hangen dan dat jij doet..
[ Bericht 18% gewijzigd door mschol op 05-02-2009 17:29:57 ( ) ]
Wellicht dat je ook bleeding edge software krijgt, dus dan zou je het als alpha software kunnen classificeren.
MSDN versies zijn bij mijn weten vaak anders dan de uiteindelijke gereleasde versies.
Maar hang er eens een andere definitie aan.
Heb trouwens even op de msdn site zitten klikken. Je krijgt pre-release software en development tools die je afhankelijk van je subscription type gratis mag installen en mag gebruiken. Voor 5 users!! wdn!
Tis niet mijn ding zeg maar.
quote:Nee want ik heb mijn pc zonder windows gekochtOp donderdag 5 februari 2009 09:39 schreef Pheno het volgende:
[..]
Dat zit echt niet in de prijs van je laptop nee
Domme aannames
quote:Mac OS X Leopard, ¤129Op donderdag 5 februari 2009 17:17 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Kijk voor de grap eens naar de prijzen van apple.
Windows Vista Ultimate, ¤549
quote:Corresponderende laptopsOp vrijdag 6 februari 2009 00:15 schreef dottinator het volgende:
[..]
Mac OS X Leopard, ¤129
Windows Vista Ultimate, ¤549
Mac: 1699
Random toshiba met dezelfde specs 1099
quote:Die Toshiba heeft ook een aluminium behuizing uit 1 stuk gegoten? Heeft ook een scherm van glas ipv plastic? Multitouch trackpad? Ingebouwde webcam + microfoon? Verlicht toetsenbord? Magnetische adapteraansluiting? Geïntegreerde IR-sensor met afstandsbediening?Op vrijdag 6 februari 2009 00:21 schreef oinkoink12 het volgende:
[..]
Corresponderende laptops
Mac: 1699
Random toshiba met dezelfde specs 1099
Don't think so.
Specs gaan verder dan alleen op hoeveel MHz de processor draait of hoeveel GB geheugen erin zit.
[ Bericht 5% gewijzigd door Tijn op 06-02-2009 00:43:22 ]
quote:Die Toshiba is niet van Microsoft.Op vrijdag 6 februari 2009 00:21 schreef oinkoink12 het volgende:
[..]
Corresponderende laptops
Mac: 1699
Random toshiba met dezelfde specs 1099
quote:Microsoft Windows Vista Ultimate Sp1 NL | Microsoft
PC-Software
Windows Vista Ultimate de meest complete versie van Windows.
De meest complete versie van Windows Vista biedt mogelijkheden op het gebied van kracht, veiligheid en mobiliteit die je nodig hebt gebruiksgemak voor de vrije... Meer
bol.com prijs ¤ 299,99
Waar haal je die ¤549 vandaan man?
quote:Safari was nog niet bijgewerktOp vrijdag 6 februari 2009 00:42 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Waar haal je die ¤549 vandaan man?
quote:wel voor de MS software gemaaktOp vrijdag 6 februari 2009 00:28 schreef dottinator het volgende:
[..]
Die Toshiba is niet van Microsoft.
quote:Kan me herinneren dat-ie ooit ¤549 kostte? Is dat niet zo?Op vrijdag 6 februari 2009 00:42 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Waar haal je die ¤549 vandaan man?
quote:Geen idee wat hij in het begin kostte. Nu in ieder geval ¤300. Alsnog veel, dat kan ik niet ontkennen, maar altijd nog ¤250 minder
[..]
Kan me herinneren dat-ie ooit ¤549 kostte? Is dat niet zo?
Edit: hij kostte inderdaad ¤549 in het begin. Dat is wel ultieme faal van Microsoft
quote:Want hoeveel procent van de mensen die en Windows laptop koopt doet dat? 0,02 of 0,03%Op vrijdag 6 februari 2009 02:15 schreef slacker_nl het volgende:
Als je een Mac koopt, koop je gemak. Als je een Windows laptop koopt, koop je kopzorgen en daarna gebruik je nooit meer Windows omdat je er een Unix variant opgooit omdat dat gewoon makkelijker werkt. En dan heb je betaald voor iets wat je toch nooit gebruikt..
quote:Och.... naast een MSDN account is het ook wel handig als je dealtjes probeert te sluiten met retailers, die er dan als deal-sweetener een paar Vista Ultimates bij gooien.... of Office 2007 Ultimates.Op donderdag 5 februari 2009 12:58 schreef DutchErrorist het volgende:
Ik zit ook gratis op windows, en legaal
MSDNAA
Ik heb ook nog een gratis Server 2008 Licentie.... ik kan zowaar een klein bedrijfje beginnen met alle volledig legale licenties die ik heb liggen buiten MSDN om.
quote:Ik had gisteren voor de grap naast mijn Apple partitie, een linux gegooit... Dat bezorgde mij ook alleen maar kopzorgen
Als je een Mac koopt, koop je gemak. Als je een Windows laptop koopt, koop je kopzorgen en daarna gebruik je nooit meer Windows omdat je er een Unix variant opgooit omdat dat gewoon makkelijker werkt. En dan heb je betaald voor iets wat je toch nooit gebruikt..
Gezeik met repositories, en hoe je programma's moet installeren, een computer die de hele tijd bleef hangen als ik compiz aan deed... En op het eind toen compiz eindelijk werkte startte fedora helemaal niet meer op quote:Ik heb een Macbook dus dat wordt een beetje moeilijk
[..]
Och.... naast een MSDN account is het ook wel handig als je dealtjes probeert te sluiten met retailers, die er dan als deal-sweetener een paar Vista Ultimates bij gooien.... of Office 2007 Ultimates.
Ik heb ook nog een gratis Server 2008 Licentie.... ik kan zowaar een klein bedrijfje beginnen met alle volledig legale licenties die ik heb liggen buiten MSDN om.
Naast dat kan ik ook wel een bedrijf beginnen met alle licenties quote:Specs wel. Snelheid niet.Op vrijdag 6 februari 2009 00:23 schreef Tijn het volgende:
Die Toshiba heeft ook een aluminium behuizing uit 1 stuk gegoten? Heeft ook een scherm van glas ipv plastic? Multitouch trackpad? Ingebouwde webcam + microfoon? Verlicht toetsenbord? Magnetische adapteraansluiting? Geïntegreerde IR-sensor met afstandsbediening?
Don't think so.
Specs gaan verder dan alleen op hoeveel MHz de processor draait of hoeveel GB geheugen erin zit.
De gemiddelde Windows notebook die momenteel op de markt komt heeft MEER snelheid voor MINDER geld. EN ja, ik heb middels mijn werk met zowel de nieuwste MacBooks als de nieuwste Vista laptops mogen werken, en op beiden met de Adobe Premium CS3 software.... en dat gaat onder Windows echt een stuk soepeler, right out of the box.
Dat komt natuurlijk omdat de laptops met 4 Gb zijn uitgerust, en meer Ghz..... voor ong. 60% van de prijs van de Macbook die met 2 Gb kwam.
Tja, appels, peren.... maar als het om zoveel mogelijk snelheid uit je geld te halen, dan zit je met een Macbook aan het verkeerde adres. Zeker gezien de huidige geheugen prijzen.
Het zijn best mooie machines. Maar veel te duur voor wat je er aan systeem voor terug krijgt.
Overigens zijn ingebouwde webcams, microfoon, en IR sensors + afstandsbediening vrij normaal tegenwoordig bij HP laptops. Het verschil is alleen dat je ook wat hebt aan de afstandsbediening met Media Center, waar het nog echt aan ontbreekt bij Apple.
En als je zelf wat geheugen/hdd etc bijprikt ipv bij Apple te kopen scheelt het je enorm in de prijs ook
quote:Ik vind Front Row anders best okay. En je kunt je Mac afstandsbediening out-of-the-box gebruiken in combinatie met Keynote om presenntaties te geven, dat is ook wel netjes.Op vrijdag 6 februari 2009 08:02 schreef maartena het volgende:
[..]
Het verschil is alleen dat je ook wat hebt aan de afstandsbediening met Media Center, waar het nog echt aan ontbreekt bij Apple.
quote:Grappig. Office 2004 draait hier sneller op een PM G4 867Mhz dan dat Office 2003 en 2007 draaien op de werk-Dell van mijn chick. En die heeft toch betere specs.Op vrijdag 6 februari 2009 08:02 schreef maartena het volgende:
[..]
Specs wel. Snelheid niet.
De gemiddelde Windows notebook die momenteel op de markt komt heeft MEER snelheid voor MINDER geld. EN ja, ik heb middels mijn werk met zowel de nieuwste MacBooks als de nieuwste Vista laptops mogen werken, en op beiden met de Adobe Premium CS3 software.... en dat gaat onder Windows echt een stuk soepeler, right out of the box.
Dat komt natuurlijk omdat de laptops met 4 Gb zijn uitgerust, en meer Ghz..... voor ong. 60% van de prijs van de Macbook die met 2 Gb kwam.
Tja, appels, peren.... maar als het om zoveel mogelijk snelheid uit je geld te halen, dan zit je met een Macbook aan het verkeerde adres. Zeker gezien de huidige geheugen prijzen.
Het zijn best mooie machines. Maar veel te duur voor wat je er aan systeem voor terug krijgt.
Overigens zijn ingebouwde webcams, microfoon, en IR sensors + afstandsbediening vrij normaal tegenwoordig bij HP laptops. Het verschil is alleen dat je ook wat hebt aan de afstandsbediening met Media Center, waar het nog echt aan ontbreekt bij Apple.
Daarnaast is het "tegenwoordig" vrij normaal dat al die zaken erin zitten. Apple stopte echter wel als een van de eerste bluetooth 2.0 EDR en 802.11n in zijn apparaten. En de zaken die TIjn noemt staan ook prima, om ook nog maar te zwijgen van de software die je standaard bij een Mac krijgt. Daarnaast, Front Row werkt meer dan uitstekend met de bijgeleverde afstandsbediening als ik mijn MBP aan de TV in de slaapkamer hang.
Geheugen is bij Apple idd deur, maar het is m.i. redelijk common sense dat je je geheugen niet bij Apple moet scoren.
quote:Plus het feit dat Mac OS X minder kracht nodig heeft om uberhaupt te draaien (dat is bij Vista echt absurd) en nog is beter met z'n kunnen omgaat ook.Op vrijdag 6 februari 2009 00:21 schreef oinkoink12 het volgende:
[..]
Corresponderende laptops
Mac: 1699
Random toshiba met dezelfde specs 1099
Dus je zou eigenlijk pas een windows pc met een Mac kunnen vergelijken als die windows pc wat sneller is dan de mac.
En waar zie jij een Mac voor 1699?
quote:Mwa, het scheelt wat in je geheugengebruik, maar daar hield het bij mij ook op. Ubuntu gebruikt nog eens 200MB minder dan OSX (draait op zo'n 250MB geheugen bij mij).
[..]
Plus het feit dat Mac OS X minder kracht nodig heeft om uberhaupt te draaien (dat is bij Vista echt absurd) en nog is beter met z'n kunnen omgaat ook.
Dus je zou eigenlijk pas een windows pc met een Mac kunnen vergelijken als die windows pc wat sneller is dan de mac.
quote:Das de personeelskortingsprijs van http://store.apple.com/nl(...)book_pro?mco=MTI4MDI de linker. Mijn collega had er laatst eentje gekochtOp vrijdag 6 februari 2009 10:28 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Plus het feit dat Mac OS X minder kracht nodig heeft om uberhaupt te draaien (dat is bij Vista echt absurd) en nog is beter met z'n kunnen omgaat ook.
Dus je zou eigenlijk pas een windows pc met een Mac kunnen vergelijken als die windows pc wat sneller is dan de mac.
En waar zie jij een Mac voor 1699?
quote:Dat ligt er maar net aan wat je van je computer verwacht. De waarde van een Mac zit namelijk niet alleen in droge specs. Je betaalt voor een complete en gepolijste machine, naadloos afgewerkt (nieuwste MacBooks zijn gewoon een blok aluminium, dat soort shit kan je niet eens krijgen bij Toshiba of HP) en dat alles icm veel en bruikbare software (iLife) dat draait op een gebruiksvriendelijk en snel OS.Op vrijdag 6 februari 2009 08:02 schreef maartena het volgende:
[..]
Specs wel. Snelheid niet.
De gemiddelde Windows notebook die momenteel op de markt komt heeft MEER snelheid voor MINDER geld. EN ja, ik heb middels mijn werk met zowel de nieuwste MacBooks als de nieuwste Vista laptops mogen werken, en op beiden met de Adobe Premium CS3 software.... en dat gaat onder Windows echt een stuk soepeler, right out of the box.
Dat komt natuurlijk omdat de laptops met 4 Gb zijn uitgerust, en meer Ghz..... voor ong. 60% van de prijs van de Macbook die met 2 Gb kwam.
Tja, appels, peren.... maar als het om zoveel mogelijk snelheid uit je geld te halen, dan zit je met een Macbook aan het verkeerde adres. Zeker gezien de huidige geheugen prijzen.
Het zijn best mooie machines. Maar veel te duur voor wat je er aan systeem voor terug krijgt.
Snel ja, want als ik eens op een Windows Vista bakbeest met brute specs werk verlang ik toch naar m'n 2 jaar oude MacBook die voor m'n gevoel veel sneller werkt. Er is blijkbaar veel snelheidswinst te krijgen met de samenstelling van kwalitatieve componenten en de efficiëntie van het OS.
Overigens, als je eens góed de specs vergelijkt zal je merken dat een Mac niet eens zo duur is. Een Mac Pro is zelfs goedkoper dan een vergelijkbare Dell workstation. Een iMac is ook goedkoper dan een concurrerende all-in-one met vergelijkbare specs. Ook bezuinigt Apple niet op kleinere dingen die toch nuttig zijn, bijv. FSB en Apple was 1 van de eerste om 802.11n te implementeren.
quote:En aan hoeveel van die dingen heb je nou ECHT wat? Mijn alienware heeft ook een verlicht toetsenbord, joepie, zelfs in 8 kleurtjes verstelbaar.Op vrijdag 6 februari 2009 00:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Die Toshiba heeft ook een aluminium behuizing uit 1 stuk gegoten? Heeft ook een scherm van glas ipv plastic? Multitouch trackpad? Ingebouwde webcam + microfoon? Verlicht toetsenbord? Magnetische adapteraansluiting? Geïntegreerde IR-sensor met afstandsbediening?
Don't think so.
Specs gaan verder dan alleen op hoeveel MHz de processor draait of hoeveel GB geheugen erin zit.
.. Heeft ook een IR-sensor met afstandbediening, ook een ingebouwde webcam met microfoon. De macbook pro heeft inderdaad meer nutteloze opties dan mijn alienware. Maar multitouch trackpad! Super handig hoor op tussen tabbladen te kiezen... Wat een bullshit man, ik werk nog steeds 90% sneller in After Effects of Photoshop zonder die onzin hoor, want ik mijn specs zijn toch weer een stuk hoger, wat het renderen sneller zal maken, je kunt aan 1 stuk doorwerken. En dan heb ik notabene niet eens meer het nieuwste van het nieuwste. Maar het is wel mooi een 15 inch, mobiele notebook, met de helft van de gadgets die een macbook pro ook heeft, met veel betere specs en een 1920x1200 scherm.
Serieus, het gaat erom waar je zelf het prettigst op werkt, als je zeer veel eisende software hebt draaien, zoals ik, cinema 4D en After Effects, dan denk ik dat je een stuk beter uit bent door een high-end notebook aan te schaffen, als je nog steeds mobiel wilt werken uiteraard. Een X9000 Core 2 Extreme(3,2Ghz)processor zal toch net wat beter renderen dan een T8400 (2,4Ghz) bijvoorbeeld, dat zal je mutlitouchpad en magnetischehypermultiadapteraansluiting niet compenseren.
quote:Kun je met FrontRow een DVR bouwen waarmee je televisie kunt opnemen, pauzeren, terugspoelen etc?
quote:Nee dat hoef ik niet
[..]
Kun je met FrontRow een DVR bouwen waarmee je televisie kunt opnemen, pauzeren, terugspoelen etc?
TV kijken doe je op een... Ja daar komt ie... Bijna... Een Televisie
quote:Kun je dat met Vista Basic?Op vrijdag 6 februari 2009 16:33 schreef maartena het volgende:
[..]
Kun je met FrontRow een DVR bouwen waarmee je televisie kunt opnemen, pauzeren, terugspoelen etc?
quote:Gezien ja, maar gaat natuurlijk nergens over. Wat hebben ze nu laten zien? Een paar seconden van KDE4 met voornamelijk de cover flip. Daar hield het op.
quote:Waarom kiezen tussen KDE of Windows als je het allebei tegelijk kan hebben
quote:Ik vind het wel grappig om te zien dat het mensen blijkbaar geen fuck uitmaakt wat je ze voorschotelt, en vooral dat je een aantal vista gebruikers hoort over hoe tevreden
[..]
Gezien ja, maar gaat natuurlijk nergens over. Wat hebben ze nu laten zien? Een paar seconden van KDE4 met voornamelijk de cover flip. Daar hield het op.
ze er mee zijn (en dat is heel wat anders dan wat hier geroepen wordt.... )quote:Als je nou gewoon alle Windows apps op Linux kon draaien, dan was je klaar...Op vrijdag 6 februari 2009 21:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarom kiezen tussen KDE of Windows als je het allebei tegelijk kan hebben
quote:Dat is wel grappig ja. Ik vraag me echter af hoe ze zouden reageren als ze zelf de dingen zouden moeten doen die ze te zien kregen.
[..]
Ik vind het wel grappig om te zien dat het mensen blijkbaar geen fuck uitmaakt wat je ze voorschotelt, en vooral dat je een aantal vista gebruikers hoort over hoe tevreden
quote:Interessant, misschien even een keer proberen
[..]
Waarom kiezen tussen KDE of Windows als je het allebei tegelijk kan hebben
quote:Hoe meer web apps er komen, hoe minder relevant Windows sowieso wordt.Op vrijdag 6 februari 2009 21:04 schreef whoops het volgende:
[..]
Als je nou gewoon alle Windows apps op Linux kon draaien, dan was je klaar...
quote:Die mensen zouden waarschijnlijk compleet lost zijn... Nog erger dan van XP naar Vista...
[..]
Dat is wel grappig ja. Ik vraag me echter af hoe ze zouden reageren als ze zelf de dingen zouden moeten doen die ze te zien kregen.
quote:Wat dat betreft ziet de toekomst er prachtig uit...
[..]
Hoe meer web apps er komen, hoe minder relevant Windows sowieso wordt.
Helaas moest er daarna toch weer windows op omdat ik geen goed alternatief kon vinden voor het videobewerkingsprogramma waarmee ze de vakantiefilms mee monteeert....
quote:Man het lukt mij niet eens, en ik doe ICT, (begin nog maar net dat wel
[..]
Die mensen zouden waarschijnlijk compleet lost zijn... Nog erger dan van XP naar Vista...
)quote:Klikridders van tegenwoordigOp vrijdag 6 februari 2009 21:15 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Man het lukt mij niet eens, en ik doe ICT, (begin nog maar net dat wel
quote:Dat is met Vista toch echt wel veranderd. De setup kan je haast niet moeilijk vinden
Ik heb wel eens een ubuntu livecd in de pc van mijn ouders gestopt, en toen heeft mijn moeder geheel zelfstandig ubuntu op de pc geinstalleerd. Windows installeren lukt haar niet. Haar reactie: goh, dit is echt allemaal veel duidelijker en vriendelijker dan windows!
Helaas moest er daarna toch weer windows op omdat ik geen goed alternatief kon vinden voor het videobewerkingsprogramma waarmee ze de vakantiefilms mee monteeert....
quote:Hey ik kan best in terminal werken vrind, alleen ik snap het niet zo met die repositories op dit moment
quote:Die zijn juist erg makkelijk
[..]
Hey ik kan best in terminal werken vrind, alleen ik snap het niet zo met die repositories op dit moment
quote:Ik heb alleen met apt gewerkt (in Debian en Ubuntu) en dat werkt zo makkelijk dat je eigenlijk niks fout kan doen.Op vrijdag 6 februari 2009 21:31 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
alleen ik snap het niet zo met die repositories op dit moment
Jij bent met Fedora aan de slag gegaan toch? Is dat zoveel complexer dan? Ik kan het me nauwelijks voorstellen.
quote:Ik weet niet maar ik kom er niet meer in want hij blijft zonder melding hangen op het bureaubladOp vrijdag 6 februari 2009 21:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb alleen met apt gewerkt (in Debian en Ubuntu) en dat werkt zo makkelijk dat je eigenlijk niks fout kan doen.
Jij bent met Fedora aan de slag gegaan toch? Is dat zoveel complexer dan? Ik kan het me nauwelijks voorstellen.
Install morgen wel ubuntu
quote:Bij Ubuntu kan het je niet misgaan als je gewoon Synaptic gebruikt. Dat garandeer ik je
[..]
Ik weet niet maar ik kom er niet meer in want hij blijft zonder melding hangen op het bureaublad
Install morgen wel ubuntu
Via de terminal kan ook wel, maar dan moet je wel de naam van het pakket kennen quote:Haha komt wel goed
[..]
Bij Ubuntu kan het je niet misgaan als je gewoon Synaptic gebruikt. Dat garandeer ik je
quote:Gelukkig is er apt-cache search.Op vrijdag 6 februari 2009 21:39 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Via de terminal kan ook wel, maar dan moet je wel de naam van het pakket kennen
quote:en apt-file search
quote:
quote:Lees: kijk wat anderen doen (want zelf kunnen we niks verzinnen), imiteer dat en gooi er dan een vreselijke dure marketing campagne tegenaan (the Wow starts now, bijv.) zodat mensen denken dat we het wel zelf verzonnen hebben.“Our team mission is to gather intelligence, create business strategies, and drive action in the marketplace for the Windows Client business. In this job, you will be asked to think strategically, put yourself in the mindset of our competitors, influence multi-million dollar marketing campaigns, and drive high-level executive thinking around business strategy.
Microsoft
quote:* trancethrust gaat achter slacker's machine zitten: sudo rm -rf /
quote:Wens ik je veel plezier, aangezien je eerst moet inloggen.Op zaterdag 7 februari 2009 13:08 schreef trancethrust het volgende:
[..]
* trancethrust gaat achter slacker's machine zitten: sudo rm -rf /
En overigens zegt dit geen flikker over sudo: su - root -c "rm -rf /"
quote:Dat is het enige wat ze echt kunnen, marketen... Hoe anders krijgen inferieure producten zo'n enorm marktaandeel...
[..]
[..]
Lees: kijk wat anderen doen (want zelf kunnen we niks verzinnen), imiteer dat en gooi er dan een vreselijke dure marketing campagne tegenaan (the Wow starts now, bijv.) zodat mensen denken dat we het wel zelf verzonnen hebben.
Microsoft
quote:volgens jou inferieur, maar toch meest gebruikt...met marketing alleen kom je echt nergens hoor.Op zaterdag 7 februari 2009 14:51 schreef whoops het volgende:
[..]
Dat is het enige wat ze echt kunnen, marketen... Hoe anders krijgen inferieure producten zo'n enorm marktaandeel...
dus de producten die ze afleveren zijn echt niet (allemaal?) inferieur, sterker nog er zijn meerdere producten die niet eens een in de buurt van gelijke kennen in OS producten (b.v. exchange, Visual studio)
en vooralsnog is OS spul nog geen degelijke vervanger voor desktops..
quote:Door niet inferieur te zijn.Op zaterdag 7 februari 2009 14:51 schreef whoops het volgende:
[..]
Dat is het enige wat ze echt kunnen, marketen... Hoe anders krijgen inferieure producten zo'n enorm marktaandeel...
quote:Je wilt zeggen dat Exchange geen beter alternatief kent? Whehehe.Op zaterdag 7 februari 2009 14:57 schreef mschol het volgende:
[..]
volgens jou inferieur, maar toch meest gebruikt...met marketing alleen kom je echt nergens hoor.
dus de producten die ze afleveren zijn echt niet (allemaal?) inferieur, sterker nog er zijn meerdere producten die niet eens een in de buurt van gelijke kennen in OS producten (b.v. exchange, Visual studio)
en vooralsnog is OS spul nog geen degelijke vervanger voor desktops..
En meest gebruikt betekend niet de beste applicatie overigens.
quote:kom maar met een alternatief wat hetzelfde kan als exchange, en even simpel&krachtig is.Op zaterdag 7 februari 2009 15:02 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Je wilt zeggen dat Exchange geen beter alternatief kent? Whehehe.
quote:dat weet ik ook wel hoorEn meest gebruikt betekend niet de beste applicatie overigens.
quote:Met marketing kom je overal...
[..]
volgens jou inferieur, maar toch meest gebruikt...met marketing alleen kom je echt nergens hoor.
dus de producten die ze afleveren zijn echt niet (allemaal?) inferieur, sterker nog er zijn meerdere producten die niet eens een in de buurt van gelijke kennen in OS producten (b.v. exchange, Visual studio)
en vooralsnog is OS spul nog geen degelijke vervanger voor desktops..
quote:Dat jij nou geen alternatieven kent wil niet zeggen dat ze er niet zijn, dummy
[..]
volgens jou inferieur, maar toch meest gebruikt...met marketing alleen kom je echt nergens hoor.
dus de producten die ze afleveren zijn echt niet (allemaal?) inferieur, sterker nog er zijn meerdere producten die niet eens een in de buurt van gelijke kennen in OS producten (b.v. exchange, Visual studio)
en vooralsnog is OS spul nog geen degelijke vervanger voor desktops..
quote:Zie al een eerdere post: gewoon miljoenen neertellen zodat HP/Dell/Paradigit stickers en vlaggen als 'We recommend MS Vista/XP/Office2003/Office2007' op hun winkeldeuren en verkoopfolders plakt.Op zaterdag 7 februari 2009 14:57 schreef mschol het volgende:
[..]
volgens jou inferieur, maar toch meest gebruikt...met marketing alleen kom je echt nergens hoor.
dus de producten die ze afleveren zijn echt niet (allemaal?) inferieur, sterker nog er zijn meerdere producten die niet eens een in de buurt van gelijke kennen in OS producten (b.v. exchange, Visual studio)
en vooralsnog is OS spul nog geen degelijke vervanger voor desktops..
Microsoft is groot geworden met marketing en overnames. Dat werd jaren geslikt omdat er weinig tot geen alternatieven waren (ik heb van 1996 tot 2003/2004 ook alleen met Windows gewerkt). Dat is nu behoorlijk anders en MS weet zich amper raad met deze nieuwe situatie omdat hun aloude tactiek (kopiëren en marketeren) niet meer werkt.
Ik zie Ballmer nog lachen bij de intro bij de iPhone of een dreigement over Google roepen: tekenend voor de onmacht.
quote:En bovenstaande vacature geeft dus ook perfect aan dat Microsoft heel goed doorheeft dat het z'n positie niet langer houdt als ze doorgaan zoals ze dat nu doen...
[..]
Zie al een eerdere post: gewoon miljoenen neertellen zodat HP/Dell/Paradigit stickers en vlaggen als 'We recommend MS Vista/XP/Office2003/Office2007' op hun winkeldeuren en verkoopfolders plakt.
Microsoft is groot geworden met marketing en overnames. Dat werd jaren geslikt omdat er weinig tot geen alternatieven waren (ik heb van 1996 tot 2003/2004 ook alleen met Windows gewerkt). Dat is nu behoorlijk anders en MS weet zich amper raad met deze nieuwe situatie omdat hun aloude tactiek (kopiëren en marketeren) niet meer werkt.
Ik zie Ballmer nog lachen bij de intro bij de iPhone of een dreigement over Google roepen: tekenend voor de onmacht.
quote:Nee inderdaad, je hebt er minstens toch ook wel koppelverkoop, monopoliemisbruik, wurglicenties en en hele boel onwetendheid van eindgebruikers voor nodig.Op zaterdag 7 februari 2009 14:57 schreef mschol het volgende:
[..]
volgens jou inferieur, maar toch meest gebruikt...met marketing alleen kom je echt nergens hoor.
quote:Inderdaad, sommige producten hebben ze namelijk niet zelf gemaakt maar ingekocht, die zijn soms wel redelijk.dus de producten die ze afleveren zijn echt niet (allemaal?) inferieur
quote:en vooralsnog is OS spul nog geen degelijke vervanger voor desktops..
Dat is een beetje hetzelfde als zeggen dat mobiele telefoons nog niet klaar voor de consumentenmarkt omdat je er zo'n zware accu voor mee moet slepen. Maw: je loopt minstens 10 jaar achter.
Ballmer: iPhone has 'no chance'
te vergelijken met dit (Noord Amerika, Q3/2007):
edit: in het filmpje zegt hij trouwens wel dingen als: 'it might sell well, who knows'...
Werkt heel intuïtief, Applicaties vooraf geinstalleerd werken prima met elkaar samen. Nu ze ook Intel CPU's hebben, werken meer programma's met deze PC's samen.
Nadeel:ze doen uiteraard hetzelfde truukje als Micro$oft deed: mediaspelers (iTunes, AppleDVD, Quicktime) voor geinstalleerd zodat je de concurrentie niet hoeft te downloaden (meeste Apple gebruikers downloaden dan niet zoiets als WinAmp, om maar iets te roepen). Externe Appleapparatuur werkt het best zoals iPod Nano, iPhone.
Linux: veel keus, ook wat betreft GUI's. Ook meestal virusvrij, want Mac en Windows virussen werken er niet op. Gratis donwloadbaar op vele sites, wil je ondersteuning, koop je een distro van een bedrijf
Nadeel: vele distro's waardoor je je PC niet meer ziet. Drivercompatibiliteit laat nogal te wensen over, aansluiting met andere applicaties ook.Windows: tig versie's om uit te kiezen. Goede online ondersteuning. Meeste randapparatuur werkt er prima mee. Een zee van software voor beschikbaar. Nadeel: veel applicaties laden een TSR module zodat je PC traag als stront wordt. Het ding crasht snel. Het OS is nogal duur.
quote:Welke features wil je van Exchange overnemen? De basis mail functionaliteit? Postfix, mail poppen, diverse open source varianten. Verder bestaat er een open source variant van Exchange.Op zaterdag 7 februari 2009 15:10 schreef mschol het volgende:
[..]
kom maar met een alternatief wat hetzelfde kan als exchange, en even simpel&krachtig is.
Vind deze wel leuk
quote:naiefOp zaterdag 7 februari 2009 15:19 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Met marketing kom je overal...
quote:Okee even advocaat van de duivel spelen. Exchange biedt natuurlijk veel meer dan alleen mail - het biedt ook een agenda en een adresboek en een planningstool. In combinatie met outlook zie ik best waarom bedrijven het gebruiken want het werkt op zich best goed, het is een mooie totaaloplossing.
[..]
Welke features wil je van Exchange overnemen? De basis mail functionaliteit? Postfix, mail poppen, diverse open source varianten. Verder bestaat er een open source variant van Exchange.
Maar Evolution biedt natuurlijk dezelfde functionaliteit, die ook heel goed werkt. En de evolution client is veel beter dan outlook want outlook is qua usability een grafprogramma.
quote:Jawel, dan wordt er om een password gevraagd. In het geval van sudo is het moment van controle of de gebruiker wel koosjer is verplaatst van het typen van een password naar het locken van je scherm of het niet-vergeten uit te loggen. Bizar slechte zaak.Op zaterdag 7 februari 2009 13:17 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Wens ik je veel plezier, aangezien je eerst moet inloggen.
En overigens zegt dit geen flikker over sudo: su - root -c "rm -rf /"
.quote:Wat lul je? Je kan sudo instellen zoals je wil. Je kan het helemaal open zetten zodat er geen wachtwoord gevraagd wordt maar in de standaardconfig (van bijv ubuntu) wordt er altijd om je wachtwoord gevraagd. En als je eenmaal je wachtwoord hebt ingetikt dan wordt dat tijdelijk opgeslagen. Tijdelijk dus, dat ingetikte wachtwoord verloopt na een tijdje en dan moet je het opnieuw intikken. En die periode is in te stellen.Op zaterdag 7 februari 2009 19:58 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Jawel, dan wordt er om een password gevraagd. In het geval van sudo is het moment van controle of de gebruiker wel koosjer is verplaatst van het typen van een password naar het locken van je scherm of het niet-vergeten uit te loggen. Bizar slechte zaak.
Je kan ook instellen dat je alleen bepaalde programma's met sudo rechten kan opstarten, zoals alleen apt-get bijvoorbeeld. Of dat je voor sommige programma's wel je wachtwoord moet geven en voor andere niet.
Overigens is het ook vrij eenvoudig om sudo te koppelen aan andere authenticatiemethodes, of een combinatie van verschillende methodes. Zo zijn er bijvoorbeeld modules waarmee je een telefoon met bluetooth ook als authenticatie kan gebruiken - zonder die telefoon kun je dan geen sudo gebruiken (of inloggen, of root worden dmv su - het is maar hoe je het instelt).
Door te zeggen dat sudo slecht doordacht is toon je alleen aan dat je geen idee hebt waar je het over hebt.
quote:WAT?Op zaterdag 7 februari 2009 19:58 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Jawel, dan wordt er om een password gevraagd. In het geval van sudo is het moment van controle of de gebruiker wel koosjer is verplaatst van het typen van een password naar het locken van je scherm of het niet-vergeten uit te loggen. Bizar slechte zaak.
Bij sudo wordt ook een om een wachtwoord gevraagd. Tenzij je NOPASSWD: /usr/bin/rm definieert voor root. Tevens kan je de zgn "tickets" ook uitzetten waardoor je bij elk commando een passwd moet inkloppen, en overigens expiren die tickets na 15 minuten. En zijn ze geldig per tty (al is dat te configgen iirc).
quote:Dat is het ook - de standaardinstelling is in 99% van de gevallen prima en dus hoef je er niet eens over na te denken. Maar mocht je het willen customizen dan kan dat, tot in detail. "Make easy things easy, and difficult things possible" is eigenlijk een perl motto maar is ook wel van toepassing op linux.
Klinkt idd vrij makkelijk dat linux
Dit in tegenstelling tot windows waar je meestal alleen een gare en beperkte GUI hebt waar je net niet mee kan wat je eigenlijk wil, omdat MS voor jou heeft besloten dat dat niet nodig is, of omdat je daarvoor een duurdere versie van het OS nodig hebt...
Ik heb ook pas net overgegaan op vista, (xp werkte prima) en ik heb niet echt problemen. Wat zou linux voormij kunnen toevoegen wat bijvoorbeeld Vista niet doet?