[The OS Wars] Alles vs alles deel 4

Hij's toch nog niet vol? .

Heeft die jongen zo z'n best gedaan op de OP.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 10:55 schreef Jarno het volgende:
Hij's toch nog niet vol? .

Nu well ^^. Leuk plaatje btw .

mooi OP

We gaan gewoon verder:

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 10:49 schreef Jarno het volgende:

[..]

Nee, niet als je hardware (door overnames) niet toereikend is, nee.
[..]

Eh, nee, je bent alleen je eigen punten aan het ontkrachten de hele tijd.
[..]

Wat ook blijkt, als je je hardware niet mee laat groeien en je sizings laat doen door een hardwareleverancier.
[..]

Er is iig geen argument om het níet te doen.

De laatste nieuwe databaseserver is hier 4 maanden geleden afgeleverd. Is een server die speciaal voor dit bedrijf is gebouwd en is echt een monster. Ik denk niet dat er al te veel bedrijven zijn met zo'n machine. Hardware is meegegroeid. Hiermee is niet het landschap gewijzigd.
De sizing hier is niet alleen gedaan door de ijzerboer.
Als je nu eens de moeite neemt om eens te googlen dan zal je zien dat voor SAP performance records gebroken worden door Unix/Solaris, en als je Windows tests ziet dat dat de Unix performance de referentie is.
Ik wacht nog steeds op een goede reden om te kiezen voor MS SQL server, en niet voor Unix/Solaris. Tot die tijd ga ik weer verder on topic:

Operating systems zijn voor dummies! Transistors schakelen doe je zelf als je een echte held bent!

'Internet zit binnenkort vol'

Met welk OS zou dat hubje draaien?

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 11:17 schreef theiz het volgende:
'Internet zit binnenkort vol'

Met welk OS zou dat hubje draaien?

Geen idee: http://www.ams-ix.net/technical/

Zijn leuke bakkies: http://www.foundrynet.com(...)gg-bb-l23/bi-rx.html

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 11:15 schreef theiz het volgende:

Ik wacht nog steeds op een goede reden om te kiezen voor MS SQL server, en niet voor Unix/Solaris.

Ik heb nooit beweerd dat als performance hét issue is, dat je voor SQL Server moet kiezen. Waar ik op reageer was jouw kort-door-de-bocht opmerking:

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 08:40 schreef theiz het volgende:

SAP is op M$ SQL server trager als op Unix.

(compleet met M$, leeeeeeuuuuk hoor, helemaal zelf verzonnen ook?)

Maar gelukkig heb je je al iets genuanceerder uitgedrukt sindsdien. Dáár ging het me even om.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 11:25 schreef Jarno het volgende:

[..]

Ik heb nooit beweerd dat als performance hét issue is, dat je voor SQL Server moet kiezen. Waar ik op reageer was jouw kort-door-de-bocht opmerking:
[..]

(compleet met M$, leeeeeeuuuuk hoor, helemaal zelf verzonnen ook?)

Maar gelukkig heb je je al iets genuanceerder uitgedrukt sindsdien. Dáár ging het me even om.

Zijn we het toch nog een beetje met elkaar eens.
Laat me dan nog even benadrukken dat ik MS SQL server geen slecht product vind. Qua beheer is het namelijk best wel goede zooi en ook de stap van 2000 naar 2005 was echt wel een verbetering.
Overigens ben ik wel te spreken over het hele database gebeuren van MS. Access vind ik ook echt mooi spul. Enige jammere is dat 95% van de mensen Excel gebruikt als database product. (wat weer komt omdat Access er eng uit ziet).

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 11:25 schreef Jarno het volgende:

(compleet met M$, leeeeeeuuuuk hoor, helemaal zelf verzonnen ook?)

Heb ik overigens niet zelf verzonnen.
Net als Micrschoft en Windhoos zijn ook niet mijn verzinsel.

Kan ook nog wel een aantal betekenissen van SAP opsommen zijn ook niet van mij. De leukste zijn:
Submitt and pray
Stops all productivity of surely aborts production
Steeds andere problemen
Software aus Pakistan
See Administrators Panick

Mooi OP, alleen laten we de FF vs IE of VI vs emcs dus varen blijkbaar?

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 13:39 schreef De_Hertog het volgende:
Mooi OP, alleen laten we de FF vs IE of VI vs emcs dus varen blijkbaar?

Altijd nog ruimte er voor lijkt me toch en met dit tempo hebben we met 2 dagen toch weer een nieuw topic nodig .

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 13:39 schreef De_Hertog het volgende:
Mooi OP, alleen laten we de FF vs IE of VI vs emcs dus varen blijkbaar?

lijkt me handig, alle flamewars in 1 topic reeks houden

Linux zuigt
FF zuigt
Oude mac was geen fun
windows

Open source foundation zuigt:
willen ze dat office en Open office met elkaar omgaan, dan maakt MS een plugin voor ODF bestanden, is het weer niet goed

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 13:39 schreef De_Hertog het volgende:
Mooi OP, alleen laten we de FF vs IE of VI vs emcs dus varen blijkbaar?

Mjah, dat veroorzaakte bij mij ook nogal wat onduidelijkheid... Het FF/IE icoon staat wel in het plaatje, maar sinds dit topic zijn het geen Holy Wars meer maar OS Wars...

Ik wil ook over editors en browsers kunnen ranten...

En IRC Clients... irssi ...

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 13:45 schreef mschol het volgende:

[..]

lijkt me handig, alle flamewars in 1 topic reeks houden

Linux zuigt
FF zuigt
Oude mac was geen fun
windows

Open source foundation zuigt:
willen ze dat office en Open office met elkaar omgaan, dan maakt MS een plugin voor ODF bestanden, is het weer niet goed

Was er deze week niet in het nieuws dat Linus liep te zeuren over Gnome?
Is de gemeenschappelijke vijand even niet in het nieuws dan gaan ze onderling wel tekeer. Beetje jammer inderdaad.
Overigens snap je niet helemaal waar ODF vandaan komt: Dat is niet bedoeld voor samenwerking met openoffice. Dat is omdat veel overheden etc vragen om een open bestandstype.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 13:46 schreef whoops het volgende:

[..]

Mjah, dat veroorzaakte bij mij ook nogal wat onduidelijkheid... Het FF/IE icoon staat wel in het plaatje, maar sinds dit topic zijn het geen Holy Wars meer maar OS Wars...

Ik wil ook over editors en browsers kunnen ranten...

En IRC Clients... irssi ...

Dat houd mij niet tegen eerlijk gezegt, het gaat nu ook al de hele tijd over SQL servers etc. Hier een voorzetje:

Wat is mirc toch een bagger IRC client, veel te veel onzin en niet eens de mogelijk om te onthouden op welke servers je wilt inloggen. Nee hoor daar heb je weer een plugin/addon voor nodig om zoiets standaards te kunnen!

Windows Live Messenger: Wat een troep. Het is net een hoer met veel te veel makeup op! (Als in veel te veel nutteloze functies, terwijll zoiets simpels als berichtjes sturen nogs teeds problemen geeft.) amsn of pebrot ftw, veel slanker, simpeler en veel minder zwaar voor je systeem!

XML i.c.m. AJAX: Wat een overbodige crap, JSON voor de win, scheelt je 30% bandbreedte en is nog eens stukken sneller mer parsen ook. Zoals iemand waar van ik de naam niet weet zei: Waarom zou je iets in een voor mensen makkelijkleesbare opmaak zetten als toch alleen computers het maar lezen.

Brand maar los ^^.

Deze is best aardig uit het Slowchat topic:

[ Bericht 4% gewijzigd door WyriHaximus op 21-02-2007 14:12:28 ]

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 13:54 schreef WyriHaximus het volgende:
Windows Live Messenger: Wat een troep. Het is net een hoer met veel te veel makeup op! (Als in veel te veel nutteloze functies, terwijll zoiets simpels als berichtjes sturen nogs teeds problemen geeft.) amsn of pebrot ftw, veel slanker, simpeler en veel minder zwaar voor je systeem!

windows messenger ftw

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 14:16 schreef thedude0 het volgende:

[..]

windows messenger ftw

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 13:46 schreef whoops het volgende:
Mjah, dat veroorzaakte bij mij ook nogal wat onduidelijkheid... Het FF/IE icoon staat wel in het plaatje, maar sinds dit topic zijn het geen Holy Wars meer maar OS Wars...

De OS wars is mij ook te specifiek.

quote:

En IRC Clients... irssi ...

irssi

MSX

C64 .

.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 14:20 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

windows live messenger zuigt ja, windows messenger niet

Paas mij eens een windows versie van de nieuwste irssi, ik kan hem niet vinden namelijk.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 14:57 schreef thedude0 het volgende:
Paas mij eens een windows versie van de nieuwste irssi, ik kan hem niet vinden namelijk.

Volgens mij werkt irssi onder windows alleen maar via Cygwin...

Toch niet, klikkerdeklik...

irssi ....

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 14:53 schreef thedude0 het volgende:

[..]

windows live messenger zuigt ja, windows messenger niet

Dat is waar ook, mijn fout M$ is lekker verwarrend bezig met al die namen .