DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ja dat zei je net ook maar toch nog maar 3 berichtjes geplaatst he. Nu geef je de hoop definitief op?quote:
Ach, Apple heeft het maar van Xerox gejat.quote:Op maandag 2 februari 2009 20:52 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Wat dan
[..]
Het werkt totaal niet
[..]
Aaaaaaah verlies je het?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ze mochten het hebben, omdat xerox er niets in zagquote:Op maandag 2 februari 2009 20:53 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ach, Apple heeft het maar van Xerox gejat.
Toen heeft Gates het van Apple gejat
Ik verlies niks, IK vind windows fijner werken, kun je wel zeggen dat mensen steeds vaker overstappen.quote:
Ik stel geen eisen aan mijn OS, ik wil dat het opstart, dat ik een spelletje kan doen, even kan internetten, TV kan kijken, muziek kan luisteren.
Ik vind dat windows dat prima doet, jij bent misschien zon veel eisende user, maar als je ook niet zo veel eisend was, was je veel goedkoper uit geweest met windows, en het is even goed, voor de dingen die ik doe.
Spellen spelen gaat dan wat makkelijker.
Wees snel en pak wat je moet, voordat de ander dit doet!
Als je spellen wil spelen moet je een xbox360 kopen die is nog goedkoper dan een normale computer....quote:
[..]
Ik verlies niks, IK vind windows fijner werken, kun je wel zeggen dat mensen steeds vaker overstappen.
Ik stel geen eisen aan mijn OS, ik wil dat het opstart, dat ik een spelletje kan doen, even kan internetten, TV kan kijken, muziek kan luisteren.
Ik vind dat windows dat prima doet, jij bent misschien zon veel eisende user, maar als je ook niet zo veel eisend was, was je veel goedkoper uit geweest met windows, en het is even goed, voor de dingen die ik doe.
Spellen spelen gaat dan wat makkelijker.
Microsoft.quote:Op maandag 2 februari 2009 20:57 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Als je spellen wil spelen moet je een xbox360 kopen die is nog goedkoper dan een normale computer....
Maar op een mac kun je nog geen eens een fatsoenlijk spel spelen, je bent gelimiteerd tot een aantal die OS X ondersteunt.
Wees snel en pak wat je moet, voordat de ander dit doet!
quote:Op maandag 2 februari 2009 20:57 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Als je spellen wil spelen moet je een xbox360 kopen die is nog goedkoper dan een normale computer....
PS3
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
1: Zo'n beetje hun hele interface (hint: Xerox). Maar ja, Apple mag datquote:
[..]
Wat dan
[..]
Het werkt totaal niet
[..]
Aaaaaaah verlies je het?
2: De dock van OS X werkt minder dan de nieuwe taakbalk van Windows 7. http://i.gizmodo.com/5131(...)beats-mac-os-xs-dock
Edit: en met 'Apple mag dat' bedoel ik dat als Microsoft zoiets doet dat stelen heet, maar als Apple het doet, tsja dan maakt het niet uit.
Met weinig tevreden dusquote:Op maandag 2 februari 2009 20:55 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Ik verlies niks, IK vind windows fijner werken, kun je wel zeggen dat mensen steeds vaker overstappen.
Ik stel geen eisen aan mijn OS, ik wil dat het opstart, dat ik een spelletje kan doen, even kan internetten, TV kan kijken, muziek kan luisteren.
Ik vind dat windows dat prima doet, jij bent misschien zon veel eisende user, maar als je ook niet zo veel eisend was, was je veel goedkoper uit geweest met windows, en het is even goed, voor de dingen die ik doe.
Spellen spelen gaat dan wat makkelijker.
Op een Mac kan je spellen voor OS X én voor Windows spelen, meer dan op een PC dus.quote:Op maandag 2 februari 2009 20:59 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Microsoft.
Maar op een mac kun je nog geen eens een fatsoenlijk spel spelen, je bent gelimiteerd tot een aantal die OS X ondersteunt.
Cedegaquote:
[..]
Microsoft.
Maar op een mac kun je nog geen eens een fatsoenlijk spel spelen, je bent gelimiteerd tot een aantal die OS X ondersteunt.
1: Zover ik het weet zag Xerox er geen toekomst in en mocht Apple het overnemen... Daarna heeft windows het gestolen terwijl ze samenwerkten met Apple om programma's te maken... (correct me if i'm wrongquote:
[..]
1: Zo'n beetje hun hele interface (hint: Xerox). Maar ja, Apple mag dat
2: De dock van OS X werkt minder dan de nieuwe taakbalk van Windows 7. http://i.gizmodo.com/5131(...)beats-mac-os-xs-dock
)2:Ik vind het dock veel chiller werken (wel in combinatie met expose
)
Noem eens zo'n spectaculair OS X exclusief spel. Volgens mij zijn de OS X spellen van tegenwoordig namelijk van origine Windows spellen.quote:
[..]
Op een Mac kan je spellen voor OS X én voor Windows spelen, meer dan op een PC dus.
Je gaat toch niet met argumenten komen met een bronvermelding hae?quote:Op maandag 2 februari 2009 20:59 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
1: Zo'n beetje hun hele interface (hint: Xerox). Maar ja, Apple mag dat
2: De dock van OS X werkt minder dan de nieuwe taakbalk van Windows 7. http://i.gizmodo.com/5131(...)beats-mac-os-xs-dock
Edit: en met 'Apple mag dat' bedoel ik dat als Microsoft zoiets doet dat stelen heet, maar als Apple het doet, tsja dan maakt het niet uit.
Denk niet dat "safari" dat ondersteund
[b]Op zaterdag 3 juni 2006 18:14 schreef Dirktator het volgende:[/b]
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
Bla, alleen het idee van een GUI op zich, Apple zag als enige daar de potentie van in en maakte toen hun eigen interface.quote:Op maandag 2 februari 2009 20:59 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
1: Zo'n beetje hun hele interface (hint: Xerox). Maar ja, Apple mag dat
Omdat gizmodo het zegt is het zo?quote:2: De dock van OS X werkt minder dan de nieuwe taakbalk van Windows 7. http://i.gizmodo.com/5131(...)beats-mac-os-xs-dock
Edit: en met 'Apple mag dat' bedoel ik dat als Microsoft zoiets doet dat stelen heet, maar als Apple het doet, tsja dan maakt het niet uit.
Krijg een eigen mening.
Die heb je niet, en dat weet je ook wel als je een mac kooptquote:
[..]
Noem eens zo'n spectaculair OS X exclusief spel. Volgens mij zijn de OS X spellen van tegenwoordig namelijk van origine Windows spellen.
1: Wat ik wil zeggen is dat als Microsoft het overgenomen zou hebben van Xerox, dat dat dan als stelen zou worden beschouwd door de niet-Microsoft OS aanhangers van nu. Maar voor Apple gelden dat soort dingen niet. Net als dat Apple niet-Safari based browserrs mag weren uit de App Store, terwijl Microsoft nog geen eens een browser bij hun OS mag leveren.quote:
[..]
Cedega
[..]
1: Zover ik het weet zag Xerox er geen toekomst in en mocht Apple het overnemen... Daarna heeft windows het gestolen terwijl ze samenwerkten met Apple om programma's te maken... (correct me if i'm wrong
2:Ik vind het dock veel chiller werken (wel in combinatie met expose
Weet ik veel, ik game op een 360. Het is alleen bullshit dat je op een Mac niet kan gamen.quote:Op maandag 2 februari 2009 21:02 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Noem eens zo'n spectaculair OS X exclusief spel. Volgens mij zijn de OS X spellen van tegenwoordig namelijk van origine Windows spellen.
Dat was niet het doel van de link. Het doel was om wat meer informatie te geven over waarom de Windows 7 taakbalk beter zou zijn dan de OS X dock. Op Gizmodo zitten overigens voornamelijk Apple fanboy editors, dus het is enigzins wonderlijk dat ze zoiets posten.quote:
Omdat gizmodo het zegt is het zo?
Inderdaad, dat dus, en met name dat 2de deel snap ik ook geen kont van.quote:Op maandag 2 februari 2009 21:04 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
1: Wat ik wil zeggen is dat als Microsoft het overgenomen zou hebben van Xerox, dat dat dan als stelen zou worden beschouwd door de niet-Microsoft OS aanhangers van nu. Maar voor Apple gelden dat soort dingen niet. Net als dat Apple niet-Safari based browserrs mag weren uit de App Store, terwijl Microsoft nog geen eens een browser bij hun OS mag leveren.
Wees snel en pak wat je moet, voordat de ander dit doet!
Dat is ook maar de halve waarheid. Microsoft mag prima een browser leveren, alleen niet op de schofterige manier zoals ze bij IE deden, helemaal verweven in het OS met Windows update software zodat je verplicht bent om IE te gebruiken en het schier onmogelijk is om het te verwijderen.quote:Op maandag 2 februari 2009 21:04 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
1: Wat ik wil zeggen is dat als Microsoft het overgenomen zou hebben van Xerox, dat dat dan als stelen zou worden beschouwd door de niet-Microsoft OS aanhangers van nu. Maar voor Apple gelden dat soort dingen niet. Net als dat Apple niet-Safari based browserrs mag weren uit de App Store, terwijl Microsoft nog geen eens een browser bij hun OS mag leveren.
Ter vergelijking, Safari is op Mac OS X gewoon een .app bestandje en die pleur je zo de prullenbak in als je 't niet wil.
Je kan IE niet verwijderen Safari wel, beter nog ik heb niet eens Safari op mijn Mac staanquote:
[..]
Inderdaad, dat dus, en met name dat 2de deel snap ik ook geen kont van.
Sowieso is dat artikel bullshit. Ze vinden de taakbalk beter omdat je er meer mee kan dan met de Dock maar diezelfde functies heb je bij OS X gewoon onder Expose (wat niet bij de Dock hoort). Slaat nergens op dus.quote:Op maandag 2 februari 2009 21:06 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Dat was niet het doel van de link. Het doel was om wat meer informatie te geven over waarom de Windows 7 taakbalk beter zou zijn dan de OS X dock. Op Gizmodo zitten overigens voornamelijk Apple fanboy editors, dus het is enigzins wonderlijk dat ze zoiets posten.
Ik weet dat IE verwoven zit in Windows, maar je kan in principe elke browser gebruiken die je wil. Verklaar nu eens waarom Apple wel met oneerlijke concurrentie weg komt...quote:
[..]
Dat is ook maar de halve waarheid. Microsoft mag prima een browser leveren, alleen niet op de schofterige manier zoals ze bij IE deden, helemaal verweven in het OS met Windows update software zodat je verplicht bent om IE te gebruiken en het schier onmogelijk is om het te verwijderen.
Ter vergelijking, Safari is op Mac OS X gewoon een .app bestandje en die pleur je zo de prullenbak in als je 't niet wil.
Het was gewoon niet stelen punt. Jobs had aandelen in Xerox, en heeft het bedrijf bezocht, hij was toen zo onder de indruk, en hij zag er daarna een toekomst in... Toen heeft Bill Gates het gestolen van Applequote:
[..]
1: Wat ik wil zeggen is dat als Microsoft het overgenomen zou hebben van Xerox, dat dat dan als stelen zou worden beschouwd door de niet-Microsoft OS aanhangers van nu. Maar voor Apple gelden dat soort dingen niet. Net als dat Apple niet-Safari based browserrs mag weren uit de App Store, terwijl Microsoft nog geen eens een browser bij hun OS mag leveren.
Zie je eerste zin, je kan het niet uit windows halenquote:
[..]
Ik weet dat IE verwoven zit in Windows, maar je kan in principe elke browser gebruiken die je wil. Verklaar nu eens waarom Apple wel met oneerlijke concurrentie weg komt...
