bron: www.peil.nlquote:Nieuw Haags Peil van 1 februari 2009
De electorale dynamiek van de afgelopen twee weken heeft ervoor gezorgd dat de PVV 6 zetels is gestegen (vorige week 3 en nu weer 3 zetels). Maar ook dat daarmee Trots op NL tot 2 zetels is gereduceerd. (In twee weken 4 zetels gedaald). In feite zijn we daarmee terug bij de situatie die er was voordat in september 2007 Verdonk haar eigen beweging aankondigde. Toen stond de PVV boven de 20 zetels en de VVD er iets onder. De twee regeringspartijen zijn een zetel gedaald, waarbij het CDA nu op
het niveau staat van kort na de Gemeenteraadsverkiezingen van 2006. Dat is dus de laagste score in 3 jaar.
Deze uitslag is trouwens uniek in de politieke geschiedenis van Nederland. Noch bij Tweede Kamerverkiezingen sinds 1918, noch bij de peilingen, die in Nederland sinds de vijftiger jaren in de vorige eeuw worden gehouden was de grootste parti, welke het ook was, zo klein (minder dan 20%, 28 zetels). De fragmentatie van het electoraat komt ook nog tot uiting in het feit dat 4 partijen tussen 20 en 28 zetels scoren en dan scoren nog 2 partijen tussen 15 en 20 zetels.
Ik dacht op 2quote:Op zondag 1 februari 2009 12:15 schreef Yildiz het volgende:
Hoe hoog stond PVV in de peilingen de dag vóór de verkiezingen?
En het kan ook makkelijk halveren. Dat is het leuke van peilingen in deze fase. Die zijn helemaal niets waardquote:Op zondag 1 februari 2009 12:29 schreef LXIV het volgende:
Als de kredietcrisis doorzet kan het aantal zetels van de PVV gemakkelijk nog eens verdubbelen.
quote:Venlo geschrokken van winst Wilders
In Venlo is door de politiek geschrokken gereageerd op de grote score die Geert Wilders daar met zijn Partij voor de Vrijheid heeft gehaald. Wilders wist in Venlo bijna 18% van de stemmen te halen. In sommige buurten scoorde hij zelfs 23,7%.
GroenLinks wethouder Peter Frey zei tegen de regionale omroep L1 dat de populariteit van Wilders de stad ''imagoschade'' toebrengt. Burgemeester en wethouders van de gemeente Venlo hebben donderdagmiddag overleg gehad over de opmars van Wilders, die vooral in de achterstandswijk Genooi veel kiezers aan zich wist te binden.
De PvdA-fractie in Venlo zei ''overdonderd'' te zijn door de verkiezingszege van Wilders. Ook PvdA-fractievoorzitter Hay Janssen noemt de uitkomst slecht voor het imago van de stad. De PvdA-voorman zegt zich ''niet prettig te voelen'' in een gemeente waar zoveel mensen een geheel ander geluid hebben laten horen. ''De stad probeert al jaren haar imago op te krikken, na alle negatieve publiciteit over de Bende van Venlo. Ik zie deze uitslag als een stap terug.''.
Slotjuh!quote:Op zondag 1 februari 2009 12:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
En het kan ook makkelijk halveren. Dat is het leuke van peilingen in deze fase. Die zijn helemaal niets waard.
Welja, iedereen die op de PVV stemt is natuurlijk weer rascistisch.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:27 schreef marcb1974 het volgende:
Bizar, het valt steeds meer op hoe racistisch nederlanders worden. En natuurlijk dan met zijn allen gaan stemmen voor iemand die inhoudelijk niets nuttigs te zeggen heeft
CDA, VVD, PVV en CU?quote:Op zondag 1 februari 2009 12:23 schreef 0100 het volgende:
Het wordt zo onmogelijk om te regeren. Of je wil van die monstercoalities. We wachten wel gewoon lekker af tot de volgende verkiezingen
quote:Op zondag 1 februari 2009 12:32 schreef Registratiedienst het volgende:
No, you can't.
Wacht maar af.
Niet iedereen inderdaad. Maar een wat te groot percentage helaas welquote:Op zondag 1 februari 2009 12:35 schreef Sphere het volgende:
[..]
Welja, iedereen die op de PVV stemt is natuurlijk weer rascistisch.![]()
Kun je dat ook even onderbouwen, svp?
Belastingverlaging, meer blauw op straat, betere ouderenzorg, minder Europa.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Niet iedereen inderdaad. Maar een wat te groot percentage helaas wel.
Maar goed welke argumenten die niet over buitenlanders of moslims gaan kan jij bedenken om op de PVV te willen stemmen?
Mwah denk niet dat er een partij is die zin heeft in samenwerken in een coalitie met dhr Wilders. Zeker niet de partijen die jij daar opnoemt. Daarvoor zit er veel te veel oud zeer tussenquote:Op zondag 1 februari 2009 12:39 schreef Sphere het volgende:
[..]
CDA, VVD, PVV en CU?
Lekker conservatief.![]()
[..]
Nou niet bepaald punten waarop hij zich voluit probeert te profileren. En ook nog eens punten die onderling tegenstrijdig zijnquote:Op zondag 1 februari 2009 12:45 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Belastingverlaging, meer blauw op straat, betere ouderenzorg, minder Europa.
- Minder bestuurslagen (kleinere overheid)quote:Op zondag 1 februari 2009 12:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Niet iedereen inderdaad. Maar een wat te groot percentage helaas wel.
Maar goed welke argumenten die niet over buitenlanders of moslims gaan kan jij bedenken om op de PVV te willen stemmen?
Oplossing: geen ontwikkelingshulp.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou niet bepaald punten waarop hij zich voluit probeert te profileren. En ook nog eens punten die onderling tegenstrijdig zijn
Op de punten die in teken staan van de toekomstige, huidige en voormalige belastingbetaler wat socialer, zoals op het gebied van onderwijs, zorg en arbeid. En op alle andere punten conservatief-liberaal.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou niet bepaald punten waarop hij zich voluit probeert te profileren. En ook nog eens punten die onderling tegenstrijdig zijn
Het zijn maar peilingen natuurlijk, maar het ziet er niet slecht uit voor Geert.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:06 schreef Sphere het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
bron: www.peil.nl
Yes we can!
Het zou beter zijn dat de omroep van Geenstijl nu ook door gaat, want dan zit Nederland eindelijk een keer in de lift.quote:Het Spong Effect. +7 zetels voor Geert Wilders
Dat krijg je er nou van! Hele land in rep en roer. Gerard Spong twee heteroseksuele sportschooljongens in zijn rug, Els Lucas ondergedoken achter een boekenkast vol Konsaliks, René Danen van Nederland Bekent Kleur een roodgloeiend telefoonoor, alle rechters van het Amsterdamse Hof met naam, toenaam en volksdansclub op het internet, internationale hoon voor The Netherlands, die voormalige safe haven of enlighted spirits, CDA naar historisch dieptepunt, Rita gehalveerd, en de PVV van Geert Wilders naar een bemmende 23 zetels. En dat allemaal met dank aan een paar easy sound bites in de dode boom media. (Zie de lees verder voor de gewraakte Wilders Quotes.) En dan had ome Geert het nog niet eens over "die geitenneuker uit Mekka" en de "potentiële moordenaars", twee uitspraken van Theo van Gogh, waar het Hof in 2001 geen enkele moeite mee had. Mooi was die tijd. Toen stonden die twee torens in NY trouwens ook nog. We peilen!
bron: Geenstijl.
Het debacle van de LPF komt vooral doordat Pim er niet meer was toen ze gingen regeren. De LPF bleek een redelijk bijeengeraapt zooitje. Dat had Pim niet goed geregeld.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
En niemand heeft zin in een tweede Fortuynesk debacle.
Komen de Joden weer in actie?quote:Op zondag 1 februari 2009 12:53 schreef JohnDope het volgende:
Nederland wordt weer van ONS!
Strengere straffen in het algemeen bijvoorbeeld. Het is alleen jammer dat Wilders een groep of een geloof verantwoordelijk houdt voor de daden van bepaalde individuën, anders zou ik misschien ook op hem gaan stemmen. Mensen moeten gewoon op hun eigen daden worden beoordeeld en dan kan ik me wel vinden in flinke straffen.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar goed welke argumenten die niet over buitenlanders of moslims gaan kan jij bedenken om op de PVV te willen stemmen?
Nou, zonder Wilders is de PVV niets denk ik.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:56 schreef Sphere het volgende:
[..]
Het debacle van de LPF komt vooral doordat Pim er niet meer was toen ze gingen regeren. De LPF bleek een redelijk bijeengeraapt zooitje. Dat had Pim niet goed geregeld.
Geert heeft het beter voor elkaar. Mocht hij ooit worden geliquideerd, dan blijft er een goede partij met stevige pijlers overeind staan.
quote:
Minder ontwikkelingshulp. Beter selecteren waar het geld naartoe gaat en controleren of het juist besteed word.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:49 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Oplossing: geen ontwikkelingshulp.
.
Politieke partijen zijn sowieso achterhaald. Je moet de media bezitten, want de media maakt en breekt presidenten.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nou, zonder Wilders is de PVV niets denk ik.
Minder? Gewoon geen ontwikkelingshulp meer.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:58 schreef Sphere het volgende:
[..]
Minder ontwikkelingshulp. Beter selecteren waar het geld naartoe gaat en controleren of het juist besteed word.
Klopt, ik zie daar ook helemaal niks in.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het zijn maar peilingen natuurlijk, maar het ziet er niet slecht uit voor Geert.
Wat me wel zorgen baart is de verdeling over de partijen. Hoe wil men hieruit in hemelsnaam een coalitie smeden?
De enige mogelijkheden zijn coalities met 4 of meer partijen. Dat wordt al gauw erg wankel.
Nu valt het nog reuze mee.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:02 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Geert Wilders en deze crisis... als die aan de macht zou komen
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | CDA 28 35 41 PvdA 26 32 33 SP 15 17 25 VVD 20 17 22 PVV/Wilders 23 16 9 GroenLinks 10 9 7 ChristenUnie 5 5 6 D66 17 12 3 SGP 2 2 2 Partij vd Dieren 2 2 2 Verdonk 2 3 0 Andere Partijen 0 0 0 |
Hooguit dat er het een en ander op de korrel wordt genomen, maar in de lift door geenstijl...quote:Op zondag 1 februari 2009 12:53 schreef JohnDope het volgende:
Er wordt al gesproken over het Spong-effect.
[..]
Het zou beter zijn dat de omroep van Geenstijl nu ook door gaat, want dan zit Nederland eindelijk een keer in de lift.![]()
Dat zou inderdaad heel goed kunnen.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:04 schreef MrBadGuy het volgende:
Volgensmij is Spong trouwens gewoon een PVV'er
Geenstijl blijft groeien, het zal me niks verbazen als ze ooit op een dag de politieke partij "Geenstijl" gaan beginnen.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:05 schreef SchoppenKoning het volgende:
[..]
Hooguit dat er het een en ander op de korrel wordt genomen, maar in de lift door geenstijl...
De "wij gaan voor de wereldheerschappij" indoctrinatie te serieus genomen ben ik bang.
Die verschillen begrijp ik ook niet.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:04 schreef DJKoster het volgende:
Overzichtje:
A = Peil.nl
B. = Politieke Barometer.nl
C = Huidig
[ code verwijderd ]
Alle PVV'ers onder militaire quarantaine. Geniaal.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad heel goed kunnen.
Als dat zo is, dan is dat in ieder geval een hele geniale zet.
Zie jij in de mensen die er nu rondlopen in zijn partij potentiële ministers?quote:Op zondag 1 februari 2009 12:56 schreef Sphere het volgende:
[..]
Het debacle van de LPF komt vooral doordat Pim er niet meer was toen ze gingen regeren. De LPF bleek een redelijk bijeengeraapt zooitje. Dat had Pim niet goed geregeld.
Geert heeft het beter voor elkaar. Mocht hij ooit worden geliquideerd, dan blijft er een goede partij met stevige pijlers overeind staan.
Als het zo zit, dan is dit nou Politiek 2.0.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:07 schreef Picchia het volgende:
[..]
Alle PVV'ers onder militaire quarantaine. Geniaal.
Hij concentreert zich inderdaad nogal op bepaalde groepen en geloven.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:57 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
Strengere straffen in het algemeen bijvoorbeeld. Het is alleen jammer dat Wilders een groep of een geloof verantwoordelijk houdt voor de daden van bepaalde individuën, anders zou ik misschien ook op hem gaan stemmen. Mensen moeten gewoon op hun eigen daden worden beoordeeld en dan kan ik me wel vinden in flinke straffen.
Dat zie ik anders wel graag, net als zijn bombastische woordkeuze.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:01 schreef LXIV het volgende:
Verder vind ik Wilders een vrij zwakke politicus die met een doorzichtige strategie (relletjes trappen waardoor hij in het middelpunt van de aandacht blijft) (...)
Nederland wordt weer van ons zeg je. Wat bedoel je daar mee?quote:
Ten eerste straft Nederland alles behalve streng. Daders krijgen in dit land meer zorg dan de slachtoffers.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:08 schreef du_ke het volgende:
En ach strenger straffen doen we al decennia maar dat het helpt is niet bepaald bewezen.
Je kunt er wel een knipoog bij zetten maar dit soort reacties zijn te achterlijk voor woorden. Stel hij wordt premier dan is hij democratisch gekozen. Als je daar niet mee kunt leven, moet je inderdaad lekker oprotten. Kansloos gezeikquote:Op zondag 1 februari 2009 12:45 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Als Wilders premier wordt emigreer ik. Of ik schiet 'm neer. Of allebei.
Met alle respect; Wilders is de enige vriend van de Joden in Nederland, de rest van de prominenten zijn allemaal Jodenhaters.quote:
Ach, een crimineel in het gevang kan zijn naam weinig eer aan doenquote:Op zondag 1 februari 2009 13:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
En ach strenger straffen doen we al decennia maar dat het helpt is niet bepaald bewezen.
quote:Op zondag 1 februari 2009 13:10 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Nederland wordt weer van ons zeg je. Wat bedoel je daar mee?
Ik zou als het Nederlandse volk echt massaal op PVV en aanverwante partijen gaat stemmen inderdaad ook een emigratie overwegen. Ik heb dit land zeer lief maar m'n landgenoten kunnen ook te ver gaan.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:11 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Je kunt er wel een knipoog bij zetten maar dit soort reacties zijn te achterlijk voor woorden. Stel hij wordt premier dan is hij democratisch gekozen. Als je daar niet mee kunt leven, moet je inderdaad lekker oprotten. Kansloos gezeik
Democratie is een staatsvorm, geen zedenleer.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:11 schreef pisnicht het volgende:
...dit soort reacties zijn te achterlijk voor woorden. Stel hij wordt premier dan is hij democratisch gekozen. Als je daar niet mee kunt leven...
Verwar alsjeblieft Joden niet met Israël.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:12 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Met alle respect; Wilders is de enige vriend van de Joden in Nederland, de rest van de prominenten zijn allemaal Jodenhaters.
De grootste mietjes van het land laten zich weg pesten door politici.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik zou als het Nederlandse volk echt massaal op PVV en aanverwante partijen gaat stemmen inderdaad ook een emigratie overwegen. Ik heb dit land zeer lief maar m'n landgenoten kunnen ook te ver gaan.
Manier van peilen misschien.. Ik zou het niet wetenquote:Op zondag 1 februari 2009 13:06 schreef Sphere het volgende:
[..]
Die verschillen begrijp ik ook niet.
Dan wordt z'n plaats wel weer ingenomen. We hebben meer tot levenslang veroordeelden in het gevang zitten dan ooit te voren. Maar heeft dat de criminaliteit spectaculair doen dalen? volgens mij niet hoorquote:Op zondag 1 februari 2009 13:13 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
Ach, een crimineel in het gevang kan zijn naam weinig eer aan doen
Doe niet zo schijnheilig. Israel is het land van de Joden.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:14 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
Verwar alsjeblieft Joden niet met Israël.
Je beseft je dat je je met die uitspraak op glad ijs begeeft? Er zijn er voor minder van hun bed gelicht door oom agent, ook al bedoel je het 'grappig'. Ha ha.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:45 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Als Wilders premier wordt emigreer ik. Of ik schiet 'm neer. Of allebei.
Zoals vroegah 68 jaar geleden.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:10 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Nederland wordt weer van ons zeg je. Wat bedoel je daar mee?
Het is meer dat ik me niet echt aangetrokken zou voelen tot een land vol extreem rechtse figuren...quote:Op zondag 1 februari 2009 13:14 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De grootste mietjes van het land laten zich weg pesten door politici.
Je bent gewoon een mietje.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is meer dat ik me niet echt aangetrokken zou voelen tot een land vol extreem rechtse figuren...
ik zie dat het CDA toch wel durven, evenals de VVD trouwensquote:Op zondag 1 februari 2009 13:15 schreef Steeven het volgende:
Stel dat dit de uitslag zou zijn van de verkiezingen, dan is ons land onregeerbaar, want niemand wil met de PVV regeren.
Misschien omdat de bevolking ook in omvang toeneemt? Bovendien is dat nog geen argument om dan maar iedereen te laten lopen.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan wordt z'n plaats wel weer ingenomen. We hebben meer tot levenslang veroordeelden in het gevang zitten dan ooit te voren. Maar heeft dat de criminaliteit spectaculair doen dalen? volgens mij niet hoor.
CDA met PVV ?quote:Op zondag 1 februari 2009 13:17 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
ik zie dat het CDA toch wel durven, evenals de VVD trouwens
De meeste racisten zitten bij de PvdA he, tis maar dat je het weet.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Niet iedereen inderdaad. Maar een wat te groot percentage helaas wel.
Maar goed welke argumenten die niet over buitenlanders of moslims gaan kan jij bedenken om op de PVV te willen stemmen?
Maar Balkenende is een onbetrouwbare leugenaar.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:19 schreef IHVK het volgende:
[..]
CDA met PVV ?
Nou nee.
Tenminste, dat is ongeveer in tegenspraak met alles wat Balkenende heeft gezegd over de integratie.
Nee een land met linkse figuren is een paradijs zo blijkt wel weer (sowieso al kansloos om wilders stemmers direct als extreem rechts te bestempelen maar dat terzijde)quote:Op zondag 1 februari 2009 13:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is meer dat ik me niet echt aangetrokken zou voelen tot een land vol extreem rechtse figuren...
Als je je moraal baseert op het recht van de sterkste heb je gelijk ja.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:15 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Doe niet zo schijnheilig. Israel is het land van de Joden.
Dit volg ik even niet.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:19 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
De meeste racisten zitten bij de PvdA he, tis maar dat je het weet.
Neuh ik heb gewoon erg weinig op met dat domme agressieve volk. Het spijt me als je je daardoor aangesproken voelt.quote:
Ach kom, kwaliteit is in Nl helemaal geen issue. Of ben jij de mening toegedaan dat JPB een bekwaam man is?!quote:Op zondag 1 februari 2009 13:01 schreef LXIV het volgende:
Verder vind ik Wilders een vrij zwakke politicus die met een doorzichtige strategie (relletjes trappen waardoor hij in het middelpunt van de aandacht blijft) gestaag opklimt in de peilingen. Ik vraag me af hoe hij het zou doen als regeringsleider. Ik denk niet al te geweldig.
Maar het feit alleen al dat een zwakke politicus als Wilders met een nog veel zwakkere partij als de PVV zo gemakkelijk zoveel stemmen wint geeft al aan hoe intens ontevreden het Nederlandse volk is. En dan hebben we het nog gewoon heel goed.
Stel je voor dat we het slecht hebben en dat een politicus van het formaat Philip de Winter zou opkomen! Dan kan heeft hij geen coalitiegenoten meer nodig, dan haalt hij die 75 zetels in zijn eentje.
Neuh die hebben daar geen enkele belang bij. Er is altijd een aantrekkelijker alternatief voorhanden.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:17 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
ik zie dat het CDA toch wel durven, evenals de VVD trouwens
Dat volk waar jij zo tegen bent, zit al jaren in Nederland.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Neuh ik heb gewoon erg weinig op met dat domme agressieve volk. Het spijt me als je je daardoor aangesproken voelt.
Dat idee heb ik soms ook wel ja.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
Maar Balkenende is een onbetrouwbare leugenaar.
Nee het is een argument tegen het sentiment van het almaar strenger willen straffen. Dat is heel wat anders dan iedereen willen laten lopen...quote:Op zondag 1 februari 2009 13:19 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
Misschien omdat de bevolking ook in omvang toeneemt? Bovendien is dat nog geen argument om dan maar iedereen te laten lopen.
idd, zelfs de Fortuynisten schuwden ze niet... Ha, het CDA gaat nog wel een coalitie met de Partij voor de dieren aan , als ze maar in het machtscentrum kunnen blijven.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
Maar Balkenende is een onbetrouwbare leugenaar.
Je mag van mij best Joden haten, maar kom daar dan eerlijk voor uit en verschuil je niet schijnheilig achter excuses zoals: "de Joden zijn te kapitalistisch" of "Ik ben tegen het politieke beleid van de Joden".quote:Op zondag 1 februari 2009 13:21 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
Als je je moraal baseert op het recht van de sterkste heb je gelijk ja.
Voorlopig blijft het gelukkig marginaal gehuil in de marge van bange mensen die toch niet achter hun computer weg durven.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat volk waar jij zo tegen bent, zit al jaren in Nederland.
Dan moet je dus nu al emigreren.
Volgens wie en welke definitiequote:Op zondag 1 februari 2009 13:19 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
De meeste racisten zitten bij de PvdA he, tis maar dat je het weet.
Nee jonge, jij bent zwaar hypocriet, die mensen zijn nu al massaal in Nederland, dat werd sinds Fortuyn geheel duidelijk.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Voorlopig blijft het gelukkig marginaal gehuil in de marge van bange mensen die toch niet achter hun computer weg durven.
Gelukkig is nuance wel jouw sterkste kantquote:Op zondag 1 februari 2009 13:20 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Nee een land met linkse figuren is een paradijs zo blijkt wel weer (sowieso al kansloos om wilders stemmers direct als extreem rechts te bestempelen maar dat terzijde)
Nouja, ik hoop dat hij het redt. Ik hoop dat je dan ook daadwerkelijk je woord houdt. Figuren als jij is dit land liever kwijt dan rijk.
Tuurlijk sjon, tuurlijkquote:Op zondag 1 februari 2009 13:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nee jonge, jij bent zwaar hypocriet, die mensen zijn nu al massaal in Nederland, dat werd sinds Fortuyn geheel duidelijk.
Overigens komt dat zogenaamde gehuil van mensen die midden in de maatschappij staan.
Ik ken zelfs gematigde PvdA-ers die afgelopen jaren een tyfus hekel aan marokkanen hebben gekregen door hun ervaringen met die lui.
- De PvdA incorporeert om onbegrijpelijke (of nee, eigenlijk niet, zie punt 2) redenen allerlei types binnen de partij die er een alleszins merkwaardig en weinig sociaaldemocratisch gedachtegoed op nahouden (vrouwenrechten van geen belang, Grijze Wolven van harte welkom, onderbouwde kritiek op minderheden is racisme etc)quote:Op zondag 1 februari 2009 13:21 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dit volg ik even niet.![]()
Enlighten me zou ik zeggen.
Het is wel zo, wacht maar als jij straks een dochter hebt en zwaar geterroriseerd wordt door marokkanen en de politie helemaal niks doet, dan piep je wel anders.quote:
quote:Op zondag 1 februari 2009 13:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is wel zo, wacht maar als jij straks een dochter hebt en zwaar geterroriseerd wordt door marokkanen en de politie helemaal niks doet, dan piep je wel anders.
toevoeging: Dit zijn geen incidenten, maar dit is schering en inslag.quote:
Grijze Wolven? In de PvdA?quote:Op zondag 1 februari 2009 13:28 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
- De PvdA incorporeert om onbegrijpelijke (of nee, eigenlijk niet, zie punt 2) redenen allerlei types binnen de partij die er een alleszins merkwaardig en weinig sociaaldemocratisch gedachtegoed op nahouden (vrouwenrechten van geen belang, Grijze Wolven van harte welkom, onderbouwde kritiek op minderheden is racisme etc)
Tja, de PvdA is van oudsher een partij die opkomt voor de zwakkeren in de samenleving.quote:- De PvdA speelt altijd de zieligheidskaart: iedereen die zielig is en tot een achterstandsgroep behoort dient met fluwelen handschoenen aangepakt te worden (en is altijd welkom bij de partij, zelfs als het gedachtegoed s;lecht verenigbaar is), eigenlijk zijn deze mensen geen volwaardige mensen. Een missionarishouding zeg maar.
Dus eigenlijk zeg je dus, dat er in een gemiddelde criminele organisatie een stuk meer democratie is, dan binnen een politieke partij.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:32 schreef Picchia het volgende:
Het CDA kan prima samen met de PVV, maar ik zie Balkenende en Hirsch Ballin het wel blokkeren uit wrok.
Gebruik aub het kinderen aah zeilug argument niet.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:30 schreef JohnDope het volgende:
[..]
toevoeging: Dit zijn geen incidenten, maar dit is schering en inslag.
Politieke partijen binnen het democratische bestel hoeven dan ook absoluut niet democratisch te zijn.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:35 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeg je dus, dat er in een gemiddelde criminele organisatie een stuk meer democratie is, dan binnen een politieke partij.
Wat we wel kunnen zeggen is, dat er in ieder geval in de PVV een totaal gebrek aan democratie is.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:35 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeg je dus, dat er in een gemiddelde criminele organisatie een stuk meer democratie is, dan binnen een politieke partij.
Dat is echt bizar.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:36 schreef Picchia het volgende:
[..]
Politieke partijen binnen het democratische bestel hoeven dan ook absoluut niet democratisch te zijn.
Klopt ik zie dat ook niet goedkomen. Hero Brinkman minister van buitenlandse zaken en Dion Graus op landbouw zekerquote:Op zondag 1 februari 2009 13:01 schreef LXIV het volgende:
Verder vind ik Wilders een vrij zwakke politicus die met een doorzichtige strategie (relletjes trappen waardoor hij in het middelpunt van de aandacht blijft) gestaag opklimt in de peilingen. Ik vraag me af hoe hij het zou doen als regeringsleider. Ik denk niet al te geweldig.
De ontevredenheid zit hem ook maar in een paar punten naar mijn mening. En daar is het integratievraagstuk verreweg de belangrijkste van.quote:Maar het feit alleen al dat een zwakke politicus als Wilders met een nog veel zwakkere partij als de PVV zo gemakkelijk zoveel stemmen wint geeft al aan hoe intens ontevreden het Nederlandse volk is. En dan hebben we het nog gewoon heel goed.
Ik zie Philip de winter niet bepaald als een groot politicus. Dat het Vlaams blok zo groot is heeft volgens mij te maken met het feit dat de rest van de Belgische politiek te slap is om een fatsoenlijk tegengeluid neer te zetten. Dat Wallonie de taxpoet van Vlaanderen opmaakt heeft er ook wel wat mee te maken dat de Vlaams nationale gevoelens in het zuiden wat sterker zijn.quote:Stel je voor dat we het slecht hebben en dat een politicus van het formaat Philip de Winter zou opkomen! Dan kan heeft hij geen coalitiegenoten meer nodig, dan haalt hij die 75 zetels in zijn eentje.
Wacht maar tot jij kinderen hebt die op een gegeven moment de maatschappij in moeten, dan piep je wel anders.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:36 schreef IHVK het volgende:
[..]
Gebruik aub het kinderen aah zeilug argument niet.
De groepen die het mikpunt van Wilders zijn krijgen ook kinderen. Die zijn ook zielig.
Dan zou ik in ieder geval niet willen dat maatschappij wordt bestuurd door Wilders-figuren.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:39 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wacht maar tot jij kinderen hebt die op een gegeven moment de maatschappij in moeten, dan piep je wel anders.
Binnen de PVV is meer democratie dan in de standaard establishment partijen.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:37 schreef IHVK het volgende:
[..]
Wat we wel kunnen zeggen is, dat er in ieder geval in de PVV een totaal gebrek aan democratie is.
Whyquote:Op zondag 1 februari 2009 12:29 schreef LXIV het volgende:
Als de kredietcrisis doorzet kan het aantal zetels van de PVV gemakkelijk nog eens verdubbelen.
Als Wilders de dienst hier uit maakt, is jouw kind tenminste veilig op straat.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:39 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dan zou ik in ieder geval niet willen dat maatschappij wordt bestuurd door Wilders-figuren.
Arm kind.![]()
quote:Op zondag 1 februari 2009 13:40 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Binnen de PVV is meer democratie dan in de standaard establishment partijen.
Ik betwijfel dat ten zeerste.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:41 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als Wilders de dienst hier uit maakt, is jouw kind tenminste veilig op straat.
Omdat Wouter Bos dan verantwoordelijk is voor de 200 miljard belastinggeld die hij door de plee heeft gespoeld.quote:
Tuurlijk kan dat wel, je kan Wilders ook goede ideeen mailen.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:41 schreef IHVK het volgende:
[..]
![]()
Je kan niet eens lid worden en meebeslissen.
Hoeveel heb jij er? ik wil dat de mijne in een vrij, stabiel, redelijk sociaal en leefbaar(vanuit milieu en natuurstandpunt) terecht komen. Bij Wilders is dat niet mogelijk....quote:Op zondag 1 februari 2009 13:39 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wacht maar tot jij kinderen hebt die op een gegeven moment de maatschappij in moeten, dan piep je wel anders.
Het is in ieder geval wel eens gebeurd. Wat mij vooral stoort daarin is de houding van: je bent Turk, dus kom er maar bij! Er zijn zat Turken die een gedachtegoed hebben dat helegaar niet hoort bij de PvdA, en dan zou je dus ook niet welkom moeten zijn bij die partij. Een volwassen behandeling van volwassen mensen noemen we dat.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:35 schreef IHVK het volgende:
[..]
Grijze Wolven? In de PvdA?
In Rotterdam in ieder geval niet. De PvdA is gewoon een linkse partij hoor. De Grijze Wolven begrijpen dat nu inmiddels ook wel.
Ok, bij sommigen. Je hebt er echter ook die nog last hebben van een oudlinkse reflex (of mag ik dat ook reflux noemen?quote:En onderbouwde kritiek op minderheden is sinds Fortuyn ook erg hip bij onze sociaal-democraten.
True. Maar laten ze dat dan ook serieus doen, veelal is het nu gewoon een kwestie van pamperen en mensen in wezen in hun sop gaar laten koken. Dat vind ik niet erg menslievend.quote:[..]
Tja, de PvdA is van oudsher een partij die opkomt voor de zwakkeren in de samenleving.
Ok, het was een beetje een stijlfiguur. Maar het is wel van belang dat de PvdA zich gaat beteren op dit punt, gezien het een partij is die langdurig veel invloed uitoefent op het landsbestuur (Jopie Glimmerveen en aanverwante overduidelijke racisten hebben immers niks te zeggen (en laten we dat vooral zo houden)).quote:Je kunt dat zien als een vorm van hooghartigheid, maar sommige mensen hebben die behandeling nodig. Denk bijvoorbeeld maar aan gepensioneerde eerste generatie-allochtonen die de taal niet spreken.
Ik snap je kritiek hoor, maar de PvdA de meest racistische partij noemen, is wel een beetje overdreven.
quote:Op zondag 1 februari 2009 13:42 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Tuurlijk kan dat wel, je kan Wilders ook goede ideeen mailen.
Andere politieke partijen doen helemaal niks met dit soort mails.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:44 schreef IHVK het volgende:
[..]
Oh gelukkig maar dat je hem kan mailen.
Vind jij Nederland sociaal en leefbaarquote:Op zondag 1 februari 2009 13:43 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Hoeveel heb jij er? ik wil dat de mijne in een vrij, stabiel, redelijk sociaal en leefbaar(vanuit milieu en natuurstandpunt) terecht komen. Bij Wilders is dat niet mogelijk....
En filmpjes maken en op dumpert zetten.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:44 schreef IHVK het volgende:
[..]
Oh gelukkig maar dat je hem kan mailen.
Ja tis echt vreselijk.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:46 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Sociaal en leefbaar??? Het is 1 grote kolere zooi in Nederland.
Dat geeft toch niet? De PVV is een Wildersvehikel. Als je het niet met hem eens bent, stem je niet op hem, maar op een andere partij. Of je richt er zelf een op, kan ook. Politieke partijen hoeven helemaal niet democratisch te zijn, dat is een absurde gedachte.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:41 schreef IHVK het volgende:
[..]
![]()
Je kan niet eens lid worden en meebeslissen.
Jij moet in Den Haag gaan werken: bagatelliseren en wegkijken.quote:
Tuurlijk.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:43 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Het is in ieder geval wel eens gebeurd. Wat mij vooral stoort daarin is de houding van: je bent Turk, dus kom er maar bij! Er zijn zat Turken die een gedachtegoed hebben dat helegaar niet hoort bij de PvdA, en dan zou je dus ook niet welkom moeten zijn bij die partij. Een volwassen behandeling van volwassen mensen noemen we dat.
Dat is waar.quote:True. Maar laten ze dat dan ook serieus doen, veelal is het nu gewoon een kwestie van pamperen en mensen in wezen in hun sop gaar laten koken. Dat vind ik niet erg menslievend.
Ok, het was een beetje een stijlfiguur. Maar het is wel van belang dat de PvdA zich gaat beteren op dit punt, gezien het een partij is die langdurig veel invloed uitoefent op het landsbestuur (Jopie Glimmerveen en aanverwante overduidelijke racisten hebben immers niks te zeggen (en laten we dat vooral zo houden)).
Wilders zit in de lift vanwege die rechtszaak.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:48 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Jij moet in Den Haag gaan werken: bagatelliseren en wegkijken.
En het dan raar vinden dat Wilders zo in in de lift zit.
Tuurlijkquote:Op zondag 1 februari 2009 13:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is wel zo, wacht maar als jij straks een dochter hebt en zwaar geterroriseerd wordt door marokkanen en de politie helemaal niks doet, dan piep je wel anders.
Met die onderzoeken kun je je achterwerk afvegen he. Dat is allemaal dom vragenlijstjes werk.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:52 schreef IHVK het volgende:
[..]
Wilders zit in de lift vanwege die rechtszaak.
En de basis voor Wilders' gedachtegoed is gevormd op 11 september en na de moorden op Pim en Theo.
Echt niet omdat mensen het zo vreselijk hebben. Onderzoek na onderzoek blijkt dat Nederlandse (één van) de gelukkigste Europeanen zijn.
Wat is er zo vreselijk in Nederland dan?quote:Op zondag 1 februari 2009 13:54 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Met die onderzoeken kun je je achterwerk afvegen he. Dat is allemaal dom vragenlijstjes werk.
Erzijn natuurlijk dingen mis in Nederland. Maar uiteindelijk is het niet slecht hier en er zijn veel landen waar het leven mij beduidend slechter lijkt. Maar wat betreft verbeteringen, Wilders zal daar absoluut niks aan bijdragen, dat is mij inmiddels wel duidelijk.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:46 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Vind jij Nederland sociaal en leefbaar![]()
Het is 1 grote kolere zooi in Nederland!
Ah we zijn met z'n allen diep ongelukkig?quote:Op zondag 1 februari 2009 13:54 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Met die onderzoeken kun je je achterwerk afvegen he. Dat is allemaal dom vragenlijstjes werk.
Het is allemaal relatief he... Het is nu veel beter dan in 1955, en in 1955 was het weer veel beter dan in 1890. Dat wordt msikent door dit soort lijstjes, dat het ook gaat om de toekomst, en hoe je die wil hebben. Je kunt best denken, ik heb het nu goed, maar de vraag hoe de toekomst wordt is minstens zo belangrijk.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:55 schreef IHVK het volgende:
[..]
Wat is er zo vreselijk in Nederland dan?
Je moet naar Uri Geller gaan met jouw toekomstkijkenquote:Op zondag 1 februari 2009 13:56 schreef attila_de_hun het volgende:
Maar wat betreft verbeteringen, Wilders zal daar absoluut niks aan bijdragen, dat is mij inmiddels wel duidelijk.
Dat is natuurlijk geen antwoord op de vraag die je gesteld werd. Wat is er zo verschrikkelijk aan de toekomst die ons volgens jou blijkbaar te wachten staat..quote:Op zondag 1 februari 2009 13:59 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Het is allemaal relatief he... Het is nu veel beter dan in 1955, en in 1955 was het weer veel beter dan in 1890. Dat wordt msikent door dit soort lijstjes, dat het ook gaat om de toekomst, en hoe je die wil hebben. Je kunt best denken, ik heb het nu goed, maar de vraag hoe de toekomst wordt is minstens zo belangrijk.
Oh, je hebt het niet zo op Marokkanen?quote:Op zondag 1 februari 2009 13:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Neuh ik heb gewoon erg weinig op met dat domme agressieve volk. Het spijt me als je je daardoor aangesproken voelt.
Wanneer er dictatuur komt.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:19 schreef RemcoDelft het volgende:
Wanneer worden peilingen eens gewoon verboden? Wat is er nou interessant aan deze nietszeggende peilingen?
Onze economische voorsprong (en daarmee onze relatieve welvaart) wordt onnodige afgeremd door partijen zoals de PvdA, GL en D66. Natuurlijk kun je op een aantal punten inleveren als je levensstandaard daarmee omhoog gaat, maar anders is dat niet toelaatbaar.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk geen antwoord op de vraag die je gesteld werd. Wat is er zo verschrikkelijk aan de toekomst die ons volgens jou blijkbaar te wachten staat..
Ach, ik lig er niet wakker van. Ik weet wel dat ik niet in een land wil leven waar iemand met zo'n gedachtegoed aan de macht is. En aangezien ik een mietje ben en nooit iemand zal vermoorden (en ik het ook moreel verwerpelijk vind), zal het toch emigreren worden.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:15 schreef Steeven het volgende:
[..]
Je beseft je dat je je met die uitspraak op glad ijs begeeft? Er zijn er voor minder van hun bed gelicht door oom agent, ook al bedoel je het 'grappig'. Ha ha.
quote:Op zondag 1 februari 2009 12:45 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Als Wilders premier wordt emigreer ik. Of ik schiet 'm neer. Of allebei.
Hoe zie jij dan graag de toekomst van Nederland voor je?quote:Op zondag 1 februari 2009 14:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk geen antwoord op de vraag die je gesteld werd. Wat is er zo verschrikkelijk aan de toekomst die ons volgens jou blijkbaar te wachten staat..
Ik hoop het, want jij bent echt een gevaar voor Nederland.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:19 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Doe maar rustig, ze zijn er al mee bezig; om 4:00 vannacht word ik van m'n bed gelicht.
hoe gaat ie dat doen dan?quote:Op zondag 1 februari 2009 13:41 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als Wilders de dienst hier uit maakt, is jouw kind tenminste veilig op straat.
quote:Op zondag 1 februari 2009 14:20 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik hoop het, want jij bent echt een gevaar voor Nederland.
Dat, en je moet PI's lezenquote:Op zondag 1 februari 2009 14:12 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ach, ik lig er niet wakker van. Ik weet wel dat ik niet in een land wil leven waar iemand met zo'n gedachtegoed aan de macht is. En aangezien ik een mietje ben en nooit iemand zal vermoorden (en ik het ook moreel verwerpelijk vind), zal het toch emigreren worden.
Gelukkig acht ik de kans dat Wilders ooit premier wordt bijzonder klein.
Döner.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:20 schreef Picchia het volgende:
Maar goed, wie vindt de massa-migratie bijdragen aan onze levenstandaard?
Dat zegt helemaal niks, want Volkert van der G was/is ook een mietje en die haalde uiteindelijk ook de trekker over.quote:
Hij had wel het lef iemand neer te knallen. Maar goed, we dwalen af.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat zegt helemaal niks, want Volkert van der G was/is ook een mietje en die haalde uiteindelijk ook de trekker over.
Wie zijn jullie?quote:Op zondag 1 februari 2009 14:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat zegt helemaal niks, want Volkert van der G was/is ook een mietje en die haalde uiteindelijk ook de trekker over.
En verder moet je niet zo huilie doen over emigratie, want wij hebben ook decennia lang onder het terreur van de haagse politiek moeten leven en wij riepen toen ook niet dat we zouden gaan emigreren.
Berghutje in Nepalquote:Op zondag 1 februari 2009 14:26 schreef IHVK het volgende:
[..]
Wie zijn jullie?
En ik heb op Fok! zoveel mensen zien roepen dat ze gaan emigreren. Het is gewoon een standaard zinnetje.
In de VS schijnen ze altijd te zeggen dat ze naar Canda gaan emigreren. In Canada zeggen ze Europa en in Europa is het meestal Australië.
Dat zal allemaal wel, maar daar hebben we niks mee te maken, want ons heb je nooit over emigratie gehoord.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:26 schreef IHVK het volgende:
[..]
En ik heb op Fok! zoveel mensen zien roepen dat ze gaan emigreren. Het is gewoon een standaard zinnetje.
In de VS schijnen ze altijd te zeggen dat ze naar Canda gaan emigreren. In Canada zeggen ze Europa en in Europa is het meestal Australië.
Dat werkt idd primaquote:Op zondag 1 februari 2009 14:23 schreef IHVK het volgende:
[..]
Kijk maar Amerika, streng strafbeleid heeft daar ook geleid tot hele veilige straten.
'Ons'? Jij en de stemmen in je hoofd? Of jij en je medejoden? Die zijn een tijdje geleden toch ook vrij massaal geëmigreerd.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat zal allemaal wel, daar hebben we niks mee te maken, want ons heb je nooit over emigratie gehoord.
Wij? Ons? Jullie?quote:Op zondag 1 februari 2009 14:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat zal allemaal wel, maar daar hebben we niks mee te maken, want ons heb je nooit over emigratie gehoord.
Last van meervoudige persoonlijkheidsstoornis?quote:Op zondag 1 februari 2009 14:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat zal allemaal wel, maar daar hebben we niks mee te maken, want ons heb je nooit over emigratie gehoord.
"Ons" zijn de mensen die decennia lang onder de Haagse terreur hebben moeten overleven.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:28 schreef Sloggi het volgende:
[..]
'Ons'? Jij en de stemmen in je hoofd? Of jij en je medejoden? Die zijn een tijdje geleden toch ook vrij massal geëmigreerd.
quote:Op zondag 1 februari 2009 14:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
"Ons" zijn de mensen die decennia lang onder de Haagse terreur hebben moeten overleven.
Ik zeg niks mijn waarde. Ik leg uit waarom die onderzoekjes het papier waarop ze gedrukt worden niet eens waard zijn.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk geen antwoord op de vraag die je gesteld werd. Wat is er zo verschrikkelijk aan de toekomst die ons volgens jou blijkbaar te wachten staat..
Dan ben je of een masochist of gewoon een sufkut, als je willens en wetens onder een in jouw ogen terreur leeft, terwijl je in dit land de volledige vrijheid hebt om op te rotten als het je hier niet bevalt.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
"Ons" zijn de mensen die decennia lang onder de Haagse terreur hebben moeten overleven.
De linkse kerk heeft ons in een hokje gestopt, daar hebben we zelf niet voor gekozen.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wij? Ons? Jullie?
Beetje eng hokjesdenken, niet?
Prima hoor. Laat de boel dan maar eens goed klappen ook.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:29 schreef LXIV het volgende:
Als de kredietcrisis doorzet kan het aantal zetels van de PVV gemakkelijk nog eens verdubbelen.
Dat heeft niks met masochisme te maken, want het Volk maakt de Natie.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dan ben je of een masochist of gewoon een sufkut, als je willens en wetens onder een in jouw ogen terreur leeft, terwijl je in dit land de volledige vrijheid hebt om op te rotten als het je hier niet bevalt.
Ja, en dat hebben alle mensen die zich niet willen voegen naar de Nederlandse regels ook he?quote:Op zondag 1 februari 2009 14:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dan ben je of een masochist of gewoon een sufkut, als je willens en wetens onder een in jouw ogen terreur leeft, terwijl je in dit land de volledige vrijheid hebt om op te rotten als het je hier niet bevalt.
De jarenlange onderdrukking, het wrede bloeddorstige regime van de linkse kerk. :quote:Op zondag 1 februari 2009 14:31 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De linkse kerk heeft ons in een hokje gestopt, daar hebben we zelf niet voor gekozen.
quote:Op zondag 1 februari 2009 14:31 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De linkse kerk heeft ons in een hokje gestopt, daar hebben we zelf niet voor gekozen.
Bah, volksnationalisme.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:33 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat heeft niks met masochisme te maken, want het Volk maakt de Natie.
ja leuk, de ene oogklep vervangen door de ander. Alleen dan met nog een flinke dosis racisme, xenofobie en onwettelijke plannen erbij.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, en dat hebben alle mensen die zich niet willen voegen naar de Nederlandse regels ook he?
Ik ben echt geen enorme Wilders fan, maar ik juich elke zetel die weggesnoept wordt bij de linkse oogkleppen club van harte toe.
Bloeddorstig is iets overdreven, maar de linkse kerk heeft wel bloed aan haar handen.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:37 schreef IHVK het volgende:
[..]
De jarenlange onderdrukking, het wrede bloeddorstige regime van de linkse kerk. :![]()
Misschien zijn er toch twee Nederlanden zoals Wilders zegt? Eén fantasiewereld en een echte.
Dan ben je een nog veel grotere sufkut, als je dit als onderdeel van dat volk blijkbaar decennialabg laat gebeuren, zonder een poot uit te steken om er iets aan te veranderen. Vroeger schreef dat soort mensen ingezonden brieven aan de krant, tegenwoordig gaat men huilen op Internet forumpjes. Daadwerkelijk resultaat van beide activiteiten: 0,0. En dat is dan weer de schuld van anderen, natuurlijk, want zij hebben hun plicht gedaan door het schrijven van brieven en janken op forumpjes.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:33 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat heeft niks met masochisme te maken, want het Volk maakt de Natie.
Definieer 'de linkse kerk' eens?quote:Op zondag 1 februari 2009 14:39 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Bloeddorstig is iets overdreven, maar de linkse kerk heeft wel bloed aan haar handen.
Je kan even goed of zelfs beter betogen dat partijen als VVD, CDA en PVV onze economische voorsprong afremmen omdat ze het vestigingsklimaat proberen te verzuren, denk maar niet dat een Japanner een hoofdkantoor wil vestigen in een land dat z'n milieu compleet heeft verneukt... Dat soort redenaties zijn zo subjectief als de pest. Zeker omdat welvaart en levensstandaard uit meer dan enkel financiële onderdelen bestaan.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:11 schreef Picchia het volgende:
[..]
Onze economische voorsprong (en daarmee onze relatieve welvaart) wordt onnodige afgeremd door partijen zoals de PvdA, GL en D66. Natuurlijk kun je op een aantal punten inleveren als je levensstandaard daarmee omhoog gaat, maar anders is dat niet toelaatbaar.
Waar je precies de grens legt is natuurlijk subjectief.
Met alle respect: Wilders is de enige vriend van de Joden in Nederland. Bijna al die andere prominenten zijn Jodenhaters.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:39 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
ja leuk, de ene oogklep vervangen door de ander. Alleen dan met nog een flinke dosis racisme, xenofobie en onwettelijke plannen erbij.
de linkse kerk, de moslimquote:Op zondag 1 februari 2009 14:39 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Bloeddorstig is iets overdreven, maar de linkse kerk heeft wel bloed aan haar handen.
Als een open, vriendelijk, welvarend, tolerant en progressief landquote:Op zondag 1 februari 2009 14:14 schreef SchoppenKoning het volgende:
[..]
Hoe zie jij dan graag de toekomst van Nederland voor je?
We hebben genoeg geprobeerd, alleen alles wat we deden werd letterlijk afgeschoten.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dan ben je een nog veel grotere sufkut, als je dit als onderdeel van dat volk blijkbaar decennialabg laat gebeuren, zonder een poot uit te steken om er iets aan te veranderen. Vroeger schreef dat soort mensen ingezonden brieven aan de krant, tegenwoordig gaat men huilen op Internet forumpjes. Daadwerkelijk resultaat van beide activiteiten: 0,0. En dat is dan weer de schuld van anderen, natuurlijk, want zij hebben hun plicht gedaan door het schrijven van brieven en janken op forumpjes.
Es ist zum kotzen.
+ met nog een mooie natuur en gezond milieu graag.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als een open, vriendelijk, welvarend, tolerant en progressief land. Lang leve de vooruitgang
Nee jullie gaan naar parkeergarages om politici te lynchenquote:Op zondag 1 februari 2009 14:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat zal allemaal wel, maar daar hebben we niks mee te maken, want ons heb je nooit over emigratie gehoord.
Het hilarische van alles is, is dat de linkse kerk, de ultra conservatieve cq extreem rechtse moslims verdedigt.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:44 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
de linkse kerk, de moslim
Beetje het aap-noot-mies repertoire dit.
Ja, Ernst Hirsch-Ballin haat zichzelf. Tegen het beleid van de staat Israël zijn, is niet hetzelfde als antisemitisme.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:43 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Met alle respect: Wilders is de enige vriend van de Joden in Nederland. Bijna al die andere prominenten zijn Jodenhaters.
Als het even kanquote:Op zondag 1 februari 2009 14:45 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
+ met nog een mooie natuur en gezond milieu graag.
Als je kijkt op expat sites (voor expats in NL) komt Nederland er erg slecht vanaf. Gelukkig vluchten steeds meer expats ons land uit en blijft het ons eigen smerige geheimpje dat ongefundeerd racisme in dit land met droge ogen gelijk wordt gesteld aan het signaleren van problemen.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je kan even goed of zelfs beter betogen dat partijen als VVD, CDA en PVV onze economische voorsprong afremmen omdat ze het vestigingsklimaat proberen te verzuren, denk maar niet dat een Japanner een hoofdkantoor wil vestigen in een land dat z'n milieu compleet heeft verneukt... Dat soort redenaties zijn zo subjectief als de pest. Zeker omdat welvaart en levensstandaard uit meer dan enkel financiële onderdelen bestaan.
Vroeger werden de Joden gehaat omdat ze te kapitalistisch waren, tegenwoordig worden ze gehaat vanwege hun politieke beleid.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:46 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Tegen het beleid van de staat Israël zijn, is niet hetzelfde als antisemitisme.
Kritiek op het beleid van de staat Israël staat volgens jou gelijk aan het haten van het joodse volk?quote:Op zondag 1 februari 2009 14:48 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Vroeger werden de Joden gehaat omdat ze te kapitalistisch waren, tegenwoordig worden ze gehaat vanwege hun politieke beleid.
Zo zal men altijd wel een legale reden vinden om Joden te haten
Kritiek op het beleid van de staat Israel staat gelijk aan kritiek op de kapitalistische levenstijl van de oudbewoners van Israel in de jaren 30.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:50 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Kritiek op het beleid van de staat Israël staat volgens jou gelijk aan het haten van het joodse volk?
De staat Israël vertegenwoordigt de joodse familie die naast mijn oma hier in Nederland woont toch niet? Als ik vind dat Israël te ver ging in de Gaza-oorlog, betekent dat toch niet dat ik kritiek heb op de joodse buren van mijn oma?quote:Op zondag 1 februari 2009 14:52 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Kritiek op het beleid van de staat Israel staat gelijk aan kritiek op de kapitalistische levenstijl van de oudbewoners van Israel in de jaren 30.
En je hebt kunnen zien waar die kritiek op uit is gelopen.
Stop nou maar met het geven van die laffe excuses, want het is gewoon niet goed te praten.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:54 schreef Sloggi het volgende:
[..]
De staat Israël vertegenwoordigt de joodse familie die naast mijn oma hier in Nederland woont toch niet? Als ik vind dat Israël te ver ging in de Gaza-oorlog, betekent dat toch niet dat ik kritiek heb op de joodse buren van mijn oma?
quote:Op zondag 1 februari 2009 14:55 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Stop nou maar met het geven van die laffe excuses, want het is gewoon niet goed te praten.
Ik sta wel voor een goed milieu. Behoud van het groene hart.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je kan even goed of zelfs beter betogen dat partijen als VVD, CDA en PVV onze economische voorsprong afremmen omdat ze het vestigingsklimaat proberen te verzuren, denk maar niet dat een Japanner een hoofdkantoor wil vestigen in een land dat z'n milieu compleet heeft verneukt... Dat soort redenaties zijn zo subjectief als de pest. Zeker omdat welvaart en levensstandaard uit meer dan enkel financiële onderdelen bestaan.
Tis juist andersom, in een peiling durven mensen niet te zeggen dat ze wilders willen stemmen, en in het hokje doen ze het dan wel, doe bij een peiling 20 zetels voor wilders er maar gerust 10 bij.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:28 schreef ethiraseth het volgende:
Ach ja. Ooit stond de PvdA op 60 zetels, die piekten ook te vroeg. Met Wilders gebeurt hetzelfde. Enkele maanden voor de verkiezingen zal je zien dat er niks meer gebeurt voor hem om zich mee te profileren en hoppa, daar verdwijnen zijn zetels. En het is nog maar de vraag hoeveel mensen, als ze eenmaal in het stemhokje staan, ook daadwerkelijk Wilders kiezen.
Denk niet dat alle Wilders stemmers zo laf zijn, maar het zou best kunnen.quote:Op zondag 1 februari 2009 15:20 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Tis juist andersom, in een peiling durven mensen niet te zeggen dat ze wilders willen stemmen, en in het hokje doen ze het dan wel, doe bij een peiling 20 zetels voor wilders er maar gerust 10 bij.
Nou het kan zeker wel slechter dan het nu is hoorquote:Op zondag 1 februari 2009 15:35 schreef LoggedIn het volgende:
We merken het wel als het zo ver is.. Kijken of de PVV wat moois kan waarmaken voor NLSlechter dan dat het nu is, kan het toch niet. Het enige probleem met de PVV is dat ze een verotte visie op drugs hebben.
Probeer dingen een beetje in perspectief te zien: zo slecht hebben we het niet hoor.quote:Op zondag 1 februari 2009 15:35 schreef LoggedIn het volgende:
Slechter dan dat het nu is, kan het toch niet.
quote:Op zondag 1 februari 2009 14:11 schreef Picchia het volgende:
[..]
Onze economische voorsprong (en daarmee onze relatieve welvaart) wordt onnodige afgeremd door partijen zoals de PvdA, GL en D66. Natuurlijk kun je op een aantal punten inleveren als je levensstandaard daarmee omhoog gaat, maar anders is dat niet toelaatbaar.
Waar je precies de grens legt is natuurlijk subjectief.
mMmm, ik wist niet dat D66 zo goed uit de bus kwam. Dit gaat over de werkloosheid en vergrijzing?quote:Op zondag 1 februari 2009 16:06 schreef 0100 het volgende:
[..]
Het CPB zegt wat anders.
http://www.jongedemocraten.nl/content/view/1962/2469/
PvdA en GL heb je inderdaad wel gelijk overquote:Op zondag 1 februari 2009 16:14 schreef Picchia het volgende:
[..]
mMmm, ik wist niet dat D66 zo goed uit de bus kwam.Dit gaat over de werkloosheid en vergrijzing?
Wel is het ongelooflijke beeld bevestigend over de PvdA.
Dus dankzij Hart van Nederland leefde jij altijd in terreur.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:33 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat heeft niks met masochisme te maken, want het Volk maakt de Natie.
Wil je beweren dat uitspraken als 'het leger inzetten' in bepaalde wijken het signaleren van problemen isquote:Op zondag 1 februari 2009 14:48 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Als je kijkt op expat sites (voor expats in NL) komt Nederland er erg slecht vanaf. Gelukkig vluchten steeds meer expats ons land uit en blijft het ons eigen smerige geheimpje dat ongefundeerd racisme in dit land met droge ogen gelijk wordt gesteld aan het signaleren van problemen.
Ooit Nederland uitgeweest? en dan niet een vakantie in een hotel waar je je hotel weer niet bij uitkomt he..quote:Op zondag 1 februari 2009 15:35 schreef LoggedIn het volgende:
We merken het wel als het zo ver is.. Kijken of de PVV wat moois kan waarmaken voor NLSlechter dan dat het nu is, kan het toch niet. Het enige probleem met de PVV is dat ze een verotte visie op drugs hebben.
Ik vraag mij af hoe de PVV hier uit de bus zou komen, aangezien zij tegen het oprekken van de pensioengerechtigde leeftijd zijn en tegen flexibilisering van de arbeidsmarkt. Dat werd zwaar meegewogen neem ik aan.quote:Op zondag 1 februari 2009 16:18 schreef 0100 het volgende:
[..]
PvdA en GL heb je inderdaad wel gelijk over
alles wat de boer niet kent de grens overquote:Op zondag 1 februari 2009 12:45 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Belastingverlaging, meer blauw op straat, betere ouderenzorg, minder Europa.
Economische ontwikkeling lijkt me voor de PVV geen topprioriteit te hebbenquote:Op zondag 1 februari 2009 16:26 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ik vraag mij af hoe de PVV hier uit de bus zou komen, aangezien zij tegen het oprekken van de pensioengerechtigde leeftijd zijn en tegen flexibilisering van de arbeidsmarkt. Dat werd zwaar meegewogen neem ik aan.
Minder dan bij de VVD, aangezien ze ook sociale aspecten hebben. Maar daar tegenover staat dat de PVV de overheid wel wil beperken tot een kern, meer dan de VVD, waaruit ze vervolgens een lastenverlichting willen putten. Ik ben wel benieuwd hoe dat kan uitpakken.quote:Op zondag 1 februari 2009 16:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Economische ontwikkeling lijkt me voor de PVV geen topprioriteit te hebben
Een kernoverheid met wel op elke straathoek een agent om de Moslims en de buitenlanders in de gaten te houden? Dat is nog een stuk bemoeizuchtiger dan het huidige kabinet lijkt mequote:Op zondag 1 februari 2009 16:44 schreef Picchia het volgende:
[..]
Minder dan bij de VVD, aangezien ze ook sociale aspecten hebben. Maar daar tegenover staat dat de PVV de overheid wel wil beperken tot een kern, meer dan de VVD, waaruit ze vervolgens een lastenverlichting willen putten. Ik ben wel benieuwd hoe dat kan uitpakken.
Nou nee hoor, het huidige kabinet wil achter iedere voordeur een gezinscoach. Veel erger dan dat kan niet.quote:Op zondag 1 februari 2009 16:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Een kernoverheid met wel op elke straathoek een agent om de Moslims en de buitenlanders in de gaten te houden? Dat is nog een stuk bemoeizuchtiger dan het huidige kabinet lijkt me.
alleen de naam gezinscoach is al zo ergerlijk dat je je bijna niet kan voorstellen dat er mensen zijn die er voor zijn.quote:Op zondag 1 februari 2009 16:49 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Nou nee hoor, het huidige kabinet wil achter iedere voordeur een gezinscoach. Veel erger dan dat kan niet.
Maar dan met meer negursquote:Op zondag 1 februari 2009 14:29 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
ja, het was hier net Rwanda inderdaad.
![]()
een gewapende agent lijkt mij ergerquote:Op zondag 1 februari 2009 16:49 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Nou nee hoor, het huidige kabinet wil achter iedere voordeur een gezinscoach. Veel erger dan dat kan niet.
Heb je daar ook voorbeelden van?quote:Op zondag 1 februari 2009 16:52 schreef Verluste het volgende:
Die aversie van de elite tegen het grauw, het volk is nooit echt ridicuul geweest in mijn ogen. Jan met de Pet heeft vaak geen flauw benul van nationale en internationale politiek, alsook ethiek en geschiedenis.
Maar Vogelaar is toch geen elite? Het idee alleen al. Het probleem is nu juist dat tegenwoordig het grauw het voor het zeggen heeft in de politiek.quote:Op zondag 1 februari 2009 16:52 schreef Verluste het volgende:
Die aversie van de elite tegen het grauw, het volk is nooit echt ridicuul geweest in mijn ogen. Jan met de Pet heeft vaak geen flauw benul van nationale en internationale politiek, alsook ethiek en geschiedenis.
Definieer 'elite'.quote:Op zondag 1 februari 2009 16:55 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Maar Vogelaar is toch geen elite? Het idee alleen al. Het probleem is nu juist dat tegenwoordig het grauw het voor het zeggen heeft in de politiek.
quote:Op zondag 1 februari 2009 16:32 schreef riri het volgende:
[..]
alles wat de boer niet kent de grens over![]()
grenzen dicht![]()
geen europa![]()
geen handel meer met het buitenland,alleen met israel![]()
met uniform naar school![]()
alleen kinderen krijgen met blond(indien andere kleur,meteen behandelen met waterstofperoxyde) haar en blauwe ogen![]()
geblondeerd mozartkapsel verplicht![]()
Vogelaar is het iig niet. En dat geldt voor veel meer types die een rol spelen in de landelijke politiek.quote:Op zondag 1 februari 2009 16:57 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Definieer 'elite'.
Je kunt intelligent, rijk en machtig zijn en net zo goed verblind worden door een irreele visie.
Het ligt eraan waarmee je het vergelijkt.. Het kan allemaal zo ontzettend veel beterquote:Op zondag 1 februari 2009 15:50 schreef reem het volgende:
[..]
Probeer dingen een beetje in perspectief te zien: zo slecht hebben we het niet hoor.
Ja, ik heb een half jaar in Canada gewoond, en ik ga volgend jaar waarschijnlijk terug voor nog een keer 7-12 maandenquote:Op zondag 1 februari 2009 16:25 schreef One_of_the_few het volgende:
Ooit Nederland uitgeweest? en dan niet een vakantie in een hotel waar je je hotel weer niet bij uitkomt he..
Jezus wat een kut antwoordquote:Op zondag 1 februari 2009 17:01 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Vogelaar is het iig niet. En dat geldt voor veel meer types die een rol spelen in de landelijke politiek.
Hoezo? Je kunt een dergelijke vraag ook beantwoorden door aan te geven wat er niet onder valt. Of is dat te academisch voor je?quote:
Als je naar de functies kijkt die ze heeft bekleed valt ze volgens mij wel degelijk onder de 'elite'quote:Op zondag 1 februari 2009 16:55 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Maar Vogelaar is toch geen elite? Het idee alleen al.
Voor iemand die nogal prat gaat op z'n eigen academische vorming is dit nogal een pijnlijke misser Diederik.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:10 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Hoezo? Je kunt een dergelijke vraag ook beantwoorden door aan te geven wat er niet onder valt. Of is dat te academisch voor je?
Nou mooi, zoiets zie ik ook voor me.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als een open, vriendelijk, welvarend, tolerant en progressief land. Lang leve de vooruitgang
Wat houdt het voor jou in dan?quote:Op zondag 1 februari 2009 17:16 schreef SchoppenKoning het volgende:
[..]
Nou mooi, zoiets zie ik ook voor me.
Alleen jammer dat die termen niet voor iedereen hetzelfde inhouden.
Papa's old boys network? Is dat elite? Wat bedoel je?quote:Op zondag 1 februari 2009 17:01 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Vogelaar is het iig niet. En dat geldt voor veel meer types die een rol spelen in de landelijke politiek.
Maatschappelijk hoge functie =/ behoren tot de elite. Ik weet vrij zeker dat figuur Vogelaar afschuwelijke tafelmanieren heeft. Daarover gesproken: ik denk dat tafelmanieren een goede graadmeter zijn om vast te stellen wie elitair is, en wie niet.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als je naar de functies kijkt die ze heeft bekleed valt ze volgens mij wel degelijk onder de 'elite'
Denk dat je tafelmanieren een wat achterhaalde graagmeter zijn.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:23 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Maatschappelijk hoge functie =/ behoren tot de elite. Ik weet vrij zeker dat figuur Vogelaar afschuwelijke tafelmanieren heeft. Daarover gesproken: ik denk dat tafelmanieren een goede graadmeter zijn om vast te stellen wie elitair is, en wie niet.
Jammer Diederik.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:23 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
tafelmanieren een goede graadmeter zijn om vast te stellen wie elitair is, en wie niet.
Dat zijn vaak ook domme brallers.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:21 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Papa's old boys network? Is dat elite? Wat bedoel je?
Wrom? Heb je bijles eten met mes en vork nodig?quote:Op zondag 1 februari 2009 17:26 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Jammer Diederik.. Ik hoop niet dat je serieus bent.
Je moet eens wat minder sprookjeboeken lezen in de creche.quote:Op zondag 1 februari 2009 16:32 schreef riri het volgende:
[..]
alles wat de boer niet kent de grens over
grenzen dicht
geen europa
geen handel meer met het buitenland,alleen met israel
met uniform naar school
alleen kinderen krijgen met blond(indien andere kleur,meteen behandelen met waterstofperoxyde) haar en blauwe ogen
geblondeerd mozartkapsel verplicht
En dat betreur ik. Het is toch afschuwelijk dat een platte figuur als Vogelaar het tot minister kan schoppen?quote:Op zondag 1 februari 2009 17:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Denk dat je tafelmanieren een wat achterhaalde graagmeter zijn.
Je moet eens weten hoe primitief ik ben.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:28 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Wrom? Heb je bijles eten met mes en vork nodig?
quote:Op zondag 1 februari 2009 17:30 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
En dat betreur ik. Het is toch afschuwelijk dat een platte figuur als Vogelaar het tot minister kan schoppen?
Wel apart. Of niet? Ergens doet zij het goed (naast het vrouw-zijn).quote:vorige nevenfuncties
- lid SER (Sociaal-Economische Raad)
- lid bestuur Stichting van de Arbeid
- vicevoorzitter CBA (Centraal Bestuur Arbeidsvoorziening)
- lid Raad van Commissarissen Uitzendbureau Start
- voorzitter bestuur CINOP (Centrum voor Innovatie van Opleidingen)
- lid Raad van Toezicht Rijksmuseum voor Volkenkunde Leiden
- vicevoorzitter bestuur Stichting UW Bedrijven Utrecht
- lid Adviescommissie Dagarrangementen
- voorzitter MDW werkgroep "Doelmatigheid van de scholingsmarkt"
- lid bestuur VNO-NCW
- lid Raad van Advies GVB (Gemeentelijk Vervoer Bedrijf) Amsterdam
- lid Raad van Commissarissen Havenbedrijf Rotterdam N.V.
- lid Raad van Commissarissen Electrabel Nederland N.V.
- lid Raad van Commissarissen Elivio Holding B.V.
- lid bestuur NVAO (Nederlands-Vlaamse Accreditatie Organisatie)
- lid bestuur NCB (Nederlands Centrum Buitenlanders)
- voorzitter Raad van Commissarissen Unilever Nederland B.V., van 1 januari 2003 tot 22 februari 2007
- voorzitter Novib, van 1 juni 2004 tot 22 februari 2007
- lid bestuur Nationale Reis Opera, tot 22 februari 2007
- lid Raad van Toezicht Voedingscentrum, tot 22 februari 2007
- voorzitter bestuur Stichting Tolerance Unlimited, tot 22 februari 2007
- lid curatorium Willem Drees-lezing, tot 22 februari 2007
- voorzitter Spiegelgroep Sectorbestuur Onderwijsarbeidsmarkt, tot 22 februari 2007
- lid bestuur Stichting Artra Arbeidsmarkttrainingen, tot 22 februari 2007
- lid Adviescommissie Normering Inburgeringseisen (commissie-Franssen), tot 22 februari 2007
Ik heb geen idee. Maar vertel. Overigens: ook iemand die niet elitair geboren is, kan zich de vereiste vaardigheden eigen maken. Wat dat betreft heb ik een heel liberaal&meritocratisch elitebeeld.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:31 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Je moet eens weten hoe primitief ik ben..
Ze hebben al een aantal keer stelling genomen maar dat komt simpelweg niet in het nieuws.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:34 schreef Terreros85 het volgende:
Er is een economische crisis en de enige partij die daar helemaal nix over zegt, is de grootste stijger
Dat zegt vooral iets over de ongehoorde treurigheid van het politieke circuit, en de manier waarop men daar de baantjes rondstrooit onder geestverwanten.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:34 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
[..]
Wel apart. Of niet? Ergens doet zij het goed (naast het vrouw-zijn).
Besef van hoe het hoort? Inzicht in relevante deugden?quote:Op zondag 1 februari 2009 17:27 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat zijn vaak ook domme brallers.
Tot de elite behoren vereist m.i. een besef van hoe het hoort, een fatsoenlijk inzicht in relevante deugden/daar ook naar leven, en uiteraard ook iets klaar (kunnen) spelen.
Zoals?quote:Op zondag 1 februari 2009 17:35 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ze hebben al een aantal keer stelling genomen maar dat komt simpelweg niet in het nieuws.
Ze had Rutgert gewoon een keiharde knal moeten verkopen. Hadden we dit gezeik niet.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:36 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat zegt vooral iets over de ongehoorde treurigheid van het politieke circuit, en de manier waarop men daar de baantjes rondstrooit onder geestverwanten.
Zoals, je eigen huiswerk doen?quote:
Zit je peergroup in de bak ofzo? Ik zeg nl doodnormale dingen. Je zet jezelf te kijk als jongen van het volk, heel ernstig.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:37 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Besef van hoe het hoort? Inzicht in relevante deugden?
Diederik heeft de man met alle antwoorden gevonden, en hij schijnt elite te heten.
Dit topic begint nu wel erg pijnlijk te worden voor onze academische vrind D_D.
Wat een hoofd.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:39 schreef Picchia het volgende:
[..]
Zoals, je eigen huiswerk doen?![]()
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_deeppockets&task=contShow&id=1801&Itemid=58
Inderdaad. Als ze echt elitair was geweest had ze dat gedaan. Je laat je toch niet ringeloren door het grauw?quote:Op zondag 1 februari 2009 17:38 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ze had Rutgert gewoon een keiharde knal moeten verkopen. Hadden we dit gezeik niet.
Ik kom uit een rood middenklassegezin, maar houd toch deuren open voor vrouwen (tenzij we een vreemd gebouw betreden, dan ga ik eerst) en laat vrouwen ook voor gaan (behalve bij de trap), dus ik word later vast een goede minister!quote:Op zondag 1 februari 2009 17:35 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Maar vertel. Overigens: ook iemand die niet elitair geboren is, kan zich de vereiste vaardigheden eigen maken. Wat dat betreft heb ik een heel liberaal&meritocratisch elitebeeld.
quote:
Als ze echt elitair was geweest, dan had ze handschoenen aan gehad. Vervolgens had ze die met een frêle beweging uitgetrokken en daarmee Rutger een subtiele pets tegen de wang bezorgd.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:41 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Inderdaad. Als ze echt elitair was geweest had ze dat gedaan. Je laat je toch niet ringeloren door het grauw?
Ah, net als die vice-president van de Amsterdamse rechtbank.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:41 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Inderdaad. Als ze echt elitair was geweest had ze dat gedaan. Je laat je toch niet ringeloren door het grauw?
Precies! Dát zijn de criteria.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:43 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik kom uit een rood middenklassegezin, maar houd toch deuren open voor vrouwen (tenzij we een vreemd gebouw betreden, dan ga ik eerst) en laat vrouwen ook voor gaan (behalve bij de trap), dus ik word later vast een goede minister!
Nee, je zegt nagenoeg niets.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:40 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Zit je peergroup in de bak ofzo? Ik zeg nl doodnormale dingen. Je zet jezelf te kijk als jongen van het volk, heel ernstig.
Ik heb er in de media weinig over gehoord. Ik had overigens ook nog nooit van die hele kerel gehoord. Het enige wat ik op geldgebied van de PVV hoor is: Belasting verlagen.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:39 schreef Picchia het volgende:
[..]
Zoals, je eigen huiswerk doen?![]()
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_deeppockets&task=contShow&id=1801&Itemid=58
En als ze een man was geweest een uitnodiging tot duel, of in geval van duidelijk rapaille opdracht aan de bedienden desbetreffend persoon eens duchtig manieren bij te brengen.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:44 schreef Pool het volgende:
[..]
Als ze echt elitair was geweest, dan had ze handschoenen aan gehad. Vervolgens had ze die met een frêle beweging uitgetrokken en daarmee Rutger een subtiele pets tegen de wang bezorgd.
Nee, dat was geenstijl.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:44 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Ah, net als die vice-president van de Amsterdamse rechtbank.. Nee, dat was pas stijl.
Als ex-slaafje van een Oud-OpperVVD'er natuurlijk wel. Stiekem. Vroeger.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:47 schreef Terreros85 het volgende:
[..]
Ik heb er in de media weinig over gehoord. Ik had overigens ook nog nooit van die hele kerel gehoord. Het enige wat ik op geldgebied van de PVV hoor is: Belasting verlagen.
En de discussie over politieke elite. Hoort GW daar zelf ook niet bij?
Dat ze slecht zijn.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:49 schreef Ryan3 het volgende:
Ik snap de discussie even niet meer; wat zeggen die 23 zetels voor de PVV precies over de tafelmanieren van Vogelaar???
Jij wil er niets in lezen bedoel jequote:
Het lijkt me evident waar ik voor sta. Ministers mét goede tafelmanieren. Duidelijk toch?quote:Ik zet mezelf te kijk, ach... Ik ga me zorgen maken wanneer ik FOK nodig heb om te profileren als wat dan ook. Ik zeg eigenlijk lekker waar ik zin in heb en het snijdt doorgaans meer hout dan jouw bijdragen in dit topic.
Al mijn reacties in dit topic zijn zeer serieus.quote:Ik lees je reacties graag, maar daarom hoef ik nog geen genoegen te nemen met slap geleuter wanneer ik een serieuze vraag stel.
Da's alles jongen
Meneer Vogelaar is helemaal een pauper ja (is er een meneer Vogelaar trouwens?). Als je vrouw zo op televisie te kakken wordt gezet, dan hoort er inderdaad minstens een uitnodiging voor een duel met de postkoets bij GeenStijl te worden bezorgd. Niet eens zo riskant, want Rutger is moeilijk te missen.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:47 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
En als ze een man was geweest een uitnodiging tot duel, of in geval van duidelijk rapaille opdracht aan de bedienden desbetreffend persoon eens duchtig manieren bij te brengen.
Nee, ik accepteer het niet en ga je in elkaar slaan.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:51 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Jij wil er niets in lezen bedoel je![]()
[..]
Het lijkt me evident waar ik voor sta. Ministers mét goede tafelmanieren. Duidelijk toch?
[..]
Al mijn reacties in dit topic zijn zeer serieus.
En daar is het Volk nu eindelijk achter en daarom stijgt de PVV in de peilingen???quote:
Tot zijn 27e gestudeerd/gelanterefanterd. Sindsien werkzaam in de politiekquote:Op zondag 1 februari 2009 17:49 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Als ex-slaafje van een Oud-OpperVVD'er natuurlijk wel. Stiekem. Vroeger.
quote:Op zondag 1 februari 2009 17:49 schreef Ryan3 het volgende:
Ik snap de discussie even niet meer; wat zeggen die 23 zetels voor de PVV precies over de tafelmanieren van Vogelaar???
Dit gevoel heb ik ook een beetje. Ik heb voorlopig geen reden om uit Nederland te vertrekken. Maar dat de regering omdat het hier "zo slecht nog niet is" maar wat aan te kan klooien kan er bij mij niet in.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:05 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
Het ligt eraan waarmee je het vergelijkt.. Het kan allemaal zo ontzettend veel beterPrivacy, keuzevrijheid, onderwijs, infrastructuur.. In bepaalde andere landen is het op dit moment misschien minder goed op 1 of meer van die vlakken, maar de Nederlandse overheid houdt zich voornamelijk bezig met het verslechteren van al deze dingen, in plaats van ze beter te maken. Nederland kan een prachtig, welvarend land zijn om in te wonen, maar het lijkt wel alsof iedere keer dat een minister z'n bek opentrekt, we daar een stukje verder van verwijderd raken. Nu is de PVV zeker niet de 'messias' waar we in Nederland op zitten te wachten, maar ik denk dat een hoop mensen op de PVV stemmen omdat hij laat zien dingen toch wat anders aan te willen pakken.
[..]
Ja, ik heb een half jaar in Canada gewoond, en ik ga volgend jaar waarschijnlijk terug voor nog een keer 7-12 maandenMisschien dat ik dan wel besluit om daar te blijven. Er zijn dingen slechter in Canada dan in Nederland, maar een hoop dingen ook beter. Maar goed, sowieso wil ik nog een beetje aankijken welke kant de politiek daar op gaat de komende jaren.
Natuurlijk behoorde hij zelf ook daartoe. Daarom heeft hij zich juist afgescheiden uit afkeer van die politieke elite, zoals hij in 2005 uiteen had gezet in zijn 'onafhankelijkheidsverklaring'. Hij verwijt de anderen enkel met halfbakken maatregelen te komen, waar hij niet meer aan wilde meewerken. Zo kwam de PVV tot stand.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:47 schreef Terreros85 het volgende:
[..]
Ik heb er in de media weinig over gehoord. Ik had overigens ook nog nooit van die hele kerel gehoord. Het enige wat ik op geldgebied van de PVV hoor is: Belasting verlagen.
En de discussie over politieke elite. Hoort GW daar zelf ook niet bij?
Waarom zwaai je naar mijn reactie?quote:Op zondag 1 februari 2009 17:53 schreef Terreros85 het volgende:
[..]
Tot zijn 27e gestudeerd/gelanterefanterd. Sindsien werkzaam in de politiek
Je wielen draaien.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:55 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Waarom zwaai je naar mijn reactie?
Nix persoonlijks, meer gericht naar anderenquote:Op zondag 1 februari 2009 17:55 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Waarom zwaai je naar mijn reactie?
Er is een meneer Vogelaar, maar die heet Bosma.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:51 schreef Pool het volgende:
[..]
Meneer Vogelaar is helemaal een pauper ja (is er een meneer Vogelaar trouwens?). Als je vrouw zo op televisie te kakken wordt gezet, dan hoort er inderdaad minstens een uitnodiging voor een duel met de postkoets bij GeenStijl te worden bezorgd. Niet eens zo riskant, want Rutger is moeilijk te missen.
Ik ga nu eerst even dineren (eenvoudig, doch voedzaam) als ge mij dat niet euvel duidt. Het duelleert nu eenmaal lekkerder met een gevulde maag.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:52 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Nee, ik accepteer het niet en ga je in elkaar slaan.
Bel je personeel maar alvast.
Of heb je als echte elitaire cock sans vin een batlamp achtig ding in de tuin?![]()
Heb je een baggercampagne nodig tegen iemand die boeken wil verbieden?quote:Op zondag 1 februari 2009 18:21 schreef buachaille het volgende:
Als Wilders echt zo goed staat in de peilingen dan zal er wel weer een bagger-campagne worden opgestart in de staatsmedia zodat hij zo negatief mogelijk wordt gepresenteerd aan het Volk.
Ah, zo.quote:Op zondag 1 februari 2009 18:02 schreef Terreros85 het volgende:
[..]
Nix persoonlijks, meer gericht naar anderen
Iemand die zegt dat je er beter aan kunt doen om de koran in de open haard te gooien kun je nog niet betichten van het stigmatiserende dat hij de schone kunsten wil verbieden (tenminste die associatie krijg je vaak wel bij het woord 'boekverbieder').quote:Op zondag 1 februari 2009 18:25 schreef Yildiz het volgende:
Heb je een baggercampagne nodig tegen iemand die boeken wil verbieden?
Als mensen volgens Wilders niet de helft van de Koran eruit scheurden, dan moesten ze maar het land uit.quote:Op zondag 1 februari 2009 18:30 schreef buachaille het volgende:
[..]
Iemand die zegt dat je er beter aan kunt doen om de koran in de open haard te gooien kun je nog niet betichten van het stigmatiserende dat hij de schone kunsten wil verbieden (tenminste die associatie krijg je vaak wel bij het woord 'boekverbieder').
Maar ik kan die vraag beter aan jou stellen, je vrienden bij GroenLinks hebben er geen moeite mee om een boek als de Duivelsverzen van Salman Rushdie te verbieden
Ik noem dat een remmigratie-advies.quote:Op zondag 1 februari 2009 18:43 schreef Yildiz het volgende:
Als mensen volgens Wilders niet de helft van de Koran eruit scheurden, dan moesten ze maar het land uit.
Ik weet niet hoe jij dat wilt benoemen, maar ik noem dat verbieden.
En mensen die autochtoon zijn? Die mogen geen complete Koran in huis hebben?quote:Op zondag 1 februari 2009 18:47 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ik noem dat een remmigratie-advies.
Ik ben zelf ook geen aanhanger van de PVV, maar hij is volgensmij niet incapabel en zeker geen autist.quote:Op zondag 1 februari 2009 19:06 schreef wallofdolls het volgende:
Zorgwekkende situatie.
Onder leiding van een incapabele politicus. Als je het voor elkaar krijgt om als een autist in de kamer te zitten, niemand serieus te nemen en mensen te beledigen verdien je hoe dan ook geen 23 zetels.
Hoeveel concrete oplossingen heeft ie al aangedragen? Hoe vaak laat ie andere mensen op een waardige manier reageren?quote:Op zondag 1 februari 2009 19:42 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik ben zelf ook geen aanhanger van de PVV, maar hij is volgensmij niet incapabel en zeker geen autist.
Heel veelquote:Op zondag 1 februari 2009 19:47 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Hoeveel concrete oplossingen heeft ie al aangedragen?
Niet vaak, maar is dat een vereiste?quote:Hoe vaak laat ie andere mensen op een waardige manier reageren?
Om in de politiek te kunnen fungeren als een regeringsleider wel ja.quote:Op zondag 1 februari 2009 20:00 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Heel veel![]()
[..]
Niet vaak, maar is dat een vereiste?
quote:Op zondag 1 februari 2009 20:00 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Heel veel![]()
[..]
Niet vaak, maar is dat een vereiste?
quote:Politiek is de (per definitie onvolmaakte) wijze waarop in een samenleving de belangentegenstellingen van groepen en individuen tot hun recht komen - meestal op basis van onderhandelingen - ,,,
Och, Balkenende is toch ook al vier kabinetten regeringsleider.quote:Op zondag 1 februari 2009 20:04 schreef Mutant01 het volgende:
Om in de politiek te kunnen fungeren als een regeringsleider wel ja.
Denk jequote:Op zondag 1 februari 2009 20:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Om in de politiek te kunnen fungeren als een regeringsleider wel ja.
remigratie?quote:Op zondag 1 februari 2009 18:47 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ik noem dat een remmigratie-advies.
Tja maar als je nog geen enkele keer de hele duur hebt gehaald kun je dat moeilijk goed functioneren noemen hequote:Op zondag 1 februari 2009 20:07 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Och, Balkenende is toch ook al vier kabinetten regeringsleider.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |