quote:Op zondag 1 februari 2009 14:11 schreef Picchia het volgende:
[..]
Onze economische voorsprong (en daarmee onze relatieve welvaart) wordt onnodige afgeremd door partijen zoals de PvdA, GL en D66. Natuurlijk kun je op een aantal punten inleveren als je levensstandaard daarmee omhoog gaat, maar anders is dat niet toelaatbaar.
Waar je precies de grens legt is natuurlijk subjectief.
mMmm, ik wist niet dat D66 zo goed uit de bus kwam. Dit gaat over de werkloosheid en vergrijzing?quote:Op zondag 1 februari 2009 16:06 schreef 0100 het volgende:
[..]
Het CPB zegt wat anders.
http://www.jongedemocraten.nl/content/view/1962/2469/
PvdA en GL heb je inderdaad wel gelijk overquote:Op zondag 1 februari 2009 16:14 schreef Picchia het volgende:
[..]
mMmm, ik wist niet dat D66 zo goed uit de bus kwam.Dit gaat over de werkloosheid en vergrijzing?
Wel is het ongelooflijke beeld bevestigend over de PvdA.
Dus dankzij Hart van Nederland leefde jij altijd in terreur.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:33 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat heeft niks met masochisme te maken, want het Volk maakt de Natie.
Wil je beweren dat uitspraken als 'het leger inzetten' in bepaalde wijken het signaleren van problemen isquote:Op zondag 1 februari 2009 14:48 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Als je kijkt op expat sites (voor expats in NL) komt Nederland er erg slecht vanaf. Gelukkig vluchten steeds meer expats ons land uit en blijft het ons eigen smerige geheimpje dat ongefundeerd racisme in dit land met droge ogen gelijk wordt gesteld aan het signaleren van problemen.
Ooit Nederland uitgeweest? en dan niet een vakantie in een hotel waar je je hotel weer niet bij uitkomt he..quote:Op zondag 1 februari 2009 15:35 schreef LoggedIn het volgende:
We merken het wel als het zo ver is.. Kijken of de PVV wat moois kan waarmaken voor NLSlechter dan dat het nu is, kan het toch niet. Het enige probleem met de PVV is dat ze een verotte visie op drugs hebben.
Ik vraag mij af hoe de PVV hier uit de bus zou komen, aangezien zij tegen het oprekken van de pensioengerechtigde leeftijd zijn en tegen flexibilisering van de arbeidsmarkt. Dat werd zwaar meegewogen neem ik aan.quote:Op zondag 1 februari 2009 16:18 schreef 0100 het volgende:
[..]
PvdA en GL heb je inderdaad wel gelijk over
alles wat de boer niet kent de grens overquote:Op zondag 1 februari 2009 12:45 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Belastingverlaging, meer blauw op straat, betere ouderenzorg, minder Europa.
Economische ontwikkeling lijkt me voor de PVV geen topprioriteit te hebbenquote:Op zondag 1 februari 2009 16:26 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ik vraag mij af hoe de PVV hier uit de bus zou komen, aangezien zij tegen het oprekken van de pensioengerechtigde leeftijd zijn en tegen flexibilisering van de arbeidsmarkt. Dat werd zwaar meegewogen neem ik aan.
Minder dan bij de VVD, aangezien ze ook sociale aspecten hebben. Maar daar tegenover staat dat de PVV de overheid wel wil beperken tot een kern, meer dan de VVD, waaruit ze vervolgens een lastenverlichting willen putten. Ik ben wel benieuwd hoe dat kan uitpakken.quote:Op zondag 1 februari 2009 16:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Economische ontwikkeling lijkt me voor de PVV geen topprioriteit te hebben
Een kernoverheid met wel op elke straathoek een agent om de Moslims en de buitenlanders in de gaten te houden? Dat is nog een stuk bemoeizuchtiger dan het huidige kabinet lijkt mequote:Op zondag 1 februari 2009 16:44 schreef Picchia het volgende:
[..]
Minder dan bij de VVD, aangezien ze ook sociale aspecten hebben. Maar daar tegenover staat dat de PVV de overheid wel wil beperken tot een kern, meer dan de VVD, waaruit ze vervolgens een lastenverlichting willen putten. Ik ben wel benieuwd hoe dat kan uitpakken.
Nou nee hoor, het huidige kabinet wil achter iedere voordeur een gezinscoach. Veel erger dan dat kan niet.quote:Op zondag 1 februari 2009 16:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Een kernoverheid met wel op elke straathoek een agent om de Moslims en de buitenlanders in de gaten te houden? Dat is nog een stuk bemoeizuchtiger dan het huidige kabinet lijkt me.
alleen de naam gezinscoach is al zo ergerlijk dat je je bijna niet kan voorstellen dat er mensen zijn die er voor zijn.quote:Op zondag 1 februari 2009 16:49 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Nou nee hoor, het huidige kabinet wil achter iedere voordeur een gezinscoach. Veel erger dan dat kan niet.
Maar dan met meer negursquote:Op zondag 1 februari 2009 14:29 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
ja, het was hier net Rwanda inderdaad.
![]()
een gewapende agent lijkt mij ergerquote:Op zondag 1 februari 2009 16:49 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Nou nee hoor, het huidige kabinet wil achter iedere voordeur een gezinscoach. Veel erger dan dat kan niet.
Heb je daar ook voorbeelden van?quote:Op zondag 1 februari 2009 16:52 schreef Verluste het volgende:
Die aversie van de elite tegen het grauw, het volk is nooit echt ridicuul geweest in mijn ogen. Jan met de Pet heeft vaak geen flauw benul van nationale en internationale politiek, alsook ethiek en geschiedenis.
Maar Vogelaar is toch geen elite? Het idee alleen al. Het probleem is nu juist dat tegenwoordig het grauw het voor het zeggen heeft in de politiek.quote:Op zondag 1 februari 2009 16:52 schreef Verluste het volgende:
Die aversie van de elite tegen het grauw, het volk is nooit echt ridicuul geweest in mijn ogen. Jan met de Pet heeft vaak geen flauw benul van nationale en internationale politiek, alsook ethiek en geschiedenis.
Definieer 'elite'.quote:Op zondag 1 februari 2009 16:55 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Maar Vogelaar is toch geen elite? Het idee alleen al. Het probleem is nu juist dat tegenwoordig het grauw het voor het zeggen heeft in de politiek.
quote:Op zondag 1 februari 2009 16:32 schreef riri het volgende:
[..]
alles wat de boer niet kent de grens over![]()
grenzen dicht![]()
geen europa![]()
geen handel meer met het buitenland,alleen met israel![]()
met uniform naar school![]()
alleen kinderen krijgen met blond(indien andere kleur,meteen behandelen met waterstofperoxyde) haar en blauwe ogen![]()
geblondeerd mozartkapsel verplicht![]()
Vogelaar is het iig niet. En dat geldt voor veel meer types die een rol spelen in de landelijke politiek.quote:Op zondag 1 februari 2009 16:57 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Definieer 'elite'.
Je kunt intelligent, rijk en machtig zijn en net zo goed verblind worden door een irreele visie.
Het ligt eraan waarmee je het vergelijkt.. Het kan allemaal zo ontzettend veel beterquote:Op zondag 1 februari 2009 15:50 schreef reem het volgende:
[..]
Probeer dingen een beetje in perspectief te zien: zo slecht hebben we het niet hoor.
Ja, ik heb een half jaar in Canada gewoond, en ik ga volgend jaar waarschijnlijk terug voor nog een keer 7-12 maandenquote:Op zondag 1 februari 2009 16:25 schreef One_of_the_few het volgende:
Ooit Nederland uitgeweest? en dan niet een vakantie in een hotel waar je je hotel weer niet bij uitkomt he..
Jezus wat een kut antwoordquote:Op zondag 1 februari 2009 17:01 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Vogelaar is het iig niet. En dat geldt voor veel meer types die een rol spelen in de landelijke politiek.
Hoezo? Je kunt een dergelijke vraag ook beantwoorden door aan te geven wat er niet onder valt. Of is dat te academisch voor je?quote:
Als je naar de functies kijkt die ze heeft bekleed valt ze volgens mij wel degelijk onder de 'elite'quote:Op zondag 1 februari 2009 16:55 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Maar Vogelaar is toch geen elite? Het idee alleen al.
Voor iemand die nogal prat gaat op z'n eigen academische vorming is dit nogal een pijnlijke misser Diederik.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:10 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Hoezo? Je kunt een dergelijke vraag ook beantwoorden door aan te geven wat er niet onder valt. Of is dat te academisch voor je?
Nou mooi, zoiets zie ik ook voor me.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als een open, vriendelijk, welvarend, tolerant en progressief land. Lang leve de vooruitgang
Wat houdt het voor jou in dan?quote:Op zondag 1 februari 2009 17:16 schreef SchoppenKoning het volgende:
[..]
Nou mooi, zoiets zie ik ook voor me.
Alleen jammer dat die termen niet voor iedereen hetzelfde inhouden.
Papa's old boys network? Is dat elite? Wat bedoel je?quote:Op zondag 1 februari 2009 17:01 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Vogelaar is het iig niet. En dat geldt voor veel meer types die een rol spelen in de landelijke politiek.
Maatschappelijk hoge functie =/ behoren tot de elite. Ik weet vrij zeker dat figuur Vogelaar afschuwelijke tafelmanieren heeft. Daarover gesproken: ik denk dat tafelmanieren een goede graadmeter zijn om vast te stellen wie elitair is, en wie niet.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als je naar de functies kijkt die ze heeft bekleed valt ze volgens mij wel degelijk onder de 'elite'
Denk dat je tafelmanieren een wat achterhaalde graagmeter zijn.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:23 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Maatschappelijk hoge functie =/ behoren tot de elite. Ik weet vrij zeker dat figuur Vogelaar afschuwelijke tafelmanieren heeft. Daarover gesproken: ik denk dat tafelmanieren een goede graadmeter zijn om vast te stellen wie elitair is, en wie niet.
Jammer Diederik.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:23 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
tafelmanieren een goede graadmeter zijn om vast te stellen wie elitair is, en wie niet.
Dat zijn vaak ook domme brallers.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:21 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Papa's old boys network? Is dat elite? Wat bedoel je?
Wrom? Heb je bijles eten met mes en vork nodig?quote:Op zondag 1 februari 2009 17:26 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Jammer Diederik.. Ik hoop niet dat je serieus bent.
Je moet eens wat minder sprookjeboeken lezen in de creche.quote:Op zondag 1 februari 2009 16:32 schreef riri het volgende:
[..]
alles wat de boer niet kent de grens over
grenzen dicht
geen europa
geen handel meer met het buitenland,alleen met israel
met uniform naar school
alleen kinderen krijgen met blond(indien andere kleur,meteen behandelen met waterstofperoxyde) haar en blauwe ogen
geblondeerd mozartkapsel verplicht
En dat betreur ik. Het is toch afschuwelijk dat een platte figuur als Vogelaar het tot minister kan schoppen?quote:Op zondag 1 februari 2009 17:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Denk dat je tafelmanieren een wat achterhaalde graagmeter zijn.
Je moet eens weten hoe primitief ik ben.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:28 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Wrom? Heb je bijles eten met mes en vork nodig?
quote:Op zondag 1 februari 2009 17:30 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
En dat betreur ik. Het is toch afschuwelijk dat een platte figuur als Vogelaar het tot minister kan schoppen?
Wel apart. Of niet? Ergens doet zij het goed (naast het vrouw-zijn).quote:vorige nevenfuncties
- lid SER (Sociaal-Economische Raad)
- lid bestuur Stichting van de Arbeid
- vicevoorzitter CBA (Centraal Bestuur Arbeidsvoorziening)
- lid Raad van Commissarissen Uitzendbureau Start
- voorzitter bestuur CINOP (Centrum voor Innovatie van Opleidingen)
- lid Raad van Toezicht Rijksmuseum voor Volkenkunde Leiden
- vicevoorzitter bestuur Stichting UW Bedrijven Utrecht
- lid Adviescommissie Dagarrangementen
- voorzitter MDW werkgroep "Doelmatigheid van de scholingsmarkt"
- lid bestuur VNO-NCW
- lid Raad van Advies GVB (Gemeentelijk Vervoer Bedrijf) Amsterdam
- lid Raad van Commissarissen Havenbedrijf Rotterdam N.V.
- lid Raad van Commissarissen Electrabel Nederland N.V.
- lid Raad van Commissarissen Elivio Holding B.V.
- lid bestuur NVAO (Nederlands-Vlaamse Accreditatie Organisatie)
- lid bestuur NCB (Nederlands Centrum Buitenlanders)
- voorzitter Raad van Commissarissen Unilever Nederland B.V., van 1 januari 2003 tot 22 februari 2007
- voorzitter Novib, van 1 juni 2004 tot 22 februari 2007
- lid bestuur Nationale Reis Opera, tot 22 februari 2007
- lid Raad van Toezicht Voedingscentrum, tot 22 februari 2007
- voorzitter bestuur Stichting Tolerance Unlimited, tot 22 februari 2007
- lid curatorium Willem Drees-lezing, tot 22 februari 2007
- voorzitter Spiegelgroep Sectorbestuur Onderwijsarbeidsmarkt, tot 22 februari 2007
- lid bestuur Stichting Artra Arbeidsmarkttrainingen, tot 22 februari 2007
- lid Adviescommissie Normering Inburgeringseisen (commissie-Franssen), tot 22 februari 2007
Ik heb geen idee. Maar vertel. Overigens: ook iemand die niet elitair geboren is, kan zich de vereiste vaardigheden eigen maken. Wat dat betreft heb ik een heel liberaal&meritocratisch elitebeeld.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:31 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Je moet eens weten hoe primitief ik ben..
Ze hebben al een aantal keer stelling genomen maar dat komt simpelweg niet in het nieuws.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:34 schreef Terreros85 het volgende:
Er is een economische crisis en de enige partij die daar helemaal nix over zegt, is de grootste stijger
Dat zegt vooral iets over de ongehoorde treurigheid van het politieke circuit, en de manier waarop men daar de baantjes rondstrooit onder geestverwanten.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:34 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
[..]
Wel apart. Of niet? Ergens doet zij het goed (naast het vrouw-zijn).
Besef van hoe het hoort? Inzicht in relevante deugden?quote:Op zondag 1 februari 2009 17:27 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat zijn vaak ook domme brallers.
Tot de elite behoren vereist m.i. een besef van hoe het hoort, een fatsoenlijk inzicht in relevante deugden/daar ook naar leven, en uiteraard ook iets klaar (kunnen) spelen.
Zoals?quote:Op zondag 1 februari 2009 17:35 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ze hebben al een aantal keer stelling genomen maar dat komt simpelweg niet in het nieuws.
Ze had Rutgert gewoon een keiharde knal moeten verkopen. Hadden we dit gezeik niet.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:36 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat zegt vooral iets over de ongehoorde treurigheid van het politieke circuit, en de manier waarop men daar de baantjes rondstrooit onder geestverwanten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |