POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je kan even goed of zelfs beter betogen dat partijen als VVD, CDA en PVV onze economische voorsprong afremmen omdat ze het vestigingsklimaat proberen te verzuren, denk maar niet dat een Japanner een hoofdkantoor wil vestigen in een land dat z'n milieu compleet heeft verneukt... Dat soort redenaties zijn zo subjectief als de pest. Zeker omdat welvaart en levensstandaard uit meer dan enkel financiële onderdelen bestaan.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:11 schreef Picchia het volgende:
[..]
Onze economische voorsprong (en daarmee onze relatieve welvaart) wordt onnodige afgeremd door partijen zoals de PvdA, GL en D66. Natuurlijk kun je op een aantal punten inleveren als je levensstandaard daarmee omhoog gaat, maar anders is dat niet toelaatbaar.
Waar je precies de grens legt is natuurlijk subjectief.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Met alle respect: Wilders is de enige vriend van de Joden in Nederland. Bijna al die andere prominenten zijn Jodenhaters.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:39 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
ja leuk, de ene oogklep vervangen door de ander. Alleen dan met nog een flinke dosis racisme, xenofobie en onwettelijke plannen erbij.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
de linkse kerk, de moslimquote:Op zondag 1 februari 2009 14:39 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Bloeddorstig is iets overdreven, maar de linkse kerk heeft wel bloed aan haar handen.
Beetje het aap-noot-mies repertoire dit.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Als een open, vriendelijk, welvarend, tolerant en progressief landquote:Op zondag 1 februari 2009 14:14 schreef SchoppenKoning het volgende:
[..]
Hoe zie jij dan graag de toekomst van Nederland voor je?
. Lang leve de vooruitgang 
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
We hebben genoeg geprobeerd, alleen alles wat we deden werd letterlijk afgeschoten.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dan ben je een nog veel grotere sufkut, als je dit als onderdeel van dat volk blijkbaar decennialabg laat gebeuren, zonder een poot uit te steken om er iets aan te veranderen. Vroeger schreef dat soort mensen ingezonden brieven aan de krant, tegenwoordig gaat men huilen op Internet forumpjes. Daadwerkelijk resultaat van beide activiteiten: 0,0. En dat is dan weer de schuld van anderen, natuurlijk, want zij hebben hun plicht gedaan door het schrijven van brieven en janken op forumpjes.
Es ist zum kotzen.
En vroeger verdwenen de kritische brieven linea recta in de prullenbak, maar dankzij het internet kan het volk niet meer genegeerd worden.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
+ met nog een mooie natuur en gezond milieu graag.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als een open, vriendelijk, welvarend, tolerant en progressief land
Nee jullie gaan naar parkeergarages om politici te lynchenquote:Op zondag 1 februari 2009 14:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat zal allemaal wel, maar daar hebben we niks mee te maken, want ons heb je nooit over emigratie gehoord.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het hilarische van alles is, is dat de linkse kerk, de ultra conservatieve cq extreem rechtse moslims verdedigt.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:44 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
de linkse kerk, de moslim
Beetje het aap-noot-mies repertoire dit.
Moslims zijn van nature goede mensen, alleen de linkse kerk heeft hun helemaal verpest.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ja, Ernst Hirsch-Ballin haat zichzelf. Tegen het beleid van de staat Israël zijn, is niet hetzelfde als antisemitisme.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:43 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Met alle respect: Wilders is de enige vriend van de Joden in Nederland. Bijna al die andere prominenten zijn Jodenhaters.
Als het even kanquote:Op zondag 1 februari 2009 14:45 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
+ met nog een mooie natuur en gezond milieu graag.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als je kijkt op expat sites (voor expats in NL) komt Nederland er erg slecht vanaf. Gelukkig vluchten steeds meer expats ons land uit en blijft het ons eigen smerige geheimpje dat ongefundeerd racisme in dit land met droge ogen gelijk wordt gesteld aan het signaleren van problemen.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je kan even goed of zelfs beter betogen dat partijen als VVD, CDA en PVV onze economische voorsprong afremmen omdat ze het vestigingsklimaat proberen te verzuren, denk maar niet dat een Japanner een hoofdkantoor wil vestigen in een land dat z'n milieu compleet heeft verneukt... Dat soort redenaties zijn zo subjectief als de pest. Zeker omdat welvaart en levensstandaard uit meer dan enkel financiële onderdelen bestaan.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Vroeger werden de Joden gehaat omdat ze te kapitalistisch waren, tegenwoordig worden ze gehaat vanwege hun politieke beleid.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:46 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Tegen het beleid van de staat Israël zijn, is niet hetzelfde als antisemitisme.
Zo zal men altijd wel een legale reden vinden om Joden te haten
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Kritiek op het beleid van de staat Israël staat volgens jou gelijk aan het haten van het joodse volk?quote:Op zondag 1 februari 2009 14:48 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Vroeger werden de Joden gehaat omdat ze te kapitalistisch waren, tegenwoordig worden ze gehaat vanwege hun politieke beleid.
Zo zal men altijd wel een legale reden vinden om Joden te haten
Kritiek op het beleid van de staat Israel staat gelijk aan kritiek op de kapitalistische levenstijl van de oudbewoners van Israel in de jaren 30.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:50 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Kritiek op het beleid van de staat Israël staat volgens jou gelijk aan het haten van het joodse volk?
En je hebt kunnen zien waar die kritiek op uit is gelopen.
Net wat ik al zei: je mag van mij best Joden haten, maar verschuil je niet schijnheilig achter die laffe excuses.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
De staat Israël vertegenwoordigt de joodse familie die naast mijn oma hier in Nederland woont toch niet? Als ik vind dat Israël te ver ging in de Gaza-oorlog, betekent dat toch niet dat ik kritiek heb op de joodse buren van mijn oma?quote:Op zondag 1 februari 2009 14:52 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Kritiek op het beleid van de staat Israel staat gelijk aan kritiek op de kapitalistische levenstijl van de oudbewoners van Israel in de jaren 30.
En je hebt kunnen zien waar die kritiek op uit is gelopen.
Stop nou maar met het geven van die laffe excuses, want het is gewoon niet goed te praten.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:54 schreef Sloggi het volgende:
[..]
De staat Israël vertegenwoordigt de joodse familie die naast mijn oma hier in Nederland woont toch niet? Als ik vind dat Israël te ver ging in de Gaza-oorlog, betekent dat toch niet dat ik kritiek heb op de joodse buren van mijn oma?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op zondag 1 februari 2009 14:55 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Stop nou maar met het geven van die laffe excuses, want het is gewoon niet goed te praten.
Jij bent een troll, dat moet wel!
John denkt dat onder kritiek op Israël een vorm van anti-semitisme schuilt. Hij denkt dit op grond van gebeurtenissen uit het verleden en de eeuwenlange jodenhaat in Europa.
Ik denk dat deze angst onterecht is. De joodse buurvrouw van Miep heeft in ieder geval weinig te maken met Gaza. Echter, ik dacht dat dit topic over Wilders ging.
Ik denk dat deze angst onterecht is. De joodse buurvrouw van Miep heeft in ieder geval weinig te maken met Gaza. Echter, ik dacht dat dit topic over Wilders ging.
Ik sta wel voor een goed milieu. Behoud van het groene hart.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je kan even goed of zelfs beter betogen dat partijen als VVD, CDA en PVV onze economische voorsprong afremmen omdat ze het vestigingsklimaat proberen te verzuren, denk maar niet dat een Japanner een hoofdkantoor wil vestigen in een land dat z'n milieu compleet heeft verneukt... Dat soort redenaties zijn zo subjectief als de pest. Zeker omdat welvaart en levensstandaard uit meer dan enkel financiële onderdelen bestaan.
Er zijn dit jaar (2009) een hele rits Amerikaanse auto's gepresenteerd die 60 kilometer (woon-werk) kunnen afleggen op elektriciteit. Chrysler 60, Cadillac 40 dacht ik. Ford en Opel willen een volledig elektronische bak in 2010. Mercedes wil van alle volumemodellen een hybrideversie aanbieden. Prima. Initiatieven die de auto-industrie nemen gaan zeker de goede kant op. Daar is geen speciale heffing voor nodig.
Welkom in 2009:
Vroem! wordt zzzoem (Ford, Cadillac, Chrysler)
Mercedes: Alle belangrijke productlijnen ook als hybride
Elektrische Opel heet Ampera (Chevrolet, Opel)
BMW speelt ermee in de Formule 1 industrie.
Dus plaats die kerncentrale maar en we gaan een schone toekomst tegemoet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Picchia op 01-02-2009 15:51:08 ]
Tis juist andersom, in een peiling durven mensen niet te zeggen dat ze wilders willen stemmen, en in het hokje doen ze het dan wel, doe bij een peiling 20 zetels voor wilders er maar gerust 10 bij.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:28 schreef ethiraseth het volgende:
Ach ja. Ooit stond de PvdA op 60 zetels, die piekten ook te vroeg. Met Wilders gebeurt hetzelfde. Enkele maanden voor de verkiezingen zal je zien dat er niks meer gebeurt voor hem om zich mee te profileren en hoppa, daar verdwijnen zijn zetels. En het is nog maar de vraag hoeveel mensen, als ze eenmaal in het stemhokje staan, ook daadwerkelijk Wilders kiezen.
We merken het wel als het zo ver is.. Kijken of de PVV wat moois kan waarmaken voor NL Slechter dan dat het nu is, kan het toch niet. Het enige probleem met de PVV is dat ze een verotte visie op drugs hebben.
Slechter dan dat het nu is, kan het toch niet. Het enige probleem met de PVV is dat ze een verotte visie op drugs hebben.
Denk niet dat alle Wilders stemmers zo laf zijn, maar het zou best kunnen.quote:Op zondag 1 februari 2009 15:20 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Tis juist andersom, in een peiling durven mensen niet te zeggen dat ze wilders willen stemmen, en in het hokje doen ze het dan wel, doe bij een peiling 20 zetels voor wilders er maar gerust 10 bij.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Nou het kan zeker wel slechter dan het nu is hoorquote:Op zondag 1 februari 2009 15:35 schreef LoggedIn het volgende:
We merken het wel als het zo ver is.. Kijken of de PVV wat moois kan waarmaken voor NL
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Probeer dingen een beetje in perspectief te zien: zo slecht hebben we het niet hoor.quote:Op zondag 1 februari 2009 15:35 schreef LoggedIn het volgende:
Slechter dan dat het nu is, kan het toch niet.
[b]@RemiLehmann[/b]
