Zoals, je eigen huiswerk doen?quote:
Zit je peergroup in de bak ofzo? Ik zeg nl doodnormale dingen. Je zet jezelf te kijk als jongen van het volk, heel ernstig.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:37 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Besef van hoe het hoort? Inzicht in relevante deugden?
Diederik heeft de man met alle antwoorden gevonden, en hij schijnt elite te heten.
Dit topic begint nu wel erg pijnlijk te worden voor onze academische vrind D_D.
Wat een hoofd.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:39 schreef Picchia het volgende:
[..]
Zoals, je eigen huiswerk doen?![]()
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_deeppockets&task=contShow&id=1801&Itemid=58
Inderdaad. Als ze echt elitair was geweest had ze dat gedaan. Je laat je toch niet ringeloren door het grauw?quote:Op zondag 1 februari 2009 17:38 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ze had Rutgert gewoon een keiharde knal moeten verkopen. Hadden we dit gezeik niet.
Ik kom uit een rood middenklassegezin, maar houd toch deuren open voor vrouwen (tenzij we een vreemd gebouw betreden, dan ga ik eerst) en laat vrouwen ook voor gaan (behalve bij de trap), dus ik word later vast een goede minister!quote:Op zondag 1 februari 2009 17:35 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Maar vertel. Overigens: ook iemand die niet elitair geboren is, kan zich de vereiste vaardigheden eigen maken. Wat dat betreft heb ik een heel liberaal&meritocratisch elitebeeld.
quote:
Als ze echt elitair was geweest, dan had ze handschoenen aan gehad. Vervolgens had ze die met een frêle beweging uitgetrokken en daarmee Rutger een subtiele pets tegen de wang bezorgd.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:41 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Inderdaad. Als ze echt elitair was geweest had ze dat gedaan. Je laat je toch niet ringeloren door het grauw?
Ah, net als die vice-president van de Amsterdamse rechtbank.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:41 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Inderdaad. Als ze echt elitair was geweest had ze dat gedaan. Je laat je toch niet ringeloren door het grauw?
Precies! Dát zijn de criteria.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:43 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik kom uit een rood middenklassegezin, maar houd toch deuren open voor vrouwen (tenzij we een vreemd gebouw betreden, dan ga ik eerst) en laat vrouwen ook voor gaan (behalve bij de trap), dus ik word later vast een goede minister!
Nee, je zegt nagenoeg niets.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:40 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Zit je peergroup in de bak ofzo? Ik zeg nl doodnormale dingen. Je zet jezelf te kijk als jongen van het volk, heel ernstig.
Ik heb er in de media weinig over gehoord. Ik had overigens ook nog nooit van die hele kerel gehoord. Het enige wat ik op geldgebied van de PVV hoor is: Belasting verlagen.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:39 schreef Picchia het volgende:
[..]
Zoals, je eigen huiswerk doen?![]()
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_deeppockets&task=contShow&id=1801&Itemid=58
En als ze een man was geweest een uitnodiging tot duel, of in geval van duidelijk rapaille opdracht aan de bedienden desbetreffend persoon eens duchtig manieren bij te brengen.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:44 schreef Pool het volgende:
[..]
Als ze echt elitair was geweest, dan had ze handschoenen aan gehad. Vervolgens had ze die met een frêle beweging uitgetrokken en daarmee Rutger een subtiele pets tegen de wang bezorgd.
Nee, dat was geenstijl.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:44 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Ah, net als die vice-president van de Amsterdamse rechtbank.. Nee, dat was pas stijl.
Als ex-slaafje van een Oud-OpperVVD'er natuurlijk wel. Stiekem. Vroeger.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:47 schreef Terreros85 het volgende:
[..]
Ik heb er in de media weinig over gehoord. Ik had overigens ook nog nooit van die hele kerel gehoord. Het enige wat ik op geldgebied van de PVV hoor is: Belasting verlagen.
En de discussie over politieke elite. Hoort GW daar zelf ook niet bij?
Dat ze slecht zijn.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:49 schreef Ryan3 het volgende:
Ik snap de discussie even niet meer; wat zeggen die 23 zetels voor de PVV precies over de tafelmanieren van Vogelaar???
Jij wil er niets in lezen bedoel jequote:
Het lijkt me evident waar ik voor sta. Ministers mét goede tafelmanieren. Duidelijk toch?quote:Ik zet mezelf te kijk, ach... Ik ga me zorgen maken wanneer ik FOK nodig heb om te profileren als wat dan ook. Ik zeg eigenlijk lekker waar ik zin in heb en het snijdt doorgaans meer hout dan jouw bijdragen in dit topic.
Al mijn reacties in dit topic zijn zeer serieus.quote:Ik lees je reacties graag, maar daarom hoef ik nog geen genoegen te nemen met slap geleuter wanneer ik een serieuze vraag stel.
Da's alles jongen
Meneer Vogelaar is helemaal een pauper ja (is er een meneer Vogelaar trouwens?). Als je vrouw zo op televisie te kakken wordt gezet, dan hoort er inderdaad minstens een uitnodiging voor een duel met de postkoets bij GeenStijl te worden bezorgd. Niet eens zo riskant, want Rutger is moeilijk te missen.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:47 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
En als ze een man was geweest een uitnodiging tot duel, of in geval van duidelijk rapaille opdracht aan de bedienden desbetreffend persoon eens duchtig manieren bij te brengen.
Nee, ik accepteer het niet en ga je in elkaar slaan.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:51 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Jij wil er niets in lezen bedoel je![]()
[..]
Het lijkt me evident waar ik voor sta. Ministers mét goede tafelmanieren. Duidelijk toch?
[..]
Al mijn reacties in dit topic zijn zeer serieus.
En daar is het Volk nu eindelijk achter en daarom stijgt de PVV in de peilingen???quote:
Tot zijn 27e gestudeerd/gelanterefanterd. Sindsien werkzaam in de politiekquote:Op zondag 1 februari 2009 17:49 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Als ex-slaafje van een Oud-OpperVVD'er natuurlijk wel. Stiekem. Vroeger.
quote:Op zondag 1 februari 2009 17:49 schreef Ryan3 het volgende:
Ik snap de discussie even niet meer; wat zeggen die 23 zetels voor de PVV precies over de tafelmanieren van Vogelaar???
Dit gevoel heb ik ook een beetje. Ik heb voorlopig geen reden om uit Nederland te vertrekken. Maar dat de regering omdat het hier "zo slecht nog niet is" maar wat aan te kan klooien kan er bij mij niet in.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:05 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
Het ligt eraan waarmee je het vergelijkt.. Het kan allemaal zo ontzettend veel beterPrivacy, keuzevrijheid, onderwijs, infrastructuur.. In bepaalde andere landen is het op dit moment misschien minder goed op 1 of meer van die vlakken, maar de Nederlandse overheid houdt zich voornamelijk bezig met het verslechteren van al deze dingen, in plaats van ze beter te maken. Nederland kan een prachtig, welvarend land zijn om in te wonen, maar het lijkt wel alsof iedere keer dat een minister z'n bek opentrekt, we daar een stukje verder van verwijderd raken. Nu is de PVV zeker niet de 'messias' waar we in Nederland op zitten te wachten, maar ik denk dat een hoop mensen op de PVV stemmen omdat hij laat zien dingen toch wat anders aan te willen pakken.
[..]
Ja, ik heb een half jaar in Canada gewoond, en ik ga volgend jaar waarschijnlijk terug voor nog een keer 7-12 maandenMisschien dat ik dan wel besluit om daar te blijven. Er zijn dingen slechter in Canada dan in Nederland, maar een hoop dingen ook beter. Maar goed, sowieso wil ik nog een beetje aankijken welke kant de politiek daar op gaat de komende jaren.
Natuurlijk behoorde hij zelf ook daartoe. Daarom heeft hij zich juist afgescheiden uit afkeer van die politieke elite, zoals hij in 2005 uiteen had gezet in zijn 'onafhankelijkheidsverklaring'. Hij verwijt de anderen enkel met halfbakken maatregelen te komen, waar hij niet meer aan wilde meewerken. Zo kwam de PVV tot stand.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:47 schreef Terreros85 het volgende:
[..]
Ik heb er in de media weinig over gehoord. Ik had overigens ook nog nooit van die hele kerel gehoord. Het enige wat ik op geldgebied van de PVV hoor is: Belasting verlagen.
En de discussie over politieke elite. Hoort GW daar zelf ook niet bij?
Waarom zwaai je naar mijn reactie?quote:Op zondag 1 februari 2009 17:53 schreef Terreros85 het volgende:
[..]
Tot zijn 27e gestudeerd/gelanterefanterd. Sindsien werkzaam in de politiek
Je wielen draaien.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:55 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Waarom zwaai je naar mijn reactie?
Nix persoonlijks, meer gericht naar anderenquote:Op zondag 1 februari 2009 17:55 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Waarom zwaai je naar mijn reactie?
Er is een meneer Vogelaar, maar die heet Bosma.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:51 schreef Pool het volgende:
[..]
Meneer Vogelaar is helemaal een pauper ja (is er een meneer Vogelaar trouwens?). Als je vrouw zo op televisie te kakken wordt gezet, dan hoort er inderdaad minstens een uitnodiging voor een duel met de postkoets bij GeenStijl te worden bezorgd. Niet eens zo riskant, want Rutger is moeilijk te missen.
Ik ga nu eerst even dineren (eenvoudig, doch voedzaam) als ge mij dat niet euvel duidt. Het duelleert nu eenmaal lekkerder met een gevulde maag.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:52 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Nee, ik accepteer het niet en ga je in elkaar slaan.
Bel je personeel maar alvast.
Of heb je als echte elitaire cock sans vin een batlamp achtig ding in de tuin?![]()
Heb je een baggercampagne nodig tegen iemand die boeken wil verbieden?quote:Op zondag 1 februari 2009 18:21 schreef buachaille het volgende:
Als Wilders echt zo goed staat in de peilingen dan zal er wel weer een bagger-campagne worden opgestart in de staatsmedia zodat hij zo negatief mogelijk wordt gepresenteerd aan het Volk.
Ah, zo.quote:Op zondag 1 februari 2009 18:02 schreef Terreros85 het volgende:
[..]
Nix persoonlijks, meer gericht naar anderen
Iemand die zegt dat je er beter aan kunt doen om de koran in de open haard te gooien kun je nog niet betichten van het stigmatiserende dat hij de schone kunsten wil verbieden (tenminste die associatie krijg je vaak wel bij het woord 'boekverbieder').quote:Op zondag 1 februari 2009 18:25 schreef Yildiz het volgende:
Heb je een baggercampagne nodig tegen iemand die boeken wil verbieden?
Als mensen volgens Wilders niet de helft van de Koran eruit scheurden, dan moesten ze maar het land uit.quote:Op zondag 1 februari 2009 18:30 schreef buachaille het volgende:
[..]
Iemand die zegt dat je er beter aan kunt doen om de koran in de open haard te gooien kun je nog niet betichten van het stigmatiserende dat hij de schone kunsten wil verbieden (tenminste die associatie krijg je vaak wel bij het woord 'boekverbieder').
Maar ik kan die vraag beter aan jou stellen, je vrienden bij GroenLinks hebben er geen moeite mee om een boek als de Duivelsverzen van Salman Rushdie te verbieden
Ik noem dat een remmigratie-advies.quote:Op zondag 1 februari 2009 18:43 schreef Yildiz het volgende:
Als mensen volgens Wilders niet de helft van de Koran eruit scheurden, dan moesten ze maar het land uit.
Ik weet niet hoe jij dat wilt benoemen, maar ik noem dat verbieden.
En mensen die autochtoon zijn? Die mogen geen complete Koran in huis hebben?quote:Op zondag 1 februari 2009 18:47 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ik noem dat een remmigratie-advies.
Ik ben zelf ook geen aanhanger van de PVV, maar hij is volgensmij niet incapabel en zeker geen autist.quote:Op zondag 1 februari 2009 19:06 schreef wallofdolls het volgende:
Zorgwekkende situatie.
Onder leiding van een incapabele politicus. Als je het voor elkaar krijgt om als een autist in de kamer te zitten, niemand serieus te nemen en mensen te beledigen verdien je hoe dan ook geen 23 zetels.
Hoeveel concrete oplossingen heeft ie al aangedragen? Hoe vaak laat ie andere mensen op een waardige manier reageren?quote:Op zondag 1 februari 2009 19:42 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik ben zelf ook geen aanhanger van de PVV, maar hij is volgensmij niet incapabel en zeker geen autist.
Heel veelquote:Op zondag 1 februari 2009 19:47 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Hoeveel concrete oplossingen heeft ie al aangedragen?
Niet vaak, maar is dat een vereiste?quote:Hoe vaak laat ie andere mensen op een waardige manier reageren?
Om in de politiek te kunnen fungeren als een regeringsleider wel ja.quote:Op zondag 1 februari 2009 20:00 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Heel veel![]()
[..]
Niet vaak, maar is dat een vereiste?
quote:Op zondag 1 februari 2009 20:00 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Heel veel![]()
[..]
Niet vaak, maar is dat een vereiste?
quote:Politiek is de (per definitie onvolmaakte) wijze waarop in een samenleving de belangentegenstellingen van groepen en individuen tot hun recht komen - meestal op basis van onderhandelingen - ,,,
Och, Balkenende is toch ook al vier kabinetten regeringsleider.quote:Op zondag 1 februari 2009 20:04 schreef Mutant01 het volgende:
Om in de politiek te kunnen fungeren als een regeringsleider wel ja.
Denk jequote:Op zondag 1 februari 2009 20:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Om in de politiek te kunnen fungeren als een regeringsleider wel ja.
remigratie?quote:Op zondag 1 februari 2009 18:47 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ik noem dat een remmigratie-advies.
Tja maar als je nog geen enkele keer de hele duur hebt gehaald kun je dat moeilijk goed functioneren noemen hequote:Op zondag 1 februari 2009 20:07 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Och, Balkenende is toch ook al vier kabinetten regeringsleider.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |