Ik geniet weer met volle teugen, van de helft snap ik niks maar Leanne komt zo wel weer een goede samenvatting gevenquote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:42 schreef Copycat het volgende:
yvonne, je zit er weer helemaal in, hè?
Deze hè:quote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:42 schreef Poezewoes het volgende:
Zit nog van verbazing bij te komen van dat telefoongesprek!!
Hier...zoals dit berichtquote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:42 schreef Copycat het volgende:
yvonne, je zit er weer helemaal in, hè?
Geen idee waar dát nou weer overgaatquote:Even voor nieuwschierigaagje zie jou post. ------------------------------ Sterre en Amber zijn er nog wel degelijk maar onder andere namen en Sterre heeft verkering dus daar moet ook tijd aan besteed worden niks mis mee over Nancy zij is de nieuwe vriendin van Slaai ook niks mis mee maar dat powergirlweblog daar staat zoveel smaad leugens en laster over mensen en dat is van sterre en amber dus hoezo mag dat zeker wel. nu is het daar al tijdje erg rustig misschien hadden ze ingezien dat ze zo fout bezig waren en zich stilletjes hebben terug getrokken het is niet weggehaald heeft ook geen zin want er zijn zoveel mensen die het hebben opgeslagen ook sterre en amber zijn dus 1 pot nat met slaai al jaren vanaf het begin van nl lopen ze iedereen zwart te maken en later kwamen sterre en amber er nog een schepje bovenop doen. Wat wel vreemd is toen dat powergirlweblog verscheen met laster werd de link van Sterre haar weblog op nl verwijderd allemaal foto`s etc en verhaaltjes waar was sterre bang voor juist dat het tegen haar gebruikt kon worden. ach er komt zoveel naar boven en ik lees zoveel hier op RM en er komt nog meer bij let maar op. Vraagje: Weet iemand hoe het zit met al die MOD's die verdwijnen bij NL? Die Sterre en haar moeder kwam altijd op voor Sly en nu horen wij haar niet? Hoe komt het dat er nog niets staat op de site Powergirls? En wie is Nancy? Alvast bedankt
Wie is wie aan het bedreigen dan?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
Deze hè:
Uitermate verbazingwekkend ja
Het is net een dubbele agenda met een mooie kaft.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:45 schreef beequeen het volgende:
Zo dan @yvonne, je bent goed bezig.
BTW, Joost en Fiona zijn niet getrouwd. Ging om een fotoshoot met als thema "Bond".
[ afbeelding ]
Mooie meid hoor.![]()
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:45 schreef beequeen het volgende:
Zo dan @yvonne, je bent goed bezig.
BTW, Joost en Fiona zijn niet getrouwd. Ging om een fotoshoot met als thema "Bond".
[ afbeelding ]
Mooie meid hoor.![]()
Sterre en Amber zijn moeder en dochter. Waren of zijn mods op NL en kusten de grond waar de goeroe Slaaaajjj liep.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:48 schreef yvonne het volgende:
Hier...zoals dit bericht![]()
![]()
![]()
Geen idee waar dát nou weer overgaat
Baggertime..quote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:52 schreef yvonne het volgende:
Powergirls weblog
http://energetic-powergirls.blogspot.com/
Omdat dat suffe programma de naam RLS onwaardig is.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:47 schreef dgklieke het volgende:
ik heb een klacht waar voor is cbml uit dit topics gehaald
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
Deze hè:
Uitermate verbazingwekkend ja
http://www.rocketmiljonairs.nl/index.php?page=1&a=1&w=152&maand=01&jaar=2009quote:sly is een warme ontegere man die iedereen zal helpen waar hij kan
Slaatje bedreigt de ontwerper/oud medewerker van zijn sitequote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:49 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Wie is wie aan het bedreigen dan?
er was ook een gerucht dat sly iets met die sterre heeft gehad en dat amber daar niet zo blij mee was ... iets met geile msn gesprekken ......quote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:54 schreef beequeen het volgende:
[..]
Sterre en Amber zijn moeder en dochter. Waren of zijn mods op NL en kusten de grond waar de goeroe Slaaaajjj liep.
Het gerucht gaat dat Slaaaaajjj elektronisch huisarrest heeft maar ik doe niet aan roddels. Dit bericht wordt binnen 20 sec automatisch verwijderd.
Die advocaat heeft hij ook al eens een brief naar geenstijl laten schrijven.quote:Sly heeft nog nooit iets anders gedaan dan dreigen naar andere sites toe, bij het oude Kiekenkot is het hem gelukt helaas want de host trapte erin, een 3 jaar bestaande site foetsie weg en daar stonden ook alleen maar meningen over meneer Sly, lang niet zo erg als hier. We hadden toen al een noodforum wat al langer bestond i.v.m. storingen bij de ander, dus daar zijn we toen naartoe gegaan, maar daar baalde Sly ook van en naam ook contact op met de provider van die site......maar helaas voor Sly traptten die er niet in----------------------------------------Ik plaats de mail____________________________________________Nowlive.eu schreef: Geachte heer/mevrouw Er is sinds enigee tijd een hetze gaande tegen nowlive.eu en mij als persoon waarvoor nu een onderzoek loopt. De mensen zijn van diverse site's geweerd en ook zijn er site's gesloten. Laster en smaad etc. etc is aan de orde van de dag en nu bevinden deze mensen zich sinds gisteren op een forum van u. Mijn advocaat Mr. Backer van Beelaard Breetveld Advocaten is op de hoogte en zal een cc: krijgen van deze mail. Misschien is het handiger als u mij even belt omdat ik u niet telefonische te pakken krijgen en toch het één en ander wil toelichten. Er lopen al aangiftes voor smaad en laster. Met vriendelijke groet, Ewald Hulleman P.S Sinds gisteren de andere site is verwijderd door alpha mega hosting zitten de mensen nu op onderstaande link, dus een forrum van u_________________________________________________het antwoord van de provider........................................Subject: Re: ter informatie Beste, telefonisch zijn wij niet bereikbaar, en al helemaal niet voor onderstaande zaken. Waar exact (topic plus posting) komt de laster en/of smaad voor? Graag zie ik een citaat van de postings waar deze laster en smaad plaats zou vinden plus link naar de bewuste postings. 't Is niet omdat u een forum en/of mensen niet welgezind bent, dat we zomaar fora gaan sluiten. Uw email is dermate weinig inhoudelijk, dat ik op dit moment geen enkele reden zie om dit forum te sluiten. De CC naar uw advocaat zegt me niets; op die manier zaken trachten af te dwingen, is niet aan ons besteed. Het is een truuc die wellicht werkt bij particulieren, maar niet bij bedrijven die juridisch enigzins onderlegd zijn. Aangezien er reeds een onderzoek loopt (wie? wat? waar?) lijkt het me zinvol dat u dat afwacht. Met vriendelijke groeten, Multiforum.nl
Voor klachten willen wij u vriendelijk verzoeken contact op te nemen met Slaaaj!quote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:47 schreef dgklieke het volgende:
ik heb een klacht waar voor is cbml uit dit topics gehaald
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:52 schreef yvonne het volgende:
Powergirls weblog
http://energetic-powergirls.blogspot.com/
Euh, okay.quote:Een rechtzaak van schaapachtige idealisten of fakkeldragers van haat?
Vraag jij je ook af waarom?
Zie, hier voor u Ede(lach)bare, de doorgeefluiken van normen en waarden voor onze kinderen, de mensen achter de posten op sommige sites, die een levenshouding hebben, wat de hele samenleving bedreigd.
De manier waarop deze mensen te werk gaan is tekenend voor hun persoonlijkheid, wat kun je trots zijn op jezelf tot wat je bent geworden......
Laat Antoinette Herzenberg dit nu eens een keer tot de bódem uitzoeken!quote:Op dinsdag 27 januari 2009 16:17 schreef dgklieke het volgende:
Geplaatst op 27 Jan 2009 16:14 door ikziehet
--------------------------------------------------------------------------------
Sly volgt een vast patroon.
[....]
bron http://forum.trosradar.nl/viewtopic.php?p=840641#840641
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:54 schreef beequeen het volgende:
[..]
Sterre en Amber zijn moeder en dochter. Waren of zijn mods op NL en kusten de grond waar de goeroe Slaaaajjj liep.
Het gerucht gaat dat Slaaaaajjj elektronisch huisarrest heeft maar ik doe niet aan roddels. Dit bericht wordt binnen 20 sec automatisch verwijderd.
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 16:30 schreef dgklieke het volgende:
Sorry mensen maar alles wat offtopic is gaat weg anders is er totaal geen overzicht meer. Ik zal een topic aan maken met de titel mijn mening.
Deze is te vinden op:
http://home.nowlive.eu/in(...)cseen.html#msg377369
quote:De titel lijkt me duidelijk. Dit is niet gebonden aan 1 onderwerp dus je mag je mening geven over alle onderwerpen maar wel op een normale manier.
M.a.w., Slaaaajjjjj kan het ff niet meer bijhouden. VOL, FOK! ,NL en RM volgen is toch een helse klus. Zelfs voor Slaaaaajjjj en zijn hulptroepen.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 16:32 schreef Copycat het volgende:
Geweldig. Één topic waarin je je mening mag geven over alles!
Win-win situatie lijkt mequote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:40 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik geloof dat je eerst dood moet zijn voor zo'n heilig verklaring
quote:Ik heb een vraagje. Waarom worden er tegen mensen die niet tegen Huub zijn opmerkingen gemaakt als: beter lezen, je begrijpt het niet, beter lezen, ze worden zeker door Huub betaald, je verafgoodt hem, hij kan bij jou niets verkeerd doen etc. Het is toch een forum, en een forum is toch om je mening ergens over te geven? Meld dit bericht aan de moderator Gelogd En ook die is weg..
dat noem ik nu puur Jaap proberen binnen te lokken ...quote:Op dinsdag 27 januari 2009 16:41 schreef dgklieke het volgende:
BKun je even al die complotten over mijn persoon de wereld uithelpen door te bevestigen dat wij gebeld hebben en dat notabene jijzelf me tipte dat ik eerst een account moest aanmaken om de brieven van Bram en Ron te kunnen lezen.
Is dit de echte Jaap of suikeroom?quote:
Japioquote:Op dinsdag 27 januari 2009 16:41 schreef dgklieke het volgende:
dgkjaap
Online
Berichten: 14
Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3886 Gepost op: Vandaag om 16:33:22 »
(.................)
Adiossssssssss
Jaapje Terror
Meld dit bericht aan de moderator Gelogd
ja rot maar weer opquote:Op dinsdag 27 januari 2009 16:51 schreef yvonne het volgende:
Dames, het was me een waar genoegen, tot vanavond
Toedelsquote:Op dinsdag 27 januari 2009 16:51 schreef yvonne het volgende:
Dames, het was me een waar genoegen, tot vanavond
Je mag daar echt niets tegen de grote man inbrengen zonder een ban te krijgen. Hoe kleinzielig ben je als je elke vorm van kritiek letterlijk in de ban doet.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 16:52 schreef Dementor het volgende:
scarabee:
Sly een vraag
Waarom is jou Hyves na een uur weer online? En als je mailt in november dat je een hyves wil laten verwijderen omdat diegen overleden is en tot op heden nog bestaat?
Heb je soms gedreigd?
Hierbij zeg ik je een ban toe
groot gelijk heeft hij, DGK is afgelopenquote:Op dinsdag 27 januari 2009 17:15 schreef Deliana het volgende:
Geen woord over deze hele toestand op de site van kleine frankie. Die was er in het verleden altijd als de kippen bij als het om Huub ging.
Het is inmiddels ook onnavolgbaar.... Er zijn altijd een paar mensen die blijven rellen en zo te zien is Sly een van die mensen, en gelukkig heeft hij een heel eigen forum waar hij naar hartelust mensen kan bannen die dingen zeggen die hem niet bevallen.quote:
nah..... ik vond het toevallig wél leuk.......quote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Omdat dat suffe programma de naam RLS onwaardig is.
Je bedoelt... Ik vond Ribas toevallig wél leuk...quote:Op dinsdag 27 januari 2009 17:45 schreef FANN het volgende:
[..]
nah..... ik vond het toevallig wél leuk.......
jah........ en nou kan hier dus niks meer gepost worden over CBMLquote:Op dinsdag 27 januari 2009 17:51 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Je bedoelt... Ik vond Ribas toevallig wél leuk...
Tjiezus dus hij zit ook de pm's van al zijn users te lezenquote:Op dinsdag 27 januari 2009 17:11 schreef dgklieke het volgende:
Sly
Beheerder
Online
Berichten: 1.353
Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3907 Gepost op: Vandaag om 17:01:32 »
--------------------------------------------------------------------------------
hetismewat, ook mensen opruien via PM is BAN, dus bij deze tot ziens.
Meld dit bericht aan de moderator Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
Ren nooit je beschermengel voorbij
Alles komt goed, maar voor wiequote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:10 schreef dgklieke het volgende:
enjoybram
Online
Berichten: 48
Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3948 Gepost op: Vandaag om 18:04:06 »
--------------------------------------------------------------------------------
brief komt id van mij, gezien de situatie de enig uitweg.. en sly... wel ontopic blijven he? haha...
maar ik heb wel nieuws... alles komt goed
Als hij echt met zijn poten aan claire zou hebben gezeten deugt hij voor geen cent en moet claire heel snel bij hem weggaan.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:22 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Toch wel frappant dat Sly hier en elders zo enorm onder vuur wordt genomen door vele Huubsoppers en anderen, terwijl het eigenlijk om de streken van Huub zou moeten gaan. Maar goed, 't is een beetje het oude liedje zo het lijkt. Iedereen die iets over heer H zegt moet hangen, behalve dat kleine menneke, geen of minimaal kritiek op hem!
uhm.. misschien omdat DGK al lag, heel lang, voorbij is?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:22 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
behalve dat kleine menneke, geen of minimaal kritiek op hem!
hehe dit is beyond conspiracyquote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:29 schreef Leandra het volgende:
Ik zou wel graag bevestiging (op een andere site) willen hebben dat Bram die brief idd gestuurd heeft.... volgens mij kan Sly zo met de account van een user posten, en dan is het wel heel makkelijk om "Bram" op deze manier te laten bevestigen dat hij die brief idd gestuurd zou hebben.
Mwah, als er met modder gegooid wordt dan is het niet handig je site daarvoor als platform te lenen (zeker niet als je er zo actief mee bezig bent als Sly), als je vervolgens ook nog eens een banbeleid hanteert zoals Sly dat doet, en iedereen die niet gelijk "ja en amen" zegt van je site verwijdert, dan is het niet zo vreemd dat de aandacht verschuift van het onderwerp naar degene die zichzelf weer eens wilde profileren door het onderwerp openbaar te maken.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:22 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Toch wel frappant dat Sly hier en elders zo enorm onder vuur wordt genomen door vele Huubsoppers en anderen, terwijl het eigenlijk om de streken van Huub zou moeten gaan. Maar goed, 't is een beetje het oude liedje zo het lijkt. Iedereen die iets over heer H zegt moet hangen, behalve dat kleine menneke, geen of minimaal kritiek op hem!
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:29 schreef lies1958 het volgende:
[..]
Als hij echt met zijn poten aan claire zou hebben gezeten deugt hij voor geen cent en moet claire heel snel bij hem weggaan.
Hij dus schijnbaar wel?quote:Maar dan nog breng je dat als broer niet naar buiten toe.
Mwah, iedereen maakt daarin z'n eigen keuzes en het is al eerder gebleken dat de familie Recourt niet de slimsten zijn met het maken van keuzes als het over zoiets gaat.quote:Dan ga je naar je zwager toe en doe je even hetzelfde met hem. En zwijg je verder overal over. Of je doet aangifte van mishandeling maar om via een site als nowlive dit naar buiten te brengen, is zo ontzettend stom niet te geloven.
Ja, natuurlijk moet Claire dat zelf beslissen, dat zal ze uiteindelijk ook wel doen. Maar er zijn genoeg dames die zich laten slaan en toch niet weglopen, loyaal blijven, etc.quote:Als huub vreemd is gegaan is dat iets wat niet deugt in mijn ogen en je ook niet spoort vooral als je vrouw van je zwanger is en je die beslissing hebt genomen om het kind te laten komen, maar wederom dat is iets wat claire dan moet beslissen of ze daar mee kan leven of niet. En weer je brengt dit als broer niet naar buiten.
Denk nog even aan de halve familie die klaar stond om Claire van haar "ondergang" te redden tijdens DGK. Zo zit die familie schijnbaar in elkaar.quote:Wat een familieband zeg. Die liefde voor zijn zus gaat wel heel ver. In mijn ogen tever.
Liefde is juist mensen hun eigen fouten laten maken zodat ze er van kunnen leren.
Ok, Sly is een lutser, makkelijk zat, vind ik ook. Maar in deze is hij toch alleen maar het doorgeefluik en een boodschapper. Plots staan alle schijnwerpers op hem, terwijl ze op z'n minst op Huub zouden moeten staan en/of de familie Recourt.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, als er met modder gegooid wordt dan is het niet handig je site daarvoor als platform te lenen (zeker niet als je er zo actief mee bezig bent als Sly), als je vervolgens ook nog eens een banbeleid hanteert zoals Sly dat doet, en iedereen die niet gelijk "ja en amen" zegt van je site verwijdert, dan is het niet zo vreemd dat de aandacht verschuift van het onderwerp naar degene die zichzelf weer eens wilde profileren door het onderwerp openbaar te maken.
Daarbij: als het idd via een Bram gegaan is die lafjes via Sly de misdragingen van z'n zwager in de openbaarheid wilde brengen dan is dat simpelweg te triest voor woorden... ook dat zal er toe bijdragen dat mensen het nu niet gelijk over het vermeende slechte gedrag van Huub hebben.
Je kent me goed genoeg om te weten dat ik geen Huubfan ben, en dat ik ook geen hekel aan hem heb (ik ken hem immers niet, alleen van 1½ jaar DGK) maar het zal me werkelijk worst wezen wat de geaccepteerde omgangsvormen in zijn huwelijk met Claire zijn, het is hun huwelijk, hun probleem.... of geen probleem.
Ja, hallo. enig begrip voor eikeltje Sly heb ik toch ook wel weer. Die gast wordt volledig door het slijk gehaald, naam, adres, telefoonnummers en routebeschrijvingen m.b.t. hem komen op internet te staan. Echt lekker lijkt mij dat niet en dat hij er doorheen schiet zou je eventueel menselijk kunnen noemen. Vooral als je in aanvang alleen maar boodschapper en doorgeefluik bent., En dat is toevallig wel het bestaansrecht van NLquote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:52 schreef lies1958 het volgende:
ja maar vind het gewoon heel toevallig dat dit allemaal gebeurt nadat hij huub om IP gegevens had gevraagd en die daar niet aan voldeed.
Huub en Sly hebben ruzie en ondertussen wordt er even een sms en mailtje van claire haar familie het internet opgegooid. Ook heeft Sly prive berichten van huub openbaar gemaakt op zijn site.
Huub zelf heeft niets in die richting gedaan naar sly toe. Hij laat alleen iedereen toe op zijn weblog met reageren. Huub vertikt het om aan sencuur te doen zoals op nowlive de gewoonte is.
Sly is zelfs zover gegaan vandaag om total rocket te bellen om te zeggen dat ze hun reclame van de site van huub moesten laten verwijderen.
Hoe zielig is dit allemaal zeg.
ja idd Sly mag wel wat meer liefde krijgen, hij zorgt immers ook voor al deze ophef.. en Huub komt er weer mee weg, nee nee deze keer niet Huubje wat jij hebt gedaan gaat veelste ver, ik verwacht dat er vanavond nog wel een brief binnen komt met een ton boete voor Huub of misschien wel een exitquote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:59 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, hallo. enig begrip voor eikeltje Sly heb ik toch ook wel weer. Die gast wordt volledig door het slijk gehaald, naam, adres, telefoonnummers en routebeschrijvingen m.b.t. hem komen op internet te staan. Echt lekker lijkt mij dat niet en dat hij er doorheen schiet zou je eventueel menselijk kunnen noemen. Vooral als je in aanvang alleen maar boodschapper en doorgeefluik bent., En dat is toevallig wel het bestaansrecht van NL
Het lijkt erop dat velen dit aangrijpen om zijn beleid aan te vallen, in plaats dat men zich gaat focussen op de boodschap en waar het echt om gaat.
Maar goed, ik ga geen lans breken voor Sly, ik kijk wel link uit. Die gast lijkt mij redelijk maf. Ik probeer alleen te zeggen dat hij als kop van Jut gebruikt lijkt te worden omdat het over Huubje gaat en men dát liever niet wil horen?
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:08 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
ja idd Sly mag wel wat meer liefde krijgen, hij zorgt immers ook voor al deze ophef.. en Huub komt er weer mee weg, nee nee deze keer niet Huubje wat jij hebt gedaan gaat veelste ver, ik verwacht dat er vanavond nog wel een brief binnen komt met een ton boete voor Huub of misschien wel een exit
quote:Schiphol schrapt honderden banen
HOOFDDORP (AFN) - Bij Schiphol Group verdwijnen honderden banen. Het luchthavenbedrijf verwacht dat Amsterdam Airport Schiphol eind volgend jaar 10 tot 25 procent minder werknemers telt. Daar werken nu nog 2200 mensen. Het bedrijf exploiteert ook de luchthavens in Rotterdam en Eindhoven.
sorry hoor maar sly zit al een week lang te zeggen dat hij een sms heeft gehad van iemand over huub en zegt er bij als dit naar buiten komt dan zullen jullie schrikkenquote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:59 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, hallo. enig begrip voor eikeltje Sly heb ik toch ook wel weer. Die gast wordt volledig door het slijk gehaald, naam, adres, telefoonnummers en routebeschrijvingen m.b.t. hem komen op internet te staan. Echt lekker lijkt mij dat niet en dat hij er doorheen schiet zou je eventueel menselijk kunnen noemen. Vooral als je in aanvang alleen maar boodschapper en doorgeefluik bent., En dat is toevallig wel het bestaansrecht van NL
Het lijkt erop dat velen dit aangrijpen om zijn beleid aan te vallen, in plaats dat men zich gaat focussen op de boodschap en waar het echt om gaat.
Maar goed, ik ga geen lans breken voor Sly, ik kijk wel link uit. Die gast lijkt mij redelijk maf. Ik probeer alleen te zeggen dat hij als kop van Jut gebruikt lijkt te worden omdat het over Huubje gaat en men dát liever niet wil horen?
Er moet meer aan de hand zijn. Huub schermt zijn privé af terwijl hij het simpel had kunnen weerleggen of ontkennen. Hij gaf zelfs toe dat er wat sores was maar dat dat een privéaangelegenheid is. Misschien lukte het Bram en pa Recourt niet Huub in de hand te houden.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:52 schreef lies1958 het volgende:
ja maar vind het gewoon heel toevallig dat dit allemaal gebeurt nadat hij huub om IP gegevens had gevraagd en die daar niet aan voldeed.
Huub en Sly hebben ruzie en ondertussen wordt er even een sms en mailtje van claire haar familie het internet opgegooid. Ook heeft Sly prive berichten van huub openbaar gemaakt op zijn site.
Huub zelf heeft niets in die richting gedaan naar sly toe. Hij laat alleen iedereen toe op zijn weblog met reageren. Huub vertikt het om aan sencuur te doen zoals op nowlive de gewoonte is.
Sly is zelfs zover gegaan vandaag om total rocket te bellen om te zeggen dat ze hun reclame van de site van huub moesten laten verwijderen.
Hoe zielig is dit allemaal zeg.
nee, dat lukt ze niet, de meeste fans van hem zitten bij goeroe Sly op zijn forum, en al hun geld gaat naar hemquote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:13 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Een ton is wel wat weinig. Binnen een uur hebben z'n fans dat wel bij elkaar
Hé Blomst, da's wel kut voor Huub danquote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:16 schreef blomst het volgende:
[..]
nee, dat lukt ze niet, de meeste fans van hem zitten bij goeroe Sly op zijn forum, en al hun geld gaat naar hem
Want je weet altijd de leider volgen.
Huub en Claire kunnen wel meer willen. Bekend willen zijn en opeens niet meer als het even niet uitkomt? Dat gaat nu eenmaal niet, ze moeten niet zeiken. Huppekee, met de billen bloot, 't is de andere kant van hun eigen medaillequote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:22 schreef lies1958 het volgende:
Kijk huub en claire op haar hyves geven een bericht uit over dat ze het binnenkamers willen houden. Dat dient vooral door familie gerespecteerd te worden. Bram laat zich er vandaag weer en bedekte termen over uit op nowlive. How low can you go.
Zet hij neer het komt goed: bedoelt hij dat ze gaan scheiden want dat is volgens mij wat de familie recourt wil op dit moment.
de reden waarom slaai zo door de sjit wordt getrokken is omdat ie dat compleet aan zichzelf heeft te danken.....al jaren bedreigt hij vrouwen...belt ze midden in de nacht op...maakt ze bang....gooit al jaren persoonlijke gegevens op zn site van mensen die hem een beetje dwars zitten.....hitst mensen massaal op via zn recordertje om mensen lastig te vallen en is een meester in laster en smaad....wat er nu gebeurd is als het ware....what goes around comes around.....hij krijgt wat ie ge zaaid heeft....en ziet nu miss...als ie door die dikke stalen plaat voor zn harses heen kan kijken...hoe het is om zo door de sjit heen getrokken te worden....ik zeg....jeuhhhhhhquote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:08 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
ja idd Sly mag wel wat meer liefde krijgen, hij zorgt immers ook voor al deze ophef.. en Huub komt er weer mee weg, nee nee deze keer niet Huubje wat jij hebt gedaan gaat veelste ver, ik verwacht dat er vanavond nog wel een brief binnen komt met een ton boete voor Huub of misschien wel een exit
hoe weet je dat allemaal joh.. anyway ik zeg het ook alleen maar voor de sensatie..quote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:25 schreef Laysa het volgende:
[..]
de reden waarom slaai zo door de sjit wordt getrokken is omdat ie dat compleet aan zichzelf heeft te danken.....al jaren bedreigt hij vrouwen...belt ze midden in de nacht op...maakt ze bang....gooit al jaren persoonlijke gegevens op zn site van mensen die hem een beetje dwars zitten.....hitst mensen massaal op via zn recordertje om mensen lastig te vallen en is een meester in laster en smaad....wat er nu gebeurd is als het ware....what goes around comes around.....hij krijgt wat ie ge zaaid heeft....en ziet nu miss...als ie door die dikke stalen plaat voor zn harses heen kan kijken...hoe het is om zo door de sjit heen getrokken te worden....ik zeg....jeuhhhhhh![]()
![]()
![]()
en dat huub fout is als het allemaal waar is...das een waarheid als een koe....maar deze soap draait om slaai nu...puur en enkel omdat iedereen die man spuugzat is
Mochten ze gaan scheiden dan komt de party en wilma er toch wel achter, maar jij maakt mij niet wijs dat jij zou staan juichen met zulke familieleden.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:25 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Huub en Claire kunnen wel meer willen. Bekend willen zijn en opeens niet meer als het even niet uitkomt? Dat gaat nu eenmaal niet, ze moeten niet zeiken. Huppekee, met de billen bloot, 't is de andere kant van hun eigen medaille
Deze soap ging en gaat over Recourtjes en Huub. De Sly soap loopt al minimaal een half jaar.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:25 schreef Laysa het volgende:
en dat huub fout is als het allemaal waar is...das een waarheid als een koe....maar deze soap draait om slaai nu...puur en enkel omdat iedereen die man spuugzat is
1e hand enzow.........quote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:29 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
hoe weet je dat allemaal joh.. anyway ik zeg het ook alleen maar voor de sensatie..
maak daar maar 2 jaar vanquote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:29 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Deze soap ging en gaat over Recourtjes en Huub. De Sly soap loopt al minimaal een half jaar.
nou als je op |RM leest, gaat het toch vooral om Sly, het zijn vooral de tegenstanders van Sly die daar posten, en natuurlijk loopt daar de soap Blurk en Neo ook nogquote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:29 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Deze soap ging en gaat over Recourtjes en Huub. De Sly soap loopt al minimaal een half jaar.
ok.. maar ik snap ook niet dat al die mensen hun privegegevens op internet gooien, beetje voorzichtig daarmee zijn lijkt me niet verkeerdquote:
Nee, maar wat dat betreft heeft die van Ballengooyen het wel getroffen. Ze passen op de één of andere manier wel bij elkaar.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:29 schreef blomst het volgende:
[..]
maar jij maakt mij niet wijs dat jij zou staan juichen met zulke familieleden.
Ja, maar 't valt mij echt nog mee dat ze zo lang bij elkaar blijven. Er zal toch wel sprake zijn van enige chemie tussen die twee!quote:En laten we eerlijk zijn die scheiding komt er heus wel een keer.
neuh dat heb ik ook nooit gesnapt........maar goed...het is nu paybacktime...laten we het zo zeggen...alle gedupeerden van dhr Slaai hebben elkaar wieder gevonden op RM....en ik geloof dat het geen happy ending gaat wordenquote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:32 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
ok.. maar ik snap ook niet dat al die mensen hun privegegevens op internet gooien, beetje voorzichtig daarmee zijn lijkt me niet verkeerd
Vijf vingersquote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:34 schreef Rens_Wilders het volgende:
Kan iemand samenvatten wat er aan de hand is?
Whatever, maar dan vind ik het weer raar dat Fok! zich daarvoor ook laat gebruiken.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:34 schreef Laysa het volgende:
[..]
neuh dat heb ik ook nooit gesnapt........maar goed...het is nu paybacktime...laten we het zo zeggen...alle gedupeerden van dhr Slaai hebben elkaar wieder gevonden op RM....en ik geloof dat het geen happy ending gaat worden
Het is ook al anderhalf topic offtopicquote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:43 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Whatever, maar dan vind ik het weer raar dat Fok! zich daarvoor ook laat gebruiken.
neuh heb je gelijk inquote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:43 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Whatever, maar dan vind ik het weer raar dat Fok! zich daarvoor ook laat gebruiken.
Edit: want dit topic heet "Ex DGk'ers en BB'ers in de media", en dat is Sly volgens mij toch echt niet!
Dus ehm, waar is die blauwe hierquote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:45 schreef Soury het volgende:
[..]
Het is ook al anderhalf topic offtopic
Oh nee![]()
hoezo gebruiken??quote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:43 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Whatever, maar dan vind ik het weer raar dat Fok! zich daarvoor ook laat gebruiken.
Edit: want dit topic heet "Ex DGk'ers en BB'ers in de media", en dat is Sly volgens mij toch echt niet!
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:48 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dus ehm, waar is die blauwe hier
Een rode heeft gekeken en zag dat het goed wasquote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:48 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dus ehm, waar is die blauwe hier
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:56 schreef blomst het volgende:
[..]
Een rode heeft gekeken en zag dat het goed was
bart jij weer meer dan ons allenmaal was de brief van bram en de sms van wie was diequote:
Ik denk niet dat Bart Bram zo zal afvallen als Bram zijn zus deed.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:09 schreef Copycat het volgende:
Nou! Hup! Vertel! Dat ben je aan ons verplicht.
En Fiona stond óók al in dit topic! Das heul geun DGK of BB.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:43 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Whatever, maar dan vind ik het weer raar dat Fok! zich daarvoor ook laat gebruiken.
Edit: want dit topic heet "Ex DGk'ers en BB'ers in de media", en dat is Sly volgens mij toch echt niet!
Ja, was jij nog maar blauw, dan was het wel anders gegaanquote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:20 schreef Gert het volgende:
[..]
En Fiona stond óók al in dit topic! Das heul geun DGK of BB.
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:20 schreef blomst het volgende:
Ik denk niet dat Bart Bram zo zal afvallen als Bram zijn zus deed.
Ik vrees dat ik je wéér teleurgesteld had, want ik vind het een prima topicreeks momenteel.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:21 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, was jij nog maar blauw, dan was het wel anders gegaan
Dan was het een soort van NowLife geworden, waar Gert en Noekje beslissen wat er wel of niet gepost mag worden.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:21 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, was jij nog maar blauw, dan was het wel anders gegaan
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:06 schreef NatteBever het volgende:
Ahaha ik lach me kapot om al die trieste figuren hier die zich druk maken om een paar mensen uit een reality programma
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:44 schreef sunny16947 het volgende:
Suggereer ik hier iets mee? NEE.!!!!!!
Ik ken iemand uit Oldenzaal, en die heeft van Huub gehoord hoe Lieke zich achter de schermen (niet) gedroeg.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:08 schreef dgklieke het volgende:
Medusa op Nowlive:
Er moet mij toch iets van mijn hart. Ik werk nu al voor een week of acht met een goede vriendin van Lieke en die heb ik natuurlijk verteld dat ik groot fan was van de gouden kooi en van Huub. Ze heeft toen eens een klein boekje opengedaan over het een en ander en sinds dien ben ik Huub wel door andere ogen gaan zien. En zij (en ik dus ook) weet de helft nog niet van wat er allemaal precies gebeurd is. Een ding is voor mij wel zeker : Huub heeft voor mij behoorlijk afgedaan en ik heb alle respect voor Lieke en ik kan me nu heel goed voorstellen waarom ze zo'n beetje klaar is met Huub.
Het feit dat Lieke voorgoed alle contacten met Huub verbroken heeft, heeft niets met het script of met het spel gouden kooi te maken. En dat is alles wat ik er over kwijt wil.
bron http://home.nowlive.eu/index.php/topic,245.25.html
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:29 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik ken iemand uit Oldenzaal, en die heeft van Huub gehoord hoe Lieke zich achter de schermen (niet) gedroeg.
Ik kan er verder niets over kwijt, maar neem maar van mij aan dat Kliko een tyfushoer is.
Ja sorry, dat moest me toch even van het hart!quote:
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:29 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik ken iemand uit Oldenzaal, en die heeft van Huub gehoord hoe Lieke zich achter de schermen (niet) gedroeg.
Ik kan er verder niets over kwijt, maar neem maar van mij aan dat Kliko een tyfushoer is.
woont die niet in hilversumquote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:33 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja sorry, dat moest me toch even van het hart!
wat speel ikquote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:38 schreef NatteBever het volgende:
[..]
En jij speelt hier ook daadwerkelijk 1 van de bewoners? Oh my..
Oh jij bent ook echt Lieke?quote:
dat denk ik ook!quote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:41 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik denk dat Claire en Lieke binnen zes maanden dikke maatjes zijn
ja en dan gaan Hedda Lieke en Claire met zn 3tjes voor de baby zorgenquote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:57 schreef diedirk het volgende:
[..]
dat denk ik ook!
Ze weten nl. dan allebei wat voor een ziekelijke leugenaar Huub is.
En een kindje wiegen .. Toetietoetiefroetie kroelkroelquote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:57 schreef diedirk het volgende:
[..]
dat denk ik ook!
Ze weten nl. dan allebei wat voor een ziekelijke leugenaar Huub is.
Handig voor Huub's reünie, allemaal bij elkaarquote:Op woensdag 28 januari 2009 00:06 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
ja en dan gaan Hedda Lieke en Claire met zn 3tjes voor de baby zorgen
quote:Op woensdag 28 januari 2009 00:08 schreef Soury het volgende:
[..]
En een kindje wiegen .. Toetietoetiefroetie kroelkroel![]()
Stomme trutten
Ja wat dacht je !!!!!!!!Kan niet wachten todat de scheiding een feit isquote:Op woensdag 28 januari 2009 00:12 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Je bent jaloers........
quote:Op woensdag 28 januari 2009 00:18 schreef Soury het volgende:
[..]
Ja wat dacht je !!!!!!!!Kan niet wachten todat de scheiding een feit is[ afbeelding ]
Plaats je volgende bericht eerst hier en dan daar, dan weten we of het ook zo is.quote:Op woensdag 28 januari 2009 00:21 schreef Suikeroom het volgende:
laatste bericht van Jaap is van mij
nee, nu is er nog ruimte voor speculatie.. ik vind het juist leuk dat mensen denken dat ik maar lul, waarom denk je dat ik daar post dat ene Suikeroom onzin verkondigdquote:Op woensdag 28 januari 2009 00:25 schreef spapaars het volgende:
[..]
Plaats je volgende bericht eerst hier en dan daar, dan weten we of het ook zo is.
Huub vertelde ooit , dat Jaap ook hier leest.(kreeg van Jaap een sms over iets wat hier gebeurde)quote:Op woensdag 28 januari 2009 00:30 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
nee, nu is er nog ruimte voor speculatie.. ik vind het juist leuk dat mensen denken dat ik maar lul, waarom denk je dat ik daar post dat ene Suikeroom onzin verkondigd
Ik ben voorzichtig geweest.quote:Op woensdag 28 januari 2009 00:34 schreef sunny16947 het volgende:
Spapaars: Je begeeft je op glad ijs daar :>)
En ik ben de pausquote:Op woensdag 28 januari 2009 00:21 schreef Suikeroom het volgende:
laatste bericht van Jaap is van mij
Kan hij niet, omdat de berichten van Jaap zelf komen.quote:Op woensdag 28 januari 2009 00:25 schreef spapaars het volgende:
[..]
Plaats je volgende bericht eerst hier en dan daar, dan weten we of het ook zo is.
ja maar dat deed ik ook maar nu toch een banquote:Op woensdag 28 januari 2009 00:46 schreef spapaars het volgende:
[..]
Ik ben voorzichtig geweest.
Wilde ook suggereren dat er geen probleem is tussen Huub en Claire, maar tussen H&C naar Bram en al die andere schwarzkopfen.
Claire wil niets naar buiten brengen en Huub reageert uit respect, ook niet op de brief van Bram
Maar hij is wel vermakelijk en welbespraakt, in tegenstelling tot andere aandachtshoeren.quote:Op woensdag 28 januari 2009 00:52 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Kan hij niet, omdat de berichten van Jaap zelf komen.
Edit: Ik word door ene Noekje ook uitgemaakt als iemand die graag aandacht wil.
Maar dat persoon vergeet even de historie van SO. Die zich al sinds jaar en dag probeert te profileren alsof hij een insider is van RL-soeps.
Het is al wel bewezen dat hij die Jaap op NL niet is, zoals al wel is bewezen dat het een user is die graag wil doen voorkomen alsof hij insite info heeft.
Dat heeft hij helaas niet. Met al die onzin en speculaties die hij uitkraamt.
Een gemiddelde deelnemer van "De nieuwe Uri" voorspelt/manipuleert nog beter dingen.
Dus zou mijn post wel eens de goede kant op kunnen wijzen. Daarna was Bram er als de kippen bij om het topic maar te sluiten. En dan die grapjes. Die maak je m.i. alleen als er snel vanaf wilt omdat je je schuldig voelt.quote:Op woensdag 28 januari 2009 00:46 schreef spapaars het volgende:
[..]
Ik ben voorzichtig geweest.
Wilde ook suggereren dat er geen probleem is tussen Huub en Claire, maar tussen H&C naar Bram en al die andere schwarzkopfen.
Claire wil niets naar buiten brengen en Huub reageert uit respect, ook niet op de brief van Bram
Het klinkt zo ingewikkeld dat Jaap dit dan welhaast bedacht moet hebben....quote:Op woensdag 28 januari 2009 01:12 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Dus zou mijn post wel eens de goede kant op kunnen wijzen. Daarna was Bram er als de kippen bij om het topic maar te sluiten. En dan die grapjes. Die maak je m.i. alleen als er snel vanaf wilt omdat je je schuldig voelt.
En dan die windmolens die maar heen en weer switchen. voor huub-tegen huub, voor jaap-tegen jaap, voor bram-tegen bram voor sly-tegen sly. Krijg het behoorlijk koud van al die wind.
Huub is geen makkelijk mannetje, laat zich niet makkelijk in het verplichtte straat je van de familie zetten. Maar zou Huub echt zo slecht zijn als nu wordt beweerd?
Kan me nog heel goed herinneren dat Huub huilde omdat Lieke zo was gemolesteerd. Hij had dat bij zijn zus meegemaakt. Zoals hij zij heeft hij samen met zijn broer er voor gezorgd dat die gast niet meer in de buurt van zijn zus kwam. Zou hij zo slecht zijn door het zelf te doen?
Hij heeft een aantal vrienden...al jaaaaren.....zouden die zolang vrienden met hem zijn? En/of zijn die ook zo slecht?
Dan nog wat toevalligheden:
Sly kondigde ik meen vorige week aan dat er een nieuwe site kwam.
En ziedaar...verschijnt het forum fruitenzuivel.
Sly en Bram zakelijk contact?
Huub en Sly ruzie?
zomaar wat gedachtes en hersenspinsels.
quote:Op woensdag 28 januari 2009 01:12 schreef sunny16947 het volgende:
zomaar wat gedachtes en hersenspinsels.
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:44 schreef sunny16947 het volgende:
Suggereer ik hier iets mee? NEE.!!!!!!
oh cool ! snode plannenquote:Op woensdag 28 januari 2009 01:31 schreef akveor het volgende:
[..]
Het klinkt zo ingewikkeld dat Jaap dit dan welhaast bedacht moet hebben....
Zozo, het gaat goed met Amanda! Zeer stijlvol.quote:Ik was dus wel bang, omdat ik vlak na hun optreden zelf op moest, dat ik uit zou glijden over glijmiddel en andere dingen, maar gelukkig ging dat allemaal goed. Ik genoot van de mensen, want ze waren al behoorlijk in de stemming door de act vóór mij.
In tegenstelling tot wat de onverbeterlijke die hard fans beweren is er natuurlijk wel heel wat aan de hand tussen Huub en Claire. Een bezorgde schoonfamilie gaat niet voor de lol de vuile was buiten hangen.quote:Op woensdag 28 januari 2009 00:46 schreef spapaars het volgende:
[..]
Ik ben voorzichtig geweest.
Wilde ook suggereren dat er geen probleem is tussen Huub en Claire, maar tussen H&C naar Bram en al die andere schwarzkopfen.
Claire wil niets naar buiten brengen en Huub reageert uit respect, ook niet op de brief van Bram
De ruimte voor je avatar is straks te klein, Claire moet d'r nog bijquote:Op woensdag 28 januari 2009 07:02 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Grappig is ook dat Huub over Amanda zei dat ze, al zou Brian een labradorpuppy voor haar ogen doodschoppen, het niet zou willen zien en het glashard zou ontkennen. Amanda is dus kennelijk niet de enige.
quote:Op woensdag 28 januari 2009 07:55 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
De ruimte voor je avatar is straks te klein, Claire moet d'r nog bij
quote:Op woensdag 28 januari 2009 07:02 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
In tegenstelling tot wat de onverbeterlijke die hard fans beweren is er natuurlijk wel heel wat aan de hand tussen Huub en Claire. Een bezorgde schoonfamilie gaat niet voor de lol de vuile was buiten hangen.
Alleen de meest fundamentalistische en reactionaire vleugels van het Huubsopperslegioen steken de kop in het zand en wijzen, zonder de grijze massa (indien die überhaupt aanwezig is) te gebruiken, automatisch de familie Recourt als schuldige aan, want hun afgod Huub is heilig. Ze gaan er met hun selectieve geheugen maar al te graag aan voorbij dat we Huub twee jaar lang als alcohol misbruikende en rondneukende Neanderthaler aan het werk hebben gezien en nu hij -eenmaal weer in de vrije wereld- ook desgewenst zijn neus weer vol kan frotten met de witte sloper is het feest helemaal compleet.
Grappig wel weer dat er bij de Sopsekte niet de geringste twijfel over hun afgod is en dat gelijk de schoonfamilie (van wie ze eerder nog de stront vraten) als zondebok wordt aangewezen.
Grappig is ook dat Huub over Amanda zei dat ze, al zou Brian een labradorpuppy voor haar ogen doodschoppen, het niet zou willen zien en het glashard zou ontkennen. Amanda is dus kennelijk niet de enige.
Het was heet en heerlijk. Oeh nou, heet heet heet. Volgende keer meer!quote:Op woensdag 28 januari 2009 09:07 schreef Copycat het volgende:
Mooi om te zien dat Amanda niet met porno wil worden geassocieerd, maar wel op het podium in de paal hangt waar net van tevoren een vrouw aan een paal van vlees hing.
Das nog is een cliffhanger hé.quote:Op woensdag 28 januari 2009 09:20 schreef Noek het volgende:
[..]
Het was heet en heerlijk. Oeh nou, heet heet heet. Volgende keer meer!
Brian zal wel spijt hebben. Volgens mij probeert ze hem gewoon de ogen uit te steken op een hete heerlijke manier.quote:Op woensdag 28 januari 2009 10:04 schreef T-lex het volgende:
[..]
Das nog is een cliffhanger hé.
Ik zit aan me beeldscherm gekluisterd in afwachting van een vervolg op dit heerlijk hete verhaal.![]()
Al een hele poos niet meer gezien inderdaad. Zou hij iets te verbergen hebben?quote:
Maak je niet druk, zegt die dan. Wat een staatsmongool.quote:Op woensdag 28 januari 2009 10:29 schreef Mylene het volgende:
Mensen, maak je niet druk. De recherche is op de hoogte en alles is gescreend dit gaat nog een staartje krijgen, aldus Sly. Gaat neem ik aan over RM?
Huub is veel te druk met roepen dat DGK afgelopen is.quote:Op woensdag 28 januari 2009 10:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Al een hele poos niet meer gezien inderdaad. Zou hij iets te verbergen hebben?
Hoorde ook dat hij al contact heeft gezocht met The A-team....quote:Op woensdag 28 januari 2009 10:29 schreef Mylene het volgende:
Mensen, maak je niet druk. De recherche is op de hoogte en alles is gescreend dit gaat nog een staartje krijgen, aldus Sly. Gaat neem ik aan over RM?
quote:@CHLOE omdat je daar een ban hebt wil niet eggen dat je hier weer kan beginnen ik zou even duidelijker wezen DE KOOI IS OVER EN GESLOTEN dus hou lekker op met je brian/lieke weer af te zeiken wat had en heb ik toch een pestpokkehekel aan jou
quote:Pearlbith je bent dezelfde fantast anls die Favo van je.droom lekker verder over die Sneak. je denkt toch niet dat een Huub Fan overstapt naar die sneak. je bent echt zo dom als een achter end van een varken.
quote:99,99 procent van de posters hier is het erover eens dat het vermelden van adresgegevens en telefoonnummers (ook van Sly) zeer verwerpelijk is en in strijd met de privacy! Datzelfde geldt voor teksten over mensen die doodgeschoten of in kampen omgebracht moeten worden. Ieder normaal denkend mens distancieert zich daarvan.
quote:Op woensdag 28 januari 2009 10:35 schreef T-lex het volgende:
[..]
Hoorde ook dat hij al contact heeft gezocht met The A-team....![]()
If you have a problem, if no one else can help, and if you can find them.
Maybe you can hire the A-team!
Die dan weer gelden voor beide partijen. Sly schijnt zijn handen ook niet in onschuld te wassen als het aankomt op bedreigingen en adressen de ether in te knallen van gebande leden. Er zou gewoon een slotje op beide sites moeten komen. Mooi. Opgelost.quote:Op woensdag 28 januari 2009 10:52 schreef yvonne het volgende:
Tsja, no offence verder, maar er staan wel degelijk laakbare zaken op en zo draait Sly de site de nek niet om, maar doet hij het zelf.
Vrijheid van meningsuiting is mooi, maar strafbare uitlatingen is iets anders.
Zolang die malloten maar niet de weg naar FOK! weten te vinden, vind ik het prima.quote:Op woensdag 28 januari 2009 11:09 schreef Noek het volgende:
Er zou gewoon een slotje op beide sites moeten komen. Mooi. Opgelost.
Nou, aan de views te zien, weten ze de weg al. Of het is de landelijke politiedienst die ons in de gaten houdt.quote:Op woensdag 28 januari 2009 11:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zolang die malloten maar niet de weg naar FOK! weten te vinden, vind ik het prima.
Win winquote:Op woensdag 28 januari 2009 11:09 schreef Noek het volgende:
[..]
Die dan weer gelden voor beide partijen. Sly schijnt zijn handen ook niet in onschuld te wassen als het aankomt op bedreigingen en adressen de ether in te knallen van gebande leden. Er zou gewoon een slotje op beide sites moeten komen. Mooi. Opgelost.
Huub is ook een stijfkop natuurlijk, het is voor hem een kleine moeite om het reageren op berichten te sluiten.quote:Op woensdag 28 januari 2009 11:09 schreef Noek het volgende:
[..]
Die dan weer gelden voor beide partijen. Sly schijnt zijn handen ook niet in onschuld te wassen als het aankomt op bedreigingen en adressen de ether in te knallen van gebande leden. Er zou gewoon een slotje op beide sites moeten komen. Mooi. Opgelost.
Uiteraard maar die heeft ook mooi wat klikken erbij. Het is een soort van klik orgasme, denk ik. Jaap vond het ook enig toen zijn King Jaap site zoveel views had. Hoe meer klikken, hoe groter de penis. Het is een bevestiging van de populariteit alleen is deze populariteit een beetje twijfelachtig. En waar gaat het eigenlijk over??quote:Op woensdag 28 januari 2009 11:36 schreef blomst het volgende:
[..]
Huub is ook een stijfkop natuurlijk, het is voor hem een kleine moeite om het reageren op berichten te sluiten.
Op de laatste twee berichtjes van Huub op RM, is het equivalent van ruim tién volle topics aan reacties gepost!quote:Op woensdag 28 januari 2009 10:52 schreef yvonne het volgende:
Tsja, no offence verder, maar er staan wel degelijk laakbare zaken op en zo draait Sly de site de nek niet om, maar doet hij het zelf.
Vrijheid van meningsuiting is mooi, maar strafbare uitlatingen is iets anders.
Nou nee maar hij helpt ook niet echt. Waarom meewerken aan deze onzin?quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:06 schreef snetje het volgende:
en het is allemaal weer de schuld van Huub
quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:21 schreef Noek het volgende:
Nu gaat het over het feit dat hij geen vader moet worden want er komt niks van hem terecht.
Te laat!Wij zijn geschokt!
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:21 schreef Noek het volgende:
Nu gaat het over het feit dat hij geen vader moet worden want er komt niks van hem terecht.
Te laat!Wij zijn geschokt!
[ afbeelding ]
Mensen met een kleine penis?quote:Op woensdag 28 januari 2009 11:41 schreef Noek het volgende:
[..]
Uiteraard maar die heeft ook mooi wat klikken erbij. Het is een soort van klik orgasme, denk ik. Jaap vond het ook enig toen zijn King Jaap site zoveel views had. Hoe meer klikken, hoe groter de penis. Het is een bevestiging van de populariteit alleen is deze populariteit een beetje twijfelachtig. En waar gaat het eigenlijk over??
leuk !!quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:53 schreef blomst het volgende:
http://www.enjoymedia.nl/fruitenzuivel/
roel en Dido
Buig je al?quote:Op woensdag 28 januari 2009 13:03 schreef Suikeroom het volgende:
ik heb net ff bijgelezen, ik begrijp dat Sly de nieuwe Uri Geller is?
ook heel verhelderend ... Dido moest het maar uitmakenquote:Op woensdag 28 januari 2009 13:25 schreef beequeen het volgende:
Leuk interview van Roel en Dido. Die 2 hebben echt een hekel aan Huub, Roel zou hem verzopen hebben.
7.36 minuten.quote:Op woensdag 28 januari 2009 13:32 schreef snetje het volgende:
[..]
ook heel verhelderend ... Dido moest het maar uitmakenvandaar dat ze toen zo sip bij het vuur zat ...
inrichting lijkt ook wel ietwat op BB...
maar heb ik nu de primeur gemist ofzo ....
Stom he!? Had het clipje gehoord:quote:Op woensdag 28 januari 2009 13:13 schreef Suikeroom het volgende:
Bart Simpson suikeroom van Scientology
Weer een illusie aan scherven. Het viel al behoorlijk tegen dat de stem van Bart Simpson bij een klein middelbaar vrouwtje hoorde en nu blijkt dat vrouwtje ook nog eens lid van Scientology te zijn. Ze is bovendien geen Scientoloog die braaf haar kapitaal overboekt naar de rekening van de kerk en verder haar mond houdt over mini-aliens die uw en mijn lijf bevolken. Nee, Cartwright misbruikt Bart ook nog eens om zieltjes te winnen voor de waanideeën van L. Ron Hubbard. Ze heeft haar stem geleend voor robocalls waarin mensen uitgenodigd worden voor bijeenkomsten van Scientology. What's next? Straks blijkt Apu een Griekse Sefardische Jood te zijn en Homer een grijze man in een nog grijzer pak? Doh!
quote:
dat ze de daad gedaan hebbenquote:Op woensdag 28 januari 2009 13:32 schreef snetje het volgende:
[..]
ook heel verhelderend ... Dido moest het maar uitmakenvandaar dat ze toen zo sip bij het vuur zat ...
inrichting lijkt ook wel ietwat op BB...
maar heb ik nu de primeur gemist ofzo ....
quote:Op woensdag 28 januari 2009 13:42 schreef snetje het volgende:
[..]
oooooooooooooooooooooooooooooohhh ............oooooooooooooooooooohhhhh![]()
![]()
7.10
Heb je dat verkocht aan SBS?quote:Op woensdag 28 januari 2009 13:51 schreef dieenebart het volgende:
Vanavond heeft SBS SHownieuws een item over 10 Jaar Reality. Schijnbaar hebben ze fragmenten uit alle series en twee mensen voor de camera.
Nee, ik zie dat ik het verkeerd uitleg.quote:
Leuk! Vanavond even kijken!quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:53 schreef blomst het volgende:
http://www.enjoymedia.nl/fruitenzuivel/
roel en Dido
Niet zo spannend als Seki, maar wel lekker onderhoudend en intelligente mensen. Leuke lui, Roel en Dido. En uiteraard de onvermijdelijke joint achteraf.quote:Op woensdag 28 januari 2009 13:52 schreef LekkerSimpel het volgende:
Leuk interview Bart.
Ja! Of even aan je linkerbakkebaard trekken!quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:01 schreef Scandalous het volgende:
Ohhh leuk Bart,zwaai je even naar de Fok users als je op tv bent... of even aan je neus zitten zodat we weten dat je aan ons denkt
Dunno. Heb om 16.00 uur een gesprekje, en dan weet ik wel (voor) hoe laat het is.quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:00 schreef Copycat het volgende:
Benieuwd naar Dido en Roel en naar dat item vanavond. Weet je of het in de vroege of late uitzending is?
scheer dan eerst je bakkebaardenquote:Op woensdag 28 januari 2009 13:56 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Nee, ik zie dat ik het verkeerd uitleg.
Ze hebben zelf een item over de afgelopen tien jaar aan reality soaps. Ze zullen ook niet de laatste zijn dit jaar. In ieder geval hebben ze voor dit item een of andere media-journalist en komen ze mij interviwen.
Staat dus los van Fruit en Zuivel!
quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:01 schreef Scandalous het volgende:
Ohhh leuk Bart,zwaai je even naar de Fok users als je op tv bent... of even aan je neus zitten zodat we weten dat je aan ons denkt
zo klaar ! soap weer afgelopen .... want hier ging het toch om !quote:Op woensdag 28 januari 2009 10:32 schreef Eef999 het volgende:
SMS van HUUB
Datum:
28-01-2009
tijd:
09:55
Ben dingen even helemaal aan t veranderen met de site.
inlog enzo, hoop dat alles goed is.
Grtz Huub.
Dat is een understatement. Mén, wat was dat een sjaggo wijf zeg. Ik had echt een bloedhekel aan haar.quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:00 schreef dieenebart het volgende:
"Tanja was vrij irritant zwanger..."
quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:04 schreef dgklieke het volgende:
[..]
scheer dan eerst je bakkebaarden
Aardbeien met slagroomquote:Op woensdag 28 januari 2009 14:05 schreef dieenebart het volgende:
[..]
![]()
Zal eens kijken of ik een codewoord kan bedenken, iets als ananas of iets dergelijks. Wie helpt?
"Ik heb nog regelmatig van die dagen dat ik denk "FOK! toch allemaal een end op!"quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:05 schreef dieenebart het volgende:
![]()
Zal eens kijken of ik een codewoord kan bedenken, iets als ananas of iets dergelijks. Wie helpt?
Het interview met Tanja was dan wel weer heel leukquote:Op woensdag 28 januari 2009 14:05 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dat is een understatement. Mén, wat was dat een sjaggo wijf zeg. Ik had echt een bloedhekel aan haar.![]()
Alle kleine beetjes bij elkaar. Aan het einde van de rit hebben we een mooi overzichtquote:Op woensdag 28 januari 2009 14:06 schreef Suikeroom het volgende:
erg leuk interview Bartwel opvallend wat zer zeiden over hoe het er achter de schermen aantoe ging.. en die quote over Huub was wel grappig..
quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
"Ik heb nog regelmatig van die dagen dat ik denk "FOK! toch allemaal een end op!"
Leuk stukje ja!quote:
niet zo negatief over Tanjaquote:Op woensdag 28 januari 2009 14:05 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dat is een understatement. Mén, wat was dat een sjaggo wijf zeg. Ik had echt een bloedhekel aan haar.![]()
Ah, vanavond dus even naar Shownieuws kijken, leuk.
Ja, dát is het!!!!quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:07 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Het interview met Tanja was dan wel weer heel leuk![]()
Ook een leuke primeur in het verhaal!
Roel en Dido waren niet zo fan van Huub, net als Seki. Misschien is het iets Rotterdams
Tuurlijk was ze een smaakmaker maar wel een hele zure.quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:11 schreef Suikeroom het volgende:
niet zo negatief over Tanjazij was echt geweldig, gewoon hele maaltijden in de prullenbak gooien terwijl de rest op rantsoen zat
thanxquote:Op woensdag 28 januari 2009 14:10 schreef Gert het volgende:
[..]
Leuk interview weer.![]()
Ik vraag me wel af of er een weg "terug" is, naar een BB / DGK waarin niet zoveel gestuurd wordt door achter, om maar spanning te krijgen. Of daar nog een markt voor is.. is dat niet gewoon te langzaam? Te ouderwets voor nu, we zijn immers weer 10 jaar verder.
doe maar een handstand ... dan weten we het zekerquote:Op woensdag 28 januari 2009 14:05 schreef dieenebart het volgende:
[..]
![]()
Zal eens kijken of ik een codewoord kan bedenken, iets als ananas of iets dergelijks. Wie helpt?
Worldwide.quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:07 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Het interview met Tanja was dan wel weer heel leuk![]()
Ook een leuke primeur in het verhaal!
Roel en Dido waren niet zo fan van Huub, net als Seki. Misschien is het iets Rotterdams
Ja, da's een goeie. WIE SCHRIJFT DE BLOGS VAN AMANDA???quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:16 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Nee, die schrijft de blogs voor Amanda en is haar personal trainster.
huh?quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:17 schreef spapaars het volgende:
[..]
Worldwide.
Een Canadees.
well, we all know how he treats women, without the cameras it's probably worse but Claire was stupid enough to marry this monster and sooner or later she will regret it...
Can you believe that he can stay faithful? I doubt it...
en dan niet weer over jou ooooooooooooh beginnen he ...quote:Op woensdag 28 januari 2009 13:51 schreef dieenebart het volgende:
Vanavond heeft SBS SHownieuws een item over 10 Jaar Reality. Schijnbaar hebben ze fragmenten uit alle series en twee mensen voor de camera.
f) bart bbquote:Op woensdag 28 januari 2009 14:19 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Ja, da's een goeie. WIE SCHRIJFT DE BLOGS VAN AMANDA???
Is het:
a) Thea M.
b) Peter R.
c) Steve B.
d) Brian K.
e) Amanda B.
f) bart bb
Of een andere schrijver naar keuze.
hoe danquote:Op woensdag 28 januari 2009 14:20 schreef Suikeroom het volgende:
even tussendoor, wie had ooit kunnen denken dat dit op de frontpage van nowlive zou kunnen staan![]()
[ afbeelding ]
ik lig dubbel hier nu enneh............Tanja is top!quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:11 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
niet zo negatief over Tanjazij was echt geweldig, gewoon hele maaltijden in de prullenbak gooien terwijl de rest op rantsoen zat
Ik gok op Angina.quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:19 schreef dieenebart het volgende:
Ja, da's een goeie. WIE SCHRIJFT DE BLOGS VAN AMANDA???
Of een andere schrijver naar keuze.
quote:De afgelopen week begon voor mij, zoals voor vele Nederlanders, in bed. En niet voor mijn plezier, maar met zware griep en Angina erbij.
Ja, dat zal wel een dolle boel in bed geweest zijn. Die Angina is een echte party-pooper heb ik gehoordquote:
Ze schijnt wel enorme orale kwaliteiten te bezitten.quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:34 schreef dieenebart het volgende:
Ja, dat zal wel een dolle boel in bed geweest zijn. Die Angina is een echte party-pooper heb ik gehoord
Of Liekequote:Op woensdag 28 januari 2009 14:19 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Ja, da's een goeie. WIE SCHRIJFT DE BLOGS VAN AMANDA???
Is het:
a) Thea M.
b) Peter R.
c) Steve B.
d) Brian K.
e) Amanda B.
Of een andere schrijver naar keuze.
Met deze tekst eronder. Niet geschreven door Slaaaajjjjj, hij kijkt wel uit, de schijtbak.quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:20 schreef Suikeroom het volgende:
even tussendoor, wie had ooit kunnen denken dat dit op de frontpage van nowlive zou kunnen staan![]()
[ afbeelding ]
quote:HUUB GAAT TE VER !!
Met grote ontzetting heb ik zitten lezen op RM waar het volgende bericht is geplaatst , ik zal het niet geheel herhalen maar het woordje Auschwitz komt er in voor en ik denk dat velen het gelezen hebben.
De schrijver van deze walgelijke tekst is psychopathisch en beseft niet wat hij /zij schrijft ik verspil er verder maar geen woorden aan.
Ik heb het al eerder aangegeven vrijheid van meningsuiting een democratie gegeven is, maar zoals deze wordt verspreid op Huub zijn site heeft niks met vrijheid van meningsuiting te maken.
Huub mag zich diep schamen dat hij het ontoelaatbare toelaat en dat hij zich schaart achter de mening van perverse mensen die HIJ de kans geeft om op zijn weblog te schrijven.
Huub permitteert zich om Sly aan te spreken met Herr zeer denigrerend en tevens laat Huub een tekst staan waarin eigenlijk staat ” ze zijn je vergeten te vergassen “ .
Dit is dus de keuze die Huub maakt een platform geven om allerlei verwensingen en bedreigingen neer te laten zetten door mensen die hier lol en plezier aan hebben, tevens gaf Huub van de week aan dat hij de mensen geloofde die op zijn weblog zaten dat zij geband waren om NIETS of te snel.
Nu Huub dat zijn NU de mensen die een ban hebben op NL om NIETS zoals jij zei, en waar jij je achter schaard,en die JIJ de kans geeft om zulke perverse teksten neer te zetten.
Je bent verantwoordelijk voor datgene wat er geplaatst word je laat het toe en onderneemt geen enkele actie IK KOTS JE UIT en ik denk velen met mij.
Huub is dit nu jouw denkwijze, vrijheid van meningsuiting kijk eens naar onderstaande foto
dat zijn een deel van de schoenen van de mensen die zijn omgekomen daar en zulke verwensingen laat JIJ toe.
Pardoesje en denk vele met haar
Heb je die slordige foutjes en domme constructies gezien in die blogjes? No way dat dat uit mijn professionele koker komt.quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:38 schreef dieenebart het volgende:
Of Copycat!!!![]()
(zakelijk gesprek m'n neus!)
Je gaat onze Copycat toch niet vergelijken met een soort Wilma Nanninga mag ik hopen?quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:38 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Of Copycat!!!![]()
(zakelijk gesprek m'n neus!)
Andere schrijfster, J...quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:19 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Ja, da's een goeie. WIE SCHRIJFT DE BLOGS VAN AMANDA???
Is het:
a) Thea M.
b) Peter R.
c) Steve B.
d) Brian K.
e) Amanda B.
Of een andere schrijver naar keuze.
zei ik al, wel teruglezen he!quote:
Ze is hier al eerder voorbij gekomen...quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:48 schreef beequeen het volgende:
Ik heb ook geen idee wie J zou kunnen zijn....![]()
Nou, kom op T-lex. Wie bedoel je?
We kennen hem al een tijdje he, hij is nog vriendelijk tegenover Huub om het zo te zeggen.quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:59 schreef Suikeroom het volgende:
hehe Sly bedreigt Huub gewoon met "wil je dat een keer in mn gezicht zeggen"
Sorry, zag het pas later...quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:54 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
zei ik al, wel teruglezen he!![]()
baaj de weej, interview dido en roel vond ik top!
had wel de indruk dat ze een giga strak maar ongezellig huisje hebben en de poes is een drammer maar wel lief, dat dan weer wel.![]()
ben onwijs benieuwd naar het interview met tanja!
Bart, wonen ze in 1 van '' de hoge heren"? (lijkt wel zo als ik de foto's bekijk).quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:06 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Sorry, zag het pas later...
Hun huis is idd heel strak, maar niet ongezellig. Roel z'n hoby-projecten staan overal (afstandbestuurbare vliegtuigen) en het uitzicht is fantastisch!![]()
wie ben je danquote:
nikste sorryquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:06 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Sorry, zag het pas later...
Hun huis is idd heel strak, maar niet ongezellig. Roel z'n hoby-projecten staan overal (afstandbestuurbare vliegtuigen) en het uitzicht is fantastisch!![]()
Tanja, Andries en Willem hebben alledrie in de zelfde setting geschoten, dus het gaat weer meer om het gesprek dan om de trucjes. Vonden we bij Roel en Dido ook belangrijk. En die kat, tsja... Heb ik met Willem ook nog een leuk verhaal over![]()
En Tanja was zó zenuwachtig... Ze had wel wat te zeggen, maar ze zei vooraf al dat ze tegen me op keek 'omdat ik een BN'er was'...
The Red Applequote:Op woensdag 28 januari 2009 15:13 schreef Day het volgende:
[..]
Bart, wonen ze in 1 van '' de hoge heren"? (lijkt wel zo als ik de foto's bekijk).
quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:20 schreef Suikeroom het volgende:
even tussendoor, wie had ooit kunnen denken dat dit op de frontpage van nowlive zou kunnen staan![]()
[ afbeelding ]
Aha, dan kijken ze uit op het gebouw waarin ik werk (de nieuwe maas).quote:
Dido blijft een schatje!quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:54 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
zei ik al, wel teruglezen he!![]()
baaj de weej, interview dido en roel vond ik top!
had wel de indruk dat ze een giga strak maar ongezellig huisje hebben en de poes is een drammer maar wel lief, dat dan weer wel.![]()
ben onwijs benieuwd naar het interview met tanja!
Dido is zeker oké maarre ......... ik vind Huub nog steeds leuk, ach we kunnen niet alles gemeen hebben toch.quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:07 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Dido blijft een schatje!
En het leuke is dat ze allebei een pesthekel aan Huub hebben.
Ik ook, elke ochtend wachten op de haan en hylarische toestanden on stream!quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:11 schreef AnTjUh het volgende:
oooowwwwwwwwwwwwwwww
ik ben toch zo toe aan een nieuwe saaie BB!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |