Ex DGk'ers en BB'ers in de media #21

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 19:30 schreef Laysa het volgende:

[..]

1e hand enzow.........

ok.. maar ik snap ook niet dat al die mensen hun privegegevens op internet gooien, beetje voorzichtig daarmee zijn lijkt me niet verkeerd

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 19:29 schreef blomst het volgende:

[..]

maar jij maakt mij niet wijs dat jij zou staan juichen met zulke familieleden.

Nee, maar wat dat betreft heeft die van Ballengooyen het wel getroffen. Ze passen op de één of andere manier wel bij elkaar.

quote:

En laten we eerlijk zijn die scheiding komt er heus wel een keer.

Ja, maar 't valt mij echt nog mee dat ze zo lang bij elkaar blijven. Er zal toch wel sprake zijn van enige chemie tussen die twee!

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 19:32 schreef Suikeroom het volgende:

[..]

ok.. maar ik snap ook niet dat al die mensen hun privegegevens op internet gooien, beetje voorzichtig daarmee zijn lijkt me niet verkeerd

neuh dat heb ik ook nooit gesnapt........maar goed...het is nu paybacktime...laten we het zo zeggen...alle gedupeerden van dhr Slaai hebben elkaar wieder gevonden op RM....en ik geloof dat het geen happy ending gaat worden

Kan iemand samenvatten wat er aan de hand is?

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 19:34 schreef Rens_Wilders het volgende:
Kan iemand samenvatten wat er aan de hand is?

Vijf vingers

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 19:38 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Vijf vingers

Ghehehe

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 19:34 schreef Laysa het volgende:

[..]

neuh dat heb ik ook nooit gesnapt........maar goed...het is nu paybacktime...laten we het zo zeggen...alle gedupeerden van dhr Slaai hebben elkaar wieder gevonden op RM....en ik geloof dat het geen happy ending gaat worden

Whatever, maar dan vind ik het weer raar dat Fok! zich daarvoor ook laat gebruiken.

Edit: want dit topic heet "Ex DGk'ers en BB'ers in de media", en dat is Sly volgens mij toch echt niet!

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 19:43 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Whatever, maar dan vind ik het weer raar dat Fok! zich daarvoor ook laat gebruiken.

Het is ook al anderhalf topic offtopic
Oh nee

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 19:43 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Whatever, maar dan vind ik het weer raar dat Fok! zich daarvoor ook laat gebruiken.

Edit: want dit topic heet "Ex DGk'ers en BB'ers in de media", en dat is Sly volgens mij toch echt niet!

neuh heb je gelijk in

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 19:38 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Vijf vingers

Niet zo bijster interessant allemaal waarschijnlijk

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 19:45 schreef Soury het volgende:

[..]

Het is ook al anderhalf topic offtopic
Oh nee

Dus ehm, waar is die blauwe hier

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 19:43 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Whatever, maar dan vind ik het weer raar dat Fok! zich daarvoor ook laat gebruiken.

Edit: want dit topic heet "Ex DGk'ers en BB'ers in de media", en dat is Sly volgens mij toch echt niet!

hoezo gebruiken??
We lachen ze allemaal vierkant uit... iig ik wel en volgens mij bijna iedereen hier.

Het plaatje van suikeroom zegt het al (heb alleen ff geen zin om hem op te zoeken)

Ben het wel met je eens dat Huub, dankzij de debieligheid van Sly, goed wegkomt met z'n, zeer waarschijnlijk, hufterstre(e)k(en)

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 19:48 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Dus ehm, waar is die blauwe hier

Sly gaat binnenkort een POLL op NL zetten hoe ze over hem denken.
1. Lief
2. Beetje lief
3. Stug
4. Nou ja..... (een klootzak dus)

Wat zal daarvan de uitslag zijn, als je alle anti-Sly heb geband?

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 19:48 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Dus ehm, waar is die blauwe hier

Een rode heeft gekeken en zag dat het goed was

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 20:56 schreef blomst het volgende:

[..]

Een rode heeft gekeken en zag dat het goed was

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 21:26 schreef Soury het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 19:38 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Vijf vingers

bart jij weer meer dan ons allenmaal was de brief van bram en de sms van wie was die

Nou! Hup! Vertel! Dat ben je aan ons verplicht .

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 22:09 schreef Copycat het volgende:
Nou! Hup! Vertel! Dat ben je aan ons verplicht .

Ik denk niet dat Bart Bram zo zal afvallen als Bram zijn zus deed.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 19:43 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Whatever, maar dan vind ik het weer raar dat Fok! zich daarvoor ook laat gebruiken.

Edit: want dit topic heet "Ex DGk'ers en BB'ers in de media", en dat is Sly volgens mij toch echt niet!

En Fiona stond óók al in dit topic! Das heul geun DGK of BB.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 22:20 schreef Gert het volgende:

[..]

En Fiona stond óók al in dit topic! Das heul geun DGK of BB.

Ja, was jij nog maar blauw, dan was het wel anders gegaan

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 22:20 schreef blomst het volgende:
Ik denk niet dat Bart Bram zo zal afvallen als Bram zijn zus deed.

Staat 'm fraai.

BobM

Online

Berichten: 13


Re: DGK verledentijd Verander
« Antwoord #4001 Gepost op: Vandaag om 22:22:52 »

--------------------------------------------------------------------------------

Sly, ik wil nog even reageren op iets wat jij gepost hebt bij mijn berichtje.
Jij zei dat het onzin was dat er iemand geband was omdat ze een plaatje aan vroeg voor Huub. Diegene (vliegtuigje) heeft een plaatje voor Huub aangevraagd en daarna kon ze niet meer op NL komen. Is dan toch vreemd of niet als ze daar geen ban voor heeft gekregen?

« Laatste verandering: Vandaag om 22:25:58 door BobM » Meld dit bericht aan de moderator

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 22:23 schreef Copycat het volgende:

[..]


Staat 'm fraai.

ja, wel teleurstellend .
Maar hij gaf de fokster haar naam ook al niet

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 22:21 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ja, was jij nog maar blauw, dan was het wel anders gegaan

Ik vrees dat ik je wéér teleurgesteld had, want ik vind het een prima topicreeks momenteel.
Moet geen weken duren dit, maar de de dynamiek van fora en blogs, dat het een eigen leven gaat leiden, is weer eens fascinerend. En dat vind jij ook, anders had je hier als intens drukke admin geen tijd voor vrijgemaakt.

Zal ik dan mijn post maar even in zijn geheel plaatsen?

Kunnen de zaken misschien wel heel anders liggen als dat iedereen denkt. Een smsje, een brief van Bram, een brief van Ron, die naar het lijkt toch weer niet van Ron is.

Wie kent Bram? Wie kent Ron? Wie kent de smser? Wie kent überhaupt de familie. Wat zijn de motieven? Wie kent/weet überhaupt waar de problemen/sores van Huub en Claire over gaan?

Zou dat niet net zo goed een zakelijk conflict kunnen zijn? Want vergeet niet dat het voor veel mensen wel eens heel moeilijk is om zaken en privé gescheiden te houden.

Deze opmerking van Sly "De brief is gewoon van Bram en heb ik als bijlage in zijn zakelijke email gekregen. Beetje moe begin ik ervan te worden, Huub moet hoe dan ook schoon blijven van deze mensen. "

Dus even:
Bram heeft een eigen productiemaatschappij.
Wil zaken doen met Sly.
Wil/doet zaken (doen) met Jaap.
Claire is met haar studio verbonden????? (krijgt misschien visagie opdrachten voor producties)

Ron heeft iets met Schwartzkopf
Heeft Ron geld/merk aandelen in Claire's studio?

Huub werkt bij Talpa:

Tegenstrijdige zakelijke belangen.

Kan de achtergrond dan niet heel anders zijn?

Claire zijn zus waar hij zoveel van houdt. Dat doe je toch niet?

Geloof me, er zijn genoeg zakenmensen die over lijken gaan. Ook over die van naasten.

Suggereer ik hier iets mee? NEE.!!!!!!

Maar meningen, oordelen, veroordelen over iemand kan NIEMAND zonder alle ins en outs te weten. Zelfs mooi geschreven brieven onthullen geen "feitelijke" motivatie.

Hierna de reactie van Bram:

En... we hebben onze antwoorden, maar blijven vissen naar meer... sly ben wijs en stop deze topic... jaja ik kan het makkelijk zeggen.. en nee ik ben niet de stichter van alle ellende.. ik ben alleen een opvolger en antwoorder van veel vragen...

aub mensen, stop met de hetze.. laat t rusten...

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 22:21 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ja, was jij nog maar blauw, dan was het wel anders gegaan

Dan was het een soort van NowLife geworden, waar Gert en Noekje beslissen wat er wel of niet gepost mag worden.
Ook niet bevorderlijk voor een forum.

Ahaha ik lach me kapot om al die trieste figuren hier die zich druk maken om een paar mensen uit een reality programma

Medusa op Nowlive:

Er moet mij toch iets van mijn hart. Ik werk nu al voor een week of acht met een goede vriendin van Lieke en die heb ik natuurlijk verteld dat ik groot fan was van de gouden kooi en van Huub. Ze heeft toen eens een klein boekje opengedaan over het een en ander en sinds dien ben ik Huub wel door andere ogen gaan zien. En zij (en ik dus ook) weet de helft nog niet van wat er allemaal precies gebeurd is. Een ding is voor mij wel zeker : Huub heeft voor mij behoorlijk afgedaan en ik heb alle respect voor Lieke en ik kan me nu heel goed voorstellen waarom ze zo'n beetje klaar is met Huub.

Het feit dat Lieke voorgoed alle contacten met Huub verbroken heeft, heeft niets met het script of met het spel gouden kooi te maken. En dat is alles wat ik er over kwijt wil.
bron http://home.nowlive.eu/index.php/topic,245.25.html

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 23:06 schreef NatteBever het volgende:
Ahaha ik lach me kapot om al die trieste figuren hier die zich druk maken om een paar mensen uit een reality programma

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 22:44 schreef sunny16947 het volgende:

Suggereer ik hier iets mee? NEE.!!!!!!

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 23:08 schreef dgklieke het volgende:
Medusa op Nowlive:

Er moet mij toch iets van mijn hart. Ik werk nu al voor een week of acht met een goede vriendin van Lieke en die heb ik natuurlijk verteld dat ik groot fan was van de gouden kooi en van Huub. Ze heeft toen eens een klein boekje opengedaan over het een en ander en sinds dien ben ik Huub wel door andere ogen gaan zien. En zij (en ik dus ook) weet de helft nog niet van wat er allemaal precies gebeurd is. Een ding is voor mij wel zeker : Huub heeft voor mij behoorlijk afgedaan en ik heb alle respect voor Lieke en ik kan me nu heel goed voorstellen waarom ze zo'n beetje klaar is met Huub.

Het feit dat Lieke voorgoed alle contacten met Huub verbroken heeft, heeft niets met het script of met het spel gouden kooi te maken. En dat is alles wat ik er over kwijt wil.
bron http://home.nowlive.eu/index.php/topic,245.25.html

Ik ken iemand uit Oldenzaal, en die heeft van Huub gehoord hoe Lieke zich achter de schermen (niet) gedroeg.
Ik kan er verder niets over kwijt, maar neem maar van mij aan dat Kliko een tyfushoer is.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 23:29 schreef Gert het volgende:

[..]

Ik ken iemand uit Oldenzaal, en die heeft van Huub gehoord hoe Lieke zich achter de schermen (niet) gedroeg.
Ik kan er verder niets over kwijt, maar neem maar van mij aan dat Kliko een tyfushoer is.

En dat komt van Huub, lekker betrouwbaar.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 23:31 schreef Day het volgende:

[..]

Ja sorry, dat moest me toch even van het hart!

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 23:29 schreef Gert het volgende:

[..]

Ik ken iemand uit Oldenzaal, en die heeft van Huub gehoord hoe Lieke zich achter de schermen (niet) gedroeg.
Ik kan er verder niets over kwijt, maar neem maar van mij aan dat Kliko een tyfushoer is.

heb ik ook gehoord.........

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 23:17 schreef dgklieke het volgende:

[..]

En jij speelt hier ook daadwerkelijk 1 van de bewoners? Oh my..

Ik denk dat Claire en Lieke binnen zes maanden dikke maatjes zijn

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 23:33 schreef Gert het volgende:

[..]

Ja sorry, dat moest me toch even van het hart!

woont die niet in hilversum

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 23:38 schreef NatteBever het volgende:

[..]

En jij speelt hier ook daadwerkelijk 1 van de bewoners? Oh my..

wat speel ik

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 23:44 schreef dgklieke het volgende:

[..]

wat speel ik

Oh jij bent ook echt Lieke? Ik vond je iets teveel op mijn oude buurmeisje lijken, en daar kreeg ik ook de rillingen van op me rug als die begon te praten, sorry.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 23:41 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik denk dat Claire en Lieke binnen zes maanden dikke maatjes zijn

dat denk ik ook!
Ze weten nl. dan allebei wat voor een ziekelijke leugenaar Huub is.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 23:57 schreef diedirk het volgende:

[..]

dat denk ik ook!
Ze weten nl. dan allebei wat voor een ziekelijke leugenaar Huub is.

ja en dan gaan Hedda Lieke en Claire met zn 3tjes voor de baby zorgen

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 23:57 schreef diedirk het volgende:

[..]

dat denk ik ook!
Ze weten nl. dan allebei wat voor een ziekelijke leugenaar Huub is.

En een kindje wiegen .. _{Toetietoetiefroetie kroelkroel}
Stomme trutten

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 00:06 schreef Suikeroom het volgende:

[..]

ja en dan gaan Hedda Lieke en Claire met zn 3tjes voor de baby zorgen

Handig voor Huub's reünie, allemaal bij elkaar

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 00:08 schreef Soury het volgende:

[..]

En een kindje wiegen .. _{Toetietoetiefroetie kroelkroel}
Stomme trutten

Je bent jaloers........

dgkjaap

Online

Berichten: 16


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #4015 Gepost op: Vandaag om 00:02:38 »


Bedankt "eerlijk" voor je positieve toon, ondanks dat ik je
inhoud wat weer complotterig klinkt zwaar verwerp.

In mijn vorige lange post staat het er zoals het is. Einde
complot.

Je vind het top dat ik hier kom kijken. Laat ik meteen
reageren. Ik was bezig op www.terrorjaap.tv om een community
te gaan bouwen. Nu ik dit allemaal heb meegemaakt op Nowlive
en Rocketmiljonairs heb ik besloten dit te cancellen.

Het is enorm veel werk merk ik om alles in toom te houden op
een forum. Als artiest moet je daar buiten blijven, want het
kan alleen maar in je gezicht ontploffen zoals ik nu bij Huub
zie.

Zo zal terrorjaap.tv onafhandelijk van mij zijn mocht dat in
de toekomst groter groeien. (ervan uitgaande dat Nationale TV
wel gaat lukken) Als een fan dat wil bouwen en onderhouden, be
my guest, ik kan dat niet tegen houden. Maar ik zal me er
nooit mee officieel affilieren.

Hetzelfde geldt voor Nowlive. Met al het respect naar degene
die van Nowlive erg blij worden, ik word dat niet. Ik zal er
ook niet structureel blijven komen. Alleen als het me uitkomt,
wat mijn goed recht is.

Ik word gewoon niet blij door het complotterige dat maar
blijft opduiken, wat ik ook zeg, wat ik ook doe....

Ik lees in de post van "eerlijk" een vraag aan mij 'doe je dit
alleen of heeft er iemand de regie in handen'. Dan breekt echt
mijn klomp.

Er is terecht tegen me gezegd in een veel en veel eerdere post
(20 pagina's terug ofzo) toen ik een betoog hield tegen al
deze complotten en meldde dat ik TV ging kijken.

"Maar Jaap er zijn hier ook mensen die vragen aan je willen
stellen die niets met een complot te maken hebben"

Ik kreeg toen een lijstje vragen die ik beantwoord heb.

Desondanks de anti-complot/normale vragen die ik best aan
mensen wil beantwoorden, zit ik hier niet op mijn plaats.

Het stoort me enorm hoe een "eerlijk" en anderen niet kunnen
stoppen met complotjes verzinnen. De animo om dan normaal,
serieus en leuk te reageren op alledaagde vragen die spelen
bij mensen die me maandenlang hebben gevolgd verdwijnt dan
snel.

Dat is hun keus en hun goed recht. Ik ben niet degene die
Hemelse krachten heeft gekregen om te mogen oordelen of
iemands mond gesnoerd moet worden. Iedereen mag complotjes
verzinnen tot ze er heel gelukkig van worden. Echter ik word
dat niet.....absoluut niet. Het is aan moderators en de
eigenaar van deze site om daarover te oordelen.

Het haalt van mij de lol weg om actief met Nowlive of andere
forums bezig te zijn. Vandaar dat ik kom en ga......ik meelees
en reageer wanneer het mij uitkomt.

Het is mijn eigen keus wanneer ik kom.
Het is mijn eigen keus wie ik wel of niet antwoord.
Het is ook jouw eigen keus of je aanneemt wat ik zeg of alles
in twijfel wilt trekken.

De open vragen die ik voor mezelf had of en wat ik eventueel
met forums zou willen / kunnen doen zijn beantwoord.
Waarvoor mijn dank aan iedereen die daaraan heeft bijgedragen.

Hoe kan die collega van Lieke's vriendin dat nu weten? Lieke heeft toch nooit iets slechts over Huub naar buiten gebracht? En heeft ze ook nog wederhoor toegepast? pffffffffff

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 00:12 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Je bent jaloers........

Ja wat dacht je !!!!!!!!Kan niet wachten todat de scheiding een feit is