Ex DGk'ers en BB'ers in de media #21

ik snap er geen zak meer van

Sly
Beheerder

Online

Berichten: 1.353


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3907 Gepost op: Vandaag om 17:01:32 »

--------------------------------------------------------------------------------

hetismewat, ook mensen opruien via PM is BAN, dus bij deze tot ziens.
Meld dit bericht aan de moderator Gelogd

--------------------------------------------------------------------------------

Ren nooit je beschermengel voorbij

Geen woord over deze hele toestand op de site van kleine frankie. Die was er in het verleden altijd als de kippen bij als het om Huub ging.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 17:15 schreef Deliana het volgende:
Geen woord over deze hele toestand op de site van kleine frankie. Die was er in het verleden altijd als de kippen bij als het om Huub ging.

groot gelijk heeft hij, DGK is afgelopen

lees net op vol dat enjoybram ook gereageerd heeft bij sly zijn site.
lekker om de boel nog even op te jutten. Lief dat hij zo aan zijn zus denkt.

enjoybram

Offline

Berichten: 46


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3913 Gepost op: Vandaag om 17:08:24 »

--------------------------------------------------------------------------------

zit je mij nou af te zeiken bolle
Leuk dat je ook hier bent! Kunnen we samen de boel in de gaten houden! Oja.. ik heb een afbeelding
<----

Jaja de kooi is voorbij! Wie volgt!?

Meld dit bericht aan de moderator Gelogd

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 17:07 schreef Giertje het volgende:
ik snap er geen zak meer van

Het is inmiddels ook onnavolgbaar.... Er zijn altijd een paar mensen die blijven rellen en zo te zien is Sly een van die mensen, en gelukkig heeft hij een heel eigen forum waar hij naar hartelust mensen kan bannen die dingen zeggen die hem niet bevallen.

Om vervolgens kwaad te zijn dat Huub de reacties die op Huub z'n log komen niet edit....

Beetje dubbel van Sly; een "mijn wil is wet" regime hanteren op je eigen site, en het dan vreemd vinden dat mensen elders gaan posten wat ze op jouw site niet mogen posten, en vervolgens ook nog kwaad worden op de beheerder van die andere site....
Rare jongens, die Nolifers

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 15:56 schreef Copycat het volgende:

[..]

Omdat dat suffe programma de naam RLS onwaardig is.

nah..... ik vond het toevallig wél leuk.......

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 17:45 schreef FANN het volgende:

[..]

nah..... ik vond het toevallig wél leuk.......

Je bedoelt... Ik vond Ribas toevallig wél leuk...

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 17:51 schreef LekkerSimpel het volgende:

[..]

Je bedoelt... Ik vond Ribas toevallig wél leuk...

jah........ en nou kan hier dus niks meer gepost worden over CBML

da's flauw......

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 17:11 schreef dgklieke het volgende:
Sly
Beheerder

Online

Berichten: 1.353


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3907 Gepost op: Vandaag om 17:01:32 »

--------------------------------------------------------------------------------

hetismewat, ook mensen opruien via PM is BAN, dus bij deze tot ziens.
Meld dit bericht aan de moderator Gelogd

--------------------------------------------------------------------------------

Ren nooit je beschermengel voorbij

Tjiezus dus hij zit ook de pm's van al zijn users te lezen waar haalt hij al die tijd vandaan

**************************
sunny16947

Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3931 Gepost op: Vandaag om 17:41:06 »

--------------------------------------------------------------------------------

Kunnen de zaken misschien wel heel anders liggen als dat iedereen denkt. Een smsje, een brief van Bram, een brief van Ron, die naar het lijkt toch weer niet van Ron is.

Wie kent Bram? Wie kent Ron? Wie kent de smser? Wie kent überhaupt de familie. Wat zijn de motieven? Wie kent/weet überhaupt waar de problemen/sores van Huub en Claire over gaan?

Zou dat niet net zo goed een zakelijk conflict kunnen zijn? Want vergeet niet dat het voor veel mensen wel eens heel moeilijk is om zaken en privé gescheiden te houden.

Deze opmerking van Sly "De brief is gewoon van Bram en heb ik als bijlage in zijn zakelijke email gekregen. Beetje moe begin ik ervan te worden, Huub moet hoe dan ook schoon blijven van deze mensen. "

<KNIP>
********************************

nah nah ! sly doet dus zaken met Bram ... en dan een brief als bijlage ... in een zakelijke mail ? het wordt steeds gekker

enjoybram

Online

Berichten: 48


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3948 Gepost op: Vandaag om 18:04:06 »

--------------------------------------------------------------------------------

brief komt id van mij, gezien de situatie de enig uitweg.. en sly... wel ontopic blijven he? haha...

maar ik heb wel nieuws... alles komt goed

enjoybram

Online

Berichten: 49


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3943 Gepost op: Vandaag om 17:57:39 »

--------------------------------------------------------------------------------

En... we hebben onze antwoorden, maar blijven vissen naar meer... sly ben wijs en stop deze topic... jaja ik kan het makkelijk zeggen.. en nee ik ben niet de stichter van alle ellende.. ik ben alleen een opvolger en antwoorder van veel vragen...

aub mensen, stop met de hetze.. laat t rusten...

sorry stond er al

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 18:10 schreef dgklieke het volgende:
enjoybram

Online

Berichten: 48


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3948 Gepost op: Vandaag om 18:04:06 »

--------------------------------------------------------------------------------

brief komt id van mij, gezien de situatie de enig uitweg.. en sly... wel ontopic blijven he? haha...

maar ik heb wel nieuws... alles komt goed

Alles komt goed, maar voor wie

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 18:14 schreef Eef999 het volgende:

[..]

Alles komt goed, maar voor wie

ws voor Bram

Wat een zielig zooitje is die familie van Claire. Wat er ook mogen spelen tussen Huub, Claire en de familie, het kan toch nooit zo erg zijn dat je het in de publiciteit gooit op deze manier? Kijk, als Huub inderdaad Claire geslagen heeft, zou ik dat niet goed keuren (verre van zelfs!) maar wat denken ze er nou mee te bereiken om Sly hierin te betrekken? Hele vreemde zet.

jezus als die bram wil stoken tussen het huwelijk van zijn zus is hij nu goed bezig zeg.
Hij had zich er buiten moeten houden zeker nu na al die bullshit die er over en weer geschreven is en wordt.
Snap best dat hij van zijn zus houdt maar ze is 25 jaar waar bemoeit hij zich in het openbaar mee zeg.

Toch wel frappant dat Sly hier en elders zo enorm onder vuur wordt genomen door vele Huubsoppers en anderen, terwijl het eigenlijk om de streken van Huub zou moeten gaan. Maar goed, 't is een beetje het oude liedje zo het lijkt. Iedereen die iets over heer H zegt moet hangen, behalve dat kleine menneke, geen of minimaal kritiek op hem!

nl radio nieuws
bla bla kbla zie je nou mensen de brief was dus wel van bram bla bla
aldus sly

Ik zou wel graag bevestiging (op een andere site) willen hebben dat Bram die brief idd gestuurd heeft.... volgens mij kan Sly zo met de account van een user posten, en dan is het wel heel makkelijk om "Bram" op deze manier te laten bevestigen dat hij die brief idd gestuurd zou hebben.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 18:22 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Toch wel frappant dat Sly hier en elders zo enorm onder vuur wordt genomen door vele Huubsoppers en anderen, terwijl het eigenlijk om de streken van Huub zou moeten gaan. Maar goed, 't is een beetje het oude liedje zo het lijkt. Iedereen die iets over heer H zegt moet hangen, behalve dat kleine menneke, geen of minimaal kritiek op hem!

Als hij echt met zijn poten aan claire zou hebben gezeten deugt hij voor geen cent en moet claire heel snel bij hem weggaan.
Maar dan nog breng je dat als broer niet naar buiten toe.
Dan ga je naar je zwager toe en doe je even hetzelfde met hem. En zwijg je verder overal over.
Of je doet aangifte van mishandeling maar om via een site als nowlive dit naar buiten te brengen, is zo ontzettend stom niet te geloven.
Als huub vreemd is gegaan is dat iets wat niet deugt in mijn ogen en je ook niet spoort vooral als je vrouw van je zwanger is en je die beslissing hebt genomen om het kind te laten komen, maar wederom dat is iets wat claire dan moet beslissen of ze daar mee kan leven of niet.
En weer je brengt dit als broer niet naar buiten.
En dat ze gaan scheiden, dat kan maar is weer niet aan jou als broer om dit naar buiten te brengen.
Wat een familieband zeg. Die liefde voor zijn zus gaat wel heel ver.
In mijn ogen tever.
Liefde is juist mensen hun eigen fouten laten maken zodat ze er van kunnen leren.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 18:22 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
behalve dat kleine menneke, geen of minimaal kritiek op hem!

uhm.. misschien omdat DGK al lag, heel lang, voorbij is?

We zijn allang bezig met een nieuwe soap, Real Life Slaaaai

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 18:29 schreef Leandra het volgende:
Ik zou wel graag bevestiging (op een andere site) willen hebben dat Bram die brief idd gestuurd heeft.... volgens mij kan Sly zo met de account van een user posten, en dan is het wel heel makkelijk om "Bram" op deze manier te laten bevestigen dat hij die brief idd gestuurd zou hebben.

hehe dit is beyond conspiracy

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 18:33 schreef Suikeroom het volgende:

[..]

hehe dit is beyond conspiracy

ben jij soms weer bezig suikeroom?