SHE | maandag 26 januari 2009 @ 01:37 |
The good ![]() The bad ![]() And the god damn ugly ![]() Newsflash Geruchten gaan dat Huub , onze Claire KAPODT wil maken ![]() Hij neuksekst er op los, mishandeld haar en steelt haar slipjes ![]() Bram, de broer van Claire, heeft hem betrapt! Ron, de vader van Claire, nuanceert het verhaal Sly, de sidderaal uit de glibberige spelonken van de reality soap hell, is de aanstichter van dit alles. On y va ![]() [ Bericht 49% gewijzigd door SHE op 26-01-2009 01:43:13 ] | |
LekkerSimpel | maandag 26 januari 2009 @ 01:39 |
Jij was eerst | |
Gert | maandag 26 januari 2009 @ 01:42 |
Nou Huub, bloggen maar. ![]() | |
APK | maandag 26 januari 2009 @ 01:48 |
Huub zal wel weer aan de oorverdovende drugs zitten. ![]() ![]() | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 01:51 |
dgkjaap ????????? Ik zie dat op Fok een of andere gebruiker genaamd Suikeroom is die zich voor mij uitgeeft en beweert de posts die ik (= Terror Jaap) hier doe....dat die van hem zijn. Pure waanzin, vanmiddag met Sly gebeld dat ik me ging aanmelden om de brieven van Bram en Ron te lezen. Waarvan akte. ![]() bron nowlive | |
Neemmijnietserieus | maandag 26 januari 2009 @ 01:52 |
Top, rumoer in de tent ![]() | |
Suikeroom | maandag 26 januari 2009 @ 01:53 |
hehe ik speel nu dubbelspel en ze trappen er nog harder in ![]() | |
LekkerSimpel | maandag 26 januari 2009 @ 01:53 |
quote:En het is de echte Jaap die er post. | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 01:55 |
zou sly ook naar lieke gebeld hebben ![]() ![]() | |
spapaars | maandag 26 januari 2009 @ 01:57 |
edit | |
Suikeroom | maandag 26 januari 2009 @ 01:58 |
quote:ja idd het is de echte Jaap ![]() hihi dit is echt leuk ![]() | |
snetje | maandag 26 januari 2009 @ 02:01 |
quote:anders Lieke hem wel ![]() | |
APK | maandag 26 januari 2009 @ 02:03 |
quote: ![]() | |
snetje | maandag 26 januari 2009 @ 02:04 |
quote: dan is Jaap een beetje dom ![]() ![]() | |
Suikeroom | maandag 26 januari 2009 @ 02:05 |
quote: ![]() | |
snetje | maandag 26 januari 2009 @ 02:07 |
quote:je bedoeld .....oooh die 2 ja ... ![]() | |
Suikeroom | maandag 26 januari 2009 @ 02:07 |
quote:hoe is het? ![]() | |
spapaars | maandag 26 januari 2009 @ 02:09 |
quote:Ja vreemd dat hij zich juist nu registreert daar, misschien zit er wat waars in Sly's beweringen. | |
Neemmijnietserieus | maandag 26 januari 2009 @ 02:10 |
quote:'t Gaat hier Crescendo, thnx for asking ![]() | |
APK | maandag 26 januari 2009 @ 02:11 |
Waar bemoeit zo'n Jaap zich mee? ![]() | |
Neemmijnietserieus | maandag 26 januari 2009 @ 02:17 |
Toch bizonder dat zo'n klein ventje de gemoederen zolang kan bezig houden. ![]() | |
APK | maandag 26 januari 2009 @ 02:19 |
quote:Napoleon was ook slechts 150cm. | |
snetje | maandag 26 januari 2009 @ 02:20 |
ik mis eigenlijk een heel belangrijk persoon in dit hele verhaal .... ome toine !!! misschien een rol voor jou APK ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Neemmijnietserieus | maandag 26 januari 2009 @ 02:21 |
quote:Ja, maar die hield z'n handen wél achter z'n vestje ![]() | |
APK | maandag 26 januari 2009 @ 02:23 |
quote:Die waren er toch afgerot door een geslachtsziekte? ![]() ![]() | |
snetje | maandag 26 januari 2009 @ 02:24 |
quote:in de hoop dat daar iets eindigde ... | |
Neemmijnietserieus | maandag 26 januari 2009 @ 02:26 |
quote:Ja ja, dat kwam later pas. Dat krijgen we terug bij Huub Deel VII De geschiedenis herhaalt zich, straks wordt Huub ook verbannen (Deel VI), maar dan naar Maagdeneiland. Daar zit ie wel op z'n plek ![]() | |
Suikeroom | maandag 26 januari 2009 @ 02:27 |
quote: krijg nou wat ![]() ![]() ![]() | |
Neemmijnietserieus | maandag 26 januari 2009 @ 02:29 |
quote:Nee, die laat om die tijd z'n hondje uit ![]() | |
snetje | maandag 26 januari 2009 @ 02:30 |
2502 Ik lees hier echt alleen maar onzin, en vooral over Huub geloof al die verhalen niet en vooral niet op nowlive, Jaap zou daar zogenaamd posten maar dat is gewoon Suikeroom van fok, dat is echt zo'n sukkeltje met rijke ouders hij woont in Eemnes en was in de gouden kooi regelmatig op bezoek, op het einde was hij de contactpersoon van Jaap. dat mag niemand weten want hij gaf Jaap allemaal info tijdens de kooi Quote Door: Oldenzaal | op: 2009-01-26 | om: 02:13 ******* whehehe ... ik ga ff gold ![]() | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 02:33 |
shegirl88 op: Vandaag om 02:16:48 » -------------------------------------------------------------------------------- Net ff bijgelezen op FOK, het was weer genieten van de reactie's daar, wannabee Jaap, en nog een aantal mensen die hier ook meelezen, en niet vies zijn van het betere knip-en plakwerk. Über intilligent moet ik zeggen. Gezien het reactie niveau, a grugde, tegen alle zielige, alleenstaande huisvrouwen, zonder leven, en die niks beters te doen hebben... Pfft, ik zou zeggen, alle "Bos"profiteurs, kom een handje helpen. En dan wel op vrijwillige basis... bron nowlive ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
snetje | maandag 26 januari 2009 @ 02:48 |
quote:zielig zijn de meesten daar idd ![]() ![]() tenenloperij was het ! je hebt gelijk het gevoel dat je van alle kanten word bekeken als een spion ... je pm's werden nagelezen ...en owee als je tegen het regiem in ging ... doodeng zon sekteforum ![]() | |
snetje | maandag 26 januari 2009 @ 02:53 |
quote: ik zie nu pas de afbeelding ............. wat is dat ![]() de knip en plak club van sly ? de knutsel je eigen kerstkaart ...? cursus : hoe hou ik mijn man dom en stom ? of zijn ze hun eigen schoolkrant begonnen ? | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 02:58 |
quote:dus dat ![]() | |
Anna-Marie | maandag 26 januari 2009 @ 03:01 |
Zoals gezegd, ik zou op prijs stellen ls mijn berichten niet hier neer worden gezet, het bewijst miijn casus... Fijn dat de mensen erin meegaan | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 03:09 |
quote:welkom op fok wat nu op nowlive staat durf ik hier niet neer te zetten want dan word iedereen hier erg booos ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door peeet1 op 26-01-2009 03:23:46 ] | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 03:14 |
quote: | |
Charmian | maandag 26 januari 2009 @ 05:37 |
quote:Welke berichten ![]() | |
Noek | maandag 26 januari 2009 @ 08:58 |
Oké, wat een toestand. Dus Bram wil Claire helpen en beschermen door openlijk op internet zijn relaas te houden. Smart thinking! Daarmee red je haar wel uit de klauwen van haar man die haar stelselmatig in elkaar tikt. Fijn dat paps het alleen via de Telegraaf wil doen. Die kent zijn pappenheimers natuurlijk nu ook wel. Zulke dingen vecht je natuurlijk niet zomaar overal uit. Daar moet je toch selectief in zijn. Timing is ook erg belangrijk natuurlijk. Sly is boos op Huub en opeens ziet de gekwetste familie Recourt een aanleiding om hun Clairtje te redden. Ja, waarschijnlijk is Claire alleen maar dankbaar en sloeg ze Huub daarna neer met de braadpan want die stond immers toch al in de keuken. Daarna holde ze naar Bram en de hele familie was weer gelukkig en Bram kon eindelijk weer eens schijten. Al die stress in zijn darmen. ![]() | |
CarOnline | maandag 26 januari 2009 @ 09:01 |
quote: ![]() Ik snap er geen fuk van ![]() | |
pullup | maandag 26 januari 2009 @ 09:09 |
quote:Houden zo ![]() | |
snetje | maandag 26 januari 2009 @ 09:12 |
quote:wie nog wel ? ![]() | |
snetje | maandag 26 januari 2009 @ 09:13 |
quote:lame raden .... het was allemaal maar een grapje van sly ![]() nou kom op ! maak mij eens boos !... ![]() | |
T-lex | maandag 26 januari 2009 @ 09:14 |
![]() | |
Poezewoes | maandag 26 januari 2009 @ 09:32 |
Vind sowieso dat wij niets te maken hebben met het huwlijk van Huub en Claire! Dat er mensen zijn die dat gaan uitmelken is helemaal grof! We hebben allemaal wel eens wat en die familie had het gewoon binnenskamers moeten houden, en proberen te helpen zonder pottenkijkers! ![]() | |
Day | maandag 26 januari 2009 @ 09:33 |
quote:Geef mij ook wat! | |
Noek | maandag 26 januari 2009 @ 09:42 |
quote:Nee joh, laat maar komen, deze tragedie uit de Polder. | |
Mani89 | maandag 26 januari 2009 @ 09:52 |
Oh nee zeg me niet dat 8 maanden na de kooi het nog steeds relluh is, hoe triest ![]() ![]() ![]() | |
spapaars | maandag 26 januari 2009 @ 09:55 |
quote:Was jij het niet die commentaar had over berichten van FOK op NL ? | |
Noek | maandag 26 januari 2009 @ 10:34 |
Ja, nu snap ik het ook niet meer. Wie is Anna-Marie nu weer? En over welke casus heeft ze het? En Mani, ben je familie van Manu of of of.... | |
Copycat | maandag 26 januari 2009 @ 10:37 |
Is er al een nieuw statement naar buiten gebracht? Door bijvoorbeeld Palma of Lieke? | |
Doreentje | maandag 26 januari 2009 @ 10:37 |
Wat een feest gisteren op NL. Geweldig, en wat een hysterische typjes schrijven daar. | |
blomst | maandag 26 januari 2009 @ 10:40 |
Heeft pa Claire Wilma al aan de telefoon??? | |
Day | maandag 26 januari 2009 @ 10:41 |
quote:´t Is net of je naar een film zit te kijken waarin zoveel gebeurd dat je er geen reet meer van snapt. Maar uiteindelijk leeft iedereen toch lang en gelukkig! Komt goed!! ![]() ![]() | |
beequeen | maandag 26 januari 2009 @ 10:43 |
Nieuws van Huub, nou ja nieuws....... ![]() WEBLOG REACTIES: VERKLARING Beste mensen, Claire en ik zoeken bewust niet de media op. Natuurlijk hebben wij ook onze problemen alleen kiezen wij ervoor om die intern op te lossen. We willen iedereen bedanken voor de lieve zorgen maar ook iedereen vragen om onze privacy te respecteren. Het belang van de baby en onszelf staat voorop. De complottheorien over wat er aan de hand zou zijn zijn soms lachwekkend en soms te triest voor woorden, mensen de Gouden Kooi is over.. Nogmaals onze problemen zijn onze problemen en wij vinden dat de buitenwereld daar NIETS mee te maken heeft. groeten Huub en Claire Bron. | |
Desii | maandag 26 januari 2009 @ 10:51 |
beetje jammer, maar wel verstandig | |
yvonne | maandag 26 januari 2009 @ 10:52 |
ik heb weer van alles gemist, even het vorige topic lezen ![]() | |
Noek | maandag 26 januari 2009 @ 10:55 |
quote:Met een liefdesbaby. ![]() Met blauwe ogen, van het stompen natuurlijk. | |
yvonne | maandag 26 januari 2009 @ 11:04 |
Ben je ook eens een weekend werken, wat een commotie her en der. Zelfs Neo kwam weer uit z'n kelder. | |
blomst | maandag 26 januari 2009 @ 11:05 |
quote:geeff even een linkje ![]() of is dat topic al naar achteren verdwenen?? | |
Copycat | maandag 26 januari 2009 @ 11:05 |
quote:Heb je hem weer stevig vastgeketend? | |
Dementor | maandag 26 januari 2009 @ 11:08 |
Tvptje! | |
T-lex | maandag 26 januari 2009 @ 11:32 |
En die Huubsel blijft maar roepen dat DGK afgelopen is... ![]() Wie heeft het over DGK dan? ![]() ![]() Popcorn erbij...er is genoeg van iedereen.... ![]() ![]() | |
snetje | maandag 26 januari 2009 @ 11:50 |
**************************** Sly Beheerder Online Berichten: 1.254 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3211 Gepost op: Vandaag om 11:26:32 » -------------------------------------------------------------------------------- Een verwend klein kind, schaamteloos de familie van Claire weg poetsen. Hij die tegen censuur is, of is het nu was? Durft de confrontatie met mij niet aan te gaan. Maar wel BRON bellen omdat die helemaal op zijn handje is. Ja Huub mijn ogen zijn geopend en bij vele andere. « Laatste verandering: Vandaag om 11:28:33 door Sly » Meld dit bericht aan de moderator Gelogd -------------------------------------------------------------------------------- Ren nooit je beschermengel voorbij *************** en sly weet van gekkigheid niet meer in welke bocht hij zich nu weer moet wringen ![]() wel goed dat tie eindelijk zijn ogen heeft geopend .... lijkt me nogal moeilijk om alles met je ogen dicht te doen ... ![]() | |
lies1958 | maandag 26 januari 2009 @ 12:03 |
Die sly zegt dat huub dit hem via pm gemaild had en dat wij daar maar eens over na moeten denken. Is een berichtje van 20 januari na het plaatsen van het blog van huub en waar sly om IP adressen ging vragen en huub niet mee werkt. Die vent denkt dat het een heel belangrijk berichtje is ik lig in een deuk om die vent http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2009/01/26/1232965428-290.jpg | |
akveor | maandag 26 januari 2009 @ 12:05 |
* akveor present | |
Noek | maandag 26 januari 2009 @ 12:06 |
En Huub wilde ook al niet bellen naar zijn radioshow begreep ik zojuist? Oh oh, arme Huub. Nu heeft die Sly met z'n fuckface ook nog eens achter zich aan. Ren! | |
Copycat | maandag 26 januari 2009 @ 12:07 |
Ik snap heel die Sly cultus niet. Voor of tegen. | |
Noek | maandag 26 januari 2009 @ 12:07 |
Oh nee, dat hoeft helemaal niet. Die heeft toch straatvrees. Blijf! Blijf! | |
akveor | maandag 26 januari 2009 @ 12:09 |
quote:Voor natuurlijk.... hij weet hoe te rellen... ![]() | |
Copycat | maandag 26 januari 2009 @ 12:10 |
quote: ![]() Het was geen stelling. Ik snap zowel de pro als de anti Sly cultus niet. | |
Peter6000 | maandag 26 januari 2009 @ 12:10 |
Gelukkig, nog steeds geen duidelijkheid, dus nog gezellig een paar daagjes die randdebielen volgen. ![]() Waar rook is, is dus blijkbaar idd vuur. Had ik niet verwacht, ik ging uit van massahysterie. | |
beequeen | maandag 26 januari 2009 @ 12:13 |
quote:Ah, ik zie dat jij de soap ook volgt. De popcorn van T-lex smaakt prima dus ik geniet ook nog even mee. ![]() | |
beequeen | maandag 26 januari 2009 @ 12:14 |
quote:Misschien moet je daar Nowliver voor zijn ofzo. ![]() Beterschap. | |
Gert | maandag 26 januari 2009 @ 12:20 |
quote:Ik ook. Of nee: ik ging uit van kwade opzet. Maar met zo'n halfslachtig blogje voed je natuurlijk verdere speculaties. Dus deze kermis gaat nog wel even door. ![]() | |
akveor | maandag 26 januari 2009 @ 12:23 |
quote:Owwww... Poll: Een midden weg is er schijnbaar niet: VOOR of TEGEN Sly? Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier | |
blomst | maandag 26 januari 2009 @ 12:23 |
Wanneer zal er een audio op youtube komen, waarin Sly met Huub belt en steeds maar sukkeltje roept?? | |
akveor | maandag 26 januari 2009 @ 12:25 |
quote:Ik kon het niet laten... <schroeft een nieuw fles jenever open> | |
Jian | maandag 26 januari 2009 @ 12:35 |
Voor Sly gestemd natuurlijk, waar zouden we zijn zonder de Grote Ome Slaai-Show............. geweldige noten ![]() ![]() ![]() | |
beequeen | maandag 26 januari 2009 @ 12:39 |
quote:Je bent al vroeg aan de drank. ![]() VOL stemt ook mee in je poll en Slaaaajjjj is het niet helemaal met je eens hè? ![]() | |
akveor | maandag 26 januari 2009 @ 12:44 |
quote:Hahaha, jij leest ook werkelijk alles. Blijkbaar ging ie uit van het slechste in mij. Eigenlijk weet ik niet eens waar die posts van pa en broer voor het eerst zijn opgedoken. Jij? [ Bericht 0% gewijzigd door akveor op 26-01-2009 12:50:18 ] | |
snetje | maandag 26 januari 2009 @ 12:45 |
quote:tuurlijk gaat deze kermis door ! sly heeft al gedreigd met het verhaal van Lieke ... dat zal zijn volgende stap wel zijn om kontakt met haar op te gaan nemen ... maar ja aangezien Lieke niks meer met dgk te maken wil hebben en al helemaal niet met Huub zal dat wel weer misser nummero zoveel worden ![]() | |
Peter6000 | maandag 26 januari 2009 @ 12:50 |
Voor Sly, omdat de tekenen erop wijzen dat hij een primeur had, en dus blijkbaar goede bronnen. ![]() En ik vind het vreselijk gemeen dat al die nare Nowlive-users hem de hele tijd zwart lopen te maken op Rocket, en daar zelfs zijn adresgegevens publiceren. Ze kunnen het gewoon niet hebben dat Sly hen van zijn site weert, iets wat volkomen terecht is na al dat wangedrag van die users daar. | |
beequeen | maandag 26 januari 2009 @ 12:52 |
quote:Ach, lekker leesvoer toch? Het ging om een SMSje die Slaaaajjjj ontvangen zou hebben van Bram, de broer van Claire. Of dat ook zo is weet ik niet, Slaaaajjjj is in staat dit te verzinnen maar anyhoe, hij heeft dit SMSje openbaar gemaakt op NL en NL Radio. Het bericht van Ron, vader van Claire, is te lezen op BRON maar ook dit zou van Slaaaajjjj kunnen zijn. Het is echt een Soap. ![]() Linkje naar BRON. | |
Noek | maandag 26 januari 2009 @ 12:54 |
quote:Huh, wat? Niet zo snel allemaal en leg het me eens rustig uit. Wat heeft Lieke ermee te maken dan? | |
Suikeroom | maandag 26 januari 2009 @ 12:56 |
nee nee Huub niks intern oplossen, je bent nu ons bezit en wij gaan bepalen hoe het gaat.. je hebt nu 2 opties, of voorgoed verdwijnen in de anonimiteit of je vertelt open en eerlijk wat je gedaan hebt, als je zo vaag blijft gaan we de telegraaf mailen, algemeen dagblad, de pers, spits , nrc next, nova en niet te vergeten Joop Atsma kies zelf maar, en als je het niet bevalt dan rot je maar lekker op | |
beequeen | maandag 26 januari 2009 @ 12:58 |
quote:Wat zij zegt. Vertel...... ![]() | |
yvonne | maandag 26 januari 2009 @ 12:59 |
quote:Ja, dat is weg, topic was werkelijk te genant voor woorden ![]() | |
Copycat | maandag 26 januari 2009 @ 12:59 |
Ik wil nu Lieke voor de camera bij fruitenzuivel! | |
snetje | maandag 26 januari 2009 @ 13:05 |
quote:oke komt tie ! ![]() in 1 van zijn radio uitzendingen zat sly er al helemaal klaar voor dat Huub zou bellen .... maar ja Huub belde dus niet en sly werd een beetje pissig ... en als sly pissig wordt dan gaat hij dreigen ... zoals dat het verhaal Lieke ook nog aan bod zou komen .... dat dus ... | |
Dementor | maandag 26 januari 2009 @ 13:08 |
Vrijwel iedereen heeft er wel een mening over maar vrijwel niemand kent alle feiten. | |
akveor | maandag 26 januari 2009 @ 13:13 |
quote:Wat voor SMS-je? ![]() Het ging toch om een brief van Bram? Brief Broer Recourt: Ex-DGK'ers, CBML'ers en BB'ers in de media. # 18 Brief Vader Recourt: Ex-DGK'ers, CBML'ers en BB'ers in de media. # 18 Beiden blijkbaar gepost op Nowlive. Dat familieleden ten einde raad maar gaan posten op NL gaat er bij mij eigenlijk niet in. Bram weet prima hoe de media werkt. Zo'n brief posten zou buiten proportioneel zijn en ook niet echt bevorderlijk voor de familiebanden. Dat de vader daar dan ook vrij snel op reageert is op z'n minst opvallend te noemen. Eerste melding op VOL van een SMS die Sly zou hebben ontvangen van een naaste uit Huub en Claire omgeving: http://www.vol.nl/viewtopic.php?p=3831305#3831305 * akveor speurt verder naar het SMS-je BQ geeft het al teruggevonden: quote: [ Bericht 5% gewijzigd door akveor op 26-01-2009 13:31:46 ] | |
beequeen | maandag 26 januari 2009 @ 13:17 |
@Roevka, er ging een SMSje aan vooraf. Even kijken of ik die nog kan vinden tussen al die troep op RM. ![]() Edit: Gevonden. quote: | |
Suikeroom | maandag 26 januari 2009 @ 13:18 |
kijk is wie ik gevonden heb: http://chanbras.hyves.nl jaja Chantal van de party, je bent de lul Huub.. die gaat smullen van dit verhaal ![]() | |
snetje | maandag 26 januari 2009 @ 13:30 |
quote: das toch niet die doos die van ricardo haar poes moest bijwerken he ? edit: lama ..andere chantal dus ![]() | |
akveor | maandag 26 januari 2009 @ 13:30 |
quote:Hahaha, gaat het daadwerkelijk om dit SMS-je? De toon waarmee dit SMS-je dan ook begint. Het klinkt eerder een Huubhater dan een naaste uit de omgeving van Huub en Claire. En: 'Hij heeft hem al meerdere keren bedreigd?' Wat is dat voor cryptisch? | |
Copycat | maandag 26 januari 2009 @ 13:33 |
quote:Was daar niet iets in veranderd omdat het anders te obvious zou zijn? 'Mijn zus' en dat is op z'n Nowliviaans veranderd in 'hem'. Zoiets wellicht? | |
snetje | maandag 26 januari 2009 @ 13:35 |
quote:***************** wilma Online Berichten: 27 Re: DGK verledentijd « Antwoord #2643 Gepost op: Vandaag om 21:04:39 » -------------------------------------------------------------------------------- Ik weet en heb gezien wat ik heb gelezen en ook de afzender met zijn telefoonnummer, er is een ding en dat weet alleen sly en ik er is een woordje in het smsje veranderd. want anders was die persoon meteen bekend bij sommige mensen . dat hebben we uit voorzorg gedaan om die persoon te beschermen. de persoon had ook gevraagd aan sly om dat woordje weg te laten. en het was eergisteren donderdag avond al bekend dat huub buitengezet was. maar voor mij is het heel moeilijk om me mond te houden ik doe het wel omdat ik het beloofd heb aan sly. en ja ik kan ook bronmagazine bellen en zeggen dat ik sta te koken en mijn dochter op de achtergrond te laten lachen..dat wil niks zeggen hoor. Het kan ook zijn dat huub terug is bij claire want ook maakte huub haar moeder voor alles uit ze trouwde toch met huub. en nu krijgt ze een kind van hem. en liefde maakt blind. eens word ze wijzer. ik hoop dat ik dit nooit met mijn kinderen mee hoeft te maken. Meld dit bericht aan de moderator Gelogd *************************** dat dus .... ![]() | |
blomst | maandag 26 januari 2009 @ 13:42 |
Bericht staat nu ook op hyves http://claire-recourt.hyves.nl/blog/19900025/Toestand/wzKd/ | |
Suikeroom | maandag 26 januari 2009 @ 13:48 |
ik had de brief van Ron en Bram naar de party gemaild en erbij gezegd waar het over ging.. kreeg net een mailtje terug dat ze hier nog wel ruimte voor hadden in het blad.. mooi ![]() | |
akveor | maandag 26 januari 2009 @ 13:50 |
quote:Ik zou mij in kunnen vullen ipv hem.... (NL heeft gekozen voor hem wat mannelijk is). Daarnaast moet ie dus weten dat Huub vreemd gaat en heel vaak... Lijkt me dan welhaast logisch dat diegene daar dan bij zou moeten zijn om dat 'vaak' zo te kunnen weten. | |
T-lex | maandag 26 januari 2009 @ 13:55 |
![]() | |
snetje | maandag 26 januari 2009 @ 14:02 |
oja ! ik heb tegen gestemd ... sly wordt voorspelbaar en daarom dus saai ............ ![]() | |
Day | maandag 26 januari 2009 @ 14:05 |
Die verklaring van Huub en Claire helpt ook niet echt om alle geruchten in te dammen. Maar vraag me toch af wat Sly hier mee wil bereiken. | |
akveor | maandag 26 januari 2009 @ 14:05 |
quote: | |
Jian | maandag 26 januari 2009 @ 14:06 |
quote:Gelukkig begrijpt ze het wel ..... ![]() | |
snetje | maandag 26 januari 2009 @ 14:08 |
quote:offu het woordje " hij " daar kan een naam hebben gestaan ... iemand die weet wie Huub vaak bedreigd heeft ! ja ja we komen er wel uit ..... ![]() ![]() | |
akveor | maandag 26 januari 2009 @ 14:10 |
quote:Sly lijkt Bram te suggereren. Zie mijn post eerder. Blijft raar. Bram lijkt me niet het type wat zich meerdere malen laat bedreigen. | |
Desii | maandag 26 januari 2009 @ 14:14 |
quote:reuring....... en ik moet hem nageven, het lukt aardig. (ben wel blij dat tie m'n buurman niet is ![]() | |
CartWOman | maandag 26 januari 2009 @ 14:14 |
Ok, het werd onze Huub dus te saai en hij is lekker z'n eigen dingen gaan doen. Dingen die je met een lieve en zwangere vrouw naast je niet hoort te doen. Dat de familie van Claire er weer bovenop duikt bewijst dat genoeg, hoe belachelijk ik die reacties ook vind. Ik zie Claire het kindje nog wel alleen opvoeden. Beter. | |
CartWOman | maandag 26 januari 2009 @ 14:15 |
quote:Volgens mij haat Bram Huub (overprotective) en is de SMS daadwerkelijk van hem. | |
lies1958 | maandag 26 januari 2009 @ 14:19 |
quote:Ja of van die vriend van bram die dimitri kan natuurlijk ook nog. | |
Day | maandag 26 januari 2009 @ 14:23 |
quote:Dan spoort Claire's familie echt niet. Waar is Bart? Die weet vast meer! | |
T-lex | maandag 26 januari 2009 @ 14:26 |
quote:En daar twijfel je nog aan?! ![]() Claire is ook gewoon een product van d'r opvoeding. ![]() Ik durf hem wel aan...."Liefde is....Claire en Huub" ![]() | |
CartWOman | maandag 26 januari 2009 @ 14:30 |
quote:Die mensen weten hier niet mee om te gaan; Don Quichot en Sancho Panza, Claire's moeder is al bijna rijp voor opname...ja lekker stel. ![]() Claire zal toch zelf haar verstand moeten gebruiken. | |
Suikeroom | maandag 26 januari 2009 @ 14:31 |
oorzaak: | |
Day | maandag 26 januari 2009 @ 14:32 |
quote:ik kan me gewoon niet voorstellen dat je, ter protectie van je zusje, haar privéleven op internet zet. Dan weten 'een stel idioten' het. Wat dan? Je treedt toch op (zelf of via de politie) als zoiets gebeurd? Maar goed, papa moest tijdens DGK ook 'to the rescue' komen. | |
Dementor | maandag 26 januari 2009 @ 14:47 |
quote:Kloon! | |
lies1958 | maandag 26 januari 2009 @ 14:48 |
quote:Ja ik persoonlijk vind vooral het eventuele mailtje wat bram richting sly heeft gestuurd ronduit walgelijk. Dit doe je je zus waar je zoveel van houd zoals hij zegt niet aan. Als ze zich een beetje hadden verdiept in de hetze die al dagen ervoor bezig was tegen huub had hij als werkend in de media kunnen weten dat hij zijn zus hier heel erg mee beschadigde. Dat hij voor haar op wil komen snap ik wel maar doe dat prive. Voor claire is dit heel moeilijk die heeft een hele goede familieband en heeft natuurlijk dingen met haar broer gedeeld. Maar dat geeft hem nooit het recht om het in een mail zo naar buiten te brengen. Bram zou zich echt de ogen uit zijn kop moeten schamen. Dit vind ik een teken van onvolwassen en onnadenkend gedrag. | |
Suikeroom | maandag 26 januari 2009 @ 14:49 |
zou Jaap Brian hebben gebeld voor een plan tegen Huub & Claire? | |
Gert | maandag 26 januari 2009 @ 14:59 |
quote:Én niet te vergeten Gekke Twan! ![]() ![]() | |
lies1958 | maandag 26 januari 2009 @ 15:01 |
huub is nu op nowlive aan het reageren lees ik op zijn site. Niet handig in mijn ogen geeft hij nog meer tools | |
Suikeroom | maandag 26 januari 2009 @ 15:02 |
Huub zn reacties hier posten aub ![]() | |
Day | maandag 26 januari 2009 @ 15:03 |
quote:Precies! Met gekke Twan in de famlilie heb je Sly en zijn forum toch niet nodig? Dat lost je binnen la familia op! ![]() | |
T-lex | maandag 26 januari 2009 @ 15:06 |
quote:Vol verwachting klopt ons hart... ![]() ![]() | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 15:08 |
vandaag, 11:09, 712 x bekeken Beste mensen, Wij zoeken bewust niet de media op. Natuurlijk hebben wij ook onze problemen alleen kiezen wij ervoor om die intern op te lossen. We willen iedereen bedanken voor de lieve zorgen maar ook iedereen vragen om onze privacy te respecteren. Het belang van de baby en onszelf staan voorop. De complottheorien over wat er aan de hand zou zijn zijn soms lachwekkend en soms te triest voor woorden, mensen de Gouden Kooi is over.. Nogmaals onze problemen zijn onze problemen en wij vinden dat de buitenwereld daar NIETS mee te maken heeft. groeten Huub en Claire | |
lies1958 | maandag 26 januari 2009 @ 15:09 |
ik kan zelf niet op nowlive op Rocketmiljonairs bij reacties zet iemand het allemaal neer zag ik net. | |
akveor | maandag 26 januari 2009 @ 15:09 |
HUUB OP NL: ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- DGKHuub Online Berichten: 64 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3356 Gepost op: Vandaag om 15:00:46 » -------------------------------------------------------------------------------- Nou sly, bijt lekker vast en antwoord nog maar eens op deze dingen? waarom verander jij het profiel van mijn zus? waarom ban jij Tiny? waarom plaats jij PB op de site? waarom ben je zo boos? nou ja, bijt je lekker vast, ga lekker verder, mijn filmpjes zijn ingeladen dus ik ga lekker verder met monteren. Lief zijn allemaal, handen boven de dekens want onthou, Sly ziet alles! (en publiceert of veranderd berichten als het hem neit bevalt) dag mensen, (L) voor mijn fans, en voor mijn tegenstandesr... sly, je kan het! Misschien luisteren vnvnd wel 100 mensen naar je uitzending, want...de muziek wordt steeds beter! enne nogmaals wat er tussen mij en Claire speelt is tussen ons en kan mij niet voorstellen dat iemand ons dat kwalijk neemt. Speculeer lekker wat jullie willen, wat er in de zgn sms stond klopt in ieder geval van geen meter, maar ga vooral lekker speculeren wat het is, of niet, scheld NL verrot, scheld RM verrot, scheld elkaar verrot, scheld mij verrot, i dont care! x! adios! Jou zus heeft een ban, er is niks veranderd aan haar profiel dus diue vlieger gaat niet op. Dubbel account is niet toegestaan dus daarom de ban van Tini De PM heb ik geplaatst om te laten zien dat je in je eigeen straatje praat Waarom ik boos ben, omdat je geen vent bent en nu zorgt dat de verkeerde de schuld krijgen, en laat mijn dan maar weg. Maar gewoon onschuldige mensen « Laatste verandering: Vandaag om 15:07:20 door Sly » Meld dit bericht aan de moderator Gelogd ----------------------------------------------------------------------------------- DGKHuub Online Berichten: 64 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3346 Gepost op: Vandaag om 14:56:13 » -------------------------------------------------------------------------------- ik haal bijna niks weg van mijn site, dat is toch duidelijk, niet negatief over mij, Sly, mijn schoonouders of wat dan ook, alleen als het te grof is of te persoonlijk (zoals persoonlijke gegevens) is julile dat nu nog niet duidelijk? Meld dit bericht aan de moderator Gelogd ----------------------------------------------------------------------------------- DGKHuub Online Berichten: 64 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3343 Gepost op: Vandaag om 14:55:29 » -------------------------------------------------------------------------------- Nou ja, ik vraag mij af waarom Sly ging rotzooien met het profiel van mijn zus, en waarom hij Prive Berichten op de site zet. Als forum beheerder heeft hij daar toch verantwoordelijkheid over? hoop voor mensen wel dat ze niet zo stom zijn om voor NL het zelfde w8woord te gebruiken als voor prive dingen, want de intergriteit van Sly als forumbeheerder is ver te zoeken Meld dit bericht aan de moderator Gelogd ------------------------------------------------------------------------------------------------ home > Forum > Kwebbelkroeg > TV (Moderators: tutu, Dolfijn1, purple74, Eierkoekje, Sharpei) > DGK verledentijd Poll Vraag: Ondanks alle commotie is de muziek weer heerlijk eens oneens Bekijk de resultaten Pagina's: 1 2 [3] 4 5 ... 137 Omlaag « vorige volgende » Antwoord | Markeer als ongelezen | E-mail dit topic | Print Auteur Topic: DGK verledentijd (gelezen 80869 keer) roevka, liesje, pink, BobM, sering, Roel007, Helenca, hoezo, madje, Marian, claartje, bloem64, youandi, Suzuki, theaas, zwa, peeet1, Marina53, carmen, biesjoe, marianne, maran, kaatje1967, dabbertje, smokey, sybertje, margaritha, mamaplientje28, Nancy74, micky, henske, topper, bobbie, A2ej, kpet, sunny16947, miriamasd, pipi12, pimytje, greta, blomst, remunjse, Edith1, sillysyl, nodra, miltenburg, mirast, elly1001, vonnie1964, Chelsepels, Boshoffski, Mystique, jejo, angel_undercover, Sunny_Flowergirl, feyenoord71, aggie, menno2608, ioostrom, Charlene, willemijn, kenobi, feline, male, marlies47, dora, aagjekat, Zsara, erik, limbo, girly-do, valek, mickey15, johan, Sarah, Suzan, Yoghurt, mirjo69, Nayana, now, maanbo, patriciaschaap, belker, scarlett, eskil, kayo, Priscil, Mieke, wormpje, ballekie, Pardoesje, valerievinkenvleugel, ning, nuni, badadaru, marion44, Kippesoep, yro, isa2006, joepie, djago, Misvlin, sannetje, ans, banvan, peter, lammegien, vliegtuig, rinja123, wilma, DGKHuub, arwen, donetta, jannetje, arista, cissy, trudy, shelty, truwi, Armani050, rafel, mirantje71, lowiesaatje, luna (+ 3 verborgen) en 0 gasten bekijken dit topic. maanbo Online Berichten: 32 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3353 Gepost op: Vandaag om 15:00:39 » -------------------------------------------------------------------------------- @ Sly en @Huub wat jullie willen is volgens mij precies hetzelfde, wederzijds respect en privacy. Blijf dan niet met modder gooien maar luister naar elkaar, blijf niet stijfkoppig met argumenten komen terwijl jullie hetzelfde willen en doe wat aan de berichten die voor beide partijen niet door de beugel kunnen. Daar is het waar de schoen wringt mijns inziens. (ik heb gesproken en ga nu weer terug naar m'n balkonnetje...het zonnetje schijnt heerlijk) Meld dit bericht aan de moderator Gelogd Nowlive BETA Re: DGK verledentijd « Antwoord #3353 Gepost op: Vandaag om 15:00:39 » -------------------------------------------------------------------------------- Gelogd mamaplientje28 Online Berichten: 257 nowlive de beste !! Re: DGK verledentijd « Antwoord #3352 Gepost op: Vandaag om 15:00:01 » -------------------------------------------------------------------------------- op rm ben je niet welkom als je jou niet op handen draagt.. ik draag je op handen maar wel tot op zekere hoogte... van nowlive wert toen der tijd gezegt is een huub site en bla bla bla... maar juuist sly en team wilde dat zo niet over laten komen iedereen was hier welkom ongeagt van wie je fan was. veel leden gingen de strijd met elkaar aan en dus kregen vele een ban zo wel fans van jou huub als bv van een brian... jij persoonlijk vind dat er op jou blog geroepen mag worden wat mensen willen... maar zo als het jou pijn doet dat mensen over claire of jullie aan komende kindje tikken doet het mij persoonlijk ook pijn als ik gewoon een leuk berichtje post en mensen me aan gaan vallen en domme dingen over mij persoonlijk gaan zeggen... dat heeft dan toch niks meer met jou dgk of je blog te maken... dat is wat ik wil zeggen mensen worden tot het bot vernedert op jou site en ook prive dingen gezegt of bij gehaald en dat vind ik sneu en erg jammer en heeft niks meer met jou dgk of wat dan ook te maken meer. Meld dit bericht aan de moderator Gelogd -------------------------------------------------------------------------------- wij zijn zo blij wij krijgen er en 3e jongen bij in mei !!! ( 23 weken zwanger ) vonnie1964 Online Berichten: 78 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3351 Gepost op: Vandaag om 14:59:44 » -------------------------------------------------------------------------------- Integriteit? En dat durf jij nog te zeggen? Het is nogal integer om al die shit zooi op je site te tolereren, zelfs de smerigste dingen over je schoonfamilie. Denk dat die familie je ondertussen wel uitkotst, net als vele anderen nu. Meld dit bericht aan de moderator Gelogd biesjoe VIP Online Berichten: 3.384 je ogen zyn de ziel van je lichaam Re: DGK verledentijd « Antwoord #3350 Gepost op: Vandaag om 14:59:30 » -------------------------------------------------------------------------------- dan ligt die ladder wel erg hoog by jou..als het over grof zyn of persoonlyke dingen gaat Meld dit bericht aan de moderator Gelogd -------------------------------------------------------------------------------- je ogen zyn de ziel van je lichaam Sly Beheerder Online Berichten: 1.286 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3349 Gepost op: Vandaag om 14:58:53 » -------------------------------------------------------------------------------- Jij bent een narcist Huub, jij ziet jezelf boven de rest van de wereld uitsteken. Maar geloof me, vele roepen dat ik val maar ook jij gaat vallen. En mij boeien de hoits niet want wie a zegt zegt b en dat ga ik nu doen, al zal dit de ondergang van Nowlive worden. Meld dit bericht aan de moderator Gelogd -------------------------------------------------------------------------------- Ren nooit je beschermengel voorbij Huulie VIP Offline Berichten: 539 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3348 Gepost op: Vandaag om 14:58:06 » -------------------------------------------------------------------------------- DGK houdt ons allen nog wel bezig, waarom niet Huub, of kalendervekopes, of singlevekopers of babyshowers, of wij allemaal...het is nu in ieder geval drukker op de site. Meld dit bericht aan de moderator Gelogd Mieke VIP Online Berichten: 6.102 Beter onvolmaakt en echt,dan gemaakt volmaakt Re: DGK verledentijd « Antwoord #3347 Gepost op: Vandaag om 14:57:52 » -------------------------------------------------------------------------------- Nou huub ik kan je alleen maar vertellen dat die rm site of log heel veel mensen met dubbel namen zitten.Het is daar een hetze tegen nowlive geworden .Er worden mensen vals beschuldigt .Het gaat in ieder geval helmaal niet meer over jou en claire.En dat vind ik jammer.Er wordt met stront gesmeten niet normaal meer .Dit kost je leden en ben er vanaf vanmiddag niet meer wezen posten.heeft geen zin het gaat dag in dag uit over hetzelfde.En weet je wat je met sly moet doen zoek het lekker ff prive met elkaar uit.Ik denkd at dat beter is onder een goed glas bier praat het uit.Komt er rust hier en op jou site hopelijk .Want het gaat nu helemaal nergsn meer over.Hou prive en zakelijk gescheiden,. Meld dit bericht aan de moderator Gelogd alien Online Berichten: 277 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3346 Gepost op: Vandaag om 14:57:24 » -------------------------------------------------------------------------------- Dan weet ik en ik denk velen met mij genoeg! Het ga jullie goed. Meld dit bericht aan de moderator Gelogd friesin Offline Berichten: 76 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3345 Gepost op: Vandaag om 14:56:56 » -------------------------------------------------------------------------------- Ja maar ratna wilde niet bellen zo was het weer wel dat ze zo nieuwsgierig niet was om het te willen weten dan hadden we ook zekerheid gehad dat het ratna was , oh nee alleen jij hoeft bewijzen te zien wie wie is toch Huub dat hoeft Sly niet die moet het klakkeloos geloven . Oh shit nee dat kan ook weer niet anders kan hij de " volgens jouw zogenaamde leugens " niet bewijzen Meld dit bericht aan de moderator Gelogd DGKHuub Online Berichten: 65 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3344 Gepost op: Vandaag om 14:56:13 » -------------------------------------------------------------------------------- ik haal bijna niks weg van mijn site, dat is toch duidelijk, niet negatief over mij, Sly, mijn schoonouders of wat dan ook, alleen als het te grof is of te persoonlijk (zoals persoonlijke gegevens) is julile dat nu nog niet duidelijk? Meld dit bericht aan de moderator Gelogd Sly Beheerder Online Berichten: 1.286 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3343 Gepost op: Vandaag om 14:55:54 » -------------------------------------------------------------------------------- Huub laat ik je dit zeggen, voor mij heb je afgedaan met name hoe jij mensen lastig laat vallen via jou site, totaal niet ingrijpt. Hoe kinderen erbij betrokken worden. En ik zeg je dit, al kost het mijn site, ik bijt me hierin vast en laat niet meer los. Je bent een verwend kereltje dat hoe dan ook zijn zin moet hebben. Mijn adres, mijn telefoonnummer alles alles alles is tig keer op je site gekomen. LUL niet met je " maar ik verwijder het toch". Jij bent en blijft in mijn ogen verantwoordelijk en als hier wat gebeurt is dat jou probleem. « Laatste verandering: Vandaag om 14:57:25 door Sly » Meld dit bericht aan de moderator Gelogd -------------------------------------------------------------------------------- Ren nooit je beschermengel voorbij Marian VIP Online Berichten: 14.443 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3342 Gepost op: Vandaag om 14:55:40 » -------------------------------------------------------------------------------- ik kan er in mee gaan dat het prive is Huub, maar er staat zoveel kwetsende items op je blog dat is vreselijk. Namen van anderen gebruiken en vreselijke dingen uitkramen wat niet waar is . Waar ik van walg ,en mensen die mij aanspreken van waarom schrijf je daar nou ik schrijf er niet eens Huub krijg het wel op mijn brood en moet mensen uitleggen dat ik die en die tijd niet eens op internet zag en dat gaat mij nou net te ver!!! Meld dit bericht aan de moderator Gelogd -------------------------------------------------------------------------------- Twents doar is niks mis met DGKHuub Online Berichten: 65 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3341 Gepost op: Vandaag om 14:55:29 » -------------------------------------------------------------------------------- Nou ja, ik vraag mij af waarom Sly ging rotzooien met het profiel van mijn zus, en waarom hij Prive Berichten op de site zet. Als forum beheerder heeft hij daar toch verantwoordelijkheid over? hoop voor mensen wel dat ze niet zo stom zijn om voor NL het zelfde w8woord te gebruiken als voor prive dingen, want de intergriteit van Sly als forumbeheerder is ver te zoeken Meld dit bericht aan de moderator Gelogd cissy Online Berichten: 8 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3340 Gepost op: Vandaag om 14:55:00 » -------------------------------------------------------------------------------- ga door ga door ikzit hoog en droog op mijn balkonnetje bakkie chips er bij ik geniet sly nog wat huub nog wat ga door Meld dit bericht aan de moderator Gelogd alien Online Berichten: 277 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3339 Gepost op: Vandaag om 14:54:49 » -------------------------------------------------------------------------------- Ik wacht geduldig af! Meld dit bericht aan de moderator Gelogd valek Online Berichten: 1.090 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3338 Gepost op: Vandaag om 14:54:31 » -------------------------------------------------------------------------------- huub je lult er steeds over heen geef nou eens andwoordt op de vraag van de mensen waarom je alleen maar dingen weg haalt die op je zelf betrekkken het is een en al sjit zooi haatzaaien en bedreigingen geef daar nou eens andwoordt op Meld dit bericht aan de moderator Gelogd chloe Online Berichten: 164 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3337 Gepost op: Vandaag om 14:54:25 » -------------------------------------------------------------------------------- er zijn nu 2 kanten die haatzaaien! Meld dit bericht aan de moderator Gelogd sillysyl VIP Online Berichten: 8.743 Start the day with a DANCE!!! Re: DGK verledentijd « Antwoord #3336 Gepost op: Vandaag om 14:54:07 » -------------------------------------------------------------------------------- huub blijf lekker liegen en draaien! er is bewijs dat jij onder tini een accound hebt aangemaakt! je kunt beter wegblijven zoals je al deed de afgelopen paar dagen! pa en bram schrijven een stuk en ineens kom jij ook weer ff om de hoek kijken! na mijn mening 3 dagen te laat!!!!!! je lult jezelf steeds verder vast! ga maar eens tussen je eigen berichten lezen op je profiel!!! Meld dit bericht aan de moderator Gelogd -------------------------------------------------------------------------------- Ik ben niet gek!! hihihihi, Ik ben een vliegtuig!!! vonnie1964 Online Berichten: 78 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3335 Gepost op: Vandaag om 14:54:06 » -------------------------------------------------------------------------------- Wat een gezeur trouwens over een dubbele profiel, iedereen weet hier toch dat je geen dubbel profiel mag hebben? En als bijv mijn partner hier ook een profiel zou willen geef ik dat gewoon even aan Sly door, en neem ik aan dat dat oke is. Meld dit bericht aan de moderator Gelogd --------------------------------------------------------------------------------- DGKHuub Online Berichten: 65 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3334 Gepost op: Vandaag om 14:53:56 » -------------------------------------------------------------------------------- Ratna wist helemaal niks van wel of neit sms, ik spreek Ratna niet iedere week ofzo, zij is niet van dag tot dag op de hoogte van mijn prive leven, zij heeft een gezin, wij hebben bijna een gezin, wonen een half land uitelkaar, hebben goed contact maar bellen echt niet iedere dag Meld dit bericht aan de moderator Gelogd --------------------------------------------------------------------------------------------------- DGKHuub Online Berichten: 65 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3317 Gepost op: Vandaag om 14:46:46 » -------------------------------------------------------------------------------- Sly, hoeder der IP's ik praat geen poep, op de laptop boven bij ons logte ik wel eens in met deze account, en Claire heeft daar ook een account op aangemaakt. Een anonieme, dat mag toch? wie heet zijn eigen naam op NL? Jij heet toch in het echt ook geen Sly, dus ja, logisch dat DGKHuub en Tini hetzelfde IP hebben, we wonen op het zelfde adres en gebruiken dezelfde computer....jij maakt er meteen van dat ik onder die naam aan het lezen ben Meld dit bericht aan de moderator Gelogd ------------------------------------------------------------------------------------------------- DGKHuub Online Berichten: 65 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3312 Gepost op: Vandaag om 14:43:27 » -------------------------------------------------------------------------------- misschien komen er op mijn weblog wel veel mensen die hier van af zijn gegooid, weet ik veel, i dont care wie er bij mij komen. Ik zit ook niet 24 uur per dag die berichten bij te houden, ik bedoel dit weekend alleen al iets van 2500 berichten, dat is toch vet veel? daarnaast, Sly sms te mij nog vrijdagnacht ofzo, over zijn nummer zus en zo, ik ben het er meteen af gaan halen en blijf dat doen, dus tja.... maar sly de sterverslaggever, de hoeder van integriteit en intellect, ga eens inhoudelijk in op mijn vorige vraag, gezien in het licht van je eigen acties benoemd onder mijn laatste post...waarin ben ik dan aan het haatzaaien e.d.? Meld dit bericht aan de moderator Gelogd ------------------------------------------------------------------------------------------------------ DGKHuub Online Berichten: 65 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3295 Gepost op: Vandaag om 14:36:32 » -------------------------------------------------------------------------------- en voor onze showbizz reporter sly, waarom heeft Claire een ban gekregen met haar gebruikers naam Tini? slaat ook nergens op Meld dit bericht aan de moderator Gelogd ------------------------------------------------------------------------------------- DGKHuub Online Berichten: 65 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3292 Gepost op: Vandaag om 14:34:14 » -------------------------------------------------------------------------------- weet je wat ik pas hypocriet zou vinden, nu mijn log sluiten, en je ziet mij toch niet janken en Claire ook niet? We kiezen er gewoon voor om niet alles te delen, vervelend he? Meld dit bericht aan de moderator Gelogd -------------------------------------------------------------------------------------------- [ Bericht 30% gewijzigd door akveor op 26-01-2009 15:33:32 ] | |
Starlie | maandag 26 januari 2009 @ 15:10 |
quote:Dit roept toch wel vraagtekens op... ![]() | |
Desii | maandag 26 januari 2009 @ 15:11 |
quote:wat een stomme zet en behoorlijk tegenstrijdig met z'n laatste log Snapt tie nu niet dat hij het op deze manier alleen maar erger maakt... en Sly lacht z'n eigen blauw | |
Copycat | maandag 26 januari 2009 @ 15:11 |
Ik krijg koppijn van al die typische nowlive/rm berichten. Wat een puinzooi. | |
lies1958 | maandag 26 januari 2009 @ 15:13 |
Wat sly antwoord klopt dus niet. Zaterdag had hij de accountnaam van ratna verandert in ratna/huub.Dit heeft ze zelf geschreven en toen daarna kreeg ze een ban. | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 15:13 |
mensen de Gouden Kooi is over[/quote] dit is een tiik fout er moet staan huub de Gouden Kooi is over aldus bram en pa en ik ga nu kijken of ik al een ban heb bij sly | |
beequeen | maandag 26 januari 2009 @ 15:16 |
quote:Je moet ze ook nog een keer van beneden naar boven lezen anders klopt de volgorde niet. Ik heb het opgegeven. ![]() | |
Copycat | maandag 26 januari 2009 @ 15:17 |
quote:En dan moet je er negen van de tien keer zelf de interpunctie bij verzinnen. Het is nog net geen RM, maar veel scheelt het niet. | |
Dementor | maandag 26 januari 2009 @ 15:18 |
quote:Dat is echt ellendig, alsof even aan de scrollknop draaien teveel moeite zou zijn. | |
Day | maandag 26 januari 2009 @ 15:18 |
Ik snap de toegevoegde waarde van die berichten niet. Hij had het beter bij zijn verklaring kunnen laten. | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 15:19 |
DGKHuub Online Berichten: 65 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3384 Gepost op: Vandaag om 15:16:57 » -------------------------------------------------------------------------------- uhm Sly...vallen? ik zal vallen? waarvan? het voetstuk waarop sommige mensen mij op plaatsen? ik sta niet op een voetstuk, ik ben niets meer dan een ander, ben een hardwerkende redacteur, die zometeen vader wordt, niets meer niet minder, dus ik kan nergens vanaf vallen, maar bijt jij je lekker vast, dan ga ik mij weer met andere dingen bezighouden! Hahaha, tot hier was het bericht klaar om te posten, maar toen kreeg ik telefoon en dan lees ik dat trieste berichtje van Sly, hij is neit voor niets weg, hij praat erg tegenstrijdig, ga eens op in op wat ik zeg? maar dat doe je niet, nogmaals "bij" je er lekker in vast jij ontzettende primeur vindende, waarheidsgetrouwe, integriteitslievende, oprechte, eerlijke, rechtvaardige 'herr' forum beheerder ga nou eens in op wat ik vroeg veranderende profielen, pm berichten op de site publiceren onterechte bans etc. | |
Dementor | maandag 26 januari 2009 @ 15:19 |
quote:Niu zulke berichten zie ik op fok ook wel eens voorbij komen hoor.... dat je denkt... noy,,, ....maar ja dan mag je er niets over zeggen.... ![]() | |
Copycat | maandag 26 januari 2009 @ 15:19 |
quote:Volgens mij hebben die allemaal een Nowlive account. | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 15:23 |
gaan ban nog | |
Copycat | maandag 26 januari 2009 @ 15:23 |
I rest my case! | |
Ripley | maandag 26 januari 2009 @ 15:25 |
quote:Ja, dat. En ik snap wle dat Huub sommige dingen echt priive vindt, maar zijn huidige manier van reageren roep nogal wat vraagtekens op eerlijk gezegd. Bovendien: als je de publiciteit zoekt als het goed gaat, kun je hem ook verwachten als het minder gaat. | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 15:27 |
Re: DGK verledentijd « Antwoord #3402 Gepost op: Vandaag om 15:25:26 » -------------------------------------------------------------------------------- helemaal mee eens! hoepel aub gewoon op!!! ondertussen kots ik je echt uit, met je gelieg en gedraai! bah bah! alles is hier terug te lezen/vinden! maar goed, hou maar lekker vol!!!..... Meld dit bericht aan de moderator Gelogd -------------------------------------------------------------------------------- Ik ben niet gek!! hihihihi, Ik ben een vliegtuig!!! Sly Beheerder Online Berichten: 1.286 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3401 Gepost op: Vandaag om 15:25:22 » -------------------------------------------------------------------------------- Altijd een grote mond dat hij geen discussie uit de weg gaat, maar op mijn oproep op de radio te komen geeft meneer geen thuis terwijl ik maar 3 vragen heb. | |
Jian | maandag 26 januari 2009 @ 15:28 |
quote:Clown ! | |
Dementor | maandag 26 januari 2009 @ 15:30 |
quote:Kwestie van tijd voordat een modje door heeft dat je een kloon bent. | |
beequeen | maandag 26 januari 2009 @ 15:30 |
quote: ![]() ![]() ![]() En het publiceren van een lijst van users op die online zijn op NL, kleuters. ![]() | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 15:31 |
Sly Beheerder Online Berichten: 1.287 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3405 Gepost op: Vandaag om 15:28:16 » -------------------------------------------------------------------------------- Huub even antwoord, is de brief van Bram gelogen? | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 15:32 |
kom op huub je kan het | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 15:33 |
DGKHuub Online Berichten: 67 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3408 Gepost op: Vandaag om 15:31:16 » -------------------------------------------------------------------------------- nou goed, jongens, jullie hebben gelijk, whatever, er valt voor mij niets te winnen, ik weet wat er waar van is, Sly je doet maar lekker, ben geschrokken van de dreigementen die je hebt geuit die ik ben tegengekomen op het internet, love to chat, maar ik moet echt weer verder aan het werk, lief zijn! als antwoord op je vragen, natuurlijk vroeg Ratna zich dat af, ze was nieuwsgierig, daarnaast ik ga niet in wat Bram en Ron allemaal wel of niet roepen, ik speel familie zaken en meningen over familie niet buiten de familiekring, sorry, maar goed ik moet nu echt weg, doe het allemaal rustig aan, en mensen, jullie allemaal stuk voor stuk. Waarom zitten jullie nog zo in de gouden kooi? laters DGKHuub Online Berichten: 67 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3410 Gepost op: Vandaag om 15:32:34 » -------------------------------------------------------------------------------- Sly ik ben toch nergens verplicht om op jouw Radio te komen? jammer dat je die avond van het "sms je" wel zei dat je Ron en Bram had gesproken, maar nergens vermeldde dat jij Claire ook aan de telefoon hebt gehad, die heeft alles ontkracht, en toch koos jij ervoor om ermee door te gaan | |
Jian | maandag 26 januari 2009 @ 15:34 |
quote:Modjes hier, zijn slimmer dan jij ![]() | |
Dementor | maandag 26 januari 2009 @ 15:36 |
quote:Ik ben in ieder geval niet zo dom om zo opzichtig te klonen. Kloons. ![]() Hup terug in de dwangbuis jij. | |
Jian | maandag 26 januari 2009 @ 15:39 |
quote:Neem nog een pammetje, .....en dan rustig ademen, in door je neus uit door je mond, wordt je helemaal lekker rustig van, zie je wel ![]() | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 15:39 |
Sly Beheerder Online Berichten: 1.288 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3421 Gepost op: Vandaag om 15:34:30 » -------------------------------------------------------------------------------- Oh mijn god hij wil het balletje weer richting mij schoppen. Alles wat ik gezegd en gedaan heb sta ik achter en als men mij wil aanpakken, ze weten mij nu door jou site wel te vinden. Anders raad ik ze aan aangifte te doen. Maar Huub je kan alles bij mij neerleggen en ook nu zeg ik. Wie aan mijn vrouwtje of de kids komen heeft een probleem, en plak het op je site. Ik weet waarom je die log open laat staan, ik weet wat je opzet is. ook jij weet dat. | |
Noek | maandag 26 januari 2009 @ 15:40 |
Als jullie nu ook al gaan beginnen, wordt het helemaal ingewikkeld en ik was de draad bij Anne-Marie al kwijt. | |
beequeen | maandag 26 januari 2009 @ 15:40 |
Oooooh, dit is wel een fijne. Slaaaajjjj en mods mogen wel berichten aanpassen maar users niet. Echt waar, NL lijkt wel een dictatoriale staat. ![]() quote: | |
akveor | maandag 26 januari 2009 @ 15:40 |
quote:Ik zou het ook wel willen weten. | |
Dementor | maandag 26 januari 2009 @ 15:41 |
quote:Ik zou ze zelf eens gaan gebruiken als ik jou was. ![]() Al hoewel als ik jou was dan was ik al lang van de brug gesprongen. | |
T-lex | maandag 26 januari 2009 @ 15:41 |
quote:En dan heb jij ze daarop gewezen....proficiat! ![]() Heb het ook niet op klonen...maar je hangt wel heel erg de NSB'er uit. ![]() | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 15:41 |
DGKHuub Online Berichten: 68 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3426 Gepost op: Vandaag om 15:38:36 » -------------------------------------------------------------------------------- ik heb niemand LATEN vertellen dat ik Sly niet wilde bellen, Claire belde Sly om te zeggen dat hij niet goed bij zijn hoofd was, (dat heeft hij nergens gezegd) en toen vroeg hij aan Claire waarom ik niet belde, en toen zei Claire dat ik hem niet wilde spreken. Hij maakt er dan van, Huub heeft tegen mij LATEN zeggen...net beetje anders | |
Desii | maandag 26 januari 2009 @ 15:41 |
quote:Heil Slaaai ![]() | |
Dementor | maandag 26 januari 2009 @ 15:41 |
Zo en nu maar weer eens ontopic. ![]() | |
Dementor | maandag 26 januari 2009 @ 15:43 |
quote:Ah Godwin's law. | |
Jian | maandag 26 januari 2009 @ 15:45 |
quote:Wat ontzettend jammer, dat jij mij niet bent dan ![]() | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 15:45 |
Sly Beheerder Online Berichten: 1.290 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3429 Gepost op: Vandaag om 15:41:01 » -------------------------------------------------------------------------------- Kwestie van tijd huubje, je reageert nu wel omdat je 4 dagen de tijd hebt gehad je eigen verhaal te maken. Wederom lukt het je bij veel mensen maar ook bij veel mensen niet. Claire wilde op de site erbuiten blijven of is dat niet zo? Want ook ik heb getuigen die de gesprekken gehoord hebben die avond. Waarom kwam je er niet mee op de bewuste avond? En natuurlijk ga je nu zo praten omdat zij verliefd is en je dit mooi uitkomt. | |
Copycat | maandag 26 januari 2009 @ 15:45 |
Kunnen jullie niet op Nowlive of RM gaan zitten? | |
Dementor | maandag 26 januari 2009 @ 15:46 |
quote:Ik kijk wel uit! ![]() | |
beequeen | maandag 26 januari 2009 @ 15:46 |
quote:Zit jij ook zo te smullen? Dit is leuker dan DGK alleen mis ik de streams. ![]() | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 15:46 |
DGKHuub Online Berichten: 69 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3438 Gepost op: Vandaag om 15:43:50 » -------------------------------------------------------------------------------- ja klopt, Claire wilde alles stil houden. CLaire wilde alles stil houden Sly? ik zat er naast, maar goed, draai maar lekker door, bijt je erin vast, ook al maakt iedere andere site nou jou en NL uit voor een triest stelletje mensen, terwijl er hier ook zoveel leuke mensen zitten (steeds minder, maar goed, volgens mij worden er ook steeds meer bans uitgedeeld) als je DGK niet had, was er helemaal niemand meer hier over, maar goed, hou vol, bijt je erin vast, en ik ga niet op in op familiezaken, dat regel ik wel met de familie en dat ga ik niet aan jouw neus hangen, en dat kan je niet hebben he ![]() | |
Noek | maandag 26 januari 2009 @ 15:46 |
quote:En dan moet ik dit daar gaan nalezen? | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 15:47 |
Sly Beheerder Online Berichten: 1.291 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3440 Gepost op: Vandaag om 15:44:31 » -------------------------------------------------------------------------------- de bewuste avond was alles al bekend alleen wilde Claire niet op de site vermeld worden. Zij gaf aan dat Huub geen contact wilde en dat er anders maatregelen genomen werden als ik toch dingen zou plaatsen. Ik heb Claire buiten schaot gehouden. Maar dat is nu natuurlijk weer niet goed. | |
Jian | maandag 26 januari 2009 @ 15:47 |
quote:NSB'er en Fantast....., da's vast ook een "joy for ever" ![]() | |
Dementor | maandag 26 januari 2009 @ 15:47 |
Ik ga er verder niet meer op in. ![]() Die gast is het niet waard. | |
Copycat | maandag 26 januari 2009 @ 15:48 |
quote:Nee joh. De relevante stukken worden wel hier geplaatst. Dus dan blijft er ruimte zat over voor de oorlog der Titanen ![]() | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 15:48 |
DGKHuub Online Berichten: 70 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3445 Gepost op: Vandaag om 15:46:13 » -------------------------------------------------------------------------------- Re: DGK verledentijd « Antwoord #3429 Gepost op: Vandaag om 15:41:01 » -------------------------------------------------------------------------------- Kwestie van tijd huubje, je reageert nu wel omdat je 4 dagen de tijd hebt gehad je eigen verhaal te maken. Wederom lukt het je bij veel mensen maar ook bij veel mensen niet. Claire wilde op de site erbuiten blijven of is dat niet zo? Want ook ik heb getuigen die de gesprekken gehoord hebben die avond. Waarom kwam je er niet mee op de bewuste avond? En natuurlijk ga je nu zo praten omdat zij verliefd is en je dit mooi uitkomt. hahaha jij hebt Claire buiten schot gehouden? Hoe dan, dit hele verhaal betreft toch Claire en Huub? rare kerel...ik liet Claire bellen? helemaal niet? Zij belde jou, en ik vind het nog een sekstische opmerking ook nog. Ik heb Claire niet namens mij laten bellen, maar goed, ik ga er nu niet meer op in, want je gaat steeds verder met suggesties etc. als ik een labrador had met het karakter zoals jij....:D | |
Jian | maandag 26 januari 2009 @ 15:49 |
quote:Mooooi en verstandig, ik had er ook niet om gevraagd, alleen steeds het balletje terug gespeeld, tenslotte ![]() | |
akveor | maandag 26 januari 2009 @ 15:49 |
Zou spindokter Kay van de Linde bij NL in dienst zijn? | |
Copycat | maandag 26 januari 2009 @ 15:50 |
En Huub maar steeds zeggen dat ie er niet verder op ingaat ... Wees dan zo slim om inderdaad je muil te houden. | |
beequeen | maandag 26 januari 2009 @ 15:50 |
quote:Ik denk dat Cc 2 users hier bedoelt. Gelijk heb je Tom. ![]() | |
Jian | maandag 26 januari 2009 @ 15:50 |
quote:Gelukkig ben jij een echt pronkstuk hier ![]() | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 15:51 |
DGKHuub Online Berichten: 71 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3454 Gepost op: Vandaag om 15:48:12 » -------------------------------------------------------------------------------- pardoes, ik ben samen met Jaap eigenaar van Rocket Miljonairs, ik ken die mede eigenaar ook persoonlijk, dat is mijn manager namelijk | |
Desii | maandag 26 januari 2009 @ 15:54 |
quote: ![]() ![]() ![]() Alleen snap ik Huub niet... dit is kaasssie voor Sig Slaaai Hij zou beter echt zwijgen ipv te schrijven dat tie gaat zwijgen | |
akveor | maandag 26 januari 2009 @ 15:54 |
quote:Staat er al een extra NL Radio uitzending geplanned? ![]() | |
beequeen | maandag 26 januari 2009 @ 15:54 |
Dit kom je ook zomaar tegen op RM. Wie het zijn, dunno, maar vermakelijk is het wel. Ja Cc, interpuctie hè?quote: | |
Noek | maandag 26 januari 2009 @ 15:54 |
quote:Oh! | |
snetje | maandag 26 januari 2009 @ 15:56 |
nou moe !! zit sly 3 dagen op een reactie te wachten .... krijgt tie hem ...en dan komt er alleen maar poep uit bij sly ![]() door al die poep kan ik niet eens meer fatsoenlijk de ozó gewilde 3 vragen van hem vinden ... waar ging het ook alweer over ? even resumé ... oja ... sly wilde dat Huub alle boze berichtjes tegen NL leden op RM verwijderde ook moest Huub maar even de IP's doorgeven ....bladiebladieblaaa... nu is alles zo verdraaid dat sly mensen wil doen geloven dat Huub zijn gezin iets wil aandoen ... ![]() mwah ! het was een leuke druppel van Huub op de al zo gloeiende plaat van sly ... Huub weer naar zijn werk en sly zit trillend van genot op zijn (gekregen) bureaustoeltje en verheugd zich al op alle luisteraars voor vanavond ... maar hij gaat het er echt niet meer over hebben ... echt niet ik zweer het je !! ![]() 1 ding moet ik toegeven ![]() sly schrijft wel grappige smsberichtjes ********** hij is neit voor niets weg, hij praat erg tegenstrijdig, ga eens op in op wat ik zeg? maar dat doe je niet, nogmaals "bij" je er lekker in vast jij ontzettende primeur vindende, waarheidsgetrouwe, integriteitslievende, oprechte, eerlijke, rechtvaardige 'herr' forum beheerder ************** ![]() | |
beequeen | maandag 26 januari 2009 @ 15:56 |
quote:Deze begrijp ik niet, iemand? | |
pullup | maandag 26 januari 2009 @ 15:57 |
Wat is Huub een dombo om daar te blijven reageren ![]() | |
akveor | maandag 26 januari 2009 @ 15:57 |
DGKHuub Online Berichten: 72 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3463 Gepost op: Vandaag om 15:53:47 » -------------------------------------------------------------------------------- nou iedereen mag conclusies trekken, Ewald heeft een sms je "gekregen" waarvan hij niet wil onthullen van wie die komt, Claire belt hem op na insiniuaties over van wie die zou zijn dat het onzin is, en NEE sly Huub belt je niet, want daar heeft hij geen zin in, Ewald maakt ondertussen het "nieuws" bekend, laat de belangrijkste informatie die hij van Claire heeft gehad nota bene erbuiten. Komt nu pas ermee dat hij Claire haar wens respecteerde.....:S lekker vaag verhaal, hij banned ons thuis ip adres voor geen reden, (ja dat we 2 accounts hadden, maar is logisch toch ook 2 mensen die daar wonen) hij veranderd profielen van accounts, en kan geen vraag straight beantwoorden, op iedere site staat hij nu bekend als een triest figuur, maar dat maakt hem niet uit, want hij "bijt" zich erin vast, al kost het hem zijn site, al zegt hij het zelf. Hij moet het anders zeggen, hij bijt zich hierin vast, anders HEEFT hij geen site! laters all werd net door de Telegraaf gebeld btw, jammer dat ze jou niet bellen he Ewald, had jij je commentaar kunnen geven, nu vroegen ze mij erom ![]() ps ik ga nu eventuele numemrs en doodsbedreigingen verwijderen, ook al vind ik ik Ewald een beetje een triest figuur, het openlijk bedreigen en bekend maken van prive gegevens laat ik aan hem over, later! Meld dit bericht aan de moderator Gelogd | |
beequeen | maandag 26 januari 2009 @ 15:57 |
quote:Vanavond om 20.00 uur de dagelijkse NL Radio uitzending. Ik zou maar intunen. ![]() | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 15:57 |
er is een storing bij sly we zij zo weer terug | |
akveor | maandag 26 januari 2009 @ 15:57 |
quote:Of er zijn drie eigenaars of Jaap is Huub's manager..... | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 15:58 |
DGKHuub Online Berichten: 72 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3463 Gepost op: Vandaag om 15:53:47 » -------------------------------------------------------------------------------- nou iedereen mag conclusies trekken, Ewald heeft een sms je "gekregen" waarvan hij niet wil onthullen van wie die komt, Claire belt hem op na insiniuaties over van wie die zou zijn dat het onzin is, en NEE sly Huub belt je niet, want daar heeft hij geen zin in, Ewald maakt ondertussen het "nieuws" bekend, laat de belangrijkste informatie die hij van Claire heeft gehad nota bene erbuiten. Komt nu pas ermee dat hij Claire haar wens respecteerde.....:S lekker vaag verhaal, hij banned ons thuis ip adres voor geen reden, (ja dat we 2 accounts hadden, maar is logisch toch ook 2 mensen die daar wonen) hij veranderd profielen van accounts, en kan geen vraag straight beantwoorden, op iedere site staat hij nu bekend als een triest figuur, maar dat maakt hem niet uit, want hij "bijt" zich erin vast, al kost het hem zijn site, al zegt hij het zelf. Hij moet het anders zeggen, hij bijt zich hierin vast, anders HEEFT hij geen site! laters all werd net door de Telegraaf gebeld btw, jammer dat ze jou niet bellen he Ewald, had jij je commentaar kunnen geven, nu vroegen ze mij erom ![]() ps ik ga nu eventuele numemrs en doodsbedreigingen verwijderen, ook al vind ik ik Ewald een beetje een triest figuur, het openlijk bedreigen en bekend maken van prive gegevens laat ik aan hem over, later! HIER HEB JE VOOR DE 3E KEER HET ANTWOORD OVER DIE BRIEF, IK GA NIET PUBLIEKELIJK IN OP FAMILIE ZAKEN! WELK GEDEELTE ERVAN BEGRIJP JIJ NIET.... JE KAN WEL NET ZO LANG BLIJVEN DOORVRAGEN MAAR HET ANTWOORD BLIJFT HETZELFDE Wat heb ik veranderd aan het account, kom op je kan het. Is het de naam RATNA die even later stond als ratna/huub Ja was ik, misschien flauw grapje.... of is het wat anders « Laatste verandering: Vandaag om 16:01:24 door Sly » [ Bericht 6% gewijzigd door peeet1 op 26-01-2009 16:07:05 ] | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 15:58 |
Sly Beheerder Online Berichten: 1.296 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3464 Gepost op: Vandaag om 15:54:09 » -------------------------------------------------------------------------------- Let op, nu gaat het verhaal zo worden dat ik Claire haar naam niet genoemd heb. Ik heb diverse keren aangegeven dat Huub mij heeft laten bellen. En nu ineens is het probleem dat ik dat niet gezegd heb hahahahahaha. Jochie toch, je laat je zwangere vrouw de hete kolen uit het vuur halen. " Ik ga nooit een discussie uit de weg", aldus Huub. Nee naar 5 dagen als het script af is kom je er op terug. | |
Jian | maandag 26 januari 2009 @ 16:00 |
quote:Ow, ik had begrepen dat ie om 18.00 al begon, misschien verkeerd begrepen .. | |
snetje | maandag 26 januari 2009 @ 16:01 |
quote: leuk he ! vechtende huisvrouwen ... ![]() | |
Desii | maandag 26 januari 2009 @ 16:02 |
quote:helaas, geen tijd Maar ik wil alle vuiligheid van Herr Slaaai hier wel vermeld zien ![]() | |
beequeen | maandag 26 januari 2009 @ 16:05 |
quote:Ja, zoiets hè? Ik dacht dat die gast Ludo Voeten eigenaar was van die tent. Je weet wel, die regelmatig in DGK kwam om de boekingen van Huub, Jaap, Brian en Amanda door te spreken. Hebben Huub en Jaap dit samen opgezet denk je? Ludo was van Total Rocket. http://www.totalrocket.nl/index2.html | |
Dementor | maandag 26 januari 2009 @ 16:05 |
Edith1 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3478 Gepost op: Vandaag om 16:01:34 » -------------------------------------------------------------------------------- Ik denk niet dat Huub het lef heeft om hier te gaan beweren,dat Bram en de vader van Clair,maar wat zitten te lullen,dan zijn de rapen gaar,denk ik. | |
akveor | maandag 26 januari 2009 @ 16:06 |
quote:Conclusie is dus dat ene Ewald een SMS-je heeft gekregen van een naaste van Huub en Claire en dit door heeft gespeeld naar Sly. Wat zou de relatie van Ewald tov die bekende dan zijn? Blijkbaar hecht Sly veel waarde aan Ewald dat hij dat voor waar aannneemt. | |
Dementor | maandag 26 januari 2009 @ 16:07 |
quote:Ewald is toch Sly? ![]() | |
Deliana | maandag 26 januari 2009 @ 16:07 |
quote:Deze vind ik het mooist, ik weet alleen niet wie jose is. | |
beequeen | maandag 26 januari 2009 @ 16:08 |
quote:Skattie, Ewald is Slaaaajjjjj. Wat Dementor zegt. ![]() | |
Jian | maandag 26 januari 2009 @ 16:10 |
quote:Nog een kloon ![]() | |
Dementor | maandag 26 januari 2009 @ 16:10 |
quote: ![]() | |
beequeen | maandag 26 januari 2009 @ 16:12 |
quote:Het valt voor Roevka ook niet mee, hij valt hier zomaar middenin. ![]() | |
akveor | maandag 26 januari 2009 @ 16:13 |
quote:Owwwwwww.... een gespleten persoonlijkheid.... ? | |
snetje | maandag 26 januari 2009 @ 16:13 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 16:14 |
Sly Beheerder Online Berichten: 1.304 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3498 Gepost op: Vandaag om 16:10:57 » -------------------------------------------------------------------------------- Hij reageert nu op het nieuws. Het zal hier wel teveel worden. http://home.nowlive.eu/nieuws/2304 Tags -------------------------------------------------------------------------------- Geen tagsIs Huub nou wel of niet tegen censuur? Huub die altijd beweerde tegen censuur te zijn heeft wel een erg vreemde redenering. Op de weblog van Huub mag alles over iedereen geschreven worden tot smaad en laster aan toe maar komt men aan zijn privé leven heeft meneer ineens een andere mening. Hieronder verklaard hij een tegenstrijdig stukje op zijn weblog. Zelfs de in en in trieste berichten over zijn schoonouders laat hij op zijn log staan. Beste mensen, Claire en ik zoeken bewust niet de media op. Natuurlijk hebben wij ook onze problemen alleen kiezen wij ervoor om die intern op te lossen. We willen iedereen bedanken voor de lieve zorgen maar ook iedereen vragen om onze privacy te respecteren. Het belang van de baby en onszelf staat voorop. De complottheorien over wat er aan de hand zou zijn zijn soms lachwekkend en soms te triest voor woorden, mensen de Gouden Kooi is over.. Nogmaals onze problemen zijn onze problemen en wij vinden dat de buitenwereld daar NIETS mee te maken heeft. groeten Huub en Claire Reacties Pagina's: [1] 2 3 huubsoppertje Online Berichten: 101 « Antwoord #56 Gepost op: Vandaag om 16:09:27 » -------------------------------------------------------------------------------- ik vind die titel nergens op slaan, het gaat ons inderdaad niks aan....daarom had ineerste instantie het nooit zo naar buiten moeten komen.... ik geloof er ook niks van dat claire is geslagen! Gelogd Nowlive BETA -------------------------------------------------------------------------------- Gelogd DGKHuub Online Berichten: 75 « Antwoord #55 Gepost op: Vandaag om 16:09:00 » -------------------------------------------------------------------------------- wat is hier tegenstrijdig aan herr forum direktor? dat ik mijn eigen sores binneskamer wil houden? tja...enne dat ik alles laat staan ook negatief over mijzelf en mijn schoonfamilie, dat vind ik zelfs straight, want riep eerst dat jij maar moest relativeren, dus moet ik dat zelf ook kunnen. En ik trek mij er lekker niets van aan, want ik weet toch dat het niet waar is.... | |
akveor | maandag 26 januari 2009 @ 16:16 |
quote: quote:Hij wil de sores binnenskamers houden... er is dus sores.... | |
Copycat | maandag 26 januari 2009 @ 16:16 |
quote:Maar ondertussen reageer ik wel als een stier op een rode lap. | |
beequeen | maandag 26 januari 2009 @ 16:17 |
quote:Nou, Corrie schijnt Angela Kenzo te zijn, je weet wel die van BRON Magazine die het bericht plaatste dat Huub en Claire gingen scheiden en daarna met een rectificatie kwam. Corrie schijnt ook de rechterhand van Slaaaajjjj te zijn heb ik horen vertellen. Wie José is weet ik ook niet. ![]() | |
Dementor | maandag 26 januari 2009 @ 16:18 |
quote:Dank! | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 16:20 |
Sly Beheerder Online Berichten: 1.304 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3502 Gepost op: Vandaag om 16:11:59 » -------------------------------------------------------------------------------- hahaha, praten over je relatie en samen een weekend doorbrengen noemt Sly scripten, ik noem het gewoon praten maar goed, snap dat het gek over komt voor iemand die zijn leven en relatie meer online beleeft dan ofline, Huub ik kan hier wat op zeggen maar je raakt leeg en kom je met deze troep. Ik zei al je kicked erop hoe vrouwen en kids etc. worden afgemaakt op je site. Ga je bagger op je site entertainen, geloof mij, hier is geen 1 winnaar. Ik niet maar jij ook niet. Ohja ik zit niet 24 uur per dag bij mijn vrouwtje of andersom. Zei heeft al 2 kids waar ze de verantwoordelijkheid voor neemt en dus kiezen we niet meteen voor alle dagen samen. Is daar wat mis mee? Kunnen ze het niet af gaan ze het op die toer spelen, je laat nu een beetje de vormgeving van je site en karakter zien, komt aardig overeen. | |
beequeen | maandag 26 januari 2009 @ 16:21 |
quote:Joh, zou het? Huub moet gewoon niet meer reageren op NL, heeft totaal geen zin. Laat hem vanavond maar bellen met Slaaaajjjj, kunnen wij ook meegenieten. ![]() ![]() | |
akveor | maandag 26 januari 2009 @ 16:21 |
quote:Tja wist ik veel dat DGK nog zo alive and kickin' was....lol | |
Jian | maandag 26 januari 2009 @ 16:24 |
quote:Nee zeg, straks leggen ze het nog bij ![]() | |
Desii | maandag 26 januari 2009 @ 16:25 |
quote:ja maar die Corrie heeft ondertussen weer bonje met Slaaai en is dus anti-NL want Slaaaai schijnt ook een geheime verhouding te hebben met een getrouwde vrouw | |
Gert | maandag 26 januari 2009 @ 16:25 |
Citaat Huub op NL:quote:Begrijp ik het nu goed, en lopen Bram en Ron te telefoneren met Ewald Engnek om Huub onderuit te halen, en ontkracht Claire vervolgens telefonisch wat haar familie heeft beweerd over haar man? ![]() Mogen hier camera's op? ![]() | |
blomst | maandag 26 januari 2009 @ 16:26 |
quote: was al gemeld ![]() | |
lies1958 | maandag 26 januari 2009 @ 16:26 |
ewald en sly zijn dezelfde persoon | |
snetje | maandag 26 januari 2009 @ 16:26 |
quote:heb ik ook elke dag ! das leuk ...dat houdt het spannend ![]() ![]() | |
beequeen | maandag 26 januari 2009 @ 16:30 |
quote:Slaaaajjjjj heeft een nieuwe vriendin, ene Nancy. Zij is getrouwd en heeft 2 kids en woont nu samen met de mosselman. Misschien kan @liesje je meer vertellen. Zij heeft bij Slaaajjjjj op schoot gezeten tijdens de BBQ van NL, Tom en Juud waren daar ook. ![]() | |
snetje | maandag 26 januari 2009 @ 16:32 |
quote:nog paparazzi nodig ![]() ![]() ![]() | |
Desii | maandag 26 januari 2009 @ 16:34 |
quote:okeeejjjj zo geheim is die relaasie inmiddels ook niet meer omdat er het één ander is uitgelekt of zo | |
Desii | maandag 26 januari 2009 @ 16:35 |
quote:elke dag sorrus.... astemblieft niet veels te vermoeiend | |
yvonne | maandag 26 januari 2009 @ 16:45 |
RM:quote:Ik vermaak me kostelijk ![]() | |
snetje | maandag 26 januari 2009 @ 16:45 |
**************************** Huub laat ik je dit zeggen, voor mij heb je afgedaan met name hoe jij mensen lastig laat vallen via jou site, totaal niet ingrijpt. Hoe kinderen erbij betrokken worden. En ik zeg je dit, al kost het mijn site, ik bijt me hierin vast en laat niet meer los. Je bent een verwend kereltje dat hoe dan ook zijn zin moet hebben. *************************** ik mag hopen dat sly af en toe wel ff los laat zodat hij zijn nieuwe vriendin ook nog wat aandacht kan geven ... ![]() | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 16:48 |
Sly Beheerder Online Berichten: 1.308 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3533 Gepost op: Vandaag om 16:42:34 » -------------------------------------------------------------------------------- Ohja, nog even terugkomend op de onterechte bannen die ik geef/gaf. Je hebt hier een punt, ik heb in DGK tijd ook soms met twee maten gemeten. Mensen die tegen jou waren kregen vaak eerder een ban als mensen die voor jou waren. Omdat ik je toen erg hoog had staan. Dit gebeurt mij daarom ook geen 2e keer en ik baal dat ik vaak de mails van mensen die jou snel door hadden in de wind geslagen heb. Ik maak ook fouten maar sta open om te leren en dat heb ik de laatste 5 dagen dan ook gedaan. Zou jij ook moeten doen. | |
Suikeroom | maandag 26 januari 2009 @ 16:50 |
![]() | |
Copycat | maandag 26 januari 2009 @ 16:52 |
Ik ga me nu diep schramen. | |
beequeen | maandag 26 januari 2009 @ 16:53 |
quote:Dus dat en ik schraam me er niet voor. ![]() ![]() | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 16:54 |
Sly Beheerder Online Berichten: 1.309 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3537 Gepost op: Vandaag om 16:49:14 » -------------------------------------------------------------------------------- Huub hier ben je geen god dus ook mods niet aanspreken met "donder op" Een ander had hiervoor al een ban gehad, shit nu geef ik je weer meer kredits | |
akveor | maandag 26 januari 2009 @ 16:56 |
quote:Owwwww neeeee, Sly geeft tussen neus en lippen door dat er onterecht gebanned is. Komop gebanden, ook voor u gloort er weer een sprankje hoop.... | |
snetje | maandag 26 januari 2009 @ 16:57 |
wie is hier ook alweer mod ![]() ![]() ff wat testen hoor ... donder op !! ![]() | |
Peter6000 | maandag 26 januari 2009 @ 16:58 |
Gezellig. ![]() | |
SHE | maandag 26 januari 2009 @ 16:58 |
Ik vind het nu wel een beetje erg treurig worden. Die Sly he..is hij verstandelijk gehandicapt? Of gewoon heel simpel ofzo? ![]() | |
SHE | maandag 26 januari 2009 @ 16:59 |
quote:Donder zelluf op | |
Poezewoes | maandag 26 januari 2009 @ 17:00 |
Zou de vuile was met Schwarzkopf ook schoon worden? ![]() | |
APK | maandag 26 januari 2009 @ 17:01 |
quote:Lijkt mij eerlijk gezegd een kandidaat voor het Pieter Baan Centrum. Beetje jammer dit. Had echt zin om Huub de alcoholische wijfbeuker even af te fikken, maar nu gaat Sly er met alle aandacht vandoor. ![]() | |
snetje | maandag 26 januari 2009 @ 17:02 |
quote:geen ban ![]() ![]() | |
Laysa | maandag 26 januari 2009 @ 17:06 |
quote:je intonatie was ook nie goed...en je moet erbij kijken alsof je het meent ![]() | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 17:06 |
Sly Beheerder Online Berichten: 1.312 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3542 Gepost op: Vandaag om 16:59:47 » -------------------------------------------------------------------------------- Kort samengevat: 5 dagen later komt hij met zijn verklaring naar buiten omdat hij de zekerheid moest hebben dat Claire voor hem zou kiezen. 5 dagen de tijd gehad om zijn eigen verhaal en passend antwoord te kunnen geven in zijn eigen belevingswereld. Naar 5 dagen de schuld bij een ander leggen en zingend weglopen met het volgende liedje in zijn hoofd, " mijn naam is haas, ik weet van niets". Wat nou als de brief wel waar is van Bram, wat nou als alles straks uitkomt? ben je dan bereid toe te geven dat je gelogen hebt? | |
beequeen | maandag 26 januari 2009 @ 17:07 |
quote:Ff denken......beide misschien? Die gast spoort echt niet, luister en huiver. Degene die steeds sukkeltje roept is Slaaajjjjjj. Engnek is het en rijp voor het PBC. De originele YT heeft hij wrs laten verwijderen maar deze staat er nog wel. | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 17:07 |
Huub Online Berichten: 76 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3544 Gepost op: Vandaag om 17:01:35 » -------------------------------------------------------------------------------- waar heb ik dan over gelogen dan? ik snap het niet meer Er is je gevraagd om antwoord te geven dat doe je niet een nieuwe discussie mijn naam door het slijk halen zeggen donder op . Pardon het is hier nowlive niet rm Lees onze regels !!! Loop niet te zuigen « Laatste verandering: Vandaag om 17:04:22 door tutu » | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 17:08 |
Sly Beheerder Online Berichten: 1.312 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3547 Gepost op: Vandaag om 17:03:13 » -------------------------------------------------------------------------------- beste mensen, knippers, plakkers etc. laten wij wel gewoon ontopic blijven. Als je het allemaal niets vindt verlaat je het topic zodat de bloeddruk vanzelf naar beneden gaat. Je bent hier geheel vrijwillig. | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 17:08 |
Sly Beheerder Online Berichten: 1.312 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3549 Gepost op: Vandaag om 17:04:26 » -------------------------------------------------------------------------------- Nee Huub, je hebt gelijk. Je hebt niet ontkend en niet bekend. Dus deze woorden neem ik terug | |
HiDiHo | maandag 26 januari 2009 @ 17:09 |
Waar blijven de streams? ![]() Soap op zich, dit ![]() | |
Day | maandag 26 januari 2009 @ 17:11 |
quote:Onze eigen razende reporter! ![]() | |
Laysa | maandag 26 januari 2009 @ 17:14 |
quote:jose is boeffie333....(oud) lid van NL ![]() | |
LekkerSimpel | maandag 26 januari 2009 @ 17:14 |
quote:Deze doet het ook nog... | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 17:14 |
DGKHuub Online Berichten: 77 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3555 Gepost op: Vandaag om 17:12:33 » -------------------------------------------------------------------------------- er zijn hier maar weinig mensen met wie fatsoenlijk te discussieren valt, en Sly, wijzig mijn posten niet, want dat vind ik echt niet cool, wis ze dan als je het er niet mee eens ben, maar ga ze niet inhoudelijk veranderen zonder dat jij erbij zet dat je ze veranderd hebt.... dat is pas een laffe streek en het voorbeeld van censuur! ![]() | |
Copycat | maandag 26 januari 2009 @ 17:15 |
And now ... for something completely different ... Het interview met Seki staat online op http://www.enjoymedia.nl/fruitenzuivel/ Zal je net zien dat dat dan de ideale schoonzoon blijkt te zijn. | |
beequeen | maandag 26 januari 2009 @ 17:17 |
quote:Ik lees mee op RM en daar vang je het een en ander op. Ben gewoon een doorgeefluik, meer niet. Wie is dat die berichten van FOK! op RM zet, Neo weer bezig? ![]() Thanks Cc, ga even kijken. ![]() | |
Day | maandag 26 januari 2009 @ 17:20 |
quote:Vooral mee door bljiven gaan! Mijn werkdag begon heel saai, maar heb me weer kostelijk vermaakt! ![]() | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 17:22 |
quote:Sly Beheerder Online Berichten: 1.314 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3558 Gepost op: Vandaag om 17:14:04 » -------------------------------------------------------------------------------- Huub als jij tegen een mod zegt " donder op" wijzig ik dat. Ik blijf dat doen, dus even relax met je taalgebruik. een ander had al een ban gehad. RESPECT voor een mod en jij hebt dat voor niemand. | |
Copycat | maandag 26 januari 2009 @ 17:23 |
Een ban krijgen voor 'donder op'. | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 17:25 |
test donder op alle mod van fok | |
Peter6000 | maandag 26 januari 2009 @ 17:26 |
Iig goed van Huub dat hij kiest voor een mediastilte, en het zich focussen op zijn relatie met Claire. | |
Copycat | maandag 26 januari 2009 @ 17:27 |
quote: ![]() | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 17:28 |
quote:knip plak ik zo goed ![]() | |
T-lex | maandag 26 januari 2009 @ 17:29 |
Soms ben ik ff de draad kwijt. ![]() Het gaat hard met de posts, (ben ik niet meer gewend ![]() ![]() Dit topic vraagt gewoon om een reconstructie...waar is Peter R. als je hem nodig hebt. ![]() Wat HiDiHo zegt....waar blijven de streams? ![]() | |
SHE | maandag 26 januari 2009 @ 17:29 |
ik wil ook RESPECT | |
Copycat | maandag 26 januari 2009 @ 17:30 |
quote:Daarvoor moet jij eerst uit de kleren. | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 17:30 |
quote: ![]() ![]() | |
Dementor | maandag 26 januari 2009 @ 17:30 |
quote:Haha! ![]() | |
Gert | maandag 26 januari 2009 @ 17:31 |
quote:Het begint er een beetje op te lijken dat hij zich soms iets té veel focust op Claire. ![]() | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 17:32 |
quote: | |
STAP01 | maandag 26 januari 2009 @ 17:34 |
Ik ben een beetje in de war. Zijn er meerderen die dit gevoel hebben? Zullen we dan een cluppie oprichten? Wat een commotie om zo'n reality programma en wat jammer dat er geen camera's op staan!![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
LekkerSimpel | maandag 26 januari 2009 @ 17:34 |
quote:Seki legt uit dat hij uit de bus moest om een anoniem telefoontje van iemand die hem zwart maakte. Wedden dat Sly toen al bezig was. Ik echt een Sly-streek. | |
Desii | maandag 26 januari 2009 @ 17:34 |
quote:Hey das er eentje van PeterNB en mij ![]() Ik heb hem zelf van mij youtube-account afgehaald, had nix met herrr slaaaai te maken verders ![]() | |
Dementor | maandag 26 januari 2009 @ 17:36 |
quote: ![]() | |
snetje | maandag 26 januari 2009 @ 17:38 |
quote: als het mij al niet lukt met een ![]() zet jij er nog een ![]() ![]() ![]() ![]() | |
snetje | maandag 26 januari 2009 @ 17:42 |
quote:die is nog een beetje gekneusd geloof ik ... zal ook wel "donder op" tegen brown hebben gezegd .... | |
Deliana | maandag 26 januari 2009 @ 17:43 |
quote:Daar lijkt het sterk op, moet je zijn radio uitzendingen maar eens luisteren. Lekkere muziek, maar als hij z'n bakkes opentrekt, gaan de hekken van de Robert Fleury stichting vanzelf open. | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 17:43 |
![]() Beheerder Online Berichten: 1.317 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3579 Gepost op: Vandaag om 17:31:42 » -------------------------------------------------------------------------------- Okay nog een keer, alles wat offtopic is gaan we weer verwijderen!!!! http://www.stream-server.nl/streams/NowliveRadio.wax http://www.stream-server.nl/streams/NowliveRadio.ram [ Bericht 18% gewijzigd door peeet1 op 26-01-2009 17:58:56 ] | |
snetje | maandag 26 januari 2009 @ 17:45 |
quote:dat is een tic waar meer voor het eerst aanstaande vaders last van hebben ![]() | |
Dementor | maandag 26 januari 2009 @ 17:45 |
quote:Ook op Fok. Sly kan dat! | |
Deliana | maandag 26 januari 2009 @ 17:47 |
quote:Maar die gozer is toch geen beheerder van RM, of komt dit van zijn eigen forum. ![]() | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 17:48 |
quote:bron no | |
LekkerSimpel | maandag 26 januari 2009 @ 17:49 |
Tipje van de sluier. Huub heeft opgeroepen voor MOD's voor RM. Heel veel NL-aanhangers stelden Sly voor, maar die werd geweigerd en daarom is hij hartstikke boos en zoekt nu alles om Huub aan te pakken. | |
snetje | maandag 26 januari 2009 @ 17:50 |
************************ BobM Re: DGK verledentijd « Antwoord #3568 Gepost op: Vandaag om 17:23:15 » -------------------------------------------------------------------------------- Wat ik niet snap is dat hier steeds geroepen wordt dat Huub vijf dagen te laat gereageerd heeft. Hij hoeft toch niet op commando op te komen draven om hier uitleg te gaan geven over een binnengekomen SMS-je? dan snap je het niet , jammer . Niet zuigen « Laatste verandering: Vandaag om 17:24:26 door tutu » Meld dit bericht aan de moderator Gelogd ******** dat noemen ze zuigen ![]() | |
Desii | maandag 26 januari 2009 @ 17:57 |
quote:vind je, hij had beter blijven zwijgen Denk dat Claire dat veel meer op prijs zou stellen ipv dit haantjesgedrag | |
snetje | maandag 26 januari 2009 @ 18:12 |
quote:mijn idee ... alleen al zodat sly zijn zin niet krijgt maar zie je het al voor je .... een wiebelende op zijn handen zittende Huub die maar al te graag een discussie aangaat en vooral maar niet moet reageren .... dat lijkt me ook geen pretje voor Claire ... iemand op vol schreef al dat hij dacht dat Claire er lachend naast zat .... dat denk ik dus ook ![]() | |
Vandaag... | maandag 26 januari 2009 @ 18:14 |
Hij ziet er ook uit alsof hij uit het PBC ontsnapt is: ![]() Samen met nog wat Lowlife figuren op bezoek in DGK | |
LekkerSimpel | maandag 26 januari 2009 @ 18:17 |
quote:Ik ben een keer op een meeting van NL geweest (die balonnenaktie) Werkelijk, je kan je het niet voorstellen wat een verschrikkelijke mense dat zijn. | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 18:18 |
Jaycee-Lynn ![]() ![]() | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 18:21 |
dgkjaap Online Berichten: 6 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3604 Gepost op: Vandaag om 18:17:19 » -------------------------------------------------------------------------------- Aloha, Eeuwig zonde dat deze clash niet ten tijde van DGK afspeelde. Een dijk van een verhaallijn. Dan waren we door het miljoen kijkers gegaan!! ![]() Ik zie het al voor me. In plaats van vliegtuigen die met een tekst als "Go Huub!!" overvliegen, werpen ze bommen af om DGK te vernietigen. Haha. Als die bommen maar niet de koelkast raken, anders raak ik echt afgepist! Ik wil graag de filmrechten kopen. ![]() Adiosss Terror Jaap | |
snetje | maandag 26 januari 2009 @ 18:24 |
quote:mooi kindje ! een mengelmoes van paps en mams .... | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 18:28 |
Title Niemand Laat Zijn Eigen Kind Alleen Artist / Source Willy & Willeke Alberti | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 18:49 |
Voor de mensen die meteen willen luisteren: Klik hier Het moet een ware streling voor het mannelijke oog worden: de verkiezing van het mooiste schoolmeisje van het jaar. Tien deelneemsters die nog over zijn gebleven strijden woensdag in de finale om de titel. Het is voor het eerst dat deze verkiezing wordt gehouden. Maar waarom eigenlijk? En wat kun je winnen? En vooral ook: waar moet je als schoolmeisje aan voldoen? We vragen het vanavond aan de organisatie, maar ook aan een van de finalisten: Sanne. Luisteren dus vanavond live vanaf 20:00 uur! Wat vind jij van de verkiezing van het mooiste schoolmeisje? Stem nu hier op de poll (rechts onder in beeld) Daarnaast bellen we natuurlijk met BrandX voor een update uit de PR, Shmoopy over het forum en Sj0rSz over FOK!sport. Columnist van dienst is TheGrandWazoo. Onze nieuwe studio in Tilburg is af! Beeldmateriaal staat op onze Hyve. Meld je dus aan voor http://fokradio.hyves.nl ! Natuurlijk kun je live tijdens de uitzending mee praten via ons irc-kanaal #fokradio. Het kan ook via Skype. Je kunt ons bellen op actionradiolive. Uiteraard kun je ook zelf de muziek aanvragen. Meteen luisteren? Luister mee via de mp3 stream Luister mee via de Windows Media Player stream Luister mee via de AAC stream bron [FOK!radio] Mooie schoolmeisjes presenteren zich | |
Charmian | maandag 26 januari 2009 @ 18:51 |
Pfff ik ben blij dat er hier af en toe een toelichting wordt gegeven over wat er op RM en NL staat, het is anders echt niet te volgen. Tis net het gastenboek van Brian/Amanda toentertijd, daar had je ook ondertiteling bij nodig om die mensen te snappen. | |
APK | maandag 26 januari 2009 @ 18:55 |
Wat heeft fok!radio er nou weer mee te maken? ![]() | |
pronkjewail | maandag 26 januari 2009 @ 18:55 |
Ik ben dat nowlive-radio aan het luisteren. Zijn er echt mensen die hier geregeld naar luisteren? Ik vind het erg moeilijk voor te stellen... | |
snetje | maandag 26 januari 2009 @ 18:59 |
quote:ik heb het weer eens met moeite 2 avonden vol gehouden ... een 3e avond trek ik echt niet ![]() | |
Copycat | maandag 26 januari 2009 @ 19:03 |
quote:Alles! NowLive neemt FOK!radio over, denk ik. Of we pleuren voortaan gewoon alles in dit topic. Maar dan ook echt alles. De rest van FOK! opdoeken en lekker centraal hier reageren. | |
beequeen | maandag 26 januari 2009 @ 19:07 |
Jaja, voor de mensen die het niet weten. Jaap heeft een stukje geplaats op NL. Dit namens Slaaaaajjjjjj. Kan iemand dat hier plaatsen? Cc, Slaaajjjj is gewoon een bodysnatcher. ![]() | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 19:07 |
quote:voor de mensen die eens naar een goede radiozender willen luister in plaats van nolive radio | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 19:10 |
dgkjaap Online Berichten: 7 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3614 Gepost op: Vandaag om 19:03:38 » -------------------------------------------------------------------------------- Ik heb zojuist een salade gegeten met eieren, zalm en pijnboompitten. Ben sinds de 24e op dieet. ![]() Zo zie je maar weer. Iedereen heeft zijn eigen ding. Van overgewicht tot relatiesores. Gaat er nu een hele discussie losbarsten over mijn dieet? Ben benieuwd.... (en ja ijs eten midden in de nacht is goed voor je!) | |
peeet1 | maandag 26 januari 2009 @ 19:15 |
even een bricht van radio nl massaal gaan mensen van fok naar nowlive aldus sly | |
mootie | maandag 26 januari 2009 @ 19:16 |
quote:Rofl, dat is wel de grap van de dag ![]() |