Ex-DGK'ers, CBML'ers en BB'ers in de media. # 19

quote:

Op maandag 26 januari 2009 13:33 schreef Copycat het volgende:

[..]

Was daar niet iets in veranderd omdat het anders te obvious zou zijn? 'Mijn zus' en dat is op z'n Nowliviaans veranderd in 'hem'. Zoiets wellicht?

Ik zou mij in kunnen vullen ipv hem.... (NL heeft gekozen voor hem wat mannelijk is). Daarnaast moet ie dus weten dat Huub vreemd gaat en heel vaak... Lijkt me dan welhaast logisch dat diegene daar dan bij zou moeten zijn om dat 'vaak' zo te kunnen weten.

oja ! ik heb tegen gestemd ...

sly wordt voorspelbaar en daarom dus saai ............

Die verklaring van Huub en Claire helpt ook niet echt om alle geruchten in te dammen.
Maar vraag me toch af wat Sly hier mee wil bereiken.

quote:

« Antwoord #23 Gepost op: Vandaag om 13:52:11 »

--------------------------------------------------------------------------------

@Sly
Waar hangt dat vanaf?

Toegevoegde reactie van Sly:
Ik heb de afzender beloofd deze niet bekend te maken. Ik houd mij daar ook aan. Ik weet zeker dat de afzender er zelf mee gaat komen.

Trouwens eerst de sms daarna de brief van Bram 1 + 1= .....

quote:

Op maandag 26 januari 2009 13:55 schreef T-lex het volgende:
[ afbeelding ]

Gelukkig begrijpt ze het wel .....

quote:

Op maandag 26 januari 2009 13:50 schreef akveor het volgende:

[..]

Ik zou mij in kunnen vullen ipv hem.... (NL heeft gekozen voor hem wat mannelijk is). Daarnaast moet ie dus weten dat Huub vreemd gaat en heel vaak... Lijkt me dan welhaast logisch dat diegene daar dan bij zou moeten zijn om dat 'vaak' zo te kunnen weten.

offu het woordje " hij " daar kan een naam hebben gestaan ... iemand die weet wie Huub vaak bedreigd heeft !

ja ja we komen er wel uit .....

quote:

Op maandag 26 januari 2009 14:08 schreef snetje het volgende:

[..]

offu het woordje " hij " daar kan een naam hebben gestaan ... iemand die weet wie Huub vaak bedreigd heeft !

ja ja we komen er wel uit .....

Sly lijkt Bram te suggereren. Zie mijn post eerder.

Blijft raar. Bram lijkt me niet het type wat zich meerdere malen laat bedreigen.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 14:05 schreef Day het volgende:
Die verklaring van Huub en Claire helpt ook niet echt om alle geruchten in te dammen.
Maar vraag me toch af wat Sly hier mee wil bereiken.

reuring....... en ik moet hem nageven, het lukt aardig.

(ben wel blij dat tie m'n buurman niet is )

Ok, het werd onze Huub dus te saai en hij is lekker z'n eigen dingen gaan doen.
Dingen die je met een lieve en zwangere vrouw naast je niet hoort te doen.

Dat de familie van Claire er weer bovenop duikt bewijst dat genoeg, hoe belachelijk ik die reacties ook vind.
Ik zie Claire het kindje nog wel alleen opvoeden. Beter.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 14:10 schreef akveor het volgende:

[..]

Sly lijkt Bram te suggereren. Zie mijn post eerder.

Blijft raar. Bram lijkt me niet het type wat zich meerdere malen laat bedreigen.

Volgens mij haat Bram Huub (overprotective) en is de SMS daadwerkelijk van hem.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 14:15 schreef CartWOman het volgende:

[..]

Volgens mij haat Bram Huub (overprotective) en is de SMS daadwerkelijk van hem.

Ja of van die vriend van bram die dimitri kan natuurlijk ook nog.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 14:15 schreef CartWOman het volgende:

[..]

Volgens mij haat Bram Huub (overprotective) en is de SMS daadwerkelijk van hem.

Dan spoort Claire's familie echt niet.

Waar is Bart? Die weet vast meer!

quote:

Op maandag 26 januari 2009 14:23 schreef Day het volgende:

[..]

Dan spoort Claire's familie echt niet.

En daar twijfel je nog aan?!
Claire is ook gewoon een product van d'r opvoeding.

Ik durf hem wel aan...."Liefde is....Claire en Huub"

quote:

Op maandag 26 januari 2009 14:23 schreef Day het volgende:

[..]

Dan spoort Claire's familie echt niet.

Die mensen weten hier niet mee om te gaan; Don Quichot en Sancho Panza, Claire's moeder is al bijna rijp voor opname...ja lekker stel.

Claire zal toch zelf haar verstand moeten gebruiken.

oorzaak:

quote:

Op maandag 26 januari 2009 14:26 schreef T-lex het volgende:

[..]

En daar twijfel je nog aan?!

ik kan me gewoon niet voorstellen dat je, ter protectie van je zusje, haar privéleven op internet zet. Dan weten 'een stel idioten' het. Wat dan? Je treedt toch op (zelf of via de politie) als zoiets gebeurd?
Maar goed, papa moest tijdens DGK ook 'to the rescue' komen.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 14:06 schreef Jian het volgende:

[..]

Gelukkig begrijpt ze het wel .....

Kloon!

quote:

Op maandag 26 januari 2009 14:32 schreef Day het volgende:

[..]

ik kan me gewoon niet voorstellen dat je, ter protectie van je zusje, haar privéleven op internet zet. Dan weten 'een stel idioten' het. Wat dan? Je treedt toch op (zelf of via de politie) als zoiets gebeurd?
Maar goed, papa moest tijdens DGK ook 'to the rescue' komen.

Ja ik persoonlijk vind vooral het eventuele mailtje wat bram richting sly heeft gestuurd ronduit walgelijk.
Dit doe je je zus waar je zoveel van houd zoals hij zegt niet aan.
Als ze zich een beetje hadden verdiept in de hetze die al dagen ervoor bezig was tegen huub had hij als werkend in de media kunnen weten dat hij zijn zus hier heel erg mee beschadigde.
Dat hij voor haar op wil komen snap ik wel maar doe dat prive.
Voor claire is dit heel moeilijk die heeft een hele goede familieband en heeft natuurlijk dingen met haar broer gedeeld. Maar dat geeft hem nooit het recht om het in een mail zo naar buiten te brengen.
Bram zou zich echt de ogen uit zijn kop moeten schamen.
Dit vind ik een teken van onvolwassen en onnadenkend gedrag.

zou Jaap Brian hebben gebeld voor een plan tegen Huub & Claire?

quote:

Op maandag 26 januari 2009 14:32 schreef Day het volgende:

[..]

ik kan me gewoon niet voorstellen dat je, ter protectie van je zusje, haar privéleven op internet zet. Dan weten 'een stel idioten' het. Wat dan? Je treedt toch op (zelf of via de politie) als zoiets gebeurd?
Maar goed, papa moest tijdens DGK ook 'to the rescue' komen.

Én niet te vergeten Gekke Twan!

huub is nu op nowlive aan het reageren lees ik op zijn site.
Niet handig in mijn ogen geeft hij nog meer tools

Huub zn reacties hier posten aub

quote:

Op maandag 26 januari 2009 14:59 schreef Gert het volgende:

[..]

Én niet te vergeten Gekke Twan!

[ afbeelding ]

Precies! Met gekke Twan in de famlilie heb je Sly en zijn forum toch niet nodig?
Dat lost je binnen la familia op!

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:02 schreef Suikeroom het volgende:
Huub zn reacties hier posten aub

Vol verwachting klopt ons hart...

vandaag, 11:09, 712 x bekeken
Beste mensen,

Wij zoeken bewust niet de media op. Natuurlijk hebben wij ook onze problemen alleen kiezen wij ervoor om die intern op te lossen. We willen iedereen bedanken voor de lieve zorgen maar ook iedereen vragen om onze privacy te respecteren. Het belang van de baby en onszelf staan voorop. De complottheorien over wat er aan de hand zou zijn zijn soms lachwekkend en soms te triest voor woorden, mensen de Gouden Kooi is over.. Nogmaals onze problemen zijn onze problemen en wij vinden dat de buitenwereld daar NIETS mee te maken heeft.

groeten

Huub en Claire

ik kan zelf niet op nowlive op Rocketmiljonairs bij reacties zet iemand het allemaal neer zag ik net.

HUUB OP NL:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DGKHuub Online
Berichten: 64


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3356 Gepost op: Vandaag om 15:00:46 »

--------------------------------------------------------------------------------

Nou sly, bijt lekker vast en antwoord nog maar eens op deze dingen?

waarom verander jij het profiel van mijn zus?

waarom ban jij Tiny?

waarom plaats jij PB op de site?

waarom ben je zo boos?

nou ja, bijt je lekker vast, ga lekker verder, mijn filmpjes zijn ingeladen dus ik ga lekker verder met monteren.

Lief zijn allemaal, handen boven de dekens want onthou, Sly ziet alles! (en publiceert of veranderd berichten als het hem neit bevalt) dag mensen, (L) voor mijn fans, en voor mijn tegenstandesr...

sly, je kan het! Misschien luisteren vnvnd wel 100 mensen naar je uitzending, want...de muziek wordt steeds beter!

enne nogmaals wat er tussen mij en Claire speelt is tussen ons en kan mij niet voorstellen dat iemand ons dat kwalijk neemt. Speculeer lekker wat jullie willen, wat er in de zgn sms stond klopt in ieder geval van geen meter, maar ga vooral lekker speculeren wat het is, of niet, scheld NL verrot, scheld RM verrot, scheld elkaar verrot, scheld mij verrot, i dont care!

x!

adios!


Jou zus heeft een ban, er is niks veranderd aan haar profiel dus diue vlieger gaat niet op.

Dubbel account is niet toegestaan dus daarom de ban van Tini

De PM heb ik geplaatst om te laten zien dat je in je eigeen straatje praat


Waarom ik boos ben, omdat je geen vent bent en nu zorgt dat de verkeerde de schuld krijgen, en laat mijn dan maar weg. Maar gewoon onschuldige mensen
« Laatste verandering: Vandaag om 15:07:20 door Sly » Meld dit bericht aan de moderator Gelogd


-----------------------------------------------------------------------------------
DGKHuub Online Berichten: 64


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3346 Gepost op: Vandaag om 14:56:13 »

--------------------------------------------------------------------------------

ik haal bijna niks weg van mijn site, dat is toch duidelijk, niet negatief over mij, Sly, mijn schoonouders of wat dan ook, alleen als het te grof is of te persoonlijk (zoals persoonlijke gegevens) is julile dat nu nog niet duidelijk?
Meld dit bericht aan de moderator Gelogd

-----------------------------------------------------------------------------------
DGKHuub Online Berichten: 64


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3343 Gepost op: Vandaag om 14:55:29 »

--------------------------------------------------------------------------------

Nou ja, ik vraag mij af waarom Sly ging rotzooien met het profiel van mijn zus, en waarom hij Prive Berichten op de site zet. Als forum beheerder heeft hij daar toch verantwoordelijkheid over? hoop voor mensen wel dat ze niet zo stom zijn om voor NL het zelfde w8woord te gebruiken als voor prive dingen, want de intergriteit van Sly als forumbeheerder is ver te zoeken
Meld dit bericht aan de moderator Gelogd

------------------------------------------------------------------------------------------------

home > Forum > Kwebbelkroeg > TV (Moderators: tutu, Dolfijn1, purple74, Eierkoekje, Sharpei) > DGK verledentijd
Poll
Vraag: Ondanks alle commotie is de muziek weer heerlijk
eens
oneens
Bekijk de resultaten



Pagina's: 1 2 [3] 4 5 ... 137 Omlaag « vorige volgende »
Antwoord | Markeer als ongelezen | E-mail dit topic | Print

Auteur Topic: DGK verledentijd (gelezen 80869 keer)
roevka, liesje, pink, BobM, sering, Roel007, Helenca, hoezo, madje, Marian, claartje, bloem64, youandi, Suzuki, theaas, zwa, peeet1, Marina53, carmen, biesjoe, marianne, maran, kaatje1967, dabbertje, smokey, sybertje, margaritha, mamaplientje28, Nancy74, micky, henske, topper, bobbie, A2ej, kpet, sunny16947, miriamasd, pipi12, pimytje, greta, blomst, remunjse, Edith1, sillysyl, nodra, miltenburg, mirast, elly1001, vonnie1964, Chelsepels, Boshoffski, Mystique, jejo, angel_undercover, Sunny_Flowergirl, feyenoord71, aggie, menno2608, ioostrom, Charlene, willemijn, kenobi, feline, male, marlies47, dora, aagjekat, Zsara, erik, limbo, girly-do, valek, mickey15, johan, Sarah, Suzan, Yoghurt, mirjo69, Nayana, now, maanbo, patriciaschaap, belker, scarlett, eskil, kayo, Priscil, Mieke, wormpje, ballekie, Pardoesje, valerievinkenvleugel, ning, nuni, badadaru, marion44, Kippesoep, yro, isa2006, joepie, djago, Misvlin, sannetje, ans, banvan, peter, lammegien, vliegtuig, rinja123, wilma, DGKHuub, arwen, donetta, jannetje, arista, cissy, trudy, shelty, truwi, Armani050, rafel, mirantje71, lowiesaatje, luna (+ 3 verborgen) en 0 gasten bekijken dit topic.

maanbo

Online

Berichten: 32



Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3353 Gepost op: Vandaag om 15:00:39 »

--------------------------------------------------------------------------------

@ Sly en @Huub wat jullie willen is volgens mij precies hetzelfde, wederzijds respect en privacy.

Blijf dan niet met modder gooien maar luister naar elkaar, blijf niet stijfkoppig met argumenten komen terwijl jullie hetzelfde willen en doe wat aan de berichten die voor beide partijen niet door de beugel kunnen. Daar is het waar de schoen wringt mijns inziens.

(ik heb gesproken en ga nu weer terug naar m'n balkonnetje...het zonnetje schijnt heerlijk)

Meld dit bericht aan de moderator Gelogd



Nowlive BETA Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3353 Gepost op: Vandaag om 15:00:39 »

--------------------------------------------------------------------------------



Gelogd



mamaplientje28

Online

Berichten: 257


nowlive de beste !!


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3352 Gepost op: Vandaag om 15:00:01 »

--------------------------------------------------------------------------------

op rm ben je niet welkom als je jou niet op handen draagt..
ik draag je op handen maar wel tot op zekere hoogte...
van nowlive wert toen der tijd gezegt is een huub site en bla bla bla... maar juuist sly en team wilde dat zo niet over laten komen iedereen was hier welkom ongeagt van wie je fan was.
veel leden gingen de strijd met elkaar aan en dus kregen vele een ban zo wel fans van jou huub als bv van een brian...
jij persoonlijk vind dat er op jou blog geroepen mag worden wat mensen willen...
maar zo als het jou pijn doet dat mensen over claire of jullie aan komende kindje tikken doet het mij persoonlijk ook pijn als ik gewoon een leuk berichtje post en mensen me aan gaan vallen en domme dingen over mij persoonlijk gaan zeggen...
dat heeft dan toch niks meer met jou dgk of je blog te maken...
dat is wat ik wil zeggen mensen worden tot het bot vernedert op jou site en ook prive dingen gezegt of bij gehaald en dat vind ik sneu en erg jammer en heeft niks meer met jou dgk of wat dan ook te maken meer.
Meld dit bericht aan de moderator Gelogd

--------------------------------------------------------------------------------

wij zijn zo blij wij krijgen er en 3e jongen bij in mei !!!
( 23 weken zwanger )


vonnie1964

Online

Berichten: 78


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3351 Gepost op: Vandaag om 14:59:44 »

--------------------------------------------------------------------------------

Integriteit? En dat durf jij nog te zeggen? Het is nogal integer om al die shit zooi op je site te tolereren, zelfs de smerigste dingen over je schoonfamilie.
Denk dat die familie je ondertussen wel uitkotst, net als vele anderen nu.
Meld dit bericht aan de moderator Gelogd



biesjoe
VIP

Online

Berichten: 3.384


je ogen zyn de ziel van je lichaam


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3350 Gepost op: Vandaag om 14:59:30 »

--------------------------------------------------------------------------------

dan ligt die ladder wel erg hoog by jou..als het over grof zyn of persoonlyke dingen gaat
Meld dit bericht aan de moderator Gelogd

--------------------------------------------------------------------------------

je ogen zyn de ziel van je lichaam


Sly
Beheerder

Online

Berichten: 1.286



Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3349 Gepost op: Vandaag om 14:58:53 »

--------------------------------------------------------------------------------

Jij bent een narcist Huub, jij ziet jezelf boven de rest van de wereld uitsteken. Maar geloof me, vele roepen dat ik val maar ook jij gaat vallen. En mij boeien de hoits niet want wie a zegt zegt b en dat ga ik nu doen, al zal dit de ondergang van Nowlive worden.
Meld dit bericht aan de moderator Gelogd

--------------------------------------------------------------------------------

Ren nooit je beschermengel voorbij


Huulie
VIP

Offline

Berichten: 539


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3348 Gepost op: Vandaag om 14:58:06 »

--------------------------------------------------------------------------------

DGK houdt ons allen nog wel bezig, waarom niet Huub, of kalendervekopes, of singlevekopers of babyshowers, of wij allemaal...het is nu in ieder geval drukker op de site.
Meld dit bericht aan de moderator Gelogd



Mieke
VIP

Online

Berichten: 6.102


Beter onvolmaakt en echt,dan gemaakt volmaakt


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3347 Gepost op: Vandaag om 14:57:52 »

--------------------------------------------------------------------------------

Nou huub ik kan je alleen maar vertellen dat die rm site of log heel veel mensen met dubbel namen zitten.Het is daar een hetze tegen nowlive geworden .Er worden mensen vals beschuldigt .Het gaat in ieder geval helmaal niet meer over jou en claire.En dat vind ik jammer.Er wordt met stront gesmeten niet normaal meer .Dit kost je leden en ben er vanaf vanmiddag niet meer wezen posten.heeft geen zin het gaat dag in dag uit over hetzelfde.En weet je wat je met sly moet doen zoek het lekker ff prive met elkaar uit.Ik denkd at dat beter is onder een goed glas bier praat het uit.Komt er rust hier en op jou site hopelijk .Want het gaat nu helemaal nergsn meer over.Hou prive en zakelijk gescheiden,.
Meld dit bericht aan de moderator Gelogd



alien

Online

Berichten: 277


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3346 Gepost op: Vandaag om 14:57:24 »

--------------------------------------------------------------------------------

Dan weet ik en ik denk velen met mij genoeg!
Het ga jullie goed.
Meld dit bericht aan de moderator Gelogd



friesin

Offline

Berichten: 76


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3345 Gepost op: Vandaag om 14:56:56 »

--------------------------------------------------------------------------------

Ja maar ratna wilde niet bellen zo was het weer wel dat ze zo nieuwsgierig niet was om het te willen weten dan hadden we ook zekerheid gehad dat het ratna was , oh nee alleen jij hoeft bewijzen te zien wie wie is toch Huub dat hoeft Sly niet die moet het klakkeloos geloven .
Oh shit nee dat kan ook weer niet anders kan hij de " volgens jouw zogenaamde leugens " niet bewijzen
Meld dit bericht aan de moderator Gelogd



DGKHuub

Online

Berichten: 65


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3344 Gepost op: Vandaag om 14:56:13 »

--------------------------------------------------------------------------------

ik haal bijna niks weg van mijn site, dat is toch duidelijk, niet negatief over mij, Sly, mijn schoonouders of wat dan ook, alleen als het te grof is of te persoonlijk (zoals persoonlijke gegevens) is julile dat nu nog niet duidelijk?
Meld dit bericht aan de moderator Gelogd



Sly
Beheerder

Online

Berichten: 1.286



Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3343 Gepost op: Vandaag om 14:55:54 »

--------------------------------------------------------------------------------

Huub laat ik je dit zeggen, voor mij heb je afgedaan met name hoe jij mensen lastig laat vallen via jou site, totaal niet ingrijpt. Hoe kinderen erbij betrokken worden. En ik zeg je dit, al kost het mijn site, ik bijt me hierin vast en laat niet meer los. Je bent een verwend kereltje dat hoe dan ook zijn zin moet hebben.

Mijn adres, mijn telefoonnummer alles alles alles is tig keer op je site gekomen. LUL niet met je " maar ik verwijder het toch". Jij bent en blijft in mijn ogen verantwoordelijk en als hier wat gebeurt is dat jou probleem.
« Laatste verandering: Vandaag om 14:57:25 door Sly » Meld dit bericht aan de moderator Gelogd

--------------------------------------------------------------------------------

Ren nooit je beschermengel voorbij


Marian
VIP

Online

Berichten: 14.443



Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3342 Gepost op: Vandaag om 14:55:40 »

--------------------------------------------------------------------------------

ik kan er in mee gaan dat het prive is Huub, maar er staat zoveel kwetsende items op je blog dat is vreselijk.
Namen van anderen gebruiken en vreselijke dingen uitkramen wat niet waar is . Waar ik van walg ,en mensen die mij aanspreken van waarom schrijf je daar nou ik schrijf er niet eens Huub krijg het wel op mijn brood en moet mensen uitleggen dat ik die en die tijd niet eens op internet zag en dat gaat mij nou net te ver!!!
Meld dit bericht aan de moderator Gelogd

--------------------------------------------------------------------------------

Twents doar is niks mis met


DGKHuub

Online

Berichten: 65


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3341 Gepost op: Vandaag om 14:55:29 »

--------------------------------------------------------------------------------

Nou ja, ik vraag mij af waarom Sly ging rotzooien met het profiel van mijn zus, en waarom hij Prive Berichten op de site zet. Als forum beheerder heeft hij daar toch verantwoordelijkheid over? hoop voor mensen wel dat ze niet zo stom zijn om voor NL het zelfde w8woord te gebruiken als voor prive dingen, want de intergriteit van Sly als forumbeheerder is ver te zoeken
Meld dit bericht aan de moderator Gelogd



cissy

Online

Berichten: 8


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3340 Gepost op: Vandaag om 14:55:00 »

--------------------------------------------------------------------------------

ga door ga door ikzit hoog en droog op mijn balkonnetje bakkie chips er bij ik geniet sly nog wat huub nog wat ga door
Meld dit bericht aan de moderator Gelogd



alien

Online

Berichten: 277


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3339 Gepost op: Vandaag om 14:54:49 »

--------------------------------------------------------------------------------

Ik wacht geduldig af!
Meld dit bericht aan de moderator Gelogd



valek

Online

Berichten: 1.090


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3338 Gepost op: Vandaag om 14:54:31 »

--------------------------------------------------------------------------------

huub je lult er steeds over heen geef nou eens andwoordt op de vraag van de mensen waarom je alleen maar dingen weg haalt die op je zelf betrekkken het is een en al sjit zooi haatzaaien en bedreigingen geef daar nou eens andwoordt op
Meld dit bericht aan de moderator Gelogd



chloe

Online

Berichten: 164


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3337 Gepost op: Vandaag om 14:54:25 »

--------------------------------------------------------------------------------

er zijn nu 2 kanten die haatzaaien!
Meld dit bericht aan de moderator Gelogd



sillysyl
VIP

Online

Berichten: 8.743


Start the day with a DANCE!!!


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3336 Gepost op: Vandaag om 14:54:07 »

--------------------------------------------------------------------------------

huub blijf lekker liegen en draaien!

er is bewijs dat jij onder tini een accound hebt aangemaakt!


je kunt beter wegblijven zoals je al deed de afgelopen paar dagen! pa en bram schrijven een stuk

en ineens kom jij ook weer ff om de hoek kijken!
na mijn mening 3 dagen te laat!!!!!!

je lult jezelf steeds verder vast!
ga maar eens tussen je eigen berichten lezen op je profiel!!!



Meld dit bericht aan de moderator Gelogd

--------------------------------------------------------------------------------

Ik ben niet gek!! hihihihi, Ik ben een vliegtuig!!!


vonnie1964

Online

Berichten: 78


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3335 Gepost op: Vandaag om 14:54:06 »

--------------------------------------------------------------------------------

Wat een gezeur trouwens over een dubbele profiel, iedereen weet hier toch dat je geen dubbel profiel mag hebben?
En als bijv mijn partner hier ook een profiel zou willen geef ik dat gewoon even aan Sly door, en neem ik aan dat dat oke is.
Meld dit bericht aan de moderator Gelogd

---------------------------------------------------------------------------------
DGKHuub Online Berichten: 65


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3334 Gepost op: Vandaag om 14:53:56 »

--------------------------------------------------------------------------------

Ratna wist helemaal niks van wel of neit sms, ik spreek Ratna niet iedere week ofzo, zij is niet van dag tot dag op de hoogte van mijn prive leven, zij heeft een gezin, wij hebben bijna een gezin, wonen een half land uitelkaar, hebben goed contact maar bellen echt niet iedere dag
Meld dit bericht aan de moderator Gelogd

---------------------------------------------------------------------------------------------------
DGKHuub Online Berichten: 65


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3317 Gepost op: Vandaag om 14:46:46 »

--------------------------------------------------------------------------------

Sly, hoeder der IP's ik praat geen poep, op de laptop boven bij ons logte ik wel eens in met deze account, en Claire heeft daar ook een account op aangemaakt. Een anonieme, dat mag toch? wie heet zijn eigen naam op NL? Jij heet toch in het echt ook geen Sly, dus ja, logisch dat DGKHuub en Tini hetzelfde IP hebben, we wonen op het zelfde adres en gebruiken dezelfde computer....jij maakt er meteen van dat ik onder die naam aan het lezen ben
Meld dit bericht aan de moderator Gelogd


-------------------------------------------------------------------------------------------------
DGKHuub Online Berichten: 65


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3312 Gepost op: Vandaag om 14:43:27 »

--------------------------------------------------------------------------------

misschien komen er op mijn weblog wel veel mensen die hier van af zijn gegooid, weet ik veel, i dont care wie er bij mij komen. Ik zit ook niet 24 uur per dag die berichten bij te houden, ik bedoel dit weekend alleen al iets van 2500 berichten, dat is toch vet veel? daarnaast, Sly sms te mij nog vrijdagnacht ofzo, over zijn nummer zus en zo, ik ben het er meteen af gaan halen en blijf dat doen,

dus tja....

maar sly de sterverslaggever, de hoeder van integriteit en intellect, ga eens inhoudelijk in op mijn vorige vraag,

gezien in het licht van je eigen acties benoemd onder mijn laatste post...waarin ben ik dan aan het haatzaaien e.d.?
Meld dit bericht aan de moderator Gelogd
------------------------------------------------------------------------------------------------------
DGKHuub Online Berichten: 65


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3295 Gepost op: Vandaag om 14:36:32 »

--------------------------------------------------------------------------------

en voor onze showbizz reporter sly,

waarom heeft Claire een ban gekregen met haar gebruikers naam Tini? slaat ook nergens op
Meld dit bericht aan de moderator Gelogd

-------------------------------------------------------------------------------------
DGKHuub Online Berichten: 65


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3292 Gepost op: Vandaag om 14:34:14 »
--------------------------------------------------------------------------------
weet je wat ik pas hypocriet zou vinden, nu mijn log sluiten,

en je ziet mij toch niet janken en Claire ook niet? We kiezen er gewoon voor om niet alles te delen, vervelend he?
Meld dit bericht aan de moderator Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------------------

[ Bericht 30% gewijzigd door akveor op 26-01-2009 15:33:32 ]

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:08 schreef peeet1 het volgende:
vandaag, 11:09, 712 x bekeken
Beste mensen,

Wij zoeken bewust niet de media op. Natuurlijk hebben wij ook onze problemen alleen kiezen wij ervoor om die intern op te lossen. We willen iedereen bedanken voor de lieve zorgen maar ook iedereen vragen om onze privacy te respecteren. Het belang van de baby en onszelf staan voorop. De complottheorien over wat er aan de hand zou zijn zijn soms lachwekkend en soms te triest voor woorden, mensen de Gouden Kooi is over.. Nogmaals onze problemen zijn onze problemen en wij vinden dat de buitenwereld daar NIETS mee te maken heeft.

groeten

Huub en Claire

Dit roept toch wel vraagtekens op...

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:01 schreef lies1958 het volgende:
huub is nu op nowlive aan het reageren lees ik op zijn site.
Niet handig in mijn ogen geeft hij nog meer tools

wat een stomme zet en behoorlijk tegenstrijdig met z'n laatste log

Snapt tie nu niet dat hij het op deze manier alleen maar erger maakt... en Sly lacht z'n eigen blauw

Ik krijg koppijn van al die typische nowlive/rm berichten.
Wat een puinzooi.

Wat sly antwoord klopt dus niet. Zaterdag had hij de accountnaam van ratna verandert in ratna/huub.Dit heeft ze zelf geschreven en toen daarna kreeg ze een ban.

mensen de Gouden Kooi is over[/quote]
dit is een tiik fout er moet staan
huub de Gouden Kooi is over

aldus bram en pa

en ik ga nu kijken of ik al een ban heb bij sly

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:11 schreef Copycat het volgende:
Ik krijg koppijn van al die typische nowlive/rm berichten.
Wat een puinzooi.

Je moet ze ook nog een keer van beneden naar boven lezen anders klopt de volgorde niet. Ik heb het opgegeven.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:16 schreef beequeen het volgende:

Je moet ze ook nog een keer van beneden naar boven lezen anders klopt de volgorde niet. Ik heb het opgegeven.

En dan moet je er negen van de tien keer zelf de interpunctie bij verzinnen.
Het is nog net geen RM, maar veel scheelt het niet.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:16 schreef beequeen het volgende:

[..]

Je moet ze ook nog een keer van beneden naar boven lezen anders klopt de volgorde niet. Ik heb het opgegeven.

Dat is echt ellendig, alsof even aan de scrollknop draaien teveel moeite zou zijn.

Ik snap de toegevoegde waarde van die berichten niet.
Hij had het beter bij zijn verklaring kunnen laten.

DGKHuub

Online

Berichten: 65


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3384 Gepost op: Vandaag om 15:16:57 »

--------------------------------------------------------------------------------

uhm Sly...vallen? ik zal vallen? waarvan? het voetstuk waarop sommige mensen mij op plaatsen?

ik sta niet op een voetstuk, ik ben niets meer dan een ander,

ben een hardwerkende redacteur, die zometeen vader wordt, niets meer niet minder, dus ik kan nergens vanaf vallen, maar bijt jij je lekker vast, dan ga ik mij weer met andere dingen bezighouden!

Hahaha, tot hier was het bericht klaar om te posten, maar toen kreeg ik telefoon en dan lees ik dat trieste berichtje van Sly,

hij is neit voor niets weg, hij praat erg tegenstrijdig, ga eens op in op wat ik zeg? maar dat doe je niet, nogmaals "bij" je er lekker in vast jij ontzettende primeur vindende, waarheidsgetrouwe, integriteitslievende, oprechte, eerlijke, rechtvaardige 'herr' forum beheerder

ga nou eens in op wat ik vroeg

veranderende profielen,

pm berichten op de site publiceren

onterechte bans etc.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:17 schreef Copycat het volgende:

[..]

En dan moet je er negen van de tien keer zelf de interpunctie bij verzinnen.
Het is nog net geen RM, maar veel scheelt het niet.

Niu zulke berichten zie ik op fok ook wel eens voorbij komen hoor.... dat je denkt... noy,,,

....maar ja dan mag je er niets over zeggen....

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:19 schreef Dementor het volgende:

Niu zulke berichten zie ik op fok ook wel eens voorbij komen hoor.... dat je denkt... noy,,,

....maar ja dan mag je er niets over zeggen....

Volgens mij hebben die allemaal een Nowlive account.

gaan ban nog

I rest my case!

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:11 schreef Copycat het volgende:
Ik krijg koppijn van al die typische nowlive/rm berichten.
Wat een puinzooi.

Ja, dat. En ik snap wle dat Huub sommige dingen echt priive vindt, maar zijn huidige manier van reageren roep nogal wat vraagtekens op eerlijk gezegd. Bovendien: als je de publiciteit zoekt als het goed gaat, kun je hem ook verwachten als het minder gaat.

Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3402 Gepost op: Vandaag om 15:25:26 »

--------------------------------------------------------------------------------

helemaal mee eens!

hoepel aub gewoon op!!! ondertussen kots ik je echt uit, met je gelieg en gedraai! bah bah!
alles is hier terug te lezen/vinden!


maar goed, hou maar lekker vol!!!.....
Meld dit bericht aan de moderator Gelogd

--------------------------------------------------------------------------------

Ik ben niet gek!! hihihihi, Ik ben een vliegtuig!!!


Sly
Beheerder

Online

Berichten: 1.286



Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3401 Gepost op: Vandaag om 15:25:22 »

--------------------------------------------------------------------------------

Altijd een grote mond dat hij geen discussie uit de weg gaat, maar op mijn oproep op de radio te komen geeft meneer geen thuis terwijl ik maar 3 vragen heb.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 14:47 schreef Dementor het volgende:

[..]

Kloon!

Clown !

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:28 schreef Jian het volgende:

[..]

Clown !

Kwestie van tijd voordat een modje door heeft dat je een kloon bent.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:23 schreef Copycat het volgende:
I rest my case!

En het publiceren van een lijst van users op die online zijn op NL, kleuters.

Sly
Beheerder

Online

Berichten: 1.287



Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3405 Gepost op: Vandaag om 15:28:16 »

--------------------------------------------------------------------------------

Huub even antwoord, is de brief van Bram gelogen?

kom op huub je kan het

DGKHuub

Online

Berichten: 67


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3408 Gepost op: Vandaag om 15:31:16 »

--------------------------------------------------------------------------------

nou goed, jongens, jullie hebben gelijk,

whatever, er valt voor mij niets te winnen, ik weet wat er waar van is, Sly je doet maar lekker,

ben geschrokken van de dreigementen die je hebt geuit die ik ben tegengekomen op het internet, love to chat, maar ik moet echt weer verder aan het werk, lief zijn!

als antwoord op je vragen, natuurlijk vroeg Ratna zich dat af, ze was nieuwsgierig,

daarnaast ik ga niet in wat Bram en Ron allemaal wel of niet roepen, ik speel familie zaken en meningen over familie niet buiten de familiekring, sorry,

maar goed ik moet nu echt weg, doe het allemaal rustig aan, en mensen, jullie allemaal stuk voor stuk. Waarom zitten jullie nog zo in de gouden kooi?

laters


DGKHuub

Online

Berichten: 67


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3410 Gepost op: Vandaag om 15:32:34 »

--------------------------------------------------------------------------------

Sly ik ben toch nergens verplicht om op jouw Radio te komen? jammer dat je die avond van het "sms je" wel zei dat je Ron en Bram had gesproken, maar nergens vermeldde dat jij Claire ook aan de telefoon hebt gehad, die heeft alles ontkracht, en toch koos jij ervoor om ermee door te gaan

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:30 schreef Dementor het volgende:

[..]

Kwestie van tijd voordat een modje door heeft dat je een kloon bent.

Modjes hier, zijn slimmer dan jij

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:34 schreef Jian het volgende:

[..]

Modjes hier, zijn slimmer dan jij

Ik ben in ieder geval niet zo dom om zo opzichtig te klonen.
Kloons.
Hup terug in de dwangbuis jij.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:36 schreef Dementor het volgende:

[..]

Ik ben in ieder geval niet zo dom om zo opzichtig te klonen.
Kloons.
Hup terug in de dwangbuis jij.

Neem nog een pammetje, .....en dan rustig ademen, in door je neus uit door je mond, wordt je helemaal lekker rustig van, zie je wel

Sly
Beheerder

Online

Berichten: 1.288



Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3421 Gepost op: Vandaag om 15:34:30 »

--------------------------------------------------------------------------------

Oh mijn god hij wil het balletje weer richting mij schoppen. Alles wat ik gezegd en gedaan heb sta ik achter en als men mij wil aanpakken, ze weten mij nu door jou site wel te vinden. Anders raad ik ze aan aangifte te doen. Maar Huub je kan alles bij mij neerleggen en ook nu zeg ik. Wie aan mijn vrouwtje of de kids komen heeft een probleem, en plak het op je site.

Ik weet waarom je die log open laat staan, ik weet wat je opzet is. ook jij weet dat.

Als jullie nu ook al gaan beginnen, wordt het helemaal ingewikkeld en ik was de draad bij Anne-Marie al kwijt.

Oooooh, dit is wel een fijne. Slaaaajjjj en mods mogen wel berichten aanpassen maar users niet. Echt waar, NL lijkt wel een dictatoriale staat.

quote:

tutu Nowlive Hoofd Moderator Online Berichten: 247 Re: DGK verledentijd « Antwoord #3392 Gepost op: Vandaag om 15:21:11 » Even ter mededeling geen berichten veranderen als Sly of een andere mod iets aangepast heeft !!! Ik blijf het niet zeggen !!! Meld dit bericht aan de moderator Gelogd

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:39 schreef peeet1 het volgende:
Sly
Beheerder

Online

Berichten: 1.288



Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3421 Gepost op: Vandaag om 15:34:30 »

--------------------------------------------------------------------------------

Oh mijn god hij wil het balletje weer richting mij schoppen. Alles wat ik gezegd en gedaan heb sta ik achter en als men mij wil aanpakken, ze weten mij nu door jou site wel te vinden. Anders raad ik ze aan aangifte te doen. Maar Huub je kan alles bij mij neerleggen en ook nu zeg ik. Wie aan mijn vrouwtje of de kids komen heeft een probleem, en plak het op je site.

Ik weet waarom je die log open laat staan, ik weet wat je opzet is. ook jij weet dat.

Ik zou het ook wel willen weten.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:39 schreef Jian het volgende:

[..]

Neem nog een pammetje, .....en dan rustig ademen, in door je neus uit door je mond, wordt je helemaal lekker rustig van, zie je wel

Ik zou ze zelf eens gaan gebruiken als ik jou was.
Al hoewel als ik jou was dan was ik al lang van de brug gesprongen.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:30 schreef Dementor het volgende:

[..]

Kwestie van tijd voordat een modje door heeft dat je een kloon bent.

En dan heb jij ze daarop gewezen....proficiat!
Heb het ook niet op klonen...maar je hangt wel heel erg de NSB'er uit.

DGKHuub

Online

Berichten: 68


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3426 Gepost op: Vandaag om 15:38:36 »

--------------------------------------------------------------------------------

ik heb niemand LATEN vertellen dat ik Sly niet wilde bellen, Claire belde Sly om te zeggen dat hij niet goed bij zijn hoofd was, (dat heeft hij nergens gezegd) en toen vroeg hij aan Claire waarom ik niet belde, en toen zei Claire dat ik hem niet wilde spreken.

Hij maakt er dan van, Huub heeft tegen mij LATEN zeggen...net beetje anders

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:40 schreef beequeen het volgende:
Oooooh, dit is wel een fijne. Slaaaajjjj en mods mogen wel berichten aanpassen maar users niet. Echt waar, NL lijkt wel een dictatoriale staat.
[..]

Heil Slaaai

Zo en nu maar weer eens ontopic.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:41 schreef T-lex het volgende:

[..]

En dan heb jij ze daarop gewezen....proficiat!
Heb het ook niet op klonen...maar je hangt wel heel erg de NSB'er uit.

Ah Godwin's law.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:41 schreef Dementor het volgende:

[..]

Ik zou ze zelf eens gaan gebruiken als ik jou was.
Al hoewel als ik jou was dan was ik al lang van de brug gesprongen.

Wat ontzettend jammer, dat jij mij niet bent dan

Sly
Beheerder

Online

Berichten: 1.290



Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3429 Gepost op: Vandaag om 15:41:01 »

--------------------------------------------------------------------------------

Kwestie van tijd huubje, je reageert nu wel omdat je 4 dagen de tijd hebt gehad je eigen verhaal te maken. Wederom lukt het je bij veel mensen maar ook bij veel mensen niet. Claire wilde op de site erbuiten blijven of is dat niet zo? Want ook ik heb getuigen die de gesprekken gehoord hebben die avond. Waarom kwam je er niet mee op de bewuste avond? En natuurlijk ga je nu zo praten omdat zij verliefd is en je dit mooi uitkomt.

Kunnen jullie niet op Nowlive of RM gaan zitten?

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:45 schreef Copycat het volgende:
Kunnen jullie niet op Nowlive of RM gaan zitten?

Ik kijk wel uit!

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:41 schreef Desii het volgende:


Heil Slaaai

Zit jij ook zo te smullen? Dit is leuker dan DGK alleen mis ik de streams.

DGKHuub

Online

Berichten: 69


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3438 Gepost op: Vandaag om 15:43:50 »

--------------------------------------------------------------------------------

ja klopt, Claire wilde alles stil houden.

CLaire wilde alles stil houden Sly? ik zat er naast, maar goed, draai maar lekker door, bijt je erin vast, ook al maakt iedere andere site nou jou en NL uit voor een triest stelletje mensen, terwijl er hier ook zoveel leuke mensen zitten (steeds minder, maar goed, volgens mij worden er ook steeds meer bans uitgedeeld)

als je DGK niet had, was er helemaal niemand meer hier over, maar goed, hou vol, bijt je erin vast,

en ik ga niet op in op familiezaken, dat regel ik wel met de familie en dat ga ik niet aan jouw neus hangen, en dat kan je niet hebben he

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:45 schreef Copycat het volgende:
Kunnen jullie niet op Nowlive of RM gaan zitten?

En dan moet ik dit daar gaan nalezen?

Sly
Beheerder

Online

Berichten: 1.291



Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3440 Gepost op: Vandaag om 15:44:31 »

--------------------------------------------------------------------------------

de bewuste avond was alles al bekend alleen wilde Claire niet op de site vermeld worden. Zij gaf aan dat Huub geen contact wilde en dat er anders maatregelen genomen werden als ik toch dingen zou plaatsen. Ik heb Claire buiten schaot gehouden. Maar dat is nu natuurlijk weer niet goed.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:41 schreef T-lex het volgende:

[..]

En dan heb jij ze daarop gewezen....proficiat!
Heb het ook niet op klonen...maar je hangt wel heel erg de NSB'er uit.

NSB'er en Fantast....., da's vast ook een "joy for ever"

Ik ga er verder niet meer op in.
Die gast is het niet waard.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:46 schreef Noek het volgende:
En dan moet ik dit daar gaan nalezen?

Nee joh. De relevante stukken worden wel hier geplaatst. Dus dan blijft er ruimte zat over voor de oorlog der Titanen .

DGKHuub

Online

Berichten: 70


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3445 Gepost op: Vandaag om 15:46:13 »

--------------------------------------------------------------------------------

Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3429 Gepost op: Vandaag om 15:41:01 »

--------------------------------------------------------------------------------

Kwestie van tijd huubje, je reageert nu wel omdat je 4 dagen de tijd hebt gehad je eigen verhaal te maken. Wederom lukt het je bij veel mensen maar ook bij veel mensen niet. Claire wilde op de site erbuiten blijven of is dat niet zo? Want ook ik heb getuigen die de gesprekken gehoord hebben die avond. Waarom kwam je er niet mee op de bewuste avond? En natuurlijk ga je nu zo praten omdat zij verliefd is en je dit mooi uitkomt.

hahaha jij hebt Claire buiten schot gehouden? Hoe dan, dit hele verhaal betreft toch Claire en Huub?

rare kerel...ik liet Claire bellen? helemaal niet? Zij belde jou, en ik vind het nog een sekstische opmerking ook nog. Ik heb Claire niet namens mij laten bellen, maar goed, ik ga er nu niet meer op in, want je gaat steeds verder met suggesties etc.

als ik een labrador had met het karakter zoals jij....:D

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:47 schreef Dementor het volgende:
Ik ga er verder niet meer op in.

Mooooi en verstandig, ik had er ook niet om gevraagd, alleen steeds het balletje terug gespeeld, tenslotte

Zou spindokter Kay van de Linde bij NL in dienst zijn?

En Huub maar steeds zeggen dat ie er niet verder op ingaat ...

Wees dan zo slim om inderdaad je muil te houden.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:46 schreef Noek het volgende:


En dan moet ik dit daar gaan nalezen?

Ik denk dat Cc 2 users hier bedoelt.

Gelijk heb je Tom.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:47 schreef Dementor het volgende:
Ik ga er verder niet meer op in.
Die gast is het niet waard.

Gelukkig ben jij een echt pronkstuk hier

DGKHuub

Online

Berichten: 71


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3454 Gepost op: Vandaag om 15:48:12 »

--------------------------------------------------------------------------------

pardoes,

ik ben samen met Jaap eigenaar van Rocket Miljonairs,

ik ken die mede eigenaar ook persoonlijk, dat is mijn manager namelijk

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:46 schreef beequeen het volgende:

[..]

Zit jij ook zo te smullen? Dit is leuker dan DGK alleen mis ik de streams.

Alleen snap ik Huub niet... dit is kaasssie voor Sig Slaaai
Hij zou beter echt zwijgen ipv te schrijven dat tie gaat zwijgen

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:46 schreef beequeen het volgende:

[..]

Zit jij ook zo te smullen? Dit is leuker dan DGK alleen mis ik de streams.

Staat er al een extra NL Radio uitzending geplanned?

Dit kom je ook zomaar tegen op RM. Wie het zijn, dunno, maar vermakelijk is het wel. Ja Cc, interpuctie hè?

quote:

Jose je bent een leijk jaloers vies dik achterbaks kreng dat komt door je opvoeding jullie weten wat ik meegemaakt heb en nog eens een trap na gaven wat een verschrikkelijke mensen zijn jullie en maar roepen dat jullie zo hecht en zo lief zijn ga maar iothuilen bij harry maar die wil jou ook niet met dikke lijf je bent gewoon het aankijken niet waard doe iets aan je lichaam voor zo een jonge vrouw dan al zo dik bah echt vies

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:50 schreef beequeen het volgende:


Ik denk dat Cc 2 users hier bedoelt.

Oh!

nou moe !!

zit sly 3 dagen op een reactie te wachten .... krijgt tie hem ...en dan komt er alleen maar poep uit bij sly

door al die poep kan ik niet eens meer fatsoenlijk de ozó gewilde 3 vragen van hem vinden ...

waar ging het ook alweer over ? even resumé ... oja ...

sly wilde dat Huub alle boze berichtjes tegen NL leden op RM verwijderde ook moest Huub maar even de IP's doorgeven ....bladiebladieblaaa...
nu is alles zo verdraaid dat sly mensen wil doen geloven dat Huub zijn gezin iets wil aandoen ...

mwah ! het was een leuke druppel van Huub op de al zo gloeiende plaat van sly ...

Huub weer naar zijn werk en sly zit trillend van genot op zijn (gekregen) bureaustoeltje en verheugd zich al op alle luisteraars voor vanavond ... maar hij gaat het er echt niet meer over hebben ... echt niet ik zweer het je !!

1 ding moet ik toegeven
sly schrijft wel grappige smsberichtjes
**********
hij is neit voor niets weg, hij praat erg tegenstrijdig, ga eens op in op wat ik zeg? maar dat doe je niet, nogmaals "bij" je er lekker in vast jij ontzettende primeur vindende, waarheidsgetrouwe, integriteitslievende, oprechte, eerlijke, rechtvaardige 'herr' forum beheerder
**************

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:51 schreef peeet1 het volgende:
DGKHuub

Berichten: 71


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3454 Gepost op: Vandaag om 15:48:12 »

--------------------------------------------------------------------------------

pardoes,

ik ben samen met Jaap eigenaar van Rocket Miljonairs,

ik ken die mede eigenaar ook persoonlijk, dat is mijn manager namelijk

Deze begrijp ik niet, iemand?

Wat is Huub een dombo om daar te blijven reageren Wel leuk popcorn tijdverdrijf om het zo via fok te volgen, het gaat net snel/langzaam genoeg. Ik ben benieuwd of die rookwolken nog optrekken

DGKHuub

Online

Berichten: 72


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3463 Gepost op: Vandaag om 15:53:47 »

--------------------------------------------------------------------------------

nou iedereen mag conclusies trekken,

Ewald heeft een sms je "gekregen" waarvan hij niet wil onthullen van wie die komt,

Claire belt hem op na insiniuaties over van wie die zou zijn dat het onzin is, en NEE sly Huub belt je niet, want daar heeft hij geen zin in,

Ewald maakt ondertussen het "nieuws" bekend, laat de belangrijkste informatie die hij van Claire heeft gehad nota bene erbuiten. Komt nu pas ermee dat hij Claire haar wens respecteerde.....:S lekker vaag verhaal,

hij banned ons thuis ip adres voor geen reden, (ja dat we 2 accounts hadden, maar is logisch toch ook 2 mensen die daar wonen)

hij veranderd profielen van accounts, en kan geen vraag straight beantwoorden,

op iedere site staat hij nu bekend als een triest figuur,

maar dat maakt hem niet uit, want hij "bijt" zich erin vast, al kost het hem zijn site, al zegt hij het zelf.

Hij moet het anders zeggen,

hij bijt zich hierin vast, anders HEEFT hij geen site! laters all

werd net door de Telegraaf gebeld btw, jammer dat ze jou niet bellen he Ewald, had jij je commentaar kunnen geven, nu vroegen ze mij erom adios!

ps ik ga nu eventuele numemrs en doodsbedreigingen verwijderen, ook al vind ik ik Ewald een beetje een triest figuur, het openlijk bedreigen en bekend maken van prive gegevens laat ik aan hem over, later!
Meld dit bericht aan de moderator Gelogd

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:54 schreef akveor het volgende:


Staat er al een extra NL Radio uitzending geplanned?

Vanavond om 20.00 uur de dagelijkse NL Radio uitzending. Ik zou maar intunen.

er is een storing bij sly we zij zo weer terug

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:56 schreef beequeen het volgende:

[..]

Deze begrijp ik niet, iemand?

Of er zijn drie eigenaars of Jaap is Huub's manager.....

DGKHuub

Online

Berichten: 72


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3463 Gepost op: Vandaag om 15:53:47 »

--------------------------------------------------------------------------------

nou iedereen mag conclusies trekken,

Ewald heeft een sms je "gekregen" waarvan hij niet wil onthullen van wie die komt,

Claire belt hem op na insiniuaties over van wie die zou zijn dat het onzin is, en NEE sly Huub belt je niet, want daar heeft hij geen zin in,

Ewald maakt ondertussen het "nieuws" bekend, laat de belangrijkste informatie die hij van Claire heeft gehad nota bene erbuiten. Komt nu pas ermee dat hij Claire haar wens respecteerde.....:S lekker vaag verhaal,

hij banned ons thuis ip adres voor geen reden, (ja dat we 2 accounts hadden, maar is logisch toch ook 2 mensen die daar wonen)

hij veranderd profielen van accounts, en kan geen vraag straight beantwoorden,

op iedere site staat hij nu bekend als een triest figuur,

maar dat maakt hem niet uit, want hij "bijt" zich erin vast, al kost het hem zijn site, al zegt hij het zelf.

Hij moet het anders zeggen,

hij bijt zich hierin vast, anders HEEFT hij geen site! laters all

werd net door de Telegraaf gebeld btw, jammer dat ze jou niet bellen he Ewald, had jij je commentaar kunnen geven, nu vroegen ze mij erom adios!

ps ik ga nu eventuele numemrs en doodsbedreigingen verwijderen, ook al vind ik ik Ewald een beetje een triest figuur, het openlijk bedreigen en bekend maken van prive gegevens laat ik aan hem over, later!

HIER HEB JE VOOR DE 3E KEER HET ANTWOORD OVER DIE BRIEF, IK GA NIET PUBLIEKELIJK IN OP FAMILIE ZAKEN! WELK GEDEELTE ERVAN BEGRIJP JIJ NIET.... JE KAN WEL NET ZO LANG BLIJVEN DOORVRAGEN MAAR HET ANTWOORD BLIJFT HETZELFDE

Wat heb ik veranderd aan het account, kom op je kan het.

Is het de naam RATNA die even later stond als ratna/huub

Ja was ik, misschien flauw grapje.... of is het wat anders
« Laatste verandering: Vandaag om 16:01:24 door Sly »


[ Bericht 6% gewijzigd door peeet1 op 26-01-2009 16:07:05 ]

Sly
Beheerder

Online

Berichten: 1.296



Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3464 Gepost op: Vandaag om 15:54:09 »

--------------------------------------------------------------------------------

Let op, nu gaat het verhaal zo worden dat ik Claire haar naam niet genoemd heb. Ik heb diverse keren aangegeven dat Huub mij heeft laten bellen. En nu ineens is het probleem dat ik dat niet gezegd heb hahahahahaha. Jochie toch, je laat je zwangere vrouw de hete kolen uit het vuur halen.

" Ik ga nooit een discussie uit de weg", aldus Huub. Nee naar 5 dagen als het script af is kom je er op terug.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:57 schreef beequeen het volgende:

[..]

Vanavond om 20.00 uur de dagelijkse NL Radio uitzending. Ik zou maar intunen.

Ow, ik had begrepen dat ie om 18.00 al begon, misschien verkeerd begrepen ..

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:54 schreef beequeen het volgende:
Dit kom je ook zomaar tegen op RM. Wie het zijn, dunno, maar vermakelijk is het wel. Ja Cc, interpuctie hè?
[..]

leuk he ! vechtende huisvrouwen ...

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:57 schreef beequeen het volgende:

[..]

Vanavond om 20.00 uur de dagelijkse NL Radio uitzending. Ik zou maar intunen.

helaas, geen tijd

Maar ik wil alle vuiligheid van Herr Slaaai hier wel vermeld zien

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:57 schreef akveor het volgende:


Of er zijn drie eigenaars of Jaap is Huub's manager.....

Ja, zoiets hè? Ik dacht dat die gast Ludo Voeten eigenaar was van die tent. Je weet wel, die regelmatig in DGK kwam om de boekingen van Huub, Jaap, Brian en Amanda door te spreken. Hebben Huub en Jaap dit samen opgezet denk je? Ludo was van Total Rocket.
http://www.totalrocket.nl/index2.html

Edith1
Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3478 Gepost op: Vandaag om 16:01:34 »

--------------------------------------------------------------------------------

Ik denk niet dat Huub het lef heeft om hier te gaan beweren,dat Bram en de vader van Clair,maar wat zitten te lullen,dan zijn de rapen gaar,denk ik.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 15:58 schreef peeet1 het volgende:
DGKHuub

Online

Berichten: 72


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3463 Gepost op: Vandaag om 15:53:47 »

--------------------------------------------------------------------------------

nou iedereen mag conclusies trekken,

Ewald heeft een sms je "gekregen" waarvan hij niet wil onthullen van wie die komt,

Claire belt hem op na insiniuaties over van wie die zou zijn dat het onzin is, en NEE sly Huub belt je niet, want daar heeft hij geen zin in,

Ewald maakt ondertussen het "nieuws" bekend, laat de belangrijkste informatie die hij van Claire heeft gehad nota bene erbuiten. Komt nu pas ermee dat hij Claire haar wens respecteerde.....:S lekker vaag verhaal,

hij banned ons thuis ip adres voor geen reden, (ja dat we 2 accounts hadden, maar is logisch toch ook 2 mensen die daar wonen)

hij veranderd profielen van accounts, en kan geen vraag straight beantwoorden,

op iedere site staat hij nu bekend als een triest figuur,

maar dat maakt hem niet uit, want hij "bijt" zich erin vast, al kost het hem zijn site, al zegt hij het zelf.

Hij moet het anders zeggen,

hij bijt zich hierin vast, anders HEEFT hij geen site! laters all

werd net door de Telegraaf gebeld btw, jammer dat ze jou niet bellen he Ewald, had jij je commentaar kunnen geven, nu vroegen ze mij erom adios!

ps ik ga nu eventuele numemrs en doodsbedreigingen verwijderen, ook al vind ik ik Ewald een beetje een triest figuur, het openlijk bedreigen en bekend maken van prive gegevens laat ik aan hem over, later!

HIER HEB JE VOOR DE 3E KEER HET ANTWOORD OVER DIE BRIEF, IK GA NIET PUBLIEKELIJK IN OP FAMILIE ZAKEN! WELK GEDEELTE ERVAN BEGRIJP JIJ NIET.... JE KAN WEL NET ZO LANG BLIJVEN DOORVRAGEN MAAR HET ANTWOORD BLIJFT HETZELFDE

Conclusie is dus dat ene Ewald een SMS-je heeft gekregen van een naaste van Huub en Claire en dit door heeft gespeeld naar Sly.
Wat zou de relatie van Ewald tov die bekende dan zijn? Blijkbaar hecht Sly veel waarde aan Ewald dat hij dat voor waar aannneemt.