Misschien nog iets te vroeg op de dag, maar vooruitquote:Op zondag 18 januari 2009 14:53 schreef StateOfMind het volgende:
* StateOfMind toast op het bestand!
Alsof je dat nu al kan stellen.quote:Op zondag 18 januari 2009 14:53 schreef Sargon het volgende:
Hamas is gebroken!
We? Je bent lid oid?quote:Op zondag 18 januari 2009 14:55 schreef beantherio het volgende:
[..]
![]()
Binnen een week gaan we gewoon weer verder: let op mijn woorden.
Alsof Israel zich daarvan wat aantrekt. En de hele wereld keerde zich niet tegen Israel, behalve de meeste linkse groeperingen en de moslims die in Europa woonachtig zijn dan.quote:Op zondag 18 januari 2009 14:57 schreef Meki het volgende:
Israel moest wel gaan stoppen.want de hele wereld keert zich tegen Israel.
http://www.telegraaf.nl/b(...)s_na_dreiging__.htmlquote:UTRECHT - Het Israëlisch Nationaal Bureau voor Toerisme heeft vroegtijdig de Vakantiebeurs in Utrecht verlaten na dreigementen. Zondag, op de laatste dag van de beurs, ging de stand van Israël niet meer open.
Volgens adjunct-directeur Erik Verschoof waren er de hele week al schriftelijk en telefonische bedreigingen wegens de situatie in Gaza. Zaterdag sloeg iemand ter plekke op de beurs intimiderende taal uit richting de medewerkers.
Het hoofkantoor van het toerismebureau in Jeruzalem besloot daarop dat zondag iedereen weg moest. Onder hen zijn ook de vertegenwoordigers van zes touroperators die reizen naar Israël aanbieden.
„Jammer”, reageert Verschoof. „We hadden een goede week met veel belangstelling achter de rug.”
Klopt maar de steunende landen die op Israel hadden het ook over wapenstilstand.quote:Op zondag 18 januari 2009 14:58 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Alsof Israel zich daarvan wat aantrekt. En de hele wereld keerde zich niet tegen Israel, behalve de meeste linkse groeperingen en de moslims die in Europa woonachtig zijn dan.
Meki, Hamas EN Israel moeten samen stoppen..quote:Op zondag 18 januari 2009 14:57 schreef Meki het volgende:
Israel moest wel gaan stoppen.want de hele wereld keert zich tegen Israel.
Israël stopte omdat de doelen bereikt lijken te zijn. Het krijgt nu steun op allerlei gebieden om verdere wapensmokkel naar Gaza toe te voorkomen.quote:Op zondag 18 januari 2009 14:57 schreef Meki het volgende:
Israel moest wel gaan stoppen.want de hele wereld keert zich tegen Israel.
Tis hier dus net als daarquote:Op zondag 18 januari 2009 14:55 schreef B4CO het volgende:
Laten we vanaf nu in discussie hoe het verder moet, niet meer elkaar bashen enzo.
Pro-israel en Pro-Hamas discussies werkt niet want iedereen denkt gelijk te hebben, en nu er staakt het vuren is is t ook weer niet goed.
Dat de meeste landen voor een wapenstilstand waren betekent niet dat zij zich tegen Israel keerde. Een wapenstilstand is immers in het belang van beide partijen.quote:Op zondag 18 januari 2009 14:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Klopt maar de steunende landen die op Israel hadden het ook over wapenstilstand.
Dat is het punt niet eens. De raketbeschietingen waren voornamelijk een antwoord op de isolatie en omsingeling van Gaza. Israël had dat kunnen vermijden, door bijvoorbeeld de grenzen te openen en eventueel internationale waarnemers te accepteren. Maar dat deden de Israëliërs niet, nee, ze voerden een terreurcampagne, bestookten de civiele infrastructuur van Gaza en slachtten honderden onschuldige Palestijnen af, en nu Hamas zegt te stoppen mits Israël uit Gaza vertrekt en de grenzen geopend worden (als in: er is niets veranderd), wordt dit als een soortement overwinning gevierd. Dat is niet alleen sadistisch, misdadig en contraproductief, het is ook, zoals ik al zei, alsof het uit de pen van een Orwell of (op een ander niveau) een Kafka gekomen is. Dit is niets meer dan de 2009-versie van de Libanon-oorlog.quote:Op zondag 18 januari 2009 14:55 schreef beantherio het volgende:
[..]
![]()
Binnen een week gaan we gewoon weer verder: let op mijn woorden.
Zelfs de VS (Israel's meest trouwe partner) reageert toch anders veel terughoudender dan normaal. En ik spreek (behalve hier) bijna niemand meer die niet gruwelt van de daden van Israël.quote:Op zondag 18 januari 2009 14:58 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Alsof Israel zich daarvan wat aantrekt. En de hele wereld keerde zich niet tegen Israel, behalve de meeste linkse groeperingen en de moslims die in Europa woonachtig zijn dan.
Conclusie: Don't fuck with Israel.quote:Op zondag 18 januari 2009 14:51 schreef Monidique het volgende:
Trouwens, in een paar uur doodt Israël meer Palestijnen in Gaza dan raketten daarvandaan Israëliërs in de afgelopen tien jaar. Is ook iets wat je mee moet nemen als je het groter geheel wilt zien, hm?
quote:Op zondag 18 januari 2009 15:01 schreef B4CO het volgende:
[..]
Meki, Hamas EN Israel moeten samen stoppen..
En de 1200 doden dan.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:01 schreef B4CO het volgende:
[..]
Meki, Hamas EN Israel moeten samen stoppen..
Het is een beetje Putten-achtig, hm? Of de Praagse Lente.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:04 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Conclusie: Don't fuck with Israel.
Dat voorspelde ik al in het prille begin:quote:Op zondag 18 januari 2009 15:03 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dit is niets meer dan de 2009-versie van de Libanon-oorlog.
quote:Op zaterdag 27 december 2008 11:27 schreef Wheelgunner het volgende:
Het zat er al aan te komen natuurlijk, maar CNN.com meldt:
Breaking News: Israeli aircraft launch air attacks across Gaza, causing many deaths and injuries, according to CNN journalist.
Even wachten op meer details. Maar ik verwacht dat Israel zeer hard achter Hamas zal aangaan, vergelijkbaar met Hezbollah in Libanon 2 jaar geleden.
Gelijk heeft Hamas, Als Israel het ook mag, mag de Palestijnen dat ook.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:06 schreef damian5700 het volgende:
Het zal waarschijnlijk niet lang duren voordat Hamas weer begint met het smokkelen van wapens.
Uiteraard. Dat was al vrij duidelijk vanaf het begin. Maar ik doel dan ook op de (morele) mislukking van zowel die als deze oorlog.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:06 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dat voorspelde ik al in het prille begin:
[..]
En dan zullen ze weer compleet aan flarden geschoten worden, met alle gevolgen voor de Palestijnse bevolking.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Gelijk heeft Hamas, Als Israel het ook mag, mag de Palestijnen dat ook.
Nee. Hamas wist wat het over zich afriep. De strijd in Libanon liet maar al te duidelijk zien dat Israël niet met zich laat spotten. Je hebt niks aan een geavanceerd leger als je het niet inzet. Israël heeft tenminste de ballen om te vechten. En dan niet een speldenprik die niks uithaalt, maar gelijk een mokerslag.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het is een beetje Putten-achtig, hm? Of de Praagse Lente.
Dus?quote:Op zondag 18 januari 2009 15:06 schreef JohnDope het volgende:
Overigens woonden er al Joden in Israel nog ver voordat de Islam was uitgevonden door de Romeinen.
quote:Op zondag 18 januari 2009 15:08 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Nee. Hamas wist wat het over zich afriep. De strijd in Libanon liet maar al te duidelijk zien dat Israël niet met zich laat spotten. Je hebt niks aan een geavanceerd leger als je het niet inzet. Israël heeft tenminste de ballen om te vechten. En dan niet een speldenprik die niks uithaalt, maar gelijk een mokerslag.
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/2360quote:Zulke vrienden zijn schadelijk, in feite leveren ze een grote bijdrage aan je ondergang.
Achter Balkenende staat een stoet opiniemakers, die overal in de kranten, op tv en op de radio blind en doof achter Israël staan. Zij zijn geen Israëliërs, vaak ook geen Joden, maar ze gedragen zich erger dan de fundamentalistische kolonisten die in bezette Palestijnse gebieden muur aan muur en raam aan raam naast de Palestijnen wonen om elke minuscule beweging van hen te bespieden.
Zij zijn namaakvrienden van Israël die elk tegengeluid fel bestrijden en de persoon zwart maken.
Lees hun teksten, herlees hun teksten, en zeg hun woorden hard op, dan pas begrijp je waar ze het over hebben. Ze genieten van geweld. Ze worden opgewonden door de bombardementen, en als Israël een basisschool in Gaza bombardeert en daardoor dertig leerlingen omkomen, zullen ze bijna allemaal een retoriek gebruiken: ‘Israëliërs passen goed op hun kinderen, maar de Palestijnen niet.’
En als Israël doelbewust een konvooi van het Rode Kruis bestookt, hebben ze allemaal dezelfde argumentatie: ‘Tja, het is oorlog.’
Wanneer gaat de internationale gemeenschap eigenlijk eens maatregelen nemen om de smokkel van wapens naar Israël te bestrijden? Als de gebeurtenissen van de afgelopen weken een ding bewezen hebben dan is het dat het IDF ook gewoon een terreurorganisatie is die burgerdoelen niet schuwt.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Gelijk heeft Hamas, Als Israel het ook mag, mag de Palestijnen dat ook.
Nee raketten schieten heeft echt geholpen jaquote:Op zondag 18 januari 2009 15:04 schreef Meki het volgende:
[..]
En de 1200 doden dan.
Komt Israel hier zo makkelijk er weg mee ?.
Natuurlijk geweld dient op te houden.
Hamas gebruikt heel vaak menselijke schilden en daarom worden er wel wat burgers gedood.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:09 schreef beantherio het volgende:
[..]
Wanneer gaat de internationale gemeenschap eigenlijk eens maatregelen nemen om de smokkel van wapens naar Israël te bestrijden? Als de gebeurtenissen van de afgelopen weken een ding bewezen hebben dan is het dat het IDF ook gewoon een terreurorganisatie is die burgerdoelen niet schuwt.
Wat is dit nou voor drogreden dan?quote:Op zondag 18 januari 2009 15:08 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Nee. Hamas wist wat het over zich afriep. De strijd in Libanon liet maar al te duidelijk zien dat Israël niet met zich laat spotten. Je hebt niks aan een geavanceerd leger als je het niet inzet. Israël heeft tenminste de ballen om te vechten. En dan niet een speldenprik die niks uithaalt, maar gelijk een mokerslag.
Dus?quote:Op zondag 18 januari 2009 15:09 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dus?
De Indianen woonden ook in Amerika nog ver voordat de Christendom uitgevonden was?
Je lijkt Meki wel. Bij het gebrek aan vermogen om inhoudelijk te reageren plaats je maar een artikeltje.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
[..]
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/2360
http://www.ad.nl/buitenla(...)end_te_begraven.htmlquote:KHUZAA - Israël pleegde oorlogsmisdaden in het dorp Khuzaa in de Gazastrook. Dit schrijft een Palestijnse onderzoeker zondag in de Britse krant The Observer.
Volgens Palestijnse ooggetuigen probeerden Israëlische militairen met bulldozers huizen plat te walsen terwijl de bewoners er nog in waren. Ook werden burgers gedood die met witte vlaggen op de vlucht waren. Israëli’s openden het vuur op een Palestijnse ambulance die een gewonde wilde ophalen. Tevens probeerden Israëlische bulldozers een groep Palestijnen in een kuil levend te begraven onder puin.
Israël laat geen westerse journalisten toe in de Gazastrook; daarom deed The Observer een beroep op een Palestijnse medewerker. Zijn bevindingen komen overeen met eerdere beschuldigingen van de Israëlische mensenrechtenorganisatie B’Tselem.
Exact het argument wat pro palestina extremisten gebruiken.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:09 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dus?
De Indianen woonden ook in Amerika nog ver voordat de Christendom uitgevonden was?
Die Indianen zijn nu wel tevreden en zoniet dan moeten ze ook de wapens op pakken en het land overnemen.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:12 schreef Sargon het volgende:
[..]
Exact het argument wat pro palestina extremisten gebruiken.
Ik zeg het nog maar een keer: iemand haalt de trekker over en die persoon is verantwoordelijk. Iemand doet wat ie doet en niet iemand anders. Net zoals Hamas zich niet kan verschuilen achter burgers kan Israel zich ook niet achter excuses verschuilen voor het doden van die burgers.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:10 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hamas gebruikt heel vaak menselijke schilden en daarom worden er wel wat burgers gedood.
Als iemand een menselijk schild gebruikt is die als enige verantwoordelijk, diegene die terug schiet en een deel van het menselijke schild raakt, valt helemaal niks te verwijten.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:13 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik zeg het nog maar een keer: iemand haalt de trekker over en die persoon is verantwoordelijk. Iemand doet wat ie doet en niet iemand anders. Net zoals Hamas zich niet kan verschuilen achter burgers kan Israel zich ook niet achter excuses verschuilen voor het doden van die burgers.
Je kunt wel boos worden, maar het is mijn fout niet dat jij het inhoudelijke ervan niet begrijpt.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:11 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Je lijkt Meki wel. Bij het gebrek aan vermogen om inhoudelijk te reageren plaats je maar een artikeltje.
Hamas vuurt vanaf burgerdoelen. Daarmee wordt het een legitiem doelwit voor de tegenaanval. De burgerslachtoffers zijn gewoon helaas wat bijkomende schade. Anders zou het wel dé ultieme oorlogstactiek zijn. Ga tussen burgers zitten en niemand mag je raken. Maar zo werkt het natuurlijk niet.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:13 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik zeg het nog maar een keer: iemand haalt de trekker over en die persoon is verantwoordelijk. Iemand doet wat ie doet en niet iemand anders. Net zoals Hamas zich niet kan verschuilen achter burgers kan Israel zich ook niet achter excuses verschuilen voor het doden van die burgers.
Dat is de boel lekker verdraaien zegquote:Op zondag 18 januari 2009 15:13 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik zeg het nog maar een keer: iemand haalt de trekker over en die persoon is verantwoordelijk. Iemand doet wat ie doet en niet iemand anders. Net zoals Hamas zich niet kan verschuilen achter burgers kan Israel zich ook niet achter excuses verschuilen voor het doden van die burgers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |