? Ik noem een: Golden Earrings, Guns 'n Roses, AC/DC, Led Zeppelin, Dire Straits, the Eagles, Supertramp ... Zet tegenwoordig een radiozender op en je hoort alleen nog maar inspiratieloze herrie.Klacht: hedendaagsche muziek
.
Muse, Metallica, Dream Theater, Queens of the Stone Age, etc.
Kijk anders hier en download wat van die albums. Zit vast wel wat voor jou tussen...
[ Bericht 41% gewijzigd door Happel op 17-01-2009 11:39:51 ( ) ]
[ Bericht 56% gewijzigd door Thomzzzzz op 17-01-2009 11:45:18 (irrelevant) ]
De Beatles waren maar een band.
Queen was maar een band.
Over de jaren heen zijn ze 'legendarisch' geworden. Maar toen ze gewoon nog optraden vond niemand ze legendarisch.
Misschien zien mensen Muse over 50 jaar wel als legendarisch, of Radiohead of Jordy van Loon.
Ik bedoel, hoeveel mensen vinden Nirvana nu wel geen geniale legendarische omg klassieke
band? En die komen uit de 90's.quote:Dat dus, plus een boel toevoegingen.Op zaterdag 17 januari 2009 11:37 schreef Krentenbol. het volgende:
Dat er in de Top40 niks te vinden is ben ik met je eens, maar er wordt echt wel goede muziek gemaakt.
Muse, Metallica, Dream Theater, Queens of the Stone Age, etc.
Er is voldoende muziek de moeite meer dan waard om te luisteren, of het echte klassiekers worden die je kleinkinderen later óok nog te pruimen vinden terwijl de muzikale "evolutie" dan alweer een boel stromingen rijker is, dat valt te bezien natuurlijk.
Als je nu je TMF/MTV of een doorsnee radio aangooit hoor je af en toe nog eens van die nummers uit de jaren 90 of eerder waar je bij denkt, ja dát was goede muziek, maar verder is het over het algemeen huilen met de pet op of gewoon doorsnee/oke/aardig ingezongen.
quote:Muse is juist een top40 bandOp zaterdag 17 januari 2009 11:37 schreef Krentenbol. het volgende:
Dat er in de Top40 niks te vinden is ben ik met je eens, maar er wordt echt wel goede muziek gemaakt.
Muse, Metallica, Dream Theater, Queens of the Stone Age, etc.
Maar, inderdaad. Gewoon geen radio luisteren en wat jaarlijstjes nakijken
Echt goede muziek moet je zelf ontdekken vind ik. En er is genoeg.
quote:Precies, beluister alle albums in dit topic eens en kom dan pas terug dat er geen goede muziek meer is. Jaarlijstjes 2008!Op zaterdag 17 januari 2009 11:54 schreef Radioheader het volgende:
[..]
Muse is juist een top40 band
Maar, inderdaad. Gewoon geen radio luisteren en wat jaarlijstjes nakijken
quote:Op zaterdag 17 januari 2009 12:20 schreef pfaf het volgende:
[..]
Precies, beluister alle albums in dit topic eens en kom dan pas terug dat er geen goede muziek meer is. Jaarlijstjes 2008!
quote:Op zaterdag 17 januari 2009 11:38 schreef Happel het volgende:
Kijk anders hier en download wat van die albums. Zit vast wel wat voor jou tussen...
quote:
Voor derest terechte klacht tegewoordig woord er echt slechte muziek gemaakt.
quote:
Waar zijn tegenwoordig de artiesten gebleven die échte legendarische muziek maken, die over 50 jaar nog wordt geluisterd
quote:Maar dat werd er 30 jaar terug ook.Op zaterdag 17 januari 2009 12:40 schreef wappelflap het volgende:
over 50 jaar zijn Red Hot Chili Peppers en U2 zeker legendarisch
Voor derest terechte klacht tegewoordig woord er echt slechte muziek gemaakt.
quote:Lekker wijf²? Ja.. Goede muziek -->Op zaterdag 17 januari 2009 12:18 schreef ouderejongere het volgende:
Er wordt tegenwoordig ook nog wel goede muziek gemaakt:
Eens met TS.
quote:Darom moeten we nog 20 tot 30 jaar wachten dan herrineren we alleen nog maar de goeie muziek.
maar dat draaien ze echt niet op de radio
het lijkt alsof er een verbod is op de radio voor goede muziek
behalve top 2000 maar dat is niet zo vaak
- _!quote:Geen van de genoemde bands in dit topic is obscuur. Maar dat kan ook aan jouw liggen.Op zaterdag 17 januari 2009 13:07 schreef postmortum het volgende:
in de muziektopics zitten altijd van die verheven users die met allerlei obscure bandjes aankomen war nog nooit iemand van gehoord heeft
quote:En?Op zaterdag 17 januari 2009 13:07 schreef postmortum het volgende:
in de muziektopics zitten altijd van die verheven users die met allerlei obscure bandjes aankomen war nog nooit iemand van gehoord heeft
Liever een snob, met muziek waar hij van houdt, dan plebs die óf TMF kijkt, óf alleen maar klaagt over gebrek aan goede muziek.quote:Altijd nog beter dan die gare kankerzooi van Dirty Dutch Valo gonzales ofzo
in de muziektopics zitten altijd van die verheven users die met allerlei obscure bandjes aankomen war nog nooit iemand van gehoord heeft
dat is echt kanker aan mijn oren quote:Aan zijn wat?Op zaterdag 17 januari 2009 13:09 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Geen van de genoemde bands in dit topic is obscuur. Maar dat kan ook aan jouw liggen.
quote:Smaak, muziekkennis, algemene ontwikkeling.
Dus niet zeuren.
Kleine selectie van nummers die door het hedendaagse plebs dat zich artiesten noemt, nooit meer gemaakt zullen worden.
quote:Zou ook wel erg vreemd zijn, als ze dezelfde nummers zouden schrijven. Waarschijnlijk zou je dan gaan klagen dat het hedendaagse plebs dat zich artiesten noemt plagiaat pleegt. Niet?Op zaterdag 17 januari 2009 13:17 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Kleine selectie van nummers die door het hedendaagse plebs dat zich artiesten noemt, nooit meer gemaakt zullen worden.
quote:Op zaterdag 17 januari 2009 13:19 schreef pfaf het volgende:
[..]
Zou ook wel erg vreemd zijn, als ze dezelfde nummers zouden schrijven. Waarschijnlijk zou je dan gaan klagen dat het hedendaagse plebs dat zich artiesten noemt plagiaat pleegt. Niet?
Ik neem aan dat je begrijpt wat ik bedoel, want dit is wel heel erg triest.
quote:Wat zeur je dan? Je wilt dat het hedendaagse plebs dat zich artiesten noemt muziek maakt die precies zo klinkt als de voorbeelden die jij aangaf?Op zaterdag 17 januari 2009 13:21 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je begrijpt wat ik bedoel, want dit is wel heel erg triest.
quote:Zucht, "Wat zeur je dan", wat jammer zeg. Ik gaf met die post aan dat die achterlijke pop-idioten nooit meer zulk soort nummers zullen gaan maken. En daarmee bedoelde ik dus de impact die het had en de algemene kwaliteit ervan.Op zaterdag 17 januari 2009 13:23 schreef pfaf het volgende:
[..]
Wat zeur je dan? Je wilt dat het hedendaagse plebs dat zich artiesten noemt muziek maakt die precies zo klinkt als de voorbeelden die jij aangaf?
Maar goed, ga vooral door met jezelf in rare bochten wringen om alsnog je gelijk te krijgen en volledig offtopic te gaan.
quote:We moeten gewoon realitveren. In vergelijking tot 20/30 jaar geleden wordt er veel meer muziek gemaakt. Daardoor lijkt het als of er geen goede muziek meer wordt gemaakt. Verder is de wereld door alle nieuwe technieken vele kleiner geworden en daardoor wordt muziek ook veel toegangelijker geworden. Iedereen kan tegenwoordig muziek maken en dat verspreiden dat kon 20 jaar geleden nog niet. Dit zijn maar een paar dingen die je in acht moet nemen als je de hedendaagse muziek beoordeelt. Verder kan je pas achteraf zeggen of iets een klassieker is of niet.Op zaterdag 17 januari 2009 13:23 schreef pfaf het volgende:
[..]
Wat zeur je dan? Je wilt dat het hedendaagse plebs dat zich artiesten noemt muziek maakt die precies zo klinkt als de voorbeelden die jij aangaf?
quote:Ik vind dat er nog dagelijks muziek gemaakt wordt die de kwaliteit van jouw genoemde voorbeelden met drie vingers in de neus evenaart. Vandaar dat ik jouw post oprecht niet begrijp.Op zaterdag 17 januari 2009 13:29 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Zucht, "Wat zeur je dan", wat jammer zeg. Ik gaf met die post aan dat die achterlijke pop-idioten nooit meer zulk soort nummers zullen gaan maken. En daarmee bedoelde ik dus de impact die het had en de algemene kwaliteit ervan.
quote:Noem er eens een paar die dat met drie vingers in de neus evenaren. (ik hoop dat je zelf doorhebt wat je zegt).Op zaterdag 17 januari 2009 13:33 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik vind dat er nog dagelijks muziek gemaakt wordt die de kwaliteit van jouw genoemde voorbeelden met drie vingers in de neus evenaart. Vandaar dat ik jouw post oprecht niet begrijp.
quote:Nou, zie deze lijstjes van me.Op zaterdag 17 januari 2009 13:36 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Noem er eens een paar die dat met drie vingers in de neus evenaren. (ik hoop dat je zelf doorhebt wat je zegt).
Jaarlijstjes 2008!
Jaarlijstjes 2007!
Jaarlijstjes 2007!
Jaarlijstjes 2005!
Bijvoorbeeld.
Wijnand_Bierenstein vindt die muziek goed omdat hij (de muziek dus) oud is en het hem een soort aura van authoriteit geeft op muzikaal gebied, door te roepen dat het 'nooit meer geëvenaard' zal worden.
De waarheid is natuurlijk dat muzikanten op technisch gebied en op gebied van songwriting/creativiteit nu jaaaaren voorliggen op mannen als Johnny Cash. Ja, veel zal gebaseerd zijn op oude artiesten, zoals deze oude artiesten hun werk ook weer baseerden op de mensen voor hen.
Het lijkt wel SBS 6, alles is geniaal, baanbrekend en moet gehyped worden
Nee ik meen het. Er wordt écht geen goede muziek meer gemaakt.
Dat je het niet overal tegenkomt betekent niet dat het er niet is.
Veel muzikanten die nu als legendarisch worden beschouwd, kregen vroeger de nodige kritiek over zich heen, waren te ruig, slechte invloed op de jeugd etc etc.
Kijk es wat verder dan de top40, wie weet wat je dan nog tegen komt
quote:Die zijn allang dood, mallerd.Op zaterdag 17 januari 2009 14:20 schreef Registratiedienst het volgende:
Ja, waar zijn de Mozarts en Bachs?
quote:Dat zijn pas legendes.
_! .En pas over 20 jaar weet je wat nú de goede bands waren...
Nostalgie doet de rest
Zelfs dit is leuk, puur om de tijd waar het je aan terug doet denken:
quote:Dat hoeft toch niet per se? Uiteraard zal niet alles de tand des tijds weten te doorstaan, maar feitelijk kun je prima beoordelen wat nu goede bands zijn.:)Op zaterdag 17 januari 2009 14:35 schreef MaGNeT het volgende:
Ach, er is nog genoeg te genieten.
En pas over 20 jaar weet je wat nú de goede bands waren...
quote:Eens.Op zaterdag 17 januari 2009 14:36 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat hoeft toch niet per se? Uiteraard zal niet alles de tand des tijds weten te doorstaan, maar feitelijk kun je prima beoordelen wat nu goede bands zijn.:)
.quote:Hij zong beter dan dat hij auto reed.
quote:Echt een klassiekerOp zaterdag 17 januari 2009 14:58 schreef Sapstengel het volgende:
Nog zo'n legendarische, met ditto clip:
Zeker omdat het een hoogstaand stukje muziek is quote:verpest mijn ideaalbeeld anders ff NIET, djeez
Wat veel mensen vergeten is dat veel van die 'legendarische' bands vaak maar twee of drie goede albums hebben gemaakt en daarna 10 middelmatige albums.
.Hoor je dit tegenwoordig nog gemaakt worden????
Nee hè? Tegenwoordig mag een nummer niet langer duren dan 3 minuten en instrumenten bespelen kunnen ze ook al niet meer.
) bestond de vorige decennia niet eens...
quote:
Ik ben het wel eens met de TS. Meestal als je kankert op de hedendaagse muziek, dan zeggen mensen dat je je aanstelt en dat je alleen kijkt naar de mainstream muziek. Maar vroeger was die legendarische muziek mainstream. Tegenwoordig wordt echt goede muziek verdreven naar de marge van de samenleving. De mainstream is goedkope rotzooi zonder enige inhoudelijke betekenis.
Hoor je dit tegenwoordig nog gemaakt worden????
Nee hè? Tegenwoordig mag een nummer niet langer duren dan 3 minuten en instrumenten bespelen kunnen ze ook al niet meer.
Tegenwoordig wordt dat soort muziek niet meer gemaakt, aangezien die zoete synths hopeloos passé zijn.
quote:passé? Als iets beter klinkt dan die troep die nu gedraaid wordt, moet je het niet gaan veroordelen op het feit dat het nu niet meer gemaakt word en dus uit is. Iets zou pas uit moeten worden zodra er geen vraag meer naar is, niet zodra platenmaatschappijen besluiten dat het niet meer gemaakt kan worden. En reken maar dat er nog steeds vraag naar goede muziek isOp zaterdag 17 januari 2009 15:49 schreef TC03 het volgende:
[..]
Tegenwoordig wordt dat soort muziek niet meer gemaakt, aangezien die zoete synths hopeloos passé zijn.
quote:Muziek als dat van Pink Floyd wordt door iedere generatie weer opnieuw ontdekt en gewaardeerd. Dat zie ik niet zo snel gebeuren met muziek van, nou ja, wat heb je tegenwoordig zoals in die Top 40 staan?Op zaterdag 17 januari 2009 15:49 schreef TC03 het volgende:
[..]
Tegenwoordig wordt dat soort muziek niet meer gemaakt, aangezien die zoete synths hopeloos passé zijn.
quote:Ja, maar die zijn niet echt mainstream. Die begeven zich in de marge en soms worden ze goed genoeg gevonden door het grote publiek om eens een hit te scoren.Op zaterdag 17 januari 2009 16:03 schreef Seam het volgende:
Muse, Radiohead, Opeth zijn later allemaal legendarisch
quote:Nee, dat zie je verkeerd. Een aantal van de door TS genoemde bands staan daar mijlen ver boven.Op zaterdag 17 januari 2009 16:03 schreef Seam het volgende:
Muse, Radiohead, Opeth zijn later allemaal legendarisch
Mis alleen The Velvet Underground.
quote:Daar is toch niks mis mee. Dan hebben een heleboel mensen gewoon een andere smaak. Als zij van Mcdonalds muziek houden dan moeten zij dat weten. Ik heb liever een drie gangen menu.Op zaterdag 17 januari 2009 16:04 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ja, maar die zijn niet echt mainstream. Die begeven zich in de marge en soms worden ze goed genoeg gevonden door het grote publiek om eens een hit te scoren.
quote:Ja joh, alle gay/indiebandjes bij elkaar komen nog niet in de buurt van Johnny Cash' voetschimmel.Op zaterdag 17 januari 2009 13:59 schreef Nikmans het volgende:
De waarheid is natuurlijk dat muzikanten op technisch gebied en op gebied van songwriting/creativiteit nu jaaaaren voorliggen op mannen als Johnny Cash.
quote:Muse legendarisch noemen.Op zaterdag 17 januari 2009 16:03 schreef Seam het volgende:
Muse, Radiohead, Opeth zijn later allemaal legendarisch
quote:Art of lifeOp zaterdag 17 januari 2009 16:13 schreef Desunoto het volgende:
Jullie missen toch echt X Japan in die legendarische bands opsommingen...
quote:
Jij begrijpt het
quote:Dus er is volgens jou niets mis met de muziek van tegenwoordig, maar met de muzieksmaak van de gemiddelde mens.Op zaterdag 17 januari 2009 16:04 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ja, maar die zijn niet echt mainstream. Die begeven zich in de marge en soms worden ze goed genoeg gevonden door het grote publiek om eens een hit te scoren.
quote:Alsof die nummers van Pink Floyd die jij noemt wel in de Top 40 stonden.
[..]
Muziek als dat van Pink Floyd wordt door iedere generatie weer opnieuw ontdekt en gewaardeerd. Dat zie ik niet zo snel gebeuren met muziek van, nou ja, wat heb je tegenwoordig zoals in die Top 40 staan?
[ Bericht 0% gewijzigd door TC03 op 17-01-2009 16:46:19 ]
quote:Ik denk dat de muzieksmaak van de gemiddelde mens, en dat wat ze op de radio draaien nogal uit elkaar zijn gedreven.Op zaterdag 17 januari 2009 16:31 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dus er is volgens jou niets mis met de muziek van tegenwoordig, maar met de muzieksmaak van de gemiddelde mens.
quote:Prima toch? In deze internetwereld kan iedereen luisteren wat hij of zijn wil.Op zaterdag 17 januari 2009 16:39 schreef SiestaGuru het volgende:
[..]
Ik denk dat de muzieksmaak van de gemiddelde mens, en dat wat ze op de radio draaien nogal uit elkaar zijn gedreven.
quote:Nee, ik vind dat er nog steeds goede muziek wordt gemaakt en ik kan niet oordelen over de muzieksmaak van de gemiddelde mens, want die smaak ken ik niet. Wat ik wel weet is dat muziek dat aan het grote publiek wordt gepresenteerd onlosmakelijk is verbonden met commerciële belangen, terwijl muziek zoveel meer verdient. Muziek, het maken van muziek, de creativiteit, het zijn indicatoren van een enorme scheppingsgave die de mens door moeder Natuur is toebedeeld. En dan ga je zoiets verpauperen door het te relateren aan zo'n verwerpelijk principe als het kapitalistische ideaal.Op zaterdag 17 januari 2009 16:31 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dus er is volgens jou niets mis met de muziek van tegenwoordig, maar met de muzieksmaak van de gemiddelde mens.
quote:Nee, maar het gaat om het principe.Op zaterdag 17 januari 2009 16:39 schreef TC03 het volgende:
[..]
Alsof die nummers van Pink Floyd die jij noemt wel in de Top 40 stonden.
quote:
[..]
Nee, ik vind dat er nog steeds goede muziek wordt gemaakt en ik kan niet oordelen over de muzieksmaak van de gemiddelde mens, want die smaak ken ik niet. Wat ik wel weet is dat muziek dat aan het grote publiek wordt gepresenteerd onlosmakelijk is verbonden met commerciële belangen, terwijl muziek zoveel meer verdient. Muziek, het maken van muziek, de creativiteit, het zijn indicatoren van een enorme scheppingsgave die de mens door moeder Natuur is toebedeeld. En dan ga je zoiets verpauperen door het te relateren aan zo'n verwerpelijk principe als het kapitalistische ideaal.
quote:Ja, dat stijgt uit boven je petje, hè TC03? Dat kun je niet bevatten. Maar neem van mij aan dat de mainstream muziek van tegenwoordig niet alleen bagger is, maar ook dat het precies laat zien wat er mis is met de samenleving. Het weerspiegelt de leegte en de oppervlakkigheid van de moderne westerse maatschappij.
quote:Ach, als je geen TMF kijkt en geen 3fm of 538 luistert, merk je er verder toch weinig van? Het is gewoon een keuze blootgesteld te worden aan verdorven baggermuziek.Op zaterdag 17 januari 2009 16:48 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Nee, ik vind dat er nog steeds goede muziek wordt gemaakt en ik kan niet oordelen over de muzieksmaak van de gemiddelde mens, want die smaak ken ik niet. Wat ik wel weet is dat muziek dat aan het grote publiek wordt gepresenteerd onlosmakelijk is verbonden met commerciële belangen, terwijl muziek zoveel meer verdient. Muziek, het maken van muziek, de creativiteit, het zijn indicatoren van een enorme scheppingsgave die de mens door moeder Natuur is toebedeeld. En dan ga je zoiets verpauperen door het te relateren aan zo'n verwerpelijk principe als het kapitalistische ideaal.
quote:Hij heeft anders wel een punt.
Dat gedoe van dat moeder natuur en zo was wat overdreven, maar verder heeft ie wel een punt.
quote:Tja ondanks dat ik servus normaalgesproken een josti eerste klas vind, moet ik het deze keer toch heel erg met hem eens zijn. Kut.Op zaterdag 17 januari 2009 16:52 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ja, dat stijgt uit boven je petje, hè TC03? Dat kun je niet bevatten. Maar neem van mij aan dat de mainstream muziek van tegenwoordig niet alleen bagger is, maar ook dat het precies laat zien wat er mis is met de samenleving. Het weerspiegelt de leegte en de oppervlakkigheid van de moderne westerse maatschappij.
quote:Het feit dat de massa slechte muziek leuk vindt (zo stel jij het, non?) is geen weerspiegeling van de oppervlakkige maatschappij. Integendeel, het feit dat er naast de 'domme muziek voor de domme massa' ook genoeg goede muziek is die voor iedereen prima bereikbaar is geeft juist aan de er in de moderne maatschappij voor ieder wat wils is. Van leegte en oppervlakkigheid is dus juist geen sprake als je dit gaat relateren aan de muzieksmaak van de massa en de rest.
[..]
Ja, dat stijgt uit boven je petje, hè TC03? Dat kun je niet bevatten. Maar neem van mij aan dat de mainstream muziek van tegenwoordig niet alleen bagger is, maar ook dat het precies laat zien wat er mis is met de samenleving. Het weerspiegelt de leegte en de oppervlakkigheid van de moderne westerse maatschappij.
quote:Natuurlijk, het is een keuze en ik kijk en luister dus ook niet naar dat soort kanalen. Maar vele anderen wel en die vele anderen hebben veel invloed op de samenleving. Op een gegeven moment zullen de mensen met de verfijnde smaak worden gezien als paria's. Laatst nog, ik zag een groepje jeugdigen bij een speeltuintje 'jumpen' (zoals dat dan heet, waarom niet gewoon 'springen', maar dat terzijde), compleet met muziek erbij en al. Ik ging naar ze toen en vroeg ze: "jongens, waar zijn jullie nu helemaal mee bezig, ga werken ofzo." Nou, de reacties waren om niet over naar huis te schrijven. Ik moest mijn bek houden, ik zou een ouwe zak zijn, dat soort verderfelijke repliek dat tegenwoordig meer de norm is dan uitzondering. Het is toch doodzonde dat het op deze manier moet zijn?Op zaterdag 17 januari 2009 16:55 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ach, als je geen TMF kijkt en geen 3fm of 538 luistert, merk je er verder toch weinig van? Het is gewoon een keuze blootgesteld te worden aan verdorven baggermuziek.
“ga werken ofzo” Ze hadden je een schop moeten geven.
quote:Hoeveel generaties zijn er al geweest sinds Pink Floyd?Op zaterdag 17 januari 2009 16:01 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Muziek als dat van Pink Floyd wordt door iedere generatie weer opnieuw ontdekt en gewaardeerd.
quote:Lekker geloofwaardig.Op zaterdag 17 januari 2009 17:04 schreef servus_universitas het volgende:
Ik ging naar ze toen en vroeg ze: "jongens, waar zijn jullie nu helemaal mee bezig, ga werken ofzo." Nou, de reacties waren om niet over naar huis te schrijven. Ik moest mijn bek houden, ik zou een ouwe zak zijn, dat soort verderfelijke repliek dat tegenwoordig meer de norm is dan uitzondering. Het is toch doodzonde dat het op deze manier moet zijn?
.quote:
quote:Over kutmuziek gesprokenOp zaterdag 17 januari 2009 17:17 schreef SiETSKE. het volgende:
ga minimal/techno luisteren. :]
.quote:Dat mag pas een legende worden! DOOD MOET DIE ROTZOOI, MERDE ZEG IK! MORTEEE!
quote:Het orgineel of de s&m versie (nee dat betekend hier wat anders dan je denkt)? Die van s&m is vele beter..Op zaterdag 17 januari 2009 17:16 schreef NoelGallagher het volgende:
Enter Sandman op Radio Veronica nu
quote:jouw mening.
quote:Call of Ktulu S&MOp zaterdag 17 januari 2009 17:19 schreef SiestaGuru het volgende:
[..]
Het orgineel of de s&m versie (nee dat betekend hier wat anders dan je denkt)? Die van s&m is vele beter..
quote:3FM draait nog wel goede muziek, savonds 3Voor12 en dergelijke, ik heb bij Rob Stenders voor het eerst trouwens Roosbeef gehoord, wat een wereldnummer!Op zaterdag 17 januari 2009 16:55 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ach, als je geen TMF kijkt en geen 3fm of 538 luistert, merk je er verder toch weinig van? Het is gewoon een keuze blootgesteld te worden aan verdorven baggermuziek.
Die zal ik wel onthouden van wat er goed was aan de 00's, verder is er eigenlijk alleen maar bagger uitgebracht....
Bij 538 wordt er alleen maar op safe gespeeld met standaardhits......QOTSA of HIM zal je daar ook nooit horen....
Verder heerschend van de jaren 00:
-Gnarls Barkley
-QOTSA
-Franz Ferdinand
-KaiserChiefs
-Muse
-Kanye West (Lovelockdown is een van de betere nummers)
-White Stripes en dan houdt het verder een beetje op.....
quote:of niet. damn.Op zaterdag 17 januari 2009 17:19 schreef DonPerignon het volgende:
[..]
Dat mag pas een legende worden! DOOD MOET DIE ROTZOOI, MERDE ZEG IK! MORTEEE!
pas op voor je bloeddruk.
quote:QFTOp zaterdag 17 januari 2009 14:11 schreef MarMar het volgende:
Vroegah werd er ook meer brave songfestivalshit op de radio gedraaid dan Led Zeppelin
Dat je het niet overal tegenkomt betekent niet dat het er niet is.
Veel muzikanten die nu als legendarisch worden beschouwd, kregen vroeger de nodige kritiek over zich heen, waren te ruig, slechte invloed op de jeugd etc etc.
Kijk es wat verder dan de top40, wie weet wat je dan nog tegen komt
goeie muziek staat niet/nauwelijks in de top40
tip:
en ik stem bij altijd op :
bij top .... allertijden!
quote:Ik weet wat s&m isOp zaterdag 17 januari 2009 17:19 schreef SiestaGuru het volgende:
[..]
Het orgineel of de s&m versie (nee dat betekend hier wat anders dan je denkt)? Die van s&m is vele beter..
Het orgineel
quote:
Battery, one, untill it sleeps en whiplash S&M
quote:Groots!
Je moet alleen wel even 20 minuten over hebben.
quote:EditorsOp zaterdag 17 januari 2009 17:22 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
QFT
goeie muziek staat niet/nauwelijks in de top40
tip:
en ik stem bij altijd op :
bij top .... allertijden!
Dat is me pas een zelfbenoemd "hip" radiostation. quote:HIM? HIM?Op zaterdag 17 januari 2009 17:20 schreef IJsblock het volgende:
[..]
3FM draait nog wel goede muziek, savonds 3Voor12 en dergelijke, ik heb bij Rob Stenders voor het eerst trouwens Roosbeef gehoord, wat een wereldnummer!
Die zal ik wel onthouden van wat er goed was aan de 00's, verder is er eigenlijk alleen maar bagger uitgebracht....
Bij 538 wordt er alleen maar op safe gespeeld met standaardhits......QOTSA of HIM zal je daar ook nooit horen....
Verder heerschend van de jaren 00:
-Gnarls Barkley
-QOTSA
-Franz Ferdinand
-KaiserChiefs
-Muse
-Kanye West (Lovelockdown is een van de betere nummers)
-White Stripes en dan houdt het verder een beetje op.....
quote:Ik moest toch iets noemen wat de gemiddelde 538-breezerslet niet kent.....
quote:Death Magnetic is ook goed !Op zaterdag 17 januari 2009 17:22 schreef SiestaGuru het volgende:
[..]
Battery, one, untill it sleeps en whiplash S&M
quote:Matchbox 20Op zaterdag 17 januari 2009 17:20 schreef IJsblock het volgende:
Die zal ik wel onthouden van wat er goed was aan de 00's, verder is er eigenlijk alleen maar bagger uitgebracht....
[ Bericht 24% gewijzigd door HenryHill op 17-01-2009 17:34:50 ]
50's:Rock'n'Roll muziek, Elvis Presley, Bill Haley, zij zetten de toon tot wat nu popmuziek wordt genoemd.
60's:Een van de allerbeste decades, teveel goede muziek om hier op te kunnen noemen, van protestsongs tot hippiemuziek naar soul (4 Tops, Smokey Robinson).
70's:Experimenteel, de metal komt hier in opmars (Motorhead, Black Sabbath ed.), verder gewoon goede muziek waar niks op aan valt op te merken, behalve die zooi van The Carpenters....
80's:New Wave in de eerste helft en de verder opmars van (glam)rock, maar over het algemeen lekker luisterbare muziek, denk aan David Bowie, Bon Jovi, Gary Numan, Depeche Mode.
90's:Net als de 60's een legendarisch decade, Grunge en House komt in een opmars om daarna in verdere stromingen uit elkaar te vallen.
Zeer veel snel-geporduceerde troep en eendagsvliegen, maar een decade die ik in muzikaal opzicht zeker niet had willen missen!
00's:Zeer veel R'n'B, Rap en Trance, beetje een grijs gebied imo qua muziek, als ik echt diep graaf kom ik eigenlijk op 5 tot 6 bands die in dit decade het predicaat "legendarisch" verdienen.
quote:Op zaterdag 17 januari 2009 17:23 schreef Smart_ass het volgende:
Mensen die 3FM luisteren..
Het valt me wel op dat jij echt geen smaak hebt
Als je dadelijk zegt dat 538 of slam fm beter is dan 3FM verbaast het me niks meer
quote:Het valt jou op dat ik geen smaak heb omdat ik Muse niet legendarisch vind en ik 3FM een slecht radiostation vind?Op zaterdag 17 januari 2009 17:49 schreef Seam het volgende:
[..]
Het valt me wel op dat jij echt geen smaak hebt
Als je dadelijk zegt dat 538 of slam fm beter is dan 3FM verbaast het me niks meer
Dat is erg knap van je.
Oh en wat radio betreft luister ik Arrow.
Overigens, beste albums van 2008 op RYM voor uw info
:
1. Portishead - Third
Avg rating: 3.84 | Ratings: 2,650 | Reviews (total): 316
2. Deerhunter - Microcastle / Weird Era Cont.
Avg rating: 3.81 | Ratings: 1,149 | Reviews (total): 168
3. TV on the Radio - Dear Science
Avg rating: 3.78 | Ratings: 1,585 | Reviews (total): 172
4. Fleet Foxes - Fleet Foxes
Avg rating: 3.76 | Ratings: 2,004 | Reviews (total): 229
5. Opeth - Watershed
Avg rating: 3.76 | Ratings: 1,617 | Reviews (total): 228
Maarja, dat haalt het niet echt bij bijvoorbeeld:
The Beatles - Revolver (1966)
Avg rating: 4.45 | Ratings: 8,857 | Reviews (total): 861 | Ranked #1 for 1966 , #1 overall
Bob Dylan - Highway 61 Revisited (1965)
Avg rating: 4.44 | Ratings: 6,093 | Reviews (total): 446 | Ranked #1 for 1965 , #5 overall
quote:Eens. Net als MTV, met van die hippe kijk-ons-creatief-zijn indiebandjesOp zaterdag 17 januari 2009 17:23 schreef Smart_ass het volgende:
Mensen die 3FM luisteren..
.quote:
[..]
3FM draait nog wel goede muziek, savonds 3Voor12 en dergelijke, ik heb bij Rob Stenders voor het eerst trouwens Roosbeef gehoord, wat een wereldnummer!
Die zal ik wel onthouden van wat er goed was aan de 00's, verder is er eigenlijk alleen maar bagger uitgebracht....
Bij 538 wordt er alleen maar op safe gespeeld met standaardhits......QOTSA of HIM zal je daar ook nooit horen....
Verder heerschend van de jaren 00:
-Gnarls Barkley
-QOTSA
-Franz Ferdinand-KaiserChiefs
-Muse
- Arctic Monkeys
- Elbow
- dEUS
-Kanye West (Lovelockdown is een van de betere nummers)
-White Stripes en dan houdt het verder een beetje op.....
Muse
quote:Geen haat, maar het is overrated. Muse is geen legendarische band, zoals veel fans het willen doen lijken. Aan de andere kant horen Kanye West, Gnarls Barkley (
) en The White Stripes ook niet in dat lijstje thuis verder. .quote:imo wel legendarisch, vooral de eerdere albums
[..]
Geen haat, maar het is overrated. Muse is geen legendarische band, zoals veel fans het willen doen lijken. Aan de andere kant horen Kanye West, Gnarls Barkley (
Maarja ieder zijn smaak
quote:Maar last.fm is ook een massale community. Op YouTube zie je ook constant dezelfde hip-hop artiesten opduiken als je gaat kijken naar de filmpjes met de meeste views.
Wat mij trouwens ook wel opvalt: Op last.fm zie je dat al die standaard indie/rock bandjes bovenaan staan. Bij elke group of community daaro staat in de top 5: The Killers, Muse, Arctic Monkeys, Coldplay, Radiohead. Allemaal dezelfde standaard 3fm bandjes
quote:Hoppa, opgelost, dicht ermee.
Al is het maar omdat TS Golden Earring 'legendarisch' noemt.
quote:Inderdaad, TS noemt veel bands die legendarisch zouden zijn alleen omdat ze oud zijn.Op zaterdag 17 januari 2009 19:35 schreef Nosh het volgende:
[..]
Hoppa, opgelost, dicht ermee.
Al is het maar omdat TS Golden Earring 'legendarisch' noemt.
Mensen die zich blindstaren op één muziekstijl.
quote:Op zaterdag 17 januari 2009 19:38 schreef Nosh het volgende:
TS heeft de muzikale ontdekkingsdrang van een hardhorende bejaarde die tot zijn nek verlamd is.
!
Verder qua mainstream is een bands als U2 natuurlijk redelijk legendarisch.
Maargoed, het is maar wat je smaak is natuurlijk.
Al vind ik nummers als Sunday Bloody Sunday en New Years day wel goed eigenlijk
.quote:God, wat een onzin.Op zaterdag 17 januari 2009 19:42 schreef griekjeee het volgende:
Eens met de klacht. Alles is tegenwoordig zo bewerkt dat er maar weinig artiesten zijn die live ook goed zijn.
quote:Nog nooit van de Beatlemania gehoord?Op zaterdag 17 januari 2009 11:43 schreef Nikmans het volgende:
De Beatles waren maar een band.
Over de jaren heen zijn ze 'legendarisch' geworden. Maar toen ze gewoon nog optraden vond niemand ze legendarisch.
quote:Helemaal mee eens!Op zaterdag 17 januari 2009 19:45 schreef sinadO het volgende:
Ik wil graag even een van mijn eerdere topics spammen hierzo, omdat ik het relevant vind voor de 'discussie' die hier gaande is.
Mensen die zich blindstaren op één muziekstijl.
Ik heb veel alternatieve muziek, maar ik ben ook gek op Britney's en andere foute muziek
quote:Dat inderdaad. Muse legendarisch noemen is toch echt teveel van 't goeie.Op zaterdag 17 januari 2009 19:29 schreef TC03 het volgende:
[..]
Geen haat, maar het is overrated. Muse is geen legendarische band, zoals veel fans het willen doen lijken. Aan de andere kant horen Kanye West, Gnarls Barkley (
quote:Over de meeste artiesten in de top40 heeft ze anders wel gelijk hoor, volgens mij wil je die echt niet live horen.
quote:Maakt niet echt uit of je ze live hoort of op de radio, omdat ze toch playbackenOp zaterdag 17 januari 2009 20:17 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Over de meeste artiesten in de top40 heeft ze anders wel gelijk hoor, volgens mij wil je die echt niet live horen.
quote:29 minuten om precies te zijn. Of de live versie van 34 minuten, en die is nog mooier
[..]
Groots!
Je moet alleen wel even 20 minuten over hebben.
En ik zag My Immortal van Evanescence langskomen in dit topic.
Prachtig nummer. Zeker één van de mooiste (pop)ballads.
quote:Ze heeft het dan ook over “alles”.Op zaterdag 17 januari 2009 20:17 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Over de meeste artiesten in de top40 heeft ze anders wel gelijk hoor, volgens mij wil je die echt niet live horen.
quote:IddOp zaterdag 17 januari 2009 19:35 schreef Sapstengel het volgende:
Ik haat die bands dus ook. Standaard gehypte bands voor mensen met allstars en skinny jeans die online petities invullen voor een starbucks in Nederland.
. Maar niks tegen Allstars!Waarom staat een bejaard nummer als Bohemian Rhapsody al eeuwen op nummer 1 in willekeurig welke top zoveelduizend?
Is er in al die veertig tussenliggende jaren écht geen beter nummer gemaakt?
Dan is het inderdaad bedroevend gesteld met de kwaliteit van de bands van nu.
Gelukkig ben ook ik een groot Last FM aanhanger en luister ik nog maar 2% mainstream, de rest is muziek die mij gelukkig wel kippenvel weet te bezorgen en die komt grotendeels van artiesten waar geen kip ooit van heeft gehoord.
Die vertekende cijfers van Last FM met al die Indiebandjes die bovenin de charts staan, komen volgens mij van mensen die ook daar niet verder kijken/luisteren dan mainstream.
Conclusie: ik ben het roerend met TO eens, ik kan wel janken.
De muziek industrie is zo ''professioneel'' geworden alles is ''image''/sex en lekker wijven want dat verkoopt.
Echte goede ''mainstream'' muziek met een boodschap zie je zelden meer.Waar zijn de ''Vietnam nummers'' van de 21ste eeuw nu er door de VS in 2 landen gevochten word. De beelden/verhalen zijn nu wel minder gruwelijk, maar de oogst is wel erg karig.
Laten we hopen dat :
Naar (weer) betere muziek tijden.
quote:Zulk soort nummer 1's zeggen meer over de lijstjes dan over de muziek die gemaakt is.Op zaterdag 17 januari 2009 20:33 schreef Gwywen het volgende:
Leuk topic en terechte klacht.
Waarom staat een bejaard nummer als Bohemian Rhapsody al eeuwen op nummer 1 in willekeurig welke top zoveelduizend?
Is er in al die veertig tussenliggende jaren écht geen beter nummer gemaakt?
Dan is het inderdaad bedroevend gesteld met de kwaliteit van de bands van nu.
quote:Net ff geluisterd en het is inderdaad prachtig, meteen wat albums van x Japan ant dlenOp zaterdag 17 januari 2009 20:29 schreef Desunoto het volgende:
[..]
29 minuten om precies te zijn. Of de live versie van 34 minuten, en die is nog mooier
En ik zag My Immortal van Evanescence langskomen in dit topic.
Prachtig nummer. Zeker één van de mooiste (pop)ballads.
En ik moet ook zeggen dat die yoshiki een beest op de drums is
quote:Doodgedraaide eenheidsworst, van mij mag Master of Puppets wel eens op nummer 1 komen, of Whole Lotta Love om maar eens iets geks te noemen.Op zaterdag 17 januari 2009 20:37 schreef pfaf het volgende:
[..]
Zulk soort nummer 1's zeggen meer over de lijstjes dan over de muziek die gemaakt is.
quote:Jawel, ik verafschuw Allstars.Op zaterdag 17 januari 2009 20:32 schreef boskameel het volgende:
[..]
Idd
Wat een nummer is dat. X Japan.. mijn helden
Yoshiki gaat echt helemaal los op de drums inderdaad. En piano spelen kan hij ook echt fantastisch.
Jammer dat een nummer als Art of Live nou nooit eens in een top 1000 aller tijden o.i.d terugkomt. Het is alsof ze het allemaal niet kennen of niet willen kennen.
quote:Meesterwerk! Tevens het langstlopende topic van Fok! dus zo'n beetje heilig verklaard!Op zaterdag 17 januari 2009 20:43 schreef Smart_ass het volgende:
Hahaa onderweg.
quote:Bohemian Rhapsody afkraken is anders de laatste tijd ook gewoon een trend geworden, simpelweg omdat ie zovaak op nummer 1 heeft gestaan. Het is gewoon een briljant nummer, dat jammer genoeg uitgemolken is.Op zaterdag 17 januari 2009 20:37 schreef pfaf het volgende:
[..]
Zulk soort nummer 1's zeggen meer over de lijstjes dan over de muziek die gemaakt is.
tl;dr uitgemolken =/= slecht
quote:Ik als groot fan van Queen ook niet meer. Ik vind dat Queen zelf veel betere nummers heeft geschreven zoals March of the black queen, Father to son, Prophet's Song, My fairy king, innuendo etcOp zaterdag 17 januari 2009 20:53 schreef Desunoto het volgende:
Dat Bohemian Rhapsody elke keer weer ergens bovenaan staat zegt meer iets over de inspiratieloosheid (is dat een woord?) van de mensen die erop stemmen dan over het nummer zelf. Het is een goed nummer.. maar ik kan hem echt niet meer aanhoren.
quote:Ik ben al tevreden als ze tenminste verschijnen in de top zoveels, neem inderdaad een master of puppets of een fade to black, als dat niet betere muziek is dan tenminste 95% in die lijstjes dan weet ik het ook niet meer, maar alle metaillica fans schijnen one of nothing else matters te stemmen, met enter sandman als een uitzondering...Op zaterdag 17 januari 2009 20:41 schreef IJsblock het volgende:
[..]
Doodgedraaide eenheidsworst, van mij mag Master of Puppets wel eens op nummer 1 komen, of Whole Lotta Love om maar eens iets geks te noemen.om maar te zwijgen over Abel's Onderweg
Bohemeian is het wat mij betreft wel waard om op 1 te staan, ik maak me meer zorgen over de avonden en soortgelijke nummers.
quote:Het leek me wel eens wat om art of life als verzoekje op te vragen bij zo een radiozender waar daaraan gedaan word om onderandere het schema nogal in de war te brengenOp zaterdag 17 januari 2009 20:44 schreef Desunoto het volgende:
X Japan.. mijn helden
Yoshiki gaat echt helemaal los op de drums inderdaad. En piano spelen kan hij ook echt fantastisch.
Jammer dat een nummer als Art of Live nou nooit eens in een top 1000 aller tijden o.i.d terugkomt. Het is alsof ze het allemaal niet kennen of niet willen kennen.
Of het een of andere gruwelijk death metal nummer, maar dat is meer om het idee dan om de muziek...quote:Fade to Black vind ik ook beter dan Nothing Else Matters, om eerlijk te zijn.Op zaterdag 17 januari 2009 20:56 schreef SiestaGuru het volgende:
[..]
Ik ben al tevreden als ze tenminste verschijnen in de top zoveels, neem inderdaad een master of puppets of een fade to black, als dat niet betere muziek is dan tenminste 95% in die lijstjes dan weet ik het ook niet meer, maar alle metaillica fans schijnen one of nothing else matters te stemmen, met enter sandman als een uitzondering...
Bohemeian is het wat mij betreft wel waard om op 1 te staan, ik maak me meer zorgen over de avonden en soortgelijke nummers.
Fade to Black.
quote:Surfin' USAOp zaterdag 17 januari 2009 20:58 schreef Scaurus het volgende:
Terechte klacht. Radiohead enzo is goede muziek, maar haalt nooit het niveau van Pink Floyd, The Doors en The Beach Boys. Die hebben weer op hun beurt nooit Bach kunnen evenaren.
quote:Harvester Of Sorrow, en dan het liefste live!Op zaterdag 17 januari 2009 20:59 schreef Quir het volgende:
[..]
Fade to Black vind ik ook beter dan Nothing Else Matters, om eerlijk te zijn.
Fade to Black.
quote:God Only Knows en Good Vibrations FTW
quote:Dat heb me ook wel eens afgevraagd, hoe dat zou zijn om te doen.
[..]
Het leek me wel eens wat om art of life als verzoekje op te vragen bij zo een radiozender waar daaraan gedaan word om onderandere het schema nogal in de war te brengen
Maar er is een te grote kans dat ze zeggen: "wat? wie?
" omdat ze het helemaal niet kennen. En als ze het al willen afspelen voor je dan uiteraard de verkorte versie.. van 5 minuten volgens mij.
Want langer dan 5 minuten en radiozenders hier gaan al moeilijk doen.
quote:Mensen die naar de Jeugd van Tegenwoordig gaanOp zaterdag 17 januari 2009 21:05 schreef WHATSHESAID het volgende:
Mensen die alleen maar 'legendarische' muziek willen horen....
Een gehoor dat door die herrie verkracht is, kan sowieso geen onderscheid meer maken tussen legendarische muziek en pulp.
[ Bericht 1% gewijzigd door Siniti op 17-01-2009 21:15:54 ]
quote:Waar zie je die?Op zaterdag 17 januari 2009 21:05 schreef WHATSHESAID het volgende:
Mensen die alleen maar 'legendarische' muziek willen horen....
quote:Dat doet geen enkele zender in Nederland..Op zaterdag 17 januari 2009 21:06 schreef Siniti het volgende:
whehehe dan moet je think as a brick van jethro tull aanvragen, 42:46 min schoon aan de haak
Maar als je het een keer besluit te doen, succes
quote:Anders ga je eerst zo iets zeggen:Op zaterdag 17 januari 2009 21:03 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Dat heb me ook wel eens afgevraagd, hoe dat zou zijn om te doen.
Maar er is een te grote kans dat ze zeggen: "wat? wie?
En als ze het al willen afspelen voor je dan uiteraard de verkorte versie.. van 5 minuten volgens mij.
Want langer dan 5 minuten en radiozenders hier gaan al moeilijk doen.
"En draaien jullie nu echt alles? Want dat nummer wat ik graag hoor is wel heel mooi maar.... ja.. ik weet niet hoe ik het moet zeggen..."
"ja natuurlijk, wij zijn toch de geweldige radio xxx"
"oh geweldig!
Weet je het echt zeker? hij is wel een beetje lang hoor""jah.. nou voor de draad ermee, ik heb geen eeuwigheid"
"echt waar?"
"ja schiet eens op!!
""goed, kom maar op met de onverkorte versie van art of life
"Dan durven ze vast niet meer te weigeren
quote:Nee hoor, ik word gewoon een beetje moe van die mensen die zichzelf heel tof en oud en wijs vinden en met een opgeheven vingertje gaan zeggen dat "ze vroeger pas muziek maakten!!". Val me niet lastig met je nostalgische gezeik en het eeuwige zelfde riedeltje aan 'classics'Op zaterdag 17 januari 2009 21:06 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Mensen die naar de Jeugd van Tegenwoordig gaan
Een gehoor dat door die herrie verkracht is, kan sowieso geen onderscheid meer maken tussen legendarische muziek en pulp.
ja, ik luister zelf vrijwel alleen maar oude muziek, of het 'legendarisch' was zal me een worst wezenIk heb nog steeds m'n twijfels.. want dan komen ze vast met:
"oeh die hebben we niet hoor"
en dan kan je natuurlijk zeggen van:
"wanneer wel dan?
"en dan ben ik nog wel benieuwd..
Als ik een keer écht niets te doen heb dan ga ik dat proberen.
quote:Zo te zien zijn niet alleen in de politiek conservatieven het verstandigst.Op zaterdag 17 januari 2009 21:11 schreef WHATSHESAID het volgende:
Nee hoor, ik word gewoon een beetje moe van die mensen die zichzelf heel tof en oud en wijs vinden en met een opgeheven vingertje gaan zeggen dat "ze vroeger pas muziek maakten!!". Val me niet lastig met je nostalgische gezeik en het eeuwige zelfde riedeltje aan 'classics'
quote:Lezen. Ik zei letterlijk 'maar weinig zijn er goed live'dat wil dus zeggen dat sommige wel goed zijn, maar een groot merendeel niet.
quote:Wel melden als je 't gaat doen hè.Op zaterdag 17 januari 2009 21:12 schreef Desunoto het volgende:
Ik heb nog steeds m'n twijfels.. want dan komen ze vast met:
"oeh die hebben we niet hoor"
en dan kan je natuurlijk zeggen van:
"wanneer wel dan?
en dan ben ik nog wel benieuwd..
Als ik een keer écht niets te doen heb dan ga ik dat proberen.
quote:Moet je er ook nog even tussendoor vragen: En hebben jullie echt alle nummers dan?Op zaterdag 17 januari 2009 21:12 schreef Desunoto het volgende:
Ik heb nog steeds m'n twijfels.. want dan komen ze vast met:
"oeh die hebben we niet hoor"
en dan kan je natuurlijk zeggen van:
"wanneer wel dan?
en dan ben ik nog wel benieuwd..
Als ik een keer écht niets te doen heb dan ga ik dat proberen.
Anders zijn jullie maar een slechte zender hoor. En gebruik als backup: kunnen jullie dan <insert willekeurig death metal nummer> draaien? Wedden dat ze art of life dan opeens vinden quote:inderdaad dat wil ik ook horen
quote:Als ik iets aanvraag en de radiostumpers hebben het nummer niet..
dan open ik er uiteraard een KLB topic over.
quote:Jij verwacht dat ze bij een radiozender alle nummers ter Wereld hebben?Op zaterdag 17 januari 2009 21:16 schreef SiestaGuru het volgende:
[..]
Moet je er ook nog even tussendoor vragen: En hebben jullie echt alle nummers dan?
quote:Als dat zo zou zijn hadden ze vast betere muziek gedraaid.Op zaterdag 17 januari 2009 21:20 schreef pfaf het volgende:
[..]
Jij verwacht dat ze bij een radiozender alle nummers ter Wereld hebben?
quote:Op zaterdag 17 januari 2009 21:20 schreef pfaf het volgende:
[..]
Jij verwacht dat ze bij een radiozender alle nummers ter Wereld hebben?
En anders bied ik wel aan hem zelf te draaien zodat de luisteraars via de telefoon kunnen meegenieten.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 21:22 schreef xalo het volgende:
[..]
Als dat zo zou zijn hadden ze vast betere muziek gedraaid.
quote:Maar dan krijg je van die bagger kwaliteit audio.
[..]
quote:En jouw nummers hebben de rechten om publiek gedraaid te mogen worden?Op zaterdag 17 januari 2009 21:23 schreef SiestaGuru het volgende:
[..]
quote:Goed punt..Party pooperOp zaterdag 17 januari 2009 21:24 schreef pfaf het volgende:
[..]
En jouw nummers hebben de rechten om publiek gedraaid te mogen worden?
quote:Gooi er gewoon een cd/lp in en geniet lekker zelf. Kan jou de rest/radio boeien...
quote:Het gaat hier om principes jongemanOp zaterdag 17 januari 2009 21:27 schreef pfaf het volgende:
[..]
Gooi er gewoon een cd/lp in en geniet lekker zelf. Kan jou de rest/radio boeien...
quote:Verpest het hele idee nou niet..
[..]
Gooi er gewoon een cd/lp in en geniet lekker zelf. Kan jou de rest/radio boeien...
quote:Radiohead en Muse standaard 3fm bandjes noemenOp zaterdag 17 januari 2009 19:32 schreef boskameel het volgende:
Wat mij trouwens ook wel opvalt: Op last.fm zie je dat al die standaard indie/rock bandjes bovenaan staan. Bij elke group of community daaro staat in de top 5: The Killers, Muse, Arctic Monkeys, Coldplay, Radiohead. Allemaal dezelfde standaard 3fm bandjes
quote:Het zijn ook standaard bandjes...
[..]
Radiohead en Muse standaard 3fm bandjes noemen
Ze maken niets anders dan pop dat makkelijk in het gehoor ligt. Meer niet eigenlijk.
quote:Sterf gast, sterf.Op zaterdag 17 januari 2009 21:40 schreef Desunoto het volgende:
Het zijn ook standaard bandjes...
Ze maken niets anders dan pop dat lekker in het oor ligt. Meer niet eigenlijk.
quote:Iemand doodwensen die niet dezelfde muzieksmaak heeft..
quote:Sterk argument, sterk.
quote:en Queen en Iron Maiden en Pink FloydOp zaterdag 17 januari 2009 11:32 schreef Agorias het volgende:
Waar zijn tegenwoordig de artiesten gebleven die échte legendarische muziek maken, die over 50 jaar nog wordt geluisterd
Klacht: hedendaagsche muziek
maar eens met de klacht !
de meeste artiesten van nu zijn alleen nog maar van die 1-jaars-vliegen en lang niet goed genoeg om onthouden te worden na 50 jaar
quote:Als je je moreel superieur waant &ndash wat Scaurus graag doet &ndash mag dat.Op zaterdag 17 januari 2009 21:44 schreef xalo het volgende:
[..]
Iemand doodwensen die niet dezelfde muzieksmaak heeft..
quote:Zo, jou heb ik lang niet gezien.
quote:Hey, jij ook hier! Welkom, user met smaak!
[..]
en Queen en Iron Maiden en Pink Floyd
maar eens met de klacht !
de meeste artiesten van nu zijn alleen nog maar van die 1-jaars-vliegen en lang niet goed genoeg om onthouden te worden na 50 jaar
quote:Vind je Radiohead makkelijk in het gehoor liggen ? Ik hoor meestal juist complexe gitaarlijnen en basslijnen die elkaar helemaal doorweven. Radiohead is meestal vrij esoterisch, als je dat als pop ziet, dan moet je bijna doof zijn.Op zaterdag 17 januari 2009 21:40 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Het zijn ook standaard bandjes...
Ze maken niets anders dan pop dat makkelijk in het gehoor ligt. Meer niet eigenlijk.
quote:Mwah, ik vind ze niet echt bijzonder en ook niet echt complex klinken. Laten het maar op een meningsverschil houden...
[..]
Vind je Radiohead makkelijk in het gehoor liggen ? Ik hoor meestal juist complexe gitaarlijnen en basslijnen die elkaar helemaal doorweven. Radiohead is meestal vrij esoterisch, als je dat als pop ziet, dan moet je bijna doof zijn.
SPOILERMaar wat betekent esoterisch?
quote:Ligt er ook nogal aan over welk album van Radiohead je het hebt. Ik vind Kid A en Amnesiac niet echt toegankelijke albums, terwijl OK Computer heel makkelijk weg luistert.Op zaterdag 17 januari 2009 21:51 schreef Seam het volgende:
[..]
Vind je Radiohead makkelijk in het gehoor liggen ? Ik hoor meestal juist complexe gitaarlijnen en basslijnen die elkaar helemaal doorweven. Radiohead is meestal vrij esoterisch, als je dat als pop ziet, dan moet je bijna doof zijn.
quote:Ik bedoelde eigenlijk ook vanaf OK COp zaterdag 17 januari 2009 21:57 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Ligt er ook nogal aan over welk album van Radiohead je het hebt. Ik vind Kid A en Amnesiac niet echt toegankelijke albums, terwijl OK Computer heel makkelijk weg luistert.
In Rainbows is ook niet echt toegankelijk. Duurde een paar maanden voordat het pas lekker klonk Esoterie volgens de wiki: Het woord esoterie is afkomstig van het Griekse εσωτερική en betekent 'het inwendige' of 'het verborgene'; dit in tegenstelling tot het begrip exoterie, dat 'het uitwendige' of 'het openbare' betekent.
quote:das kort door de bocht:Op zaterdag 17 januari 2009 13:17 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Kleine selectie van nummers die door het hedendaagse plebs dat zich artiesten noemt, nooit meer gemaakt zullen worden.
all summer long van Kid Rock is bijvoorbeeld een hele goede hommage aan lynyrd skynerd. Maar ondertussen is bijvoorbeeld het nummer Amen naar mijn mening net zo goed. Dat is toch geen hommage/cover en gewoon goed gemaakt.
Schrijf nooit de huidige plebs af als nutteloze artiesten... kwaliteit komt altijd boven drijven. al verwacht ik niet teveel van de radiozenders.
quote:Ah, het is duidelijk nu.Op zaterdag 17 januari 2009 22:00 schreef Seam het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk ook vanaf OK C
Esoterie volgens de wiki: Het woord esoterie is afkomstig van het Griekse εσωτερική en betekent 'het inwendige' of 'het verborgene'; dit in tegenstelling tot het begrip exoterie, dat 'het uitwendige' of 'het openbare' betekent.
quote:Nou, noem jouw favoriete bandjes en artiesten maar eens op dan.
quote:hoiii mede-user met smaakOp zaterdag 17 januari 2009 21:56 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Mwah, ik vind ze niet echt bijzonder en ook niet echt complex klinken. Laten het maar op een meningsverschil houden...SPOILERMaar wat betekent esoterisch?
Esoterisch heeft iets met spirituele dingen te maken ;D
quote:Wat is er
aan ?quote:
[..]
hoiii mede-user met smaak
Esoterisch heeft iets met spirituele dingen te maken ;D
Ik las het net al.. diepzinnig dus.
quote:Zo'n beetje alles waarbij niet vals wordt gezongen en men niet actief probeert het gebruik van instrumenten tot een minimum te beperken komt in aanmerking.
[..]
Nou, noem jouw favoriete bandjes en artiesten maar eens op dan.
quote:FalerOp zaterdag 17 januari 2009 11:32 schreef Agorias het volgende:
Waar zijn tegenwoordig de artiesten gebleven die échte legendarische muziek maken, die over 50 jaar nog wordt geluisterd
Klacht: hedendaagsche muziek
Dat jij niks legendarisch vind is wat anders dan dat het e niet is
Jij bent gewoon blijven steken in vroeger, kutconservatief!
quote:Op zaterdag 17 januari 2009 22:09 schreef TC03 het volgende:
[..]
Zo'n beetje alles waarbij niet vals wordt gezongen en men niet actief probeert het gebruik van instrumenten tot een minimum te beperken komt in aanmerking.
(hoewel de meesten ze niet zullen kennen denk ik )
quote:Joh.Op zaterdag 17 januari 2009 22:09 schreef TC03 het volgende:
[..]
Zo'n beetje alles waarbij niet vals wordt gezongen en men niet actief probeert het gebruik van instrumenten tot een minimum te beperken komt in aanmerking.
En noem eens wat artiesten en bandnamen, dan kunnen wij weleens bekijken of dat wat je nu zegt daarop van toepassing is.quote:Moi Dix Moi
Moi Dix Mois, die zijn al legendarisch !
(hoewel de meesten ze niet zullen kennen denk ik )
moet ik nodig eens wat van gaan downloaden. Ze zijn wel heel apart en ik heb goede muziek van ze gehoord.
quote:Elbow, Franz Ferdinand (nieuwe album), Arctic Monkeys, Oasis (nieuwe album), Queens Of The Stone Age (Songs for the dead), dEUS, The Last Shadow Puppets.
[..]
Joh.
quote:Dit dusOp zaterdag 17 januari 2009 22:12 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Joh.
quote:Ook redelijk mainstream dus. Maar opzich wel goede bands ja, vooral dEUS.Op zaterdag 17 januari 2009 22:14 schreef TC03 het volgende:
[..]
Elbow, Franz Ferdinand (nieuwe album), Arctic Monkeys, Oasis (nieuwe album), Queens Of The Stone Age (Songs for the dead), dEUS.
quote:wat een divers en underground lijstje zegOp zaterdag 17 januari 2009 22:14 schreef TC03 het volgende:
[..]
Elbow, Franz Ferdinand (nieuwe album), Arctic Monkeys, Oasis (nieuwe album), Queens Of The Stone Age (Songs for the dead), dEUS.
quote:Wat wil je hiermee zeggen?
[..]
wat een divers en underground lijstje zeg
quote:Haha, ik vind ze ook wel apart klinken, ze klinken helemaal niet als andere j-rock bands en Mana-sama heeft tenminste niet zo'n 'Ruki-stem' die je in bijna elke band hoortOp zaterdag 17 januari 2009 22:13 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Moi Dix Moi
Ze zijn wel heel apart en ik heb goede muziek van ze gehoord.
quote:Had ik de sarcasme tags erbij moeten zetten ?
quote:Waarom denk je dat dat zou moeten?
[..]
Had ik de sarcasme tags erbij moeten zetten ?
quote:Met dat laatste ben ik het niet helemaal eens.. maar maakt niet uit
[..]
Haha, ik vind ze ook wel apart klinken, ze klinken helemaal niet als andere j-rock bands en Mana-sama heeft tenminste niet zo'n 'Ruki-stem' die je in bijna elke band hoort
Ik ga zeker binnenkort een paar albums van Moi Dix Mois downloaden. Ik wil wel wat meer horen dan de singles met PV's die ik tot nu toe gezien heb.
[ Bericht 0% gewijzigd door Desunoto op 17-01-2009 22:24:01 (Moi + s :@) ]
quote:helaas moet je nu als je originele muziek wil horen een beetje interesse tonen in alternatieve kanalen.Op zaterdag 17 januari 2009 22:15 schreef Seam het volgende:
[..]
wat een divers en underground lijstje zeg
Slechts heel zelden breken nummers naar de mainstream tmf kijker.
Kan die rihanna en pussy cat dolls niet meer aanhoren, allemaal dezelfde overgeproduceerde shit.
Dus allen, schrijf je in voor last.fm en vind alles van black scandinavian death metal tot sing-a-song writers
quote:Mwah, ik vind dat veel j-rock-zangers altijd dezelfde stemmen hebbenOp zaterdag 17 januari 2009 22:23 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Met dat laatste ben ik het niet helemaal eens.. maar maakt niet uit
Ik ga zeker binnenkort een paar albums van Moi Dix Mois downloaden. Ik wil wel wat meer horen dan de singles met PV's die ik tot nu toe gezien heb.
dat album van Moi Dix Mois waar Pessimiste opstaat is wel een aanrader
quote:Ik had dus wel sarcasme tags moeten gebruikenOp zaterdag 17 januari 2009 22:24 schreef the_jasper het volgende:
[..]
helaas moet je nu als je originele muziek wil horen een beetje interesse tonen in alternatieve kanalen.
Slechts heel zelden breken nummers naar de mainstream tmf kijker.
Kan die rihanna en pussy cat dolls niet meer aanhoren, allemaal dezelfde overgeproduceerde shit.
Dus allen, schrijf je in voor last.fm en vind alles van black scandinavian death metal tot sing-a-song writers
Ja ik ben al lid van last.fm met redelijk OMI quote:Bedankt voor de tip
[..]
Mwah, ik vind dat veel j-rock-zangers altijd dezelfde stemmen hebben
dat album van Moi Dix Mois waar Pessimiste opstaat is wel een aanrader
quote:En daarmee hoort deze discussie gesloten te zijn. De ware klassiekers overtreft men nooit, ook niet dat kattengejank uit de jaren '70. Nee, vroeger hadden wij geniale muzikanten, en zij zullen altijd hip & geroemd blijven.Op zaterdag 17 januari 2009 20:58 schreef Scaurus het volgende:
Terechte klacht. Radiohead enzo is goede muziek, maar haalt nooit het niveau van Pink Floyd, The Doors en The Beach Boys. Die hebben weer op hun beurt nooit Bach kunnen evenaren.
Deze discussie over smaak is belachelijk.
quote:Ik denk dat de echte reden niet het kwaliteitsverschil is maar het aanbod en de media. Tegenwoordig kun je zelfs de kleinste bands aan de andere kant van de wereld beluisteren. Nu is er ook een echte underground scene voor ieder denkbaar genre. Dat had je toen gewoon nog niet.Op zaterdag 17 januari 2009 22:29 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
En daarmee hoort deze discussie gesloten te zijn. De ware klassiekers overtreft men nooit, ook niet dat kattengejank uit de jaren '70. Nee, vroeger hadden wij geniale muzikanten, en zij zullen altijd hip & geroemd blijven.
Deze discussie over smaak is belachelijk.
quote:dat was ook mijn eerste reactieOp zaterdag 17 januari 2009 22:31 schreef sinadO het volgende:
Holy fucking shit! Ik heb zojuist het eerste deel van Art of Life op Youtube gezien. Ik wist niet dat er in Japan ook dat soort briljante shit gemaakt werd zeg. Hier wordt Rob Geus heel erg vrolijk van!
dacht dat japan juist vol zat gepropt met slechte backstreetboy wannabe popquote:Op zaterdag 17 januari 2009 22:37 schreef Siniti het volgende:
[..]
dat was ook mijn eerste reactie
Ga jij maar eens snel Boris of Envy luisteren
quote:Begrijp jij eigenlijk wat je schrijft of doe je maar wat?Op zaterdag 17 januari 2009 22:24 schreef the_jasper het volgende:
van black scandinavian death metal tot sing-a-song writers
quote:Ik word heel erg vrolijk van zulke reacties.
Holy fucking shit! Ik heb zojuist het eerste deel van Art of Life op Youtube gezien. Ik wist niet dat er in Japan ook dat soort briljante shit gemaakt werd zeg. Hier wordt Rob Geus heel erg vrolijk van!
quote:Ook dat hebben ze daar.
[..]
dat was ook mijn eerste reactie
Maar gelukkig ook meer dan genoeg wat daar ver bovenuit stijgt.
quote:Joh weet je wat het is, ik ben bereid om echt overal naar te luisteren. Ik ga bij de Van Leest de uitverkoopbakken door en loop dan met tassen vol cd's naar buiten die ik niet eens ken! En vergis je niet, bij Van Leest is véél moois te vinden in de uitverkoop. Juist die dingen die ze niet verkocht krijgen aan het grote 538 publiek wordt gedumpt voor een paar euro per stuk. Op die manier probeer ik mijn muzikale horizon telkens weer wat te verbreden.Op zaterdag 17 januari 2009 22:43 schreef Desunoto het volgende:
Ik word heel erg vrolijk van zulke reacties.
En als ik dan op internet lovende woorden over een voor mij onbekende band lees, en een intrigerende songtitel als Art of Life, een nummer dat ook nog eens bijna een half uur schijnt te duren (dan denk ik meteen aan A Change of Seasons) dan wil ik dat horen! En nu wil ik dat kopen. Waar kan dat?
quote:Probeer eens Day of Light, Light of Darkness van Green Carnation. In dezelfde trant en dan zelfs 1 uur langOp zaterdag 17 januari 2009 22:50 schreef sinadO het volgende:
[..]
Joh weet je wat het is, ik ben bereid om echt overal naar te luisteren. Ik ga bij de Van Leest de uitverkoopbakken door en loop dan met tassen vol cd's naar buiten die ik niet eens ken! En vergis je niet, bij Van Leest is véél moois te vinden in de uitverkoop. Juist die dingen die ze niet verkocht krijgen aan het grote 538 publiek wordt gedumpt voor een paar euro per stuk. Op die manier probeer ik mijn muzikale horizon telkens weer wat te verbreden.
En als ik dan op internet lovende woorden over een voor mij onbekende band lees, en een intrigerende songtitel als Art of Life, een nummer dat ook nog eens bijna een half uur schijnt te duren (dan denk ik meteen aan A Change of Seasons) dan wil ik dat horen! En nu wil ik dat kopen. Waar kan dat?
Volgens mij zit er in die laatste groep net zoveel legendarisch potentieel als 20 jaar geleden. Je moet je alleen niet blindstaren op de volgende Britney Spears wannabe en concluderen dat dat alles is wat er tegenwoordig nog gemaakt wordt.
Helaas wordt het lastig dit nummer te kopen in Nederland. Volgens mij hebben ze bij bol.com wel wat van X Japan, maar dat is best wel duur daar.
quote:Check. Is inderdaad fenomenaal maar ik vond de originele band (... in the woods) beter. Strange in Stereo, Omnio... Briljant.Op zaterdag 17 januari 2009 22:52 schreef Seam het volgende:
[..]
Probeer eens Day of Light, Light of Darkness van Green Carnation. In dezelfde trant en dan zelfs 1 uur lang
quote:kzal wat gaan downloadenOp zaterdag 17 januari 2009 22:41 schreef Seam het volgende:
[..]
Ga jij maar eens snel Boris of Envy luisteren
quote:Dat dus. Sterker nog, dat onderscheid tussen vroeger en nu is onzinnig, en werkt de 'legendes' van toen nog tegen ook. Want wat is er geloofwaardig aan een band waar alle gedrevenheid plaats heeft gemaakt voor routine, waar ze gerust drie keer de Heineken Music Hall voor 60 euro per kaartje kunnen vullen (Bob Dylan) en waar de muzikale rek allang uit is?Op zaterdag 17 januari 2009 22:54 schreef HenryHill het volgende:
Ik denk dat je gewoon onderscheid moet maken tussen alle voorgeproduceerde hoi-ik-heb-2-tieten-en-kan-engels en popstars zooi enerzijds, en artiesten die al een paar jaar aan de weg timmeren voordat ze een beetje airplay krijgen anderzijds.
Volgens mij zit er in die laatste groep net zoveel legendarisch potentieel als 20 jaar geleden. Je moet je alleen niet blindstaren op de volgende Britney Spears wannabe en concluderen dat dat alles is wat er tegenwoordig nog gemaakt wordt.
Goede muziek is goede muziek, en dat is van alle tijden. Iedereen die zegt dat er tegenwoordig niks noemenswaardigs meer gemaakt wordt moet beter zoeken en de ondergrond in duiken. Dáár gebeurt het.
quote:Ik moet zeggen, je hebt meerdere replieks gedaan in dit topic, en met de meeste was ik ervan eens. Echter, ga je naar mijn idee met deze post de mist in. Je maakt namelijk een hele grote aanname:Op zaterdag 17 januari 2009 17:45 schreef IJsblock het volgende:
Zo zie ik de decades van de muziek trouwens:
50's:Rock'n'Roll muziek, Elvis Presley, Bill Haley, zij zetten de toon tot wat nu popmuziek wordt genoemd.
60's:Een van de allerbeste decades, teveel goede muziek om hier op te kunnen noemen, van protestsongs tot hippiemuziek naar soul (4 Tops, Smokey Robinson).
70's:Experimenteel, de metal komt hier in opmars (Motorhead, Black Sabbath ed.), verder gewoon goede muziek waar niks op aan valt op te merken, behalve die zooi van The Carpenters....
80's:New Wave in de eerste helft en de verder opmars van (glam)rock, maar over het algemeen lekker luisterbare muziek, denk aan David Bowie, Bon Jovi, Gary Numan, Depeche Mode.
90's:Net als de 60's een legendarisch decade, Grunge en House komt in een opmars om daarna in verdere stromingen uit elkaar te vallen.
Zeer veel snel-geporduceerde troep en eendagsvliegen, maar een decade die ik in muzikaal opzicht zeker niet had willen missen!
00's:Zeer veel R'n'B, Rap en Trance, beetje een grijs gebied imo qua muziek, als ik echt diep graaf kom ik eigenlijk op 5 tot 6 bands die in dit decade het predicaat "legendarisch" verdienen.
Je gaat er vanuit dat álle muziek uit die betreffende periodes goéd was.
En dat is een verdomd grote aanname.
Jij negeert nu het feit dat ik de jaren '80 Sabrina - Boys een grote hit was. Moet ik je herinneren aan George Harrisson - Got my mind set on you? Of zal ik de weerhaken verder aanhalen met Wham - Club Tropicana?
En de jaren 90. Die schilder jij ook af als een trieste bende die je uit medelijden toch opneemt in je geschiedenis. Ja, als je Vangelis (met de cd Portraits) negeert, een zanger als Andrea Bocelli, een band als Rage aigainst the machine (wat muzikaal verdomd goed in elkaar zat), zelfs een rap-trio als de beastie boys, ja als je álle muziek negeert, dan kun je de jaren '90 als verneukt beschouwen.
Jareon 00': Ik moet eerlijkheidzelve zeggen dat ik de afgelopen jaren echt onder de indruk was van Muse. De combinatie van klassiek+rock (die al - op een andere wijze - eerder was gemaakt) was op mij verfrissend. Verder kan ik mij er niet echt over uitlaten, door een gebrek aan kennis.
Samenvatting:
Kijk eens verder dan je neus lang is
quote:Goede punten, ik ben het met jou ook meestal eens in de andere topics waar je hebt gereageerd, ik ga hierover eens in [MUZ] een apart topic over openen, even wat dieper op ingaan.Op zondag 18 januari 2009 03:38 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Ik moet zeggen, je hebt meerdere replieks gedaan in dit topic, en met de meeste was ik ervan eens. Echter, ga je naar mijn idee met deze post de mist in. Je maakt namelijk een hele grote aanname:
Je gaat er vanuit dat álle muziek uit die betreffende periodes goéd was.
En dat is een verdomd grote aanname.
Jij negeert nu het feit dat ik de jaren '80 Sabrina - Boys een grote hit was. Moet ik je herinneren aan George Harrisson - Got my mind set on you? Of zal ik de weerhaken verder aanhalen met Wham - Club Tropicana?
En de jaren 90. Die schilder jij ook af als een trieste bende die je uit medelijden toch opneemt in je geschiedenis. Ja, als je Vangelis (met de cd Portraits) negeert, een zanger als Andrea Bocelli, een band als Rage aigainst the machine (wat muzikaal verdomd goed in elkaar zat), zelfs een rap-trio als de beastie boys, ja als je álle muziek negeert, dan kun je de jaren '90 als verneukt beschouwen.
Jareon 00': Ik moet eerlijkheidzelve zeggen dat ik de afgelopen jaren echt onder de indruk was van Muse. De combinatie van klassiek+rock (die al - op een andere wijze - eerder was gemaakt) was op mij verfrissend. Verder kan ik mij er niet echt over uitlaten, door een gebrek aan kennis.
Samenvatting:
Kijk eens verder dan je neus lang is
quote:De afgelopen vijfendertig jaar is er zeker goede muziek gemaakt. Pink Floyd steeg tot grote hoogtes, Dire Straits leverde meesterwerkjes af en tegenwoordig is er Radiohead. Toch kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat er in de jaren 60 gewoon veel meer topmuziek gemaakt is. In dat decennium had je Jimi Hendrixx, de Stones, Beatles, Pink Floyd, Janis Joplin, etc. etc.Op zondag 18 januari 2009 03:38 schreef Trannellius het volgende:
Jij negeert nu het feit dat ik de jaren '80 Sabrina - Boys een grote hit was. Moet ik je herinneren aan George Harrisson - Got my mind set on you? Of zal ik de weerhaken verder aanhalen met Wham - Club Tropicana?
En de jaren 90. Die schilder jij ook af als een trieste bende die je uit medelijden toch opneemt in je geschiedenis. Ja, als je Vangelis (met de cd Portraits) negeert, een zanger als Andrea Bocelli, een band als Rage aigainst the machine (wat muzikaal verdomd goed in elkaar zat), zelfs een rap-trio als de beastie boys, ja als je álle muziek negeert, dan kun je de jaren '90 als verneukt beschouwen.
Jareon 00': Ik moet eerlijkheidzelve zeggen dat ik de afgelopen jaren echt onder de indruk was van Muse. De combinatie van klassiek+rock (die al - op een andere wijze - eerder was gemaakt) was op mij verfrissend. Verder kan ik mij er niet echt over uitlaten, door een gebrek aan kennis.
Samenvatting:
Kijk eens verder dan je neus lang is
.quote:Wat wel jammer is, dat de meesterwerken die je noemt, letterlijk doodgedraaid zijn en worden....Op zondag 18 januari 2009 10:40 schreef Scaurus het volgende:
[..]
De afgelopen vijfendertig jaar is er zeker goede muziek gemaakt. Pink Floyd steeg tot grote hoogtes, Dire Straits leverde meesterwerkjes af en tegenwoordig is er Radiohead. Toch kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat er in de jaren 60 gewoon veel meer topmuziek gemaakt is. In dat decennium had je Jimi Hendrixx, de Stones, Beatles, Pink Floyd, Janis Joplin, etc. etc.
Wish You Were Here van Pink Floyd, Satisfaction van The Stones, ik kan ze al bijna niet meer horen...
Maar als je om een gek voorbeeld te noemen, Cars neemt van Gary Numan, dat worden in mijn beleving de juweeltjes die het verdienen om meer gedraaid te worden dan eerdergenoemde.
ik was zelfs nog lang niet in de planning.quote:Ik kom uit 76, maar ik kan de jaren 60 veel meer opnoemen dan wat er tegenwoordig wordt uitgebracht, daarom heb ik ook dat andere topic even ervoor geopend, ook voor eventuele suggesties.Op zondag 18 januari 2009 11:03 schreef pfaf het volgende:
Bij mij is het juist andersom. Ik ken véél, véél meer goede bands uit de jaren '00 dan jaren '60. Maar dat zal wel komen doordat ik in de jaren '60 nog niet bestond. Dan is het ook logisch dat ik meer hedendaagse bands ken.
quote:En toch ken je meer goede bands van 40 jaar terug dan nu? Ik denk dat dat veel zegt over je kennis van de hedendaagse muziek...Op zondag 18 januari 2009 11:06 schreef Agorias het volgende:
Maar ik bestond toen ook nog niet
quote:Katie melua
[..]
En toch ken je meer goede bands van 40 jaar terug dan nu? Ik denk dat dat veel zegt over je kennis van de hedendaagse muziek...
.Een van de beste albums de laatste jaren! Idd niet naar de top 40 kijken.
quote:
Nondedju, dat Art of Life van X Japan is prachtig! Ongelofelijk, wat een meesterwerk. Ik vind de zang wat minder, vooral ook de Engelse uitspraak, maar instrumentaal kan ik niet beschrijven hoe mooi.
De eerste keer dat ik ze hoorde was op youtube en toen vond ik z'n stem ook niet geweldig. Nu vind ik Toshi echt een prachtige stem hebben en aan de uitspraak stoor ik me ook niet meer.
Altijd leuk om positief commentaar te horen op mijn favoriete nummer
quote:Op zaterdag 17 januari 2009 21:40 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Het zijn ook standaard bandjes...
Ze maken niets anders dan pop dat makkelijk in het gehoor ligt. Meer niet eigenlijk.
Anders verdiep je je even in de materie
quote:Tja, sorry..
[..]
Anders verdiep je je even in de materie
Ik vind ze gewoon niet zo bijzonder klinken. Slecht zijn ze ook niet hoor, maar het is niets voor mij.
quote:The Beatles waren 'maar' een band...Op zaterdag 17 januari 2009 11:43 schreef Nikmans het volgende:
Weer zo'n gast die het niet begrijpt
De Beatles waren maar een band.
Over de jaren heen zijn ze 'legendarisch' geworden. Maar toen ze gewoon nog optraden vond niemand ze legendarisch.
Toen ze nog gewoon...*proest* ...optra...hahahahaha!!!...den vond * whoehaha!* niemand...*Whahahahaha!*...ze legendarisch...
Whoehahahahahaha!!!
En dan nog zeggen dat wij 't niet begrijpen...
Wel es beelden van Beatlemania gezien?
Hahahahahahahahahahahahahaha!
Hehe...Was dat effe lachen...
De Beatles zijn over 50 jaar nog legendarisch, Kurt Koppijn niet.
quote:Ik heb ook een versie op YouTube beluisterd, dus dat zal wellicht inderdaad de oorzaak zijn (slechte kwaliteit). Ik vond het ook niet slecht, maar ik verlangde naar een stem zoals die van Tobias Sammet. Dan zou het nog mooier zijn. Maar goed, hoe dan ook, het is echt fantastisch.Op zondag 18 januari 2009 11:21 schreef Desunoto het volgende:
[..]
De eerste keer dat ik ze hoorde was op youtube en toen vond ik z'n stem ook niet geweldig. Nu vind ik Toshi echt een prachtige stem hebben en aan de uitspraak stoor ik me ook niet meer.
Altijd leuk om positief commentaar te horen op mijn favoriete nummer
quote:De Sex Pistols werden ook achtervolgd, zij het door woedende moraalridders met honkbalknuppels, maar dat maakt ze ook niet beter dan al het andere wat er in die tijd gebeurde. The Kinks vind ik qua liedjes en invloed bijvoorbeeld op gelijke hoogte staan als de Beatles. En die hadden tenminste niet de neiging om te vervallen in walgelijk hippiegeneuzel.Op zondag 18 januari 2009 11:54 schreef Overdrive het volgende:
[..]
The Beatles waren 'maar' een band...
Toen ze nog gewoon...*proest* ...optra...hahahahaha!!!...den vond * whoehaha!* niemand...*Whahahahaha!*...ze legendarisch...
Whoehahahahahaha!!!
En dan nog zeggen dat wij 't niet begrijpen...
Wel es beelden van Beatlemania gezien?
Hahahahahahahahahahahahahaha!
Hehe...Was dat effe lachen...
De Beatles zijn over 50 jaar nog legendarisch, Kurt Koppijn niet.
quote:The Kinks is een zeer goede band, village green preservation society is een van mijn favoriete albums.Op zondag 18 januari 2009 12:23 schreef Nosh het volgende:
[..]
De Sex Pistols werden ook achtervolgd, zij het door woedende moraalridders met honkbalknuppels, maar dat maakt ze ook niet beter dan al het andere wat er in die tijd gebeurde. The Kinks vind ik qua liedjes en invloed bijvoorbeeld op gelijke hoogte staan als de Beatles. En die hadden tenminste niet de neiging om te vervallen in walgelijk hippiegeneuzel.
Maar ze staan simpelweg niet op gelijke hoogte met de Beatles, omdat de Beatles een oneindig grotere impact gehad hebben op componeren. Nieuwe studio-technieken, nieuwe methodes in arrangeren en de grote hoeveelheid aan verschillende muziekstijlen en invloeden die zij in hun albums gebruikten.
quote:Wat een beunhaas ben je ook.
[..]
"jongens, waar zijn jullie nu helemaal mee bezig, ga werken ofzo."
quote:Maar geen Yoko Ono, geen John Lennon en geen Yellow submarine.Op zondag 18 januari 2009 13:33 schreef axis303 het volgende:
[..]
The Kinks is een zeer goede band, village green preservation society is een van mijn favoriete albums.
Maar ze staan simpelweg niet op gelijke hoogte met de Beatles, omdat de Beatles een oneindig grotere impact gehad hebben op componeren. Nieuwe studio-technieken, nieuwe methodes in arrangeren en de grote hoeveelheid aan verschillende muziekstijlen en invloeden die zij in hun albums gebruikten.
quote:En het belangrijkste, geen nummers als Ob-La-Di, Ob-La-Da....Op zondag 18 januari 2009 13:40 schreef Nosh het volgende:
[..]
Maar geen Yoko Ono, geen John Lennon en geen Yellow submarine.
Want laten we eerlijk zijn, tegenover iedere Beatlesklassieker, staat een gedrocht van een nummer.
Maar wel bijvoorbeeld een Eleanor Rigby, of A Day in the life
quote:Vroeger = 250 jaar geleden!Op zaterdag 17 januari 2009 22:35 schreef Seam het volgende:
[..]
Ik denk dat de echte reden niet het kwaliteitsverschil is maar het aanbod en de media. Tegenwoordig kun je zelfs de kleinste bands aan de andere kant van de wereld beluisteren. Nu is er ook een echte underground scene voor ieder denkbaar genre. Dat had je toen gewoon nog niet.
.EDIT: hahaha hihihi iPod kwaliteit noemen
Ja ik weet het, het is niks. Maar beter dat dan helemaal niets!quote:Hysterische gillende wijvenOp zondag 18 januari 2009 11:54 schreef Overdrive het volgende:
[..]
The Beatles waren 'maar' een band...
Toen ze nog gewoon...*proest* ...optra...hahahahaha!!!...den vond * whoehaha!* niemand...*Whahahahaha!*...ze legendarisch...
Whoehahahahahaha!!!
En dan nog zeggen dat wij 't niet begrijpen...
Wel es beelden van Beatlemania gezien?
Hahahahahahahahahahahahahaha!
Hehe...Was dat effe lachen...
De Beatles zijn over 50 jaar nog legendarisch, Kurt Koppijn niet.
quote:Die krijgen de Backstreet Boys en een Spice Girlsreünie ook wel op de been.
quote:Op zondag 18 januari 2009 15:43 schreef capricia het volgende:
TS heeft gelijk gezien de weinige video's die gepost worden, en de slecht kwaliteit van de muziek die erbij zit.
Care to elaborate?quote:Wat wordt er in dit topic aangedragen om te laten zien dat er nu wel goede legendarische muziek gemaakt wordt?
Ik zie hier weinig voorbeelden...
quote:Er zijn wel duizend voorbeelden gegeven.Op zondag 18 januari 2009 15:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat wordt er in dit topic aangedragen om te laten zien dat er nu wel goede legendarische muziek gemaakt wordt?
Ik zie hier weinig voorbeelden...
quote:Duizenden?Op zondag 18 januari 2009 15:53 schreef pfaf het volgende:
[..]
Er zijn wel duizend voorbeelden gegeven.
De onderste helft van dit topic gaat over de Beatles... en verders zie ik o.a. Britney Spears langskomen...
quote:Op zondag 18 januari 2009 16:04 schreef pfaf het volgende:
Kijk bijvoorbeeld eens in de 7e reactie van het topic.
quote:
Geef dan gewoon de Youtube links...om alle album top 100 te gaan downloaden is ook zo wat...
Frank Sinatra ABBA ( ) Dit nummer mag bijvoorbeeld wel legandarisch worden genoemd:
Omdat dit ongeveer de geboorte van (Detroit) techno was. Verder is bijvoorbeeld Kraftwerk ook wel legendarisch.
quote:Dat vindt ik dus echt schijtmuziek, ik hou van veel genres, maar rnb ligt daar toch echt buiten