KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
goede muziek is er wel ja. het staat alleen niet in de top 40 oid. daar staat alleen kutmuziek in. en dat is wel een beetje vreemd
here in hell we like to keep things informal,
as well as infernal
as well as infernal
Die zijn allang dood, mallerd.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 14:20 schreef Registratiedienst het volgende:
Ja, waar zijn de Mozarts en Bachs?
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Wat lult iedereen nou? We hebben Rihanna toch, en Beyonce, en al die door computer gehaalde negervocalen, en de geniale nummers van Kate Perry klinken over 30 jaar nog overal.
Ach, er is nog genoeg te genieten.
En pas over 20 jaar weet je wat nú de goede bands waren...
Nostalgie doet de rest
Zelfs dit is leuk, puur om de tijd waar het je aan terug doet denken:
En pas over 20 jaar weet je wat nú de goede bands waren...
Nostalgie doet de rest
Zelfs dit is leuk, puur om de tijd waar het je aan terug doet denken:
Dat hoeft toch niet per se? Uiteraard zal niet alles de tand des tijds weten te doorstaan, maar feitelijk kun je prima beoordelen wat nu goede bands zijn.:)quote:Op zaterdag 17 januari 2009 14:35 schreef MaGNeT het volgende:
Ach, er is nog genoeg te genieten.
En pas over 20 jaar weet je wat nú de goede bands waren...
Eens.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 14:36 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat hoeft toch niet per se? Uiteraard zal niet alles de tand des tijds weten te doorstaan, maar feitelijk kun je prima beoordelen wat nu goede bands zijn.:)
Hij zong beter dan dat hij auto reed.quote:
Echt een klassiekerquote:Op zaterdag 17 januari 2009 14:58 schreef Sapstengel het volgende:
Nog zo'n legendarische, met ditto clip:
Zeker omdat het een hoogstaand stukje muziek is
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Wat veel mensen vergeten is dat veel van die 'legendarische' bands vaak maar twee of drie goede albums hebben gemaakt en daarna 10 middelmatige albums.
Ten percent faster with a sturdier frame
verpest mijn ideaalbeeld anders ff NIET, djeezquote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:15 schreef TC03 het volgende:
Wat veel mensen vergeten is dat veel van die 'legendarische' bands vaak maar twee of drie goede albums hebben gemaakt en daarna 10 middelmatige albums.
.
Ik ben het wel eens met de TS. Meestal als je kankert op de hedendaagse muziek, dan zeggen mensen dat je je aanstelt en dat je alleen kijkt naar de mainstream muziek. Maar vroeger was die legendarische muziek mainstream. Tegenwoordig wordt echt goede muziek verdreven naar de marge van de samenleving. De mainstream is goedkope rotzooi zonder enige inhoudelijke betekenis.
Hoor je dit tegenwoordig nog gemaakt worden????
Nee hè? Tegenwoordig mag een nummer niet langer duren dan 3 minuten en instrumenten bespelen kunnen ze ook al niet meer.
Hoor je dit tegenwoordig nog gemaakt worden????
Nee hè? Tegenwoordig mag een nummer niet langer duren dan 3 minuten en instrumenten bespelen kunnen ze ook al niet meer.
Onzin! Er wordt enorm veel progrock gemaakt. En postrock ( 
) bestond de vorige decennia niet eens...
) bestond de vorige decennia niet eens...
quote:
Ik ben het wel eens met de TS. Meestal als je kankert op de hedendaagse muziek, dan zeggen mensen dat je je aanstelt en dat je alleen kijkt naar de mainstream muziek. Maar vroeger was die legendarische muziek mainstream. Tegenwoordig wordt echt goede muziek verdreven naar de marge van de samenleving. De mainstream is goedkope rotzooi zonder enige inhoudelijke betekenis.
Hoor je dit tegenwoordig nog gemaakt worden????
Nee hè? Tegenwoordig mag een nummer niet langer duren dan 3 minuten en instrumenten bespelen kunnen ze ook al niet meer.
Tegenwoordig wordt dat soort muziek niet meer gemaakt, aangezien die zoete synths hopeloos passé zijn.
Ten percent faster with a sturdier frame
passé? Als iets beter klinkt dan die troep die nu gedraaid wordt, moet je het niet gaan veroordelen op het feit dat het nu niet meer gemaakt word en dus uit is. Iets zou pas uit moeten worden zodra er geen vraag meer naar is, niet zodra platenmaatschappijen besluiten dat het niet meer gemaakt kan worden. En reken maar dat er nog steeds vraag naar goede muziek isquote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:49 schreef TC03 het volgende:
[..]
Tegenwoordig wordt dat soort muziek niet meer gemaakt, aangezien die zoete synths hopeloos passé zijn.
Muziek als dat van Pink Floyd wordt door iedere generatie weer opnieuw ontdekt en gewaardeerd. Dat zie ik niet zo snel gebeuren met muziek van, nou ja, wat heb je tegenwoordig zoals in die Top 40 staan?quote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:49 schreef TC03 het volgende:
[..]
Tegenwoordig wordt dat soort muziek niet meer gemaakt, aangezien die zoete synths hopeloos passé zijn.
Muse, Radiohead, Opeth zijn later allemaal legendarisch
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Ja, maar die zijn niet echt mainstream. Die begeven zich in de marge en soms worden ze goed genoeg gevonden door het grote publiek om eens een hit te scoren.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 16:03 schreef Seam het volgende:
Muse, Radiohead, Opeth zijn later allemaal legendarisch
Nee, dat zie je verkeerd. Een aantal van de door TS genoemde bands staan daar mijlen ver boven.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 16:03 schreef Seam het volgende:
Muse, Radiohead, Opeth zijn later allemaal legendarisch
Mis alleen The Velvet Underground.
Daar is toch niks mis mee. Dan hebben een heleboel mensen gewoon een andere smaak. Als zij van Mcdonalds muziek houden dan moeten zij dat weten. Ik heb liever een drie gangen menu.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 16:04 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ja, maar die zijn niet echt mainstream. Die begeven zich in de marge en soms worden ze goed genoeg gevonden door het grote publiek om eens een hit te scoren.
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Ja joh, alle gay/indiebandjes bij elkaar komen nog niet in de buurt van Johnny Cash' voetschimmel.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 13:59 schreef Nikmans het volgende:
De waarheid is natuurlijk dat muzikanten op technisch gebied en op gebied van songwriting/creativiteit nu jaaaaren voorliggen op mannen als Johnny Cash.
Muse legendarisch noemen.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 16:03 schreef Seam het volgende:
Muse, Radiohead, Opeth zijn later allemaal legendarisch
Art of lifequote:Op zaterdag 17 januari 2009 16:13 schreef Desunoto het volgende:
Jullie missen toch echt X Japan in die legendarische bands opsommingen...
Dus er is volgens jou niets mis met de muziek van tegenwoordig, maar met de muzieksmaak van de gemiddelde mens.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 16:04 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ja, maar die zijn niet echt mainstream. Die begeven zich in de marge en soms worden ze goed genoeg gevonden door het grote publiek om eens een hit te scoren.
Alsof die nummers van Pink Floyd die jij noemt wel in de Top 40 stonden.quote:
[..]
Muziek als dat van Pink Floyd wordt door iedere generatie weer opnieuw ontdekt en gewaardeerd. Dat zie ik niet zo snel gebeuren met muziek van, nou ja, wat heb je tegenwoordig zoals in die Top 40 staan?
[ Bericht 0% gewijzigd door TC03 op 17-01-2009 16:46:19 ]
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik denk dat de muzieksmaak van de gemiddelde mens, en dat wat ze op de radio draaien nogal uit elkaar zijn gedreven.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 16:31 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dus er is volgens jou niets mis met de muziek van tegenwoordig, maar met de muzieksmaak van de gemiddelde mens.
Prima toch? In deze internetwereld kan iedereen luisteren wat hij of zijn wil.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 16:39 schreef SiestaGuru het volgende:
[..]
Ik denk dat de muzieksmaak van de gemiddelde mens, en dat wat ze op de radio draaien nogal uit elkaar zijn gedreven.
Nee, ik vind dat er nog steeds goede muziek wordt gemaakt en ik kan niet oordelen over de muzieksmaak van de gemiddelde mens, want die smaak ken ik niet. Wat ik wel weet is dat muziek dat aan het grote publiek wordt gepresenteerd onlosmakelijk is verbonden met commerciële belangen, terwijl muziek zoveel meer verdient. Muziek, het maken van muziek, de creativiteit, het zijn indicatoren van een enorme scheppingsgave die de mens door moeder Natuur is toebedeeld. En dan ga je zoiets verpauperen door het te relateren aan zo'n verwerpelijk principe als het kapitalistische ideaal.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 16:31 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dus er is volgens jou niets mis met de muziek van tegenwoordig, maar met de muzieksmaak van de gemiddelde mens.
Nee, maar het gaat om het principe.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 16:39 schreef TC03 het volgende:
[..]
Alsof die nummers van Pink Floyd die jij noemt wel in de Top 40 stonden.
quote:
[..]
Nee, ik vind dat er nog steeds goede muziek wordt gemaakt en ik kan niet oordelen over de muzieksmaak van de gemiddelde mens, want die smaak ken ik niet. Wat ik wel weet is dat muziek dat aan het grote publiek wordt gepresenteerd onlosmakelijk is verbonden met commerciële belangen, terwijl muziek zoveel meer verdient. Muziek, het maken van muziek, de creativiteit, het zijn indicatoren van een enorme scheppingsgave die de mens door moeder Natuur is toebedeeld. En dan ga je zoiets verpauperen door het te relateren aan zo'n verwerpelijk principe als het kapitalistische ideaal.
Ten percent faster with a sturdier frame
af en toe hoor ik While my guitar gently weeps of Revolution nog wel is langskomen op de radio.. Ook Help! wel eens.. voor de rest luister ik niet zo vaak naar de nederlandse radio 
graag verwijderen
Ja, dat stijgt uit boven je petje, hè TC03? Dat kun je niet bevatten. Maar neem van mij aan dat de mainstream muziek van tegenwoordig niet alleen bagger is, maar ook dat het precies laat zien wat er mis is met de samenleving. Het weerspiegelt de leegte en de oppervlakkigheid van de moderne westerse maatschappij.quote:
Ach, als je geen TMF kijkt en geen 3fm of 538 luistert, merk je er verder toch weinig van? Het is gewoon een keuze blootgesteld te worden aan verdorven baggermuziek.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 16:48 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Nee, ik vind dat er nog steeds goede muziek wordt gemaakt en ik kan niet oordelen over de muzieksmaak van de gemiddelde mens, want die smaak ken ik niet. Wat ik wel weet is dat muziek dat aan het grote publiek wordt gepresenteerd onlosmakelijk is verbonden met commerciële belangen, terwijl muziek zoveel meer verdient. Muziek, het maken van muziek, de creativiteit, het zijn indicatoren van een enorme scheppingsgave die de mens door moeder Natuur is toebedeeld. En dan ga je zoiets verpauperen door het te relateren aan zo'n verwerpelijk principe als het kapitalistische ideaal.
Hij heeft anders wel een punt.quote:
Dat gedoe van dat moeder natuur en zo was wat overdreven, maar verder heeft ie wel een punt.
Tja ondanks dat ik servus normaalgesproken een josti eerste klas vind, moet ik het deze keer toch heel erg met hem eens zijn. Kut.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 16:52 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ja, dat stijgt uit boven je petje, hè TC03? Dat kun je niet bevatten. Maar neem van mij aan dat de mainstream muziek van tegenwoordig niet alleen bagger is, maar ook dat het precies laat zien wat er mis is met de samenleving. Het weerspiegelt de leegte en de oppervlakkigheid van de moderne westerse maatschappij.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Het feit dat de massa slechte muziek leuk vindt (zo stel jij het, non?) is geen weerspiegeling van de oppervlakkige maatschappij. Integendeel, het feit dat er naast de 'domme muziek voor de domme massa' ook genoeg goede muziek is die voor iedereen prima bereikbaar is geeft juist aan de er in de moderne maatschappij voor ieder wat wils is. Van leegte en oppervlakkigheid is dus juist geen sprake als je dit gaat relateren aan de muzieksmaak van de massa en de rest.quote:
[..]
Ja, dat stijgt uit boven je petje, hè TC03? Dat kun je niet bevatten. Maar neem van mij aan dat de mainstream muziek van tegenwoordig niet alleen bagger is, maar ook dat het precies laat zien wat er mis is met de samenleving. Het weerspiegelt de leegte en de oppervlakkigheid van de moderne westerse maatschappij.
Ten percent faster with a sturdier frame
Natuurlijk, het is een keuze en ik kijk en luister dus ook niet naar dat soort kanalen. Maar vele anderen wel en die vele anderen hebben veel invloed op de samenleving. Op een gegeven moment zullen de mensen met de verfijnde smaak worden gezien als paria's. Laatst nog, ik zag een groepje jeugdigen bij een speeltuintje 'jumpen' (zoals dat dan heet, waarom niet gewoon 'springen', maar dat terzijde), compleet met muziek erbij en al. Ik ging naar ze toen en vroeg ze: "jongens, waar zijn jullie nu helemaal mee bezig, ga werken ofzo." Nou, de reacties waren om niet over naar huis te schrijven. Ik moest mijn bek houden, ik zou een ouwe zak zijn, dat soort verderfelijke repliek dat tegenwoordig meer de norm is dan uitzondering. Het is toch doodzonde dat het op deze manier moet zijn?quote:Op zaterdag 17 januari 2009 16:55 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ach, als je geen TMF kijkt en geen 3fm of 538 luistert, merk je er verder toch weinig van? Het is gewoon een keuze blootgesteld te worden aan verdorven baggermuziek.
Hoeveel generaties zijn er al geweest sinds Pink Floyd?quote:Op zaterdag 17 januari 2009 16:01 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Muziek als dat van Pink Floyd wordt door iedere generatie weer opnieuw ontdekt en gewaardeerd.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Lekker geloofwaardig.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 17:04 schreef servus_universitas het volgende:
Ik ging naar ze toen en vroeg ze: "jongens, waar zijn jullie nu helemaal mee bezig, ga werken ofzo." Nou, de reacties waren om niet over naar huis te schrijven. Ik moest mijn bek houden, ik zou een ouwe zak zijn, dat soort verderfelijke repliek dat tegenwoordig meer de norm is dan uitzondering. Het is toch doodzonde dat het op deze manier moet zijn?
.
