Er is overigens niks mis met Al-Jazeera. Reacties als dat van de Amerikaanse regering dat het een extreme nieuwszender betreft zijn opgeblazen.quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:29 schreef B4CO het volgende:
[..]
Zelfde als jij met Al-Jazeera komt he
Zijn vermogen werd geschat op 300/400 miljoen. Bronnen uit Israel noemden meer dan een miljard.quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:36 schreef Robijn1961 het volgende:
Tja, als dat zo is....wat ik aan wil nemen, dan denken ze niet erg aan hun burgers nee.
Beide kanten zijn gewoon hartstikke verkeerd bezig........al jaaaaarenquote:Op donderdag 15 januari 2009 14:39 schreef popolon het volgende:
[..]
Zijn vermogen werd geschat op 300/400 miljoen. Bronnen uit Israel noemden meer dan een miljard.
Niemand weet hoe 'ie eraan kwam.
Echt goed gaat 't niet nee.quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:41 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Beide kanten zijn gewoon hartstikke verkeerd bezig........al jaaaaaren
quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:33 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee hoor grens is allang open, vele gewonden zijn in Marokko, Libie, S-Arabie, Dubai, Belgie, Venezeula, Tunesie en Egypte en Iran.
en jij hebt zeker DE oplossing parat , of niet ??quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:41 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Beide kanten zijn gewoon hartstikke verkeerd bezig........al jaaaaaren
Zeg ik dat dan, rarequote:Op donderdag 15 januari 2009 14:52 schreef CANARIS het volgende:
[..]
en jij hebt zeker DE oplossing parat , of niet ??
Die heeft niemand, ander zou er allang vrede zijn. Ik denk dat de sleutel tot en oplossing ligt bij Hamas en consorten, maar er zijn weer anderen die daar anders over denken. Zolang je het al niet eens over zoiets eens kunt worden is het erg optimistisch om een panklare oplossing te verwachten.quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:52 schreef CANARIS het volgende:
[..]
en jij hebt zeker DE oplossing parat , of niet ??
Terecht. Je weet niet wat er in dat schip zit. Het zou Hamas net zo goed weer voor maanden kunnen voorzien van middelen om Israël aan te blijven vallenquote:Op donderdag 15 januari 2009 14:52 schreef Robijn1961 het volgende:
Schepen met hulpgoederen Gaza teruggestuurd
Hij bedoelde het ook cynisch, denk ik, waarom weet ik niet.quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:56 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Die heeft niemand, ander zou er allang vrede zijn. Ik denk dat de sleutel tot en oplossing ligt bij Hamas en consorten, maar er zijn weer anderen die daar anders over denken. Zolang je het al niet eens over zoiets eens kunt worden is het erg optimistisch om een panklare oplossing te verwachten.
Zie je wel! Ze blazen zelfs berichtgeving over zichzelf op! Hoe extreem wil je het hebben!quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:38 schreef msnk het volgende:
[..]
Er is overigens niks mis met Al-Jazeera. Reacties als dat van de Amerikaanse regering dat het een extreme nieuwszender betreft zijn opgeblazen.
Denk je echt dat een jihadistisch nieuwszender (als het er één was) atheïsten de Islam zouden laten bekritiseren?
Zou kunnen ja, zeker weten doen we het niet, zoals zo weinig dat we zeker weten.quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:56 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Terecht. Je weet niet wat er in dat schip zit. Het zou Hamas net zo goed weer voor maanden kunnen voorzien van middelen om Israël aan te blijven vallen
quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:52 schreef Robijn1961 het volgende:
Schepen met hulpgoederen Gaza teruggestuurd
Raar inderdaad!quote:Met een schip hoopte de beweging de strenge grenscontroles op land te omzeilen.
Woensdag stuurde Israël ook een Iraans schip met hulpgoederen terug.
Dat je geld hebt betekend nog niet dat je wapens kunt kopen. En daarnaast betwijfel ik of ze daadwerkelijk zoveel geld hebben. Iemand een linkje?quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:45 schreef yavanna het volgende:
Rijst bij mij de vraag, als Hamas zoveel geld tot zijn beschikking heeft, waarom zijn ze dan o.a. in de weer met die 'home made' bommen. Financiële kwestie of krijgen ze geen betere wapens Gaza in gesmokkeld?
Nou , als je hard uitroept dat beide kanten al jaaaaaren fout bezig zijn , zou ik wel eens willen weten hoe met name Israel dan anders had moeten ageren.quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:57 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Hij bedoelde het ook cynisch, denk ik, waarom weet ik niet.
We kunnen natuurlijk wel logisch nadenken. Hamas zal zitten te springen om nieuwe wapens, en die kunnen ze niet eenvoudig in de winkel kopen. Dan moet je inventief zijn, en gebruik maken van wat nog wel binnen kan komen: hulpkonvooien. Het is daarom aannemelijk dat Hamas iets dergelijks ook probeert.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:01 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Zou kunnen ja, zeker weten doen we het niet, zoals zo weinig dat we zeker weten.
Het ziet er naar uit dat ze het voormekaar krijgen , alhoewel de meeste van die Ratten in een kelder aan het schuilen zijn en als dan een wapenstilstand een feit is , zullen ze uit hun hol gekropen komen en met veel pathos schreeuwen dan dat de Hamas deze moeder alle slachten heeft gewonnen.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:04 schreef Specularium het volgende:
Vooralsnog hoop ik dat Israel de Hamas compleet uitschakelt binnen een paar dagen zonder
al te veel burgerslachtoffers te maken.
Wat is niet al te veel. Het doden tal ligt boven de 1000 op dit moment...quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:04 schreef Specularium het volgende:
Vooralsnog hoop ik dat Israel de Hamas compleet uitschakelt binnen een paar dagen zonder
al te veel burgerslachtoffers te maken.
Die schuilkelders en gangen wordt nog een smerig iets. Net als Vietnam gok ik.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:07 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Het ziet er naar uit dat ze het voormekaar krijgen , alhoewel de meeste van die Ratten in een kelder aan het schuilen zijn en als dan een wapenstilstand een feit is , zullen ze uit hun hol gekropen komen en met veel pathos schreeuwen dan dat de Hamas deze moeder alle slachten heeft gewonnen.
Mij is altijd verteld dat het land oorspronkelijk van de Palestijnen was. Dat Israel meer en meer het land heeft ingepikt.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:03 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Nou , als je hard uitroept dat beide kanten al jaaaaaren fout bezig zijn , zou ik wel eens willen weten hoe met name Israel dan anders hard moeten ageren.
Zijn niet allemaal burgers.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:09 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Wat is niet al te veel. Het doden tal ligt boven de 1000 op dit moment...
Natuurlijk kunnen we logisch nadenken.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:04 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
We kunnen natuurlijk wel logisch nadenken. Hamas zal zitten te springen om nieuwe wapens, en die kunnen ze niet eenvoudig in de winkel kopen. Dan moet je inventief zijn, en gebruik maken van wat nog wel binnen kan komen: hulpkonvooien. Het is daarom aannemelijk dat Hamas iets dergelijks ook probeert.
Ik krijg die zender niet meer. Vorige link van je gebruikt, maar werkt niet meer hier.quote:
Het land was oorspronkelijk bezet gebied van het Ottomaanse rijk. Het kwam in Britse handen. Er woonden in die tijd al Palestijnen en Joden in dat gebied. Na 1947/48 is daar de onafhankelijke staat Israël opgericht door GB.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:11 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Mij is altijd verteld dat het land oorspronkelijk van de Palestijnen was. Dat Israel meer en meer het land heeft ingepikt.
Ik kan het mij goed voorstellen, dat dat frustratie opleverde, bij de Palestijnen. Ik denk dat daardoor Hamas is ontstaan. Natuurlijk zijn de methodes van deze beweging niet goed.
Israël heeft vaak machtsvertoon laten zien, zij zijn immers veel sterker, en houden de Palestijnen strak aan de riem.
Ik wilde alleen maar zeggen, dat alles zijn twee kanten heeft, en om nou voor de één of de ander te kiezen bij een conflict wat al zolang bestaat, is niet erg reeel, lijkt mij.
Daarom± beide zitten fout.
Ik ben bang dat het aantal doden snel stijgt als ze de stad echt in gaan.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:10 schreef Specularium het volgende:
[..]
Die schuilkelders en gangen wordt nog een smerig iets. Net als Vietnam gok ik.
Door wie? Een tijdje geleden waren er door de Israëliers zelf vrijgegeven schatting die uitgingen van 1/3 Hamas strijders.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:12 schreef Specularium het volgende:
[..]
Zijn niet allemaal burgers.
Ongeveer de helft wordt geschat.
Nee niemand weet het zeker, maar we hebben wel te maken met waarschijnlijkheden. Als je in oorlog bent ga je de gok niet nemen, of je moet verdomd zeker zijn dat dit schip wél deugt.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:13 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Natuurlijk kunnen we logisch nadenken.
Wat ik echter hier veel zie, is dat er veel ingevuld wordt, en dan denk ik± niemand weet het zeker, het is allemaal speculatie.
http://switch3.castup.net/cunet/gm.asp?ai=386&ar=NanaTV01quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:14 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik krijg die zender niet meer. Vorige link van je gebruikt, maar werkt niet meer hier.
Aan de andere kant is er collectieve verontwaardiging zodra er een woordje als 'hulp', 'UN', 'Hospitaal', 'school' of iets dergelijks in een nieuwsbericht voor komt.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:13 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Natuurlijk kunnen we logisch nadenken.
Wat ik echter hier veel zie, is dat er veel ingevuld wordt, en dan denk ik± niemand weet het zeker, het is allemaal speculatie.
Oh, maar dat ben ik na erover nadenken ook wel met je eens.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:15 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Nee niemand weet het zeker, maar we hebben wel te maken met waarschijnlijkheden. Als je in oorlog bent ga je de gok niet nemen, of je moet verdomd zeker zijn dat dit schip wél deugt.
Niemand beweerde dat Hamas veel geld heeft. Het ging over hoe Arafat z'n zakken vulde over de ruggen van z'n eigen 'geliefde' bevolking.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:02 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Dat je geld hebt betekend nog niet dat je wapens kunt kopen. En daarnaast betwijfel ik of ze daadwerkelijk zoveel geld hebben. Iemand een linkje?
Binnen enkele dagen meer dan 1000 doden en meer dan 5000 gewonden in een klein gebied als Gaza is behoorlijk veel hoor!quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:04 schreef Specularium het volgende:
Vooralsnog hoop ik dat Israel de Hamas compleet uitschakelt binnen een paar dagen zonder
al te veel burgerslachtoffers te maken.
Dit maakt de V.N. wel medeplichtig, denk ik.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:17 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Aan de andere kant is er collectieve verontwaardiging zodra er een woordje als 'hulp', 'UN', 'Hospitaal', 'school' of iets dergelijks in een nieuwsbericht voor komt.
Totaal voorbij gaande aan het feit dat Hamas hulptransporten gebruikt voor wapensmokkel, UN voertuigen en Ambulances als troepentransport en ziekenhuizen en scholen gebuikt als vuur- en uitvalsbasis.
Ik denk dat je wel kunt inschatten waar de vijand beschikking over heeft. En dat zit geen oorlogschip tussen. Dat weet men best welquote:Op donderdag 15 januari 2009 15:15 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Nee niemand weet het zeker, maar we hebben wel te maken met waarschijnlijkheden. Als je in oorlog bent ga je de gok niet nemen, of je moet verdomd zeker zijn dat dit schip wél deugt.
Kijk, ik ben al wat ouder he. Waarom vertelde mijn vader, die het meegemaakt heeft, dan dat het land oorspronkelijk van de Palestijnen was= )ik heb trouwens geen Palestijns of Joods bloed, voor de duidelijkheid.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:14 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Het land was oorspronkelijk bezet gebied van het Ottomaanse rijk. Het kwam in Britse handen. Er woonden in die tijd al Palestijnen en Joden in dat gebied. Na 1947/48 is daar de onafhankelijke staat Israël opgericht door GB.
Klik eens in de OP. Werkt hij daar wel?quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:15 schreef venomsnake het volgende:
[..]
http://switch3.castup.net/cunet/gm.asp?ai=386&ar=NanaTV01
Absoluut niet. Ik twijfel niet aan de onpartijdigheid van de V.N..Het is alleen wel redelijk gemakkelijk een U.N voertuig te stelen van een ongewapende medewerker.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:18 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit maakt de V.N. wel medeplichtig, denk ik.
Geen idee waarom je vader dat vertelde.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:19 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Kijk, ik ben al wat ouder he. Waarom vertelde mijn vader, die het meegemaakt heeft, dan dat het land oorspronkelijk van de Palestijnen was= )ik heb trouwens geen Palestijns of Joods bloed, voor de duidelijkheid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |