FOK!forum / Relaties & Psychologie / [singles] To meet or not to meet. That is the question.
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 12:03


De plek voor je beslommeringen als single!

Alles over je single bestaan! Zoals... het daten en stappen! Verliefd zijn! Je ex vervloeken! Scharrels en sex! Die toch wel heel leuke dame/heer! en nog veel meer! Het hoeft hier niet altijd serieus te zijn en alles heeft een plekje hier. Veel is bespreekbaar


Wel even een grande note: het is geen Slowchat.

Degene die het topic sluit, maakt een nieuwe aan. Is dit binnen 10 minuten niet gedaan, dan mag iemand anders het doen.

De OP: FokWiki/Singles

Teruggeplaatst van "http://wiki.fok.nl/index.php/Singles"
automatic_donderdag 15 januari 2009 @ 12:03
tvp
dawgdonderdag 15 januari 2009 @ 12:05
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 12:03 schreef automatic_ het volgende:
tvp
JaniesBrowniedonderdag 15 januari 2009 @ 12:08
meldt
MNRdonderdag 15 januari 2009 @ 12:09
Tvp
Q.donderdag 15 januari 2009 @ 12:10
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 12:01 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Waarom?
Daarom!
dawgdonderdag 15 januari 2009 @ 12:11
Nou, hebben we dat ook weer gehad. Stelling iemand?
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 12:13
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 12:10 schreef Q. het volgende:

[..]

Daarom!
Daarom is geen reden.
FireFox1donderdag 15 januari 2009 @ 12:13
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 12:11 schreef dawg het volgende:
Nou, hebben we dat ook weer gehad. Stelling iemand?
Verzin eens een leuke!
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 12:17
Op mijn laatste stelling hadden nog niet veel mensen gereageerd.
automatic_donderdag 15 januari 2009 @ 12:17
En welke was dat?
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 12:17
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 12:11 schreef dawg het volgende:
Nou, hebben we dat ook weer gehad. Stelling iemand?
De stelling van vandaag:
In hoeverre bij jij bereidt om concessies te doen in betrekking tot de leefstijl van een eventuele partner?

Ik zelf zou wel bereid zijn om concessies te doen maar wel tot op een zekere hoogte.
automatic_donderdag 15 januari 2009 @ 12:18
Ehm... Tot op een zeker hoogte wel ja
Ik denk dat je beide jezelf moet aanpassen, maar niet teveel. Je eigen "ik" moet niet verdwijnen

Al kan ik mijzelf niet aanpassen aan iemand die de hele dag stoned is ofzo, dan haak ik af & wil ik mij ook niet aanpassen.
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 12:21
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 12:18 schreef automatic_ het volgende:
Ehm... Tot op een zeker hoogte wel ja
Ik denk dat je beide jezelf moet aanpassen, maar niet teveel. Je eigen "ik" moet niet verdwijnen

Al kan ik mijzelf niet aanpassen aan iemand die de hele dag stoned is ofzo, dan haak ik af & wil ik mij ook niet aanpassen.
Het moet inderdaad wel van twee kanten komen. Maar dat is in alles met een relatie. Het is een kwestie van geven en nemen.
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 12:23
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 12:17 schreef automatic_ het volgende:
En welke was dat?
Dat singles meer aan sex denken dan stelletjes.
Kuwarodonderdag 15 januari 2009 @ 12:24
TijdVoorPauze, een tvpje
FireFox1donderdag 15 januari 2009 @ 12:24
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 12:23 schreef Techno het volgende:

[..]

Dat singles meer aan sex denken dan stelletjes.
Dat is ook onzin
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 12:25
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 12:17 schreef tijnbrein het volgende:
De stelling van vandaag:
In hoeverre bij ben jij bereidt om concessies te doen in betrekking tot de leefstijl van een eventuele partner?
Wat je zelf al zegt, tot op zekere hoogte.
JaniesBrowniedonderdag 15 januari 2009 @ 12:28
In welke zin leefstijl?

Ik kan daar zoooveel dingen van maken, en in een hoop dingen kan en wil ik me best ver aanpassen (zonder mezelf kwijt te raken uiteraard) maar er zijn ook dingen waarin ik dat niet kan en niet zou willen.
(zeker mbt mn gevoelsleven)
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 12:30
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 12:28 schreef JaniesBrownie het volgende:
In welke zin leefstijl?

Ik kan daar zoooveel dingen van maken, en in een hoop dingen kan en wil ik me best ver aanpassen (zonder mezelf kwijt te raken uiteraard) maar er zijn ook dingen waarin ik dat niet kan en niet zou willen.
(zeker mbt mn gevoelsleven)
Leefstijl is wel erg breed inderdaad. Misschien iets specifieker. Bijvoorbeeld zou je veganist worden omdat je partner dat wil?
FireFox1donderdag 15 januari 2009 @ 12:31
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 12:28 schreef JaniesBrownie het volgende:
In welke zin leefstijl?

Ik kan daar zoooveel dingen van maken, en in een hoop dingen kan en wil ik me best ver aanpassen (zonder mezelf kwijt te raken uiteraard) maar er zijn ook dingen waarin ik dat niet kan en niet zou willen.
(zeker mbt mn gevoelsleven)
Ik denk dat je ook een relatie aangaat met de veronderstelling dat je bij elkaar "past" en dat je niet al te veel concessies hoeft te doen om het samen gezellig te hebben.
FireFox1donderdag 15 januari 2009 @ 12:32
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 12:30 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Leefstijl is wel erg breed inderdaad. Misschien iets specifieker. Bijvoorbeeld zou je veganist worden omdat je partner dat wil?
Dat zijn oneerbare eisen IMO

Dat is hetzelfde dat je iemand vraagt van godsdienst te wisselen.
rivaldonderdag 15 januari 2009 @ 12:33
huh? deze zag ik helemaal niet... heb ik gewoon een nieuwe gemaakt
kwaakvaakdonderdag 15 januari 2009 @ 12:33
leefstijl als in roken, nee geen consessie, roken is gewoon een no go.

Voor de rest, als zij elke avond wijn wil drinken, heb ik daar geen moeite mee. Als ze elke avond naar de parenclub wil om met een andere kerel te palen, ga ik wel twijfelen aan mijn eigen paal. Maar ik zou denk ik wel uitzoeken of die wereld ook iets voor mij is, nieuwsgierigheid naar andere omgangsvormen speelt dan zeker een rol.
Godtjedonderdag 15 januari 2009 @ 12:35
Stellingen
JaniesBrowniedonderdag 15 januari 2009 @ 12:36
Als hij van me zou eisen dat ik veganist zou worden, zou ik denken

Maar misschien zou het uiteindelijk wel zo groeien, in de loop van de relatie (al denk ik dat niet in dit geval)
rivaldonderdag 15 januari 2009 @ 12:37
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 11:58 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Arme jij
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 11:59 schreef Techno het volgende:

[..]

Tijd voor een nieuwe baan dan? Dat werk... moet je anderen laten doen.
oke ik deed er wel een bij. maar eigenlijk heb ik het hardstikke naar mijn zin hier. echt een heel leuk bedrijf. mijn eerste baan waar ik het echt naar mijn zin heb.


En om mee te praten in de huidige discussie. de enige consessie die ik ooit heb "moeten" doen was stoppen met blowen. had ik weinig moeite mee. het was denk ik ook de manier hoe ze het zei. en de redenen die ze gaf, ik vond ze solide
verder zou ik bv nooit mijn biefstuk laten staan omdat zij veganist is ofzo
Godtjedonderdag 15 januari 2009 @ 12:37
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 12:17 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

De stelling van vandaag:
In hoeverre bij jij bereidt om concessies te doen in betrekking tot de leefstijl van een eventuele partner?
Niet
dawgdonderdag 15 januari 2009 @ 12:41
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 12:28 schreef JaniesBrownie het volgende:
In welke zin leefstijl?

Ik kan daar zoooveel dingen van maken, en in een hoop dingen kan en wil ik me best ver een beetje aanpassen (zonder mezelf kwijt te raken uiteraard) maar er zijn ook dingen waarin ik dat niet kan en niet zou willen.
(zeker mbt mn gevoelsleven)
Dit.
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 12:43
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 12:32 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Dat zijn oneerbare eisen IMO

Dat is hetzelfde dat je iemand vraagt van godsdienst te wisselen.
Inderdaad, die kant wilde ik ook op met mijn stelling. Waar ligt jouw grens wat ben jij bereidt te doen?
Duimelotdonderdag 15 januari 2009 @ 12:45
hoihoi ben ik ook heel even...

over de stelling, het is in een reltie ook een stukje geven en nemen, maar zoals iedereen al zegt, tot op zekere hoogte. ls de een de ander eisen gaat stellen want anders.... dan zit er iets verkeerd.
bv vrouwen die eisen dat hun man niet meer alleen op stap mag ofzo
een vrouw kan wel angeven dat ze er moeite mee heeft en samen kijken hoe ze dit kunnen oplossen.
De man kan bijwijze van ipv 3x per week alleen te gaan stappen dit minderen of haar vaker meenemen zodat ze ziet dat er niets is om zich zorgen om te maken ofzo.

Ik las ook dat mensen een relatie aangaan omdat ze denken bij elkaar te passen, inderdaad zijn er echt onomkoombare verschillen dan kan je beter alleen verder.

en wat betreft het roken, sja als je dat een no go vind dan begin je dus al geen relatie met een roker en komt het verder ook niet ter sprake he.

maar van iemand verwachten dat de ander jouw levensovertuiging overneemt, MOET overnemen, bv veganist worden of moslim worden ofzo, dat vind ik niet kunnen en ook niet om er dan steeds over te zeuren als iemand wel een stukje vlees zou pakken. Dan kies gewoon meteen een veganist of accepteer dat de ander hier niet open voor staat.
JonKeLdonderdag 15 januari 2009 @ 12:47
Veganist worden, of opeens gelovig worden? Nee dat soort dingen gaan er bij mij niet in.

Als ze een hekel aan alcohol heeft bijvoorbeeld, dan zou ik in haar bijzijn niet of weinig drinken als zij dat fijner vind. Maar als ik een keer weg ben met maatjes en we hebben zin om eens flink door te zakken dan zou ik dat ook doen.

Kleine dingetjes wil ik best concessies op doen. Maar dingen die belangrijk zijn voor mij niet. Dan zoekt ze maar lekker iemand die daar anders over denkt.
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 12:49
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 12:30 schreef tijnbrein het volgende:
Bijvoorbeeld zou je veganist worden omdat je partner dat wil?
No way.
Ripleydonderdag 15 januari 2009 @ 12:49
Veganist worden of gelovig, dat zou ik niet doen. Want ik kan wel respecteren dat iemand anders op die manier denkt, maar het is niet mijn manier
automatic_donderdag 15 januari 2009 @ 12:50
Techno; ik wacht hè

En ik zou noooit veganist worden, want dan sterf ik meteen
Godtjedonderdag 15 januari 2009 @ 12:50
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 12:49 schreef Ripley het volgende:
Veganist worden of gelovig, dat zou ik niet doen. Want ik kan wel respecteren dat iemand anders op die manier denkt, maar het is niet mijn manier
Ik respecteer het wel maar ik zou het niet als partner willen hebben.
automatic_donderdag 15 januari 2009 @ 12:51
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 12:49 schreef Ripley het volgende:
Veganist worden of gelovig, dat zou ik niet doen. Want ik kan wel respecteren dat iemand anders op die manier denkt, maar het is niet mijn manier
Ik zie dan alleen maar een hoop "problemen" op komen en ik weet niet of ik daar zo'n zin in zou hebben.
dawgdonderdag 15 januari 2009 @ 12:51
Maar gelovig, wat verstaan jullie daar precies onder dan?
automatic_donderdag 15 januari 2009 @ 12:53
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 12:51 schreef dawg het volgende:
Maar gelovig, wat verstaan jullie daar precies onder dan?
Dat is een goede vraag. Ehm.. als je bepaalde zaken streng naleeft. O.a. geen seks voor het huwelijk en noem nog maar wat klassiekers op.

Ik vind het niet erg als iemand gelooft dat "iets is". Officieel ben ik ook Katholiek, maar ik doe er niets mee. Ik hoef alleen niet elke dag een preek aan te horen over God of als iets tegen zit "Tja, dat zou God dan zo willen hè"
JonKeLdonderdag 15 januari 2009 @ 12:54
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 12:50 schreef Godtje het volgende:

[..]

Ik respecteer het wel maar ik zou het niet als partner willen hebben.
Ik denk dat een veganist mij ook niet wilt. Alles wat zij bespaard eet ik dubbel en dwars

En bij gelovig, het hangt er maar net vanaf. Als het echt een fanatiekeling is dan moet ze dat zelf weten, maar niet in mijn bijzijn.
Kan ik gewoon op zondag dingen met haar ondernemen en als ze er geen denkbeelden op na houd die pal tegen over de mijne staan dan mag ze best gelovig zijn.
En belangrijkste ze moet nooit gaan proberen mij te bekeren want dan is het heel erg snel voorbij.
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 12:55
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 12:50 schreef automatic_ het volgende:
Techno; ik wacht hè

En ik zou noooit veganist worden, want dan sterf ik meteen
Eetsmakelijk dan maar.
Ik zou best minder vlees kunnen eten. Maar helemaal geen vlees meer eten dat gaat mij te ver.
dawgdonderdag 15 januari 2009 @ 12:56
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 12:53 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Dat is een goede vraag. Ehm.. als je bepaalde zaken streng naleeft. O.a. geen seks voor het huwelijk en noem nog maar wat klassiekers op.

Ik vind het niet erg als iemand gelooft dat "iets is". Officieel ben ik ook Katholiek, maar ik doe er niets mee. Ik hoef alleen niet elke dag een preek aan te horen over God of als iets tegen zit "Tja, dat zou God dan zo willen hè"
Iemand gelooft, maar gaat niet (vaak) naar de kerk, heeft een bijbel onder zijn bed liggen, en discussies over de evolutietheorie lopen altijd uit op irritatie en frustratie. Om maar even een voorbeeld te noemen?

Iemand kan gelovig zijn, streng en er dagelijks heel erg mee bezig zijn, maar iemand kan ook gelovig zijn, en dat een beetje onder de oppervlakte houden, maar waar je het aan de kleine dingen toch vaak merkt.

Ik weet niet hoe ik dat zou vinden eigenlijk.
Duimelotdonderdag 15 januari 2009 @ 12:59
als iemand wil geloven prima, als iemand zijn geloof wil uitoefenen prima
zolang het onze relatie dan niet in de weg staat
als hij elke zondag om 8:30 in de kerk wil zitten en daardoor nooit wil gaan stappen
op zondagmiddag met de kerkgroep wil gaan wandelen en daardoor nooit eens wat leuks met mij kan gaan doen
dan zou het me wel kunnen gaan storen ookal hoef ik van hem niet te geloven

bekeren is zowiezo niet aan mij besteeds, wat ik geloof staat vast als een rots
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 13:01
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 12:50 schreef automatic_ het volgende:
Techno; ik wacht hè
Ik wacht even een geschikt moment af. Word momenteel bezig gehouden met wat werk.
Misstiquedonderdag 15 januari 2009 @ 13:01
Singles ouwe stijl. .
Met stellingen .
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 13:02
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 12:59 schreef Duimelot het volgende:
als iemand wil geloven prima, als iemand zijn geloof wil uitoefenen prima
zolang het onze relatie dan niet in de weg staat
als hij elke zondag om 8:30 in de kerk wil zitten en daardoor nooit wil gaan stappen
op zondagmiddag met de kerkgroep wil gaan wandelen en daardoor nooit eens wat leuks met mij kan gaan doen
dan zou het me wel kunnen gaan storen ookal hoef ik van hem niet te geloven

bekeren is zowiezo niet aan mij besteeds, wat ik geloof staat vast als een rots
Waar geloof je dan in als ik vragen mag?
Duimelotdonderdag 15 januari 2009 @ 13:03
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:02 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Waar geloof je dan in als ik vragen mag?
ik denk niet dat dit de plek is om daar te diep op in te gaan, maar in t heel kort: in reïncarnatie!
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 13:04
Ik ben Atheïst. Maar ik zou het geen probleem vinden als mijn vriendin religieus is. Zo lang zij niet eist dat ik mij bekeer tot haar religie en open staat voor andere denkbeelden heb ik er geen problemen mee.
dawgdonderdag 15 januari 2009 @ 13:04
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:01 schreef Misstique het volgende:
Singles ouwe stijl. .
Met stellingen .
Ja, toen jij net op Fok kwam postte je ook in singles, toch?
Misstiquedonderdag 15 januari 2009 @ 13:06
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:04 schreef dawg het volgende:
Ja, toen jij net op Fok kwam postte je ook in singles, toch?
Klopt. Leuk om te zien dat het in ere hersteld is. .
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 13:06
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:03 schreef Duimelot het volgende:

[..]

ik denk niet dat dit de plek is om daar te diep op in te gaan, maar in t heel kort: in reïncarnatie!
Reïncarnatie. Interessant. Geloof jij dan ook dat als je goed leeft je volgende leven beter is en als je slecht leeft je volgende leven slecht is?
Duimelotdonderdag 15 januari 2009 @ 13:13
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:06 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Reïncarnatie. Interessant. Geloof jij dan ook dat als je goed leeft je volgende leven beter is en als je slecht leeft je volgende leven slecht is?
nee, ik geloof dat je leeft om ervan te leren. Dat je ervaringen opdoet in het leven als mens en hier je les uit moet leren. Hierdoor 'groei' je en kom je in een volgend leven dan wel dus een stukje 'beter' terug.
Beter in de zin van dat je als geest/ ziel weer meer hebt ervaren en geleerd etc.
Die groei kan ook doorgaan in andere zintuigen, ik denk dan ook dat het ooit heel normaal is dat mensen een beter ontwikkeld zesde zintuig hebben en bv telepatie, helderziendheid e.d. gewoon bij het leven hoort.

Ik geloof dus ook in 'geesten' en dat deze hier 'rondzweven' tot ze er weer aan toe zijn weer nieuwe ervaringen op te doen en een leven in menselijke vorm gaan aannemen.

en om t nog zweveriger te maken :
Ik geloof ook dat een kind zijn ouders kiest juist om de lessen die hij dan later kan leren, want door zijn ouders te kiezen kiest hij ook een bepaald leven.
Howldonderdag 15 januari 2009 @ 13:13
Atheïsten geloven nog dat god niet bestaat. Ik ben agnost. Ik geloof dus nergens in. Het kan me niet veel schelen of een eventuele partner een geloof heeft. Maar het wordt wat anders als ik opeens ook in haar sinterklaas, allah, jehova, paashaas of wat dan ook moet geloven.
Duimelotdonderdag 15 januari 2009 @ 13:15
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:13 schreef Howl het volgende:
Atheïsten geloven nog dat god niet bestaat. Ik ben agnost. Ik geloof dus nergens in. Het kan me niet veel schelen of een eventuele partner een geloof heeft. Maar het wordt wat anders als ik opeens ook in haar sinterklaas, allah, jehova, paashaas of wat dan ook moet geloven.
ik ben dus atheist, geloof niet in een god maar geloof wel iets
ik kan mij niet vinden in een agnost, helemaal niets geloven. Je leeft je gaat dood en meer niet. Wat houd je dan tegen om niet meten een eind aan je leven te maken

zo ik ben er weer vandoor pauze is om
tot later
MNRdonderdag 15 januari 2009 @ 13:17
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:13 schreef Duimelot het volgende:
nee, ik geloof dat je leeft om ervan te leren. Dat je ervaringen opdoet in het leven als mens en hier je les uit moet leren. Hierdoor 'groei' je en kom je in een volgend leven dan wel dus een stukje 'beter' terug.
Beter in de zin van dat je als geest/ ziel weer meer hebt ervaren en geleerd etc.
Die groei kan ook doorgaan in andere zintuigen, ik denk dan ook dat het ooit heel normaal is dat mensen een beter ontwikkeld zesde zintuig hebben en bv telepatie, helderziendheid e.d. gewoon bij het leven hoort.

Ik geloof dus ook in 'geesten' en dat deze hier 'rondzweven' tot ze er weer aan toe zijn weer nieuwe ervaringen op te doen en een leven in menselijke vorm gaan aannemen.

en om t nog zweveriger te maken :
Ik geloof ook dat een kind zijn ouders kiest juist om de lessen die hij dan later kan leren, want door zijn ouders te kiezen kiest hij ook een bepaald leven.
*sluit aan bij ^

Maarre... ik heb er niet zoveel op tegen als iemand gelovig is, geloof ik. Behalve als het echt tegen mijn eigen gevoel in zou gaan, dat zou er een issue komen
Murmelidonderdag 15 januari 2009 @ 13:17
ah hier zitten jullie.....
ik snapte al niet waarom re het vorige topic dichtgooide...
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 13:20
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:13 schreef Duimelot het volgende:

[..]

nee, ik geloof dat je leeft om ervan te leren. Dat je ervaringen opdoet in het leven als mens en hier je les uit moet leren. Hierdoor 'groei' je en kom je in een volgend leven dan wel dus een stukje 'beter' terug.
Beter in de zin van dat je als geest/ ziel weer meer hebt ervaren en geleerd etc.
Die groei kan ook doorgaan in andere zintuigen, ik denk dan ook dat het ooit heel normaal is dat mensen een beter ontwikkeld zesde zintuig hebben en bv telepatie, helderziendheid e.d. gewoon bij het leven hoort.

Ik geloof dus ook in 'geesten' en dat deze hier 'rondzweven' tot ze er weer aan toe zijn weer nieuwe ervaringen op te doen en een leven in menselijke vorm gaan aannemen.

en om t nog zweveriger te maken :
Ik geloof ook dat een kind zijn ouders kiest juist om de lessen die hij dan later kan leren, want door zijn ouders te kiezen kiest hij ook een bepaald leven.
Dit is niet echt aan mijn besteed. Ik geloof niet in dat soort dingen. Maar iedereen zijn/haar geloof.
dawgdonderdag 15 januari 2009 @ 13:21
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:20 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Dit is niet echt aan mijn besteed. Ik geloof niet in dat soort dingen. Maar iedereen zijn/haar geloof.
Sterker nog, ik vind het nogal wat om te impliceren dat iemand voor een bepaald leven kiest, of heeft gekozen, wanneer en op wat voor manier dan ook.
Q.donderdag 15 januari 2009 @ 13:21
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:17 schreef Murmeli het volgende:
ah hier zitten jullie.....
ik snapte al niet waarom re het vorige topic dichtgooide...
Hoe is het daar?
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 13:21
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:17 schreef Murmeli het volgende:
ah hier zitten jullie.....
ik snapte al niet waarom re het vorige topic dichtgooide...
Hoi, Murmeli
Leuke vakantie?
dawgdonderdag 15 januari 2009 @ 13:22
Vakantiegangster!
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 13:23
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:21 schreef dawg het volgende:

[..]

Sterker nog, ik vind het nogal wat om te impliceren dat iemand voor een bepaald leven kiest, of heeft gekozen, wanneer en op wat voor manier dan ook.
Ik ook. Maar ik dacht ik laat de inhoud maar even buiten beschouwing.
Howldonderdag 15 januari 2009 @ 13:23
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:15 schreef Duimelot het volgende:

[..]

ik ben dus atheist, geloof niet in een god maar geloof wel iets
ik kan mij niet vinden in een agnost, helemaal niets geloven. Je leeft je gaat dood en meer niet. Wat houd je dan tegen om niet meten een eind aan je leven te maken

zo ik ben er weer vandoor pauze is om
tot later
Agnost betekent zoiets als "Iemand die het niet weet". Ik weet niet of er een god is. Ik weet niet wat er na de dood komt. Misschien de hemel, de hel of nog een leven in een ander lichaam. Misschien ook niets.
Ripleydonderdag 15 januari 2009 @ 13:24
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:23 schreef Howl het volgende:

[..]

Agnost betekent zoiets als "Iemand die het niet weet". Ik weet niet of er een god is. Ik weet niet wat er na de dood komt. Misschien de hemel, de hel of nog een leven in een ander lichaam. Misschien ook niets.
Weer wat geleerd. Ik zeg altijd dat ik atheist ben, maar ik voel het meer zoals jij het nu omschrijft. Agnost dus.
dawgdonderdag 15 januari 2009 @ 13:25
U hebt gezocht op het woord: agnosticisme.
RESULTAAT
 ag·nos·ti·cis·me het; o theorie volgens welke het niet mogelijk is iets te weten van God

U hebt gezocht op het woord: atheisme.
RESULTAAT
 athe·ïs·me het; o ontkenning vh bestaan ve god

JonKeLdonderdag 15 januari 2009 @ 13:25
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:23 schreef Howl het volgende:

[..]

Agnost betekent zoiets als "Iemand die het niet weet". Ik weet niet of er een god is. Ik weet niet wat er na de dood komt. Misschien de hemel, de hel of nog een leven in een ander lichaam. Misschien ook niets.
Zo zie ik het. Ik zeg niet dat er niks is. En ik zeg ook niet dat er wel wat is. Ik sta er voor open dat er iets kan zijn. Maar voor ik weet dat er iets is moet ik het eerst zelf meegemaakt hebben.

Maar aan de post hierboven te zien ben je dan geen agnost. Wat dan wel?
Murmelidonderdag 15 januari 2009 @ 13:26
zo ben er weer, de pc hier doet erg raar
maar leujke vakantie ja. morgen naar sumatra de jungle in enzo
Cuegirlliedonderdag 15 januari 2009 @ 13:26
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:15 schreef Duimelot het volgende:

[..]

ik ben dus atheist, geloof niet in een god maar geloof wel iets
ik kan mij niet vinden in een agnost, helemaal niets geloven. Je leeft je gaat dood en meer niet. Wat houd je dan tegen om niet meten een eind aan je leven te maken

zo ik ben er weer vandoor pauze is om
tot later
Ik denk dat ik toch meer richting agnost zit dan richting atheist. Voor mijn gevoel leef je idd en ga je vervolgens dood. Niks meer niks minder. Lering eruit halen enzo, dat snap ik allemaal niet echt.
MNRdonderdag 15 januari 2009 @ 13:27
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:21 schreef dawg het volgende:
Sterker nog, ik vind het nogal wat om te impliceren dat iemand voor een bepaald leven kiest, of heeft gekozen, wanneer en op wat voor manier dan ook.
Ik sta daar eigenlijk nooit zo bij stil. Wat vind je er 'nogal wat' aan?
rivaldonderdag 15 januari 2009 @ 13:29
er zijn 2 opties.
1 je gaat dood en je komt vanaf dat moment in een constante droom als het ware. (dus net als wanneer je gaat slapen)
2 je komt terug in een ander lichaam zonder iets van je vorige leven te herinneren.


en god bestaat niet
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 13:30
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:26 schreef Murmeli het volgende:
zo ben er weer, de pc hier doet erg raar
maar leujke vakantie ja. morgen naar sumatra de jungle in enzo
Pas je op voor kannibalen. Die schijnen daar nog te zitten.
rivaldonderdag 15 januari 2009 @ 13:31
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:13 schreef Duimelot het volgende:

[..]

nee, ik geloof dat je leeft om ervan te leren. Dat je ervaringen opdoet in het leven als mens en hier je les uit moet leren. Hierdoor 'groei' je en kom je in een volgend leven dan wel dus een stukje 'beter' terug.
Beter in de zin van dat je als geest/ ziel weer meer hebt ervaren en geleerd etc.
Die groei kan ook doorgaan in andere zintuigen, ik denk dan ook dat het ooit heel normaal is dat mensen een beter ontwikkeld zesde zintuig hebben en bv telepatie, helderziendheid e.d. gewoon bij het leven hoort.

Ik geloof dus ook in 'geesten' en dat deze hier 'rondzweven' tot ze er weer aan toe zijn weer nieuwe ervaringen op te doen en een leven in menselijke vorm gaan aannemen.

en om t nog zweveriger te maken :
Ik geloof ook dat een kind zijn ouders kiest juist om de lessen die hij dan later kan leren, want door zijn ouders te kiezen kiest hij ook een bepaald leven.
door mensen als jij worden mensen als char en uri geller rijk
Belsezardonderdag 15 januari 2009 @ 13:31
Wat een serieus onderwerp zeg!

Ik ben ook atheist als ik het zo lees
Murmelidonderdag 15 januari 2009 @ 13:32
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:30 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Pas je op voor kannibalen. Die schijnen daar nog te zitten.
nee niet meer, ie heb ik al opgegeten in mijn nasi goreng
Lekker eten hier trouwens als je van pittig houdt aanradertje
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 13:32
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:31 schreef Belsezar het volgende:
Wat een serieus onderwerp zeg!

Ik ben ook atheist als ik het zo lees
Wij kunnen ook serieus zijn van tijd tot tijd.
Cuegirlliedonderdag 15 januari 2009 @ 13:32
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:31 schreef Belsezar het volgende:
Wat een serieus onderwerp zeg!

Ik ben ook atheist als ik het zo lees
Tja om nou te zeggen dat ik ontken dat er een god is. Tja misschien wel, maar dat komt omdat je dan als agnost zegt dat je niet van god kan weten
dawgdonderdag 15 januari 2009 @ 13:33
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:27 schreef MNR het volgende:

[..]

Ik sta daar eigenlijk nooit zo bij stil. Wat vind je er 'nogal wat' aan?
Ik vind niet dat je kunt impliceren dat iemand die heel veel ellende mee heeft gemaakt, of meemaakt, op wat voor manier dan ook, daarvoor gekozen heeft, op wat voor manier dan ook, omdat er nog wat geleerd moest worden in dit leven, op wat voor manier dan ook. Dan ga je compleet voorbij aan de ellende en die persoon zelf.
JonKeLdonderdag 15 januari 2009 @ 13:33
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:31 schreef rival het volgende:

[..]

door mensen als jij worden mensen als char en uri geller rijk
Die lachen zich de tering met hun criminele praktijken.
Murmelidonderdag 15 januari 2009 @ 13:34
singles are getting serious
kan at niet een andere keer hahahahahahhaa (ja ik ben een heel klein beetje aangeschoten sorry)
rivaldonderdag 15 januari 2009 @ 13:34
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:33 schreef JonKeL het volgende:

[..]

Die lachen zich de tering met hun criminele praktijken.
ach mijn oom is er ook rijk mee geworden, maar die noemde zichzelf gewoon goochelaar!
MNRdonderdag 15 januari 2009 @ 13:35
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:33 schreef dawg het volgende:

[..]

Ik vind niet dat je kunt impliceren dat iemand die heel veel ellende mee heeft gemaakt, of meemaakt, op wat voor manier dan ook, daarvoor gekozen heeft, op wat voor manier dan ook, omdat er nog wat geleerd moest worden in dit leven, op wat voor manier dan ook. Dan ga je compleet voorbij aan de ellende en die persoon zelf.
Ow... bedoel je het zo. Ik dacht dat je het over een godsdienst had. Als ik het woord 'gelovig' hoor, koppel ik dat aan een godsdienst.

Maar wat heeft dat te maken met iemand die een relatie heeft en gelovig is? (daar ging het toch over?)
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 13:35
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:32 schreef Murmeli het volgende:

[..]

nee niet meer, ie heb ik al opgegeten in mijn nasi goreng
Lekker eten hier trouwens als je van pittig houdt aanradertje
Gelukkig maar. Anders zouden wij jouw gaan missen.

Even een update over mijzelf. Ik zoek nog steeds werk. Helaas is dat gesprek niets geworden.
Cuegirlliedonderdag 15 januari 2009 @ 13:35
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:33 schreef dawg het volgende:

[..]

Ik vind niet dat je kunt impliceren dat iemand die heel veel ellende mee heeft gemaakt, of meemaakt, op wat voor manier dan ook, daarvoor gekozen heeft, op wat voor manier dan ook, omdat er nog wat geleerd moest worden in dit leven, op wat voor manier dan ook. Dan ga je compleet voorbij aan de ellende en die persoon zelf.
Ik heb jou nog nooit zovaak hetzelfde horen zeggen in 1 zin
JonKeLdonderdag 15 januari 2009 @ 13:36
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:34 schreef rival het volgende:

[..]

ach mijn oom is er ook rijk mee geworden, maar die noemde zichzelf gewoon goochelaar!
Maar een goochelaar is geen oplichter. Daar weet je dat het trucage is.
dawgdonderdag 15 januari 2009 @ 13:36
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:35 schreef MNR het volgende:

[..]

Ow... bedoel je het zo. Ik dacht dat je het over een godsdienst had. Als ik het woord 'gelovig' hoor, koppel ik dat aan een godsdienst.

Maar wat heeft dat te maken met iemand die een relatie heeft en gelovig is? (daar ging het toch over?)
Het was een reactie op tijnbrein die reageerde op het relaas van duimelot.
MNRdonderdag 15 januari 2009 @ 13:36
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:34 schreef Murmeli het volgende:
singles are getting serious
kan at niet een andere keer hahahahahahhaa (ja ik ben een heel klein beetje aangeschoten sorry)
Enjoy the fling
dawgdonderdag 15 januari 2009 @ 13:36
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:35 schreef Cuegirllie het volgende:

[..]

Ik heb jou nog nooit zovaak hetzelfde horen zeggen in 1 zin
Deed ik expres.
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 13:36
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:34 schreef Murmeli het volgende:
singles are getting serious
kan at niet een andere keer hahahahahahhaa (ja ik ben een heel klein beetje aangeschoten sorry)
Als jij iets leuks weet om het over te hebben gooi het in de groep.
Howldonderdag 15 januari 2009 @ 13:37
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:25 schreef JonKeL het volgende:

[..]

Zo zie ik het. Ik zeg niet dat er niks is. En ik zeg ook niet dat er wel wat is. Ik sta er voor open dat er iets kan zijn. Maar voor ik weet dat er iets is moet ik het eerst zelf meegemaakt hebben.

Maar aan de post hierboven te zien ben je dan geen agnost. Wat dan wel?
Ik ben zeker agnost. Voor mij is dat dus "nergens in geloven". Ik sta open voor spiritualiteit. Maar ik heb ook iets tegen religiies.
MNRdonderdag 15 januari 2009 @ 13:37
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:36 schreef dawg het volgende:

Het was een reactie op tijnbrein die reageerde op het relaas van duimelot.
Ah, vandaar dat ik het niet begreep
Murmelidonderdag 15 januari 2009 @ 13:37
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:35 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Gelukkig maar. Anders zouden wij jouw gaan missen.

Even een update over mijzelf. Ik zoek nog steeds werk. Helaas is dat gesprek niets geworden.
heej, oh at is balen zeg. enig idee waarop het is misgelopen? kan je misschien de volgene keer daaarop- voorbereiden
dawgdonderdag 15 januari 2009 @ 13:38
Nog vakantieliefdes opgedaan, Mumerlidame?
Murmelidonderdag 15 januari 2009 @ 13:39
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:36 schreef MNR het volgende:

[..]

Enjoy the fling
hihi ik kan ook niet denken, heb honger. ow buiten allerlei inidiaas gezang ofzo grappig leuk land wel hoor, beetje vage mensen die aziaten maar als je op klein en donker valt zijn ze wel leuk
Howldonderdag 15 januari 2009 @ 13:39
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:34 schreef Murmeli het volgende:
singles are getting serious
kan at niet een andere keer hahahahahahhaa (ja ik ben een heel klein beetje aangeschoten sorry)
Single blijft reislustig ondanks kredietcrisis
Cuegirlliedonderdag 15 januari 2009 @ 13:39
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:36 schreef dawg het volgende:

[..]

Deed ik expres.
Ik had ook niet anders verwacht
dawgdonderdag 15 januari 2009 @ 13:41
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:39 schreef Cuegirllie het volgende:

[..]

Ik had ook niet anders verwacht

Wat denk je wel niet van mij?
Murmelidonderdag 15 januari 2009 @ 13:42
Haha ja hoor volgen jaar weer als ik de kans krijg sparen dus
nee geen vakantieliefdes. ben zo niet over mijn ex heen kreeg gister mail van een kennis van hem over at ik nog geld terug krijg van wintersport en ik zat gewoon te trilllen maargoed, wel fijn van at geld. jheb lekker een mail tgerug gestuurd (die ging ook naar mn ex haha) fdat ik at geld hier ga opmaken in Maleisie grinnik vals he
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 13:42
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:37 schreef Murmeli het volgende:

[..]

heej, oh at is balen zeg. enig idee waarop het is misgelopen? kan je misschien de volgene keer daaarop- voorbereiden
Het gesprek dat ging goed. Maar ik twijfelde of ik die functie wel echt leuk zou gaan vinden het was totaal iets anders dan ik altijd al had gedaan. En bij het bedrijf was ook twijfel of ik wel geschikt zou zijn.
Cuegirlliedonderdag 15 januari 2009 @ 13:42
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:42 schreef Murmeli het volgende:
Haha ja hoor volgen jaar weer als ik de kans krijg sparen dus
nee geen vakantieliefdes. ben zo niet over mijn ex heen kreeg gister mail van een kennis van hem over at ik nog geld terug krijg van wintersport en ik zat gewoon te trilllen maargoed, wel fijn van at geld. jheb lekker een mail tgerug gestuurd (die ging ook naar mn ex haha) fdat ik at geld hier ga opmaken in Maleisie grinnik vals he
Je kan wel merken dat je wat op hebt
Murmelidonderdag 15 januari 2009 @ 13:43
nee het toetsenbord is gaar
rivaldonderdag 15 januari 2009 @ 13:43
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:36 schreef JonKeL het volgende:

[..]

Maar een goochelaar is geen oplichter. Daar weet je dat het trucage is.
hier ook. uri geller bv is al jaren geleden ontmaskert. de methode van char is ook wereldwijd bekent.

mensen geloven graag in het onverklaarbare, het geeft ze trouwens heel veel rust te "weten" dat een overleden iemand er tevreden mee is. (heb je char ooit horen zeggen dat een overleden persoon nog heel wat af te maken heeft en nooit dood had willen gaan? )
Cuegirlliedonderdag 15 januari 2009 @ 13:43
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:41 schreef dawg het volgende:

[..]


Wat denk je wel niet van mij?
Het duurde even voordat die 'mij' kwam
MNRdonderdag 15 januari 2009 @ 13:44
Het viel me bijna niet op, maar heb er eentje dezelfde categorie voor je ontdekt Tijn
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:35 schreef tijnbrein het volgende:
Gelukkig maar. Anders zouden wij jouw gaan missen.
Wij missen jou
Wij gaan jou missen
Dat is jouw boek (bezittelijk)

Het is eigenljik gemakkelijk: het is altijd jou, behalve als het bezittelijk is, dan is het jouw
dawgdonderdag 15 januari 2009 @ 13:44
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:43 schreef Cuegirllie het volgende:

[..]

Het duurde even voordat die 'mij' kwam
Ja, fok is niet zo snel.
JaniesBrowniedonderdag 15 januari 2009 @ 13:44
O, btw, ik zeg altijd dat ik me niet zo aan kleine dingetjes erger.
Maar er was 1 ding waar ik me heeeel erg aanstoorde bij mn ex.
Als we een toetje aten en hij ging het een keer uit de keuken halen, pakte hij voor mij steevast een soeplepel, ook nadat ik al jaaaren elke dag een dessertlepel gebruikte.
rivaldonderdag 15 januari 2009 @ 13:44
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:43 schreef Murmeli het volgende:
nee het toetsenbord is gaar
vreeemd,deze zin is namelijk weer 100% correct
MNRdonderdag 15 januari 2009 @ 13:45
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:42 schreef Murmeli het volgende:
fdat ik at geld hier ga opmaken in Maleisie grinnik vals he


Ja, dat wel, maar dat mag heus wel eens
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 13:45
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:42 schreef Murmeli het volgende:
Haha ja hoor volgen jaar weer als ik de kans krijg sparen dus
nee geen vakantieliefdes. ben zo niet over mijn ex heen kreeg gister mail van een kennis van hem over at ik nog geld terug krijg van wintersport en ik zat gewoon te trilllen maargoed, wel fijn van at geld. jheb lekker een mail tgerug gestuurd (die ging ook naar mn ex haha) fdat ik at geld hier ga opmaken in Maleisie grinnik vals he
Nee, hoor gewoon leuke dingen van doen in Maleisie van dat geld. Het geld was tenslotte al voor een andere vakantie.
Prettige vakantie verder.
Cuegirlliedonderdag 15 januari 2009 @ 13:46
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:44 schreef rival het volgende:

[..]

vreeemd,deze zin is namelijk weer 100% correct
Daar heeft ze dan ook aandacht aan besteedt (Geen idee hoe met d/t's )
Murmelidonderdag 15 januari 2009 @ 13:46
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:44 schreef rival het volgende:

[..]

vreeemd,deze zin is namelijk weer 100% correct
hahaha zit geen d in typen kost hier heel veel tijd. korte zin gaat dus wel
maar ik ga nu verder zuipen en eten
have a nice day
rivaldonderdag 15 januari 2009 @ 13:51
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:46 schreef Cuegirllie het volgende:
(Geen idee hoe met d/t's )
dat hoef je ook echt niet aan mij te vragen, das echt een ramp!
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 13:53
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:46 schreef Cuegirllie het volgende:
Daar heeft ze dan ook aandacht aan besteedt (Geen idee hoe met d/t's )
stam+t en verder het kofschip/fokschaap.
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 13:55
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:53 schreef Techno het volgende:

[..]

stam+t en verder het kofschip/fokschaap.
Nederlandse les.
Wat is les 2?
JaniesBrowniedonderdag 15 januari 2009 @ 13:56
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:53 schreef Techno het volgende:

[..]

stam+t en verder het kofschip/fokschaap.
niet het, maar 't
Cuegirlliedonderdag 15 januari 2009 @ 13:57
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:53 schreef Techno het volgende:

[..]

stam+t en verder het kofschip/fokschaap.
Dat zeg ik, ik snap er de ballen van
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 13:57
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:56 schreef JaniesBrownie het volgende:
niet het, maar 't
Je hebt helemaal gelijk.
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 14:03
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:55 schreef tijnbrein het volgende:
Nederlandse les.
Wat is les 2?
Les 2? Leraar zijn is niet echt mijn roeping, daar heb ik het geduld niet voor.

Maar eh, Firefox heeft ingebouwde spellingscontrole, misschien een tip?
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 14:05
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 14:03 schreef Techno het volgende:

[..]

Les 2? Leraar zijn is niet echt mijn roeping, daar heb ik het geduld niet voor.

Maar eh, Firefox heeft ingebouwde spellingscontrole, misschien een tip?
Firefox
Elegydonderdag 15 januari 2009 @ 14:05
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:55 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Nederlandse les.
Wat is les 2?
Als het om spelling en grammatica en dergelijke gaat, is het "les nederlands", niet "nederlandse les"
Elegydonderdag 15 januari 2009 @ 14:05
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 14:05 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Firefox
De browser
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 14:07
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 14:05 schreef Elegy het volgende:

[..]

De browser
Ik ben een functioneel digibeet. Dus dat zegt mijn nog weinig.
Den_Haagdonderdag 15 januari 2009 @ 14:08
waar hebben we het vandaag over?
Howldonderdag 15 januari 2009 @ 14:09
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 14:07 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Ik ben een functioneel digibeet. Dus dat zegt mijn nog weinig.
Dan gebruik je waarschijnlijk Internet Explorer (die blauwe "e").
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 14:09
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 14:05 schreef tijnbrein het volgende:
Firefox
Firefox en dan de Nederlandse versie downloaden. Ik gebruik zelf een Engelse versie, want ik heb een hekel aan Nederlandstalige software.
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 14:11
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 14:08 schreef Den_Haag het volgende:
waar hebben we het vandaag over?
Lessen Nederlands, browsers, d'tjes en t'tjes.
MNRdonderdag 15 januari 2009 @ 14:11
Hehe, waarom weet ik niet, maar mijn collega begint net over fileflirten. Er is zelfs een site voor:
www.fileflirt.nl
Q.donderdag 15 januari 2009 @ 14:14
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 14:11 schreef MNR het volgende:
Hehe, waarom weet ik niet, maar mijn collega begint net over fileflirten. Er is zelfs een site voor:
www.fileflirt.nl
Ik kreeg pas een uitnodiging voor EyeFlirten, speeddating zonder praten. Dat moet ik ook eens een keer proberen. Lijkt me leuk.
Cuegirlliedonderdag 15 januari 2009 @ 14:14
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 14:11 schreef MNR het volgende:
Hehe, waarom weet ik niet, maar mijn collega begint net over fileflirten. Er is zelfs een site voor:
www.fileflirt.nl
Hebben we wel eens gedaan in de auto van Enschede naar Amsterdam. Op een gegeven moment soort van file. Drie meiden in een auto, een fotocamera en plezier. Leukste was dat een kerel in een auto ons zag en voor ons ging rijden, toen haalden wij hem weer in.. etc etc. Totdat wij de afrit moesten hebben en hij ons totziens knipperde met z'n lampen
MNRdonderdag 15 januari 2009 @ 14:15
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 14:14 schreef Q. het volgende:

[..]

Ik kreeg pas een uitnodiging voor EyeFlirten, speeddating zonder praten. Dat moet ik ook eens een keer proberen. Lijkt me leuk.
Haha, dat lijkt me ook leuk. Ik zag er laatst een artikel over staan in de Spits! Zondags waren trouwens de mensen die op de foto stonden bij de dat artikel op TV geweest.
Q.donderdag 15 januari 2009 @ 14:18
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 14:15 schreef MNR het volgende:

[..]

Haha, dat lijkt me ook leuk. Ik zag er laatst een artikel over staan in de Spits! Zondags waren trouwens de mensen die op de foto stonden bij de dat artikel op TV geweest.
Een kennis van me heeft ook aan die eerste sessie meegedaan. Geen tv gezien trouwens.
MNRdonderdag 15 januari 2009 @ 14:20
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 14:18 schreef Q. het volgende:
Een kennis van me heeft ook aan die eerste sessie meegedaan. Geen tv gezien trouwens.
Echt waar? Geinig. En wat vond je kennis ervan?
Duimelotdonderdag 15 januari 2009 @ 14:30
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:31 schreef rival het volgende:

[..]

door mensen als jij worden mensen als char en uri geller rijk
dat staat er denk ik geheel los van
ik ben nml totaal geen zwerverig tiepje en heb enorm mijn bedenkingen bij tiepjes als char en rui geller
ik geloof dat wil niet zeggen dat ik goedgelovig ben, dat is weer heel iets anders
rivaldonderdag 15 januari 2009 @ 14:34
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 14:30 schreef Duimelot het volgende:

[..]

dat staat er denk ik geheel los van
ik ben nml totaal geen zwerverig tiepje en heb enorm mijn bedenkingen bij tiepjes als char en rui geller
ik geloof dat wil niet zeggen dat ik goedgelovig ben, dat is weer heel iets anders
maar je zegt
quote:
ik denk dan ook dat het ooit heel normaal is dat mensen een beter ontwikkeld zesde zintuig hebben en bv telepatie, helderziendheid e.d. gewoon bij het leven hoort.
dus geloof je in char?
Q.donderdag 15 januari 2009 @ 14:35
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 14:20 schreef MNR het volgende:

[..]

Echt waar? Geinig. En wat vond je kennis ervan?
Ja, leuk. Een aanrader. Dus ik moet het ook eens gaan doen ooit.
Duimelotdonderdag 15 januari 2009 @ 14:35
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:33 schreef dawg het volgende:

[..]

Ik vind niet dat je kunt impliceren dat iemand die heel veel ellende mee heeft gemaakt, of meemaakt, op wat voor manier dan ook, daarvoor gekozen heeft, op wat voor manier dan ook, omdat er nog wat geleerd moest worden in dit leven, op wat voor manier dan ook. Dan ga je compleet voorbij aan de ellende en die persoon zelf.
Ik bedoel het niet zoals jij het nu omschrijft, ik bedoel meer in de zin van rijk/ arm, een bepaald deel van de wereld, een happy gezinnetje waar al 2 kindjes rondlopen of een tienermoeder die er alleen voor staat etc. Maar ik zeg niet dan een heel leven al geschreven is, je maakt zelf bepaalde keuzes waardoor dingen ook heel anders kunnen verlopen.

verder is dit iets wat IK geloof en daarnaast is geloof er ook om mensen door het leven heen te helpen. Mij helpt het te weten dat ik alle ellende dus niet voor niets mee maak
MNRdonderdag 15 januari 2009 @ 14:37
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 14:34 schreef rival het volgende:

[..]

maar je zegt
[..]

dus geloof je in char?
Hey rival, ze hebben er een speciaal hoekje voor in TRU, kun je lekker gaan rellen daar
Respecteer Duimelot, would be nice
MNRdonderdag 15 januari 2009 @ 14:38
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 14:35 schreef Q. het volgende:

[..]

Ja, leuk. Een aanrader. Dus ik moet het ook eens gaan doen ooit.
Ik zag dat artikel staan over EyeFlirten en dacht: ja, dat zou iets voor mij zijn. Niet om het daadwerkelijk op zo'n meet te doen, maar ik ben echt wel van de ogen. Als er daar iets overspringt, oew oew oewww

EyeFlirten is gewoon Leuk
Duimelotdonderdag 15 januari 2009 @ 14:39
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 14:34 schreef rival het volgende:

[..]

maar je zegt
[..]

dus geloof je in char?
nee ik geloof niet in char, ik geloof wel dat er mensen zijn die die gave ECHT hebben!
Cuegirlliedonderdag 15 januari 2009 @ 14:39
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 14:34 schreef rival het volgende:

[..]

maar je zegt
[..]

dus geloof je in char?
Ze zegt toch ooit.. betekend niet dat dat nu aanwezig is bij die tv-types
Duimelotdonderdag 15 januari 2009 @ 14:41
zo ik ben er alweer vandoor, een vriendin van me weet niet zeker of ze t gas heeft uitgezet en is bang dat dr soep overkookt
moet even gaan kijken haha

later
automatic_donderdag 15 januari 2009 @ 14:58
Hoi allemaal
rivaldonderdag 15 januari 2009 @ 14:58
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 14:37 schreef MNR het volgende:

Respecteer Duimelot, would be nice
dat sowieso. ik maak niemand belachelijk oid.
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 14:58 schreef automatic_ het volgende:
Hoi allemaal
hooi
FireFox1donderdag 15 januari 2009 @ 15:09
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 14:58 schreef automatic_ het volgende:
Hoi allemaal
Hoi auto, heb je je avatar aangepast?
automatic_donderdag 15 januari 2009 @ 15:09
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 15:09 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Hoi auto, heb je je avatar aangepast?
Ja! Hoe vind je hem?
Er waren een aantal mensen en die zagen die enge Chucky, terwijl ik een zeester-avatar had
Bengeltjedonderdag 15 januari 2009 @ 15:09
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 14:38 schreef MNR het volgende:

[..]

Ik zag dat artikel staan over EyeFlirten en dacht: ja, dat zou iets voor mij zijn. Niet om het daadwerkelijk op zo'n meet te doen, maar ik ben echt wel van de ogen. Als er daar iets overspringt, oew oew oewww

EyeFlirten is gewoon Leuk

Lijkt me wel grappig.
automatic_donderdag 15 januari 2009 @ 15:11
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 13:44 schreef JaniesBrownie het volgende:
O, btw, ik zeg altijd dat ik me niet zo aan kleine dingetjes erger.
Maar er was 1 ding waar ik me heeeel erg aanstoorde bij mn ex.
Als we een toetje aten en hij ging het een keer uit de keuken halen, pakte hij voor mij steevast een soeplepel, ook nadat ik al jaaaren elke dag een dessertlepel gebruikte.
Haha, dat is inderdaad irritant.
Bij mij is het meer, met mijn moeder, dat ik standaard een plastic lepeltje gebruik en dan geeft zij mij een ijzer lepeltje :/.
Belsezardonderdag 15 januari 2009 @ 15:17
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 14:58 schreef automatic_ het volgende:
Hoi allemaal
Hey Auto

Hoe is het?
automatic_donderdag 15 januari 2009 @ 15:18
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 15:17 schreef Belsezar het volgende:

[..]

Hey Auto

Hoe is het?
Hey!
Ja, wel goed! Beetje hoofdpijn alleen, maar verder alles prima. Oja en ik verveel mij, maar ik heb geen zin om mij fatsoenlijk aan te kleden, dus ik blijf lekker in mijn "pyjama"outfit lopen & niets doen
FireFox1donderdag 15 januari 2009 @ 15:29
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 15:18 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Hey!
Ja, wel goed! Beetje hoofdpijn alleen, maar verder alles prima. Oja en ik verveel mij, maar ik heb geen zin om mij fatsoenlijk aan te kleden, dus ik blijf lekker in mijn "pyjama"outfit lopen & niets doen
Fotow!!

heb een zwak voor meiden in ochtendkleding cq onopgemaakt

Maar je avatar is leuk!
Belsezardonderdag 15 januari 2009 @ 15:35
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 15:18 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Hey!
Ja, wel goed! Beetje hoofdpijn alleen, maar verder alles prima. Oja en ik verveel mij, maar ik heb geen zin om mij fatsoenlijk aan te kleden, dus ik blijf lekker in mijn "pyjama"outfit lopen & niets doen
Lekker lui doen is ook weleens fijn
automatic_donderdag 15 januari 2009 @ 15:46
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 15:35 schreef Belsezar het volgende:

[..]

Lekker lui doen is ook weleens fijn
Ik vind het heeérlijk
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 15:29 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Fotow!!

heb een zwak voor meiden in ochtendkleding cq onopgemaakt

Maar je avatar is leuk!
Nee nee! Ik heb echt een kei lelijk shirt aan, haha. Stomme slofjes en een huispakbroek

Dankje!
FireFox1donderdag 15 januari 2009 @ 15:53
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 15:46 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Ik vind het heeérlijk
[..]

Nee nee! Ik heb echt een kei lelijk shirt aan, haha. Stomme slofjes en een huispakbroek

Dankje!
Dat zeg ik! vind dat juist altijd wat bij vrouwen hebben.

Of heb ik nu een fetisj?
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 15:54
Ik ben van nature aartslui.
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 15:55
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 15:46 schreef automatic_ het volgende:
Nee nee! Ik heb echt een kei lelijk shirt aan, haha. Stomme slofjes en een huispakbroek
Kinky.
FireFox1donderdag 15 januari 2009 @ 15:57
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 15:55 schreef Techno het volgende:

[..]

Kinky.
ZIE JE!! Ben niet de enige!

Dames, stop maar met opmaken!

Puur natuur, kom er maar in
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 15:57
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 15:53 schreef FireFox1 het volgende:
Of heb ik nu een fetisj?
Hmm, nee?
automatic_donderdag 15 januari 2009 @ 15:57
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 15:54 schreef Techno het volgende:
Ik ben van nature aartslui.
Mompelt iets over een profiel
automatic_donderdag 15 januari 2009 @ 16:01
Serieus, ik zie er niet uit!
rivaldonderdag 15 januari 2009 @ 16:04
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:01 schreef automatic_ het volgende:
Serieus, ik zie er niet uit!
bepaal jij dat?
automatic_donderdag 15 januari 2009 @ 16:09
Ja. Duh!
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 16:12
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 15:57 schreef automatic_ het volgende:
Mompelt iets over een profiel


Geslacht: Man
Relatie: Nee
Seksualiteit: Hetero
Kleur ogen: Bruin
Schoenmaat: 45
Studierichting: Informatica
Woonplaats: Regio Den Haag (ben nog op zoek naar iets T_T)

Zoiets?
automatic_donderdag 15 januari 2009 @ 16:13
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:12 schreef Techno het volgende:

[..]



Geslacht: Man
Relatie: Nee
Seksualiteit: Hetero
Kleur ogen: Bruin
Schoenmaat: 45
Studierichting: Informatica
Woonplaats: Regio Den Haag (ben nog op zoek naar iets T_T)

Zoiets?
Ik mis de leeftijd!
Oh en T_T (her)ken ik niet
JaniesBrowniedonderdag 15 januari 2009 @ 16:13
Ik zie er geweldig uit als ik net uit bed kom

Liefst als ik ook nog mn make-up er niet af heb gehaald savonds

O, en ik geef er niet zoveel om als mensen me zo zien, maar om er nou foto's van te gaan maken...
automatic_donderdag 15 januari 2009 @ 16:13
Even een tipje voor de singles:

JaniesBrowniedonderdag 15 januari 2009 @ 16:14
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:12 schreef Techno het volgende:

[..]



Geslacht: Man
Relatie: Nee
Seksualiteit: Hetero
Kleur ogen: Bruin
Schoenmaat: 45
Studierichting: Informatica
Woonplaats: Regio Den Haag (ben nog op zoek naar iets T_T)

Zoiets?
en je lengte
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 16:14
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:13 schreef automatic_ het volgende:
Ik mis de leeftijd!
Oh en T_T (her)ken ik niet
39

T_T is zoiets: , maar Fok! heeft er niet een echt goede voor.


Edit: Lengte 1,92m

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2009 16:15:15 ]
automatic_donderdag 15 januari 2009 @ 16:15
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:14 schreef Techno het volgende:

[..]

39

T_T is zoiets: , maar Fok! heeft er niet een echt goede voor.
Oke! Bedankt voor de informatie

Ooo oke. Ik snap het
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 16:16
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:13 schreef automatic_ het volgende:
Even een tipje voor de singles:


Wel slim, maar niet lekker.
JaniesBrowniedonderdag 15 januari 2009 @ 16:16
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:14 schreef Techno het volgende:

[..]

39

T_T is zoiets: , maar Fok! heeft er niet een echt goede voor.


Edit: Lengte 1,92m
Lange mannen
rivaldonderdag 15 januari 2009 @ 16:16
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:14 schreef Techno het volgende:


Edit: Lengte 1,92m
janies kennende was dat niet de vraag
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 16:17
Zo net naar mijn psycholoog geweest. Komt hij uit zelf met het feit dat het misschien handig om getest te worden op autisme. Aan de ene kant ben ik blij dat hij nu zelf ook inziet dat er misschien een andere aanpak nodig is. Aan de andere kent denk waarom heb je al die keren dat ik dat gevraagd heb niet geluisterd.
JonKeLdonderdag 15 januari 2009 @ 16:17
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:16 schreef rival het volgende:

[..]

janies kennende was dat niet de vraag
Je weet niet over welke lengte hij het heeft
rivaldonderdag 15 januari 2009 @ 16:17
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:17 schreef JonKeL het volgende:

[..]

Je weet niet over welke lengte hij het heeft
automatic_donderdag 15 januari 2009 @ 16:18
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:17 schreef tijnbrein het volgende:
Zo net naar mijn psycholoog geweest. Komt hij uit zelf met het feit dat het misschien handig om getest te worden op autisme. Aan de ene kant ben ik blij dat hij nu zelf ook inziet dat er misschien een andere aanpak nodig is. Aan de andere kent denk waarom heb je al die keren dat ik dat gevraagd heb niet geluisterd.
Hoe vaak ben je al geweest?
Want, vooral in het begin, is het zo dat ze een eigen beeld van je willen krijgen, zonder dat jij jezelf gaat diagnosticeren
ArTiCdonderdag 15 januari 2009 @ 16:19
hai
Q.donderdag 15 januari 2009 @ 16:20
Ah, mijn zachte landing has arrived. .
automatic_donderdag 15 januari 2009 @ 16:20
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:16 schreef Techno het volgende:

[..]

Wel slim, maar niet lekker.
I agree.
Den_Haagdonderdag 15 januari 2009 @ 16:21
middag
JaniesBrowniedonderdag 15 januari 2009 @ 16:21
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:16 schreef rival het volgende:

[..]

janies kennende was dat niet de vraag
Wel waar

en kennelijk ken jij mij niet zo goed, want die lengte boeit me niet echt

(als ie maar niet zo klein is als mn pink Trauma's )
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 16:22
Hoi DH en ArTic.
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 16:22
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:21 schreef JaniesBrownie het volgende:
(als ie maar niet zo klein is als mn pink Trauma's )
Nee, gelukkig niet.
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 16:24
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:18 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Hoe vaak ben je al geweest?
Want, vooral in het begin, is het zo dat ze een eigen beeld van je willen krijgen, zonder dat jij jezelf gaat diagnosticeren
Ik ben ongeveer acht keer geweest. Je hebt helemaal gelijk. Maar toen ik de vorige over autisme begon kon ik dat niet hebben omdat ik immers uit eigen overweging daar naartoe ben gekomen. Maar autisme is moeilijk te diagnosteren zeker als die persoon een normaal leven lijdt.
JonKeLdonderdag 15 januari 2009 @ 16:25
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:24 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Ik ben ongeveer acht keer geweest. Je hebt helemaal gelijk. Maar toen ik de vorige over autisme begon kon ik dat niet hebben omdat ik immers uit eigen overweging daar naartoe ben gekomen. Maar autisme is moeilijk te diagnosteren zeker als die persoon een normaal leven lijdt.
En wat gebeurt er dan als je dat blijkt te hebben?
ArTiCdonderdag 15 januari 2009 @ 16:26
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:24 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Ik ben ongeveer acht keer geweest. Je hebt helemaal gelijk. Maar toen ik de vorige over autisme begon kon ik dat niet hebben omdat ik immers uit eigen overweging daar naartoe ben gekomen. Maar autisme is moeilijk te diagnosteren zeker als die persoon een normaal leven lijdt.
lijdt of leid?
rivaldonderdag 15 januari 2009 @ 16:27
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:21 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Wel waar

en kennelijk ken jij mij niet zo goed, want die lengte boeit me niet echt

(als ie maar niet zo klein is als mn pink Trauma's )
echt wel, ik weet dat jij ALTIJD op dit soort grapjes hapt

en een pinkie, dat lijkt me echt drama.. dan kan je nog geen eens neukbewegingen maken want dan is ie er weer uit
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 16:27
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:25 schreef JonKeL het volgende:

[..]

En wat gebeurt er dan als je dat blijkt te hebben?
Dan zou ik misschien beter geholpen kunnen worden als nu. Nu loop ik tegen een heleboel dingen aan in het leven.
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 16:28
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:26 schreef ArTiC het volgende:

[..]

lijdt of leid?
Leid maar ook lijdt.
rivaldonderdag 15 januari 2009 @ 16:34
peeps fijne avond!
JaniesBrowniedonderdag 15 januari 2009 @ 16:35
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:27 schreef rival het volgende:

[..]

echt wel, ik weet dat jij ALTIJD op dit soort grapjes hapt

en een pinkie, dat lijkt me echt drama.. dan kan je nog geen eens neukbewegingen maken want dan is ie er weer uit
Ik ben weggelopen

arme jongen
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 16:36
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:34 schreef rival het volgende:
peeps fijne avond!
Later. Dude
automatic_donderdag 15 januari 2009 @ 16:38
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:24 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Ik ben ongeveer acht keer geweest. Je hebt helemaal gelijk. Maar toen ik de vorige over autisme begon kon ik dat niet hebben omdat ik immers uit eigen overweging daar naartoe ben gekomen. Maar autisme is moeilijk te diagnosteren zeker als die persoon een normaal leven lijdt.
Ja, dat is zeker lastig te diagnosticeren, maar ik snap zijn idee wel waarom hij toen niet naar je luisterde
JonKeLdonderdag 15 januari 2009 @ 16:41
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:27 schreef rival het volgende:

[..]

echt wel, ik weet dat jij ALTIJD op dit soort grapjes hapt

en een pinkie, dat lijkt me echt drama.. dan kan je nog geen eens neukbewegingen maken want dan is ie er weer uit
Zit je uit alle macht te persen, kom je er niet in. Zit de clit in de weg.
ArTiCdonderdag 15 januari 2009 @ 16:42
waarom zo snel ergens een labeltje op plakken? autisme, depressie, borderline etc...allemaal vage begrippen met een symptomen lijst van heb ik jou daar waar je dus altijd wel wat punten in kunt herkennen bij iemand.
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 16:42
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:35 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik ben weggelopen

arme jongen
Dat is best wel lullig ja.
Belsezardonderdag 15 januari 2009 @ 16:44
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:35 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Ik ben weggelopen

arme jongen
Ouch, je had net zo goed een kernbom aan zijn ego kunnen binden
Duimelotdonderdag 15 januari 2009 @ 16:47
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:41 schreef JonKeL het volgende:

[..]

Zit je uit alle macht te persen, kom je er niet in. Zit de clit in de weg.
ik probeer me nu te visualiseren welk standje t is dat (ook al is t een pinkie) de clit in de weg zit....
als de dame in kwestie geen tientonner is en hij ook niet trouwens dan moet het in iedergeval mogelijk zijn om hem erin te stoppen.
Of er veel gevoeld wordt en wat er gezegd is, bewegen moet je niet doen anders floepst ie eruit ok....
maar hoebedoel je de clit in de weg???
automatic_donderdag 15 januari 2009 @ 16:47
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:42 schreef ArTiC het volgende:
waarom zo snel ergens een labeltje op plakken? autisme, depressie, borderline etc...allemaal vage begrippen met een symptomen lijst van heb ik jou daar waar je dus altijd wel wat punten in kunt herkennen bij iemand.
Het kan soms, als 'patiënt', fijn zijn om een labeltje te hebben
JaniesBrowniedonderdag 15 januari 2009 @ 16:48
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:42 schreef Techno het volgende:

[..]

Dat is best wel lullig ja.
Ik was zat, is dat een excuus?
automatic_donderdag 15 januari 2009 @ 16:48
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:48 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Ik was zat, is dat een excuus?
Mwah..
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 16:49
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:38 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Ja, dat is zeker lastig te diagnosticeren, maar ik snap zijn idee wel waarom hij toen niet naar je luisterde
Ik niet eigenlijk. Waarom dan?
ArTiCdonderdag 15 januari 2009 @ 16:49
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:47 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Het kan soms, als 'patiënt', fijn zijn om een labeltje te hebben
als je daar zelf vrede mee hebt misschien...
Ik was er niet blij mee iig
JonKeLdonderdag 15 januari 2009 @ 16:49
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:47 schreef Duimelot het volgende:

[..]

ik probeer me nu te visualiseren welk standje t is dat (ook al is t een pinkie) de clit in de weg zit....
als de dame in kwestie geen tientonner is en hij ook niet trouwens dan moet het in iedergeval mogelijk zijn om hem erin te stoppen.
Of er veel gevoeld wordt en wat er gezegd is, bewegen moet je niet doen anders floepst ie eruit ok....
maar hoebedoel je de clit in de weg???
Netzo als er mannen zijn met een kleine, zijn er ook vrouwen met een grote, schijnt.

Maar ik liep maar wat te bleren, ik zou ook niet weten hoe dat in de weg moet zitten. Niet alles moet je serieus nemen

Van binnen had ik een beeld voor me en ik vond het grappig
Duimelotdonderdag 15 januari 2009 @ 16:49
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:49 schreef ArTiC het volgende:

[..]

als je daar zelf vrede mee hebt misschien...
Ik was er niet blij mee iig
en welk labeltje heb jij gekregen?
ArTiCdonderdag 15 januari 2009 @ 16:50
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:49 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Ik niet eigenlijk. Waarom dan?
omdat een psych eerst een algemeen beeld van je wil en op basis daarvan de juiste vragen gaat stellen.
Duimelotdonderdag 15 januari 2009 @ 16:50
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:49 schreef JonKeL het volgende:

[..]

Netzo als er mannen zijn met een kleine, zijn er ook vrouwen met een grote, schijnt.

Maar ik liep maar wat te bleren, ik zou ook niet weten hoe dat in de weg moet zitten. Niet alles moet je serieus nemen
zoals ik zei ik probeerde t me te visualiseren
zou pas erg zijn als die met een klein pinkie die met een grote clit trof en de clit groter is dan t pinkie
JaniesBrowniedonderdag 15 januari 2009 @ 16:51
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:49 schreef JonKeL het volgende:

[..]

Netzo als er mannen zijn met een kleine, zijn er ook vrouwen met een grote, schijnt.

Maar ik liep maar wat te bleren, ik zou ook niet weten hoe dat in de weg moet zitten. Niet alles moet je serieus nemen
Ik zag laatst een filmpje

Die vrouw had een nog grotere dan die jongen met dat pinkje
JonKeLdonderdag 15 januari 2009 @ 16:51
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:50 schreef Duimelot het volgende:

[..]

zoals ik zei ik probeerde t me te visualiseren
zou pas erg zijn als die met een klein pinkie die met een grote clit trof en de clit groter is dan t pinkie
Zoiets zag ik dus voor me
Duimelotdonderdag 15 januari 2009 @ 16:51
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:51 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Ik zag laatst een filmpje

Die vrouw had een nog grotere dan die jongen met dat pinkje
lijkt me voor een vrouw ook niet fijn
automatic_donderdag 15 januari 2009 @ 16:52
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:49 schreef ArTiC het volgende:

[..]

als je daar zelf vrede mee hebt misschien...
Ik was er niet blij mee iig
Ja, dat ligt dan weer aan het labelletje en of jij jezelf dat labeltje kan/wil geven.
Als jij zelf denkt dat je autisme hebt (wat ik soms apart vind als je daar zelf mee komt, maar goed) of borderline, dan ben je blij als iemand zegt dat je het hebt (of dat de kans erop bestaat).
ArTiCdonderdag 15 januari 2009 @ 16:52
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:49 schreef Duimelot het volgende:

[..]

en welk labeltje heb jij gekregen?
een blauw labeltje
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 16:52
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:42 schreef ArTiC het volgende:
waarom zo snel ergens een labeltje op plakken? autisme, depressie, borderline etc...allemaal vage begrippen met een symptomen lijst van heb ik jou daar waar je dus altijd wel wat punten in kunt herkennen bij iemand.
Wie zegt dat ik perse een labeltje wil?
Maar als ik met dit labeltje beter geholpen kan worden dan nu. Dan wil ik liever dat label vandaag nog dan morgen.
Hoe zou jij het vinden als je naar de dokter gaat met klachten en daar een behandeling krijgt die niet blijkt te werken? Maar jij weet dat misschien een andere behandeling wel kan werken. Dan wil jij toch ook dat de dokter naar jouw luistert.
JaniesBrowniedonderdag 15 januari 2009 @ 16:52
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:50 schreef Duimelot het volgende:

[..]

zoals ik zei ik probeerde t me te visualiseren
zou pas erg zijn als die met een klein pinkie die met een grote clit trof en de clit groter is dan t pinkie
dat zei ik net
JonKeLdonderdag 15 januari 2009 @ 16:53
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:51 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Ik zag laatst een filmpje

Die vrouw had een nog grotere dan die jongen met dat pinkje
Haha bizar he. Als ik dat in het echt tegen zou komen zou ik wel even raar staan te kijken denk ik
Bengeltjedonderdag 15 januari 2009 @ 16:54
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:51 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Ik zag laatst een filmpje

Die vrouw had een nog grotere dan die jongen met dat pinkje
Ik wil dit beeld niet eens op mijn netvlies hebben.
Duimelotdonderdag 15 januari 2009 @ 16:54
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:52 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

dat zei ik net
ik was eerder
ArTiCdonderdag 15 januari 2009 @ 16:54
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:52 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik perse een labeltje wil?
Maar als ik met dit labeltje beter geholpen kan worden dan nu. Dan wil ik liever dat label vandaag nog dan morgen.
Hoe zou jij het vinden als je naar de dokter gaat met klachten en daar een behandeling krijgt die niet blijkt te werken? Maar jij weet dat misschien een andere behandeling wel kan werken. Dan wil jij toch ook dat de dokter naar jouw luistert.
been there done that, die psych weet het beter hoor, vertrouw daar maar op en als je daar niet op kan vertrouwen raad ik je aan een andere psych te zoeken.
Duimelotdonderdag 15 januari 2009 @ 16:54
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:53 schreef JonKeL het volgende:

[..]

Haha bizar he. Als ik dat in het echt tegen zou komen zou ik wel even raar staan te kijken denk ik
kan je dr pijpen ipv beffen
JaniesBrowniedonderdag 15 januari 2009 @ 16:56
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:54 schreef Duimelot het volgende:

[..]

kan je dr pijpen ipv beffen
ze trok zichzelf ook echt af
JonKeLdonderdag 15 januari 2009 @ 16:56
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:54 schreef Duimelot het volgende:

[..]

kan je dr pijpen ipv beffen
Hopelijk loost ze dan ook niet opeens kwakkies.

Of wie weet neemt ze je wel gelijk anaal
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 16:56
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:52 schreef ArTiC het volgende:

[..]

een blauw labeltje
Jij bent heul geen mod hier.
Belsezardonderdag 15 januari 2009 @ 16:57
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:54 schreef Duimelot het volgende:

[..]

kan je dr pijpen ipv beffen
Ok, waarom nou? Klote brein dat alles in plaatjes omzet
automatic_donderdag 15 januari 2009 @ 16:57
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:56 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

ze trok zichzelf ook echt af
Ehh oke...
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 16:57
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:56 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

ze trok zichzelf ook echt af
Cool dat filmpje wil ik wel zien dan.
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 16:57
Oh, 23:00 is wel vroeg gestart vandaag.
JaniesBrowniedonderdag 15 januari 2009 @ 16:58
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:57 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Ehh oke...
Dat was ook mijn gedachte
en: Waarom kijk ik dit?
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 16:58
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:57 schreef tijnbrein het volgende:
Cool dat filmpje wil ik wel zien dan.
Nou, liever niet eigenlijk.
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 16:59
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:54 schreef ArTiC het volgende:

[..]

been there done that, die psych weet het beter hoor, vertrouw daar maar op en als je daar niet op kan vertrouwen raad ik je aan een andere psych te zoeken.
Ik wacht nu ook af wat er gaat gebeuren. Maar hij moet nu wel met verdomd goede argumenten komen als hij mij niet wil laten testen. En dan nog ga ik om een second opinion vragen.
automatic_donderdag 15 januari 2009 @ 17:00
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:58 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Dat was ook mijn gedachte
en: Waarom kijk ik dit?
Aan de ene kant ben ik nieuwsgierig en aan de andere kant niet.

Zelfde als met dat Two girls One cup verhaal
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 17:01
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:00 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Aan de ene kant ben ik nieuwsgierig en aan de andere kant niet.

Zelfde als met dat Two girls One cup verhaal
Two girls is . Maar dit filmpje wil ik wel zien.
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 17:01
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:00 schreef automatic_ het volgende:
Zelfde als met dat Two girls One cup verhaal
Que?
Duimelotdonderdag 15 januari 2009 @ 17:01
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:00 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Aan de ene kant ben ik nieuwsgierig en aan de andere kant niet.

Zelfde als met dat Two girls One cup verhaal
je wil het zien twerijl je eigenlijk weet dat je het niet wil zien
is net als iemand iets ruikt en zegt boh dat STINKT en dan toch zelf nog even ruiken he ookal was er al gezegd dat het stinkt
JonKeLdonderdag 15 januari 2009 @ 17:02
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:01 schreef Techno het volgende:

[..]

Que?
FF googlen en genieten maar!
Duimelotdonderdag 15 januari 2009 @ 17:02
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:01 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Two girls is . Maar dit filmpje wil ik wel zien.
die viel toch wel mee
niet t ding waar ik in geintresseerd ben maar zoals sommige er op reageren is wel overdreven
automatic_donderdag 15 januari 2009 @ 17:03
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:01 schreef Duimelot het volgende:

[..]

je wil het zien twerijl je eigenlijk weet dat je het niet wil zien
is net als iemand iets ruikt en zegt boh dat STINKT en dan toch zelf nog even ruiken he ookal was er al gezegd dat het stinkt
Ja inderdaad! Hahaha. Precies hoe je het zegt
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:01 schreef Techno het volgende:

[..]

Que?
Ehm.. Ja, dat waren twee meisjes die iets vies op aten ofzo (ik heb hem niet gezien, maar iemand anders kan hier vast een samenvatting geven van 2 Girls 1 Cup)
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 17:03
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:02 schreef JonKeL het volgende:
FF googlen en genieten maar!
Is vast NSFW... dus nu maar even niet.
JonKeLdonderdag 15 januari 2009 @ 17:03
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:02 schreef Duimelot het volgende:

[..]

die viel toch wel mee
niet t ding waar ik in geintresseerd ben maar zoals sommige er op reageren is wel overdreven
Ik heb ze nog veel smeriger gezien idd
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 17:04
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:02 schreef Duimelot het volgende:

[..]

die viel toch wel mee
niet t ding waar ik in geintresseerd ben maar zoals sommige er op reageren is wel overdreven
Zo smerig was het inderdaad nu ook weer niet. Maar het filmpje waarover het nu ging wil ik wel zien.
Duimelotdonderdag 15 januari 2009 @ 17:05
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:04 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Zo smerig was het inderdaad nu ook weer niet. Maar het filmpje waarover het nu ging wil ik wel zien.
dan zoek je op girl with big clit ofzo!?
of je vraag jb ff waar t staat
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 17:06
Toch leuk dat 2 girls in 1 cup steeds blijft terug komen. Al daarom is het al een geslaagd filmpje.
Duimelotdonderdag 15 januari 2009 @ 17:06
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:06 schreef tijnbrein het volgende:
Toch leuk dat 2 girls in 1 cup steeds blijft terug komen. Al daarom is het al een geslaagd filmpje.
ik heb opeens zin in een hazelnoot creme toetje
JonKeLdonderdag 15 januari 2009 @ 17:06
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:03 schreef Techno het volgende:

[..]

Is vast NSFW... dus nu maar even niet.
Uhm... beeld je eens 2 leuke meiden in. Lekker puur natuur. Beeld je ook even in dat je net lekker hebt zitten kleien. Beeld je dan die 2 leuke meiden in samen met je bolus. En dan ga je nog een stapje verder en beeld je je in dat ze je bolus lekker gaan opeten
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 17:06
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:05 schreef Duimelot het volgende:

[..]

dan zoek je op girl with big clit ofzo!?
of je vraag jb ff waar t staat
Net even gezocht. Is dat alles Dat valt toch wel mee.

edit

[ Bericht 9% gewijzigd door tijnbrein op 15-01-2009 17:13:53 (filmpje bekeken.) ]
Duimelotdonderdag 15 januari 2009 @ 17:07
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:06 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Bij deze waar staat dat filmpje dan? Dat scheelt mij weer zoeken.
lui ding!
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 17:07
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:06 schreef Duimelot het volgende:

[..]

ik heb opeens zin in een hazelnoot creme toetje
Lekker met slagroom.

Het filmpje was toch nep.
automatic_donderdag 15 januari 2009 @ 17:07
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:06 schreef Duimelot het volgende:

[..]

ik heb opeens zin in een hazelnoot creme toetje
Hahaha

Ik krijg zo meteen een frietje met sate saus...
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 17:08
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:07 schreef Duimelot het volgende:

[..]

lui ding!
Ik ga zo zwemmen als ik terug ben ga ik wel even zoeken.
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 17:09
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:06 schreef JonKeL het volgende:
Uhm... beeld je eens 2 leuke meiden in. Lekker puur natuur. Beeld je ook even in dat je net lekker hebt zitten kleien. Beeld je dan die 2 leuke meiden in samen met je bolus. En dan ga je nog een stapje verder en beeld je je in dat ze je bolus lekker gaan opeten
Hmm, is dat alles? Laat maar zitten dan. Ben niet zo van de poep- en plasseks.
ArTiCdonderdag 15 januari 2009 @ 17:09
Ik hoef niet snel iets niet te zien maar soms
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 17:09
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:07 schreef automatic_ het volgende:
Ik krijg zo meteen een frietje met sate saus...
Patatje flip.
automatic_donderdag 15 januari 2009 @ 17:13
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:09 schreef Techno het volgende:

[..]

Patatje flip.
Dat zegt mij niets...
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 17:14
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:13 schreef automatic_ het volgende:
Dat zegt mij niets...
Dat is patat frites met pindasaus en mayonaise. Yum.
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 17:14
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:09 schreef Techno het volgende:

[..]

Hmm, is dat alles? Laat maar zitten dan. Ben niet zo van de poep- en plasseks.
Wat voor seks vind je dan wel lekker?
automatic_donderdag 15 januari 2009 @ 17:14
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:14 schreef Techno het volgende:

[..]

Dat is patat frites met pindasaus en mayonaise. Yum.
Ooo, ik heb geen mayo

Ik ga
Q.donderdag 15 januari 2009 @ 17:15
Zo, het scharrel-verhaal lijkt uit te draaien op de door mij gewenste zachte landing. Mooi. Dan kan ik daarna weer rustig op zoek naar De Ware.
automatic_donderdag 15 januari 2009 @ 17:16
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:15 schreef Q. het volgende:
Zo, het scharrel-verhaal lijkt uit te draaien op de door mij gewenste zachte landing. Mooi. Dan kan ik daarna weer rustig op zoek naar De Ware.
En het scharrel-verhaal is dat meisje waar je niet van af kwam ofzo? (of borderline?)

of haal ik nu mensen door elkaar?
Q.donderdag 15 januari 2009 @ 17:16
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 @ 17:16 schreef automatic_ het volgende:

[..]

En het scharrel-verhaal is dat meisje waar je niet van af kwam ofzo? (of borderline?)

of haal ik nu mensen door elkaar?
Die ja.
automatic_donderdag 15 januari 2009 @ 17:17
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:16 schreef Q. het volgende:

[..]

Die ja.
Kijk, goed gedaan! Feestje
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 17:17
Doei auto.
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 17:18
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:14 schreef tijnbrein het volgende:
Wat voor seks vind je dan wel lekker?
Is het daar nog niet een beetje te vroeg voor?
JonKeLdonderdag 15 januari 2009 @ 17:18
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:14 schreef Techno het volgende:

[..]

Dat is patat frites met pindasaus en mayonaise. Yum.
Hier heet dat een patatje oorlog.
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 17:18
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:18 schreef Techno het volgende:

[..]

Is het daar nog niet een beetje te vroeg voor?
Dat ligt er aan waar woon jij?
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 17:20
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:18 schreef JonKeL het volgende:
Hier heet dat een patatje oorlog.
Waar is hier? In Den Haag is een patatje oorlog met mayonaise, ketchup, currysaus, pindasaus en uien.
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 17:21
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:20 schreef Techno het volgende:

[..]

Waar is hier? In Den Haag is een patatje oorlog met mayonaise, ketchup, currysaus, pindasaus en uien.
Oh lekker een patatje.
Voor mij is het altijd tijd om over seks te praten. Seks kent voor mij geen tijd.
Duimelotdonderdag 15 januari 2009 @ 17:21
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:18 schreef JonKeL het volgende:

[..]

Hier heet dat een patatje oorlog.
bij ons is een friet oorlog, frietspeciaal met sate saus (friet speciaal is hier met mayo, cury en uitjes)
MNRdonderdag 15 januari 2009 @ 17:21
Voor degene die willen slowchatten, dat kan ook hier. Ja ja, MNR streeft voor de overleving van dit topic
Ik had het al een keer aangegeven, maar hey, ik ga voor de kracht van herhaling.
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 17:22
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:21 schreef Duimelot het volgende:
bij ons is een friet oorlog, frietspeciaal met sate saus (friet speciaal is hier met mayo, cury en uitjes)
Yup, hier dus ook. Curry of ketchup is naar eigen keuze.
JonKeLdonderdag 15 januari 2009 @ 17:22
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:20 schreef Techno het volgende:

[..]

Waar is hier? In Den Haag is een patatje oorlog met mayonaise, ketchup, currysaus, pindasaus en uien.
Rotterdam... als ik een oorlog bestel dan krijg je dat. En soms met uien nog erbij.
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 17:23
Nu rest de vraag nog wat neem je bij je patatje?
Ik ga zelf voor de mexicano.
Belsezardonderdag 15 januari 2009 @ 17:24
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:21 schreef MNR het volgende:
Voor degene die willen slowchatten, dat kan ook hier. Ja ja, MNR streeft voor de overleving van dit topic
Ik had het al een keer aangegeven, maar hey, ik ga voor de kracht van herhaling.
Als we het dan toch over eten moeten hebben, dan een stelling.

Eten singles minder goed omdat ze minder koken?

Vanwege het niet alleen voor jezelf willen koken enzo
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 17:24
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:22 schreef JonKeL het volgende:

[..]

Rotterdam... als ik een oorlog bestel dan krijg je dat. En soms met uien nog erbij.

Oorlog bestellen. Kan je ook vrede bestellen dan?
Duimelotdonderdag 15 januari 2009 @ 17:25
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:23 schreef tijnbrein het volgende:
Nu rest de vraag nog wat neem je bij je patatje?
Ik ga zelf voor de mexicano.
stelling: wat eten SINGLES graag bij hun friet....

een kroket of een viandel soms een spoetnik dan weer een kipcorn of een zigeunerworst, verschilt dus enorm.
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 17:25
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:24 schreef Belsezar het volgende:

[..]

Als we het dan toch over eten moeten hebben, dan een stelling.

Eten singles minder goed omdat ze minder koken?

Vanwege het niet alleen voor jezelf willen koken enzo
Ik kook elke dag eten. Dus ik eet goed en gezond.
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 17:25
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:21 schreef MNR het volgende:
Voor degene die willen slowchatten, dat kan ook hier. Ja ja, MNR streeft voor de overleving van dit topic
Ik had het al een keer aangegeven, maar hey, ik ga voor de kracht van herhaling.
Sorry.

Stelling: Singles eten veel afhaalvoer?
JonKeLdonderdag 15 januari 2009 @ 17:26
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:24 schreef Belsezar het volgende:

[..]

Als we het dan toch over eten moeten hebben, dan een stelling.

Eten singles minder goed omdat ze minder koken?

Vanwege het niet alleen voor jezelf willen koken enzo
Nope. Er word namelijk op zeer regelmatige basis voor mij gekookt
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 17:26
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:25 schreef Duimelot het volgende:

[..]

stelling: wat eten SINGLES graag bij hun friet....

een kroket of een viandel soms een spoetnik dan weer een kipcorn of een zigeunerworst, verschilt dus enorm.
Elke dag van de week een andere snack. Je moet toch wat.
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 17:26
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:25 schreef Duimelot het volgende:
stelling: wat eten SINGLES graag bij hun friet....

een kroket of een viandel soms een spoetnik dan weer een kipcorn of een zigeunerworst, verschilt dus enorm.
Dat varieert nogal. Van biefstuk tot een kroketje.
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 17:28
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:25 schreef Techno het volgende:
Stelling: Singles eten veel afhaalvoer?
In mijn geval niet zozeer, kan zelf vrij aardig koken.
Duimelotdonderdag 15 januari 2009 @ 17:28
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:24 schreef Belsezar het volgende:

[..]

Als we het dan toch over eten moeten hebben, dan een stelling.

Eten singles minder goed omdat ze minder koken?

Vanwege het niet alleen voor jezelf willen koken enzo
ik zat vandaag bij de logopedie voor mn zoontje en las een oude libelle
daarin stonden wel 34 redenen waarom het gezonder is om een relatie te hebben dan single te zijn.

oa stond erin dat mensen in een relatie gezonder eten
ikzelf kook omdat ik mijn kids wel wat gezonds voor wil zetten, zijn ze er niet dan kan ik het geen koken noemen dan bestaan mijn maaltijden uit pizza, loempia's, afbakbroodjes met dingen erop, friet, bestellen etc.
Als ik toch geen kids zou hebben zou het erg met me gesteld zijn geloof ik.
Daarom ook dat ik als de kids er niet zijn ik regelmatig bij vrienden wordt uitgenodigd om mee te eten, dan krijg ik een gezonde hap binnen
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 17:29
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:25 schreef Techno het volgende:

[..]

Sorry.

Stelling: Singles eten veel afhaalvoer?
Ik kook eigenlijk altijd zelf. Ik heb sinds ik op mijzelf woon nu anderhalf nog nooit afhaalvoer gehaald. Maar daar heb ik ook niet echt behoefte aan ofzo.
Duimelotdonderdag 15 januari 2009 @ 17:29
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:26 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Elke dag van de week een andere snack. Je moet toch wat.
ik eet een keer per week frietjes, heeeeeel soms 2 keer als de kids er niet zijn.
Howldonderdag 15 januari 2009 @ 17:29
Ik eet veel magnetronvoer. Je weet wel, van die kant-en-klaar maaltijden.
MNRdonderdag 15 januari 2009 @ 17:30
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:25 schreef Techno het volgende:

[..]

Sorry.

Stelling: Singles eten veel afhaalvoer?
Da's okay

@stelling: neuj, maximaal 1x per week als niemand zin heeft om te koken in het weekend, halen we friet. But that's it.
JonKeLdonderdag 15 januari 2009 @ 17:31
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:25 schreef Techno het volgende:

[..]

Sorry.

Stelling: Singles eten veel afhaalvoer?
Ik eet eigenlijk altijd veel afhaalvoer. Ik wil nog wel eens rond een uurtje of 11 een kapsalon bestellen ofzo

Maar dan heb ik ook al normaal gegeten
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 17:31
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:28 schreef Duimelot het volgende:

[..]

ik zat vandaag bij de logopedie voor mn zoontje en las een oude libelle
daarin stonden wel 34 redenen waarom het gezonder is om een relatie te hebben dan single te zijn.

oa stond erin dat mensen in een relatie gezonder eten
ikzelf kook omdat ik mijn kids wel wat gezonds voor wil zetten, zijn ze er niet dan kan ik het geen koken noemen dan bestaan mijn maaltijden uit pizza, loempia's, afbakbroodjes met dingen erop, friet, bestellen etc.
Als ik toch geen kids zou hebben zou het erg met me gesteld zijn geloof ik.
Daarom ook dat ik als de kids er niet zijn ik regelmatig bij vrienden wordt uitgenodigd om mee te eten, dan krijg ik een gezonde hap binnen
Misschien wordt het dan tijd dat je weer aan de man gaat dan. Dan ga je gezonder leven.
Weet je nog meer redenen waarom het gezonder is om een relatie te hebben. Misschien een link naar dat artikel.
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 17:31
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:29 schreef Howl het volgende:
Ik eet veel magnetronvoer. Je weet wel, van die kant-en-klaar maaltijden.
Dat krijg ik dus echt niet weg.
JonKeLdonderdag 15 januari 2009 @ 17:32
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:31 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Misschien wordt het dan tijd dat je weer aan de man gaat dan. Dan ga je gezonder leven.
Weet je nog meer redenen waarom het gezonder is om een relatie te hebben. Misschien een link naar dat artikel.
Waarschijnlijk heb je dan meer seks. En dat is ook goed voor je.
Duimelotdonderdag 15 januari 2009 @ 17:32
wel leuk trouwens hoe we van een pinkie naar onze eetgewoontes zijn gegaan

pinkie- grote clit- filmpje- ander filmpje- friet sate- eetgewoonten
tijnbreindonderdag 15 januari 2009 @ 17:32
Ik ga zwemmen tot later.
JonKeLdonderdag 15 januari 2009 @ 17:33
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:32 schreef tijnbrein het volgende:
Ik ga zwemmen tot later.
Later
JonKeLdonderdag 15 januari 2009 @ 17:33
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:32 schreef Duimelot het volgende:
wel leuk trouwens hoe we van een pinkie naar onze eetgewoontes zijn gegaan

pinkie- grote clit- filmpje- ander filmpje- friet sate- eetgewoonten
Bizar he, wat wij allemaal aan elkaar linken. Volgens mij kwam het trouwens door jouw zieke geest die poep aan een toetje ging linken
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 17:34
Later Tijn.
Duimelotdonderdag 15 januari 2009 @ 17:34
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:31 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Misschien wordt het dan tijd dat je weer aan de man gaat dan. Dan ga je gezonder leven.
Weet je nog meer redenen waarom het gezonder is om een relatie te hebben. Misschien een link naar dat artikel.
euh het was in de libelle
zoek es op libelle.nl ofzo ik heb geen idee
de andere redenen, nou regelmatig sex maakt een mens fitter, de rest ben ik alweer vergeten
Duimelotdonderdag 15 januari 2009 @ 17:36
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:33 schreef JonKeL het volgende:

[..]

Bizar he, wat wij allemaal aan elkaar linken. Volgens mij kwam het trouwens door jouw zieke geest die poep aan een toetje ging linken
dat was ook mijn link toen ik t filmpje keek, de mensen die erbij stonden vonden t dan ook nogal vreemd dat ik begon te kwijlen
ONtopic: ik eet als single na mn eten regelmatig een toetje...
Den_Haagdonderdag 15 januari 2009 @ 17:36
koken
Q.donderdag 15 januari 2009 @ 17:36
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 @ 17:17 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Kijk, goed gedaan! Feestje
Nu kan ik op zoek naar De Ware. .
Duimelotdonderdag 15 januari 2009 @ 17:36
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:32 schreef tijnbrein het volgende:
Ik ga zwemmen tot later.
zwem ze
Elegydonderdag 15 januari 2009 @ 17:36
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:25 schreef Techno het volgende:

[..]

Sorry.

Stelling: Singles eten veel afhaalvoer?
Nee, zelden. In de anderhalf jaar dat ik hier nu woon misschien twee keer gedaan. Geen behoefte aan en ik vind het veel te duur.

Ik kook gewoon groente, vlees en pasta/rijst/aardappelen. En omdat ik als ik dan toch in de keuken sta graag efficiënt bezig ben, eet ik datgene op wat klaar is en smeer ik ondertussen het brood voor de volgende dag. Lekker praktisch, ik ga ook nooit zitten maar eet al staande, da's sneller.
#ANONIEMdonderdag 15 januari 2009 @ 17:42
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:36 schreef Elegy het volgende:
ik vind het veel te duur.
Duur? Het ligt er maar aan waar en wat je haalt. Voor 7 a 8 euro heb je hier bijvoorbeeld een aardige bak roti of chinees, daar maak je het echt niet zelf voor.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2009 17:43:06 ]
Elegydonderdag 15 januari 2009 @ 17:50
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:42 schreef Techno het volgende:

[..]

Duur? Het ligt er maar aan waar en wat je haalt. Voor 7 a 8 euro heb je hier bijvoorbeeld een aardige bak roti of chinees, daar maak je het echt niet zelf voor.
Wel wat ik voor mezelf maak (goedkoop, gezond maar heel sober) en voor ¤8,- kan ik 2,5 dagen gewoon eten
Q.donderdag 15 januari 2009 @ 17:53
Zo, nu ik weer echt helemaal single ben kan ik dit weekend lekker gaan sletten. .
dawgdonderdag 15 januari 2009 @ 17:55
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 17:53 schreef Q. het volgende:
Zo, nu ik weer echt helemaal single ben kan ik dit weekend lekker gaan sletten. .
Afgekapt?