FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Op maandag 18 augustus 2008 20:09 schreef Sugar het volgende:
Naslagwerk :
[Centraal] Het grote lenzen/objectieven topic #21
(Centraal) Het grote lenzen/objectieven topic #20
[centraal] Het grote lenzen topic #19
[centraal] Het grote lenzen topic #18
[centraal] Het grote lenzen topic #17
Het grote lenzentopic #16
Het grote lenzentopic #15
Het grote lenzentopic #14
Het grote lenzentopic #13
Het grote lenzentopic #12
Het grote lenzentopic #11
Het grote lenzentopic #10
Het grote lenzentopic #9
Het grote lenzentopic #8
Het grote lenzentopic #7
Het grote lenzentopic #6
Het grote lenzen topic: deel 5
Het grote lenzen topic: deel 4!
Het grote lenzen topic #3
Het grote lenzen topic #2
Het grote lenzen topic
[ Bericht 5% gewijzigd door Isdatzo op 09-01-2009 23:52:57 ]
Naslagwerk :
[Centraal] Het grote lenzen/objectieven topic #21
(Centraal) Het grote lenzen/objectieven topic #20
[centraal] Het grote lenzen topic #19
[centraal] Het grote lenzen topic #18
[centraal] Het grote lenzen topic #17
Het grote lenzentopic #16
Het grote lenzentopic #15
Het grote lenzentopic #14
Het grote lenzentopic #13
Het grote lenzentopic #12
Het grote lenzentopic #11
Het grote lenzentopic #10
Het grote lenzentopic #9
Het grote lenzentopic #8
Het grote lenzentopic #7
Het grote lenzentopic #6
Het grote lenzen topic: deel 5
Het grote lenzen topic: deel 4!
Het grote lenzen topic #3
Het grote lenzen topic #2
Het grote lenzen topic
[ Bericht 5% gewijzigd door Isdatzo op 09-01-2009 23:52:57 ]
Laatste bijdrage:
Je verliest inderdaad iets. Voor groothoek zul je idd in de hoek van de 20mm of minder (analoog) moeten zoeken. Serieus groothoek heb je dan met Zenitar of Peleng. Die zul je zo goed als niet vinden op marktplaats.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:05 schreef Asics het volgende:
[..]
wat is dat?edit: als ik op marktplaats zoek naar m42 dan kom ik al een heel eind
maar wat ik me afvraag: de M42 groothoeklens die ik zie is nog 30 mm. Maar volgens mij is dat niet voldoende omdat ik juist tussen de 10 en 20 mm moet hebben voor groothoek. Of haal ik 2 dingen door elkaar om dat dit nog uit het analoge tijdperk stamt oid?
Autofocus zit er niet op. Voor extreem groothoek is dat ook totaal overbodig, de scherptediepte is zo enorm groot dat je zowat alles scherp hebt. Verder zul je bij extreme groothoeklenzen eerder hyperfocaal gaan werken dan focussen op een of ander object. Manual Focus is dan veel beter.quote:en ehh zit er wel een AF op dat oude beestje? dattie langzaam is maakt inderdaad niet uit, maar hij moet wel kunne autofocussen.
maar zou dat afdoende zijn om interieuren te fotograferen? 
Asics neemt de tijd.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Terugvindpeleng En MF is echt niet erg hoor 
Ruimquote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:51 schreef Asics het volgende:
maar zou dat afdoende zijn om interieuren te fotograferen?
En MF is echt niet erg hoor
aight thanksquote:Op vrijdag 9 januari 2009 22:06 schreef Erasmo het volgende:
Terugvindpeleng
[..]
Ruim
Asics neemt de tijd.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
De peleng:
De dingen die hij produceert:
Met een beetje rechttrekken(kan automatisch met een programma)
De dingen die hij produceert:
Met een beetje rechttrekken(kan automatisch met een programma)
nah.. heb ze allebei besteld - 30 euro in totaal - is toch wat anders dan 600 euro voor een ef-s_10-22
als ik ze binnen heb zal ik wel wat picca's posten hier. kan me er geen bult aan vallen iig.
als ik ze binnen heb zal ik wel wat picca's posten hier. kan me er geen bult aan vallen iig.
Asics neemt de tijd.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
30 Euro voor een Peleng en een Zenitar? Waar?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 23:36 schreef Asics het volgende:
nah.. heb ze allebei besteld - 30 euro in totaal - is toch wat anders dan 600 euro voor een ef-s_10-22
als ik ze binnen heb zal ik wel wat picca's posten hier. kan me er geen bult aan vallen iig.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
nope - lees het eind vh vorige topic maar eens. 
Asics neemt de tijd.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Was 't maar zo'n feestquote:Op vrijdag 9 januari 2009 23:44 schreef buitenbeentje het volgende:
[..]
30 Euro voor een Peleng en een Zenitar? Waar?
Peleng staat ook nog op 't lijstje hier.
Huilen dan.
Ikke neuzen in het laatste deeltje dat in de OP staat, zit ik in deel 21 in plaats van [Centraal] Het grote lenzen/objectieven topic #22 . 
Ik ben een keer in 's-Hertogenbosch bij de Armada gaan fotograferen met een Peleng, dan weet je echt niet wat je ziet. Kromme flats met een fish-eye.
[ Bericht 41% gewijzigd door buitenbeentje op 10-01-2009 00:53:36 ]
Ik ben een keer in 's-Hertogenbosch bij de Armada gaan fotograferen met een Peleng, dan weet je echt niet wat je ziet. Kromme flats met een fish-eye.
[ Bericht 41% gewijzigd door buitenbeentje op 10-01-2009 00:53:36 ]
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Ik had 't al gefixt jaquote:Op zaterdag 10 januari 2009 00:07 schreef buitenbeentje het volgende:
Ikke neuzen in het laatste deeltje dat in de OP staat, zit ik in deel 21 in plaats van [Centraal] Het grote lenzen/objectieven topic #22 .
.
Huilen dan.
Een M42 adaptor is een van de beste investeringen die je kunt doen voor je camera. Heel handig o.a. om goedkoop uit te proberen of een bepaalde brandpuntsafstand vor een prime je bevalt. Daarna kun je dan eens een keer een volledig automatische van jouw cameratype kopen. Ook de ongebruikelijkere brandpuntsafstanden kun je vaak makkelijk in M42 krijgen.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 23:36 schreef Asics het volgende:
nah.. heb ze allebei besteld - 30 euro in totaal - is toch wat anders dan 600 euro voor een ef-s_10-22
als ik ze binnen heb zal ik wel wat picca's posten hier. kan me er geen bult aan vallen iig.
precies - op deze manier kan ik voor een paar tientjes lekker experimenteren.
Asics neemt de tijd.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
heeft de zenitar ook een m42 schroefdraad?
Asics neemt de tijd.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Ouwesok
Leuke lamp overigens
De Zenitar is leverbaar in verschillende vattingen. In de meeste gevallen is het steeds dezelfde versie maar met een ander adapter er vast achter gemonteerd waardoor je dus geen automatisch diafragma hebt.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 10:37 schreef Asics het volgende:
heeft de zenitar ook een m42 schroefdraad?
Voor Pentax K is de Zenitar er echter ook met wél een automatisch diafragma.
Dat automatisch diafragma ga je trouwens niet missen, je stelt de Zenitar het beste in op de afstandsschaal en je kunt dan op de scherptediepteschaal zien wat er allemaal in de scherpte valt. Verder dan 8 hoeft je diafragma niet dicht en met dat gesloten diafragma heb je nog steeds een goed zoekerbeeld.
Hou er rekening mee dat de Zenitar op een APS-size DSLR niet zijn volle beeldhoek gebruikt, je houdt echter altijd nog een bijzonder sterke groothoek over, de typische fisheyekromming blijf je wel houden, maar die is prima achteraf weer in het fatsoen te buigen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
yep - en dit is nou precies wat ik zoek.quote:
[..]
De Zenitar is leverbaar in verschillende vattingen. In de meeste gevallen is het steeds dezelfde versie maar met een ander adapter er vast achter gemonteerd waardoor je dus geen automatisch diafragma hebt.
Voor Pentax K is de Zenitar er echter ook met wél een automatisch diafragma.
Dat automatisch diafragma ga je trouwens niet missen, je stelt de Zenitar het beste in op de afstandsschaal en je kunt dan op de scherptediepteschaal zien wat er allemaal in de scherpte valt. Verder dan 8 hoeft je diafragma niet dicht en met dat gesloten diafragma heb je nog steeds een goed zoekerbeeld.
Hou er rekening mee dat de Zenitar op een APS-size DSLR niet zijn volle beeldhoek gebruikt, je houdt echter altijd nog een bijzonder sterke groothoek over, de typische fisheyekromming blijf je wel houden, maar die is prima achteraf weer in het fatsoen te buigen.
Asics neemt de tijd.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
dan is vandaag mijn lucky day. net een Zenitar fisheye 16mm gekocht voor 115,- Euro.quote:
Laatste bijdrage:
[..]
Serieus groothoek heb je dan met Zenitar of Peleng. Die zul je zo goed als niet vinden op marktplaats.
[..]
Asics neemt de tijd.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 18:08 schreef Asics het volgende:
[..]
dan is vandaag mijn lucky day. net een Zenitar fisheye 16mm gekocht voor 115,- Euro.
Ik zou liever een peleng hebben, maar een Zenitar is ook erg leuk!
Toch is de Peleng op crop leuker qua fish-effect.
Al geil ik meer op de Nikon 10.5mm.
Toch is de Peleng op crop leuker qua fish-effect.
Al geil ik meer op de Nikon 10.5mm
.
Peleng is alleen wel 2x zo duurquote:Op zaterdag 10 januari 2009 18:32 schreef veldmuis het volgende:
Ik zou liever een peleng hebben, maar een Zenitar is ook erg leuk!
Toch is de Peleng op crop leuker qua fish-effect.
Al geil ik meer op de Nikon 10.5mm
Deze is ook wel leuk(en betaalbaar)
Idd, Peleng is duurder, helaas. Paar jaar geleden gingen die dingen voor beduidend minder geld weg kan ik me herinneren. Toen alleen nooit de behoefte gehad aan zo'n ding.
Die Sigma lijkt ook best leuk, maar F/4 is toch al behoorlijk. De Nikon met z'n 2.8 lijkt me het leukst, dan kun je nog iets van spelen met je DoF als je dichtbij kunt focussen.
Die Sigma lijkt ook best leuk, maar F/4 is toch al behoorlijk. De Nikon met z'n 2.8 lijkt me het leukst, dan kun je nog iets van spelen met je DoF als je dichtbij kunt focussen.
Is allemaal waar, maar ook voor M42 is <28mm vrij moeilijk te krijgen, en als het al lukt zijn ze vaak een stukkie duurder (maar nog steeds behoorlijk betaalbaar)quote:Op zaterdag 10 januari 2009 09:12 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Een M42 adaptor is een van de beste investeringen die je kunt doen voor je camera. Heel handig o.a. om goedkoop uit te proberen of een bepaalde brandpuntsafstand vor een prime je bevalt. Daarna kun je dan eens een keer een volledig automatische van jouw cameratype kopen. Ook de ongebruikelijkere brandpuntsafstanden kun je vaak makkelijk in M42 krijgen.
zijn er nu veel mensen die zo'n fish echt gebruiken, en dan niet voor de fun? en waar gebruik je hem dan t liefst voor?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ik ken vrij weinig mensen die echt veel met een fisheye doen. Je moet er wat planmatiger mee fotograferen dan met andere lenzen, zo af en toe zie je een onderwerp dat zich bij uitstek leent voor een fisheye en dan ben je eigenlijk best wel blij met die Peleng of Zenitar. Die laatste kan bij een APS-C-camera dan nog dienen als supergroothoek-surrogaat. Ik doe zelf bijvoorbeeld zo weinig met groothoeken op een DSLR dat ik in die paar gevallen gewoon de Zenitar pak en achteraf het plaatje weer in het fatsoen trek en voor het echte vissenwerk heb ik dus een Peleng die er altijd nog wel ergens bij in past.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 20:08 schreef Ynske het volgende:
zijn er nu veel mensen die zo'n fish echt gebruiken, en dan niet voor de fun? en waar gebruik je hem dan t liefst voor?
Als het echt spectaculair groothoek moet dan gaat er gewoon een fillempie in één van mijn Yashica's, de Tamron 17mm erop en dan even lekker oldschool.
De kwaliteit van een Peleng of een Zenitar is absoluut niet om je voor te schamen, de Zenitar levert zelfs waanzinnig goeie plaatjes af, de Peleng doet het ook prima, alleen zit je met die kromme constructie waarin men ergens tussen de elementen een blankmetalen ring heeft verwerkt die bij het minste tegenlicht je opname al half verkrukt.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 20:08 schreef Ynske het volgende:
zijn er nu veel mensen die zo'n fish echt gebruiken, en dan niet voor de fun? en waar gebruik je hem dan t liefst voor?
Dieren fotograferen:
Kerken schieten:
Party shoot:
Overzicht fitness centrum:
Muur:
Overzichtjes (NK Panna):
etc. etc.
Okee, die dieren was misschien wel voor de fun....maar misschien ook weer niet...
Tis eigenlijk net als bij "normale" objectieven, de situatie geeft aan welke je gebruikt, hoewel de fish wat zorgvuldiger gebruik vereist (wat OS al zegt). Ik heb nog geen schaats fisheye-pics gemaakt, omdat ik nog geen situatie tegengekomen ben..... Bij het panna evenement bijna alleen maar met de fisheye geschoten.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ik gebruik mijn fish ook wel.
Meestal in ruimtes waar ik met een gewone lens niet het gewenste effect krijg.
ff 2 foto's ter illustratie.
Meestal in ruimtes waar ik met een gewone lens niet het gewenste effect krijg.
ff 2 foto's ter illustratie.
Dat zou ik ook kunnen.....Als ik het kon
www.robkaag.nl
http://denieuweavonturenvanrobbedoes.blogspot.com/
www.robkaag.nl
http://denieuweavonturenvanrobbedoes.blogspot.com/
Die 2e is tof.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 21:47 schreef -Robbedoes- het volgende:
Ik gebruik mijn fish ook wel.
Meestal in ruimtes waar ik met een gewone lens niet het gewenste effect krijg.
ff 2 foto's ter illustratie.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Fisheye staat ook al tijden op 't lijstje, misschien wordt 't eens tijd om hem een aantal plaatsen op datzelfde lijstje omhoog te plaatsen.
Noodzaak is er niet echt, maar toch..
Huilen dan.
Bij marathonschaatsen kun je een fish gebruiken om het peloton er helemaal op te krijgen in de bocht, geeft een leuk effect (moet je wel een wedstrijd overdag vinden). Alle lijnen zijn dan toch al krom.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 20:45 schreef Shark.Bait het volgende:
Tis eigenlijk net als bij "normale" objectieven, de situatie geeft aan welke je gebruikt, hoewel de fish wat zorgvuldiger gebruik vereist (wat OS al zegt). Ik heb nog geen schaats fisheye-pics gemaakt, omdat ik nog geen situatie tegengekomen ben..... Bij het panna evenement bijna alleen maar met de fisheye geschoten.
Ik gebruik m'n Zenitar verrassend vaak bij concertfotografie. Vooral als ik erg dichtbij kan komen en de band met een deel van het publiek erop wil hebben.
Ik gebruik de fisheye verdomd veel, op mijn werk, voor architectuur en heel af en toe voor de fun.
Voorbeeldjes van m`n werk:
En Architectuur
Hier zie je mooi het ontwerp op de vloer terugkomen in de raampartij van het dak.
De eerste geschoten met een 5D met de Canon 15mm Fisheye, de andere 3 met de Sigma 15mm Fisheye.
Voorbeeldjes van m`n werk:
En Architectuur
Hier zie je mooi het ontwerp op de vloer terugkomen in de raampartij van het dak.
De eerste geschoten met een 5D met de Canon 15mm Fisheye, de andere 3 met de Sigma 15mm Fisheye.
help! dat ga je niet menen he. Kan iemand mij vertellen of deze converter tussen een EOS 400D body en een Zenitar fisheye 16mm objectief past? en zo nee, welke ik dan moet hebben en evt. waar deze te verkrijgen is?quote:
[..]
Is allemaal waar, maar ook voor M42 is <28mm vrij moeilijk te krijgen, en als het al lukt zijn ze vaak een stukkie duurder (maar nog steeds behoorlijk betaalbaar)
Asics neemt de tijd.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Welke vatting zit er aan je Zenitarquote:Op zondag 11 januari 2009 00:38 schreef Asics het volgende:
[..]
help! dat ga je niet menen he. Kan iemand mij vertellen of deze converter tussen een EOS 400D body en een Zenitar fisheye 16mm objectief past? en zo nee, welke ik dan moet hebben en evt. waar deze te verkrijgen is?
Als dat pdraad is ben je niet meer nodig dan zo'n ding. Kost je de kraag niet
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Geen idee heb niet zo'n verstand van die ouwe meuk. Het is een Zenitar 16mm F/2.8fisheye lens voor canon.
Asics neemt de tijd.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
quote:Op zondag 11 januari 2009 01:06 schreef Asics het volgende:
Geen idee heb niet zo'n verstand van die ouwe meuk. Het is een Zenitar 16mm F/2.8fisheye lens voor canon.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Als er een EF-vatting aan zit, ben je zelfs helemaal niks nodig, als het een FD-vatting is moet er een verloop van FD naar EOS achter. Tikkie duurder, maar nog steeds te doen.quote:Op zondag 11 januari 2009 01:06 schreef Asics het volgende:
Geen idee heb niet zo'n verstand van die ouwe meuk. Het is een Zenitar 16mm F/2.8fisheye lens voor canon.
In zo'n FD-adapter zit weliswaar een stukje toevoegglas om de oplegmaat te corrigeren waardoor de scherpstelling gewoon zijn hele bereik houdt, dat gaat echter bij een Zenitar weinig tot geen merkbaar roet in het eten gooien
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
excuser les motsquote:
Asics neemt de tijd.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
thanks - hoe kan ik achterhalen wat voor vatting de lens heeft?
Asics neemt de tijd.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Door het te vragen. Of als je een foto hebt achterop te kijken.quote:Op zondag 11 januari 2009 01:25 schreef Asics het volgende:
thanks - hoe kan ik achterhalen wat voor vatting de lens heeft?
ok heb net de verkoper gemaild. In de advertentie stond
Zenitar fisheye 16mm voor canon
dus ik neem aan dat het een canon - vatting is.
Wil dat dan zeggen dat ik geen converter nodig zou hebben?
Zenitar fisheye 16mm voor canon
dus ik neem aan dat het een canon - vatting is.
Wil dat dan zeggen dat ik geen converter nodig zou hebben?
Asics neemt de tijd.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Hmz er zit geen foto bij de advertentie... Als ik hem zo lees is het of een FD'er of hij heeft wellicht een transplantatie ondergaan.
er stonden er 2 op mp. De advertentie van de mijne is al verwijderd.
Zal wel kijken of de verkoper nog reageert, anders ff afwachten.
Er moet hoe dan ook een mouw (lens) aan te passen zijn.
Zal wel kijken of de verkoper nog reageert, anders ff afwachten.
Er moet hoe dan ook een mouw (lens) aan te passen zijn.
Asics neemt de tijd.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
* Skull-splitter kan zijn Sigma 70-200 2.8 terugbrengen
Heerlijk lensje (wat heet, ding weegt anderhalve kilo) en HSM werkt snel, alleen heeft mijn exemplaar (net als vele anderen volgens google) serieus last van frontfocus. Tot op heden dacht ik dat het serieus aan mij lag, maar na afgelopen weekend in het veld gebruikt te hebben ben ik toch maar eens met statief op stationaire doelen gaan schieten. Op korte afstand scheelt het centimeters, op langere afstand enkele meters, en das bij F/2.8 toch bijna de garantie dat je je doel mist...
Helaas. Hopen dat ie nadat ie doorgemeten is beter is. Anders wordt het inwisselen en doorsparen.
Heerlijk lensje (wat heet, ding weegt anderhalve kilo) en HSM werkt snel, alleen heeft mijn exemplaar (net als vele anderen volgens google) serieus last van frontfocus. Tot op heden dacht ik dat het serieus aan mij lag, maar na afgelopen weekend in het veld gebruikt te hebben ben ik toch maar eens met statief op stationaire doelen gaan schieten. Op korte afstand scheelt het centimeters, op langere afstand enkele meters, en das bij F/2.8 toch bijna de garantie dat je je doel mist...
Helaas. Hopen dat ie nadat ie doorgemeten is beter is. Anders wordt het inwisselen en doorsparen.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Die eerste blijft vet! Ik gebruik m'n fish ook best vaak. Vind het een enorm grappig effect.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 20:45 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Dieren fotograferen:
[ afbeelding ]
Kerken schieten:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Party shoot:
[ afbeelding ]
Overzicht fitness centrum:
[ afbeelding ]
Muur:
[ afbeelding ]
Overzichtjes (NK Panna):
[ afbeelding ]
etc. etc.
Okee, die dieren was misschien wel voor de fun....maar misschien ook weer niet...
Tis eigenlijk net als bij "normale" objectieven, de situatie geeft aan welke je gebruikt, hoewel de fish wat zorgvuldiger gebruik vereist (wat OS al zegt). Ik heb nog geen schaats fisheye-pics gemaakt, omdat ik nog geen situatie tegengekomen ben..... Bij het panna evenement bijna alleen maar met de fisheye geschoten.
Paar voorbeeldjes. (crosspost uit winter topic)
k kan daar toch echt niet van warm lopenquote:
[..]
Die eerste blijft vet! Ik gebruik m'n fish ook best vaak. Vind het een enorm grappig effect.
Paar voorbeeldjes. (crosspost uit winter topic)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik zoek nog een Canon EF 35mm f/2.0
dus...
dus...
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
die is echtquote:
Ik zoek nog een Canon EF 35mm f/2.0
dus...
maar nee weg doen doe ik m niet
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
