FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / LPT deel 2009/0001: 'Hup, werken!'
Frollodonderdag 8 januari 2009 @ 15:34
Nu met nieuw nummersysteem!
Gelliusdonderdag 8 januari 2009 @ 15:36
Eindelijk weer houvast!
Frollodonderdag 8 januari 2009 @ 15:36
Verdomme.

Dat moest 2009 zijn.
DaMartdonderdag 8 januari 2009 @ 15:36
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 15:36 schreef Frollo het volgende:
Verdomme.

Dat moest 2009 zijn.
Dat is het nu ook!
Frollodonderdag 8 januari 2009 @ 15:36
Dank!!!
Gelliusdonderdag 8 januari 2009 @ 15:38
Dat maakt het natuurlijk niet minder slordig van je, Frollo.
Lienekiendonderdag 8 januari 2009 @ 15:38
Teeveepee.
Gelliusdonderdag 8 januari 2009 @ 15:38
Sneleditters .
Frollodonderdag 8 januari 2009 @ 15:39
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 15:38 schreef Gellius het volgende:
Dat maakt het natuurlijk niet minder slordig van je, Frollo.
Klopt.
Maar ik had net 'De spatiefout van 2008' in mijn sig gezet.
Zdonderdag 8 januari 2009 @ 15:44
Ah.
Zdonderdag 8 januari 2009 @ 15:46
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 15:39 schreef Frollo het volgende:

[..]

Klopt.
Maar ik had net 'De spatiefout van 2008' in mijn sig gezet.
Moet en die mens en niet werk en of zo.
Zdonderdag 8 januari 2009 @ 15:57
oeps
broerdonderdag 8 januari 2009 @ 16:03
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 15:39 schreef Frollo het volgende:
Maar ik had net 'De spatiefout van 2008' in mijn sig gezet.
Leuk! Mijn stem gaat naar 'gemalen gids'.
Frollodonderdag 8 januari 2009 @ 16:05
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 16:03 schreef broer het volgende:

[..]

Leuk! Mijn stem gaat naar 'gemalen gids'.
Ik ben er nog niet uit. 'Gestolen bromfietsregister' is ook niet mis, vooral omdat het zo heerlijk lullig klinkt.
NoCigardonderdag 8 januari 2009 @ 16:07
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 15:39 schreef Frollo het volgende:

[..]

Klopt.
Maar ik had net 'De spatiefout van 2008' in mijn sig gezet.
Ze zijn weer leuk.
dwergdonderdag 8 januari 2009 @ 16:08
Mijn betaalde werkzaamheden voor vandaag heb ik alweer achter de rug.

De luchtvochtigheid is erg laag, ik aaide net de kat en die is statistisch geladen.

Zie ook: 'hoe duur kost dat?'
DaMartdonderdag 8 januari 2009 @ 16:09
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 15:39 schreef Frollo het volgende:

[..]

Klopt.
Maar ik had net 'De spatiefout van 2008' in mijn sig gezet.
Hm, ik ga ook maar eens nadenken aan welke spatiefout ik mijn stem ga schenken.
Frollodonderdag 8 januari 2009 @ 16:18
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 16:08 schreef dwerg het volgende:

De luchtvochtigheid is erg laag, ik aaide net de kat en die is statistisch geladen.
Meid, breek me de bek niet open. In oktober begint het gelazer meestal al, en vervolgens kan ik tot en met maart niets aanraken zonder dat de vonken in het rond vliegen.
Lienekiendonderdag 8 januari 2009 @ 16:19
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 16:18 schreef Frollo het volgende:

[..]

Meid, breek me de bek niet open. In oktober begint het gelazer meestal al, en vervolgens kan ik tot en met maart niets aanraken zonder dat de vonken in het rond vliegen.
Ze zeggen wel eens dat het aan je schoenzolen ligt. Maar onze kat draagt heul geen schoenen.
Frollodonderdag 8 januari 2009 @ 16:20
Ook geen laarzen?
Zdonderdag 8 januari 2009 @ 16:23
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 16:18 schreef Frollo het volgende:

[..]

Meid, breek me de bek niet open. In oktober begint het gelazer meestal al, en vervolgens kan ik tot en met maart niets aanraken zonder dat de vonken in het rond vliegen.
Ik loop ook al de hele dag te knetteren!
Frollodonderdag 8 januari 2009 @ 16:25
Jeumig wat zijn daar veel plaatjes van!

LinkseFrieseVegetarierdonderdag 8 januari 2009 @ 16:51
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 15:39 schreef Frollo het volgende:

[..]

Klopt.
Maar ik had net 'De spatiefout van 2008' in mijn sig gezet.
Leuk stukje erkenning dat een van de zes keuzemogelijkheden een door mij ingestuurde is (oude wijvenkoek).

Overigens ook de enige die ik ooit heb ingestuurd aangezien de fotokwaliteit van mijn telefoon niet om over naar huis te schrijven is.
ShadyLanedonderdag 8 januari 2009 @ 16:53
mane, een jonge collega die vooral heel goed scheikunde wil geven en niet zo blij wordt van inhoudsloze randtaken is inderdaad verkast naar een andere school. Maar voor mij ligt het wat anders: ik kan beter nu wat anders gaan doen.
Als hij over tien jaar denkt: "toch liever een andere sector in" kan dat moeiteloos, ik moet daar met twee 'nutteloze dooie talen'-studies beter op anticiperen. Ik kan er dus beter nu werk van maken dat ik eventueel over een paar jaar het onderwijs uit kan en dan niet in een flutbaan terechtkom. Door mijn tekortvak is mijn voordeel juist dat ik op elk gewenst moment moeiteloos het onderwijs weer in kan.
Frollodonderdag 8 januari 2009 @ 16:53
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 16:51 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Leuk stukje erkenning dat een van de zes keuzemogelijkheden een door mij ingestuurde is (oude wijvenkoek).
Haha, cool!
Heb je ook het stukje erbij geschreven?
Frollodonderdag 8 januari 2009 @ 16:54
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 16:51 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

aangezien de fotokwaliteit van mijn telefoon niet om over naar huis te schrijven is.
Ach, als je er maar mee naar huis kunt bellen, toch?
LinkseFrieseVegetarierdonderdag 8 januari 2009 @ 16:54
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 16:53 schreef Frollo het volgende:

[..]

Haha, cool!
Heb je ook het stukje erbij geschreven?
Nee. Wel het onderschrift bij de foto zelf.
Frollodonderdag 8 januari 2009 @ 16:56
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 16:54 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Nee. Wel het onderschrift bij de foto zelf.
Aha.

Het spijt me, maar ik vind het niet de leukste van de zes. Maar gefeliciteerd met je nominatie.
JAMdonderdag 8 januari 2009 @ 16:56
Datzelfde systeem (dat nummersysteem dus) gebruiken ze voor Belgische huisnummers. Zo woon ik op nummer 43/0002.
Frollodonderdag 8 januari 2009 @ 16:57
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 16:56 schreef JAM het volgende:
Datzelfde systeem (dat nummersysteem dus) gebruiken ze voor Belgische huisnummers. Zo woon ik op nummer 43/0002.
Nr. 42, appartement 2?
LinkseFrieseVegetarierdonderdag 8 januari 2009 @ 16:57
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 16:56 schreef Frollo het volgende:

Het spijt me, maar ik vind het niet de leukste van de zes.
Ik ook niet, dus het zij je vergeven.
JAMdonderdag 8 januari 2009 @ 16:57
Juist,- op dat typefoutje na dan.
Frollodonderdag 8 januari 2009 @ 16:59
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 16:57 schreef JAM het volgende:
Juist,- op dat typefoutje na dan.
Oh, dan heb ik aan de overkant staan aanbellen.
JAMdonderdag 8 januari 2009 @ 17:01
Aan de overkant zit een cafe (Metafoor) waar ik bekend sta als 'Die Nederlandse jongen met z'n rode jas en z'n Chinese vriendin.' Een vriend van me ging daar laatst koffie afhalen. 'Is dat voor die Nederlandse jongen met z'n...etc.', vroeg het barmeisje toen.
Frollodonderdag 8 januari 2009 @ 17:08
Metafoor, best een fijne naam voor een café.
Zeggen jullie: 'Ik ga naar Metafoor', of: 'Ik ga naar de Metafoor'?
#ANONIEMdonderdag 8 januari 2009 @ 17:08
Werken? Pfff, is het niet erg genoeg dat ik hier aanwezig moet zijn?
JAMdonderdag 8 januari 2009 @ 17:13
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 17:08 schreef Frollo het volgende:
Metafoor, best een fijne naam voor een café.
Zeggen jullie: 'Ik ga naar Metafoor', of: 'Ik ga naar de Metafoor'?
Het eerste. Beslist het eerste.
JAMdonderdag 8 januari 2009 @ 17:19
Overigens:
quote:
Beste T.,

Onze poëzielector had gemengde gevoelens bij het lezen van uw gedichten. Ze vindt uw toon af en toe flauw, maar af en toe ook prikkelend. Ze heeft daarom besloten enkel het gedicht 'Wanneer op de Veluwe' te weerhouden. Dit gedicht wordt nu voorgelegd aan de voltallige kernredactie, die zich definitief zal uitspreken over een mogelijke publicatie op de redactievergadering van woensdag 4 maart. Of 'Wanneer op de Veluwe' al dan niet werd aanvaard, kan ik dus vanaf 5 maart laten weten. Ik houd u op de hoogte.

Een vriendelijke groet,

Jeroen Paulussen
Dietsche Warande & Belfort
Nu! Hoop doet leven!
Zdonderdag 8 januari 2009 @ 17:23
quote:
Ze vindt uw toon af en toe flauw, maar af en toe ook prikkelend.
Dat kan alleen maar goed zijn.
Lienekiendonderdag 8 januari 2009 @ 17:24
Alleen al om de correspondentie zou je toch dichter veinzen te wezen.
Lienekiendonderdag 8 januari 2009 @ 17:26
Oh verdomme zeg, ik log in op AH (voor een receptje), brult er ineens zo'n hamster JEMINEE uit de speaker.
JAMdonderdag 8 januari 2009 @ 17:26
Ik moet er zowaar nog harder om lachen dan jij, Lien. .

Buiten dat om, dit vind ik beslist een aardige tekening:

Gelliusdonderdag 8 januari 2009 @ 17:29
Mogen we een voorpublicatie, JAM? We zullen het verder aan niemand laten lezen.
Claudia_xdonderdag 8 januari 2009 @ 17:57
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 10:50 schreef zodiakk het volgende:

[..]

Gelukkig maar! Ik ben ook verliefd, dus we kunnen niet uitsluiten dat dit de inschatting van ons welbevinden sterk beïnvloedt, .
Ik ben ook gelukkig met mijn werk én verliefd.
ShadyLanedonderdag 8 januari 2009 @ 18:26
Voorpublicatie, voorpublicatie!
Gelliusdonderdag 8 januari 2009 @ 18:33
O, het stond al op internet, zie ik:
quote:
Mijn lied over de Veluwe

Waar het golvend land de zee niet kust
En de heidepollen het zout volstrekt niet lust
Daar ligt mijn dorp verscholen in het openbaar
O, ik heb die stilte lief, alleen voor ’s morgens zessen daar

O goed gevulde Veluwe met je ferme borsten
Je venusheuvels doen me klimmen, dorsten
Naar je verlangen om mijn water te geven, plassen
zie ik, waarin groene nimfenbomen wildebrassen

veel groene naald en loof, ik zie er breiend vermogen
en graag buk ik me - uiteraard voorovergebogen –
om de laatste zeldzame kleine schorseneer te zien

het gentiaanblauwtje en nog minder bovendien
Veluwe, lief Veluwtje met je volle edele delen
Hoe edel is het hert, wat kan ik nog velen
Mijn geelgeruite kiel - Veluws trots – alles trek ik uit

En fluit er schaamteloos maar vol op mijn eigen fluit

Typisch JAM wel. .
NoCigardonderdag 8 januari 2009 @ 19:08
Tiens, de kleine schorseneer. Zou die goed smaken? Of zelfs maar eetbaar zijn?
Gelliusdonderdag 8 januari 2009 @ 19:13
Nu ja, als bovenstaande dichterlijke ontboezeming daadwerkelijk door JAM geschreven zou zijn, was het waarschijnlijk een kolossale, sidderende, paarsige schorseneer geweest. Ik weet niet zeker hoe de poëzielectrix van de Dietsche Warande & Belfort dat gewaardeerd zou hebben.
zodiakkdonderdag 8 januari 2009 @ 19:26
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 17:57 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik ben ook gelukkig met mijn werk én verliefd.
Jij óók al? Zit ik dus hier ineens tussen allemaal mensen die wél gelukkig en verliefd zijn?! Dit kan niet. Gellius, gaat je huwelijk al downhill? DO2, heeft je grillige kunstenaarsgeest inmiddels je geliefden al weggestoten? *zucht*. Waar is de ellende? Ik mis het.
Gelliusdonderdag 8 januari 2009 @ 19:32
Helaas, de liefde is onverminderd Zoodje.
zodiakkdonderdag 8 januari 2009 @ 19:35
Wat een ellende, Gellius!
#ANONIEMdonderdag 8 januari 2009 @ 20:17
Ik ben niet verliefd.
ShadyLanedonderdag 8 januari 2009 @ 20:32
Moah, misschien op Turkmenistan, Syrië, Bhutan, Paaseiland, Oezbekistan, IJsland, Jemen, Noord Korea, Japan, Tunesië?
LXIVdonderdag 8 januari 2009 @ 22:16
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 18:33 schreef Gellius het volgende:
O, het stond al op internet, zie ik:
[..]

Typisch JAM wel. .
Nou, dat vind ik nu net niet.
I.R.Baboonvrijdag 9 januari 2009 @ 06:49
Effe een stukje engagement op de vroege ochtend:

Gelliusvrijdag 9 januari 2009 @ 08:36
Een betrokken morgen toegewenst, mensen.
Frollovrijdag 9 januari 2009 @ 09:41
Vandaag heb ik voor het eerst in de huidige vorstperiode eens echt goed om me heen zitten kijken op de fiets. Wat mooi allemaal! Het Kronenburgerpark, het licht van de ochtendzon op de besneeuwde daken!
Gelliusvrijdag 9 januari 2009 @ 09:45
Wat, jullie hebben sneeuw daar?
Zvrijdag 9 januari 2009 @ 09:48
Wij hadden gister laat ook een mini beetje sneeuw hoor.
Frollovrijdag 9 januari 2009 @ 09:49
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 09:45 schreef Gellius het volgende:
Wat, jullie hebben sneeuw daar?
Euh, ja, ligt het niet overal dan?
Gelliusvrijdag 9 januari 2009 @ 10:32
Typisch weer dat regiocentrisme van de provincies: zomaar aannemen dat als er bij hen sneeuw ligt er òveral wel sneeuw zal liggen.
DaMartvrijdag 9 januari 2009 @ 10:34
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 09:49 schreef Frollo het volgende:

[..]

Euh, ja, ligt het niet overal dan?
Nee, wij hebben geen vlokje sneeuw hier. EN het zou me niet verbazen als de temperatuur al rond of boven het vriespunt ligt hier.
Frollovrijdag 9 januari 2009 @ 10:39
Hier wees de thermometer vanochtend -10 aan!

Wel lekker hoor.

[ Bericht 0% gewijzigd door Frollo op 09-01-2009 10:45:40 ]
Claudia_xvrijdag 9 januari 2009 @ 10:43
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 10:32 schreef Gellius het volgende:
Typisch weer dat regiocentrisme van de provincies: zomaar aannemen dat als er bij hen sneeuw ligt er òveral wel sneeuw zal liggen.


Ik ben gister in Woerden tweemaal onderuit gegaan.
Gelliusvrijdag 9 januari 2009 @ 10:48
Wat deed je dan ook in Woerden? De meest gemiddelde gemeente van Nederland is dat geloof ik.
Claudia_xvrijdag 9 januari 2009 @ 10:49
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 10:48 schreef Gellius het volgende:
Wat deed je dan ook in Woerden? De meest gemiddelde gemeente van Nederland is dat geloof ik.
Woerden was vreselijk. Ik moest er voor m'n werk heen.
Gelliusvrijdag 9 januari 2009 @ 10:53
Ik voel met je mee. Ik heb er anderhalf jaar lang voor mijn werk naar toe gemoeten. Ik zeg u: dat was geen pretje. Ik voelde mij alleen en van God verlaten in de woestenij van Centraal-Nederland. Niettemin, ik ben er gelouterd uitgekomen.
Claudia_xvrijdag 9 januari 2009 @ 10:54
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 10:53 schreef Gellius het volgende:
Ik voel met je mee. Ik heb er anderhalf jaar lang voor mijn werk naar toe gemoeten. Ik zeg u: dat was geen pretje. Ik voelde mij alleen en van God verlaten in de woestenij van Centraal-Nederland. Niettemin, ik ben er gelouterd uitgekomen.
I hear ya.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 14:12
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 20:04 schreef Gellius het volgende:
Zouden er wel genoeg roepingen zijn voor iedereen, vraag ik mij wel eens af. Stel je nu toch voor dat wegens roepingschaarste een aanzienlijk deel van de mensen het zònder roeping zal moeten stellen. Wat dan?
Dus dat is mijn probleem.

PS. Af en toe een beetje flauw. . .
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 14:14
Wie doet er mee wedstrijdje zoveel mogelijk op je boterham smeren?
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 14:15
Depressief doen?
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 14:15
Wie er het eerste is?
Frollovrijdag 9 januari 2009 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 14:14 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Wie doet er mee wedstrijdje zoveel mogelijk op je boterham smeren?
'Stukadoren'?
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 14:16
Met zo min mogelijk werk een zo hoog mogelijk cijfer halen?
Frollovrijdag 9 januari 2009 @ 14:16
Zo min mogelijk werken, dat moet lukken.
NoCigarvrijdag 9 januari 2009 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 09:49 schreef Frollo het volgende:

[..]

Euh, ja, ligt het niet overal dan?
Inderdaad, al een week, waardoor de fietspaden hier onbegaanbare ijsbanen zijn en de ziekenhuizen in plaats van 4 nu een stuk of 12 botbreuken per dag binnenkrijgen. Maar wel mooi soms.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 14:15 schreef Frollo het volgende:

[..]

'Stukadoren'?
Noemen ze dat zo in je familie?
DevilsAndDustvrijdag 9 januari 2009 @ 14:22
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 16:18 schreef Frollo het volgende:

[..]

Meid, breek me de bek niet open. In oktober begint het gelazer meestal al, en vervolgens kan ik tot en met maart niets aanraken zonder dat de vonken in het rond vliegen.
M'n haar staat ook al maanden omhoog.
Frollovrijdag 9 januari 2009 @ 14:25
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 14:17 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Noemen ze dat zo in je familie?
Nee, een vriendin van me. Die mocht als kind altijd 'stukadoren' als ze bij oma logeerde.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 14:59
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 14:25 schreef Frollo het volgende:

[..]

Nee, een vriendin van me. Die mocht als kind altijd 'stukadoren' als ze bij oma logeerde.
En wat gebeurde er toen ze op kamers ging?
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 15:00
Het is trouwens zo'n onzin dat kinderen van hun ouders niet mogen 'stukadoren'. Bij hun favoriete beleg doen ze het zelf ook en sinds wanneer is dat brood zoveel gezonder dan het beleg? In de meeste gevallen niet.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 15:00
Ze zijn gewoon GIERIG! Fucking GIERIG!
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 15:00
Jeugdtrauma. Van m'n broertjes dan.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 15:02
Telkens als ik het diep oneens ben met een docent die een of ander miezerig commentaar over allerlei banaliteiten als enig commentaar op mijn stukken geeft (zo gaat dat bij politicologie), herinner ik me Claudia's belerende woorden, van wie ik nooit tegen de docent in mocht gaan, maar het bij mezelf moest zoeken en het de volgende keer maar beter doen.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 15:02
Ja in mijn eerste jaar spraken we elkaar nog wel eens, CLAUDIA.
Gelliusvrijdag 9 januari 2009 @ 15:02
Het is een morele les in matiging, pope. Dan maakt het niet uit of er daadwerkelijk iets bespaard wordt.
Lienekienvrijdag 9 januari 2009 @ 15:06
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 14:22 schreef DevilsAndDust het volgende:

[..]

M'n haar staat ook al maanden omhoog.
De kapper heeft daar goede spulletje voor. Of tegen.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 15:10
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 15:02 schreef Gellius het volgende:
Het is een morele les in matiging, pope. Dan maakt het niet uit of er daadwerkelijk iets bespaard wordt.
. De Tao die kan worden uitgesproken is niet de ware Tao! Ergo stukadoren leidt niet tot ongematigdheid.
Gelliusvrijdag 9 januari 2009 @ 15:17
Wat is dat nu weer voor absurde logica, pope?
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 15:19
Het kapitalisme, dat leidt pas tot ongematigdheid.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 15:20
Ik wil graag dit gedicht met jullie delen. Vergeet niet op haar naam te klikken voor vele andere fantastische gedichten.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 15:21
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 15:17 schreef Gellius het volgende:
Wat is dat nu weer voor absurde logica, pope?
Hoezo?
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 15:25
Ik had me voorgenomen om dit hele topic vol te posten, maar ik vind het nu al saai.
Gelliusvrijdag 9 januari 2009 @ 15:25
Oef. Janette is into heavy shit!
quote:
Bloed besmeurde leugens

Bloed besmeurde leugens
als messen in mijn hart
mijn ziel die huilt continue
tranen vol met smart

duivels in lams kleding
de metafoor is klaar
ogen eens vol met liefde
nu een emotieloze staar

je leeft nu in het wereld van de duivel
vol met vuur en veel haat
de duivel met al zijn krachten
die alleen voor slechtheid staat

ik vecht in de naam van Jesus
al kost het heel veel kracht
want de bloed besmeurde leugens
hebben me naar mijn knieën gebracht
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 15:26
Maar wat is nou werkelijk belangrijk? Je doel bereiken, of toegeven aan je zo vluchtige grillen zoals in dit en dat geen zin hebben!?
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 15:30
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 15:25 schreef Gellius het volgende:
Oef. Janette is into heavy shit!
[..]


Kijk ik houd ook wel van apocalyptische heavy shit, maar zo hardcore als deze vrouw hier...

PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 15:30
En dan met Jezus-freak invloeden.
Lienekienvrijdag 9 januari 2009 @ 15:31
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 15:26 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Maar wat is nou werkelijk belangrijk? Je doel bereiken, of toegeven aan je zo vluchtige grillen zoals in dit en dat geen zin hebben!?
Hou vol, Pope. Je krijgt het topic wel vol.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 15:32
Soms denk ik dat monotheïsme werkelijk gewoon een fantasie van labiele depressieve mensen is.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 15:32
NAAKTE CHICKIES! W00T!

PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 15:33
Chickie. Enkelvoud. Of is het dan chicky? Hoe-hoe-hoe hoe Ha-ha-ha ha.
JAMvrijdag 9 januari 2009 @ 15:34
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 22:16 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nou, dat vind ik nu net niet.
Dat is dan ook helemaal mijn gedicht niet! Dat moet me niet vaker overkomen zeg, dat me zomaar poezie in de schoenen wordt geschoven. Je lui weet toch ook wel dat ik alleen maar dronken nonsens neder pen? Rijm is mij vreemd,- tenzij toevallig.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 15:35
Ik zal wat verder op het verzoek van Gellius in gaan.

De naam die kan worden omschreven
Is niet de onveranderlijke naam


Dit laat zien dat niet-stukadoren niet de onveranderlijke gematigdheid is.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 15:35
Daar is een goed verhaal over. Moment.
JAMvrijdag 9 januari 2009 @ 15:38
Godverdomme, schiet toch eens op vent.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 15:39
Hallo, 300 posts is een heleboel hoor.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 15:39
Het moet wel een beetje interessant blijven.
Gelliusvrijdag 9 januari 2009 @ 15:39
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 15:35 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Ik zal wat verder op het verzoek van Gellius in gaan.

De naam die kan worden omschreven
Is niet de onveranderlijke naam


Dit laat zien dat niet-stukadoren niet de onveranderlijke gematigdheid is.
Wie heeft dat dan beweerd en heeft 'ie er ook nog iets van een argumentje bij? Ik bedoel: ik kan ook wel gewoon maar wat beweren.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 15:42
Timmerman Shi ging naar Qi. Bij Quyu gekomen zag hij een eik als heilige boom van het altaar van de Aarde. Hij was zo groot dat duizenden runderen eronder konden schuilen. Zijn omvang was wel honderd el. Hij was zo hoog als een berg. Pas op tien vadem hoogte kwamen de eerste takken. Er waren meer dan tien zijtakken, die zo dik waren dat men er boten van kon maken.

Het stond er zo vol met kijkers dat het was alsof er markt gehouden werd. Maar de timmerman keek niet op of om, en vervolgde zijn weg zonder te stoppen. Zijn leerling echter stond stil en, nadat hij zich er vol aan had gekeken, holde hij de meester achterna, en zei: "Meester: sinds ik bijl en beitel heb opgenomen om u te volgen, heb ik nog nooit zulk prachtig materiaal gezien. Maar u keurt het geen blik waardig en loopt door zonder ook maar één keer te stoppen. Waarom is dat?"

"Hou op! Praat me er niet van! Dat is overtollig hout. Maak er een boot van en hij zinkt. Een doodskist? Hij verrot meteen. Een gebruiksvoorwerp? Het gaat dadelijk kapot. Een deur? Die blijft nat van de hars. Een steunpilaar? Daar komen insecten in. Dit is hout dat nergens toe dient, dat nergens voor kan worden aangewend, en om die reden heeft die boom zo oud kunnen worden."

Toen de meestertimmerman thuis was gekomen, verscheen de heilige eikenboom aan hem in een droom, en sprak: "Waar dacht je mij wel mee te vergelijken? Wilde je zeggen dat ik 'overtollig hout' was? Appelen, peren, mandarijnen, pomelo's en de vruchten van andere bomen: ze worden afgerukt zodra ze rijp zijn. Daardoor worden die bomen gekwetst, hun grote takken afgebroken en hun twijgjes vernield. Dat is je hele leven narigheid ondervinden vanwege je bekwaamheden. Om die reden kan ook geen van hen zijn door de hemel bestemde levensloop volbrengen, maar sterven ze allemaal voortijdig wanneer ze pas op de helft zijn. Ze zijn het zelf die zich deze algemeen gangbare geweldplegingen op de hals halen, en met andere wezens is het ook zo gesteld. Daarom ben ik allang geleden gaan proberen om volstrekt nutteloos te worden. Vaak kwam ik er dichtbij, en nu heb ik het bereikt. Dat is voor mij van het grootste nut. Als ik ooit enige nuttigheid gehad zou hebben, zou ik dan zo groot hebben kunnen worden? Laten we daarbij ook nog bedenken dat we allebei maar schepsels zijn. Hoe kunnen schepsels elkaar beoordelen? Hoe kan een overtollig mens zoals jij, die bovendien weldra gaat sterven, weten wat een overtollige boom is?"
JAMvrijdag 9 januari 2009 @ 15:46
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 15:39 schreef Gellius het volgende:

[..]

Wie heeft dat dan beweerd en heeft 'ie er ook nog iets van een argumentje bij? Ik bedoel: ik kan ook wel gewoon maar wat beweren.
Doe dat, Gellius. Beweer eens iets. Beweringen zijn meestal een stuk interessanter dan dat eeuwig bearumenteerde gelul van de schetenwappers en filosofen.

[ Bericht 12% gewijzigd door JAM op 09-01-2009 15:46:43 ( ) ]
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 15:48
Deze is nog beter.

Toen Zhuang Zhi in Chu was, zag hij daar eens een lege schedel: het was een verweerde oude doodskop. Hij tikte er met zijn rijzweep tegen aan en vroeg toen: Bent u mijn heer in deze toestand geraakt omdat u te roekeloos van het leven hebt genoten? Of was het omdat uw land ten onder ging en u door wapens werd neergeveld? Misschien hebt u misdaden gepleegd en schande gebracht over uw ouders en echtgenote en toen uit schaamte de dood gekozen? Of was het als gevolg van het lijden aan honger en kou? Of omdat u aan het einde van uw levensloop was gekomen?
Na deze rede voltooid te hebben pakte hij de schedel op, nam hem tot hoofdsteun want hij had geen kussen bij zich en ging slapen. In het midden van de nacht verscheen de schedel hem in een droom en sprak: Dat gebabbel van jou heeft veel weg van onzin! Van mijn oogpunt uit gezien slaat alles wat je zei op de zorgen die mensen in het leven hebben. Wij doden hebben die niet. Zou je niet eens willen horen van de vreugde van de doden?
Goed, zei Zhuang Zhi.
Bij de doden zijn er geen heersers en geen dienaren en evenmin is er al dat werk der jaargetijden. Alles loopt vanzelf en onze jaren zijn eindeloos als hemel en aarde. Zelfs de koning op zijn troon kent de vreugde niet die wij ervaren.
Zhuang Zhi weigerde dit te geloven en zei: Als ik de Opzichter van het Lot ertoe zou kunnen bewegen je je lijf terug te geven, compleet met vlees, botten, spieren en huid, en je je ouders, je echtgenote, je woonplaats en je oude vrienden allemaal terug kreeg, hoe zou je dat vinden?
De schedel fronste zijn wenkbrauwen (!) en keek nors voor zich uit: Hoe zou ik ooit de vreugde van de doden willen opgeven om de vermoeienissen van het mensenleven daarvoor terug te krijgen!
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 15:49
.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 15:49
Zelf overgetypt.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 15:50
Ik neem het niemand kwalijk als ze daar geen woord van lezen hoor. Ook als ik het zelf overgetypt heb, dan ook niet.
Gelliusvrijdag 9 januari 2009 @ 15:50
Uhm... tsja. Zomaar iets, zeg je? Jezus.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 15:50
De moraal van het verhaal is in ieder geval dat JE HEEL VEEL BELEG OP JE BOTERHAM MAG DOEN.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 15:51
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 15:50 schreef Gellius het volgende:
Uhm... tsja. Zomaar iets, zeg je? Jezus.
Toe nou!
JAMvrijdag 9 januari 2009 @ 15:51
Wat dacht je hiervan, Pope?
quote:
Broer Konijn wilde graag, dat hij en Broer Eekhoorn bij elkaar gingen wonen. ‘Ik zou zo graag bij jou komen wonen, Broer Eekhoorn,’ sprak Broer Konijn. ‘Maar jij woont in een boom, en ik kan niet in bomen klimmen. Had jij maar een holletje! Maar dat heb je niet.’
‘Maar jij hebt toch wel een holletje?’ antwoordde Broer Eekhoorn. ‘Eigenlijk zou ik mijn boom in jouw holletje moeten planten, dan waren we altijd dicht bij elkaar.’
‘Wat een leuk idee!’ vond Broer Konijn. ‘Denk je dat het kan?’
‘Het valt altijd te proberen,’ sprak broer Eekhoorn. ‘Knoop mijn broekje eens open.’ Broer Konijn was wel een beetje verbaasd, maar hij deed toch wat Broer Eekhoorn zei, en knoopte diens eekhoornbroekje open.
‘Hoe vind je mijn boompje?’ vroeg Broer Eekhoorn. ‘Ja, houd hem maar eens goed vast. Kun jij daar echt niet in klimmen?’
‘Ik denk niet, dat het gaat,’ antwoorde Broer Konijn. ‘Hij is wel erg glad en knoestig.’
‘Nu, dan planten we mijn boompje maar in jouw holletje,’ besloot Broer Eekhoorn. ‘Doe je broekje eens naar beneden.’
‘Moet dat echt?’ vroeg Broer Konijn bedremmeld, maar hij deed wel onmiddellijk wat Broer Eekhoorn vroeg, omdat hij zo veel van hem hield, en zo graag wilde dat ze samen zouden gaan wonen.
Meteen pakte Broer Eekhoorn Broer Konijn stevig beet, en duwde zijn eigen grote pielemuisboom van achteren in Broer Konijn zijn kleine konijneholletje, precies onder diens wipstaartje.
‘Ik bedoelde een heel ander holletje,’ zei Broer Konijn, ‘Au!’
‘Er is geen misverstand mogelijk,’ sprak Broer Eekhoorn. ‘En ik geloof dat het lukt. Wat een fijn lief warm holletje heb jij, Broertje Konijn! En mijn boompje kan er helemaal in. Ik kan het zelfs nog heen en weer bewegen! Nu kunnen wij altijd bij elkaar blijven. En hoe verder ik met mijn boompje in jouw holletje ga, hoe meer ik van je ga houden. Hoe vind je dat, Broer Konijn?’
‘Je doet me wel erg veel pijn, Broer Eekhoorn,’ zei Broer Konijn, ‘maar ik ben erg gelukkig, omdat we nu voorgoed bij elkaar gaan wonen, en omdat jij zoveel van me houdt. Ik voel het gewoon van binnen in mijn holletje, dat jij steeds meer van me gaat houden.’
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 15:53
Is dit nou een legitimering van homoseksualiteit?
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 15:53
Toch spat het cynisme er weer van af JAM, ik vind dat onsmakelijk.
JAMvrijdag 9 januari 2009 @ 15:54
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 15:53 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Is dit nou een legitimering van homoseksualiteit?
Those who find beautiful meanings in beautiful things are the cultivated. For these there is hope.
JAMvrijdag 9 januari 2009 @ 15:55
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 15:53 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Toch spat het cynisme er weer van af JAM, ik vind dat onsmakelijk.
Diversity of opinion about a work of art shows that the work is new, complex, and vital.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 15:57
'Lol'.


HEIDI HEIDEGGER

Heidi was een weeskind dat in
Achtien tachtig door Johanna Spyri
Werd verzonnen en dat bij haar
Eveneens verzonnen opa hoog
In de niet verzonnen Alpen woonde.

Heidegger was een filosoof die negen
Jaar later zich zelf begon te bedenken
En die ook op eenzame hoogtes leefde

In de Japanse televisieserie over Heidi
Met de titel Arupusu no Shoujo Haiji
Die ooit door de Avro werd uitgezonden
Mocht Lo van Hensbergen
De stem van opa Berg doen

Maar de echte opa Berg
Was Heidegger in zijn hut
Op de Todtnauberg in het Zwarte Woud
Waar hij zijn zwarte gedachtes koesterde
Over het zijn en over de tijd

Als Heidi en Heidegger waren getrouwd
(Een negen jaar oudere vrouw moet kunnen)
Hadden ze wellicht een dochtertje gekregen
Dat dan Heidi Heidegger had kunnen heten.

Maar het mocht niet zo zijn.
Claudia_xvrijdag 9 januari 2009 @ 15:58
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 15:02 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Ja in mijn eerste jaar spraken we elkaar nog wel eens, CLAUDIA.
Je mag me wel meenemen naar een dierentuin of dolfinarium. Zodiakk is het vergeten.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 15:58
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 15:54 schreef JAM het volgende:

[..]

Those who find beautiful meanings in beautiful things are the cultivated. For these there is hope.
Ja dat ken je van jou niet zeggen JAM.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 15:59
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 15:58 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Je mag me wel meenemen naar een dierentuin of dolfinarium. Zodiakk is het vergeten.
Ja als Zodiakk het vergeet dan mag ik het doen. .
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 15:59
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 15:55 schreef JAM het volgende:

[..]

Diversity of opinion about a work of art shows that the work is new, complex, and vital.
Jij wil zeker zeggen dat het niet cynisch is zeker, hè JAM?
Claudia_xvrijdag 9 januari 2009 @ 16:00
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 15:02 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Telkens als ik het diep oneens ben met een docent die een of ander miezerig commentaar over allerlei banaliteiten als enig commentaar op mijn stukken geeft (zo gaat dat bij politicologie), herinner ik me Claudia's belerende woorden, van wie ik nooit tegen de docent in mocht gaan, maar het bij mezelf moest zoeken en het de volgende keer maar beter doen.
Oh, en heb ik dat echt gezegd?
JAMvrijdag 9 januari 2009 @ 16:00
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 15:58 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Ja dat ken je van jou niet zeggen JAM.
No artist has ethical sympathies. An ethical sympathy in an artist is an unpardonable mannerism of style.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 16:01
Trouwens. Beweerde je nou dat ik een filosoof en wetenschapper ben? En dat ik niet een bewering zou kunnen doen zomaar? Of gewoon wat doen of zeggen? Net alsof de meeste beweringen zo interessant zijn.
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 15:46 schreef JAM het volgende:

[..]

Doe dat, Gellius. Beweer eens iets. Beweringen zijn meestal een stuk interessanter dan dat eeuwig bearumenteerde gelul van de schetenwappers en filosofen.
Schetenwapper. .
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 16:01
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 16:00 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Oh, en heb ik dat echt gezegd?
Ja hoor. Sindsdien heb ik nooit meer een e-mail naar een docent gestuurd.
JAMvrijdag 9 januari 2009 @ 16:01
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 16:00 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Oh, en heb ik dat echt gezegd?
Ja,- dat heb jij zeker gezegd, want jij bent een vuile communiste! Jij gelooft wel in die wereldrevolutie enzo he, Claudia?
JAMvrijdag 9 januari 2009 @ 16:02
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 16:01 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Trouwens. Beweerde je nou dat ik een filosoof en wetenschapper ben? En dat ik niet een bewering zou kunnen doen zomaar? Of gewoon wat doen of zeggen? Net alsof de meeste beweringen zo interessant zijn.
[..]

Schetenwapper. .
Natuurlijk beweerde ik dat. Ik draai m'n handje er niet voor om hoor, een bewerinkje hier en daar.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 16:03
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 16:00 schreef JAM het volgende:

[..]

No artist has ethical sympathies. An ethical sympathy in an artist is an unpardonable mannerism of style.
The only difference between a saint and a sinner is that every saint has a past, and every sinner has a future.
Claudia_xvrijdag 9 januari 2009 @ 16:03
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 16:01 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Ja hoor. Sindsdien heb ik nooit meer een e-mail naar een docent gestuurd.
Ik ben er vrij zeker van dat het niet klopt. Heb je die opmerking nog in je MSN-geschiedenis staan?
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 16:03
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 16:01 schreef JAM het volgende:

[..]

Ja,- dat heb jij zeker gezegd, want jij bent een vuile communiste! Jij gelooft wel in die wereldrevolutie enzo he, Claudia?
DAAR WEET JIJ HELEMAAL NIETS VAN WANT JIJ LAG MET JE DRONKEN KOP DE NIHILIST UIT TE HANGEN

ZO

HET HOGE WOORD IS ERUIT

JAM

ONZE JAM

JAM IS EEN NIHILIST
JAMvrijdag 9 januari 2009 @ 16:04
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 16:03 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

The only difference between a saint and a sinner is that every saint has a past, and every sinner has a future.
The moral life of man forms part of the subject-matter of the artist, but the morality of art consists in the perfect use of an imperfect medium. No artist desires to prove anything. Even things that are true can be proved.
JAMvrijdag 9 januari 2009 @ 16:04
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 16:03 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik ben er vrij zeker van dat het niet klopt. Heb je die opmerking nog in je MSN-geschiedenis staan?
Ach, maar iets waar men zeker van is kan toch nooit kloppen?
JAMvrijdag 9 januari 2009 @ 16:05
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 16:03 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

DAAR WEET JIJ HELEMAAL NIETS VAN WANT JIJ LAG MET JE DRONKEN KOP DE NIHILIST UIT TE HANGEN

ZO

HET HOGE WOORD IS ERUIT

JAM

ONZE JAM

JAM IS EEN NIHILIST
Hulde. Hoei-hoei!
Claudia_xvrijdag 9 januari 2009 @ 16:05
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 16:04 schreef JAM het volgende:

[..]

The moral life of man forms part of the subject-matter of the artist, but the morality of art consists in the perfect use of an imperfect medium. No artist desires to prove anything. Even things that are true can be proved.
Ik zou veeleer zeggen: the imperfect use of a perfect medium.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 16:06
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 16:03 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik ben er vrij zeker van dat het niet klopt. Heb je die opmerking nog in je MSN-geschiedenis staan?
Ik denk dat ik toen nog gebruik maakte van de computers van de universiteit.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 16:07
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 16:05 schreef JAM het volgende:

[..]

Hulde. Hoei-hoei!
. En je bent ook een neger. Een nihilistische neger.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 16:07
En niemand hoeft hardop uit te spreken wat men hier over het algemeen van negers denkt.
Claudia_xvrijdag 9 januari 2009 @ 16:08
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 16:06 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Ik denk dat ik toen nog gebruik maakte van de computers van de universiteit.
Ik zou eerder iets gezegd hebben in de trant van 'wat de docent vindt doet er niet toe als je er zelf achter staat'.
JAMvrijdag 9 januari 2009 @ 16:08
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 16:05 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik zou veeleer zeggen: the imperfect use of a perfect medium.
...en wat is dat medium dan wel niet, C.?
JAMvrijdag 9 januari 2009 @ 16:09
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 16:07 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

. En je bent ook een neger. Een nihilistische neger.
Gisternacht heb ik zeker nog 2.500 woorden over de negers geschreven. Ik zal het met je delen. Moment.
JAMvrijdag 9 januari 2009 @ 16:10
Godverdomme, is mooi m'n USB-stick kapot. Daar baal ik nu GRANDIOOS van.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 16:09 schreef JAM het volgende:

[..]

Gisternacht heb ik zeker nog 2.500 woorden over de negers geschreven. Ik zal het met je delen. Moment.
Ik over Chinezen, maar dat was niet gisternacht en is nog niet af.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 16:13
En ik heb geen flauw idee waar mijn usb stok is
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 16:10 schreef JAM het volgende:
Godverdomme, is mooi m'n USB-stick kapot. Daar baal ik nu GRANDIOOS van.
Daarom moet je altijd dat dopje erop doen
JAMvrijdag 9 januari 2009 @ 16:14
Kan ik dat nog repareren, op de een of andere manier?
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 16:21
Over Chinezen

Er wordt doorgaans vreemd aangekeken tegen racisme. Ik denk dat dit een van de voorbeelden is van het protestantse verval waarin we terecht gekomen zijn. Ik wil hier niet verder op in gaan. Er zijn namelijk best een paar goede dingen aan protestanten (zoals het feit dat de katholieke kerk hierdoor haar monopoliepositie op het ware geloof heeft verloren en zo misschien op een dag efficienter en corruptievrij zal fungeren). Alhoewel ik me weinig identificeer met de gemiddelde racist, is de multiculturele maatschappij, cultuurrelativisme of – het ergst van alles – verheerlijking van andere culturen, iets wat ik al helemaal niet begrijp. Het is begrijpelijk waarom populisten zoals Rita Verdonk zich zo afzetten tegen mensen met een andere huidskleur, ookal blijven het allemaal lafbekken. Verder denk ik dat zij er weinig van begrepen heeft. Nou is het niet zo dat racisme op zichzelf zo geweldig is, maar ik denk dat het een aannemelijke uitleg is van wat we om ons heen zien. Er valt natuurlijk van alles te zeggen over wat er mis is met negroïde mensen of Spanjaarden. De beste tegenstelling om te laten zien hoe verschillend mensen en culturen en rassen zijn is dat tussen onze cultuur en die van de Chinezen en Aziaten enzo. Niet dat wij alles goed doen hoor. Een veel gehoorde opinie is dat racisten – ik zal mijzelf voor het gemak maar racist noemen terwijl ik op zich niet tegen negers ben – dat ze zich niet in andere culturen hebben verdiept. Dat is niet waar want anders zou ik er niet zoveel vanaf weten.

Je moet de Chinezen nageven dat het hebben van geen ziel talloze voordelen kan hebben in de evolutie. Ik weet niet of je nog verder zou willen zonder ziel, maar die vraag stel je jezelf natuurlijk niet zonder ziel. Chinezen eten bijvoorbeeld gewoon hond als ze daar zin in hebben of er niks beters te krijgen is. Dat heeft natuurlijk veel voordelen. Een normaal mens zou nooit een hond eten. Een normaal mens zou zovele dingen niet doen die een Chinees zonder moeite doet. Als alle normale mensen om je heen dat soort dingen niet doen, geeft jou dat aanzienlijke voordelen. Zo zou je dus de hele dag hond kunnen eten terwijl de rest crepeert van de honger. De Here God is niet lovend over honden eten, maar dat terzijde, want dat kan die Chinezen allemaal niks schelen. De Chinezen houden er nou eenmaal geen principes op na. De Chinezen zijn een bijzonder praktisch volk. Welk ander volk kan zeggen dat ze zo’n grote muur heeft gebouwd waar je niks aan hebt? Ik bedoel maar: Ze steken hun handen uit de mouwen en samen met het totale gebrek aan moraliteit doet dat ze veel goed. In die zin lijkt het me ook helemaal geen slecht idee om het met Chinezen te doen. Een gebrek aan rassenmenging zorgt zeker voor problemen, dat is makkelijk in te zien. Tegen rassenmening zijn is kortzichtig en ook niet aardig. Dan worden we allemaal zoals in Friesland. Ik zou het zelf niet zo snel met een Chinees doen en ik zou al helemaal geen kinderen van een Chinese willen, maar het zou grote voordelen kunnen hebben behalve voor onze ziel.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 16:22
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 16:14 schreef JAM het volgende:
Kan ik dat nog repareren, op de een of andere manier?
1. Eerst even door je reet halen.
2. Misschien kan je wat vuil uit dat ding of die aansluiting in je pc weg blazen
3. Anders weet ik het ook niet echt
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 16:22
4. Wat doet het er niet aan?
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 16:26
Wat een ontzettend flauw stuk zeg over die Chinezen, maar echt, het idee was leuk!
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 16:31
Waarom zeggen al die sukkels op inernet dat je linzensoep maar 2 dagen in de koelkast kan bewaren? Ik heb deze met oud en nieuw gemaakt en die smaakt nog prima. SUkkels.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 16:31
Ik wil trouwens ook graga naar het dolfinarium maar volgens mijn vriendin is dat stom en kinderachtig en ik mag niet met andere meisjes gaan en jiongens vinden het allemaal stom.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 16:32
Trouwens, Klauw, wij zouden naar Artis gaan ofzo, ja dat weet ik nog, maar toen hoefde het allemaal opeens niet meer van jou. Nee, Klauw, denk maar neit dat ik dast vergeet hoor.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 16:35
Het heeft wel een beetje een raar groen kleurtje die linzensoep. Maar het smaakt nog goed, dus er kan niet zoveel mis mee zijn. Dat hoop ik. En als ik er ziek van word maakt dat ook niet zoveel uit want ik heb toch vakantie.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 16:36
Wat is trrouwens erger denken jullie? Honger lijden of ongezonde dingen eten? Hoe ongezond moet iets zijn wil je het beter niet meer kunnen eten als je hoeveel honger hebt en vice versa?
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 16:36
Toch nog best wel interessant hier en ik ben al best wel ver, dus ik denk dat het wel goed gaat komen op zich.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 16:40
Eigenlijk is het niet echt lekker maar ik heb gewoon niet zon zin om wat te gaan halen...
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 16:42
Ik wilde nog even zeggen dat ik toch maar niet dit topic vol ga maken. Het was een slecht idee.
Claudia_xvrijdag 9 januari 2009 @ 16:43
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 16:31 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Ik wil trouwens ook graga naar het dolfinarium maar volgens mijn vriendin is dat stom en kinderachtig en ik mag niet met andere meisjes gaan en jiongens vinden het allemaal stom.
Het ís stom en kinderachtig. Mijn vriendje mag er ook niet met andere meisjes naartoe, maar ik wel met andere jongens. Misschien moeten jullie ook zo'n soort regel invoeren.
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 16:32 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Trouwens, Klauw, wij zouden naar Artis gaan ofzo, ja dat weet ik nog, maar toen hoefde het allemaal opeens niet meer van jou. Nee, Klauw, denk maar neit dat ik dast vergeet hoor.
Ik vind Artis een beetje deprimerend, met name de ijsberen.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 16:46
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 16:43 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Het ís stom en kinderachtig. Mijn vriendje mag er ook niet met andere meisjes naartoe, maar ik wel met andere jongens. Misschien moeten jullie ook zo'n soort regel invoeren.
Je bedoelt..?
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 16:43 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vind Artis een beetje deprimerend, met name de ijsberen.
De deprimerende Artis is niet de ware Artis
Claudia_xvrijdag 9 januari 2009 @ 16:50
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 16:46 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Je bedoelt..?
Dat jij wel dingen mag doen die stom en kinderachtig zijn, maar zij niet.
Dat jij wel met andere meisjes naar het dolfinarium mag, maar zij niet met andere jongens.

Logisch, toch?
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 16:51
Oja. Maar dat mag dus niet.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 16:52
Ooo, na die edit snap ik het.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 16:52
Ik doe ook heel vaak stomme en kinderachtige dingen.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 16:52
Iedereen denk ik behalve JAM natuurlijk, toch JAM.
Claudia_xvrijdag 9 januari 2009 @ 16:53
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 16:51 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Oja. Maar dat mag dus niet.
Daarom moet jij die regel ook invoeren.

Zvrijdag 9 januari 2009 @ 17:29
D'r zijn geen ijsberen meer in Artis.
Zvrijdag 9 januari 2009 @ 17:29
Na de dood van Katrien.
Gelliusvrijdag 9 januari 2009 @ 17:29
Oeh, dat is het laatste level!
Zvrijdag 9 januari 2009 @ 17:32
Ik vond Doom toch leuker.
Zvrijdag 9 januari 2009 @ 17:36
Nog 128 Pope.
PopeOfTheSubspacevrijdag 9 januari 2009 @ 18:23
Nee ik kan niet ik ben een spelletje aan het doen.
Lienekienvrijdag 9 januari 2009 @ 18:34
Pope heeft een vriendinnetje. Wist ik dat al?
ShadyLanevrijdag 9 januari 2009 @ 20:30
Ik geloof toch dat hier iets niet klopt
Frollovrijdag 9 januari 2009 @ 20:32
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 17:32 schreef Z het volgende:
Ik vond Doom toch leuker.
Doom.

Ik speel het nog steeds af en toe. Mensen maken er tot op de dag van vandaag nog nieuwe levels voor.
JAMvrijdag 9 januari 2009 @ 20:44
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 16:52 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Iedereen denk ik behalve JAM natuurlijk, toch JAM.
Juist, zo is het maar net. Het stomme en kinderachtige is mij volledig vreemd.
Gelliusvrijdag 9 januari 2009 @ 21:27
Ik heb nog steeds de nieuwe Col niet gespeeld. Zeg eens Frollo - is het een blijvertje?
JAMvrijdag 9 januari 2009 @ 21:49
Hoe denk jij daar eigenlijk over, G. Vind jij ook dat kunst maar moet 'spreken'? Dat schijnt nogal een populaire opvatting te zijn he.
Claudia_xvrijdag 9 januari 2009 @ 21:57
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 21:49 schreef JAM het volgende:
Hoe denk jij daar eigenlijk over, G. Vind jij ook dat kunst maar moet 'spreken'? Dat schijnt nogal een populaire opvatting te zijn he.
G. heeft al zo vaak gezegd hoe hij daarover denkt.
Gelliusvrijdag 9 januari 2009 @ 22:00
Sprèken?

Ik heb geen idee wat ik daar ook alweer over denk, C. Wat denk ik ook alweer?
Gelliusvrijdag 9 januari 2009 @ 22:03
Maar nee: ik zou het denkelijk heel naar vinden als de kunst zou spreken. Vooral als het 'maar' is.
JAMvrijdag 9 januari 2009 @ 22:03
Hoe denk jij daar eigenlijk over, C.? Zie jij de doeken ook graag spreken?
dvrzaterdag 10 januari 2009 @ 03:25
Mocht LXIV hier voorbij komen, laat hij dan zeker dit verhaaltje even lezen. Echt iets voor hem. Einde dienstbericht.
sigmezaterdag 10 januari 2009 @ 10:18
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 03:25 schreef dvr het volgende:
Mocht LXIV hier voorbij komen, laat hij dan zeker dit verhaaltje even lezen. Echt iets voor hem. Einde dienstbericht.
Beetje flauw stuk, voor LXIV en voor FN. Nietwaar?
PopeOfTheSubspacezaterdag 10 januari 2009 @ 11:58
Dat verhaal is echt uit de reet van Sint Nicolaas gelezen, maar dat zijn wel mooie chickies op die foto zeg.
sigmezaterdag 10 januari 2009 @ 12:27
FN heeft vaak mooie plaatjes .
ShadyLanezaterdag 10 januari 2009 @ 12:40
Ik had nog nooit gehoord van Frontaal Naakt, maar de plaatjes mogen er zijn, da's een feit.
LXIVzaterdag 10 januari 2009 @ 14:38
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 03:25 schreef dvr het volgende:
Mocht LXIV hier voorbij komen, laat hij dan zeker dit verhaaltje even lezen. Echt iets voor hem. Einde dienstbericht.
Zoals bekend kom ik hier regelmatig voorbij. Het verhaaltje heb ik gelezen. Ik vond het, zoals S ook al opmerkte, vrij flauw. Maar waarom vond jij, dvr, dit dan echt iets voor mij? Dat ontgaat me.
dvrzaterdag 10 januari 2009 @ 22:13
quote:
Maar waarom vond jij, dvr, dit dan echt iets voor mij? Dat ontgaat me.
Ik dacht dat iemand aan wiens dubieuze brein het ontluisterende verhaal ontsproten was over een jongetje dat, achtervolgd door honden, door het dorp naar het grafveld fietst met het ontbindende lichaampje van zijn zus op de bagagedrager, omdat geld voor ordentelijker lijkvervoer ontbreekt, ook wel waardering zou kunnen opbrengen voor het gegeven dat een in de woestijn gestrand meisje in dorstnood haar vader doodgepijpt had. Maar vannacht was het idd leuker; toen was ik wat eufoor omdat ik zojuist aan een ontplofte computer nog allerlei jammerlijk verloren gewaande data had weten te ontfutselen.
sigmezaterdag 10 januari 2009 @ 22:17
dvr .
Jij was nog op, ik al, en ik ga dan nu ook maar slapen.

Leuke woestijnoverleefverhalen: lees Antoine de Saint-Exupéry. Op 1 sinaasappel de woestijn door .
PopeOfTheSubspacezondag 11 januari 2009 @ 11:00
Maakt niet uit dvr, we hebben allemaal wel eens van die momenten dat we euroforisch zijn en dan geheel perverse en walgelijke verhalen leuk vinden.
ShadyLanezondag 11 januari 2009 @ 13:38
Het weblog van een in China vertoevende vriendin lezende bedacht ik: misschien moet IR gewoon gaan reizen. Dat is wel heel erg "ik ben 25 en ik vind mijn baan niet leuk", maar hey, hij IS 25 en hij VINDT zijn baan niet leuk.
manezondag 11 januari 2009 @ 15:09
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 15:55 schreef JAM het volgende:

[..]

Diversity of opinion about a work of art shows that the work is new, complex, and vital.
Oscar Wilde?

Alsof kunst alleen goed is wanneer het nieuw en complex is. Geef mij maar oud(erwets). Ik weet zeker dat Gellius het met me eens is.
manezondag 11 januari 2009 @ 15:15
quote:
Op zondag 11 januari 2009 13:38 schreef ShadyLane het volgende:
Het weblog van een in China vertoevende vriendin lezende bedacht ik: misschien moet IR gewoon gaan reizen. Dat is wel heel erg "ik ben 25 en ik vind mijn baan niet leuk", maar hey, hij IS 25 en hij VINDT zijn baan niet leuk.
Nee, ik vind het juist zo'n prettige geruststellende en gezellige gedachte dat IR op zijnn fietsje door A'dam rijdt terwijl Gellius zijn dagelijkse ommetje maakt en geniet van winters weer, Claudia haar thee drinkt en haar katten knuffelt, en Pope in een klein studentenkamertje bedorven linzensoep eet. Laten we 't niet ingewikkeld maken. Dat JAM niet meer in Den Haag is, en hier niet meer in Jazz kroegen dronken aan het worden is, vind ik al schokkend genoeg.
#ANONIEMzondag 11 januari 2009 @ 15:23
Ah, gelukkig kan ik kennelijk doen wat ik wil zonder mane te ontrieven.
LXIVzondag 11 januari 2009 @ 15:25
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 22:13 schreef dvr het volgende:

[..]

Ik dacht dat iemand aan wiens dubieuze brein het ontluisterende verhaal ontsproten was over een jongetje dat, achtervolgd door honden, door het dorp naar het grafveld fietst met het ontbindende lichaampje van zijn zus op de bagagedrager, omdat geld voor ordentelijker lijkvervoer ontbreekt, ook wel waardering zou kunnen opbrengen voor het gegeven dat een in de woestijn gestrand meisje in dorstnood haar vader doodgepijpt had. Maar vannacht was het idd leuker; toen was ik wat eufoor omdat ik zojuist aan een ontplofte computer nog allerlei jammerlijk verloren gewaande data had weten te ontfutselen.
Ah op die manier. Dat is me dan duidelijk. Dat was ook wel een lichtelijk incestueus verhaal, als je goed las.
manezondag 11 januari 2009 @ 15:28
quote:
Op zondag 11 januari 2009 15:23 schreef k_man het volgende:
Ah, gelukkig kan ik kennelijk doen wat ik wil zonder mane te ontrieven.
Jij moet vooral heel veel reizen. Als je dat niet zo doen, zou ik me zorgen gaan maken, .
LXIVzondag 11 januari 2009 @ 15:29
En ik, wat moet ik doen?
manezondag 11 januari 2009 @ 15:44
Over jou heb ik geen uitgesproken ideeën. .
LXIVzondag 11 januari 2009 @ 15:45
Dus ik ben vrij!!
manezondag 11 januari 2009 @ 15:53
Ja, want anders zou je natuurlijk braaf doen wat ik wil. Net zoals mijn leerlingen, vooral die brugklaskindjes. Ik verbaas me daar nog steeds over soms. Dat is toch niet NORMAAL?
LXIVzondag 11 januari 2009 @ 16:48
Daar stond ik ook van te kijken toen ik voor het eerst een groep soldaten onder me kreeg. In het begin maakte ik me wel een beetje zorgen, waarom in hemelsnaam zouden die doen wat ik zei? Zij hadden immers meer ervaring dan ik en helemaal niet van mij afhankelijk.
Toch bleken ze, ook soms ouder dan ik, gewoon te doen wat ik aan ze vroeg. Sterker nog, dat deden ze liever dan zelf iets bedenken.
ShadyLanezondag 11 januari 2009 @ 18:37
quote:
Op zondag 11 januari 2009 15:28 schreef mane het volgende:
Jij moet vooral heel veel reizen.
Die foto's van Kirgizistan zijn schitterend! Ik ben al een tijdje heel veel aan het rondklikken op allerhande reizen, en kreeg daar ook al in de gaten dat het een prachtig land is. k_man's foto's bevestigen dat. De foto waar mijn oog het eerst naar getrokken werd viel blijkbaar bij meer mensen in de smaak, ik zag een verzoek van iemand of ze 'm voor een of andere natuursite mochten gebruiken .
Zzondag 11 januari 2009 @ 18:41
En jij moet vooral dronken blijven posten.
ShadyLanezondag 11 januari 2009 @ 18:47
Ik vroeg me juist af waarom ik eigenlijk uberhaupt ooit alcohol drink, als ik blijkbaar ook in straalnuchtere toestand zonder problemen naar Tobbedansen zit te kijken.
ShadyLanezondag 11 januari 2009 @ 18:51
Een van de winnende teams heette "de Soppers"
Gelliuszondag 11 januari 2009 @ 19:19
quote:
Op zondag 11 januari 2009 15:09 schreef mane het volgende:

[..]

Oscar Wilde?

Alsof kunst alleen goed is wanneer het nieuw en complex is. Geef mij maar oud(erwets). Ik weet zeker dat Gellius het met me eens is.
Right behind you. Oscar Wilde is dan ook mijn minst geliefde fin-de-siècle'er.
zodiakkzondag 11 januari 2009 @ 19:38
quote:
Op zondag 11 januari 2009 19:19 schreef Gellius het volgende:

[..]

Right behind you. Oscar Wilde is dan ook mijn minst geliefde fin-de-siècle'er.
Fin-de-siècle. Daar hebben we er inmiddels toch wéér een van gehad? Het mag geen verrassing zijn dat ik liever heb dat IR naar Kirgizië gaat (met een tussenstop in Omsk), Gellius in Rotterdam gaat wonen en geniet van de wolkenkrabbers en Claudia_x een hond neemt.
Claudia_xzondag 11 januari 2009 @ 19:43
quote:
Op zondag 11 januari 2009 19:38 schreef zodiakk het volgende:

[..]

Fin-de-siècle. Daar hebben we er inmiddels toch wéér een van gehad? Het mag geen verrassing zijn dat ik liever heb dat IR naar Kirgizië gaat (met een tussenstop in Omsk), Gellius in Rotterdam gaat wonen en geniet van de wolkenkrabbers en Claudia_x een hond neemt.
Ik neem een hond.
LXIVzondag 11 januari 2009 @ 19:50
Wij hebben sedert enige tijd een parkietje dat Jacob heet. Hij wordt almaar tammer en nu komt hij zelfs al aan tafel zitten en jat stukjes spaghetti van je bord. Ik betrap me erop dat wanneer ik hem aanspreek, naar mezelf als papa verwijs. "Niet op de computer poepen Jacob, dat vind papa niet leuk."

Dat doet me dan weer denken aan Adolf Hitler, die een verbod wilde op schoothondjes. Ook indien zij van zuiver bloed waren. Kleine hondjes zouden voor jonge vrouwen een substituut gaan vormen voor een echt kindje. En daardoor werd hen behoefte tot baren weer getemperd, waardoor er uiteindelijk minder soldaten voor zijn toekomstplannen beschikbaar waren! Ja, die Hitler dacht dus wel wat stapjes verder dan de gemiddelde VMBO'er, wat je er verder ook van vind.
Gelliuszondag 11 januari 2009 @ 19:51
Er is maar één Fin de Siècle, zodiakk.
PopeOfTheSubspacezondag 11 januari 2009 @ 19:56
Maar Hitler zag over het hoofd dat schoothondjes een eigen evolutionair meritis hebben. Mens-god-schoothond-machine IV is een bekend biologisch ideaal van de moderne eugenetica.
LXIVzondag 11 januari 2009 @ 19:58
Midas Dekker heeft ooit een leuk stukje geschreven over de schoothond als parasiet. Door een antropomorfische gedaan te aan te nemen zou hij ons vertederen en daarmee zijn voortbestaan verzekeren. Of iets van die strekking.
I.R.Baboonzondag 11 januari 2009 @ 20:00
quote:
Op zondag 11 januari 2009 13:38 schreef ShadyLane het volgende:
Het weblog van een in China vertoevende vriendin lezende bedacht ik: misschien moet IR gewoon gaan reizen. Dat is wel heel erg "ik ben 25 en ik vind mijn baan niet leuk", maar hey, hij IS 25 en hij VINDT zijn baan niet leuk.
Mijn vriend L. had een hele goede (start)baan bij een bank, en toen hij er uit werd geknikkerd (met een half jaar salaris royaal salaris mee) is hij inderdaad gaan reizen, na eerst een tijdje in de Coffee Company gewerkt te hebben 'om iets te doen te hebben'. Volgens mij is hij inderdaad veel gelukkiger dan hij was.

Maar goed, ik ben niet zo'n reistype, ik heb vandaag een sollicitatie eruit gegooid en daarna eenzaam van Zunderdorp via Ransdorp naar Holysloot geschaatst (en weer terug) en daar kan vast geen reis tegen op.

Hetgeen niet wegneemt dat ik inderdaad wel eens gelukkiger en meer op mijn plek geweest ben dan nu. Maar alles komt vast snel goed.
I.R.Baboonzondag 11 januari 2009 @ 20:02
Oh, thaleia, trouwens, ik heb de gelegenheid om over enkele maanden met wat jongelui naar Belfast te gaan. Maar ik hoorde van jou geen euforische geluiden daarover. Wat te doen?
PopeOfTheSubspacezondag 11 januari 2009 @ 20:03
Holysloot? Dat klinkt als de grootste inspiratiebron van de zanger van Gorgoroth.
LXIVzondag 11 januari 2009 @ 20:04
quote:
Op zondag 11 januari 2009 20:00 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Mijn vriend L. had een hele goede (start)baan bij een bank, en toen hij er uit werd geknikkerd (met een half jaar salaris royaal salaris mee) is hij inderdaad gaan reizen, na eerst een tijdje in de Coffee Company gewerkt te hebben 'om iets te doen te hebben'. Volgens mij is hij inderdaad veel gelukkiger dan hij was.

Maar goed, ik ben niet zo'n reistype, ik heb vandaag een sollicitatie eruit gegooid en daarna eenzaam van Zunderdorp via Ransdorp naar Holysloot geschaatst (en weer terug) en daar kan vast geen reis tegen op.

Hetgeen niet wegneemt dat ik inderdaad wel eens gelukkiger en meer op mijn plek geweest ben dan nu. Maar alles komt vast snel goed.
Ik zou eigenlijk als goed voornemen 2009 mijzelf moeten verplichten iedere week minstens een sollicitatiebrief te schrijven. Net als met vrouwen op internet zie je op een zeker moment door de bomen het bos niet meer. Omdat er zoveel keuze is word je superkritisch en laat je eigenlijk alles afvallen. Terwijl er best wel banen tussen zitten waar je heel gelukkig&tevree in zou kunnen zijn.
ShadyLanezondag 11 januari 2009 @ 20:08
Gaan, ik vond Belfast leuk. Ik loop nog steeds met een "I Belfast"-tas. Die niet-euforische geluiden moeten ergens anders over zijn gegaan.
Zzondag 11 januari 2009 @ 20:09
Ik geloof er weinig van IR, misschien is hij wel even gelukkig maar een leven lang in de Coffee Company ...

Liggen de verwachtingen niet te hoog en moet het altijd maar even leuk zijn?
ShadyLanezondag 11 januari 2009 @ 20:10
Of misschien gingen die niet-euforische geluiden over de laatste nacht, toen ik met een voedselvergiftiging bovenin een stapelbed in een overvolle slaapzaal lag
LXIVzondag 11 januari 2009 @ 20:13
quote:
Op zondag 11 januari 2009 20:09 schreef Z het volgende:
Ik geloof er weinig van IR, misschien is hij wel even gelukkig maar een leven lang in de Coffee Company ...

Liggen de verwachtingen niet te hoog en moet het altijd maar even leuk zijn?
Er is toch ook zo'n boek uit "Starbucks saved my life", over een blitse reclamejongen die ontslagen wordt en bij de Starbucks gaat werken en daar gelukkiger van wordt dan hij voorheen ooit geweest is? Ik heb dat boek nog gezocht, maar achteraf bleek dat er toch geen Starbucks in Boxtel zat, dus hebn ik het maar laten zitten.
Lienekienzondag 11 januari 2009 @ 20:14
quote:
Op zondag 11 januari 2009 19:43 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik neem een hond.
Zielug voor de poezen.
ShadyLanezondag 11 januari 2009 @ 20:18
In Barcelona spraken we een Engelsman die eigenlijk architect was (of zei te zijn) maar het leuker vond om gewoon de hele zomer ijsjes te verkopen in Parc Guell.

Ik weet het niet. Bij ijsjes verkopen kan ik me nog wat voorstellen, maar bij de meeste eenvoudige baantjes heb je grote kans op een sukkel van een chef.
ShadyLanezondag 11 januari 2009 @ 20:19
Ik ben benieuwd of hij ook bij Starbucks is blijven werken nadat z'n boek een bestseller werd
I.R.Baboonzondag 11 januari 2009 @ 20:21
quote:
Op zondag 11 januari 2009 20:09 schreef Z het volgende:
Ik geloof er weinig van IR, misschien is hij wel even gelukkig maar een leven lang in de Coffee Company ...

Liggen de verwachtingen niet te hoog en moet het altijd maar even leuk zijn?
Oh, hij gaat hierna twee jaar iets saais economisch in Zwitserland studeren en dan alsnog de financiele wereld in, maar hij was heel blij dat hij op z'n 24e toch nog even niet aan z'n carriere hoefde te werken.
LXIVzondag 11 januari 2009 @ 20:26
quote:
Op zondag 11 januari 2009 20:18 schreef ShadyLane het volgende:

Ik weet het niet. Bij ijsjes verkopen kan ik me nog wat voorstellen, maar bij de meeste eenvoudige baantjes heb je grote kans op een sukkel van een chef.
ShadyLanezondag 11 januari 2009 @ 20:28
Mja. Je hebt gelijk.
LXIVzondag 11 januari 2009 @ 20:29
Ik mag trouwens niet klagen, want mijn chefs waren altijd prima!
Zzondag 11 januari 2009 @ 20:32
quote:
Op zondag 11 januari 2009 20:21 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Oh, hij gaat hierna twee jaar iets saais economisch in Zwitserland studeren en dan alsnog de financiele wereld in, maar hij was heel blij dat hij op z'n 24e toch nog even niet aan z'n carriere hoefde te werken.
Ah, ja. Dan snap ik het wel.
LXIVzondag 11 januari 2009 @ 20:45
Hier wordt trouwens overal volop gerookt in de kroegen, like it's 1999. Alleen staan er geen asbakken op de bar. Hoe is dat bij jullie?
ShadyLanezondag 11 januari 2009 @ 20:48
Nee, hier niet. En ofschoon ik initiatieven als De Rokerskerk erg grappig vind, bevalt het me wel dat ik na een avond kroeg niet meer die lucht in m'n kleren en haar heb.
LXIVzondag 11 januari 2009 @ 20:51
Ja, dat zijn de fysieke ongemakken van het roken der anderen. Maar het doet me toch deugd dat de mensen niet geheel als makke schapen alles uitvoeren wat de overheid/EU hen opdraagt. Dat geeft nog een beetje hoop. De sterkste rokerslobby is in 's-Hertogenbosch en die beweren juist weer door Boxtel aangestoken (<= hehe) te zijn. Dus toch dat ene kleine dorpje dat stand houdt tegen etc etc...
LXIVzondag 11 januari 2009 @ 20:54
quote:
Verschillende Boxtelse horecaondernemers nemen zaterdag 29 november deel aan een manifestatie op het Malieveld in Den Haag. De ondernemers en hun klanten protesteren op die dag tegen het rookverbod. Met name de kleine horecaondernemingen zouden hier de dupe van zijn geworden.

Het rookverbod werd op 1 juli ingevoerd. In oktober besloten verschillende Boxtelse kroegen het roken in hun zaak weer toe te staan, omdat de inkomsten na het verbod terugliepen. Uitbater Frank Geijsels van het Boxtelse Mix Café aan de Markt was één van de eerste ondernemers die het roken in zijn café weer toestond, al snel volgden ook anderen. ,,We hebben gemerkt dat de gezelligheid in de kroeg verdween”, vertelt Geijsels. ,,Ook daalde onze omzet en hebben we besloten roken weer toe te staan. De reacties daarop zijn erg positief geweest, zowel rokers als niet-rokers vinden dat de sfeer veel beter is geworden.”

Ook in ’s-Hertogenbosch staan de asbakken sinds kort weer op de tafels. Volgens de Bossche ondernemers moesten zij het roken wel toestaan omdat Boxtel dat ook deed. Volgens Geijsels is dat verhaal onzin. ,,Ik heb nooit Bosschenaren in mijn zaak. Ik kan me niet voorstellen dat zij er last van hebben als in Boxtel wél gerookt mag worden.”
In Boxtel hebben wij trouwens nog een heel eigen krant, Brabants Centrum, die betaald is en enkel in Boxtel en belendende dorpen verschijnt. Naast Boxtel kent Amsterdam dan nog het Parool natuurlijk, maar dat is toch minder exclusief.
ShadyLanezondag 11 januari 2009 @ 20:58
Hahaha.
Claudia_xzondag 11 januari 2009 @ 21:00
quote:
Op zondag 11 januari 2009 20:14 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Zielug voor de poezen.
Nee joh, dat vindt Sophietje hartstikke leuk. Bovendien heb ik een hond gevonden die net een kat is.
Gelliuszondag 11 januari 2009 @ 21:05
Dat is pas ècht zielig, Claudia. Een hond die net een kat is.
Claudia_xzondag 11 januari 2009 @ 21:06
quote:
Op zondag 11 januari 2009 21:05 schreef Gellius het volgende:
Dat is pas ècht zielig, Claudia. Een hond die net een kat is.
Het is nog erger: het is een hond die net een kat is en ook nog eens verdomd veel op mij lijkt qua karakter.
Claudia_xzondag 11 januari 2009 @ 21:07
#ANONIEMzondag 11 januari 2009 @ 21:19
Poesje vsn de dag:

#ANONIEMzondag 11 januari 2009 @ 21:20
quote:
Op zondag 11 januari 2009 18:37 schreef ShadyLane het volgende:

[..]

Die foto's van Kirgizistan zijn schitterend! Ik ben al een tijdje heel veel aan het rondklikken op allerhande reizen, en kreeg daar ook al in de gaten dat het een prachtig land is. k_man's foto's bevestigen dat. De foto waar mijn oog het eerst naar getrokken werd viel blijkbaar bij meer mensen in de smaak, ik zag een verzoek van iemand of ze 'm voor een of andere natuursite mochten gebruiken .
Dank je!
Marblemaandag 12 januari 2009 @ 00:33
quote:
Op zondag 11 januari 2009 21:19 schreef k_man het volgende:
Poesje vsn de dag:

[ afbeelding ]
Ze mag wel oppassen want die nageltjes prikken zo een lek in die siliconen.
Gelliusmaandag 12 januari 2009 @ 08:19
Een verrassend origineel commentaar. Goedemorgen!
Zmaandag 12 januari 2009 @ 08:48
Ha.
Gelliusmaandag 12 januari 2009 @ 09:23
Laten wij vandaag, juist vandaag (want het is een maandag), ook denken al allen die hedenochtend met tegenzin naar hun werk zijn gegaan en eigenlijk liever iets anders willen.

Een minuut stilte graag.
NoCigarmaandag 12 januari 2009 @ 09:24
Dank u. Het helpt overigens niet.
Zmaandag 12 januari 2009 @ 09:25
Gelliusmaandag 12 januari 2009 @ 09:29
Solidariteit helpt zelden echt, maar het voelt wel lekker.
sigmemaandag 12 januari 2009 @ 09:31
quote:
Op maandag 12 januari 2009 09:23 schreef Gellius het volgende:
Laten wij vandaag, juist vandaag (want het is een maandag), ook denken al allen die hedenochtend met tegenzin naar hun werk zijn gegaan en eigenlijk liever iets anders willen.

Een minuut stilte graag.
In acht genomen. Goed initiatief. Respect.
Lienekienmaandag 12 januari 2009 @ 09:41
Is dat één minuut p.p., want dan moeten we nog even.
Gelliusmaandag 12 januari 2009 @ 10:09
Komaan, toon een beetje inzet, Liene.
I.R.Baboonmaandag 12 januari 2009 @ 14:23
Toen ik vanmorgen om 8 uur mijn bedrijfstelefoon aanzette had ik twee voicemails. Eentje van gisteravond (zondag!!!!), en eentje van nog vroeger vanochtend waarom ik nog niet teruggebeld had naar aanleiding van het eerste bericht.

Ja, die minuut stilte spreekt me wel aan.
Mainportmaandag 12 januari 2009 @ 15:03
Toen ik aan het begin van de middag koffie aan het drinken was in mijn ochtendjas, wist ik niet meer uit mijn hoofd of je een dop links- of rechtsom dichtdraait.
Zmaandag 12 januari 2009 @ 15:08
Left is loos. Right is tight.
Frollomaandag 12 januari 2009 @ 15:10
DROL

Dicht Rechts, Open Links.
Wouter1989maandag 12 januari 2009 @ 15:18
Hè jakkes, oom Frollo, dat vinden de kinderen niet lekker, dat vinden de kinderen vies!
Frollomaandag 12 januari 2009 @ 15:21
LORD dan?
PopeOfTheSubspacemaandag 12 januari 2009 @ 17:12
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:08 schreef Z het volgende:
Left is loos. Right is tight.
"Arm is uit, rijk is in"

Gelezen op een sticker op een stoplicht. . .
Gelliusmaandag 12 januari 2009 @ 17:56
Zò. Kom jij wel eens bij een stoplicht!
I.R.Baboonmaandag 12 januari 2009 @ 19:45
Omdat een vriend al maanden hard aan zijn weblog over Arabische Sterke Drank werkt maar er bijna nooit iemand reageert hierbij een pluglinkje: www.arabicliquor.com .
sigmemaandag 12 januari 2009 @ 20:07
Leuk. Heel veel anijsdrankjes, zie ik. Dat hou ik nooit een hele fles vol. Eens een Marokkaan in drooggelegd gebied als een kind zo blij gemaakt met een fles die maar niet leegkwam.
Ik was vergeten dat die fles er nog lag, hij had eerder geinformeerd of we drank hadden in ruil voor vis. Bij gebrek aan drank kregen we toch vis. Toen ik later die fles vond was ik blij dat hij de volgende ochtend nog even kwam buurten.

Geld voor de vis hoefde hij niet trouwens, geld zat daar, maar geen drank..
#ANONIEMmaandag 12 januari 2009 @ 20:30
Oh ja, Arak... dat heb ik in Syrië gedronken.
Gelliusdinsdag 13 januari 2009 @ 08:20
Hup, werken!
Zdinsdag 13 januari 2009 @ 08:43
Ha.
Gelliusdinsdag 13 januari 2009 @ 09:05
Ganeme 'ns even lekker werken.
Frollodinsdag 13 januari 2009 @ 09:33
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 21:27 schreef Gellius het volgende:
Ik heb nog steeds de nieuwe Col niet gespeeld. Zeg eens Frollo - is het een blijvertje?
Lastig te zeggen. In wezen is het toch best saai en ik moet me er soms toe zetten om het op te starten. Dat zegt wel iets natuurlijk. Aan de andere kant, als ik eenmaal bezig ben is het toch weer moeilijk om te stoppen.

Je hebt 'm wel in huis, begrijp ik? Dan moet je het gewoon maar eens proberen.
NoCigardinsdag 13 januari 2009 @ 09:56
quote:
Op dinsdag 13 januari 2009 09:33 schreef Frollo het volgende:

[..]

Lastig te zeggen. In wezen is het toch best saai en ik moet me er soms toe zetten om het op te starten. Dat zegt wel iets natuurlijk. Aan de andere kant, als ik eenmaal bezig ben is het toch weer moeilijk om te stoppen.

Je hebt 'm wel in huis, begrijp ik? Dan moet je het gewoon maar eens proberen.
Het einde valt me altijd zo tegen: die koning blijft maar komen en komen en dan win je of niet. Tja.
Frollodinsdag 13 januari 2009 @ 10:08
quote:
Op dinsdag 13 januari 2009 09:56 schreef NoCigar het volgende:

[..]

Het einde valt me altijd zo tegen: die koning blijft maar komen en komen en dan win je of niet. Tja.
Dat is Col hè.
NoCigardinsdag 13 januari 2009 @ 11:02
quote:
Op dinsdag 13 januari 2009 10:08 schreef Frollo het volgende:

[..]

Dat is Col hè.
Ja, maar de race ernaar toe vind ik een stuk leuker. Dit is dan weer een anti-climax.
Gelliusdinsdag 13 januari 2009 @ 12:19
Mijn nieuwe leidinggevende is weggepromoveerd!
Frollodinsdag 13 januari 2009 @ 12:28
En nu krijg jij zijn/haar functie?
Zdinsdag 13 januari 2009 @ 12:30
quote:
Op dinsdag 13 januari 2009 12:19 schreef Gellius het volgende:
Mijn nieuwe leidinggevende is weggepromoveerd!
Dat is snel!

Nu krijg je natuurlijk wel weer een nieuwe.
Gelliusdinsdag 13 januari 2009 @ 12:32
quote:
Op dinsdag 13 januari 2009 12:28 schreef Frollo het volgende:
En nu krijg jij zijn/haar functie?
Dat mag ik niet hopen. "De Nieuwe" komt pas in maart. .
NoCigardinsdag 13 januari 2009 @ 12:43
quote:
Op dinsdag 13 januari 2009 12:19 schreef Gellius het volgende:
Mijn nieuwe leidinggevende is weggepromoveerd!
Dat lijkt me echt heerlijk nieuws.
JAMdinsdag 13 januari 2009 @ 13:41
quote:
Op zondag 11 januari 2009 15:09 schreef mane het volgende:

[..]

Oscar Wilde?

Alsof kunst alleen goed is wanneer het nieuw en complex is. Geef mij maar oud(erwets). Ik weet zeker dat Gellius het met me eens is.
Ja, Oscar Wilde inderdaad. Ik gebruik dat citaat vrij vaak om de bagger die ik in de wereld help waarde toe te kennen. Dan zeg ik: 'Nou, m'n moeder vond het anders prachtig. Ik wil maar zeggen: 'Diversity of opinion...etc.'
ShadyLanedinsdag 13 januari 2009 @ 23:29
Nou, speciaal voor Z dan: dit was iets teveel whisky voor een doordeweekse avond.
sigmewoensdag 14 januari 2009 @ 08:10
Hup, werken jullie!
Die ik nog wel een dagkat.
Gelliuswoensdag 14 januari 2009 @ 08:36
Het is gewoon héél ingewikkeld om autarkisch te leven, midden in Amsterdam. Hoor.
sigmewoensdag 14 januari 2009 @ 09:09
Al meer lam gegeten en smaakt het?
Zwoensdag 14 januari 2009 @ 09:25
quote:
Op dinsdag 13 januari 2009 23:29 schreef ShadyLane het volgende:
Nou, speciaal voor Z dan: dit was iets teveel whisky voor een doordeweekse avond.
Gelliuswoensdag 14 januari 2009 @ 09:27
Smaakt prima hoor! De teerbeminde roept wel eens een klein beetje vertwijfeld uit "maar er staat niet op wat voor stukje lam er precies inzit en hoeveel het weegt!", maar ik zeg dan "nou, dit is eh, gewoon... misschien eerst even ontdooien, dan kan ik het beter zien... ja hoor, dit is gewoon een stukje nek." Tot nu toe vooral veel stoofpotjes van gemaakt.
sigmewoensdag 14 januari 2009 @ 09:29
Oh ja, jij had aardig wat nek hmm? 't Stond toch op de papieren zak?
Ik vind eigenlijk die lichting lammetjes te mager voor lekkere stoofpotjes. Ik ga ze niet weer zo vroeg slachten .
Gelliuswoensdag 14 januari 2009 @ 10:21
Ik zit er maar weer mooi mee.
PopeOfTheSubspacewoensdag 14 januari 2009 @ 15:49
quote:
Op maandag 12 januari 2009 19:45 schreef I.R.Baboon het volgende:
Omdat een vriend al maanden hard aan zijn weblog over Arabische Sterke Drank werkt maar er bijna nooit iemand reageert hierbij een pluglinkje: www.arabicliquor.com .
Haha ik heb met hem bij de Deutsche Bank gewerkt. Toffe gozer. Ik wist meteen dat hij het was toen ik 'arabische sterke drank' las, want er zijn niet veel mensen die arabische sterke drank verzamelen.
PopeOfTheSubspacewoensdag 14 januari 2009 @ 15:50
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:56 schreef Gellius het volgende:
Zò. Kom jij wel eens bij een stoplicht!
Ja.
I.R.Baboonwoensdag 14 januari 2009 @ 18:37
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 15:49 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Haha ik heb met hem bij de Deutsche Bank gewerkt. Toffe gozer. Ik wist meteen dat hij het was toen ik 'arabische sterke drank' las, want er zijn niet veel mensen die arabische sterke drank verzamelen.
Haha, fijn om te weten dat we elkaar nog niet helemaal uit het oog verloren zijn, Pope.
Gelliusdonderdag 15 januari 2009 @ 08:27
Ja, môgge.
Zdonderdag 15 januari 2009 @ 08:59
Joe.
Frollodonderdag 15 januari 2009 @ 09:26
Een goeden.
Gelliusdonderdag 15 januari 2009 @ 09:43
Bijna halftien. Tsk-tsk.
Frollodonderdag 15 januari 2009 @ 09:43
Eerst koffie doen met de collega's hè.
Gelliusdonderdag 15 januari 2009 @ 09:58
O, wat zou ik dat erg vinden als dat iedere dag moest. En dan nog wel gelijk bij binnenkomst.
Frollodonderdag 15 januari 2009 @ 10:01
Het is best gezellig hoor. Ik heb leuke collega's, met goede smaak qua muziek en film, en een kwartiertje kletsen vind ik helemaal niet erg.

Daarbij zit ik in mijn uppie op een kamertje en er zijn dagen dat de ochtendkoffie het enige menselijke contact is dat ik heb.
Gelliusdonderdag 15 januari 2009 @ 10:17
!
manedonderdag 15 januari 2009 @ 10:37
Ja, en toch zou ik daar dan, als het dag in dag uit zo zou zijn, ook een beetje raar en autistisch van worden.

Ik kreeg zojuist van een leerling uit de derde een recensie over Animal Farm; de film hebben we met elkaar bekeken. Hij schrijft: Het is niet voor niets dat Animal Farm na zoveel jaren nog steeds erg interessant is. Ik kan het iedereen aanraden om het boek te lezen of de film te bekijken omdat het op een hele toegankelijke manier inzicht geeft in de nadelen van het communisme. Sterker nog, Animal Farm hoort bij een goede opleiding.

Vooral dat laatste vind ik schattig.
ShadyLanedonderdag 15 januari 2009 @ 10:46
Ik heb gisteren een leerling moeten verzoeken minder briljante grappen te maken, omdat ze mijn IQ te boven gaan .
Frollodonderdag 15 januari 2009 @ 11:03
Wat bedoel je met ook, mane?