SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 52% gewijzigd door BrandX op 07-01-2009 22:55:22 ]
Geen militanten in school Gaza'quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:21 schreef __Saviour__ het volgende:
Kut natuurlijk. Maar het laffe Hamas gebruikt wel expres scholen, moskeeën en andere plekken met burgers om vanuit te opereren, zodat ze onschuldige slachtoffers kunnen opvoeren als Israël het gebouw als doelwit onder vuur neemt.
Waarheen? De zee in?quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:24 schreef DtchDopey het volgende:
Als ik kinderen had en gewaarschuwd zou worden dat er luchtaanvallen zouden komen of tank beschietingen zou ik toch zorgen dat ik mijn kinderen oppak en zover weg mogelijk uit de buurt zou komen!
Waar naar toe?quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:24 schreef DtchDopey het volgende:
Als ik kinderen had en gewaarschuwd zou worden dat er luchtaanvallen zouden komen of tank beschietingen zou ik toch zorgen dat ik mijn kinderen oppak en zover weg mogelijk uit de buurt zou komen!
Dat doet 'het onmenselijke' Israel ook.quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:24 schreef DtchDopey het volgende:
Als ik kinderen had en gewaarschuwd zou worden dat er luchtaanvallen zouden komen of tank beschietingen zou ik toch zorgen dat ik mijn kinderen oppak en zover weg mogelijk uit de buurt zou komen!
quote:Gaza: When the IDF "Knock on roofs by telephone"
According to Israeli sources, the air force of the Hebrew State (Heyl HaAvir) uses a new procedure before hitting some sensitive targets in Gaza. The record, called "Knock on the roof," validated by the Israeli Justice, is to call by phone, the occupants of a house ten or fifteen minutes before firing a missile. This is usually a military intel officer calling on his mobile phone, the Hamas leader targeted, asking him to move his family away from the house.
This rule has seemingly been applied last Thursday during the raid aimed at Nizar Rayan, a leader of Hamas. The man did not answer the phone (which is also a way to locate him!) Aviation then fired, killing him and his four wives and ten of his children.
Tuurlijk, al die arme Palestijnen hadden een enkele reis Kenia moeten boekenquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:24 schreef DtchDopey het volgende:
Als ik kinderen had en gewaarschuwd zou worden dat er luchtaanvallen zouden komen of tank beschietingen zou ik toch zorgen dat ik mijn kinderen oppak en zover weg mogelijk uit de buurt zou komen!
Nee dat waren statische foto's met onduidelijke foto's.quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:29 schreef Happel het volgende:
[..]
Is dat net zoiets als de massavernietitgingswapens in Irak?
Er wordt gewaarschuwd voor specifieke gebouwen. Als ze dan toch hardnekkig blijven zitten is het wel eigen schuld.quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:28 schreef AlllahoehAkbar het volgende:
Waar naar toe?
De zee? Gaza is de meest dichtbevolkte regio ter wereld
Iemand vermoorden, en vervolgens zeggen dat het eigen schuld is?quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:31 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Er wordt gewaarschuwd voor specifieke gebouwen. Als ze dan toch hardnekkig blijven zitten is het wel eigen schuld.
Meki ben jij het?quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:35 schreef AlllahoehAkbar het volgende:
[..]
Iemand vermoorden, en vervolgens zeggen dat het eigen schuld is?
Ook als mensen die gevlucht zijn naar VN scholen en daar worden dood gebombardeerd is het dan alsnog eigen schuld?
Huizen waar geen enkel wapen te bekennen is ook eigen schuld?
Besef jij wel wat je zegt?
Ik merk dat jij net zo verhard bent geworden door al dat internetgeweld als ik.quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:34 schreef Rosbief het volgende:
Als je er even overheen kijkt ziet het er best schokkend uit, maar als je het goed bekijkt valt het best mee. Pic 3 is bv geen afgehakt hoofd wat ik eerst dacht, het lichaam is gewoon ingegraven. Verder vooral schaafwonden en veel bloed met zand maar geen afgehakte ledematen ofzo.
quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:44 schreef John.Milton het volgende:
Wat heeft het topic dannog voor bestaansrecht?
Sorry maar als mijn huis in de fik staat ga ik er ook uit ondanks dat ik nergens heen kan. Ik vind het gewoon heel vreemd overkomen dat er zoveel kinderen zouden zitten, daar zorg je toch voor dat ze uit de buurt zijn. Het is niet alsof ze het niet wisten.quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:28 schreef AlllahoehAkbar het volgende:
[..]
Waar naar toe?
De zee? Gaza is de meest dichtbevolkte regio ter wereld
Dat begrijp ik niet zo goed?quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:43 schreef BrandX het volgende:
hmmm, nog even doorgekeken, wat snel gesloten. Excuses.
Maar de foto's in de OP hou ik graag ff weg
Grappig, maar ik herinner me dat in Libanon ook knuffels etc op een plek des onheils werden gelegd voor de foto. Daarmee impliceer ik niks, maar vraag het me af. Je reactie spreekt trouwens weer boekdelen.quote:
Leg uit?quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:54 schreef elcastel het volgende:
[..]
Je reactie spreekt trouwens weer boekdelen.
Ja dat denk ik ook.quote:
Rosbief, als je niets nuttigs te melden hebt in deze discussie, verzoek ik je vriendelijk niet meer in dit topic te posten. Dank jequote:
Whehe. Zou je willen. Ze zijn de op 12 na dichtbevolkste regio ter wereld.quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:28 schreef AlllahoehAkbar het volgende:
[..]
Waar naar toe?
De zee? Gaza is de meest dichtbevolkte regio ter wereld
Je bedoelt dat ze best een paar mensen kunnen missen?quote:Op woensdag 7 januari 2009 @ 22:28 schreef AlllahoehAkbar het volgende:
[..]
Waar naar toe?
De zee? Gaza is de meest dichtbevolkte regio ter wereld
Tja, goede opmerking. Lijkt toch ergens op te wijzen.. of niet?quote:Op woensdag 7 januari 2009 23:37 schreef LoggedIn het volgende:
Er lijken iig geen doden te vallen onder de volwassenen, dat scheelt nog
De mensen moeten eerst eens klikken op vooral de middelste foto/ filmpje voordat ze beginnen te mekkeren over dat Israel verkeerd bezig is.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
shit is corny:quote:Op woensdag 7 januari 2009 23:40 schreef tho_Omas het volgende:
Heb je ook foto's van Israelische slachtoffers? Jammer dat mensenlevens geofferd worden in een strijd waarin het alleen maar gaat om expansiedrang van de Zionisten en de Jodenhaat van Hamas.
Inderdaad. Er zijn veel dichter bevolkte gebieden. Maar het doet het goed in de linkse media om Gaza als dichtstbevolkt te stempelen, want hoe durft Israël daar wel niet te vuren!quote:Op woensdag 7 januari 2009 23:07 schreef Sander het volgende:
[..]
Whehe. Zou je willen. Ze zijn de op 12 na dichtbevolkste regio ter wereld.
Oh ja de RNA de oh zo onafhankelijke omroep enigste media vorm in de Gaza die met duizenden worden betaald door cnn en reutersquote:
Dat filmpje!quote:Op donderdag 8 januari 2009 @ 00:14 schreef Wouser het volgende:
[..]
Oh ja de RNA de oh zo onafhankelijke omroep enigste media vorm in de Gaza die met duizenden worden betaald door cnn en reuters
http://www.geenstijl.nl/m(...)powned_nodig_is.html
Ik zeg helemaal niet dat Israël doet goed is want dat is het totaal niet. Het is echt verschrikkelijk daar. Echter ik ga echt niet in de propaganda trappen van Hamas zelf. Als er echte mannen bij Hamas zaten zouden ze niet gaan schuilen in schoolgebouwen. Hamas doet zelf ook vreselijke daden en in oorlog vallen nou eenmaal burgerslachtoffers.
Maar waar hebben we het over er zou immers eigenlijk helemaal geen oorlog zijn als Hamas Israël geen aanleiding had gegeven VOOR een oorlog en het nou gewoon eens zou gaan accepteren dat de verdreven Joden uit Europa daar leven.
Kortom: het moet van beide kanten komen!!!
quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:15 schreef AlllahoehAkbar het volgende:
Foto's staan achter een spoiler, let op, kan als erg schokkend ervaren worden!Waar staan precies de schokkende foto´s?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Inderdaad, in dat gazatopic is al veel ergere propaganda voorbijgekomen.quote:Op donderdag 8 januari 2009 02:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waar staan precies de schokkende foto´s?
Same here.quote:Op woensdag 7 januari 2009 @ 22:49 schreef SHE het volgende:
Ik weet ook niet zo goed meer wat ik ervan moet vinden.
Het enige waar ik spijt van heb is dat ik edits kan lezen. Wat zijn die foto's verschrikkelijk zeg..wat een ellende
Mensen met kinderen moeten niet klikkenquote:Op donderdag 8 januari 2009 08:53 schreef Jo0Lz het volgende:
[..]
Same here.
Waarom moest ik nou kijken of het zo schokkend was als men aangaf...![]()
.
Ik had ook iets anders verwacht. Kan me herinneren dat ik ooit een video had gezien waarbij 8 militairen werden onthoofd, 1 voor 1. En toen kwam er een geluid uit z'n luchtpijp yo, niet normaalquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:22 schreef RacerDKB het volgende:
Valt wel mee, dat schokkend.
Link?quote:Op donderdag 8 januari 2009 09:45 schreef Biefstuk het volgende:
[..]
Ik had ook iets anders verwacht. Kan me herinneren dat ik ooit een video had gezien waarbij 8 militairen werden onthoofd, 1 voor 1. En toen kwam er een geluid uit z'n luchtpijp yo, niet normaal
Tja, uiteindelijk zijn kinderen en andere onschuldigen altijd de dupe van dit soort praktijken.quote:Op donderdag 8 januari 2009 09:55 schreef Noek het volgende:
Ah, daar zullen we de stoertjes hebben.![]()
Of het nu propaganda is of niet, daar zijn die kinderen niet minder dood om hè.
Israel, blijkbaar.quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:17 schreef swarmahoer het volgende:
ik vraag me echt af wie hier nou het goede van in ziet
Ik zal hem uploaden, duurt een halfuur. Videobestand van 60mb.quote:
quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:21 schreef vanderaalst het volgende:
Komt omdat die klootzakken van de Hamas hun wapens in woonwijken plaatsen.
Zo dicht mogelijk bij de normale burger.
Dan vallen er dus ook automatisch veel slachtoffers als er geprobeerd wordt om de betreffende wapens uit te schakelen.
De gazastrook is nog geen 40 bij 10 kilometer, dus het is niet dat ze even 100 kilometer buiten een stad kunnen gaan staan om de boel te verdedigen tegen de Israelli.quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:21 schreef __Saviour__ het volgende:
Kut natuurlijk. Maar het laffe Hamas gebruikt wel expres scholen, moskeeën en andere plekken met burgers om vanuit te opereren, zodat ze onschuldige slachtoffers kunnen opvoeren als Israël het gebouw als doelwit onder vuur neemt.
-weg- graag niet, hoe minimaal dan ook, persoonlijk worden.quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:28 schreef Roi het volgende:
[..]
Dat doet 'het onmenselijke' Israel ook.
[..]
Plus dat voor iedere dode burger er -terecht- 2 hamasstrijders bijkomen.quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:33 schreef detulp050 het volgende:
Ik weet niet of alle lokale bewoners een opwindbare radio hebben. Zonder stroom heb je weinig aan een oproep op tv of radio. En dan nog. Om tientallen burgers te doden om één of twee hamasstrijders te doden kan gewoon niet.
quote:Op woensdag 7 januari 2009 23:54 schreef luciano het volgende:
[..]
De mensen moeten eerst eens klikken op vooral de middelste foto/ filmpje voordat ze beginnen te mekkeren over dat Israel verkeerd bezig is.
Ze mogen daar in de Gaza allah ( kleine letter , hij verdient geen hoofdletter ) op hun blote knietjes bedanken dat Israel NU PAS terugslaat .
En misschien beginnen de mensen die in die scholen worden misbruikt eindelijk eens te beseffen na een paar honderd duizend doden , met veel kindertjes , OP WIE ze nou eigenlijk hebben gestemd destijds ......
Ze wilden toch zo graag HOMOS Hamas aan de macht , nou , dan zullen ze het weten ook , en eens van zeer dichtbij kennismaken met hun nieuwe " leiders " , van dichtbij als een menselijk schild op een " neutrale " school.
Ik post misschien 1 of 2 keer per jaar in topics als dit , maar mijn vingers jeuken als ik dit alles zie.
1 keer een raket op mij afvuren , alla(h) , ernstige waarschuwing.
2e raket op mij afvuren >>> 1000 gebouwen platgooien en 1000(0) slachtoffers maken.
3e raket >>>>>>>> mijn response wil je niet weten dan .........Gelukkig zijn sinds de jaren 40 mensen zoals jij niet echt meer maatschappelijk geaccepteerdSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Edit: Beetje oproepen tot genocide en massaslachting
La derecha oprime, la izquierda libera
Zie PMquote:Op donderdag 8 januari 2009 10:05 schreef BrandX het volgende:
Mag ik iedereen die hier post alvast even vragen om de discussie normaal te houden?
Voor dat dit bericht dus bewerkt werd, stond er iets in de richting van "dan wordt je gebeld, "waar zit je", en dat je aan moes geschoten gaat worden, en dat dat nou bepaald niet echt humaan van Israel is.quote:Op donderdag 8 januari 2009 10:03 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
-weg- doe normaal, niet op de man spelen.
Dat was in de wijze waarop je je tekst had verwoord, voor mij niet duidelijk. Zoals je het nu zegt, snap ik je post wel.quote:Op donderdag 8 januari 2009 10:21 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Voor dat dit bericht dus bewerkt werd, stond er iets in de richting van "dan wordt je gebeld, "waar zit je", en dat je aan moes geschoten gaat worden, en dat dat nou bepaald niet echt humaan van Israel is.
Imho stond er niets in de richting van de user Roi persoonlijk, wat de edit wel doet vermoeden.
Veroordeel dan het Nederlandse verzet in de tweede wereldoorlog op een zelfde manier. Zijn ook doden bij gevallenquote:Op donderdag 8 januari 2009 10:22 schreef fathank het volgende:
Israël is fout en Hamas ook. Je kan van geen van beiden het geweld goedkeuren. Meer woorden ga ik er niet aan vuil maken.
Want dat is precies hetzelfdequote:Op donderdag 8 januari 2009 10:23 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Veroordeel dan het Nederlandse verzet in de tweede wereldoorlog op een zelfde manier. Zijn ook doden bij gevallen
Dat er een agressor komt, mensen hun huizen uitjaagt, afsluit van voedsel (in Gaza nog wat erger dan hier 60 jaar terugquote:
http://www.megaupload.com/nl/?d=3SAH2ASIquote:
Smerige vergelijking, nog steeds.quote:Op donderdag 8 januari 2009 10:23 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Veroordeel dan het Nederlandse verzet in de tweede wereldoorlog op een zelfde manier. Zijn ook doden bij gevallen
Wat als de VN besluit dat Italie vanwege de historie (romijnse rijk) recht heeft op grote delen van Nederland?quote:Op donderdag 8 januari 2009 10:30 schreef fathank het volgende:
De VN heeft de Joden een eigen staat toebedeeld. Vervolgens vinden de Arabieren dat niet leuk en beginnen ze een oorlog tegen de Joden, met als gevolg dat ze een hoop land verliezen. Dit land hebben ze verloren in een oorlog die ze zelf zijn begonnen. Eigen schuld dikke bult.
Want?quote:Op donderdag 8 januari 2009 10:45 schreef Specularium het volgende:
[..]
Smerige vergelijking, nog steeds.
Eens met 2e deel. Je zou toch verwachten dat voor verzet tegen een bezetting wat meer begrip is. Zeker als ze al weken zonder voedsel, water en stroom zitten.quote:Op donderdag 8 januari 2009 11:22 schreef honda1990 het volgende:
Oja, de leuzen die geroepen werden bij de demonstratie in Amsterdam vind ik schokkender dan die foto's eigenlijk. Kennelijk heeft niemand nog iets geleerd van de 2e wereldoorlog.
Met groot verschil dat Duitsland hier niks te zoeken had.quote:Op donderdag 8 januari 2009 10:53 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Want?Volk onderdrukt ander volk Volk bezet land van andere volk Volk ontneemt rechten, woningen van ander volk Ander volk heeft geen of heel beperkt toegang tot eten, drinken en brandstof
Waarop volgt:Ander volk gaat over tot geweldadig verzet
Imho precies het zelfde. Ik had het als palestijn ook niet gepikt.
Nee de Joden hadden inderdaad een veel betere reden om Israel te stichtenquote:Op donderdag 8 januari 2009 11:27 schreef Specularium het volgende:
[..]
Met groot verschil dat Duitsland hier niks te zoeken had.
Dat is hun toegewezen. Het is eigenlijk gekocht.quote:Op donderdag 8 januari 2009 11:28 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Nee de Joden hadden inderdaad een veel betere reden om Israel te stichten![]()
Nee, ik vind dat dat absoluut niet kan.quote:Op donderdag 8 januari 2009 11:31 schreef Ladylike het volgende:
Blijkbaar mag je dus iedere oorlog over 1 kam scheren volgens jullie
Ja, de Britten waren in eerste instantie van plan om wat nu Jordanië is ook aan de Joden te geven.quote:Op donderdag 8 januari 2009 11:31 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat is hun toegewezen. Het is eigenlijk gekocht.
Beetje scheiding kan je wel maken. Burgeroorlogen, aanvallend en bezetting ofzoquote:Op donderdag 8 januari 2009 11:31 schreef Ladylike het volgende:
Wat ik het allermeest verontrustende vind is dat jullie verschillende oorlogen, gevoerd door verschillende landen, om heel verschillende redenen zo makkelijk met elkaar vergelijken
Blijkbaar mag je dus iedere oorlog over 1 kam scheren volgens jullie
Want de Joden zijn zelf ten strijde getrokken om dat land te claimenquote:Op donderdag 8 januari 2009 11:28 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Nee de Joden hadden inderdaad een veel betere reden om Israel te stichten![]()
WO2 spreekt wat meer tot de verbeelding.quote:Op donderdag 8 januari 2009 11:35 schreef Specularium het volgende:
[..]
WO2 is dan ook favoriet om huidige situaties mee te vergelijken.
Nee, nu gingen een stel mafkezen een joods rijk stichtenquote:Op donderdag 8 januari 2009 11:39 schreef fathank het volgende:
[..]
Want de Joden zijn zelf ten strijde getrokken om dat land te claimen. Ze hebben dat land toegewezen gekregen, het was eerlijk verdeeld naar ratio van de bevolkingssamenstelling. Maar nee, de Arabieren waren het daar niet mee eens en begonnen een oorlog.
Dit is heel wat anders dan een of andere mafkees die het nodig vond om het Derde Rijk te stichten.
Ik wacht geduldig op meer foto'squote:Op donderdag 8 januari 2009 11:36 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ja, de Britten waren in eerste instantie van plan om wat nu Jordanië is ook aan de Joden te geven.
Deze discussie loopt eigenlijk elders hè?
Dit is meer een fototopic.
Jongen, hitler wilde een derde rijk, die achterlijken in de gaza zijn gewoon huilies die er niet tegen kunnen dat mensen eerlijk een stuk land toegewezen hebben gekregen.quote:Op donderdag 8 januari 2009 11:39 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Beetje scheiding kan je wel maken. Burgeroorlogen, aanvallend en bezetting ofzo![]()
En dan is Duitsland-Nederland eigenlijk best een hele passende vergelijking met de situatie in Israel.
Het ziet er toch vooral uit als een discussietopic, vandaar dat ik meedeed.quote:Op donderdag 8 januari 2009 11:36 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ja, de Britten waren in eerste instantie van plan om wat nu Jordanië is ook aan de Joden te geven.
Deze discussie loopt eigenlijk elders hè?
Dit is meer een fototopic.
Dus als Hitler nav. historische punten (Germaanse rijk) Nederland "eerlijk" had toegewezen, en niet meewerkende Nederlanders ging executeren, Nederlanders in het algemeen zou afsluiten van voedsel water en stroom, dan is dat allemaal prima?quote:Op donderdag 8 januari 2009 11:42 schreef Ladylike het volgende:
[..]
Jongen, hitler wilde een derde rijk, die achterlijken in de gaza zijn gewoon huilies die er niet tegen kunnen dat mensen eerlijk een stuk land toegewezen hebben gekregen.
Maar ik ga daar verder niet met jou mee in discussie, want je argumenten zijn poep en je blijft van je gelijk overtuigd
Veel plezier met je eigen meningdaar heb je idd recht op.
Maar iemand die de acties van Hitler vergelijkt met de situatie in de Gaza is imo geen discussie waard
Zoals ik al zei: jij hebt duidelijk een eigen kijk op feiten en vormt je argumenten ook zo.quote:Op donderdag 8 januari 2009 11:45 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dus als Hitler nav. historische punten (Germaanse rijk) Nederland "eerlijk" had toegewezen, en niet meewerkende Nederlanders ging executeren, Nederlanders in het algemeen zou afsluiten van voedsel water en stroom, dan is dat allemaal prima?![]()
Inderdaad, de vergelijking gaat niet helemaal op, want qua bezetting is wat in Israel gebeurt nog veel erger dan wat hier gebeurt is
Hitler was op niks anders uit dan op wereldheerschappij en het fokken van een (in zijn ogen) superieur ras. Israël is gesticht als compensatie voor het geleden leed. Het zou evenredig verdeeld worden naar ratio van de bevolkingssamenstelling en Jeruzalem (Heilige stad voor Moslims én Joden..) zou onder internationaal toezicht komen te staan en dan had iedereen vreedzaam naast elkaar kunnen leven. Alleen zagen de Arabieren het niet bepaald zitten.quote:Op donderdag 8 januari 2009 11:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Nee, nu gingen een stel mafkezen een joods rijk stichtenmaar verder is het heel anders uiteraard.
Nee, want hun land werd ineens bezet, omdat dat in het veredelde telefoonboek van de joden staat als het beloofde landquote:Op donderdag 8 januari 2009 12:24 schreef fathank het volgende:
[..]
Hitler was op niks anders uit dan op wereldheerschappij en het fokken van een (in zijn ogen) superieur ras. Israël is gesticht als compensatie voor het geleden leed. Het zou evenredig verdeeld worden naar ratio van de bevolkingssamenstelling en Jeruzalem (Heilige stad voor Moslims én Joden..) zou onder internationaal toezicht komen te staan en dan had iedereen vreedzaam naast elkaar kunnen leven. Alleen zagen de Arabieren het niet bepaald zitten.
Het grote verschil is dat Nederland niet dagelijks 20 raketten richting duitsland schoot. Gewoon omdat het kan.quote:Op donderdag 8 januari 2009 @ 10:28 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dat er een agressor komt, mensen hun huizen uitjaagt, afsluit van voedsel (in Gaza nog wat erger dan hier 60 jaar terug). Dat daar een opstand uit voortkomt (Intifada), een verzetsgroep (hamas), en dat mensen het niet pikken.
Het grote verschil is dat Hamas alleen iets meer middelen heeft dan het Nederlandse verzet
Het grote verschil was vooral dat Nederland die raketten niet had. Anders hadden we dat ongetwijfeld gedaan ja.quote:Op donderdag 8 januari 2009 12:43 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Het grote verschil is dat Nederland niet dagelijks 20 raketten richting duitsland schoot. Gewoon omdat het kan.
Tijdens de bezetting of toen we nog een vrij land waren?quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:22 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Het grote verschil was vooral dat Nederland die raketten niet had. Anders hadden we dat ongetwijfeld gedaan ja.
Euhm, hier maak je wel een héle rare hersenkronkel.quote:Op donderdag 8 januari 2009 @ 13:22 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Het grote verschil was vooral dat Nederland die raketten niet had. Anders hadden we dat ongetwijfeld gedaan ja.
Ik doelde op het verzet, niet op de Nederlandse staatquote:Op donderdag 8 januari 2009 13:27 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Euhm, hier maak je wel een héle rare hersenkronkel.
Nederland was in die tijd juist bezig het militaire arsenaal te verkleinen omdat men van mening was NOOIT meer iets van oorlog te willen voeren, en altijd neutraal te blijven. Als 'we' toen raketten hadden, waren die dus ZEKER niet gebruikt!
Pas toen nazi-duitsland liet weten dat ze dat neutrale van nederland niet zo zagen zitten, kwam (wat nog overwas van) het nederlandse leger in actie.
Hamas is onderdeel van de regering. De burgers niet.quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:34 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik doelde op het verzet, niet op de Nederlandse staat
In het verleden was men zo brutaal om kinderen uit het mortuarium te halen en toe te takelen zodat er mooie plaatjes geschoten konden worden.quote:Op donderdag 8 januari 2009 09:55 schreef Noek het volgende:
Ah, daar zullen we de stoertjes hebben.![]()
Of het nu propaganda is of niet, daar zijn die kinderen niet minder dood om hè.
Sterker nog Hamas ís de regering.quote:Op donderdag 8 januari 2009 @ 13:35 schreef Specularium het volgende:
[..]
Hamas is onderdeel van de regering. De burgers niet.
Het verzet deed datsoort acties ook pas toen nederland bezet was.quote:Op donderdag 8 januari 2009 @ 13:34 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik doelde op het verzet, niet op de Nederlandse staat
Lmao wat een bullshit. Sorry hoor maar al ruim voor de tweede wereldoorlog zaten al veel Joden in het land dat Isreäl nu heet. En de Joden kochten zelf steeds meer land van de moslims. En na de tweede wereldoorlog kregen ze nog een stukje erbij van de VN dus om te zeggen dat 'hun' land opeens werd bezet gaat hier echt niet op hoor.quote:Op donderdag 8 januari 2009 12:25 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Nee, want hun land werd ineens bezet, omdat dat in het veredelde telefoonboek van de joden staat als het beloofde land
Jij wil zeggen dat de Palestijnen niet hun eigen land zijn kwijt geraakt en de muur steeds dichterbij zien komen?quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:51 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Het verzet deed datsoort acties ook pas toen nederland bezet was.
Er was niemand in nederland die in 1939 zoiets had van "hey, laten we eens raketten naar die duitsers schieten. Want. Euh... Ze zijn dik en ze graven kuilen in onze stranden".
En die burgeroorlog had er niets mee te maken dat ze ineens hun eigen land moesten afstaan aan een stel kolonisten?quote:Op donderdag 8 januari 2009 14:05 schreef fathank het volgende:
Dat hebben ze zelf uitgelokt door een burgeroorlog te beginnen.
Om maar in de vergelijkingen met de 2e wereldoorlog te blijven:quote:Op donderdag 8 januari 2009 @ 13:56 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Jij wil zeggen dat de Palestijnen niet hun eigen land zijn kwijt geraakt en de muur steeds dichterbij zien komen?
Of ach he, gazastad, boeiend, paar israelische bommen meer of minder er op...quote:Op donderdag 8 januari 2009 14:12 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Om maar in de vergelijkingen met de 2e wereldoorlog te blijven:
Dat was in de eerste helft van de 20e eeuw het geval bij de duitsers. En dat was een gevolg van de eerste wereldoorlog die ze zelf hadden uitgelokt.
Toen hadden we ook niet zoiets van "och, ze zagen de muur wel steeds dichterbij komen... en bovendien, 't is Rotterdam maar".
Ok. Wij hebben 1 hongerwinter gehad. Israel sluit Gaza al drie jaar af.quote:Op donderdag 8 januari 2009 14:12 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Om maar in de vergelijkingen met de 2e wereldoorlog te blijven:
De wereld sloot duitsland al 20 jaar in voordat de 2e wereldoorlog begon.quote:Op donderdag 8 januari 2009 @ 17:03 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ok. Wij hebben 1 hongerwinter gehad. Israel sluit Gaza al drie jaar af.
De palestijnen, als propagandaquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:50 schreef elcastel het volgende:
Wie heeft die foto's gemaakt ?
maar niet iedereen ervaart het als schokkendquote:Op donderdag 8 januari 2009 20:58 schreef samara het volgende:
Tering wat een mongolen hier op het forum die zeggen dat de foto´s niet schokkend zijn.
Of het nou palestijnse kinderen uit gaza zijn of een kind met een andere nationaliteit dat sterft in een oorlog. Elk kind dat sterft in een oorlog is een kind teveel. Die burgers arme kinderen hebben er niet voor gekozen om in zo ´n hel terecht te komen.
jij denkt dat alle palestijnen voor hamas hebben gestemd?quote:Op donderdag 8 januari 2009 21:15 schreef rulerofdeath het volgende:
[..]
en dat de burgers er niet voor hebben gekozen om in zo'n hel terecht te komen is in mijn ogen ook niet helemaal waar. Diegene die voor hamas heeft gestemd, heeft gestemd voor oorlog.
nee maar wel een meerderheid en dat geeft in zekere zin wel een signaal afquote:Op donderdag 8 januari 2009 21:32 schreef Mindstate het volgende:
[..]
jij denkt dat alle palestijnen voor hamas hebben gestemd?
Amen!quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:26 schreef detulp050 het volgende:
Israël is een land dat niets geleerd heeft van geschiedenis, geen respect heeft en eigenlijk internationaal gestraft zou moeten worden. Israël is gewoon een bezetter, niets meer, niets minder.
Hamas ziet zichzelf als verzet. Het is echter de vraag of je het zo zou kunnen noemen. De situatie is zo complex, dat een gewoon 'verzet' niet te vergelijken is met de Hamas. Maar elk slachtoffer aan Israelische kant wordt gewraakt met tientallen burgerdoden aan Palestijnse zijde en 'misschien' een hamasstrijder. Dat klopt gewoon niet. Ik ben absoluut niet pro-Hamas, maar draag het Palestijnse volk een warm hart toe. Het Palestijnse volk heeft minstens zo geleden als het Joodse volk, maar dan op kleinere schaal.
Kan je lang op wachten, daar de USA nogal close zijn met de Israeli's...quote:Op donderdag 8 januari 2009 21:57 schreef Captain_Ghost het volgende:
Eigenlijk moeten er een VN macht daar zijn, Alleen willen en kan er niemand er wat eenheid missen
Wat voor een meelijwekkende Vinexjood ben jij eigenlijk? En wanneer zien we je terug aan het front? Met afgeblaft hoofd bedoel ik dan hè, in een aandoenlijk plasje bloed?quote:Op donderdag 8 januari 2009 02:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waar staan precies de schokkende foto´s?
Dat israel het recht heeft zichzelf te verdedigenquote:Op donderdag 8 januari 2009 22:42 schreef samara het volgende:
[..]
wat bedoel je hiermee dan? toch niet wat ik denk
Uit die foto's blijkt alleen dat Israel veel sterkere wapens heeft dan Hamas, maar dat wisten we allemaal. De intentie om elkaar te vermoorden is er aan beide kanten. Dus impliceren dat Hamas onschuldig, of in ieder geval minder schuldig, is lijkt me onjuist.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 03:32 schreef NorthernStar het volgende:
The Other Side of the Story!
We have heard the Palestinian side of the story, as you can see from the images below
Now, let's see the other side of the story, shall we?
The carnage, the destruction, the annihilation, the pain, and the horror caused by qassam rockets
Dat laat gewoon zien hoe lomp Hamas is. Ze zijn een met spelden prikkende dwerg die een reus uitdaagt die een moker heeft.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 03:32 schreef NorthernStar het volgende:
The Other Side of the Story!
We have heard the Palestinian side of the story, as you can see from the images below
Now, let's see the other side of the story, shall we?
The carnage, the destruction, the annihilation, the pain, and the horror caused by qassam rockets
Ach ik hoop dat jij keihard bestraft wordt voor je ongenuanceerde haatzaaierij. Beetje meer objectiviteit zou een hoop schelen.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 19:22 schreef Meki het volgende:
Dit is de ergste in 60 jaar tijd.
Hoop dat Israel keihard gestraft wordt voor hun massamoorden.
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 19:30 schreef DtchDopey het volgende:
[..]
Ach ik hoop dat jij keihard bestraft wordt voor je ongenuanceerde haatzaaierij. Beetje meer objectiviteit zou een hoop schelen.
Hoezo eenzijdig, Israel is de agressorquote:Op vrijdag 9 januari 2009 19:45 schreef DtchDopey het volgende:
[..]
waarom heen? Dat ik aangeef dat je nogal eenzijdig en voorspelbaar bent?
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 19:22 schreef Meki het volgende:
Dit is de ergste in 60 jaar tijd.
Hoop dat Israel keihard gestraft wordt voor hun massamoorden.
euh, Hamas begon raketten te schieten hoor!quote:Op vrijdag 9 januari 2009 @ 19:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Hoezo eenzijdig, Israel is de agressor
Israel vermoordt 800 Palestijnen waaronder 250 kinderen.
Ik heb liever eenzijdig voor de Palestijnse volk dan bloed aan me handen hebben en Israel stuenen
Eenzijdig in de zin van dat er nu een conflict is waar je naar Israel kan wijzen je ineens de forums loopt vol te spammen hoe slecht Israel wel niet is. Echter als je fijne Moslimbroeders onschuldigen om het leven brengen dan is dat ineens begrijpelijk of houd je je stil. Overigens is Israël een land en een land kan niet iemand vermoorden, mensen doden mensen.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 19:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Hoezo eenzijdig, Israel is de agressor
Israel vermoordt 800 Palestijnen waaronder 250 kinderen.
Ik heb liever eenzijdig voor de Palestijnse volk dan bloed aan me handen hebben en Israel stuenen
Waar heb ik het begrijpelijk getoond, leg geen woorden in mij die ik nooit heb gezegd, jij probeert hiermee de discussie te laten naar leugensachtig gebied.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 19:54 schreef DtchDopey het volgende:
[..]
Eenzijdig in de zin van dat er nu een conflict is waar je naar Israel kan wijzen je ineens de forums loopt vol te spammen hoe slecht Israel wel niet is. Echter als je fijne Moslimbroeders onschuldigen om het leven brengen dan is dat ineens begrijpelijk of houd je je stil. Overigens is Israël een land en een land kan niet iemand vermoorden, mensen doden mensen.
Ik zou het nog een keer lezen als ik jou was, maar je reactie spreekt boekdelen. Ik zei 'begrijpelijk of je houd je stil'..... En dat laatste is nogal vaak van toepassing tenzij het over Israel gaat, dan heb je ineens een grote mond en praat je er schande van.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 19:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Waar heb ik het begrijpelijk getoond, leg geen woorden in mij die ik nooit heb gezegd, jij probeert hiermee de discussie te laten naar leugensachtig gebied.
Het zegt helemaal niets. Het zijn dezelfde grote woorden die Hamas gebruikt. In feite is het nog zo gesteld dat het gaat om verdedigen, dat is tenminste nog iets anders dan 'we gaan alle joden vermoorden' wat in het manifest van Hamas staat.quote:Het hoge woord is eruit, en is nu officieel. The Guardian berichtte afgelopen vrijdag (29 februari 2008): “Met de intensivering van Qassam raketbeschietingen en vergroting van hun bereik, zullen ze een grotere holocaust over zichzelf uitroepen, want wij zullen al onze kracht aanwenden om ons te verdedigen,” aldus Matan Vilnai, de Israëlische onderminister van Defensie, op de radiozender van het Israëlische leger.
dit zegt wel genoeg
Ik wil je ook wat geven. vecht voor vrede en vecht voor de bevolking van Gaza die nu in een ramp leven.. en niet Israel achter na huppelen.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 20:43 schreef DtchDopey het volgende:
[..]
Ik zou het nog een keer lezen als ik jou was, maar je reactie spreekt boekdelen. Ik zei 'begrijpelijk of je houd je stil'..... En dat laatste is nogal vaak van toepassing tenzij het over Israel gaat, dan heb je ineens een grote mond en praat je er schande van.
[..]
Het zegt helemaal niets. Het zijn dezelfde grote woorden die Hamas gebruikt. In feite is het nog zo gesteld dat het gaat om verdedigen, dat is tenminste nog iets anders dan 'we gaan alle joden vermoorden' wat in het manifest van Hamas staat.
... Maar ik laat me ook verleiden in je onzinnige geblaar. Ik wil je toch nog wat meegeven. Communiceren heeft pas zin als je open staat om te luisteren, dat is helaas een eigenschap die je ontbreekt.
Ik vecht liever niet, dat levert namelijk minder onschuldige slachtoffers op.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 20:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik wil je ook wat geven. vecht voor vrede en vecht voor de bevolking van Gaza die nu in een ramp leven.. en niet Israel achter na huppelen.
ik heb ook niet dat je naar Gaza moet gaan, heb enkel gezegd dat je de kant moet kiezen van de burgersbevolking en Gaza !!!!.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 20:50 schreef DtchDopey het volgende:
[..]
Ik vecht liever niet, dat levert namelijk minder onschuldige slachtoffers op.
...want die is meer waard dan de burgerbevolking van Israël?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 @ 20:52 schreef Meki het volgende:
[..]
ik heb ook niet dat je naar Gaza moet gaan, heb enkel gezegd dat je de kant moet kiezen van de burgersbevolking en Gaza !!!!.
die wordt niet getrovven, enkel met kleine rakketjes die voor 4 doden hebben gezorgd en een dozijn gewonden.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:02 schreef mcDavid het volgende:
[..]
...want die is meer waard dan de burgerbevolking van Israël?.
Zie edit.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 @ 21:04 schreef Meki het volgende:
[..]
die wordt niet getrovven, enkel met kleine rakketjes die voor 4 doden hebben gezorgd en een dozijn gewonden.
het echte oorlog en een echt ramp is in Gaza
De bevolking is al jarenlang geteroriseerd door Israel. voedsel en medicijnen werden geweigerd door Israel.. vind je het gek dat er rakketten worden afgeschoten als je een heel bevolking in Gaza van de hele buitenwereld afgrenst ??quote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:02 schreef mcDavid het volgende:
[..]
...want die is meer waard dan de burgerbevolking van Israël?.
Puur het feit dat Gaza de underdog is en de meeste verliezen lijdt in dit conflict, betekent niet dat ze gelijk mijn sympathie hebben. Zeker niet gezien ze zelf met raketbeschietingen begonnen zijn.
Israël vecht nu voor vrede. Hamas wilde oorlog, hamas kreeg oorlog. Moeten ze achteraf niet gaan lopen janken.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 20:48 schreef Meki het volgende:
Ik wil je ook wat geven. vecht voor vrede en vecht voor de bevolking van Gaza die nu in een ramp leven.. en niet Israel achter na huppelen.
Zo is het niet, Hamas is niet uit op vernietiging van Israel terwijl het andersom wel in het geval is.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:05 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Zie edit.
Dat Hamas minder succesvol is maakt ze niet minder schuldig.
Je hebt gelijk, maar hier ben ik ook voor om de onwetenheid van deze users even recht te zetten.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hey Meki, waarom kalk jij hele topics vol en ga je niet echt wat voor de Palestijnen doen als je zo met ze meeleeft?
Ja dat vind ik gek.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 @ 21:05 schreef Meki het volgende:
[..]
De bevolking is al jarenlang geteroriseerd door Israel. voedsel en medicijnen werden geweigerd door Israel.. vind je het gek dat er rakketten worden afgeschoten als je een heel bevolking in Gaza van de hele buitenwereld afgrenst ??
Waar zijn ze dan op uit? Gewoon wat willekeurige joden vermoorden?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 @ 21:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Zo is het niet, Hamas is niet uit op vernietiging van Israel terwijl het andersom wel in het geval is.
Ongelofelijk, je kent dus niet eens hun manifest. http://nl.wikipedia.org/wiki/Hamas_Handvestquote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Zo is het niet, Hamas is niet uit op vernietiging van Israel terwijl het andersom wel in het geval is.
Waar zijn je ogen ?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:08 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Waar zijn ze dan op uit? Gewoon wat willekeurige joden vermoorden?
Wikipedia die herschreven kan wordenquote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:09 schreef DtchDopey het volgende:
[..]
Ongelofelijk, je kent dus niet eens hun manifest. http://nl.wikipedia.org/wiki/Hamas_Handvest
Er is een tijd geleden ooit sprake van geweest dat ze het manifest wilde aanpassen, maar dat is nooit officieel door Hamas bevestigt.
Veel succes dan maar! Gaat je niet lukken.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:07 schreef Meki het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, maar hier ben ik ook voor om de onwetenheid van deze users even recht te zetten.
De terroristische infrastructuur in Gaza wordt vernietigdquote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:09 schreef Meki het volgende:
Waar zijn je ogen ?
Wordt Israel of Gaza nu vernietigd
Nee sterk, geen enkele volk zouhet zou lang kunnen volhouden tegen een moordmachine Israel.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:07 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Ja dat vind ik gek.
Zeker gezien ze weten dat ze tegen een overmacht als israel onmogelijk kunnen winnen op deze manier. Ellende over jezelf afroepen heet dat.
Jah dat kunnen we allemaal zien 850 doden waarvan 250 kinderen en 3500 gewonden waarvan de helft vrouwen en kinderen en baby'squote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:11 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De terroristische infrastructuur in Gaza wordt vernietigd
Dat artikel is niet herschreven sinds het begin van dit conflict.quote:
Komt door de laffe structuur van Hamas. Burgers als schild gebruiken en openbare locaties gebruiken voor wapenopslag.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:12 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah dat kunnen we allemaal zien 850 doden waarvan 250 kinderen en 3500 gewonden waarvan de helft vrouwen en kinderen en baby's
schaam je diep voor deze nutteloze opmerking
Hamas kan niet uitgeschakeld worden omdat ze hun eigen land en volk verdedigen.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:11 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Veel succes dan maar! Gaat je niet lukken.
Overigens ben ik van mening dat Hamas van mij uitgeschakeld mag worden. Wel erg jammer dat er veel burgers de dupe zijn!
Wie kan dat tegen je hebben gezegdquote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:13 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Komt door de laffe structuur van Hamas. Burgers als schild gebruiken en openbare locaties gebruiken voor wapenopslag.
Van te voren wel.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:12 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat artikel is niet herschreven sinds het begin van dit conflict.
Ik ben niet blind, en het is verschikkelijk wat er in gaza gebeurt.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 @ 21:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Waar zijn je ogen ?
Wordt Israel of Gaza nu vernietigd
Ik vind de angst in de ogen van die kleine kinderen op de beelden op tv en op diverse foto's nog het ergst om te zien! Die foto's liegen niet!quote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:12 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah dat kunnen we allemaal zien 850 doden waarvan 250 kinderen en 3500 gewonden waarvan de helft vrouwen en kinderen en baby's
schaam je diep voor deze nutteloze opmerking
Als het zeer onjuiste informatie bevat, zou dat inmiddels al lang hersteld zijn.quote:
Denk je serieus dat ze vechten voor de vrede?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:06 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Israël vecht nu voor vrede. Hamas wilde oorlog, hamas kreeg oorlog. Moeten ze achteraf niet gaan lopen janken.
Als die pagina niet klopt, kom dan eens met een betrouwbaardere bron die wel correct is?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 @ 21:10 schreef Meki het volgende:
[..]
Wikipedia die herschreven kan worden
Ik zal je helpenquote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:16 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Ik ben niet blind, en het is verschikkelijk wat er in gaza gebeurt.
Maar het verloop van de gevechten zegt NIETS over de intenties. Hamas schiet dagelijks raketten af, waarbij onschuldige slachtoffers vallen. Dat kun je als regering niet onbeantwoord laten. En dat dat antwoord veel krachtiger is dan die muggenscheten van Hamas hadden ze op hun vingers aan kunnen voelen. In een oorlog ga je voor de winst. Niet voor de sportiviteitsprijs.
Israël valt nu aan om de dagelijkse raketbeschietingen een halt toe te roepen. Vuur met vuur bestrijden, Hamas begrijpt enkel de taal van geweld. De Israëlische regering voert nu haar belangrijkste taak uit: zorgen voor de veiligheid van haar burgers. Geen enkel land zou aanhoudende beschietingen zo lang getolereerd hebben als Israël, voordat het overging tot de tegenaanval.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:17 schreef Gewas het volgende:
Denk je serieus dat ze vechten voor de vrede?Hoe kan je van de Palestijnen verwachten dat ze vrede willen na alle misdaden van Israel?
Ooit zal Israel gestraft worden voor hun daden. Ze roepen het ook zelf over zich heen.
Ten eerste, alle bronnen die jij aangeeft zijn goed en die andere aangeven die niet in je straatje passen zijn onbetrouwbaar.... Dat bedoel ik met communiceren, dat heeft dus geen enkel zin, daarmee verlies je dus ook al je credibiliteit ten aanzien van je mening die je maar blijft spammen.quote:
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:28 schreef DtchDopey het volgende:
[..]
Ten eerste, alle bronnen die jij aangeeft zijn goed en die andere aangeven die niet in je straatje passen zijn onbetrouwbaar.... Dat bedoel ik met communiceren, dat heeft dus geen enkel zin, daarmee verlies je dus ook al je credibiliteit ten aanzien van je mening die je maar blijft spammen.
Ten tweede, dit manifest is van Hamas, er zijn andere bronnen. Het feit dat je dit niet wilt geloven betekend dus eigenlijk dat je mening op onvolledige informatie is gebaseerd. Met andere woorden, je mening is ongefundeerd.
Je kunt ook inhoudelijk en zinnig reageren in plaats van enkel weer het zoveelste propagandafilmpje te posten.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:29 schreef Meki het volgende:
Dit zegt enkel genoeg.
en verder weet ik wat Israel allemaal uitvoert in Gaza, ze willen geen vrede, ze willen enkel kwaad en oorlog.
Ik ga niet eens de moeite doen voor mensen die alsnog achter Israel scharen vanwege hun idool.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:30 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Je kunt ook inhoudelijk en zinnig reageren in plaats van enkel weer het zoveelste propagandafilmpje te posten.
En wat is hiervan dan de bron? Ik wed om een kratje bier dat we die net zo goed kunnen wegschuiven als onbetrouwbaar.quote:
Jah natuurlijk, is het onbetrouwbaar als je pro-Israelisch bent, maar als je de kant kiest van rechtvaardigheid en vrede is het absoluut betrouwbaar.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:35 schreef mcDavid het volgende:
[..]
En wat is hiervan dan de bron? Ik wed om een kratje bier dat we die net zo goed kunnen wegschuiven als onbetrouwbaar.
Maar ik heb nergens gezegd dat de Israëliers lieverdjes zijn. Ik wil alleen zeggen dat het geweld van beide kanten komt. Dat Israel de hardste klappen kan uitdelen is geen excuus voor het geweld van Gaza.
Wie de goeie en de kwaden zijn wordt over het algemeen pas na afloop van een conflict bepaald. En zo zal het hier ook wel weer gaan.
Ik schaar me niet achter Israel, ik zie alleen een hoop complexiteit in dit conflict. Je bent gewoon niet in staat om inhoudelijk hier op in te gaan en ondertussen wel je totaal inhoudsloze mening spammen. Het erge van figuren zoals jij is dat mijn mening over Palestijnen/Moslims negatief beïnvloed wordt. Je komt namelijk overeen met het beeld dat de Israëlische propaganda probeert te schetsen van wat hun zien als de tegenstander. Als je nou nog met een inhoudelijke onderbouwing kwam zou dat voor mij voldoende zijn voor nog meer twijfels dan ik nu al heb. Maar het hele feit dat je niet eens weet wat Hamas inhoud is bizar.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:32 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ga niet eens de moeite doen voor mensen die alsnog achter Israel scharen vanwege hun idool.
Het zijn video's die jou laten kan zien hoe de Palestijnen leven in een kamp in Gaza
Een site die zich 'De pro-israël lobby' noemt, is per definitie eenzijdig en dus onbetrouwbaar ja. Een pro-gaza lobby zal de feiten ongetwijfeld in een heel ander perspectief zetten.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 @ 21:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah natuurlijk, is het onbetrouwbaar als je pro-Israelisch bent, maar als je de kant kiest van rechtvaardigheid en vrede is het absoluut betrouwbaar.
http://empire.blogsome.com/2008/12/27/
Noem het maar onbetrouwbaar of propogandisch, het is de realiteit en de waarheid die je niet mag ontkennen of wegschuiven.
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 22:21 schreef izan het volgende:
HOEZO LAFFE HAMMAS HET ZIJN SOORT SOLDATEN EN HOEZO ZOUDEN ZE OPHOUDEN MET RAKKETTEN AFTEVUREN ALS ISRAËL DOOR BLIJFT SCHIETEN......ISRAËL MOET EERST STOPPEN DAN HAMMAS EN WAAR MOETEN ZE HEEN DE ZEE IN? EN HOEZO EXPRES MOSKEEEN DIE ZIJN JUIST HEILIG.... EN __SAVIOUR__ JE MOET JE BEK FF HOUDEN WANT JE PRAAT VEEL MAAR WEET NIKS..
Die wil ik ook even quoten.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 22:21 schreef izan het volgende:
HOEZO LAFFE HAMMAS HET ZIJN SOORT SOLDATEN EN HOEZO ZOUDEN ZE OPHOUDEN MET RAKKETTEN AFTEVUREN ALS ISRAËL DOOR BLIJFT SCHIETEN......ISRAËL MOET EERST STOPPEN DAN HAMMAS EN WAAR MOETEN ZE HEEN DE ZEE IN? EN HOEZO EXPRES MOSKEEEN DIE ZIJN JUIST HEILIG.... EN __SAVIOUR__ JE MOET JE BEK FF HOUDEN WANT JE PRAAT VEEL MAAR WEET NIKS..
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 22:21 schreef izan het volgende:
HOEZO LAFFE HAMMAS HET ZIJN SOORT SOLDATEN EN HOEZO ZOUDEN ZE OPHOUDEN MET RAKKETTEN AFTEVUREN ALS ISRAËL DOOR BLIJFT SCHIETEN......ISRAËL MOET EERST STOPPEN DAN HAMMAS EN WAAR MOETEN ZE HEEN DE ZEE IN? EN HOEZO EXPRES MOSKEEEN DIE ZIJN JUIST HEILIG.... EN __SAVIOUR__ JE MOET JE BEK FF HOUDEN WANT JE PRAAT VEEL MAAR WEET NIKS..
quote:geregisteerd op vrijdag 9 januari 2009 @ 22:13
En je zei dat je geen klonen had Mekiquote:Op vrijdag 9 januari 2009 22:21 schreef izan het volgende:
HOEZO LAFFE HAMMAS HET ZIJN SOORT SOLDATEN EN HOEZO ZOUDEN ZE OPHOUDEN MET RAKKETTEN AFTEVUREN ALS ISRAËL DOOR BLIJFT SCHIETEN......ISRAËL MOET EERST STOPPEN DAN HAMMAS EN WAAR MOETEN ZE HEEN DE ZEE IN? EN HOEZO EXPRES MOSKEEEN DIE ZIJN JUIST HEILIG.... EN __SAVIOUR__ JE MOET JE BEK FF HOUDEN WANT JE PRAAT VEEL MAAR WEET NIKS..
Volgens mij ben je vergeten je caps-lock uit te zetten.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 22:21 schreef izan het volgende:
HOEZO LAFFE HAMMAS HET ZIJN SOORT SOLDATEN EN HOEZO ZOUDEN ZE OPHOUDEN MET RAKKETTEN AFTEVUREN ALS ISRAËL DOOR BLIJFT SCHIETEN......ISRAËL MOET EERST STOPPEN DAN HAMMAS EN WAAR MOETEN ZE HEEN DE ZEE IN? EN HOEZO EXPRES MOSKEEEN DIE ZIJN JUIST HEILIG.... EN __SAVIOUR__ JE MOET JE BEK FF HOUDEN WANT JE PRAAT VEEL MAAR WEET NIKS..
Ik mag hopen dat je een jaartje of 14 bent, anders komt dit namelijk zeer triest overquote:Op vrijdag 9 januari 2009 22:21 schreef izan het volgende:
HOEZO LAFFE HAMMAS HET ZIJN SOORT SOLDATEN EN HOEZO ZOUDEN ZE OPHOUDEN MET RAKKETTEN AFTEVUREN ALS ISRAËL DOOR BLIJFT SCHIETEN......ISRAËL MOET EERST STOPPEN DAN HAMMAS EN WAAR MOETEN ZE HEEN DE ZEE IN? EN HOEZO EXPRES MOSKEEEN DIE ZIJN JUIST HEILIG.... EN __SAVIOUR__ JE MOET JE BEK FF HOUDEN WANT JE PRAAT VEEL MAAR WEET NIKS..
Kun je iets harder praten? Ik versta je niet.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 22:21 schreef izan het volgende:
HOEZO LAFFE HAMMAS HET ZIJN SOORT SOLDATEN EN HOEZO ZOUDEN ZE OPHOUDEN MET RAKKETTEN AFTEVUREN ALS ISRAËL DOOR BLIJFT SCHIETEN......ISRAËL MOET EERST STOPPEN DAN HAMMAS EN WAAR MOETEN ZE HEEN DE ZEE IN? EN HOEZO EXPRES MOSKEEEN DIE ZIJN JUIST HEILIG.... EN __SAVIOUR__ JE MOET JE BEK FF HOUDEN WANT JE PRAAT VEEL MAAR WEET NIKS..
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 22:21 schreef izan het volgende:
HOEZO LAFFE HAMMAS HET ZIJN SOORT SOLDATEN EN HOEZO ZOUDEN ZE OPHOUDEN MET RAKKETTEN AFTEVUREN ALS ISRAËL DOOR BLIJFT SCHIETEN......ISRAËL MOET EERST STOPPEN DAN HAMMAS EN WAAR MOETEN ZE HEEN DE ZEE IN? EN HOEZO EXPRES MOSKEEEN DIE ZIJN JUIST HEILIG.... EN __SAVIOUR__ JE MOET JE BEK FF HOUDEN WANT JE PRAAT VEEL MAAR WEET NIKS..
Dus jij wil zeggen dat Hamas rechtvaardig, betrouwbaar en voor vrede is. Right, ik ben absoluut niet pro-Israel, maar als jij met droge ogen durft te beweren dat Hamas voor vrede is, dan ben je je gewoon een dom Allahneukertje die ze alles wijs kunnen maken.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah natuurlijk, is het onbetrouwbaar als je pro-Israelisch bent, maar als je de kant kiest van rechtvaardigheid en vrede is het absoluut betrouwbaar.
Natuurlijk, alles wat jij quote is waar.quote:http://empire.blogsome.com/2008/12/27/
Noem het maar onbetrouwbaar of propogandisch, het is de realiteit en de waarheid die je niet mag ontkennen of wegschuiven.
Moskeeen heilig? en daarom schiet Hamas vanuit moskeeen, en gebruiken ze het als opslagplaats voor hun wapens.. Hamas ontheiligt de moskeeen zelf, dus wat kom je praten met je grote bek..quote:Op vrijdag 9 januari 2009 22:21 schreef izan het volgende:
HOEZO LAFFE HAMMAS HET ZIJN SOORT SOLDATEN EN HOEZO ZOUDEN ZE OPHOUDEN MET RAKKETTEN AFTEVUREN ALS ISRAËL DOOR BLIJFT SCHIETEN......ISRAËL MOET EERST STOPPEN DAN HAMMAS EN WAAR MOETEN ZE HEEN DE ZEE IN? EN HOEZO EXPRES MOSKEEEN DIE ZIJN JUIST HEILIG.... EN __SAVIOUR__ JE MOET JE BEK FF HOUDEN WANT JE PRAAT VEEL MAAR WEET NIKS..
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah natuurlijk, is het onbetrouwbaar als je pro-Israelisch bent, maar als je de kant kiest van rechtvaardigheid en vrede hamas is het absoluut betrouwbaar.
Klopt. Een film van Steven Seagal, dát is pas schokkend.quote:
Ondanks het feit dat er aan de ene zijde meer (burgelijke) slachtoffers vallen zijn ze natuurlijk allebei net zo fout.quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:26 schreef detulp050 het volgende:
Israël is een land dat niets geleerd heeft van geschiedenis, geen respect heeft en eigenlijk internationaal gestraft zou moeten worden. Israël is gewoon een bezetter, niets meer, niets minder.
Hamas ziet zichzelf als verzet. Het is echter de vraag of je het zo zou kunnen noemen. De situatie is zo complex, dat een gewoon 'verzet' niet te vergelijken is met de Hamas. Maar elk slachtoffer aan Israelische kant wordt gewraakt met tientallen burgerdoden aan Palestijnse zijde en 'misschien' een hamasstrijder. Dat klopt gewoon niet. Ik ben absoluut niet pro-Hamas, maar draag het Palestijnse volk een warm hart toe. Het Palestijnse volk heeft minstens zo geleden als het Joodse volk, maar dan op kleinere schaal.
quote:Op zondag 11 januari 2009 15:46 schreef aaipod het volgende:
Wat is nou weer het nut van het plaatsen van deze foto's, idioot.
-weg, doe normaal -quote:
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 22:21 schreef izan het volgende:
HOEZO LAFFE HAMMAS HET ZIJN SOORT SOLDATEN EN HOEZO ZOUDEN ZE OPHOUDEN MET RAKKETTEN AFTEVUREN ALS ISRAËL DOOR BLIJFT SCHIETEN......ISRAËL MOET EERST STOPPEN DAN HAMMAS EN WAAR MOETEN ZE HEEN DE ZEE IN? EN HOEZO EXPRES MOSKEEEN DIE ZIJN JUIST HEILIG.... EN __SAVIOUR__ JE MOET JE BEK FF HOUDEN WANT JE PRAAT VEEL MAAR WEET NIKS..
In CAPS schrijven doet me altijd heel veel denken aan het kind die met chocopasta om de mond "IK HEB HET NIET GEDAAN, ECHT NIET!" blijft schreeuwen...quote:
geef toe dat het wel lekker opruimtquote:killing him and his four wives and ten of his children.
Moge Allaah hen genadig zijn.quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:15 schreef AlllahoehAkbar het volgende:
Foto's staan achter een spoiler, let op, kan als erg schokkend ervaren worden!
Hamas streeft naar de bevrijding van Palestina en de vernietiging van Israël.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:12 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah dat kunnen we allemaal zien 850 doden waarvan 250 kinderen en 3500 gewonden waarvan de helft vrouwen en kinderen en baby's
schaam je diep voor deze nutteloze opmerking
Slaat nergens op! De burgers kunnen nergens heen.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 20:54 schreef Fredo55 het volgende:
[..]
Boontje komt om zijn loontje, burgers zijn op tijd gewaarschuwd met flyers en sms-berichten.
Israël kan niet anders doen dan aanvallen, anders kan het nog een lang conflict worden.
De VS grijpt niet in omdat ze van oudsher al vriendjes zijn met Israël en ze deze altijd de hand boven het hoofd houden. De VS heeft dus wel degelijk belangen daar.quote:Op zondag 18 januari 2009 22:53 schreef samara het volgende:
[..]
Slaat nergens op! De burgers kunnen nergens heen.
Israel moet gewoon optieffen! Waarom grijpt amerika NU niet in?
Omdat het er geen belang heeft natuurlijk. Met Irak was dat wel andere koek!
Ach ik hoop dat hier ook geldt boontje komt om zijn loontje en dan voor Israel!!!!
Makkelijk om te zeggen.quote:Op zondag 18 januari 2009 22:53 schreef samara het volgende:
[..]
Slaat nergens op! De burgers kunnen nergens heen.
Israel moet gewoon optieffen! Waarom grijpt amerika NU niet in?
Omdat het er geen belang heeft natuurlijk. Met Irak was dat wel andere koek!
Ach ik hoop dat hier ook geldt boontje komt om zijn loontje en dan voor Israel!!!!
Twee vraagjes voor jou;quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:17 schreef AlllahoehAkbar het volgende:
MENSEN TOCH!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DIT IS GENOCIDE MASSA MOORD!!!!!
quote:
Verdiep je eerst eens in de materie voordat je zulke domme dingen post. DE VS die geen belang hebben in Israël? Right.....quote:Op zondag 18 januari 2009 22:53 schreef samara het volgende:
[..]
Slaat nergens op! De burgers kunnen nergens heen.
Israel moet gewoon optieffen! Waarom grijpt amerika NU niet in?
Omdat het er geen belang heeft natuurlijk. Met Irak was dat wel andere koek!
Ach ik hoop dat hier ook geldt boontje komt om zijn loontje en dan voor Israel!!!!
Volgens mij ben je verdwaalt, hoor jij niet op Marokko.nl te zitten?quote:Op maandag 19 januari 2009 20:22 schreef samara het volgende:
Er is zoveel wat ik voel, maar zo weinig wat ik kan zeggen.
Jullie stonden midden in het leven, nog zo veel te geven. Alles is jullie ontnomen zelfs je dromen.
Ik gun jullie de rust al is mijn hart vol droefheid. Jullie zien lijden en niet kunnen helpen was mijn grootste smart.
Lieve kindertjes uit gaza moge jullie hoog aan de hemel stralen als sterren........
sjonge jonge krijg nou de t****g, een sukkel die iets quote van 19 januari !quote:Op zaterdag 28 februari 2009 15:22 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Volgens mij ben je verdwaalt, hoor jij niet op Marokko.nl te zitten?
Dit slaat natuurlijk ook nergens op he.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:29 schreef Meki het volgende:
[..]
en verder weet ik wat Israel allemaal uitvoert in Gaza, ze willen geen vrede, ze willen enkel kwaad en oorlog.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |