Zet driekwart en je zelf maar op de transferlijst Peter.quote:RR: Peter Bosz gaat met spelersgroep praten
Volgens Radio Rijnmond is uit de Kuip het bericht gekomen dat Peter Bosz komende week naar aanleiding van het verhaal in De Telegraaf gaat praten met de spelersgroep 'om te peilen waar ze staan.'
Ik zie het niet gebeuren.quote:
Ze verdienden niet beter, dat stel graflijers.quote:Op zondag 7 december 2008 17:44 schreef Putdeksels het volgende:
-Uitfluiten eigen spelers (wat kan Bruins eraan doen dat hij linksbuiten staat)
Na een verloren wedstrijd moet er toch wat te kankeren zijn.quote:Op zondag 7 december 2008 17:47 schreef sjimz het volgende:
Kunnen jullie niet gewoon even normaal tegen elkaar doen zonder persoonlijk te worden?
Je hoeft het echt niet met elkaar eens te zijn maar er mag wel een beetje respect naar elkaar getoond worden.
Hoe kan je het over wanbeleid hebben als je zelf zegt dat met deze selectie top5 gehaald kan en moet worden, wat ik met je eens ben overigens.quote:Op zondag 7 december 2008 17:46 schreef Crane het volgende:
[..]
Hou gewoon lekker je bek joh, kneusje. Natuurlijk vind ik dit niet prachtig, het enige dingetje wat ik 'positief' vind is dat m'n gelijk over het wanbeleid nu wel bevestigd is.
Precies!quote:Op zondag 7 december 2008 17:55 schreef Juk het volgende:
Bruins speelt al het hele seizoen kut op linksbuiten, probeer het dan een keer met Pedro in de basis.
Fer overtuigd ook niet achter de spits, zet Bruins daar een keer neer.
De Cler is al het hele seizoen drama, Gio als linksback.
De fout ligt niet bij 1 of 2 spelers die niet goed presteren.quote:Op zondag 7 december 2008 17:55 schreef Juk het volgende:
[..]
Hoe kan je het over wanbeleid hebben als je zelf zegt dat met deze selectie top5 gehaald kan en moet worden, wat ik met je eens ben overigens.
Op 1 of andere manier lukt het niet. En dat ligt niet alleen aan het gebrek aan inzet of passie.
Waar het dan wel aan ligt? Geen idee. Maar Verbeek moet gewoon wat harder ingrijpen qua opstelling. Greene voor Tiendalli is al een hele verbetering maar dat had niet (of niet zo snel) veranderd als Greene geen blessure had gehad.
Bruins speelt al het hele seizoen kut op linksbuiten, probeer het dan een keer met Pedro in de basis.
Fer overtuigd ook niet achter de spits, zet Bruins daar een keer neer.
De Cler is al het hele seizoen drama, Gio als linksback.
Daar dit soort dingen te veranderen krijg je misschien onrust, als speler is het lekker als je elke week weet dat je speelt op dezelfde positie, maar zoals het nu staat lukt het sowieso ook niet.
Tuurlijk mag je zeiken maar ik zie de toegevoegde waarde van het vele schelden niet.quote:Op zondag 7 december 2008 17:55 schreef Putdeksels het volgende:
[..]
Na een verloren wedstrijd moet er toch wat te kankeren zijn.
Of ga je deze post ook editten?
Moet ik het weer zeggen ?quote:Op zondag 7 december 2008 17:55 schreef Juk het volgende:
[..]
Hoe kan je het over wanbeleid hebben als je zelf zegt dat met deze selectie top5 gehaald kan en moet worden, wat ik met je eens ben overigens.
Op 1 of andere manier lukt het niet. En dat ligt niet alleen aan het gebrek aan inzet of passie.
Waar het dan wel aan ligt? Geen idee. Maar Verbeek moet gewoon wat harder ingrijpen qua opstelling. Greene voor Tiendalli is al een hele verbetering maar dat had niet (of niet zo snel) veranderd als Greene geen blessure had gehad.
Bruins speelt al het hele seizoen kut op linksbuiten, probeer het dan een keer met Pedro in de basis.
Fer overtuigd ook niet achter de spits, zet Bruins daar een keer neer.
De Cler is al het hele seizoen drama, Gio als linksback.
Daar dit soort dingen te veranderen krijg je misschien onrust, als speler is het lekker als je elke week weet dat je speelt op dezelfde positie, maar zoals het nu staat lukt het sowieso ook niet.
quote:Op zondag 7 december 2008 17:57 schreef jorienvdherik het volgende:
Bosz krijgt contractverlening, er is hem onrecht aangedaan in de media
nee, heeft ook geen toegevoegde waardequote:Op zondag 7 december 2008 17:59 schreef sjimz het volgende:
[..]
Tuurlijk mag je zeiken maar ik zie de toegevoegde waarde van het vele schelden niet.
Ik morgen waarschijnlijk ook niet.quote:Op zondag 7 december 2008 17:59 schreef sjimz het volgende:
maar ik zie de toegevoegde waarde van het vele schelden niet.
Wie wil je dan weg?quote:Op zondag 7 december 2008 18:00 schreef TC03 het volgende:
Bosz is niet de oorzaak van de problemen bij Feyenoord, contractverlenging is terecht.
Ik zie in Fer wel een goede bal-afpakker in de toekomst. Beetje voor de verdediging de spelmaker van de tegenstander stuk maken.quote:Op zondag 7 december 2008 17:59 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Moet ik het weer zeggen ?
Fer voegt niets niets toe aan dit Feyenoord
Gastjes als Jorien (al ben ik het lang niet altijd met hem eens) en ik ergenen ons ook aan ambitieloze lamlullen als 'jullie'.quote:Op zondag 7 december 2008 18:01 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
nee, heeft ook geen toegevoegde waarde
maar je begrijpt vast wel dat we soms (nou ja, soms) wel eens gek worden van gastjes als jorien en crane...
hij zegt toch dat Fer niet overtuigt?quote:Op zondag 7 december 2008 17:59 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Moet ik het weer zeggen ?
Fer voegt niets niets toe aan dit Feyenoord
Wat een gelul, zeker wel de oorzaak...quote:Op zondag 7 december 2008 18:00 schreef TC03 het volgende:
Bosz is niet de oorzaak van de problemen bij Feyenoord, contractverlenging is terecht.
Fer is ook nog veel te jong om al iets toe te moeten voegen.quote:Op zondag 7 december 2008 17:59 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Moet ik het weer zeggen ?
Fer voegt niets niets toe aan dit Feyenoord
dan blijf je toch lekker weg?quote:Op zondag 7 december 2008 18:03 schreef Crane het volgende:
[..]
Gastjes als Jorien (al ben ik het lang niet altijd met hem eens) en ik ergenen ons ook aan ambitieloze lamlullen als 'jullie'.
Daarmee gaat Feyenoord echt niet presteren hoor.quote:Op zondag 7 december 2008 18:03 schreef TC03 het volgende:
[..]
Bahía, Greene, Timmer, Hofland en de blessures.
Tuurlijk begrijp ik het enigzins wel omdat je je ergert, aan de andere kant begrijp ik het neit omdat ik zelf zo niet in elkaar zitquote:Op zondag 7 december 2008 18:01 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
nee, heeft ook geen toegevoegde waarde
maar je begrijpt vast wel dat we soms (nou ja, soms) wel eens gek worden van gastjes als jorien en crane...
en ja, ik weet dat niet reageren dan beter is
maar af en toe is het wel lekker...
Wat heeft hij dan fout gedaan? Lee was een miskoop, en verder?quote:Op zondag 7 december 2008 18:04 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Wat een gelul, zeker wel de oorzaak...
Zullen we lee terughalen in de winter?
Eens.quote:Op zondag 7 december 2008 18:00 schreef TC03 het volgende:
Bosz is niet de oorzaak van de problemen bij Feyenoord,
Dat dan weer niet. Als je zo onder vuur ligt als club kan je het natuurlijk niet slechter timen om het contract van je TD te verlengen.quote:contractverlenging is terecht.
Voorlopig is er ¤0,00 dus of de scouting functioneert weten we niet.quote:Op zondag 7 december 2008 18:04 schreef Crane het volgende:
[..]
Daarmee gaat Feyenoord echt niet presteren hoor.Op z'n hoogst tijdelijk, maar op de langere termijn wordt er nog steeds geen structueel goed beleid gevoerd. Alleen de scouting al...
Timmerquote:
Iemand met een beetje visie en ruggengraat laat zich niet leiden door opportunistisch geneuzel van supporters.quote:Op zondag 7 december 2008 18:05 schreef Juk het volgende:
[..]
Eens.
[..]
Dat dan weer niet. Als je zo onder vuur ligt als club kan je het natuurlijk niet slechter timen om het contract van je TD te verlengen.
Je hoeft je niet te laten leiden door de supporters. Maar als je als club ooit weer kampioen wenst te worden en nu 11de staat kan je ook gewoon even een maand of 3 wachten met dit soort dingen. Dat contract liep toch niet af?quote:Op zondag 7 december 2008 18:06 schreef TC03 het volgende:
[..]
Iemand met een beetje visie en ruggengraat laat zich niet leiden door opportunistisch geneuzel van supporters.
Zoals ik al eerder zei: hij heeft de afgelopen 3 jaar meer geld uit mogen geven dan vrijwel elke eredivisieclub. Alleen Ajax en PSV zullen misschien meer uitgegegeven hebben. Bij Twente en Groningen hebben ze ook geen 60 miljoen geinvesteerd hoor.quote:Op zondag 7 december 2008 18:05 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat heeft hij dan fout gedaan? Lee was een miskoop, en verder?
Kan, maar de directie en Bosz zullen er vast hun redenen voor hebben gehad. Dit soort dingen moeten uiteindelijk toch ook gewoon geregeld worden.quote:Op zondag 7 december 2008 18:08 schreef Juk het volgende:
[..]
Je hoeft je niet te laten leiden door de supporters. Maar als je als club ooit weer kampioen wenst te worden en nu 11de staat kan je ook gewoon even een maand of 3 wachten met dit soort dingen. Dat contract liep toch niet af?
Dat slaat toch nergens op? "Er is geen geld dus we blijven maar stil zitten en we doen maar niets". Om winst te maken, moet je investeren. Dat snapt elke middelbare scholier toch?quote:Op zondag 7 december 2008 18:05 schreef TC03 het volgende:
[..]
Voorlopig is er ¤0,00 dus of de scouting functioneert weten we niet.
Maar Bruins is een lamlul die geen stap te hard loopt en Hofs is gewoon een vechtertje. Kan je veel beter Hofs hebbenquote:Op zondag 7 december 2008 18:08 schreef TC03 het volgende:
Hofs en Bruins zijn van hetzelfde niveau.
quote:Op zondag 7 december 2008 18:11 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Maar Bruins is een lamlul die geen stap te hard loopt en Hofs is gewoon een vechtertje. Kan je veel beter Hofs hebben
Op papier had Feyenoord een betere selectie dan Groningen en Twente, en daar is Bosz verantwoordelijk voor.quote:Op zondag 7 december 2008 18:09 schreef Crane het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei: hij heeft de afgelopen 3 jaar meer geld uit mogen geven dan vrijwel elke eredivisieclub. Alleen Ajax en PSV zullen misschien meer uitgegegeven hebben. Bij Twente en Groningen hebben ze ook geen 60 miljoen geinvesteerd hoor.Maar daar staat een team, Bosz had moeten gaan bouwen ipv in paniek wat grote namen te halen. Ok, destijds was ik er ook blij mee, maar achteraf bekeken heeft Bosz eigenlijk niets opgebouwd.
Dus je wilt weer schulden gaan creeren en investeren in spelers waarbij van alles mis kan gaan. Blessures bijvoorbeeld. Dat is gewoon D O M .quote:Op zondag 7 december 2008 18:10 schreef Crane het volgende:
[..]
Dat slaat toch nergens op? "Er is geen geld dus we blijven maar stil zitten en doen we niets". Om winst te maken, moet je investeren. Dat snapt elke middelbare scholier toch?
Heerlijk hier gaan we, hou je vastquote:Op zondag 7 december 2008 18:05 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat heeft hij dan fout gedaan? Lee was een miskoop, en verder?
Elke middelbare scholier snapt ook dat er niets te investeren valt als je twee jaar geleden op het randje van een faillissement was.quote:Op zondag 7 december 2008 18:10 schreef Crane het volgende:
[..]
Dat slaat toch nergens op? "Er is geen geld dus we blijven maar stil zitten en we doen maar niets". Om winst te maken, moet je investeren. Dat snapt elke middelbare scholier toch?
bovendien valt Feyenoord niet met deze 2 clubs te vergelijkenquote:Op zondag 7 december 2008 18:12 schreef TC03 het volgende:
[..]
Op papier had Feyenoord een betere selectie dan Groningen en Twente, en daar is Bosz verantwoordelijk voor.
Ten tweede is het ook zo makkelijk om steeds naar Groningen en Twente te wijzen. Twente doet het goed ja, maar Groningen eindige vorig seizoen ook gewoon onder Feyenoord.
En hier geef je jezelf ongelijk en lul je jezelf uit...quote:Op zondag 7 december 2008 18:09 schreef Crane het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei: hij heeft de afgelopen 3 jaar meer geld uit mogen geven dan vrijwel elke eredivisieclub. Alleen Ajax en PSV zullen misschien meer uitgegegeven hebben. Bij Twente en Groningen hebben ze ook geen 60 miljoen geinvesteerd hoor.Maar daar staat een team, Bosz had moeten gaan bouwen ipv in paniek wat grote namen te halen. Ok, destijds was ik er ook blij mee, maar achteraf bekeken heeft Bosz eigenlijk niets opgebouwd.
ow Peter staat onder te hoge druk, wat zielig voor hemquote:Op zondag 7 december 2008 18:15 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
bovendien valt Feyenoord niet met deze 2 clubs te vergelijken
Ongeacht de positie waar Feyenoord staat, daar heerst altijd meer druk dan bij Twente of Groningen.quote:Op zondag 7 december 2008 18:15 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
bovendien valt Feyenoord niet met deze 2 clubs te vergelijken
quote:Op zondag 7 december 2008 18:16 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
ow Peter staat onder te hoge druk, wat zielig voor hem![]()
Abubakari kwam van die Academy in Ghana, Lorenzo Davids was eigen jeugd, Tomasson/Kolkka waren gratis...quote:Op zondag 7 december 2008 18:12 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Heerlijk hier gaan we, hou je vast![]()
Miskopen in 2006-2007
1. Leonard
2. Mohammed Abubakari
3. Lorenzo Davids
4. Charisteas
5. De Ceulaer
6. Kolkka
7. Huysegems
2007-2008
1. Andwele Slory - Matig speelde nog niet echt goed voor Feyenoord
2. Luigi Bruins v - Matig speelde nog niet echt goed voor Feyenoord
3, Roy Makaay - Mede door slechte zijkant aankopen is het slecht met hem
4. Chun-Soo Lee- Sloeg nergens op
5. Denny Landzaat - Mwah echt heel veel nog niet aan gehad.
2008-2009
1. Tomasson halen, maar speelde 2x ofzo. Veels te oud.
2. El Ahmadi, ja leuk, maar maakt je geen kampioen
14 aankopen die al slecht zijn in mijn ogen
Het gaat verder dan 'alleen een goede selectie op papier' samenstellen. Elke voetbal-liefhebber weet toch b.v. dat Makaay niet goed functioneert als ie geen ondersteuning heeft? Bosz heeft gewoon wat open deuren ingetrapt, maar is totaal niet creatief geweest.quote:Op zondag 7 december 2008 18:12 schreef TC03 het volgende:
[..]
Op papier had Feyenoord een betere selectie dan Groningen en Twente, en daar is Bosz verantwoordelijk voor.
Het is nog makkelijker om 3 jaar lang te roepen 'er is geen geld'. Bovengenoemde clubs hebben bewezen dat je geld verdient door goed beleid te voeren.quote:Ten tweede is het ook zo makkelijk om steeds naar Groningen en Twente te wijzen. Twente doet het goed ja, maar Groningen eindige vorig seizoen ook gewoon onder Feyenoord.
bovendien valt Feyenoord niet met deze 2 clubs te vergelijkenquote:
quote:Op zondag 7 december 2008 18:12 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Heerlijk hier gaan we, hou je vast![]()
Miskopen in 2006-2007
1. Leonard
2. Mohammed Abubakari
3. Lorenzo Davids
4. Charisteas
5. De Ceulaer
6. Kolkka
7. Huysegems
2007-2008
1. Andwele Slory van SBV Excelsior per 1 juli 2007 - Matig speelde nog niet echt goed voor Feyenoord
2. Luigi Bruins van SBV Excelsior per 1 juli 2007 - Matig speelde nog niet echt goed voor Feyenoord
3, Roy Makaay van FC Bayern München per 1 juli 2007 - Mede door slechte zijkant aankopen is het slecht met hem
4. Chun-Soo Lee van Ulsan Hyundai per 1 juli 2007 - Sloeg nergens op
5. Denny Landzaat van Wigan Athletic per 25 januari 2008 - Mwah echt heel veel nog niet aan gehad.
2008-2009
1. Tomasson halen, maar speelde 2x ofzo. Veels te oud.
2. El Ahmadi, ja leuk, maar maakt je geen kampioen
14 aankopen die al slecht zijn in mijn ogen
die Davids speelt trouwens altijd de sterren van de hemel tegen onsquote:Op zondag 7 december 2008 18:17 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Abubakari kwam van die Academy in Ghana, Lorenzo Davids was eigen jeugd, Tomasson/Kolkka waren gratis...
Dat is niet meer zo. Bij heel de top 5 was de pleuris uitgebroken als er zo gepresteerd werd, bij Feyenoord is het redelijk rustig.quote:Op zondag 7 december 2008 18:17 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ongeacht de positie waar Feyenoord staat, daar heerst altijd meer druk dan bij Twente of Groningen.
Dat heb je als topclub nou eenmaal.
Davids kwam toch van FC Utrecht af?quote:Op zondag 7 december 2008 18:17 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Abubakari kwam van die Academy in Ghana, Lorenzo Davids was eigen jeugd, Tomasson/Kolkka waren gratis...
Dan nog hebben ze niets niets toegevoegd aan hun tijd bij Feyenoord ?quote:Op zondag 7 december 2008 18:17 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Abubakari kwam van die Academy in Ghana, Lorenzo Davids was eigen jeugd, Tomasson/Kolkka waren gratis...
Bosz is toch geen Feyenoord, of wel soms?quote:Op zondag 7 december 2008 18:18 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
bovendien valt Feyenoord niet met deze 2 clubs te vergelijken
Moet ik nu medelijden hebben met Bosz omdat er altijd druk is bij Feyenoord ?
Idd zeg.quote:Op zondag 7 december 2008 18:18 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
bovendien valt Feyenoord niet met deze 2 clubs te vergelijken
Moet ik nu medelijden hebben met Bosz omdat er altijd druk is bij Feyenoord ?
Pff, El Ahmadi een miskoop noemen diskwalificeert jouw post meteen al als argument. El Ahmadi is juist wel een speler die net die ene missende schakel kan zijn tussen het kampioenschap en de tweede plek. Maar dat is allemaal niet relevant want Feyenoord is helemaal geen kampioenskandidaat.quote:Op zondag 7 december 2008 18:12 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Heerlijk hier gaan we, hou je vast![]()
Miskopen in 2006-2007
1. Leonard
2. Mohammed Abubakari
3. Lorenzo Davids
4. Charisteas
5. De Ceulaer
6. Kolkka
7. Huysegems
2007-2008
1. Andwele Slory - Matig speelde nog niet echt goed voor Feyenoord
2. Luigi Bruins v - Matig speelde nog niet echt goed voor Feyenoord
3, Roy Makaay - Mede door slechte zijkant aankopen is het slecht met hem
4. Chun-Soo Lee- Sloeg nergens op
5. Denny Landzaat - Mwah echt heel veel nog niet aan gehad.
2008-2009
1. Tomasson halen, maar speelde 2x ofzo. Veels te oud.
2. El Ahmadi, ja leuk, maar maakt je geen kampioen
14 aankopen die al slecht zijn in mijn ogen
Jep, maar wel gekocht in de jeugd. Dus sowieso voor Bosz en is meer een aankoop van de jeugdopleiding.quote:
quote:Op zondag 7 december 2008 18:18 schreef TC03 het volgende:
[..]
06/07
Huysegems; geen miskoop, was gewoon nuttig. Had nooit verkocht moeten worden.
Is dan toch ook falen van Bosz ?
Charisteas: met winst verkocht.
Kolkka, Leonard en de rest: prut, maar hebben ook nagenoeg niks gekost.
07/08
Slory: goede aankoop op paier, deed het goed bij Excelsior. Mede door blessures heeft hij nog nooit echt goed gespeeld, maar om hem al af te schrijven als hij er in totaal nog geen half seizoen op heeft zitten gaat te ver.
Bruins: jeugdig talent, deed het goed bij Excelsior, slimme aankoop. Dat het er niet echt uitkomt is ook niet de schuld van Bosz. Was TOEN gewoon een hele logische aankoop. Elke Feyenoorder was er toen trouwens ook blij mee.
Makaay: gewoon een goede aankoop.
Lee: pure miskoop.
Landzaat: slimme aankoop aangezien men gokte op een vertrek van De Guzman en/of Hofs.
El Ahmadi: goede speler, alleen het was misschien niet zo verstandig om zoveel geld uit te geven.
Tomasson: logische aankoop, anders had je alleen Mols achter de hand.
-----
Wat jullie (Crane & Jorien) NIET lijken te snappen, is dat onze smalle selectie er vorig jaar voor zorgde dat de tweede seizoenshelft dramatisch werd. Als er niet zoveel blessures waren, waren er dit jaar heel wat plaatsen dubbel bezet en aangevuld met eigen jeugd, zoals dat hoort bij een topclub.
Ja, een beleid wat AL TIEN JAAR GEVOERD WORDT. Feyenoord was twee jaar geleden BIJNA FAILLIET. En jij wilt Bosz ontslaan omdat de resultaten tegen vallen? Als je Groningen en Twente zo goed vindt, weet je dat je juist mensen de tijd moet geven.quote:Op zondag 7 december 2008 18:17 schreef Crane het volgende:
[..]
Het gaat verder dan 'alleen een goede selectie op papier' samenstellen. Elke voetbal-liefhebber weet toch b.v. dat Makaay niet goed functioneert als ie geen ondersteuning heeft? Bosz heeft gewoon wat open deuren ingetrapt, maar is totaal niet creatief geweest.
[..]
Het is nog makkelijker om 3 jaar lang te roepen 'er is geen geld'. Bovengenoemde clubs hebben bewezen dat je geld verdient door goed beleid te voeren.
El Ahmadi heeft veel balverlies, koste ook een goal in Nancyquote:Op zondag 7 december 2008 18:20 schreef Merkie het volgende:
[..]
Pff, El Ahmadi een miskoop noemen diskwalificeert jouw post meteen al als argument. El Ahmadi is juist wel een speler die net die ene missende schakel kan zijn tussen het kampioenschap en de tweede plek. Maar dat is allemaal niet relevant want Feyenoord is helemaal geen kampioenskandidaat.
Klopt. Dat moet er nog uit. Verder is het gewoon een hele goede speler.quote:Op zondag 7 december 2008 18:23 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
El Ahmadi heeft veel balverlies, koste ook een goal in Nancy
Nog wel langer. Maar dat schijnen sommige mensen te zijn vergeten...quote:Op zondag 7 december 2008 18:20 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja, een beleid wat AL TIEN JAAR GEVOERD WORDT.
Veel balverlies.quote:Op zondag 7 december 2008 18:23 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
El Ahmadi heeft veel balverlies, koste ook een goal in Nancy
Pas 23 ? Al best oud.quote:Op zondag 7 december 2008 18:24 schreef Juk het volgende:
[..]
Klopt. Dat moet er nog uit. Verder is het gewoon een hele goede speler.
Hij is pas 23 he...
Wie verkocht hem ook alweer?quote:Op zondag 7 december 2008 18:18 schreef TC03 het volgende:
[..]
06/07
Huysegems; geen miskoop, was gewoon nuttig. Had nooit verkocht moeten worden.
Ja, die paar tientjes winst maken idd dat rampseizoen goed.quote:Charisteas: met winst verkocht.
Net als Harry hebben die ons een verloren jaar gekost.quote:Kolkka, Leonard en de rest: prut, maar hebben ook nagenoeg niks gekost.
Ook al zo'n makkie. Zien dat ene transfervrije Eliah van ADO Den Haag potentie had, dát was knap geweest.quote:07/08
Slory: goede aankoop op paier, deed het goed bij Excelsior. Mede door blessures heeft hij nog nooit echt goed gespeeld, maar om hem al af te schrijven als hij er in totaal nog geen half seizoen op heeft zitten gaat te ver.
Klopt, die aankoop opzich was ook niet dom.quote:Bruins: jeugdig talent, deed het goed bij Excelsior, slimme aankoop. Dat het er niet echt uitkomt is ook niet de schuld van Bosz. Was TOEN gewoon een hele logische aankoop. Elke Feyenoorder was er toen trouwens ook blij mee.
Niet als je daarna geen geld meer hebt voor ondersteuning voorin.quote:Makaay: gewoon een goede aankoop.
Te idioot voor woorden. En intussen Engelaar een matige speler noemen.quote:Lee: pure miskoop.
quote:Landzaat: slimme aankoop aangezien men gokte op een vertrek van De Guzman en/of Hofs.
Prima aankoop ja.quote:De Guzman had veel uitdrukkelijker in de etalage gezet mogen worden.
El Ahmadi: goede speler, alleen het was misschien niet zo verstandig om zoveel geld uit te geven.
Die gast is alleen maar geblesseerd.quote:Tomasson: logische aankoop, anders had je alleen Mols achter de hand.
Klopt, die blessuregolf is overmacht. Maar dan nog mag je geen 11e staan en zo kansloos verliezen als vandaag.quote:-----
Wat jullie (Crane & Jorien) NIET lijken te snappen, is dat onze smalle selectie er vorig jaar voor zorgde dat de tweede seizoenshelft dramatisch werd. Als er niet zoveel blessures waren, waren er dit jaar heel wat plaatsen dubbel bezet en aangevuld met eigen jeugd, zoals dat hoort bij een topclub.
Tegen Nancy speelde iedereen bagger, maar in alle gewonnen wedstrijden van dit seizoen waarin El Ahmadi speelde was altijd de beste speler.quote:Op zondag 7 december 2008 18:23 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
El Ahmadi heeft veel balverlies, koste ook een goal in Nancy
Hoe durft ie! Ontslaan die gladjakker!quote:Op zondag 7 december 2008 18:25 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Pas 23 ? Al best oud.
Bosz stond in het maasgebouw daarnet gewoon te lachen
Met zijn vriendjes![]()
Die is aan het vieren dat we nog de 3-1 hebben kunnen maken.quote:Op zondag 7 december 2008 18:24 schreef Radegast het volgende:
Is Happel er nog niet?
Dat zeg ik niet, maar die tc03 zei dat fout was dat die verkocht is.quote:Op zondag 7 december 2008 18:26 schreef Merkie het volgende:
[..]
Tegen Nancy speelde iedereen bagger, maar in alle gewonnen wedstrijden van dit seizoen waarin El Ahmadi speelde was altijd de beste speler.
Jij bent zo lachwekkend, jouw argumenten slaan echt nergens op en veranderen elke 5 minuten. Helemaal mooi dat je eerst Huysegems een miskoop noemt en vervolgens het een fout van Bosz vindt dat hij Huysegems verkocht. Kom op zeg, leer argumenteren.
Dat is gelul Jorien.quote:Op zondag 7 december 2008 18:23 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
El Ahmadi heeft veel balverlies, koste ook een goal in Nancy
Ik vind dat juist één van de betere spelers van Feijenoord.quote:Op zondag 7 december 2008 18:23 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
El Ahmadi heeft veel balverlies, koste ook een goal in Nancy
Bekijk de 0-1 van vandaag dan nog eens. Maar dat heeft ook met de aanspeelbaarheid van spelers om hem heen te maken uiteraard.quote:Op zondag 7 december 2008 18:27 schreef Crane het volgende:
[..]
Dat is gelul Jorien.Als er iemand nauwelijks de bal verliest is El Ahmadi het wel.
Op langere termijn wel ja, als je een goede vervanger hebt.quote:Op zondag 7 december 2008 18:27 schreef Enchanter het volgende:
Maar als je denkt dat een ontslag van TD een ommekeer brengt
Je kunt niet verwachten dat iemand NOOIT de bal verliest, dan moet ie hem vastlijmen aan z'n schoen.quote:Op zondag 7 december 2008 18:29 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Bekijk de 0-1 van vandaag dan nog eens. Maar dat heeft ook met de aanspeelbaarheid van spelers om hem heen te maken uiteraard.
Bosz, maar dat had ik ook al genoemd als een grote fout op pagina 1.quote:
Nee, maar wel een teken van goed beleid toch. Spelers met winst verkopen, ondanks dat ze te slecht zijn?quote:Op zondag 7 december 2008 18:26 schreef Crane het volgende:
Ja, die paar tientjes winst maken idd dat rampseizoen goed.
Een jaar dat achteraf gezien niet eens zo slecht was, al je in gedachten houdt dat we bijna failliet waren. Beter was op dat moment gewoon niet haalbaarquote:Op zondag 7 december 2008 18:26 schreef Crane het volgende:
Net als Harry hebben die ons een verloren jaar gekost.
Dat was knap geweest, maar omdat Bosz Eliah niet aantrok, net zoals zestien andere eredivisieclubs, is Slory dus ineens een miskoop?quote:Op zondag 7 december 2008 18:26 schreef Crane het volgende:
Ook al zo'n makkie. Zien dat ene transfervrije Eliah van ADO Den Haag potentie had, dát was knap geweest.
Hij had Lee en Slory gekocht, dus er was wel ondersteuning op papier. Als je een elftal aan het opbouwen bent gaat er niks in 1x goed hè.quote:Op zondag 7 december 2008 18:26 schreef Crane het volgende:
Niet als je daarna geen geld meer hebt voor ondersteuning voorin.
Toen hij naar Feyenoord kwam was hij fit.quote:
Indirect wel.quote:Op zondag 7 december 2008 18:31 schreef Merkie het volgende:
Bosz is qua transferbeleid helemaal niet zo slecht bezig, clubs als Groningen en Twente hebben ook genoeg miskopen waar je nooit wat over hoort. Het verschil is dat zij een beter financieel beleid hebben waardoor de TD niet steeds met ¤0,00 hoeft te werken. En nee, de TD heeft niks te maken met het financieel beleid.
quote:klevenstein
Jeugdspeler
Uit: Lekkerlanda
Vak: Stadiontribune - S
Posts: 34
Reg.: 10 september 2008 Gepost op 7 december 2008 om 16:34:51.
Geef me aub rood!!!
Ik heb al zo vaak verkondigd dat ik de verkoop van Huysegems en de aankoop van Lee een blunder vind.quote:Op zondag 7 december 2008 18:27 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar die tc03 zei dat fout was dat die verkocht is.
Dan is Bosz toch ook fout bezig in zijn ogen
Ja, maar hij is er niet voor verantwoordelijk. Het is niet aan Bosz om gaten in de begroting te dichten en financiële ruimte voor het aantrekken van spelers te creëren. Als er een gat in de begroting gedicht moet worden krijgt Bosz te horen dat er spelers verkocht moeten worden, dat bepaalt hij niet zelf.quote:
Bosz is ondertussen ook financieel directeur geloof ik... Hij heeft sinds kort iig ook te maken met het geld.quote:Op zondag 7 december 2008 18:31 schreef Merkie het volgende:
Bosz is qua transferbeleid helemaal niet zo slecht bezig, clubs als Groningen en Twente hebben ook genoeg miskopen waar je nooit wat over hoort. Het verschil is dat zij een beter financieel beleid hebben waardoor de TD niet steeds met ¤0,00 hoeft te werken. En nee, de TD heeft niks te maken met het financieel beleid.
Lul niet zo dom.quote:Op zondag 7 december 2008 18:31 schreef Juk het volgende:
Voetballers van 23 oud noemen :S
Overigens reageer je weer heel selectief Crane. Het feit dat je jezelf keihard tegenspreekt in 1 post is al dom genoeg maar het zorgt ervoor dat al je andere posts ook ongeloofwaardig zijn.
Is dat zo? Dat zou ik wel debiel vinden aangezien Bosz volgens mij geen opleiding bedrijfseconomie heeft gevolgd. Het is een ex-voetballer die wat van voetbal weet, meer nietquote:Op zondag 7 december 2008 18:33 schreef Juk het volgende:
[..]
Bosz is ondertussen ook financieel directeur geloof ik... Hij heeft sinds kort iig ook te maken met het geld.
Dat snap ik, maar je reageert altijd alleen op de dingen die in jou straatje liggen.quote:Op zondag 7 december 2008 18:34 schreef Crane het volgende:
[..]
Lul niet zo dom.Als er 10 mensen op me reageren ga ik niet reageren op elk stukje van elke post.
heb ik iets gemistquote:Op zondag 7 december 2008 18:33 schreef Juk het volgende:
[..]
Bosz is ondertussen ook financieel directeur geloof ik... Hij heeft sinds kort iig ook te maken met het geld.
jij hebt een neger in je avatar, dan ben je ook niet frisquote:
wat ga je ze vertellen?quote:Op zondag 7 december 2008 18:36 schreef jorienvdherik het volgende:
Ik ga het AD maar eens over Timmer contacteren
Hij weet 'wat van voetbal' idd, maar dat mag ook wel als je bij Feyenoord hebt gevoetbald.quote:Op zondag 7 december 2008 18:35 schreef Merkie het volgende:
[..]
Is dat zo? Dat zou ik wel debiel vinden aangezien Bosz volgens mij geen opleiding bedrijfseconomie heeft gevolgd. Het is een ex-voetballer die wat van voetbal weet, meer niet.
Dat de nr 1 keeper van Feyenoord tot half 6 staat door te halen door de weeks in de kroegquote:Op zondag 7 december 2008 18:39 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
heb ik iets gemist
[..]
jij hebt een neger in je avatar, dan ben je ook niet fris
[..]
wat ga je ze vertellen?
En waar komt dit verhaal ineens vandaanquote:Op zondag 7 december 2008 18:41 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Dat de nr 1 keeper van Feyenoord tot half 6 staat door te halen door de weeks in de kroeg
Van een maatje,quote:Op zondag 7 december 2008 18:42 schreef Juk het volgende:
[..]
En waar komt dit verhaal ineens vandaan
Posten die foto dan.quote:Op zondag 7 december 2008 18:42 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Van een maatje,
Ik heb de foto
Nou, zet al je punten eens netjes op een rij, dan zal ik er op reageren.quote:Op zondag 7 december 2008 18:39 schreef Juk het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar je reageert altijd alleen op de dingen die in jou straatje liggen.
Makaay halen was een zeer logische keuze. Maar als je vervolgens niet een team samenstelt dat Makaay ook kan aanvoeren heb je nauwelijks wat aan hem. Er is 2 miljoen in de put geflikkerd voor een speler waarvan elke leek zag dat ie het niet ging halen. Had liever Huysegems gehouden, en voor die 2 miljoen euro een talentvolle jonge speler gescout.quote:Maar het feit dat je hebt gezegd dat het 2 jaar geleden een logische keus was om spelers als Makaay etc te halen blijft.
Een goede korte termijn-oplossing, maar die spelers zullen toch weg moeten in de winterstop. Bij Jong Feyenoord verminderen ze flink in waarde.quote:Op zondag 7 december 2008 18:44 schreef Putdeksels het volgende:
Hoe nu verder?
Ik ben wel een voorstander van een 'grote' schoonmaak binnen de selectie.
Te beginnen met morgen Timmer, Lucius en Hofland naar Jong-Feyenoord te zetten.
Tis dat we nu niets beters op de bank hebben zitten maar Timmer is toch echt wel aan vervanging toe.quote:Op zondag 7 december 2008 18:45 schreef Juk het volgende:
[..]
Posten die foto dan.
Hoewel ik niks tegen Timmer heb zou dat natuurlijk nergens op slaan.
Het gaat mij om deze zin.quote:Op zondag 7 december 2008 18:09 schreef Crane het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei: hij heeft de afgelopen 3 jaar meer geld uit mogen geven dan vrijwel elke eredivisieclub. Alleen Ajax en PSV zullen misschien meer uitgegegeven hebben. Bij Twente en Groningen hebben ze ook geen 60 miljoen geinvesteerd hoor.Maar daar staat een team, Bosz had moeten gaan bouwen ipv in paniek wat grote namen te halen. Ok, destijds was ik er ook blij mee, maar achteraf bekeken heeft Bosz eigenlijk niets opgebouwd.
Welke waarde?quote:Op zondag 7 december 2008 18:49 schreef Crane het volgende:
[..]
Een goede korte termijn-oplossing, maar die spelers zullen toch weg moeten in de winterstop. Bij Jong Feyenoord verminderen ze flink in waarde.
Zeker met de Cler of Lucius.quote:
Sorry hoor, maar Buijs, Green, Slory en Bahia hoef ik echt niet bij het huidige Groningen te zien hoor.quote:Op zondag 7 december 2008 18:53 schreef TC03 het volgende:
-
Met op de bank nog Fer, De Guzman, Landzaat, Bruins, Slory, Buijs, Greene, Bahía, geen slecht schaduwelftal hoor etc. Dit is gewoon een prima selectie om verder mee te bouwen. Heerenveen, Groningen, Twente en NAC zouden blij zijn met elke spler van deze bank.
En spelers als Powell en Garcia-Garcia wel? Beetje dezelfde klasse.quote:Op zondag 7 december 2008 19:01 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar Buijs, Green, Slory en Bahia hoef ik echt niet bij het huidige Groningen te zien hoor.
haha de cler jaquote:Op zondag 7 december 2008 18:55 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Zeker met de Cler of Lucius.
Wat die vent in z'n eigen tijd doet zijn onze zaken toch niet.
Na afloop nog even kort met wat spelers gesproken.
Ze weten allemaal niet waar het aan ligt maar je kan van de gezichten aflezen dat het weer rommelt in de selectie.
Een foto zegt ook veel over de tijdquote:Op zondag 7 december 2008 18:42 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Van een maatje,
Ik heb de foto
Powel komt tekort en wordt aankomende winter verkocht. (was een noodaankoop)quote:Op zondag 7 december 2008 19:03 schreef TC03 het volgende:
[..]
En spelers als Powell en Garcia-Garcia wel? Beetje dezelfde klasse.
Nou oké, als jij het zegt.quote:Op zondag 7 december 2008 19:06 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Powel komt tekort en wordt aankomende winter verkocht. (was een noodaankoop)
Garcia is een twijfelgeval, maar aangezien men in de winter één of twee spitsen erbij wil halen zal ook hij waarschijnlijk naar de bank verhuizen. Maar ik heb idd liever Garcia erbij dan bijvoorbeeld Greene of Slory.
Maar goed, laten we het weer over Feyenoord hebben.
Nee, hij is altijd al bagger geweest. Soms blundert hij twee maanden niet, maar een rots in de branding...quote:Op zondag 7 december 2008 19:11 schreef Prik0 het volgende:
Was Bahia een paar weken /maanden terug niet het enigste lichtpuntje in de duisternis bij achterin? Jammer dat hij nu weer meteen wordt afgeserveerd.![]()
2 tot 4 weken meen ik gelezen te hebben.quote:Op zondag 7 december 2008 19:12 schreef venomsnake het volgende:
Hoe lang is Tomasson eigenlijk nog geblesseerd?
Volgens mij zou die dit jaar niet meer spelen.quote:Op zondag 7 december 2008 19:12 schreef venomsnake het volgende:
Hoe lang is Tomasson eigenlijk nog geblesseerd?
Van Bosz mag je toch wel wat meer verwachten dan van een gemiddelde supporter...quote:Op zondag 7 december 2008 18:50 schreef Juk het volgende:
[..]
Het gaat mij om deze zin.
Hier zeg je dus eigenlijk dat Bosz het goed heeft gedaan. Dat het achteraf niet goed uitpakt had niemand kunnen weten en is dus niet Bosz zijn schuld.
quote:Op zondag 7 december 2008 19:58 schreef yvette1982 het volgende:
Ik ben El Ahmadi ook spuugzat.
Die lul heeft nu weer de nederlaag ingezet door zijn fout bij de 1e goal. In die paar wedstrijden heeft hij nu al 3 of 4 goals gekost door elke keer kansloos te dribbelen op eigen helft en daar de bal verliezen.
Dan hadden we net zo goed Ghaly terug kunnen halen.
Wat zei Hofland?quote:Op zondag 7 december 2008 20:03 schreef Crane het volgende:
Overigens is het natuurlijk wel uitgesloten dat Feyenoord Verbeek gaat ontslaan, de kans dat ie zelf vertrekt is groter. Uit Hoflands interview bij Studio Sport net stond het wel vast dat ie in de selectie vrijwel geen steun meer heeft.
Hoe lang is het geleden dat Feyenoord zelf een trainer ontslagen heeft?
Wat had Hofland te melden dan bij Studio Sport?quote:Op zondag 7 december 2008 20:03 schreef Crane het volgende:
Overigens is het natuurlijk wel uitgesloten dat Feyenoord Verbeek gaat ontslaan, de kans dat ie zelf vertrekt is groter. Uit Hoflands interview bij Studio Sport net stond het wel vast dat ie in de selectie vrijwel geen steun meer heeft.
fixquote:Op zondag 7 december 2008 19:59 schreef Crane het volgende:
[..]Rot toch op hippe junk. Van alle spelers verdient El Ahmadi het nog het minste om afgezeken te worden.
Welke Feyenoorder kan zich hier in vinden?quote:Az moet winnen. Ze zijn de enige die de snavels van het kampioenschap kunnen houden. Ons seizoen is toch verloren. Laten we Az die 3 punten geven. Moet je je voorstellen: we spelen gelijk tegen az en de snavels worden kampioen met een punt meer dan az. Dan baal ik echt wel. Wij halen toch geen europees met zulke dweilen. De 3 punten naar Az!
Hij bedoelt gewoon: We verliezen toch wel, op deze manier hebben we nog een leuk excuusquote:Op zondag 7 december 2008 20:14 schreef Fiskus het volgende:
[..]
Welke Feyenoorder kan zich hier in vinden?
Aan de ene kant heb ik geen zin in 10 bedank-SMSjes van Ajacieden.quote:Op zondag 7 december 2008 20:14 schreef Fiskus het volgende:
[..]
Welke Feyenoorder kan zich hier in vinden?
Alleen de kneuzen.quote:Op zondag 7 december 2008 20:14 schreef Fiskus het volgende:
[..]
Welke Feyenoorder kan zich hier in vinden?
Feyenoord presteert tegen de top 5-ploegen tot nu toe beter dan tegen clubs uit het rechter rijtje.quote:Op zondag 7 december 2008 20:17 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Hij bedoelt gewoon: We verliezen toch wel, op deze manier hebben we nog een leuk excuus
Die gast had zelf in een interview gezegd dat hij liever voetballend probeert op te lossen terwijl dit nog wel eens een goal kost dan dat hij op safe speelt.quote:Op zondag 7 december 2008 19:59 schreef Crane het volgende:
[..]Rot toch op man. Van alle spelers verdient El Ahmadi het nog het minste om afgezeken te worden.
Jij vindt dat hij het toen goed gedaan heeft maar omdat het dus achteraf niet goed uitpakt moet hij weg. Lekker makkelijk praten 2 jaar later.quote:Op zondag 7 december 2008 19:57 schreef Crane het volgende:
[..]
Van Bosz mag je toch wel wat meer verwachten dan van een gemiddelde supporter...
Hmm, wel een heel erg neutraal antwoord ja.quote:Op zondag 7 december 2008 20:13 schreef Crane het volgende:
Hofland werd gevraagd hoe het zat met Verbeek. Daarop zei hij: "in een selectie kan niet iedereen altijd met de trainer overweg".
Daarna werd hem gevraagd wat ie er zelf van vond, en toen zei ie vaagjes: "ik zelf heb er niet zoveel van gemerkt". Deed geen eens moeite om het echt te ontkennen of te zeggen dat hij/de selectie achter de trainer stonden, dan weet je wel hoe laat het is.
Het ligt er net aan hoe je het uitlegt.quote:Op zondag 7 december 2008 20:13 schreef Crane het volgende:
Hofland werd gevraagd hoe het zat met Verbeek. Daarop zei hij: "in een selectie kan niet iedereen altijd met de trainer overweg".
Daarna werd hem gevraagd wat ie er zelf van vond, en toen zei ie vaagjes: "ik zelf heb er niet zoveel van gemerkt". Deed geen eens moeite om het echt te ontkennen of te zeggen dat hij/de selectie achter de trainer stonden, dan weet je wel hoe laat het is.
Laat ik het zo zeggen: ik vind dat ie als je de aankopen los van elkaar bekijkt, dat deze opzich meer dan prima waren. Maar vanaf het moment dat die aankopen gedaan zijn, riep ik al dat wat Bosz deed, half werk was.quote:Op zondag 7 december 2008 20:19 schreef Juk het volgende:
[..]
Jij vindt dat hij het toen goed gedaan heeft maar omdat het dus achteraf niet goed uitpakt moet hij weg. Lekker makkelijk praten 2 jaar later.
Bosz is een even troosteloze TD als Wotte.quote:Op zondag 7 december 2008 17:48 schreef TC03 het volgende:
Ik kan Bosz niks kwalijk nemen hoor, hij is op papier de beste TD die we sinds jaren hebben gehad. Elke TD zou met de middelen van Feyenoord kiezen voor een verdediging met Vlaar, Hofland en De Cler. Elke TD zou Makaay halen als het zou kunnen, elke TD had de talenten die Excelsior kleur gaven naar Zuid gehaald (Bruins en Slory). Hij heeft Charisteas met winst verkocht. Bosz heeft maar een paar fouten gemaakt. Huysegems verkopen en Lee halen, in drie jaar tijd niet gezorgd voor een goede RB, Bahía en Greene niet geloodst na 06/07, etc. Maar voor de rest valt hem weinig te verwijten.
Nu vind ik je een beetje naief hoor. Natuurlijk zei ie niet letterlijk dat Verbeek geen steun meer had, maar je bent toch wel bekend in het voetbal-wereldje? Als iemand niet 100 % iets ontkracht/een beetje in het midden blijft, is er gewoon wat aan de hand.quote:Op zondag 7 december 2008 20:24 schreef Juk het volgende:
[..]
Het ligt er net aan hoe je het uitlegt.
Er werd gevraagd of er nog vertrouwen was in Verbeek en of iedereen het met hem kon vinden. Toen zei Hofland dat er in een selectie van 25 man er altijd wel iemand is die het niet met de trainer eens is. Maar dat is helemaal geen nieuws want Landzaat en Lucius vinden dat er te hard getrained wordt.
Amen.quote:Op zondag 7 december 2008 20:26 schreef Keltie het volgende:
[..]
Bosz is een even troosteloze TD als Wotte.
Die gozert is binnengehaald op het feit dat'ie vroeger bij Feijenoord heeft gespeeld, waar'ie toen een glorieus aandeel had in het ontslag van Willem van Hanegem en waar'ie nu hard op weg is om Verbeek een dolk in z'n rug te planten.
Die gast heeft verder totaal NIETS goed gedaan want zonder van Marwijk waren Hofland, De Cler, Bronckhorst en Makaay NIET gekomen.
Het is huilen met de pet op en dat zal het Feijenoord ook blijven. In principe moet je HOPEN op een degradatie dat je het hele zaakje eens van de grond af aan opnieuw kan opzetten want het is 1 grote pleurisbende in De Kuip, zowel op het veld als achter de schermen.
Dit verlies tegen De Graafschap is kenmerkend voor de lege huls die we Feijenoord noemen want je verliest weer niet op basis van kwaliteit maar weer puur op inzet en strijd. Dat mag niet gebeuren, nu niet en nooit niet. Verbeek kan je alleen maar kwalijk nemen constant Timmer op te blijven stellen.
Klopt, ik zie AZ zich nog wel verslikken in jullie en als Feyenoord er dan net zo op gaat als tegen Ajax dan zie ik ze nog wel punten pakkenquote:Op zondag 7 december 2008 20:18 schreef Crane het volgende:
[..]
Feyenoord presteert tegen de top 5-ploegen tot nu toe beter dan tegen clubs uit het rechter rijtje.
Hierboven in het complete interview is het wat duidelijker inderdaad. Vooral de laatste vraag die 3 keer herhaald wordt is hij erg omslachtig in zijn antwoord.quote:Op zondag 7 december 2008 20:26 schreef Crane het volgende:
[..]
Nu vind ik je een beetje naief hoor. Natuurlijk zei ie niet letterlijk dat Verbeek geen steun meer had, maar je bent toch wel bekend in het voetbal-wereldje? Als iemand niet 100 % iets ontkracht/een beetje in het midden blijft, is er gewoon wat aan de hand.
Als Timmer fatsoenlijk uit zou komen, was er niets aan het handje.quote:Op zondag 7 december 2008 19:58 schreef yvette1982 het volgende:
Ik ben El Ahmadi ook spuugzat.
Die lul heeft nu weer de nederlaag ingezet door zijn fout bij de 1e goal. In die paar wedstrijden heeft hij nu al 3 of 4 goals gekost door elke keer kansloos te dribbelen op eigen helft en daar de bal verliezen.
Dan hadden we net zo goed Ghaly terug kunnen halen.
Henk.quote:Op zondag 7 december 2008 20:37 schreef Crane het volgende:
Krul gewoon in de winterstop halen. Aan de andere kant is Timmer wel een correcte vent, en volgens mij is hij juist iemand die wel achter Verbeek staat. Maar dat weet je natuurlijk nooit zeker.
Ik wil geen correcte vent op de goal.quote:Op zondag 7 december 2008 20:37 schreef Crane het volgende:
Krul gewoon in de winterstop halen. Aan de andere kant is Timmer wel een correcte vent, en volgens mij is hij juist iemand die wel achter Verbeek staat. Maar dat weet je natuurlijk nooit zeker.
Hij komt nooit naar de Kuip, ik moet wat.quote:Op zondag 7 december 2008 20:34 schreef denthemen het volgende:
Dames, je zit op een forum, dan ga je toch niet op elkaar schelden
Liever 'nooit' naar de Kuip dan zo'n idioot grote Feyenoord-bril op als jij.quote:Op zondag 7 december 2008 20:45 schreef Happel het volgende:
[..]
Hij komt nooit naar de Kuip, ik moet wat.
Je bent werkelijk te achterlijk voor woorden, weet je dat. Deze reactie is ook veelzeggend.quote:Op zondag 7 december 2008 20:49 schreef Crane het volgende:
[..]
Liever 'nooit' naar de Kuip dan zo'n idioot grote Feyenoord-bril op als jij.
Gewoon negeren, je weet toch dat hij enkel zo'n internet held is. Van Jorien zijn jullie voorlopig ook wel af in De Kuipquote:Op zondag 7 december 2008 20:45 schreef Happel het volgende:
[..]
Hij komt nooit naar de Kuip, ik moet wat.
Ik kende Timmer via via via een beetje uit het Zwolse uitgaansleven destijds, en daar blonk ie niet uit in professionaliteit (rond sluitingstijd hing ie er altijd nog achter een pul bier en als iemand dan riep van "Hee Henkie, morgen spelen toch?" dan wuifde hij dat zo weg van "Boh..."; aan de andere kant heb ik de hele Zwolse selectie in die dagen beter barsletjes zien dekken dan hun tegenstanderquote:Op zondag 7 december 2008 20:48 schreef Crane het volgende:
Klopt, Timmer is een kut-keeper maar ik snap die haat jegens hem niet zo. Als hij een fout maakt zie je hem balen. Als Feyenoord verliest is ie kapot. Hij heeft nog nooit problemen met een trainer gehad en klaagt bijna nooit in het openbaar...
Iemand als Bahia of Makaay zie je nooit balen, die lopen erbij alsof hen geen fuck uitmaakt allemaal. Maar daar is bijna nooit kritiek op.
Het is dat je hier nog steun hebt van een aantal mensen waardoor het lijkt of je nog een beetje sterk staat, maar alle feiten beginnen zich nu toch echt tegen je te keren.quote:Op zondag 7 december 2008 20:52 schreef Happel het volgende:
[..]
Je bent werkelijk te achterlijk voor woorden, weet je dat. Deze reactie is ook veelzeggend.
En als je dan echt naar de Kuip gaat, pm me ff dan. Wil al een aantal jaren een biertje met je drinken.
quote:Op zondag 7 december 2008 20:53 schreef denthemen het volgende:
[..]
Gewoon negeren, je weet toch dat hij enkel zo'n internet held is. Van Jorien zijn jullie voorlopig ook wel af in De Kuip
Ooh poepoe hij drinkt een biertje.quote:
Feijenoord kan (financieel) niks, dit is wat we hebben en dit is waar we het (helaas) mee zullen moeten doen.quote:Op zondag 7 december 2008 21:01 schreef Crane het volgende:
[..]
Het is dat je hier nog steun hebt van een aantal mensen waardoor het lijkt of je nog een beetje sterk staat, maar alle feiten beginnen zich nu toch echt tegen je te keren.
Weet je nog? In de zomer van Makaay liep ik uren met je te discusseren dat er nog een spits bijmoest omdat Makaay wel eens geblesseerd kon raken. Jij vond dat het niet nodig was. Een half jaar later stonden we 1e of 2e, Makaay raakte geblesseerd en we zakten af naar de 6e(!) plek. Leuk dat je die beker dan cadeau krijgt, maar we hebben het seizoen onnodig weggegooid.
Weet je nog? Deze zomer wilde ik nog 2 of 3 aankopen erbij omdat ik de selectie niet breed genoeg vond. Jij zei dat het wel goed kwam. Nu staan we 11e.
En dan de afgelopen maanden toen ik (zoals wel vaker) ontzettend negatief was, en jij maar bleef roepen dat binnen een paar weken het lek wel boven kwam en Feyenoord weer snel aan zou sluiten bij de eerste 5. Die kans wordt met de week kleiner nu.
Hoe ver moeten we nog wegzakken voordat je het eens met me eens gaat zijn dat Feyenoord nog altijd bestuurd wordt door een stel idioten?
Dat zou wel zeer onprofessioneel zijn.quote:Op zondag 7 december 2008 21:01 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik kende Timmer via via via een beetje uit het Zwolse uitgaansleven destijds, en daar blonk ie niet uit in professionaliteit (rond sluitingstijd hing ie er altijd nog achter een pul bier en als iemand dan riep van "Hee Henkie, morgen spelen toch?" dan wuifde hij dat zo weg van "Boh..."; aan de andere kant heb ik de hele Zwolse selectie in die dagen beter barsletjes zien dekken dan hun tegenstander)
Bosz heeft 3 jaar gehad om spelers te halen die voor financiele ruimte zouden kunnen zorgen. Ik heb al zo vaak namen genoemd van spelers die hij 3 jaar geleden had kunnen kopen voor minder geld dan hij aan spelers als Harry en Huysegems heeft uitgegeven.quote:Op zondag 7 december 2008 21:08 schreef Happel het volgende:
[..]
Feijenoord kan (financieel) niks, dit is wat we hebben en dit is waar we het (helaas) mee zullen moeten doen.
Moet je een bal op hem schieten, is hij zo weg.quote:
et voorstellen dat er voor 01.30 uur een blonde snol op de bar staat te dansenquote:
Je vergeet er nog een paar hoor. Van Dijk, Mols, deGuzman (nu kan je nog beetje verdienen) en als het waar is dat Makaay de confrontatie zoekt mag die ook gaan.quote:Op zondag 7 december 2008 18:06 schreef Putdeksels het volgende:
[..]
Timmer
Greene
Lucius
Hofland
Bahia
Buijs
Derijck
Vincken
Slory
In de Skihut wel hoorquote:Op zondag 7 december 2008 21:16 schreef Nieuwschierig het volgende:
Kan me ni
[..]
et voorstellen dat er voor 01.30 uur een blonde snol op de bar staat te dansen
In de Skihut staan ze om 12 uur al op de bar hoor.quote:Op zondag 7 december 2008 21:16 schreef Nieuwschierig het volgende:
Kan me ni
[..]
et voorstellen dat er voor 01.30 uur een blonde snol op de bar staat te dansen
Lijkt anders precies Mariannequote:Op zondag 7 december 2008 21:23 schreef Crane het volgende:
[..]
In de Skihut staan ze om 12 uur al op de bar hoor.Meestal van die ingehuurde sletten.
Misschien zie ik spoken, maar ook Bosz komt niet over alsof ie nog 100 % achter de trainer staat.quote:Bosz: 'Ik kan onvrede bij selectie wel begrijpen'
07/12/2008 20:30
Terwijl trainer Gertjan Verbeek de berichten over de onvrede bij Feyenoord afdeed als 'wildwestverhalen', gaat technisch directeur Peter Bosz zijn licht opsteken bij de spelersgroep.
De Telegraaf meldde zondag dat een meerderheid van de Feyenoord-spelers niet meer achter de werkwijze van Verbeek staat. Om de werkelijke problemen te achterhalen gaat Bosz komende week om de tafel met de selectie.
'Dat is mijn taak als technisch directeur', tekende het ANP op uit de mond van Bosz. 'Als er negatieve signalen zijn in de spelersgroep, moet ik die oppikken en neerleggen bij onze trainer. Ik praat bijna dagelijks met spelers. Dat er nu ontevredenheid in de selectie heerst, kan ik ook wel begrijpen. Iedereen bij de club is ontevreden. We verliezen te veel en we staan te laag. We zullen snel op de ranglijst moeten gaan stijgen.'
en op het einde blijft Bosz zittenquote:Op zondag 7 december 2008 22:39 schreef Crane het volgende:
[..]
Misschien zie ik spoken, maar ook Bosz komt niet over alsof ie nog 100 % achter de trainer staat.
quote:
quote:Op zondag 7 december 2008 23:40 schreef TC03 het volgende:
[..]
Die hoopt op een goedkoop kinderfeestje voor zijn kind.
Met Rzasa en Zoetebier wonnen we de UEFA Cup.quote:Op zondag 7 december 2008 17:54 schreef Putdeksels het volgende:
De verdediging is inderdaad al jarenlang dramatisch, om over de keeper nog maar te zwijgen.
Zo slecht dat je gewoon terugverlangt naar Rsaza en Zoetebier...
Inderdaad. Maar van die spelers dacht je toen ook al van, eigenlijk is het onder het Feyenoord-niveau.quote:Op maandag 8 december 2008 00:58 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Met Rzasa en Zoetebier wonnen we de UEFA Cup.
quote:Selectie wil gesprek zonder Verbeek
ROTTERDAM - ‘Ik denk dat het goed is om met alle spelers bij elkaar te gaan zitten. Het is wel zo handig om dat zonder de trainer te doen, denk ik. Ik ben wel benieuwd hoe iedereen over hem denkt.’’
Karim El Ahmadi zei het na de 3-1 nederlaag tegen De Graafschap op een kalme toon en hij voegde er vlug aan toe zelf ‘geen problemen’ te hebben met zijn trainer Gertjan Verbeek. Maar uit zijn woorden sprak een heldere boodschap.
Feyenoord verkeert in een diepe crisis en het functioneren van hoofdtrainer Verbeek staat ter discussie in de kleedkamer.
Een crisisberaad zonder de coach; een duidelijker signaal kan een spelersgroep niet afgeven. De onvrede over de werkwijze van Verbeek blijft maar groeien en op het veld kan het allemaal niet treuriger.
Stuurloos en reddeloos oogt de Rotterdamse ploeg, die het linkerrijtje steeds verder uit zicht ziet verdwijnen. Zaterdag komt koploper AZ naar de Kuip, een week later gaat Feyenoord op bezoek bij PSV. De clubleiding blijft consequent vertellen dat het ‘volledig achter de koers staat die is uitgezet’. En elke verandering, zoals directeur Eric Gudde dat zegt, brengt drempels met zich mee. ,,Het zou getuigen van slecht beleid om nu te gaan zwalken.’’
Inmiddels is de vraag gerechtvaardigd of Verbeek dit Feyenoord nog wel overeind krijgt. Bij een aanzienlijk deel van de selectie groeit de onvrede over de werkwijze van de coach, die na zijn komst van SC Heerenveen een volledig nieuwe koers in gang zette bij Feyenoord.
Tot chemie leidde dat nog geen moment, zo bewijzen de dramatische resultaten. Vanuit verschillende hoeken neemt de oppositie tegen Verbeek bovendien toe. On the record spraken Theo Lucius en clubarts Robbart van Linschoten hun twijfels uit over de trainingsmethodes van de coach, off the record regent het klachten.
Technisch directeur Peter Bosz zegt goed te luisteren naar de geluiden vanuit de spelersgroep. ,,Waar nodig probeer ik dat aan te sturen, of dat nu richting de trainer is of richting de spelers. ,,En ook met Gertjan heb ik uiteraard voortdurend overleg. Dat is één van mijn taken als technisch directeur.’’
Bosz zit echter gevangen in een ingewikkeld dilemma. Het was de technisch directeur die deze selectie samenstelde, met een aanzienlijk aantal ervaren (ex-)internationals. Bosz benoemde ook de trainer, een eigenzinnige man die niet bekend staat om zijn compromissen.
Veel spelers die jaren op hoog niveau hebben gespeeld, werden dit seizoen geconfronteerd met voor hen compleet nieuwe methodes. Zo verhoogde Verbeek de trainingsintensiteit aanzienlijk, ook op dagen kort voor een wedstrijd. Het bizarre aantal blessures leidde in dat verband steeds vaker tot vraagtekens.
,,Ik heb eerder wel eens aangegeven aan de medische staf dat we het een dag voor de wedstrijd rustiger aan moeten doen,’’ zegt El Ahmadi desgevraagd over dat thema. ,,Zo ben ik dat gewend. Ik vind niet dat we de dag voor de wedstrijd nog partijtjes moeten doen. Dat is mijn mening. Nee, dat heb ik niet tegen de trainer gezegd.’’
Verbeek benadrukt steevast dat ‘de deur altijd open staat’ en dat hij veel met zijn pupillen praat, maar veel spelers klagen dat er niet werkelijk naar hen wordt geluisterd. Discussies ontaarden in monologen, waarbij tegenargumenten hardhandig van tafel worden geveegd.
Bij de aanhang kan Verbeek wél op veel steun rekenen. Direct na het debacle tegen De Graafschap richtte de hoon van het Legioen zich nadrukkelijk op de spelers en op technisch directeur Bosz. Komisch was het applaus dat De Graafschap-uitblinker Geert den Ouden ten deel viel, toen hij een kwartier voor tijd werd gewisseld. De ovatie was gemeend, maar het was boven alles een sarcastische boodschap aan de spelers van Feyenoord.
Toch had de thuisploeg voor rust alle gelegenheid om er een zorgeloze middag van te maken. Al in de eerste minuut liet Luigi Bruins een opgelegde kans liggen en Roy Makaay verzuimde tot twee keer toe te scoren. Tussendoor had Jason Oost de score geopend, op aangeven van Resit Schuurman. De aanvaller van De Graafschap bleef koel tegenover Timmer en scoorde simpel: 0-1.
Na rust was het duel met één prachtige uitbraak beslist. Linksback Purrel Fränkel stoomde op en bediende Geert den Ouden met een feilloze voorzet, de spits scoorde knap: 0-2. Feyenoord ging nog wel op jacht naar een aansluitingstreffer, maar oogde machteloos.
Niet veel later was het 0-3, opnieuw met Fränkel als aangever en Den Ouden als afmaker. Treiterend langzaam lobte de aanvaller de bal over Timmer.
Het cynisme zwol aan op de tribunes en Feyenoord kwam niet verder dan de 1-3 van Kevin Hofland. ,,Desastreus,’’ vond Verbeek.
AD
Er is simpel gezegd gewoon geen geld om Verbeek de laan uit te sturen met zijn afkoopsom.quote:
Meer dan wat Verbeek tot nu toe laat zien. Helemaal als je de selecties tegenover elkaar zet.quote:Op maandag 8 december 2008 01:24 schreef H.M.Murdock het volgende:
Ik bedoel Koeman werkte met de compleet tegenovergestelde methode en dat was ook niet veel.
Zal trouwens totaal niet weten wie het roer dan moet overnemen. Jansen, Bosz zelf?quote:
Rijkaardquote:Op maandag 8 december 2008 01:30 schreef Putdeksels het volgende:
[..]
Zal trouwens totaal niet weten wie het roer dan moet overnemen. Jansen, Bosz zelf?
Bosz uit, Willem in.quote:Op maandag 8 december 2008 01:30 schreef Putdeksels het volgende:
[..]
Zal trouwens totaal niet weten wie het roer dan moet overnemen. Jansen, Bosz zelf?
Mario komt toch niet, die maakt sowieso het seizoen af in Nijmegen.
Nee.quote:Op maandag 8 december 2008 01:33 schreef H.M.Murdock het volgende:
Ben ik de enige die de website van Feyenoord niet kan bereiken?
Hij oefent daar gewoon wekelijks met De Cler voor 'het is stil aan de overkant'.quote:Op maandag 8 december 2008 01:39 schreef BB-boy het volgende:
Moet wel kut zijn zo'n zware training na een nachtje doorhalen in de skihut
quote:Op maandag 8 december 2008 01:48 schreef BB-boy het volgende:
Je kan hier z'n repetoire beluisteren
http://www.youtube.com/results?search_query=timmer+skihut&search_type=&aq=f
voegt Jansen eigenlijk nog wat toe?quote:Op maandag 8 december 2008 01:30 schreef Putdeksels het volgende:
[..]
Zal trouwens totaal niet weten wie het roer dan moet overnemen. Jansen, Bosz zelf?
Dat zou echt zo dom zijn...quote:
Bosz eruit misschien beter? Onder hem vliegen al vele coaches de laan uit, zegt ook wat toch?quote:Op maandag 8 december 2008 06:05 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
voegt Jansen eigenlijk nog wat toe?
quote:Op maandag 8 december 2008 07:43 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat zou echt zo dom zijn...
Het is bijna volledig te wijten aan dat stelletje debielen op het veld.
Huldequote:Op maandag 8 december 2008 07:43 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat zou echt zo dom zijn...
Het is bijna volledig te wijten aan dat stelletje debielen op het veld.
Zo daar zal ik weinig van bezoeken denkquote:
Wat erg zegquote:Op maandag 8 december 2008 01:48 schreef BB-boy het volgende:
Je kan hier z'n repetoire beluisteren
http://www.youtube.com/results?search_query=timmer+skihut&search_type=&aq=f
jij moet wel n jood zijn die hier loopt te trollen.quote:Op maandag 8 december 2008 09:12 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Zo daar zal ik weinig van bezoeken denk
[..]
Wat erg zeg![]()
checkquote:
sowieso ben ik er geen voorstander van om een trainer na nog geen half jaar eruit te gooienquote:OT, verbeek moet blijven. Ik kan me niet voorstellen dat de spelers bij heereveen zo anders zijn dan hier. En als die zgn "vedettes" zich niet als een prof kunnen gedragen en niet kunnen wennen aan een andere manier qua trene dan wat ze toevallig bij bij een andere club hebben gedaan --> opbokke.
Jawel hoor, tijd voor een nieuwe wind.quote:Op maandag 8 december 2008 10:12 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
check
[..]
sowieso ben ik er geen voorstander van om een trainer na nog geen half jaar eruit te gooien
Dat ben ik met je eens, maar die prestaties worden niet beter als je de enige man die er echt wat van wil maken er uitflikkert.quote:Op maandag 8 december 2008 10:58 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Jawel hoor, tijd voor een nieuwe wind.
Het is geen goeden doelen organisatie, prestaties worden er verwacht
Dat is dan al de zoveelste frisse wind, het heeft geen effect dat moet toch duidelijk zijn?quote:Op maandag 8 december 2008 10:58 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Jawel hoor, tijd voor een nieuwe wind.
Het is geen goeden doelen organisatie, prestaties worden er verwacht
je kunt beter proberen een kind van 3 de stelling van Pythagoras uit te leggenquote:Op maandag 8 december 2008 11:07 schreef Longmen het volgende:
[..]
Dat is dan al de zoveelste frisse wind, het heeft geen effect dat moet toch duidelijk zijn?
Zoquote:Op maandag 8 december 2008 11:12 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
je kunt beter proberen een kind van 3 de stelling van Pythagoras uit te leggen
quote:Op maandag 8 december 2008 11:14 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
ZoZat jij nog op school toen dat aan bod kwam
Jullie lijken Ajax welquote:Op maandag 8 december 2008 11:19 schreef Putdeksels het volgende:
Jorien is gewoon een verkapte jood die het leuk vind om te trollen, zoveel is nu wel duidelijk.
Die 'frisse wind' moet bestaan uit het verkopen van een bepaalde groep spelers in de winterstop.
Te beginnen met:
-Timmer
-Lucius
-De Cler
En eventueel:
-Makaay
Hofland
Haal je Hofs, Van Wolfswinkel, El-Akchaoui en een goede CV ervoor terug.
van Bronckhorst is ook waardeloos... Maar ja dat is natuurlijk jullie clubicoonquote:Op maandag 8 december 2008 11:19 schreef Putdeksels het volgende:
Jorien is gewoon een verkapte jood die het leuk vind om te trollen, zoveel is nu wel duidelijk.
Die 'frisse wind' moet bestaan uit het verkopen van een bepaalde groep spelers in de winterstop.
Te beginnen met:
-Timmer
-Lucius
-De Cler
En eventueel:
-Makaay
Hofland
Haal je Hofs, Van Wolfswinkel, El-Akchaoui en een goede CV ervoor terug.
Van Bronckhorst kan nog steeds prima uit de voeten op linksback.quote:Op maandag 8 december 2008 11:24 schreef Longmen het volgende:
[..]
van Bronckhorst is ook waardeloos... Maar ja dat is natuurlijk jullie clubicoon
Je moet gewoon ander systeem spelen, verbeek maakt zelfde fout als marwijk door maar met 1 spits te spelen.quote:Op maandag 8 december 2008 11:28 schreef Putdeksels het volgende:
[..]
Van Bronckhorst kan nog steeds prima uit de voeten op linksback.
Ook heeft hij vorig seizoen op het middenveld geweldige wedstrijden gespeeld. Dit seizoen wil het alleen nog niet.
En Hofs is nog altijd verhuurd, die kan je dus kostenloos terughalen.
quote:Op maandag 8 december 2008 11:30 schreef jorienvdherik het volgende:
Koop gewoon een spits er bij. En ga anders spelen.
1 Spits maakt geen reet uit.quote:Op maandag 8 december 2008 11:30 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Je moet gewoon ander systeem spelen, verbeek maakt zelfde fout als marwijk door maar met 1 spits te spelen.
Koop gewoon een spits er bij. En ga anders spelen.
Dat vind ik al een tijdje. Deze verkapte 4-3-3 is gewoon een achterhaald kutsysteem.quote:Op maandag 8 december 2008 11:30 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Je moet gewoon ander systeem spelen, verbeek maakt zelfde fout als marwijk door maar met 1 spits te spelen.
Koop gewoon een spits er bij. En ga anders spelen.
Van de paar knaken die Timmer, Lucius, De Cler, Buijs, Greene en eventueel Makaay en Hofland nog moeten opbrengen.quote:
quote:Jonathan de Guzman ook pas na winterstop terug
Feyenoord kan op zijn vroegst pas weer in het nieuwe jaar een beroep doen op Jonathan De Guzman. De middenvelder blijkt een scheurtje in zijn meniscus te hebben opgelopen. Vandaag volgt een mri-scan waaruit moet blijken of rust danwel een operatie de beste behandelmethode vormt.
Makaay doet het wel aardig de laatste weken toch? Het zit m.i. in de instelling van de spelers niet in de spits, en de dramatische verdediging natuurlijk.quote:Op maandag 8 december 2008 11:36 schreef Putdeksels het volgende:
[..]
Van de paar knaken die Timmer, Lucius, De Cler, Buijs, Greene en eventueel Makaay en Hofland nog moeten opbrengen.
Tuurlijk. Maar dit seizoen doe je toch nergens meer voor mee.quote:Op maandag 8 december 2008 11:40 schreef Longmen het volgende:
[..]
Makaay doet het wel aardig de laatste weken toch? Het zit m.i. in de instelling van de spelers niet in de spits, en de dramatische verdediging natuurlijk.
Hofland haalt altijd een paar wedstrijden achter elkaar een voldoende. Om vervolgens weer een dikke onvoldoende te scoren. Gisteren ook weer gigantisch in de fout bij de 0-3.quote:Op maandag 8 december 2008 11:42 schreef Sloggi het volgende:
Hofland en Makaay moeten gewoon blijven, zij halen juist regelmatig een voldoende.
Dat is typerend voor slechte voetballers. Altijd de schuld bij anderen proberen te leggen.quote:Op maandag 8 december 2008 11:41 schreef Sloggi het volgende:
Wat ik zo triest vind is het feit dat de spelers die zeiken over Verbeek zijn werkwijze juist het minste recht van spreken hebbem. Timmer, Lucius en De Cler zijn echt de drie slechtst presterende spelers van het seizoen en dan beginnen ze nog te zeiken ook.
Dat is het probleem en de gok die Feyenoord heeft genomen.quote:Op maandag 8 december 2008 11:36 schreef Putdeksels het volgende:
[..]
Van de paar knaken die Timmer, Lucius, De Cler, Buijs, Greene en eventueel Makaay en Hofland nog moeten opbrengen.
Daarom juist. Verkopen nu je er nog iets voor kan vangen en overnieuw beginnen.quote:Op maandag 8 december 2008 12:03 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat is het probleem en de gok die Feyenoord heeft genomen.
Ze hebben zo goed als geen restwaarde meer.
Alsof De Guzman op AZ zit te wachten. Die is gewoon toe aan een totaal nieuwe omgeving denk ik. HSV is misschien, net als voor van der Vaart destijds, een goede club voor hem om weer opnieuw te beginnen.quote:Op maandag 8 december 2008 12:03 schreef Doezelhaar het volgende:
De Guzman gratis de deur uit deze zomer? Oei...
Denk dat Jonathan prima voor AZ zou kunnen spelen..
Inderdaad.quote:Op maandag 8 december 2008 12:11 schreef Putdeksels het volgende:
[..]
Daarom juist. Verkopen nu je er nog iets voor kan vangen en overnieuw beginnen.
Gegokt en verloren, dat kan gebeuren in de voetballerij. Denk dat iedere TD op dat moment voor die spelers had gekozen. Met uitzondering van Greene, Lucius en Buijs.
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 8 december 2008 12:14 schreef sjimz het volgende:
[..]
Inderdaad.
Als je weet dat je spelers als Makaay, Hofland en Van Bronckhorst kan halen dan moet je dat ook gelijk doen.
Dat het later tegenvalt kan gebeuren maar dat weet je nooit van te voren.
Voor het zelfde geld hadden ze Feyenoord wel naar CL gebracht wat dus meer inkomsten met zich meebrengt en je als club een grotere aantrekkingskracht geeft.
Dan wil toch nog iemand Lucius hebbenquote:Op maandag 8 december 2008 12:22 schreef TerroRobbie het volgende:
Alsof iemand Lucius nog wil hebben, en andersom. Die gaat na dit jaar mooi terug naar FC
Buijs was toendertijd ook een logische aankoop. Alleen nooit gebruikt zoals bij Grunn. Tjah, daar kan je als speler ook niets aan doenquote:Op maandag 8 december 2008 12:11 schreef Putdeksels het volgende:
[..]
Daarom juist. Verkopen nu je er nog iets voor kan vangen en overnieuw beginnen.
Gegokt en verloren, dat kan gebeuren in de voetballerij. Denk dat iedere TD op dat moment voor die spelers had gekozen. Met uitzondering van Greene, Lucius en Buijs.
De eerste wedstrijden van Feyenoord waren ook gewoon goed vorig jaarquote:Op maandag 8 december 2008 12:21 schreef Blawh het volgende:
[..]
Achteraf heeft het wellicht niet goed uitgepakt, maar om daar iemand op af te rekenen is wel erg makkelijk. Volgens mij liep iedere Feyenoorder zo'n beetje met de hoofd in de wolken toen die 4 routiniers werden gehaald, kan me in ieder geval de hossana nog herinneren ten tijde van de eerste training van het vorige seizoen.
Onder Koeman was hij wel de leider. Onvoorstelbaar eigenlijk.quote:Op maandag 8 december 2008 12:39 schreef BertMaalderink het volgende:
Een speler als Lucius moet gewoon gratis en voor niets de deur gewezen worden, wanneer niemand er voor wil betalen. Voegt niets toe, maar zet wel de grootste snavel op. Ik vind ook niet dat hij ooit de credits heeft opgebouwd om uberhaupt te mogen zeuren.
Die rol past hem niet. Lucuis was een zeer goede waterdrager bij PSV,maar de aftakeling heeft nogal ingezet. En hij heeft ook niet echt de voetballende capaciteiten om dat te verbloemen. Ik zeg niet dat hij overbodig is, maar wanneer zo iemand gaat lopen morren moet je er gewoon snel vanaf.quote:Op maandag 8 december 2008 12:42 schreef BB-boy het volgende:
Onder Koeman was hij wel de leider. Onvoorstelbaar eigenlijk.
Dat levert eigenlijk heel weinig geld op, dan krijg je een spits die nergens aan de bak kan. Kijk zo'n Wolfswinkel zal, met alle respect, wel 2x nadenken voor hij naar 010 gaat. het probleem is veel groter dan spelers die niet willen.quote:Op maandag 8 december 2008 12:11 schreef Putdeksels het volgende:
[..]
Daarom juist. Verkopen nu je er nog iets voor kan vangen en overnieuw beginnen.
Gegokt en verloren, dat kan gebeuren in de voetballerij. Denk dat iedere TD op dat moment voor die spelers had gekozen. Met uitzondering van Greene, Lucius en Buijs.
Ik zeg ook niet direct dat je Makaay moet verkopen. Maar mocht er een club zo gek zijn om nog 4 á 5 miljoen voor de naam Makaay neer te leggen in de winterstop moet je toch wel gaan nadenken.quote:Op maandag 8 december 2008 12:47 schreef Longmen het volgende:
[..]
Dat levert eigenlijk heel weinig geld op, dan krijg je een spits die nergens aan de bak kan. Kijk zo'n Wolfswinkel zal, met alle respect, wel 2x nadenken voor hij naar 010 gaat. het probleem is veel groter dan spelers die niet willen.
Er is ook nog eens schuld...quote:Op maandag 8 december 2008 12:52 schreef Putdeksels het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet direct dat je Makaay moet verkopen. Maar mocht er een club zo gek zijn om nog 4 á 5 miljoen voor de naam Makaay neer te leggen in de winterstop moet je toch wel gaan nadenken.
En wie weet verkoop je Derijck, De Guzman en Buijs wel alle drie in de winterstop. Met dat geld moet je toch wel iets kunnen uitrichten.
Derijck en Buijs samen voor anderhalve miljoen, De Guzman voor 5 tot 7 (?) miljoen.
Stond laatst ergens in een tabloid dat Newcastle De Cler zou volgen, al weet ik niet hoe geloofwaardig dat bericht was.quote:Op maandag 8 december 2008 12:56 schreef BertMaalderink het volgende:
Als De Cler teveel boehoe doet, kan je hem natuurlijk ook lozen. Denk dat je daar nog wel wat voor kan vangen, of loopt z'n contract binnenkort af? Vind het normaal gesproken een nuttige speler hoor, en vorig seizoen een van de beste spelers van de selectie, maar zoals gezegd: morren is opzouten.
Kunnen ze wellicht El Akchaoui proberen te strikken, al zal die zeker niet goedkoop zijn.
Over Hofland ben ik nog wel tevreden, gaat er tenminste nog voorquote:Op maandag 8 december 2008 12:14 schreef sjimz het volgende:
[..]
Inderdaad.
Als je weet dat je spelers als Makaay, Hofland en Van Bronckhorst kan halen dan moet je dat ook gelijk doen.
Dat het later tegenvalt kan gebeuren maar dat weet je nooit van te voren.
Voor het zelfde geld hadden ze Feyenoord wel naar CL gebracht wat dus meer inkomsten met zich meebrengt en je als club een grotere aantrekkingskracht geeft.
quote:Gertjan Verbeek hoeft zich zorgen te maken over zijn positie bij Feyenoord. De coach ontbrak vandaag bij de training van de Rotterdamse ploeg, maar dat was volgens directeur Eric Gudde zeker niet omdat Verbeek ontslagen zou zijn. Op de vraag of Verbeek de kerst haalt als coach van Feyenoord, was Gudde's antwoord duidelijk. Volgens Gudde haalt Verbeek niet alleen deze kerst, maar ook die van 2009.
Verbeek werd deze zomer naar de Kuip gehaald, als opvolger van Bert van Marwijk. De oud-bokser heeft ondanks de slechte resultaten nog altijd veel krediet bij het Legioen, maar binnen de spelersgroep neemt de onvrede toe. Volgens een artikel in De Telegraaf zou tachtig procent van de spelers uitgekeken zijn op de werkwijze van de Fries. Feyenoord wil de ingeslagen koers echter blijven volgen en steunt trainer Verbeek onvoorwaardelijk, zo weet RTV Rijnmond maandag te melden.
Heel de verdediging is gewoon klote, zo'n Bahia man, wat een drama is dat. Dat dat geval zoveel wedstrijden speelt is echt ongelooflijk. Het enige dat ie goed kan is (onnodige) overtredingen maken.quote:Op maandag 8 december 2008 13:28 schreef BertMaalderink het volgende:
Ja, met Hofland komt het denk ik wel goed. Heeft ook een groot aantal wedstrijden wél gepresteerd, waar anderen het lieten afweten. Hij moet constanter worden, maar dat is lastig als de rest van de ploeg ook zo wisselvallig als de neten is.
Waarom heeft Verbeek bij sommigen zoveel krediet? Was hij vroeger donateur of zo?quote:Op maandag 8 december 2008 15:36 schreef RedGuy het volgende:
Lijkt me wel mooi als in het eerst volgende thuisduel gewoon alleen de naam van Verbeek gescandeerd wordt en niet die van spelers.
Maar dat lukt nooit..
Hij heeft zeker lef, ik denk dat veel trainers dit niet gedaan zouden hebben. Het vreemde is dat de positie van Verbeek eigenlijk alleen in de media ter discussie staat. Het bestuur en de supporters (de meesten in ieder geval) staan gewoon achter hem. Het schiet ook niet op als je Verbeek ontslaat. Je zit dan zonder trainer en ik zou niet weten wie het dan op moet lossen.quote:Op maandag 8 december 2008 15:30 schreef BertMaalderink het volgende:
Wel stoer dat hij daar nu gewoon gaat zitten. Hoop echt dat hij aanblijft. De supporters die om zijn vertrek schreeuwen doen de club echt onherstelbare schade aan vrees ik. Wanneer ze hun zin krijgen dan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |