Misschien zie ik spoken, maar ook Bosz komt niet over alsof ie nog 100 % achter de trainer staat.quote:Bosz: 'Ik kan onvrede bij selectie wel begrijpen'
07/12/2008 20:30
Terwijl trainer Gertjan Verbeek de berichten over de onvrede bij Feyenoord afdeed als 'wildwestverhalen', gaat technisch directeur Peter Bosz zijn licht opsteken bij de spelersgroep.
De Telegraaf meldde zondag dat een meerderheid van de Feyenoord-spelers niet meer achter de werkwijze van Verbeek staat. Om de werkelijke problemen te achterhalen gaat Bosz komende week om de tafel met de selectie.
'Dat is mijn taak als technisch directeur', tekende het ANP op uit de mond van Bosz. 'Als er negatieve signalen zijn in de spelersgroep, moet ik die oppikken en neerleggen bij onze trainer. Ik praat bijna dagelijks met spelers. Dat er nu ontevredenheid in de selectie heerst, kan ik ook wel begrijpen. Iedereen bij de club is ontevreden. We verliezen te veel en we staan te laag. We zullen snel op de ranglijst moeten gaan stijgen.'
en op het einde blijft Bosz zittenquote:Op zondag 7 december 2008 22:39 schreef Crane het volgende:
[..]
Misschien zie ik spoken, maar ook Bosz komt niet over alsof ie nog 100 % achter de trainer staat.
quote:
quote:Op zondag 7 december 2008 23:40 schreef TC03 het volgende:
[..]
Die hoopt op een goedkoop kinderfeestje voor zijn kind.
Met Rzasa en Zoetebier wonnen we de UEFA Cup.quote:Op zondag 7 december 2008 17:54 schreef Putdeksels het volgende:
De verdediging is inderdaad al jarenlang dramatisch, om over de keeper nog maar te zwijgen.
Zo slecht dat je gewoon terugverlangt naar Rsaza en Zoetebier...
Inderdaad. Maar van die spelers dacht je toen ook al van, eigenlijk is het onder het Feyenoord-niveau.quote:Op maandag 8 december 2008 00:58 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Met Rzasa en Zoetebier wonnen we de UEFA Cup.
quote:Selectie wil gesprek zonder Verbeek
ROTTERDAM - ‘Ik denk dat het goed is om met alle spelers bij elkaar te gaan zitten. Het is wel zo handig om dat zonder de trainer te doen, denk ik. Ik ben wel benieuwd hoe iedereen over hem denkt.’’
Karim El Ahmadi zei het na de 3-1 nederlaag tegen De Graafschap op een kalme toon en hij voegde er vlug aan toe zelf ‘geen problemen’ te hebben met zijn trainer Gertjan Verbeek. Maar uit zijn woorden sprak een heldere boodschap.
Feyenoord verkeert in een diepe crisis en het functioneren van hoofdtrainer Verbeek staat ter discussie in de kleedkamer.
Een crisisberaad zonder de coach; een duidelijker signaal kan een spelersgroep niet afgeven. De onvrede over de werkwijze van Verbeek blijft maar groeien en op het veld kan het allemaal niet treuriger.
Stuurloos en reddeloos oogt de Rotterdamse ploeg, die het linkerrijtje steeds verder uit zicht ziet verdwijnen. Zaterdag komt koploper AZ naar de Kuip, een week later gaat Feyenoord op bezoek bij PSV. De clubleiding blijft consequent vertellen dat het ‘volledig achter de koers staat die is uitgezet’. En elke verandering, zoals directeur Eric Gudde dat zegt, brengt drempels met zich mee. ,,Het zou getuigen van slecht beleid om nu te gaan zwalken.’’
Inmiddels is de vraag gerechtvaardigd of Verbeek dit Feyenoord nog wel overeind krijgt. Bij een aanzienlijk deel van de selectie groeit de onvrede over de werkwijze van de coach, die na zijn komst van SC Heerenveen een volledig nieuwe koers in gang zette bij Feyenoord.
Tot chemie leidde dat nog geen moment, zo bewijzen de dramatische resultaten. Vanuit verschillende hoeken neemt de oppositie tegen Verbeek bovendien toe. On the record spraken Theo Lucius en clubarts Robbart van Linschoten hun twijfels uit over de trainingsmethodes van de coach, off the record regent het klachten.
Technisch directeur Peter Bosz zegt goed te luisteren naar de geluiden vanuit de spelersgroep. ,,Waar nodig probeer ik dat aan te sturen, of dat nu richting de trainer is of richting de spelers. ,,En ook met Gertjan heb ik uiteraard voortdurend overleg. Dat is één van mijn taken als technisch directeur.’’
Bosz zit echter gevangen in een ingewikkeld dilemma. Het was de technisch directeur die deze selectie samenstelde, met een aanzienlijk aantal ervaren (ex-)internationals. Bosz benoemde ook de trainer, een eigenzinnige man die niet bekend staat om zijn compromissen.
Veel spelers die jaren op hoog niveau hebben gespeeld, werden dit seizoen geconfronteerd met voor hen compleet nieuwe methodes. Zo verhoogde Verbeek de trainingsintensiteit aanzienlijk, ook op dagen kort voor een wedstrijd. Het bizarre aantal blessures leidde in dat verband steeds vaker tot vraagtekens.
,,Ik heb eerder wel eens aangegeven aan de medische staf dat we het een dag voor de wedstrijd rustiger aan moeten doen,’’ zegt El Ahmadi desgevraagd over dat thema. ,,Zo ben ik dat gewend. Ik vind niet dat we de dag voor de wedstrijd nog partijtjes moeten doen. Dat is mijn mening. Nee, dat heb ik niet tegen de trainer gezegd.’’
Verbeek benadrukt steevast dat ‘de deur altijd open staat’ en dat hij veel met zijn pupillen praat, maar veel spelers klagen dat er niet werkelijk naar hen wordt geluisterd. Discussies ontaarden in monologen, waarbij tegenargumenten hardhandig van tafel worden geveegd.
Bij de aanhang kan Verbeek wél op veel steun rekenen. Direct na het debacle tegen De Graafschap richtte de hoon van het Legioen zich nadrukkelijk op de spelers en op technisch directeur Bosz. Komisch was het applaus dat De Graafschap-uitblinker Geert den Ouden ten deel viel, toen hij een kwartier voor tijd werd gewisseld. De ovatie was gemeend, maar het was boven alles een sarcastische boodschap aan de spelers van Feyenoord.
Toch had de thuisploeg voor rust alle gelegenheid om er een zorgeloze middag van te maken. Al in de eerste minuut liet Luigi Bruins een opgelegde kans liggen en Roy Makaay verzuimde tot twee keer toe te scoren. Tussendoor had Jason Oost de score geopend, op aangeven van Resit Schuurman. De aanvaller van De Graafschap bleef koel tegenover Timmer en scoorde simpel: 0-1.
Na rust was het duel met één prachtige uitbraak beslist. Linksback Purrel Fränkel stoomde op en bediende Geert den Ouden met een feilloze voorzet, de spits scoorde knap: 0-2. Feyenoord ging nog wel op jacht naar een aansluitingstreffer, maar oogde machteloos.
Niet veel later was het 0-3, opnieuw met Fränkel als aangever en Den Ouden als afmaker. Treiterend langzaam lobte de aanvaller de bal over Timmer.
Het cynisme zwol aan op de tribunes en Feyenoord kwam niet verder dan de 1-3 van Kevin Hofland. ,,Desastreus,’’ vond Verbeek.
AD
Er is simpel gezegd gewoon geen geld om Verbeek de laan uit te sturen met zijn afkoopsom.quote:
Meer dan wat Verbeek tot nu toe laat zien. Helemaal als je de selecties tegenover elkaar zet.quote:Op maandag 8 december 2008 01:24 schreef H.M.Murdock het volgende:
Ik bedoel Koeman werkte met de compleet tegenovergestelde methode en dat was ook niet veel.
Zal trouwens totaal niet weten wie het roer dan moet overnemen. Jansen, Bosz zelf?quote:
Rijkaardquote:Op maandag 8 december 2008 01:30 schreef Putdeksels het volgende:
[..]
Zal trouwens totaal niet weten wie het roer dan moet overnemen. Jansen, Bosz zelf?
Bosz uit, Willem in.quote:Op maandag 8 december 2008 01:30 schreef Putdeksels het volgende:
[..]
Zal trouwens totaal niet weten wie het roer dan moet overnemen. Jansen, Bosz zelf?
Mario komt toch niet, die maakt sowieso het seizoen af in Nijmegen.
Nee.quote:Op maandag 8 december 2008 01:33 schreef H.M.Murdock het volgende:
Ben ik de enige die de website van Feyenoord niet kan bereiken?
Hij oefent daar gewoon wekelijks met De Cler voor 'het is stil aan de overkant'.quote:Op maandag 8 december 2008 01:39 schreef BB-boy het volgende:
Moet wel kut zijn zo'n zware training na een nachtje doorhalen in de skihut
quote:Op maandag 8 december 2008 01:48 schreef BB-boy het volgende:
Je kan hier z'n repetoire beluisteren
http://www.youtube.com/results?search_query=timmer+skihut&search_type=&aq=f
voegt Jansen eigenlijk nog wat toe?quote:Op maandag 8 december 2008 01:30 schreef Putdeksels het volgende:
[..]
Zal trouwens totaal niet weten wie het roer dan moet overnemen. Jansen, Bosz zelf?
Dat zou echt zo dom zijn...quote:
Bosz eruit misschien beter? Onder hem vliegen al vele coaches de laan uit, zegt ook wat toch?quote:Op maandag 8 december 2008 06:05 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
voegt Jansen eigenlijk nog wat toe?
quote:Op maandag 8 december 2008 07:43 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat zou echt zo dom zijn...
Het is bijna volledig te wijten aan dat stelletje debielen op het veld.
Huldequote:Op maandag 8 december 2008 07:43 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat zou echt zo dom zijn...
Het is bijna volledig te wijten aan dat stelletje debielen op het veld.
Zo daar zal ik weinig van bezoeken denkquote:
Wat erg zegquote:Op maandag 8 december 2008 01:48 schreef BB-boy het volgende:
Je kan hier z'n repetoire beluisteren
http://www.youtube.com/results?search_query=timmer+skihut&search_type=&aq=f
jij moet wel n jood zijn die hier loopt te trollen.quote:Op maandag 8 december 2008 09:12 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Zo daar zal ik weinig van bezoeken denk
[..]
Wat erg zeg![]()
checkquote:
sowieso ben ik er geen voorstander van om een trainer na nog geen half jaar eruit te gooienquote:OT, verbeek moet blijven. Ik kan me niet voorstellen dat de spelers bij heereveen zo anders zijn dan hier. En als die zgn "vedettes" zich niet als een prof kunnen gedragen en niet kunnen wennen aan een andere manier qua trene dan wat ze toevallig bij bij een andere club hebben gedaan --> opbokke.
Jawel hoor, tijd voor een nieuwe wind.quote:Op maandag 8 december 2008 10:12 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
check
[..]
sowieso ben ik er geen voorstander van om een trainer na nog geen half jaar eruit te gooien
Dat ben ik met je eens, maar die prestaties worden niet beter als je de enige man die er echt wat van wil maken er uitflikkert.quote:Op maandag 8 december 2008 10:58 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Jawel hoor, tijd voor een nieuwe wind.
Het is geen goeden doelen organisatie, prestaties worden er verwacht
Dat is dan al de zoveelste frisse wind, het heeft geen effect dat moet toch duidelijk zijn?quote:Op maandag 8 december 2008 10:58 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Jawel hoor, tijd voor een nieuwe wind.
Het is geen goeden doelen organisatie, prestaties worden er verwacht
je kunt beter proberen een kind van 3 de stelling van Pythagoras uit te leggenquote:Op maandag 8 december 2008 11:07 schreef Longmen het volgende:
[..]
Dat is dan al de zoveelste frisse wind, het heeft geen effect dat moet toch duidelijk zijn?
Zoquote:Op maandag 8 december 2008 11:12 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
je kunt beter proberen een kind van 3 de stelling van Pythagoras uit te leggen
quote:Op maandag 8 december 2008 11:14 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
ZoZat jij nog op school toen dat aan bod kwam
Jullie lijken Ajax welquote:Op maandag 8 december 2008 11:19 schreef Putdeksels het volgende:
Jorien is gewoon een verkapte jood die het leuk vind om te trollen, zoveel is nu wel duidelijk.
Die 'frisse wind' moet bestaan uit het verkopen van een bepaalde groep spelers in de winterstop.
Te beginnen met:
-Timmer
-Lucius
-De Cler
En eventueel:
-Makaay
Hofland
Haal je Hofs, Van Wolfswinkel, El-Akchaoui en een goede CV ervoor terug.
van Bronckhorst is ook waardeloos... Maar ja dat is natuurlijk jullie clubicoonquote:Op maandag 8 december 2008 11:19 schreef Putdeksels het volgende:
Jorien is gewoon een verkapte jood die het leuk vind om te trollen, zoveel is nu wel duidelijk.
Die 'frisse wind' moet bestaan uit het verkopen van een bepaalde groep spelers in de winterstop.
Te beginnen met:
-Timmer
-Lucius
-De Cler
En eventueel:
-Makaay
Hofland
Haal je Hofs, Van Wolfswinkel, El-Akchaoui en een goede CV ervoor terug.
Van Bronckhorst kan nog steeds prima uit de voeten op linksback.quote:Op maandag 8 december 2008 11:24 schreef Longmen het volgende:
[..]
van Bronckhorst is ook waardeloos... Maar ja dat is natuurlijk jullie clubicoon
Je moet gewoon ander systeem spelen, verbeek maakt zelfde fout als marwijk door maar met 1 spits te spelen.quote:Op maandag 8 december 2008 11:28 schreef Putdeksels het volgende:
[..]
Van Bronckhorst kan nog steeds prima uit de voeten op linksback.
Ook heeft hij vorig seizoen op het middenveld geweldige wedstrijden gespeeld. Dit seizoen wil het alleen nog niet.
En Hofs is nog altijd verhuurd, die kan je dus kostenloos terughalen.
quote:Op maandag 8 december 2008 11:30 schreef jorienvdherik het volgende:
Koop gewoon een spits er bij. En ga anders spelen.
1 Spits maakt geen reet uit.quote:Op maandag 8 december 2008 11:30 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Je moet gewoon ander systeem spelen, verbeek maakt zelfde fout als marwijk door maar met 1 spits te spelen.
Koop gewoon een spits er bij. En ga anders spelen.
Dat vind ik al een tijdje. Deze verkapte 4-3-3 is gewoon een achterhaald kutsysteem.quote:Op maandag 8 december 2008 11:30 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Je moet gewoon ander systeem spelen, verbeek maakt zelfde fout als marwijk door maar met 1 spits te spelen.
Koop gewoon een spits er bij. En ga anders spelen.
Van de paar knaken die Timmer, Lucius, De Cler, Buijs, Greene en eventueel Makaay en Hofland nog moeten opbrengen.quote:
quote:Jonathan de Guzman ook pas na winterstop terug
Feyenoord kan op zijn vroegst pas weer in het nieuwe jaar een beroep doen op Jonathan De Guzman. De middenvelder blijkt een scheurtje in zijn meniscus te hebben opgelopen. Vandaag volgt een mri-scan waaruit moet blijken of rust danwel een operatie de beste behandelmethode vormt.
Makaay doet het wel aardig de laatste weken toch? Het zit m.i. in de instelling van de spelers niet in de spits, en de dramatische verdediging natuurlijk.quote:Op maandag 8 december 2008 11:36 schreef Putdeksels het volgende:
[..]
Van de paar knaken die Timmer, Lucius, De Cler, Buijs, Greene en eventueel Makaay en Hofland nog moeten opbrengen.
Tuurlijk. Maar dit seizoen doe je toch nergens meer voor mee.quote:Op maandag 8 december 2008 11:40 schreef Longmen het volgende:
[..]
Makaay doet het wel aardig de laatste weken toch? Het zit m.i. in de instelling van de spelers niet in de spits, en de dramatische verdediging natuurlijk.
Hofland haalt altijd een paar wedstrijden achter elkaar een voldoende. Om vervolgens weer een dikke onvoldoende te scoren. Gisteren ook weer gigantisch in de fout bij de 0-3.quote:Op maandag 8 december 2008 11:42 schreef Sloggi het volgende:
Hofland en Makaay moeten gewoon blijven, zij halen juist regelmatig een voldoende.
Dat is typerend voor slechte voetballers. Altijd de schuld bij anderen proberen te leggen.quote:Op maandag 8 december 2008 11:41 schreef Sloggi het volgende:
Wat ik zo triest vind is het feit dat de spelers die zeiken over Verbeek zijn werkwijze juist het minste recht van spreken hebbem. Timmer, Lucius en De Cler zijn echt de drie slechtst presterende spelers van het seizoen en dan beginnen ze nog te zeiken ook.
Dat is het probleem en de gok die Feyenoord heeft genomen.quote:Op maandag 8 december 2008 11:36 schreef Putdeksels het volgende:
[..]
Van de paar knaken die Timmer, Lucius, De Cler, Buijs, Greene en eventueel Makaay en Hofland nog moeten opbrengen.
Daarom juist. Verkopen nu je er nog iets voor kan vangen en overnieuw beginnen.quote:Op maandag 8 december 2008 12:03 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat is het probleem en de gok die Feyenoord heeft genomen.
Ze hebben zo goed als geen restwaarde meer.
Alsof De Guzman op AZ zit te wachten. Die is gewoon toe aan een totaal nieuwe omgeving denk ik. HSV is misschien, net als voor van der Vaart destijds, een goede club voor hem om weer opnieuw te beginnen.quote:Op maandag 8 december 2008 12:03 schreef Doezelhaar het volgende:
De Guzman gratis de deur uit deze zomer? Oei...
Denk dat Jonathan prima voor AZ zou kunnen spelen..
Inderdaad.quote:Op maandag 8 december 2008 12:11 schreef Putdeksels het volgende:
[..]
Daarom juist. Verkopen nu je er nog iets voor kan vangen en overnieuw beginnen.
Gegokt en verloren, dat kan gebeuren in de voetballerij. Denk dat iedere TD op dat moment voor die spelers had gekozen. Met uitzondering van Greene, Lucius en Buijs.
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 8 december 2008 12:14 schreef sjimz het volgende:
[..]
Inderdaad.
Als je weet dat je spelers als Makaay, Hofland en Van Bronckhorst kan halen dan moet je dat ook gelijk doen.
Dat het later tegenvalt kan gebeuren maar dat weet je nooit van te voren.
Voor het zelfde geld hadden ze Feyenoord wel naar CL gebracht wat dus meer inkomsten met zich meebrengt en je als club een grotere aantrekkingskracht geeft.
Dan wil toch nog iemand Lucius hebbenquote:Op maandag 8 december 2008 12:22 schreef TerroRobbie het volgende:
Alsof iemand Lucius nog wil hebben, en andersom. Die gaat na dit jaar mooi terug naar FC
Buijs was toendertijd ook een logische aankoop. Alleen nooit gebruikt zoals bij Grunn. Tjah, daar kan je als speler ook niets aan doenquote:Op maandag 8 december 2008 12:11 schreef Putdeksels het volgende:
[..]
Daarom juist. Verkopen nu je er nog iets voor kan vangen en overnieuw beginnen.
Gegokt en verloren, dat kan gebeuren in de voetballerij. Denk dat iedere TD op dat moment voor die spelers had gekozen. Met uitzondering van Greene, Lucius en Buijs.
De eerste wedstrijden van Feyenoord waren ook gewoon goed vorig jaarquote:Op maandag 8 december 2008 12:21 schreef Blawh het volgende:
[..]
Achteraf heeft het wellicht niet goed uitgepakt, maar om daar iemand op af te rekenen is wel erg makkelijk. Volgens mij liep iedere Feyenoorder zo'n beetje met de hoofd in de wolken toen die 4 routiniers werden gehaald, kan me in ieder geval de hossana nog herinneren ten tijde van de eerste training van het vorige seizoen.
Onder Koeman was hij wel de leider. Onvoorstelbaar eigenlijk.quote:Op maandag 8 december 2008 12:39 schreef BertMaalderink het volgende:
Een speler als Lucius moet gewoon gratis en voor niets de deur gewezen worden, wanneer niemand er voor wil betalen. Voegt niets toe, maar zet wel de grootste snavel op. Ik vind ook niet dat hij ooit de credits heeft opgebouwd om uberhaupt te mogen zeuren.
Die rol past hem niet. Lucuis was een zeer goede waterdrager bij PSV,maar de aftakeling heeft nogal ingezet. En hij heeft ook niet echt de voetballende capaciteiten om dat te verbloemen. Ik zeg niet dat hij overbodig is, maar wanneer zo iemand gaat lopen morren moet je er gewoon snel vanaf.quote:Op maandag 8 december 2008 12:42 schreef BB-boy het volgende:
Onder Koeman was hij wel de leider. Onvoorstelbaar eigenlijk.
Dat levert eigenlijk heel weinig geld op, dan krijg je een spits die nergens aan de bak kan. Kijk zo'n Wolfswinkel zal, met alle respect, wel 2x nadenken voor hij naar 010 gaat. het probleem is veel groter dan spelers die niet willen.quote:Op maandag 8 december 2008 12:11 schreef Putdeksels het volgende:
[..]
Daarom juist. Verkopen nu je er nog iets voor kan vangen en overnieuw beginnen.
Gegokt en verloren, dat kan gebeuren in de voetballerij. Denk dat iedere TD op dat moment voor die spelers had gekozen. Met uitzondering van Greene, Lucius en Buijs.
Ik zeg ook niet direct dat je Makaay moet verkopen. Maar mocht er een club zo gek zijn om nog 4 á 5 miljoen voor de naam Makaay neer te leggen in de winterstop moet je toch wel gaan nadenken.quote:Op maandag 8 december 2008 12:47 schreef Longmen het volgende:
[..]
Dat levert eigenlijk heel weinig geld op, dan krijg je een spits die nergens aan de bak kan. Kijk zo'n Wolfswinkel zal, met alle respect, wel 2x nadenken voor hij naar 010 gaat. het probleem is veel groter dan spelers die niet willen.
Er is ook nog eens schuld...quote:Op maandag 8 december 2008 12:52 schreef Putdeksels het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet direct dat je Makaay moet verkopen. Maar mocht er een club zo gek zijn om nog 4 á 5 miljoen voor de naam Makaay neer te leggen in de winterstop moet je toch wel gaan nadenken.
En wie weet verkoop je Derijck, De Guzman en Buijs wel alle drie in de winterstop. Met dat geld moet je toch wel iets kunnen uitrichten.
Derijck en Buijs samen voor anderhalve miljoen, De Guzman voor 5 tot 7 (?) miljoen.
Stond laatst ergens in een tabloid dat Newcastle De Cler zou volgen, al weet ik niet hoe geloofwaardig dat bericht was.quote:Op maandag 8 december 2008 12:56 schreef BertMaalderink het volgende:
Als De Cler teveel boehoe doet, kan je hem natuurlijk ook lozen. Denk dat je daar nog wel wat voor kan vangen, of loopt z'n contract binnenkort af? Vind het normaal gesproken een nuttige speler hoor, en vorig seizoen een van de beste spelers van de selectie, maar zoals gezegd: morren is opzouten.
Kunnen ze wellicht El Akchaoui proberen te strikken, al zal die zeker niet goedkoop zijn.
Over Hofland ben ik nog wel tevreden, gaat er tenminste nog voorquote:Op maandag 8 december 2008 12:14 schreef sjimz het volgende:
[..]
Inderdaad.
Als je weet dat je spelers als Makaay, Hofland en Van Bronckhorst kan halen dan moet je dat ook gelijk doen.
Dat het later tegenvalt kan gebeuren maar dat weet je nooit van te voren.
Voor het zelfde geld hadden ze Feyenoord wel naar CL gebracht wat dus meer inkomsten met zich meebrengt en je als club een grotere aantrekkingskracht geeft.
quote:Gertjan Verbeek hoeft zich zorgen te maken over zijn positie bij Feyenoord. De coach ontbrak vandaag bij de training van de Rotterdamse ploeg, maar dat was volgens directeur Eric Gudde zeker niet omdat Verbeek ontslagen zou zijn. Op de vraag of Verbeek de kerst haalt als coach van Feyenoord, was Gudde's antwoord duidelijk. Volgens Gudde haalt Verbeek niet alleen deze kerst, maar ook die van 2009.
Verbeek werd deze zomer naar de Kuip gehaald, als opvolger van Bert van Marwijk. De oud-bokser heeft ondanks de slechte resultaten nog altijd veel krediet bij het Legioen, maar binnen de spelersgroep neemt de onvrede toe. Volgens een artikel in De Telegraaf zou tachtig procent van de spelers uitgekeken zijn op de werkwijze van de Fries. Feyenoord wil de ingeslagen koers echter blijven volgen en steunt trainer Verbeek onvoorwaardelijk, zo weet RTV Rijnmond maandag te melden.
Heel de verdediging is gewoon klote, zo'n Bahia man, wat een drama is dat. Dat dat geval zoveel wedstrijden speelt is echt ongelooflijk. Het enige dat ie goed kan is (onnodige) overtredingen maken.quote:Op maandag 8 december 2008 13:28 schreef BertMaalderink het volgende:
Ja, met Hofland komt het denk ik wel goed. Heeft ook een groot aantal wedstrijden wél gepresteerd, waar anderen het lieten afweten. Hij moet constanter worden, maar dat is lastig als de rest van de ploeg ook zo wisselvallig als de neten is.
Waarom heeft Verbeek bij sommigen zoveel krediet? Was hij vroeger donateur of zo?quote:Op maandag 8 december 2008 15:36 schreef RedGuy het volgende:
Lijkt me wel mooi als in het eerst volgende thuisduel gewoon alleen de naam van Verbeek gescandeerd wordt en niet die van spelers.
Maar dat lukt nooit..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |