ik heb een jaar vast gezeten en word nog steeds gezocht omdat ik een leeg wietzakje in me jas had laten zitten.quote:Op maandag 10 november 2008 00:15 schreef EchtGaaf het volgende:
Hij zal Thalliand vrees ik wel uitgevlucht zijn. Die jongen laat zich niet gewoon niet pakken.
En verder denk ik dat het materiaal wederom niet voldoende is voor een veroordeling, maar ik ben geen jurist en weet daar het fijne niet vanaf.
Peter heeft al zijn vriendjes gebeld zo te zien.quote:Voor de verborgen camera's van wederom Peter R. de Vries (die een compliment verdient voor deze fraaie follow-up, vanavond te zien op SBS6)
oke, puntje voor jouw. slim is misschien niet het beste woord. maar hij heeft een bepaalde kwaliteit.quote:Op maandag 10 november 2008 00:24 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Want rijke mensen zijn slim?![]()
Denk je nou echt dat een student die net in een vreemd land terecht komt zomaar ff een villa kan kopen?quote:Op maandag 10 november 2008 00:18 schreef pieterb het volgende:
[..]
mee eens. hij woont niets voor niets in zo'n groot huis. hij heeft z'n zaakjes wel voor elkaar, en ben geneigd dat miljonair verhaal te geloven.
gehuurd, ik ken die wijk en die vila`s, die zijn bijna allemaal huur.quote:Op maandag 10 november 2008 00:29 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat een student die net in een vreemd land terecht komt zomaar ff een villa kan kopen?
wie heeft iets gezegd over kopen? he's is livin' the life daar, tot zekere hoogte.quote:Op maandag 10 november 2008 00:29 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat een student die net in een vreemd land terecht komt zomaar ff een villa kan kopen?
Voor hetzelfde geld wonen er nog meer mensen in die villa en huurt Joran een studentenkamertje... You never know!quote:Op maandag 10 november 2008 00:32 schreef pieterb het volgende:
[..]
wie heeft iets gezegd over kopen? he's is livin' the life daar, tot zekere hoogte.
Vooralsnog alleen dit kunnen vinden, behalve de algemene, c.q. vertaalde nieuwsberichten:quote:Op maandag 10 november 2008 00:10 schreef Superheld het volgende:
Al in het buitenland in het nieuws gesignaleerd?
http://www.msnbc.msn.com/id/27631713/quote:Op maandag 10 november 2008 00:10 schreef Superheld het volgende:
Al in het buitenland in het nieuws gesignaleerd?
Peter R was druk bezig om zichzelf de hemel in te prijzen met zijn Emmy award..quote:Op maandag 10 november 2008 00:39 schreef agter het volgende:
Ik vond trouwens wel dat er vrij weinig beeld-materiaal uitgezonden werd.
Van de woning waar Joran woont alleen iedere keer die 10 seconden...van de gesprekken op die kamer ook niet zo heel veel.
Vonden jullie dat ook?
Dat snap ik wel, dat dit Peter zijn werk is...maar ik twijfel soms toch wel wat aan zijn methoden.quote:Op maandag 10 november 2008 00:41 schreef Yi-Long het volgende:
Als je nu een vijand bent van Peter R. De Vries, dan zou DIT het moment zijn om een thai in te huren en hem om te leggen, want dan denkt toch iedereen dat Joran het heeft gedaan.
Anyway, leuke uitzending. Zolang onze eigen justitie weigert misdadigers aan te pakken, en te vaak zelfs in bescherming neemt, vind ik het prima dat er journalisten als de Vries zijn die deze mensen WEL op zijn minst het leven een beetje zuur maken, en laat zien wat voor klootzakken het eigenlijk zijn.
Ik snap al dat gezeik ook niet echt. DIT is nou juist het WERK van een misdaadjournalist. Natuurlijk verdient hij daar geld mee, en wil hij hoge kijkcijfers, want dat betekent dat zijn werk als belangrijk wordt gezien, en dat de feiten die hij bloot legt door veel mensen gezien/gelezen worden.
Joran begon er toch zelf over ? Tenminste dat is wat ik uit de uitzending begreep. Ik zou graag alle chatlogs een keer zien om te zien of joran uitgelokt is of er echt zelf over begonnen isquote:Op maandag 10 november 2008 00:44 schreef agter het volgende:
[..]
Dat snap ik wel, dat dit Peter zijn werk is...maar ik twijfel soms toch wel wat aan zijn methoden.
Lijkt een beetje als "by all means necessary". Terwijl het in dit geval toch ook wel op uitlokking leek.
Nee hoor. Het is het werk van journalisten om pas met een verhaal te komen als je alle feiten feilloos rond hebt. Lukt dat niet, dan is het helaas pindakaas en zonde van je werk, maar dan publiceer je niet of zend je niet uit. Zéker niet als het om beschuldigingen aan het adres van mensen gaat.quote:Op maandag 10 november 2008 00:41 schreef Yi-Long het volgende:
Als je nu een vijand bent van Peter R. De Vries, dan zou DIT het moment zijn om een thai in te huren en hem om te leggen, want dan denkt toch iedereen dat Joran het heeft gedaan.
Anyway, leuke uitzending. Zolang onze eigen justitie weigert misdadigers aan te pakken, en te vaak zelfs in bescherming neemt, vind ik het prima dat er journalisten als de Vries zijn die deze mensen WEL op zijn minst het leven een beetje zuur maken, en laat zien wat voor klootzakken het eigenlijk zijn.
Ik snap al dat gezeik ook niet echt. DIT is nou juist het WERK van een misdaadjournalist. Natuurlijk verdient hij daar geld mee, en wil hij hoge kijkcijfers, want dat betekent dat zijn werk als belangrijk wordt gezien, en dat de feiten die hij bloot legt door veel mensen gezien/gelezen worden.
Het eerste geld-aanbod over MSN was vanuit Peter. Die gast daar begon gewoon te MSN-en wat hij per meiske zou willen betalen.quote:Op maandag 10 november 2008 00:51 schreef DaMook het volgende:
[..]
Joran begon er toch zelf over ? Tenminste dat is wat ik uit de uitzending begreep. Ik zou graag alle chatlogs een keer zien om te zien of joran uitgelokt is of er echt zelf over begonnen is.
Als Peter dit materiaal niet vastgelegd zou hebben, dan had Joran 'misschien' enorm veel geld verdiend met het nonchalant laten uitwonen van onschuldige meisjes die met leugens en bedrog naar ons land worden gehaald om vervolgens een niet bepaald rooskleurige toekomst tegemoet te gaan. Dat spionagewerk ethisch gezien niet helemaal te verantwoorden is ben ik met je eens, maar de keerzijde van die medaille is dat het van Jorans praktijken al helemaal niet te zeggen valt. Dat iemand met zijn reputatie uberhaupt nog in overweging neemt om zo'n pad te bewandelen is nou niet bepaald de ideale manier om zijn verleden te zuiveren. Iets wat nu al helemaal out of the question is.quote:Op maandag 10 november 2008 00:44 schreef agter het volgende:
[..]
Dat snap ik wel, dat dit Peter zijn werk is...maar ik twijfel soms toch wel wat aan zijn methoden.
Lijkt een beetje als "by all means necessary". Terwijl het in dit geval toch ook wel op uitlokking leek.
Tsja, 'misschien' is nu eenmaal geen bewijs. Dit gaat in ieder geval een lange soap worden.quote:Op maandag 10 november 2008 01:09 schreef Solidius het volgende:
[..]
Als Peter dit materiaal niet vastgelegd zou hebben, dan had Joran 'misschien' enorm veel geld verdiend met het nonchalant laten uitwonen van onschuldige meisjes die met leugens en bedrog naar ons land worden gehaald om vervolgens een niet bepaald rooskleurige toekomst tegemoet te gaan. Dat spionagewerk ethisch gezien niet helemaal te verantwoorden is ben ik met je eens, maar de keerzijde van die medaille is dat het van Jorans praktijken al helemaal niet te zeggen valt. Dat iemand met zijn reputatie uberhaupt nog in overweging neemt om zo'n pad te bewandelen is nou niet bepaald de ideale manier om zijn verleden te zuiveren. Iets wat nu al helemaal out of the question is.
DIe meiskes daar in beeld waren niet zo onschuldig hoor. Als je dames van Soi Cowboy onschuldig wil noemen, dan ken jij de dames op Soi Cowboy niet... volgens mij loopt daar geen een onschuldig meisje rondquote:Op maandag 10 november 2008 01:09 schreef Solidius het volgende:
[..]
Als Peter dit materiaal niet vastgelegd zou hebben, dan had Joran 'misschien' enorm veel geld hebben verdiend met het nonchalant laten uitwonen van onschuldige meisjes die met leugens en bedrog naar ons land worden gehaald om vervolgens een niet bepaald rooskleurige toekomst tegemoet te gaan. Dat spionagewerk ethisch gezien niet helemaal te verantwoorden is ben ik met je eens, maar de keerzijde van die medaille is dat het van Jorans praktijken al helemaal niet te zeggen valt. Dat iemand met zijn reputatie uberhaupt nog in overweging neemt om zo'n pad te bewandelen is nou niet bepaald de ideale manier om zijn verleden te zuiveren. Iets wat nu al helemaal out of the question is.
Defintie van vrouwenhandel en mensenhandel:quote:Op maandag 10 november 2008 01:14 schreef SunChaser het volgende:
Ik vond t trouwens niet eens echt vrouwenhandel
Hij speelde meer de intercedent
http://meldpuntjeugdzorg.nl/main/node/18quote:Onder "mensenhandel" wordt verstaan het rekruteren, deporteren, vervoeren, herbergen of ontvangen van personen door middel van bedreiging of gebruik van geweld of andere vormen van dwang, door ontvoering, door bedrog, door misleiding, door misbruik van macht of misbruik van een kwetsbare positie, of door het geven of ontvangen van betalingen of materiele voordelen om toestemming te krijgen van een persoon die de macht heeft over een ander persoon met uitbuiting als doel.
Daar moest ik ook aan denken toen ik dat zag op die chat.quote:
Dat zei hij nog bij P&W, dat er idd zoveel is, maar dat hij toevallig een tip over Joran kreeg en omdat hij daar al eerder aandacht aan besteedde daar weer opaf ging.quote:Op maandag 10 november 2008 01:25 schreef SunChaser het volgende:
Er zijn veel grotere en serieuzere vissen in de wereld van de vrouwenhandel. Dit was gewoon pure rancune van Peter R.
Trage poep idd.quote:Op maandag 10 november 2008 01:30 schreef agter het volgende:
Volgens SBS staat de uitzending nu online...maar is kennelijk erg druk.
http://www.sbs6.nl/
De afgebeelde meisjes hadden inderdaad meer verstand van zaken dan een gemiddeld Thais krottenwijkfabrikaat. Over hun werkelijke 'onschuld', of dat ze onderdeel uitmaken van de 'Soi Cowboy' society (waar ik inderdaad tot op heden niet van had gehoord) is in de betreffende reportage geen aandacht besteed, dus misschien was ik iets te voorbarig met het selecteren van dat woord. Desalniettemin zijn er weinig buitenlandse publieke dames die het hier beter hebben dan het land van herkomst.quote:Op maandag 10 november 2008 01:14 schreef agter het volgende:
[..]
DIe meiskes daar in beeld waren niet zo onschuldig hoor. Als je dames van Soi Cowboy onschuldig wil noemen, dan ken jij de dames op Soi Cowboy niet... volgens mij loopt daar geen een onschuldig meisje rond
Het mooiste vond ik dat de dames heel goed wisten welk werk ze in NL zouden gaan doen, en gewoon over de prijs begonnen te onderhandelen...15.000 bath was niet genoeg. Dat was toch priceless!
Ik wil je adviseren om de definitie van mensenhandel eens na te lezen.quote:Op maandag 10 november 2008 01:47 schreef Solidius het volgende:
[..]
De afgebeelde meisjes hadden inderdaad meer verstand van zaken dan een gemiddeld Thais krottenwijkfabrikaat. Over hun werkelijke 'onschuld', of dat ze onderdeel uitmaken van de 'Soi Cowboy' society (waar ik inderdaad tot op heden niet van had gehoord) is in de betreffende reportage geen aandacht besteed, dus misschien was ik iets te voorbarig met het selecteren van dat woord. Desalniettemin zijn er weinig buitenlandse publieke dames die het hier beter hebben dan het land van herkomst.
Het gaat er dan nog niet eens zo zeer om wie het financiële gedeelte initieerde. Als Joran volledig uit vrije wil te kennen heeft gegeven dat hij zich beweegt in het mensenhandel circuit, met beelden die de suggestie wekken dat het hier om alles behalve een uit de hand gelopen grap gaat, is dat een behoorlijk scherp speerpunt wat al het overige vrijwel doet verbleken.
http://meldpuntjeugdzorg.nl/main/node/18quote:Onder "mensenhandel" wordt verstaan het rekruteren, deporteren, vervoeren, herbergen of ontvangen van personen door middel van bedreiging of gebruik van geweld of andere vormen van dwang, door ontvoering, door bedrog, door misleiding, door misbruik van macht of misbruik van een kwetsbare positie, of door het geven of ontvangen van betalingen of materiele voordelen om toestemming te krijgen van een persoon die de macht heeft over een ander persoon met uitbuiting als doel.
De definitie van het o.a. onder valse voorwaarden transporteren van mensen is mij vrij duidelijk, en toevallig(?) iets wat in de reportage meerdere malen uit Joran zijn longen wordt geperst.quote:Op maandag 10 november 2008 01:53 schreef agter het volgende:
[..]
Ik wil je adviseren om de definitie van mensenhandel eens na te lezen.
Dit was (imo) geen mensenhandel.
[..]
http://meldpuntjeugdzorg.nl/main/node/18
Denk je dat die meiden niet weten dat ze mannen een happy end moeten bezorgen?quote:Op maandag 10 november 2008 02:06 schreef Solidius het volgende:
[..]
De definitie van het o.a. onder valse voorwaarden transporteren van mensen is mij vrij duidelijk, en toevallig(?) iets wat in de reportage meerdere malen uit Joran zijn longen wordt geperst.
Waarom vind jij het geen mensenhandel? Denk je dat de meisjes hier alleen hoeven te 'dansen' en op Schiphol met een doosje bonbons door een doorgewinterde pooier worden ontvangen?
Ik denk die twee dames van de Soi Cowboy heel goed wisten wat ze in NL zouden gaan doen.quote:Op maandag 10 november 2008 02:06 schreef Solidius het volgende:
[..]
De definitie van het o.a. onder valse voorwaarden transporteren van mensen is mij vrij duidelijk, en toevallig(?) iets wat in de reportage meerdere malen uit Joran zijn longen wordt geperst.
Waarom vind jij het geen mensenhandel? Denk je dat de meisjes hier alleen hoeven te 'dansen' en op Schiphol met een doosje bonbons door een doorgewinterde pooier worden ontvangen?
Hij ging al rondsnuffelen in de hotelkamer en hij haalde het ook nog een keer aan tegen die 2 gasten. Wat mij betreft zegt dat genoeg.quote:Op maandag 10 november 2008 02:11 schreef sheonlydreams86 het volgende:
Het lijkt alsof Joran het al eerder door had dat het Peter R. de Vries was. Het is toch niet meer dan logisch dat als je echt zo een deal wilt sluiten en je weet dat er verborgen camera's zouden kunnen zijn, dat je dan zelf een locatie voorstelt?
Ja idd. Of zelf een hotelkamer boektquote:Op maandag 10 november 2008 02:11 schreef sheonlydreams86 het volgende:
Het lijkt alsof Joran het al eerder door had dat het Peter R. de Vries was. Het is toch niet meer dan logisch dat als je echt zo een deal wilt sluiten en je weet dat er verborgen camera's zouden kunnen zijn, dat je dan zelf een locatie voorstelt?
Dat Joran roept dat hij er verstand van heeft (en dan mss ook automatisch die vriend van 'm) ok, maar die 2 van Peter hadden zich vantevoren wel wat meer in het wereldje kunnen verdiepen. Beetje huiswerk kan geen kwaad.quote:Op maandag 10 november 2008 02:13 schreef agter het volgende:
Ik had ook de indruk dat die 2 dames meer verstand van dat wereldje hadden dan die 4 heren bij elkaar...
Joran had er geen verstand van. Hij dacht zelfs dat die dames zo mee wilden gaan naar Nederland. Maar dat viel vies tegen...quote:Op maandag 10 november 2008 02:15 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Dat Joran roept dat hij er verstand van heeft (en dan mss ook automatisch die vriend van 'm) ok, maar die 2 van Peter hadden zich vantevoren wel wat meer in het wereldje kunnen verdiepen. Beetje huiswerk kan geen kwaad.
15000? da's veel te weinig.quote:Op maandag 10 november 2008 02:15 schreef SunChaser het volgende:
Deze 2 dames lachten deze vier mannen midden in hun smoel uit.
Dat zeg ik, hij "roept" het.quote:Op maandag 10 november 2008 02:16 schreef agter het volgende:
[..]
Joran had er geen verstand van. Hij dacht zelfs dat die dames zo mee wilden gaan naar Nederland. Maar dat viel vies tegen...
Slim dat je dit opmerkt!quote:Op maandag 10 november 2008 02:15 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Dat Joran roept dat hij er verstand van heeft (en dan mss ook automatisch die vriend van 'm) ok, maar die 2 van Peter hadden zich vantevoren wel wat meer in het wereldje kunnen verdiepen. Beetje huiswerk kan geen kwaad.
Het is idd slecht voorbereid. Iemand bied zich aan bij Peter, gaat met Joran chatten. De 2 sluiten een deal en daarna wordt besloten dat er een medewerker meegaat. Zonder enige kennis over het hoe en wat.quote:Op maandag 10 november 2008 02:19 schreef agter het volgende:
[..]
Slim dat je dit opmerkt!
Die 2 gasten van Peter R die vroegen helemaal in het begin van hun ontmoeting in Bangkok wat Pattaya precies was.
Nou, als je uit het club-circuit komt, dan weet je echt wel wat Pattaya is.
Ik denk dat op dat moment die 2 kerels bij Joran door de mand vielen.
Clubbazen die nog nooit van Pattaya gehoord hebben...
quote:Op maandag 10 november 2008 02:08 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Denk je dat die meiden niet weten dat ze mannen een happy end moeten bezorgen?
Uit de reportage blijkt objectief gezien dat de meisjes is verteld dat ze 12 uur zouden moeten gaan dansen, en / of modellenwerk zouden moeten gaan verrichten. Het is individueel afhankelijk of zo'n meisje in kwestie over voldoende logica beschikt om te beseffen in wat voor soort schip ze hier zouden gaan varen. Er zullen behalve de Soi Cowboy meisjes ook een hoop zijn die met een combinatie van mooie praatjes en naïviteit nu in erbarmelijke omstandigheden verkeren.quote:Op maandag 10 november 2008 02:10 schreef agter het volgende:
[..]
Ik denk die twee dames van de Soi Cowboy heel goed wisten wat ze in NL zouden gaan doen.
En die gedachte wordt ondersteund door het feit dat ze gewoon meer geld wilden hebben...ze gingen gewoon in onderhandeling!
Dat laatste ben ik met je eens. Maar deze dames kwamen van de Soi Cowboy...dat zegt toch al genoeg? Bovendien vonden ze 3000 euro niet genoeg...kennelijk verdienen ze zelf meer of zo.quote:Op maandag 10 november 2008 02:27 schreef Solidius het volgende:
[..]
[..]
Uit de reportage blijkt objectief gezien dat de meisjes is verteld dat ze 12 uur zouden moeten gaan dansen, en / of modellenwerk zouden moeten gaan verrichten. Het is individueel afhankelijk of zo'n meisje in kwestie over voldoende logica beschikt om te beseffen in wat voor soort schip ze hier zouden gaan varen. Er zullen behalve de Soi Cowboy meisjes ook een hoop zijn die met een combinatie van mooie praatjes en naïviteit nu in erbarmelijke omstandigheden verkeren.
I think it was merely a lubricant to generate more footage.quote:Op maandag 10 november 2008 02:16 schreef agter het volgende:
Solidius, vraagje:
Wat vind je ervan dat Peter R (zo te zien zonder aandringen) die 1000 euro zo aan Joran gaf?
Vind je dat uitlokking?
Het had ook 100.000 euro kunnen zijn...
Ja en uitlokking zorgt niet voor geldig bewijs in Nederlandquote:Op maandag 10 november 2008 02:35 schreef Solidius het volgende:
[..]
I think it was merely a lubricant to generate more footage.
Peter kan beter in de USA gaan wonen, daar telt het wel.quote:Op maandag 10 november 2008 02:45 schreef FrankRicard het volgende:
[..]
Ja en uitlokking zorgt niet voor geldig bewijs in Nederland
Peter heeft al aangekondigd dat hij de uitzending aan Fox-news of zo wilde verkopen..die hadden veel interesse.quote:Op maandag 10 november 2008 02:47 schreef kraakvandaal het volgende:
[..]
Peter kan beter in de USA gaan wonen, daar telt het wel.
Zo werkt dat in onze huidige wereld, noem mij 1 iemand die niet voor eigen glorie en succes gaat.quote:Op maandag 10 november 2008 02:49 schreef agter het volgende:
[..]
Peter heeft al aangekondigd dat hij de uitzending aan Fox-news of zo wilde verkopen..die hadden veel interesse.
Uiteindelijk is er maar 1 die hier beter van wordt...
Idd. Meer stond wel in de planning, maar behalve de 'intentie' valt er van wat er is uitgezonden weinig brood te bakken. Kben benieuwd of / wat Peter voor additionele informatie aan de Thaise justitie heeft gegeven. Als dit gerechtstechnisch gezien net zo flopt als zijn vorige uitzending blijft er weinig over dan een slecht geacteerde zondagavond-soap.quote:Op maandag 10 november 2008 02:29 schreef agter het volgende:
[..]
Dat laatste ben ik met je eens. Maar deze dames kwamen van de Soi Cowboy...dat zegt toch al genoeg? Bovendien vonden ze 3000 euro niet genoeg...kennelijk verdienen ze zelf meer of zo.
En dit waren de enige dames die in beeld geweest zijn...en ze zeiden zelf "Nee".
15.000 Baht...toch?quote:Op maandag 10 november 2008 02:57 schreef Solidius het volgende:
[..]
Idd. Meer stond wel in de planning, maar behalve de 'intentie' valt er van wat er is uitgezonden weinig brood te bakken. Kben benieuwd of / wat Peter voor aditionele informatie aan de Thaise justitie heeft gegeven. Als dit gerechtstechnisch gezien net zo flopt als zijn vorige uitzending blijft er weinig over dan een slecht geacteerde zondagavond-soap.
Opvallend is wel dat hij niet meer tijd heeft genomen om meer bewijsmateriaal te verzamelen van o.a. meerdere meisjes die misschien wél gewillig waren geweest, want ze zaten enorm dichtbij het vuur toen het opeens over ging in een MSN gesprek met Peter en Joran en het mediacircus was ingelicht. Viel er niets meer te halen of zijn 2 meisjes die niet in Nederland willen dansen voor 1500 bath genoeg bewijs?
Het is imo geen uitlokking aangezien er niet is aangedrongen het geld aan te nemen.quote:Op maandag 10 november 2008 02:45 schreef FrankRicard het volgende:
[..]
Ja en uitlokking zorgt niet voor geldig bewijs in Nederland
Ja da's toch niet interessant, het adres van Joran is interessanter.quote:Op maandag 10 november 2008 03:10 schreef Asskicker14 het volgende:
Dit is het email-adres van Arjan (a.k.a. Sugar Daddy) : donarjan1603@yahoo.com
Bedank mij niet, bedank SBS die zo slordig is om dat niet te censureren.
Was dat die stotterende bewakingskneus die nu geen job meer heeft?quote:Op maandag 10 november 2008 03:10 schreef Asskicker14 het volgende:
Dit is het email-adres van Arjan (a.k.a. Sugar Daddy) : donarjan1603@yahoo.com
Bedank mij niet, bedank SBS die zo slordig is om dat niet te censureren.
Ik vond niet dat hij echt stotterde, hij praat niet zo makkelijk/vloeiend, maar echt stotteren vond ik het niet.quote:Op maandag 10 november 2008 03:13 schreef APK het volgende:
[..]
Was dat die stotterende bewakingskneus die nu geen job meer heeft?
Dat doet ieder weldenkend mens.quote:Op maandag 10 november 2008 03:19 schreef Asskicker14 het volgende:
Maar hij blokkeert iedereen die hem toevoegt.
Ik zou hem mijn fiets nog niet laten bewaken met drie sloten er omheen.quote:Op maandag 10 november 2008 03:15 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Ik vond niet dat hij echt stotterde, hij praat niet zo makkelijk/vloeiend, maar echt stotteren vond ik het niet.
Dat is toch geen vergelijking. Alsof iemand die "stottert" niet kan bewaken.quote:Op maandag 10 november 2008 03:21 schreef APK het volgende:
[..]
Ik zou hem mijn fiets nog niet laten bewaken met drie sloten er omheen.
Dat was mijn punt niet, hij kwam nogal dom over.quote:Op maandag 10 november 2008 03:23 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Dat is toch geen vergelijking. Alsof iemand die "stottert" niet kan bewaken.
Letterlijke conversatie:quote:Joran van der Sloot heeft gedreigd een Thaise huurmoordenaar op Peter R. de Vries af te sturen als de misdaadverslaggever niet ophoudt aandacht te besteden aan hem, of Van der Sloots vrienden of familie aanpakt.
Wie heeft het hier nu over iemand een lesje leren?quote:Joran: hij moet er wel mee ophouden anders ga ik echt een thai op em afsturen
Peter als Sugerdady: sterk!
Peter als Sugerdady: eens een lesje leren die gast
Joran: ik meen het ik wacht het programma af en als het echt gelul is maakt me niets uit wat het me kost
Peter ook niet en je ziet hoever je zonder kan komen.quote:Op maandag 10 november 2008 05:26 schreef Specularium het volgende:
Joran heeft zijn school ook niet afgemaakt, aan die chatsessies te zien.
Volgens mij heeft hij gewoon HAVO gedaan.quote:Op maandag 10 november 2008 07:34 schreef kraakvandaal het volgende:
[..]
Peter ook niet en je ziet hoever je zonder kan komen.
quote:'Van der Sloot gevlucht'
Uitgegeven: 10 november 2008 06:57
Laatst gewijzigd: 10 november 2008 07:45
AMSTERDAM - Joran van der Sloot is sinds vrijdag spoorloos. De 21-jarige Nederlander is in Thailand zijn huis uit gevlucht uit angst voor een arrestatie, meldt De Telegraaf.
Volgens de ochtendkrant heeft de Thaise justitie de beelden van Peter R. de Vries opgevraagd. De misdaadjournalist hield een undercover operatie in het Aziatische land.
Het beeldmateriaal waarop Van der Sloot Thaise meisjes aanbiedt voor de Nederlandse seksindustrie wordt nu vertaald door personeel van de Thaise ambassade.
Ik durf niet te raden wat het wachtwoord zou kunnen zijn...quote:Op maandag 10 november 2008 08:34 schreef Rens_Wilders het volgende:
Binnen hoeveel uur zou het eerste nieuws komen over de gehackte mailbox van Joran?
15,000.00 THB = 333.957 EURquote:
Ach joh, die meisjes zijn waarschijnlijk geen studenten maar doorgewinterde danseressen die er ook niet vies van zijn om mannen een 'happy ending' te geven.quote:Op maandag 10 november 2008 08:40 schreef Loedertje het volgende:
[..]
15,000.00 THB = 333.957 EUR
Thailand Baht Euro
1 THB = 0.0222638 EUR 1 EUR = 44.9159 THB
( http://www.xe.com/ucc/convert.cgi )
Ruim 3000 euro is *te weinig* voor de studenten?
Als hij het allemaal al wist, waarom zou die dan gevlucht zijn...quote:Op maandag 10 november 2008 08:24 schreef agter het volgende:
http://www.nu.nl/news/183(...)oot_gevlucht%27.html
[..]
ai, ai, aiquote:Op maandag 10 november 2008 08:24 schreef agter het volgende:
http://www.nu.nl/news/183(...)oot_gevlucht%27.html
[..]
bronquote:Van der Sloot hals over kop huis ontvlucht
AMSTERDAM - Joran van der Sloot lijkt een arrestatie niet af te wachten. De 21-jarige Nederlander, die in Thailand leeft, is sinds vrijdagavond spoorloos.
De Thaise justitie is door de enorme aandacht in ons land wakker geschud en heeft direct via de ambassade in ons land de beelden opgevraagd van de undercoveroperatie van Peter R. de Vries, die gisteravond werd uitgezonden.
De Vries bevestigde gisteren dat het beeldmateriaal, waarin Joran Thaise meisjes aanbiedt voor de Nederlandse seksindustrie, nu wordt vertaald door Thais ambassadepersoneel.
Feest
Joran van der Sloot heeft vermoedelijk vrijdagavond meteen Bankgok verlaten, op de dag dat het nieuws van de tweede undercoveroperatie tegen hem naar buitenkwam. Hij bezocht die avond volgens getuigen nog een feest, maar keerde niet meer terug naar zijn huis.
Volgens een Nederlandse getuige stapte hij 's avond op een binnenlandse vlucht naar het eiland Koh Samui voor de Thaise kust. De man stelt Joran aan boord van het toestel te hebben herkend. De advocaat van Joran, mr. Bert de Rooij, liet gisteren weten dat het overleg met zijn cliënt "maar moeizaam" verloopt.
"Ik hoop op snel contact. We zullen dan als eerste bespreken of het verstandig is om in Thailand te blijven. Van wat ik ervan hoor, is daar zelfs een voorarrest niet mals, ongeacht of er nu bewijs is of niet. Daar wil niemand in een cel belanden."
Goede theorie, maar of hij op Koh Samui zal blijven of vanuit daar weer naar een ander land is vertrokken blijft de vraag. Straks wordt ie geëxecuteerd door de Thaise overheid, is dat wat we willen trouwens?quote:Op maandag 10 november 2008 09:06 schreef agter het volgende:
Ben toch wel heel benieuwd hoe dit af gaat lopen voor Joran.
En waarom gevlucht naar Koh Samui?
Het enige wat ik me kan bedenken is dat ze een kleiner vliegveld hebben dan BKK. Dus wellicht minder strenger controle?
Als ik hem was, was ik toch richting de grens van Cambodja of zo gegaan en vanaf daar een vliegtuig genomen.
Ik zou als ik hem was gewoon via het binnenland naar Ankor Wat gaan en daar op een vliegtuig stappen.quote:Op maandag 10 november 2008 09:09 schreef PabloLopez het volgende:
Of via Laos. Ik ken nog een leukere route. Via Birma, in Ranong heb je een grenspost. HEt water over en je zit in Birma. Moet je wel nog even naar Rangoon, maar die route er naar toe schijnt nog een uitdaging te worden met die rovers/bandieten daar
Ja hilarisch!quote:Op maandag 10 november 2008 08:40 schreef noekje het volgende:
Toen hij wéér in de camera keek en tegen Joran ging praten.![]()
In dat geval zou Peter ook strafbaar zijn, geloof ik. Dat was de reden waarom het hier ophield.quote:Op maandag 10 november 2008 09:13 schreef schatje het volgende:
En nu moet maar blijken of die Thaise vriendinnen idd vriendinnen van Joran zijn zoals hij beweert. Daar zullen de Thaise autoriteiten ook wel benieuwd naar zijn.
Peter had er iets meer werk van moeten maken. Joran zo ver zien te krijgen dat ie meisjes aflevert op het vliegveld. En dan de operatie eventueel in samenwerking met autoriteiten daar stoppen.
Dat zijn ego wordt gestreeld is voor hem niet in geld uit te drukken.quote:Op maandag 10 november 2008 09:14 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Zeg hoeveel zou Peter de Vries eigenlijk van mevrouw holloway krijgen voor het opjagen van Joran?
peter had last van zijn gevoel.quote:Op maandag 10 november 2008 09:15 schreef roooosje het volgende:
[..]
In dat geval zou Peter ook strafbaar zijn, geloof ik. Dat was de reden waarom het hier ophield.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |