KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ze zijn razend populair in het contemporaine KLB. We hebben het hier natuurlijk over de lemmings. Het moet gezegd, beste mensen, een lemming kan heel erg leuk zijn. Bijvoorbeeld omdat de lemming uitblinkt in creativiteit, maar ook natuurlijk wanneer men pas heel laat ontdekt dat men wordt beet genomen en zich roert in een discussie die vanaf het moment dat deze werd geopend al nergens over gaat. Goed, de lemming, hij is fijn, in zijn algemeenheid.
Een lemming kan goed zijn of een lemming kan een regelrechte faal zijn (wat meestal ook een indicator is voor een falende user), maar in beide gevallen is het normaal gesproken zo dat een lemming zijn eigen definitie eer aan doet, te weten dat een lemming voort bouwt op wat reeds is gebouwd. Dat houdt in dat er in beginsel een basistopic is. Vervolgens wordt daar bovenop een lemming geopend. En wanneer een zekere user dat nodig acht, kan deze dààr bovenop weer een lemming openen enzovoort. Een lemming vormt in wezen een aaneenschakeling van op elkaar gebouwde topics, bestaande uit minimaal twee: basistopic en eerste lemmingtopic.
Goed, dat gezegd hebbende, hoe anders blijkt dat in praktijk een aantal mensen deze definitie niet geheel begrijpt. Het kan zijn dat het gaat om domme mensen. Het kan ook zijn dat er langzamerhand een soort van lemmingmoeheid zich aan het ontwikkelen is en dat een aantal van jullie die moeheid gestalte geeft door de humor van de lemming opzettelijk af te vlakken ten einde er zorg voor te dragen dat de lemming als zodanig verdwijnt. Zeg maar, welke van de twee? Op dit precieze moment zijn er een aantal topics geopend en actief die heel mooi illustreren op welke manier sommigen de bedoeling van een lemming niet geheel hebben begrepen, of zoals gezegd, mogelijk niet hebben willen begrijpen.
Het begon allemaal met mijn mooie topic Leese auto niet snel genoeg die ik opende op donderdag 6 november 2008 op het tijdstip 21:51 uur. Ik dacht, zo'n mooie topic, de kans is groot dat er een lemming uit voortkomt. Ik bedoel, laten we eerlijk zijn, de topic is het meer dan waard. Goed, zo geschiedde vandaag. Echter, een aantal mensen werd overenthousiast. Men zat waarschijnlijk te schuimbekken van opwinding. Men kon niet wachten totdat de eerste lemming was uitgespeeld. Nee hoor, men moest en zou parallel aan de eerste lemmings nog meer lemmings openen die allemaal zijn gebaseerd op dezelfde basistopic. Wat een faalactie
. Goed, een overzicht:
Beans auto niet snel genoeg.
hoer auto niet snel genoeg
lean auto niet snel genoeg
Cleen auto niet snel genoeg
Siens auto niet snel genoeg
Snoer auto niet snel genoeg
Lemming auto niet snel genoeg
mien auto niet snel genoeg
bean auto niet snel genoeg
bakfiets niet snel genoeg
Ik heb gezegd. Wat een collectief gefaal.
Klacht:
De afvlakking van de lemminghumor doordat men (opzettelijk) de bedoeling van de lemming ondermijnt.
Een lemming kan goed zijn of een lemming kan een regelrechte faal zijn (wat meestal ook een indicator is voor een falende user), maar in beide gevallen is het normaal gesproken zo dat een lemming zijn eigen definitie eer aan doet, te weten dat een lemming voort bouwt op wat reeds is gebouwd. Dat houdt in dat er in beginsel een basistopic is. Vervolgens wordt daar bovenop een lemming geopend. En wanneer een zekere user dat nodig acht, kan deze dààr bovenop weer een lemming openen enzovoort. Een lemming vormt in wezen een aaneenschakeling van op elkaar gebouwde topics, bestaande uit minimaal twee: basistopic en eerste lemmingtopic.
Goed, dat gezegd hebbende, hoe anders blijkt dat in praktijk een aantal mensen deze definitie niet geheel begrijpt. Het kan zijn dat het gaat om domme mensen. Het kan ook zijn dat er langzamerhand een soort van lemmingmoeheid zich aan het ontwikkelen is en dat een aantal van jullie die moeheid gestalte geeft door de humor van de lemming opzettelijk af te vlakken ten einde er zorg voor te dragen dat de lemming als zodanig verdwijnt. Zeg maar, welke van de twee? Op dit precieze moment zijn er een aantal topics geopend en actief die heel mooi illustreren op welke manier sommigen de bedoeling van een lemming niet geheel hebben begrepen, of zoals gezegd, mogelijk niet hebben willen begrijpen.
Het begon allemaal met mijn mooie topic Leese auto niet snel genoeg die ik opende op donderdag 6 november 2008 op het tijdstip 21:51 uur. Ik dacht, zo'n mooie topic, de kans is groot dat er een lemming uit voortkomt. Ik bedoel, laten we eerlijk zijn, de topic is het meer dan waard. Goed, zo geschiedde vandaag. Echter, een aantal mensen werd overenthousiast. Men zat waarschijnlijk te schuimbekken van opwinding. Men kon niet wachten totdat de eerste lemming was uitgespeeld. Nee hoor, men moest en zou parallel aan de eerste lemmings nog meer lemmings openen die allemaal zijn gebaseerd op dezelfde basistopic. Wat een faalactie
. Goed, een overzicht:Beans auto niet snel genoeg.
hoer auto niet snel genoeg
lean auto niet snel genoeg
Cleen auto niet snel genoeg
Siens auto niet snel genoeg
Snoer auto niet snel genoeg
Lemming auto niet snel genoeg
mien auto niet snel genoeg
bean auto niet snel genoeg
bakfiets niet snel genoeg
Ik heb gezegd. Wat een collectief gefaal
.Klacht:
De afvlakking van de lemminghumor doordat men (opzettelijk) de bedoeling van de lemming ondermijnt.
Die lemmings zijn inderdaad wel kut, maar dat neemt niet weg dat jouw topic even kut was 
Laffe huichelaar
Internet, serious business.
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
quote:Op zaterdag 8 november 2008 11:20 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Jouw topics staan toch wel vaker in het rijtje faaltopics?
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Blijkbaar kan het allebei, maar welke kneus vind deze topic nou weer goed klinken?quote:
_!
Cool story, Hansel.
Simpel: lemmings verbieden; grappig zijn ze sowieso al niet.
Gezeik iedere keer.
Gezeik iedere keer.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Geboortedatum 11-10-1962quote:Op zaterdag 8 november 2008 11:23 schreef CartWOman het volgende:
Simpel: lemmings verbieden; grappig zijn ze sowieso al niet.
Gezeik iedere keer.
Cool story, Hansel.
Contemporaine ? Zoek een leven met die veel te lange kuttopics van je telkens. Ga ergens anders lekker intelligent lopen doen, en val ons er niet mee lastig 
? Zoek een leven met die veel te lange kuttopics van je telkens. Ga ergens anders lekker intelligent lopen doen, en val ons er niet mee lastig
quote:Op zaterdag 8 november 2008 11:25 schreef Breathtaking het volgende:
Contemporaine
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Had het zelf niet beter knnen zeggenquote:Op zaterdag 8 november 2008 11:25 schreef Breathtaking het volgende:
Contemporaine
Laffe huichelaar
Dat ookquote:Op zaterdag 8 november 2008 11:22 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Blijkbaar kan het allebei, maar welke kneus vind deze topic nou weer goed klinken?
, het is gewoon 'dit topic'
Hij kan ook gewoon 'hedendaagse' zeggen, maar dan komt hij natuurlijk niet intelligent genoeg over, hè.quote:Op zaterdag 8 november 2008 11:25 schreef Breathtaking het volgende:
Contemporaine
Word/rechterklik/synonyms vind ik nou niet echt een teken van intelligentie.quote:Op zaterdag 8 november 2008 11:27 schreef IQM het volgende:
[..]
Hij kan ook gewoon 'hedendaagse' zeggen, maar dan komt hij natuurlijk niet intelligent genoeg over, hè.
Volgens mij ben ik toch echt een maandje langer FOK!ker dan jij.quote:Op zaterdag 8 november 2008 11:28 schreef IQM het volgende:
[..]
Nee. Had je maar geen newbie moeten zijn.
Cool story, Hansel.
En dit, natuurlijk.quote:Op zaterdag 8 november 2008 11:25 schreef Breathtaking het volgende:
Contemporaine
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Mee eensquote:Op zaterdag 8 november 2008 11:25 schreef Breathtaking het volgende:
Contemporaine
quote:Op zaterdag 8 november 2008 11:28 schreef IQM het volgende:
[..]
Nee. Had je maar geen newbie moeten zijn.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Nee precies, straks zouden we nog denken dat zijn IQ onder de 140 lag ofzoquote:
[..]
Hij kan ook gewoon 'hedendaagse' zeggen, maar dan komt hij natuurlijk niet intelligent genoeg over, hè.
dat kan natuurlijk niet!
Ik vind het geen moeilijk woord, het gaat erom dat TS het gebruikt als een moeilijk woord, en daar indruk mee wil makenquote:Op zaterdag 8 november 2008 11:47 schreef padlarf het volgende:
Trouwens, mensen die contemporain een moeilijk woord vinden!
Laffe huichelaar
leer fatsoenlijk te spellen pauper
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
QFT inderdaadquote:
[..]
Ik vind het geen moeilijk woord, het gaat erom dat TS het gebruikt als een moeilijk woord, en daar indruk mee wil maken
Watuus ?!!!?quote:Op zaterdag 8 november 2008 11:47 schreef padlarf het volgende:
Trouwens, mensen die contemporain een moeilijk woord vinden!
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Hier stopte ik met lezen, zulke woorden zijn niet aan mijn pauperbrein bestemdquote:Op zaterdag 8 november 2008 11:15 schreef servus_universitas het volgende:
Ze zijn razend populair in het contemporaine
Die lemming topics, ik moet er serieus hard van lachen
sorry voor mijn droogheid 
"mien auto kan nait hoarder dan 180"
Moeilijke woorden he.quote:
Contemporaine
Blijf dan gewoon in PUB of ONZ.
Ja, want KLB is echt voor de elitequote:Op zaterdag 8 november 2008 20:09 schreef Insallah het volgende:
[..]
Moeilijke woorden he.
Blijf dan gewoon in PUB of ONZ.
Hier moet ik servus toch gelijk ingeven. Wees eens origineel en maak een lemming met een leuk verhaal. Maar waarom servus hier weer zo'n fucking lang verhaal van maakt is mij een raadsel
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
quote:
[..]
Ja, want KLB is echt voor de elite
Uiteraard.quote:
[..]
Ja, want KLB is echt voor de elite
0 topics op naam. 14.gif
Man, waar maak je je druk om?quote:Op zaterdag 8 november 2008 11:15 schreef servus_universitas het volgende:
Klacht:
De afvlakking van de lemminghumor doordat men (opzettelijk) de bedoeling van de lemming ondermijnt.
Klacht: Afvlakking van s_u...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Klopt, sommige lemmings zijn superflauw en helemaal niet leuk, zelfs forumvervuiling. Het meest irritante is als je niet doorhebt dat een topic een lemming is en dat je er bloedserieus in zit te reageren, aldus kostbare minuten van je leven verspillend. 
How can I make this topic about me?
Ten eerste, van wie ben jij de kloonquote:Op zaterdag 8 november 2008 20:09 schreef Insallah het volgende:
[..]
Moeilijke woorden he.
Blijf dan gewoon in PUB of ONZ.
Ten tweede, zeur niet Breathtaking is leuker dan jij
Laffe huichelaar
/care.quote:
[..]
Ten eerste, van wie ben jij de kloon
Ten tweede, zeur niet Breathtaking is leuker dan jij
Een lemming is per definitie niet creatief. Saaie vorm van humor door en voor randdebielen.
Horrible Cunt!
Ik ben dol op lemmingen maar het mag niet dus men sluit ze veels te snel altijd...
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Laatst was er een klb topic over een gast die een rotje naar een kat gooide
Ene Chris2k maakte een BRILJANTE lemmign daarop.
iemand die linkje heeft?
Ene Chris2k maakte een BRILJANTE lemmign daarop.
iemand die linkje heeft?
trotse eigenaar van post nr. 52m
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
Ik vind het goed klinken en aangezien het de correcte schrijfwijze is, pas ik hem toe. Wat is je probleem?quote:Op zaterdag 8 november 2008 11:22 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Blijkbaar kan het allebei, maar welke kneus vind deze topic nou weer goed klinken?
Ik heb een tijdje terug een masterlijke lemming gemaakt onder een andere nickname. Daar geniet ik nog steeds met volle teugen van
Je kunt mijn topics ook gewoon overslaan. Je bent niet verplicht om ze aan te klikken. Dat je dat kennelijk wel doet (en met enige regelmaat heb ik het idee) doet mij vermoeden dat je ze stiekem wel geyl vindt om te lezen. En dat je dan zo fel uit de hoek komt, zal waarschijnlijk zijn omdat je hard to get wilt spelen.quote:Op zaterdag 8 november 2008 11:25 schreef Breathtaking het volgende:
Contemporaine
Als je even verder had gekeken dan je neus lang is (of wellicht keek je naar je piemel, wat verklaart waarom je niet zo ver gekomen bent), dan had je onderaan mijn OP een heel kort en bondig geformuleerde klacht aangetroffen. Wat een faal voor jou weerquote:Op zaterdag 8 november 2008 20:23 schreef Juupzonderc het volgende:
Wat een kut topic weer
.[ Bericht 3% gewijzigd door servus_universitas op 09-11-2008 11:15:57 ]
Hard to get spelen op FOK!/het internetquote:
[..]
Je kunt mijn topics ook gewoon overslaan. Je bent niet verplicht om ze aan te klikken. Dat je dat kennelijk wel doet (en met enige regelmaat heb ik het idee) doet mij vermoeden dat je ze stiekem wel geyl vindt om te lezen. En dat je dan zo fel uit de hoek komt, zal waarschijnlijk zijn omdat je hard to get wilt spelen.
FOK! is geen datingsite hoor. Dat is hetzelfde als doen alsof je beter bent dan anderen. Is dat niet iets wat jij ook met enige regelmaat doet?
Cool story, Hansel.
Volgens mij zijn er bepaalde mensen die daar anders over denken.quote:Op zondag 9 november 2008 11:52 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Hard to get spelen op FOK!/het internet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Volgens mij zijn er bepaalde mensen die daar anders over denken.Spijker. Kop.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Volgens mij zijn er bepaalde mensen die daar anders over denken.Ik las Het_Hupt B.V.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens mij heeft hij een programma gemaakt waardoor hij automatisch in de vrouwelijke fotobuchs kan posten, zonder moeite.quote:
[..]
Ik vraag me serieus af welke vrouwelijke fokker hij nog niet benaderd heeft.
Het_Hupt B.V. -> Iets voor Sugadudes bij Sugababes? Er zijn genoeg kansloze jongeren op het internet. Gat in de markt.
Het zou mij niets verbazen als hij een account heeft daar, en dan al die sugababesprofielen afgaat en overal berichtjes achterlaat.quote:Op zondag 9 november 2008 12:05 schreef Insallah het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij een programma gemaakt waardoor hij automatisch in de vrouwelijke fotobuchs kan posten, zonder moeite.
Het_Hupt B.V. -> Iets voor Sugadudes bij Sugababes? Er zijn genoeg kansloze jongeren op het internet. Gat in de markt.
Ben je zelf al in zijn mooie praatjes getrapt?quote:
[..]
Ik vraag me serieus af welke vrouwelijke fokker hij nog niet benaderd heeft.
Cool story, Hansel.
quote:
[..]
Het zou mij niets verbazen als hij een account heeft daar, en dan al die sugababesprofielen afgaat en overal berichtjes achterlaat.
Ja.
Wat denk je wel niet van me.quote:Op zondag 9 november 2008 12:08 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Ben je zelf al in zijn mooie praatjes getrapt?
quote:Op 07-11-2008 22:39 schreef k-Rin
Ik denk dat ik de hele avond op FOK! ga zitten en meisjes, die in hun fobo leuke foto's hebben staan, ga benaderen en ze subtiel, doch kansloos probeer te versieren met cheesy zinnen, oninteressante verhalen en vooral veel knipoog- en kwijlsmileys.
Een meisje in H_h's fotoboek.Heeft ze wel op mijn aanraden gepost, maar nevertheless toch tof.
Ooh ja, alsjeblieft, neuk mequote:
[..]
Je kunt mijn topics ook gewoon overslaan. Je bent niet verplicht om ze aan te klikken. Dat je dat kennelijk wel doet (en met enige regelmaat heb ik het idee) doet mij vermoeden dat je ze stiekem wel geyl vindt om te lezen. En dat je dan zo fel uit de hoek komt, zal waarschijnlijk zijn omdat je hard to get wilt spelen.
!!!
Ik ben moe, kom hier maar, en neem ook ff een biertje mee wil jequote:Op zondag 9 november 2008 18:40 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ooh ja, alsjeblieft, neuk me
Ze heeft het toch niet tegen jou, of welquote:Op zondag 9 november 2008 19:35 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Ik ben moe, kom hier maar, en neem ook ff een biertje mee wil je
?
quote:Op zondag 9 november 2008 19:37 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ze heeft het toch niet tegen jou, of wel
oh, verdorie!*maar weer op zoek naar pr0n gaat*
En hard, of niet?quote:Op zondag 9 november 2008 18:40 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ooh ja, alsjeblieft, neuk me
Hihihiihihih, dat dacht ik al aan je ondertitel te zien!!!111quote:Op zondag 9 november 2008 19:43 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ja, niet zomaar zachtjes ofzo, echt kei- en keihard
Hihi, ja wat kan ik zeggenquote:
[..]
Hihihiihihih, dat dacht ik al aan je ondertitel te zien!!!111
Laat die zoektocht maar zitten, de pr0n wordt je hier reeds in de schoot geworpen, blijkt nuquote:Op zondag 9 november 2008 19:40 schreef RickoKun het volgende:
[..]
*maar weer op zoek naar pr0n gaat*
.
Mooi, dan kan het verhaal dus weg en de klacht blijven staanquote:Op zondag 9 november 2008 11:10 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Als je even verder had gekeken dan je neus lang is (of wellicht keek je naar je piemel, wat verklaart waarom je niet zo ver gekomen bent), dan had je onderaan mijn OP een heel kort en bondig geformuleerde klacht aangetroffen. Wat een faal voor jou weer
Led Zep.quote:
[..]
Jouw hihi ondertitel is vast ook veelbetekenend!
0 topics op naam. 14.gif
Klopt. Zit een enorm diepzinnige betekenis achter.quote:Op zondag 9 november 2008 19:55 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Jouw hihi ondertitel is vast ook veelbetekenend
Doe het dan.quote:Op zondag 9 november 2008 19:51 schreef Juup© het volgende:
[..]
Mooi, dan kan het verhaal dus weg en de klacht blijven staan
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Tell mequote:
[..]
Klopt. Zit een enorm diepzinnige betekenis achter.
?
Als moderator moet jij doen wat jij nodig acht. Jij hebt de macht. Ik kan alleen maar bepleiten dat ik het erg jammer zou vinden vanwege de energie die ik er in heb gestoken. In afwachting van uw beslissing verblijf ik.quote:Op zondag 9 november 2008 19:51 schreef Juup© het volgende:
[..]
Mooi, dan kan het verhaal dus weg en de klacht blijven staan
Ey boo, wanneer gaan wij eens intieme shit ondernemen dan?quote:Op zondag 9 november 2008 20:03 schreef Breathtaking het volgende:
SORRY HOOR MAAR IK VOER HIER EEN INTIEM GESPREK
Het bloed is allang weer uit mijn penis gelopen hoorquote:Op zondag 9 november 2008 20:03 schreef Breathtaking het volgende:
SORRY HOOR MAAR IK VOER HIER EEN INTIEM GESPREK
We kunnen het natuurlijk ook via PM voortzetten.quote:Op zondag 9 november 2008 20:03 schreef Breathtaking het volgende:
SORRY HOOR MAAR IK VOER HIER EEN INTIEM GESPREK
Ik wacht vol spanning afquote:
[..]
We kunnen het natuurlijk ook via PM voortzetten.
![ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2008 20:08:43 ]
Mij ook.quote:Op zondag 9 november 2008 20:02 schreef Chriz2k het volgende:
[..].
Wat heb jij met het aanmaken van nieuwe accounts, leg het uit, het intrigeert me.
quote:Op zondag 9 november 2008 20:02 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Wat heb jij met het aanmaken van nieuwe accounts, leg het uit, het intrigeert me.
Ik zoek iets wat bij mijn wezen past. Ik heb het nu hopelijk gevonden.
Wie ben je uberhaupt?quote:Op zondag 9 november 2008 20:10 schreef Onsterfelijkheid het volgende:
[..]
Na 4 keer?quote:Op zondag 9 november 2008 20:10 schreef Onsterfelijkheid het volgende:
[..]
Wordt het toch nog een goed topic.
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Dat was het al, proleet. En houd jij je maar je bek, dan blijft dat ook zo.quote:Op zondag 9 november 2008 20:13 schreef Sackboy het volgende:
Wordt het toch nog een goed topic.
Tevens een verzoek aan BT en SA om hun gesprek voort te zetten!
Ja ze wil niet meer denk ikquote:Op zondag 9 november 2008 20:18 schreef Emimich het volgende:
[..]
Dat was het al, proleet. En houd jij je maar je bek, dan blijft dat ook zo.
Tevens een verzoek aan BT en SA om hun gesprek voort te zetten!
ze stuurt me ook geen hete pm's 
Hiihihihquote:Op zondag 9 november 2008 20:20 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ja ze wil niet meer denk ik
wat wil je dat ik stuur dan?
Hey Emimich, jij ook hier? Zalig.quote:Op zondag 9 november 2008 20:18 schreef Emimich het volgende:
[..]
Dat was het al, proleet. En houd jij je maar je bek, dan blijft dat ook zo.
Tevens een verzoek aan BT en SA om hun gesprek voort te zetten!
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Iets, leuks doch geils, en ook nog eens vermakelijksquote:
[..]
Hiihihih
!
Zozo, jij stelt hoge eisen.quote:Op zondag 9 november 2008 20:23 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Iets, leuks doch geils, en ook nog eens vermakelijks
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
quote:Op zondag 9 november 2008 20:23 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Iets, leuks doch geils, en ook nog eens vermakelijks
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]Ja dan wil ik op zn minst jouw kontSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]http://perso.wanadoo.es/fotos_keyra/culo02.htmSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik pomp de kwaliteit nog even verder op.
Maak het even helemaal onoverbrugbaar voor ze.quote:
[..]
http://perso.wanadoo.es/fotos_keyra/culo02.htm
Ik pomp de kwaliteit nog even verder op.
Ja inderdaad, alles wat wij nu posten is gedoemd om tegen te vallenquote:Op zondag 9 november 2008 20:28 schreef IQM het volgende:
[..]
Maak het even helemaal onoverbrugbaar voor ze.
!
Net alsof wij zitten te wachten op naaktfoto's van twee geile tienermeisjes.quote:Op zondag 9 november 2008 20:29 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ja inderdaad, alles wat wij nu posten is gedoemd om tegen te vallen
Oh okay, nou dan pm ik het Smart ass wel gewoon hoorquote:
[..]
Net alsof wij zitten te wachten op naaktfoto's van twee geile tienermeisjes.
geen probleem!
Inderdaad. Wij houden het lekker voor onszelf.quote:Op zondag 9 november 2008 20:32 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Oh okay, nou dan pm ik het Smart ass wel gewoon hoor
quote:Op zondag 9 november 2008 20:32 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Oh okay, nou dan pm ik het Smart ass wel gewoon hoor
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 9 november 2008 20:37 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
[ afbeelding ]2 MILLION BILLION DOLLA!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |