KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ze zijn razend populair in het contemporaine KLB. We hebben het hier natuurlijk over de lemmings. Het moet gezegd, beste mensen, een lemming kan heel erg leuk zijn. Bijvoorbeeld omdat de lemming uitblinkt in creativiteit, maar ook natuurlijk wanneer men pas heel laat ontdekt dat men wordt beet genomen en zich roert in een discussie die vanaf het moment dat deze werd geopend al nergens over gaat. Goed, de lemming, hij is fijn, in zijn algemeenheid.
Een lemming kan goed zijn of een lemming kan een regelrechte faal zijn (wat meestal ook een indicator is voor een falende user), maar in beide gevallen is het normaal gesproken zo dat een lemming zijn eigen definitie eer aan doet, te weten dat een lemming voort bouwt op wat reeds is gebouwd. Dat houdt in dat er in beginsel een basistopic is. Vervolgens wordt daar bovenop een lemming geopend. En wanneer een zekere user dat nodig acht, kan deze dààr bovenop weer een lemming openen enzovoort. Een lemming vormt in wezen een aaneenschakeling van op elkaar gebouwde topics, bestaande uit minimaal twee: basistopic en eerste lemmingtopic.
Goed, dat gezegd hebbende, hoe anders blijkt dat in praktijk een aantal mensen deze definitie niet geheel begrijpt. Het kan zijn dat het gaat om domme mensen. Het kan ook zijn dat er langzamerhand een soort van lemmingmoeheid zich aan het ontwikkelen is en dat een aantal van jullie die moeheid gestalte geeft door de humor van de lemming opzettelijk af te vlakken ten einde er zorg voor te dragen dat de lemming als zodanig verdwijnt. Zeg maar, welke van de twee? Op dit precieze moment zijn er een aantal topics geopend en actief die heel mooi illustreren op welke manier sommigen de bedoeling van een lemming niet geheel hebben begrepen, of zoals gezegd, mogelijk niet hebben willen begrijpen.
Het begon allemaal met mijn mooie topic Leese auto niet snel genoeg die ik opende op donderdag 6 november 2008 op het tijdstip 21:51 uur. Ik dacht, zo'n mooie topic, de kans is groot dat er een lemming uit voortkomt. Ik bedoel, laten we eerlijk zijn, de topic is het meer dan waard. Goed, zo geschiedde vandaag. Echter, een aantal mensen werd overenthousiast. Men zat waarschijnlijk te schuimbekken van opwinding. Men kon niet wachten totdat de eerste lemming was uitgespeeld. Nee hoor, men moest en zou parallel aan de eerste lemmings nog meer lemmings openen die allemaal zijn gebaseerd op dezelfde basistopic. Wat een faalactie
. Goed, een overzicht:
Beans auto niet snel genoeg.
hoer auto niet snel genoeg
lean auto niet snel genoeg
Cleen auto niet snel genoeg
Siens auto niet snel genoeg
Snoer auto niet snel genoeg
Lemming auto niet snel genoeg
mien auto niet snel genoeg
bean auto niet snel genoeg
bakfiets niet snel genoeg
Ik heb gezegd. Wat een collectief gefaal.
Klacht:
De afvlakking van de lemminghumor doordat men (opzettelijk) de bedoeling van de lemming ondermijnt.
Een lemming kan goed zijn of een lemming kan een regelrechte faal zijn (wat meestal ook een indicator is voor een falende user), maar in beide gevallen is het normaal gesproken zo dat een lemming zijn eigen definitie eer aan doet, te weten dat een lemming voort bouwt op wat reeds is gebouwd. Dat houdt in dat er in beginsel een basistopic is. Vervolgens wordt daar bovenop een lemming geopend. En wanneer een zekere user dat nodig acht, kan deze dààr bovenop weer een lemming openen enzovoort. Een lemming vormt in wezen een aaneenschakeling van op elkaar gebouwde topics, bestaande uit minimaal twee: basistopic en eerste lemmingtopic.
Goed, dat gezegd hebbende, hoe anders blijkt dat in praktijk een aantal mensen deze definitie niet geheel begrijpt. Het kan zijn dat het gaat om domme mensen. Het kan ook zijn dat er langzamerhand een soort van lemmingmoeheid zich aan het ontwikkelen is en dat een aantal van jullie die moeheid gestalte geeft door de humor van de lemming opzettelijk af te vlakken ten einde er zorg voor te dragen dat de lemming als zodanig verdwijnt. Zeg maar, welke van de twee? Op dit precieze moment zijn er een aantal topics geopend en actief die heel mooi illustreren op welke manier sommigen de bedoeling van een lemming niet geheel hebben begrepen, of zoals gezegd, mogelijk niet hebben willen begrijpen.
Het begon allemaal met mijn mooie topic Leese auto niet snel genoeg die ik opende op donderdag 6 november 2008 op het tijdstip 21:51 uur. Ik dacht, zo'n mooie topic, de kans is groot dat er een lemming uit voortkomt. Ik bedoel, laten we eerlijk zijn, de topic is het meer dan waard. Goed, zo geschiedde vandaag. Echter, een aantal mensen werd overenthousiast. Men zat waarschijnlijk te schuimbekken van opwinding. Men kon niet wachten totdat de eerste lemming was uitgespeeld. Nee hoor, men moest en zou parallel aan de eerste lemmings nog meer lemmings openen die allemaal zijn gebaseerd op dezelfde basistopic. Wat een faalactie
. Goed, een overzicht:Beans auto niet snel genoeg.
hoer auto niet snel genoeg
lean auto niet snel genoeg
Cleen auto niet snel genoeg
Siens auto niet snel genoeg
Snoer auto niet snel genoeg
Lemming auto niet snel genoeg
mien auto niet snel genoeg
bean auto niet snel genoeg
bakfiets niet snel genoeg
Ik heb gezegd. Wat een collectief gefaal
.Klacht:
De afvlakking van de lemminghumor doordat men (opzettelijk) de bedoeling van de lemming ondermijnt.
Die lemmings zijn inderdaad wel kut, maar dat neemt niet weg dat jouw topic even kut was 
Laffe huichelaar
Internet, serious business.
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
quote:Op zaterdag 8 november 2008 11:20 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Jouw topics staan toch wel vaker in het rijtje faaltopics?
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Blijkbaar kan het allebei, maar welke kneus vind deze topic nou weer goed klinken?quote:
_!
Cool story, Hansel.
Simpel: lemmings verbieden; grappig zijn ze sowieso al niet.
Gezeik iedere keer.
Gezeik iedere keer.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Geboortedatum 11-10-1962quote:Op zaterdag 8 november 2008 11:23 schreef CartWOman het volgende:
Simpel: lemmings verbieden; grappig zijn ze sowieso al niet.
Gezeik iedere keer.
Cool story, Hansel.
Contemporaine ? Zoek een leven met die veel te lange kuttopics van je telkens. Ga ergens anders lekker intelligent lopen doen, en val ons er niet mee lastig 
? Zoek een leven met die veel te lange kuttopics van je telkens. Ga ergens anders lekker intelligent lopen doen, en val ons er niet mee lastig
quote:Op zaterdag 8 november 2008 11:25 schreef Breathtaking het volgende:
Contemporaine
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Had het zelf niet beter knnen zeggenquote:Op zaterdag 8 november 2008 11:25 schreef Breathtaking het volgende:
Contemporaine
Laffe huichelaar
Dat ookquote:Op zaterdag 8 november 2008 11:22 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Blijkbaar kan het allebei, maar welke kneus vind deze topic nou weer goed klinken?
, het is gewoon 'dit topic'
Hij kan ook gewoon 'hedendaagse' zeggen, maar dan komt hij natuurlijk niet intelligent genoeg over, hè.quote:Op zaterdag 8 november 2008 11:25 schreef Breathtaking het volgende:
Contemporaine
Word/rechterklik/synonyms vind ik nou niet echt een teken van intelligentie.quote:Op zaterdag 8 november 2008 11:27 schreef IQM het volgende:
[..]
Hij kan ook gewoon 'hedendaagse' zeggen, maar dan komt hij natuurlijk niet intelligent genoeg over, hè.
Volgens mij ben ik toch echt een maandje langer FOK!ker dan jij.quote:Op zaterdag 8 november 2008 11:28 schreef IQM het volgende:
[..]
Nee. Had je maar geen newbie moeten zijn.
Cool story, Hansel.
En dit, natuurlijk.quote:Op zaterdag 8 november 2008 11:25 schreef Breathtaking het volgende:
Contemporaine
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Mee eensquote:Op zaterdag 8 november 2008 11:25 schreef Breathtaking het volgende:
Contemporaine
quote:Op zaterdag 8 november 2008 11:28 schreef IQM het volgende:
[..]
Nee. Had je maar geen newbie moeten zijn.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Nee precies, straks zouden we nog denken dat zijn IQ onder de 140 lag ofzoquote:
[..]
Hij kan ook gewoon 'hedendaagse' zeggen, maar dan komt hij natuurlijk niet intelligent genoeg over, hè.
dat kan natuurlijk niet!
Ik vind het geen moeilijk woord, het gaat erom dat TS het gebruikt als een moeilijk woord, en daar indruk mee wil makenquote:Op zaterdag 8 november 2008 11:47 schreef padlarf het volgende:
Trouwens, mensen die contemporain een moeilijk woord vinden!
Laffe huichelaar
leer fatsoenlijk te spellen pauper
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
QFT inderdaadquote:
[..]
Ik vind het geen moeilijk woord, het gaat erom dat TS het gebruikt als een moeilijk woord, en daar indruk mee wil maken
Watuus ?!!!?quote:Op zaterdag 8 november 2008 11:47 schreef padlarf het volgende:
Trouwens, mensen die contemporain een moeilijk woord vinden!
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Hier stopte ik met lezen, zulke woorden zijn niet aan mijn pauperbrein bestemdquote:Op zaterdag 8 november 2008 11:15 schreef servus_universitas het volgende:
Ze zijn razend populair in het contemporaine
Die lemming topics, ik moet er serieus hard van lachen
sorry voor mijn droogheid 
"mien auto kan nait hoarder dan 180"
Moeilijke woorden he.quote:
Contemporaine
Blijf dan gewoon in PUB of ONZ.
Ja, want KLB is echt voor de elitequote:Op zaterdag 8 november 2008 20:09 schreef Insallah het volgende:
[..]
Moeilijke woorden he.
Blijf dan gewoon in PUB of ONZ.
Hier moet ik servus toch gelijk ingeven. Wees eens origineel en maak een lemming met een leuk verhaal. Maar waarom servus hier weer zo'n fucking lang verhaal van maakt is mij een raadsel
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
quote:
[..]
Ja, want KLB is echt voor de elite
Uiteraard.quote:
[..]
Ja, want KLB is echt voor de elite
0 topics op naam. 14.gif
Man, waar maak je je druk om?quote:Op zaterdag 8 november 2008 11:15 schreef servus_universitas het volgende:
Klacht:
De afvlakking van de lemminghumor doordat men (opzettelijk) de bedoeling van de lemming ondermijnt.
Klacht: Afvlakking van s_u...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Klopt, sommige lemmings zijn superflauw en helemaal niet leuk, zelfs forumvervuiling. Het meest irritante is als je niet doorhebt dat een topic een lemming is en dat je er bloedserieus in zit te reageren, aldus kostbare minuten van je leven verspillend. 
How can I make this topic about me?
Ten eerste, van wie ben jij de kloonquote:Op zaterdag 8 november 2008 20:09 schreef Insallah het volgende:
[..]
Moeilijke woorden he.
Blijf dan gewoon in PUB of ONZ.
Ten tweede, zeur niet Breathtaking is leuker dan jij
Laffe huichelaar
