Meestal als ik iemand probeer te versieren in de kroeg, kijk ik wel naar uiterlijk...
Toch gek genoeg eens helemaal weg geweest van een meid van werk die eigenlijk niet mijn type was qua uiterlijk. Ik had toen een jaartje met haar maar was eigenlijk begonnen na uit de hand gelopen borrel.
Ik was fors aangeschoten, zij wilde sex, ik geil dacht: top. 2 dagen later kwam ze weer langs en we hadden best lol. Ze bleef langskomen en het werd dus iets.
Ook al was het een hartstikke lieve meid, waar ik veel lol mee had, als ik naar haar keek dacht ik niet van: dit is het meisje met het droomgezicht...
Het is uiteindelijk niet om dat gezicht uitgegaan maar om heel andere reden
Herkenbaar?
Naar de gym,zonnenbank
(ja en hetero ook nog!),kleren aan die ZIJ leuk vind (kom je heel ver mee 
),handen,nagels (onder en boven),oren alles extra schoon,en natuurlijk perfect wit gebit 
dus poetsen tot die borstel bot word.Voor de vrouw vind ik eigenlijk hetzelfde belangrijk;
Lekker ruiken (nee niet op afstand al de parfum opmerken
),geen doodgeblondeerd haar (is haast niet uit te roeien 
) en stijlvol voor de rest,dat spreekt voor zich. 
quote:Dat is juist dingen die ik zou doen als ik op zoek was.Op dinsdag 28 oktober 2008 21:53 schreef dborhem het volgende:
Als ik een relatie heb doe ik alles om er goed uit te zien.
Naar de gym,zonnenbank
Niet andersom. 
Verder moet ik wel aangetrokken zijn tot de ander, ik heb verder geen standaard type waar ik op val, en uitstraling doet ook heel veel.
Verder is het ook zo dat als ik iemand leuk vindt, ik haar automatisch knapper vind. Hierin zal ik toch niet bijzonder zijn.
quote:Wow,snel mannetje,ik was nog niet klaar!Op dinsdag 28 oktober 2008 21:56 schreef LasTeR het volgende:
Dat is juist dingen die ik zou doen als ik op zoek was.
Lees maar even terug,zie je het vanzelf.
quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 21:58 schreef MichielPH het volgende:
Verder is het ook zo dat als ik iemand leuk vind, ik hem automatisch knapper vind.
quote:Je profiel zegt dat je man bent, maar deze post doet mij twijfelenOp dinsdag 28 oktober 2008 21:53 schreef dborhem het volgende:
Als ik een relatie heb doe ik alles om er goed uit te zien.
Naar de gym,zonnenbank
Voor de vrouw vind ik eigenlijk hetzelfde belangrijk;
Lekker ruiken (nee niet op afstand al de parfum opmerken
) en ik meer richting het alternatieve, waarin zijn uiterlijk imo veel beter tot zn recht komt. ondanks dat ie gewoon een halve bal blijft innerlijk, maar goed... Iets meer peper en zout in zn stijl.Maar voor de rest, boeie.
Zo zie je b.v. vrouwen die nadat ze kinderen hebben gehad plots een stuk dikker worden, hun haar kort laten knippen en rood verven (fris, gewaagd, hip) en verder vrij weinig aan hun uiterlijke verzorging doen. Ik weet niet of dit zo is omdat ze dan toch het idee hebben dat ze de buit (hun man/getrouwd zijn) binnen hebben en geen moeite (mooi zijn) meer hoeven te doen.
Om het kort te houden: veel Nederlandse vrouwen voldoen hier aan en hebben zelf niet door dat dit uitermate en schandelijk lelijk is.
quote:Ben je ook degene die een baard laat staan en wss een dagje douchen overslaat en scheten laat in bed.Op dinsdag 28 oktober 2008 22:08 schreef OldJeller het volgende:
Dan is 't ook meteen een leuke vraag om te stellen of men 't met zijn/haar partner zou uitmaken als naarmate de relatie vordert die partner een stuk lelijker wordt dan "de mooie man/vrouw waar je op viel"?
Zo zie je b.v. vrouwen die nadat ze kinderen hebben gehad plots een stuk dikker worden, hun haar kort laten knippen en rood verven (fris, gewaagd, hip) en verder vrij weinig aan hun uiterlijke verzorging doen. Ik weet niet of dit zo is omdat ze dan toch het idee hebben dat ze de buit (hun man/getrouwd zijn) binnen hebben en geen moeite (mooi zijn) meer hoeven te doen.
Om het kort te houden: veel Nederlandse vrouwen voldoen hier aan en hebben zelf niet door dat dit uitermate en schandelijk lelijk is.
Mja, anders kan je et direct zeggen dat je dr liever hebt zoals ze is. Kort haar.. laat et lekker lang en verf et niet. Minste moeite
quote:Inderdaad, als ik over straat loop kan ik ze zo allemaal voor je aanwijzen, van die typische koeien met korte geverfde haren.Op dinsdag 28 oktober 2008 22:08 schreef OldJeller het volgende:
Dan is 't ook meteen een leuke vraag om te stellen of men 't met zijn/haar partner zou uitmaken als naarmate de relatie vordert die partner een stuk lelijker wordt dan "de mooie man/vrouw waar je op viel"?
Zo zie je b.v. vrouwen die nadat ze kinderen hebben gehad plots een stuk dikker worden, hun haar kort laten knippen en rood verven (fris, gewaagd, hip) en verder vrij weinig aan hun uiterlijke verzorging doen. Ik weet niet of dit zo is omdat ze dan toch het idee hebben dat ze de buit (hun man/getrouwd zijn) binnen hebben en geen moeite (mooi zijn) meer hoeven te doen.
Om het kort te houden: veel Nederlandse vrouwen voldoen hier aan en hebben zelf niet door dat dit uitermate en schandelijk lelijk is.
quote:ik denk dat als je 20 jaar bij elkaar bent dat het uiterlijk dan nog vrij weinig boeit, als je naar de relatie in het algemeen kijkt.Op dinsdag 28 oktober 2008 22:08 schreef OldJeller het volgende:
Dan is 't ook meteen een leuke vraag om te stellen of men 't met zijn/haar partner zou uitmaken als naarmate de relatie vordert die partner een stuk lelijker wordt dan "de mooie man/vrouw waar je op viel"?
Zo zie je b.v. vrouwen die nadat ze kinderen hebben gehad plots een stuk dikker worden, hun haar kort laten knippen en rood verven (fris, gewaagd, hip) en verder vrij weinig aan hun uiterlijke verzorging doen. Ik weet niet of dit zo is omdat ze dan toch het idee hebben dat ze de buit (hun man/getrouwd zijn) binnen hebben en geen moeite (mooi zijn) meer hoeven te doen.
Om het kort te houden: veel Nederlandse vrouwen voldoen hier aan en hebben zelf niet door dat dit uitermate en schandelijk lelijk is.
Daarnaast verandert het beeld dat mensen hebben van de aantrekkingskracht van de andere sekse naarmate ze ouder worden. Het is in de jeugd doodnormaal om te kijken naar het schone seksuele, terwijl als je ouder wordt je partnerkeuze vooral gebaseerd is op de mentale rijpheid en relationele capaciteiten.
quote:nou het schone seksuele bezorgt mij nog steeds een paal, die mentale rijpheid niet (wel respect maar das wat anders)Op dinsdag 28 oktober 2008 22:24 schreef releaze het volgende:
[..]
ik denk dat als je 20 jaar bij elkaar bent dat het uiterlijk dan nog vrij weinig boeit, als je naar de relatie in het algemeen kijkt.
Daarnaast verandert het beeld dat mensen hebben van de aantrekkingskracht van de andere sekse naarmate ze ouder worden. Het is in de jeugd doodnormaal om te kijken naar het schone seksuele, terwijl als je ouder wordt je partnerkeuze vooral gebaseerd is op de mentale rijpheid en relationele capaciteiten.
quote:De meesten zul je echt niet horen zeggen (wellicht enkel mannen onder elkaar en met een humoristische ondertoon) dat hun vrouw enorm achteruit is gegaan qua uiterlijk. En velen zullen dit wel denken, maar daarnaast ook dat ze nu toch getrouwd zijn ermee, kinderen ermee hebben, van die persoon houden (als het goed is) en nu al ouder zijn. Dus dan stappen ze niet meer zomaar op, maar hebben ze er maar vrede mee.Op dinsdag 28 oktober 2008 22:24 schreef releaze het volgende:
[..]
ik denk dat als je 20 jaar bij elkaar bent dat het uiterlijk dan nog vrij weinig boeit, als je naar de relatie in het algemeen kijkt.
Daarnaast verandert het beeld dat mensen hebben van de aantrekkingskracht van de andere sekse naarmate ze ouder worden. Het is in de jeugd doodnormaal om te kijken naar het schone seksuele, terwijl als je ouder wordt je partnerkeuze vooral gebaseerd is op de mentale rijpheid en relationele capaciteiten.
Mannen kijken op hoge leeftijd nog steeds naar mooie, jonge vrouwen. Het is niet zo dat als ze ouder worden, ze lelijke vrouwen dan ook leuk vinden o.i.d.. Hetzelfde geldt voor oudere vrouwen.
Tuurlijk zal je houding en gevoel voor je partner wel enigszins veranderen met de jaren, maar dat neemt niet weg dat de meeste mannen en vrouwen gewoon nog een mooie partner zouden willen hebben.
Verder zie ik genoeg vrouwen die met 40 / 50 jaar er nog erg goed uit zien voor hun leeftijd. Iemand kan er prima goed uit blijven zien, maar er moet wel moeite voor worden gedaan. En dát is het probleem voor velen.
quote:Jij bent met je 32 lentes toch ook nog wel een klein beetje jong?Op dinsdag 28 oktober 2008 22:31 schreef Godshand het volgende:
[..]
nou het schone seksuele bezorgt mij nog steeds een paal, die mentale rijpheid niet (wel respect maar das wat anders)
Knappe mensen zijn niet per definitie aantrekkelijk.
edit: en aantrekkelijke mensen zijn niet per definitie knap.
Verder is 'knap' ook best een subjectief begrip.
Dat klinkt erg oppervlakkig, maargoed... iemand moet in mijn ogen wel ECHT lelijk zijn mocht ik om die reden geen relatie met hem beginnen.
quote:zoals mijn vriend regelmatig zegt, sure jonge strakke geile wijven zijn leuk voor een neukertje, maar voor een relatie moet iemand veel meer in zn mars hebben, anders is het zo'n afknapper. Schoonheid vervaagt toch met de jaren.
[..]
nou het schone seksuele bezorgt mij nog steeds een paal, die mentale rijpheid niet (wel respect maar das wat anders)
Waar denk ik minder over valt te twiseten zijn (uiterlijke) verzorging en uitstraling.
Mijn vriend is vast volgens velen op het eerste gezicht niet mr.hotboy2008 ofzo, net als dat ik geen miss universe ben
maar verzorging en een fijne uitstraling doen het m wel
Natuurlijk vind ik dat mijn vriend zich prima (uiterlijk) verzorgt en een leuke uitstraling heeft, dus kan ik mijn eigen standpunt bevestigen
maar daarnaast is natuurlijk intelligentie-niveau en innerlijk ook heel belangrijk. Voor een eerste indruk, echter, kun je alleen maar op uiterlijk en uitstraling afgaan, dat is waar, en dan hangt het van jouw smaak af wie je aanspreekt in de kroeg
En verder heeft OldJeller ook gelijk
Ik wil dan ook graag bij deze verklaren dat als ik mijzelf ooit een 'pittig kort rood gewaagd kapsel' aanmeet ik dan dood mag
Snel en pijnloos, dat wel
quote:Zeer waar. Al liggen die twee (uiterlijk en aantrekkingskracht) over het algemeen dichter bij elkaar voor mannen.Op dinsdag 28 oktober 2008 22:43 schreef Escaflowne het volgende:
Knappe mensen zijn niet per definitie aantrekkelijk.
Wat betreft relaties heb ik, naar mijn weten, nooit echt hoge eisen gesteld aan uiterlijk. M'n vriendinnen zagen er net als ik gewoon 'normaal' uit. Niet bijzonder knap, niet afschuwelijk lelijk.
Van een lelijke vent word ik immers niet geil.
quote:hangt eraf hoe oud je zelf bentOp dinsdag 28 oktober 2008 22:39 schreef MichielPH het volgende:
[..]
Jij bent met je 32 lentes toch ook nog wel een klein beetje jong?
quote:Dat had ik dus ook wel, was op zich wel wonderbaarlijke ervaringOp dinsdag 28 oktober 2008 21:58 schreef MichielPH het volgende:
Verder is het ook zo dat als ik iemand leuk vindt, ik haar automatisch knapper vind. Hierin zal ik toch niet bijzonder zijn.
Ik werd dus uiteindelijk verliefd op die meid met dat mindere mooie gezicht, en haar gezicht leek toch mooier geworden te zijn
toen het uit was dacht ik: "Jezus, dat gezicht is minder knap dan ik dacht"
Blijkbaar bestaat de roze bril echt
quote:Dus omdat ik niet lijkbleek ben,geen bierbuik,rouwranden,grafadem,kolenschoppen voor handen en een voorkeur voor schone (in ALLE opzichten) vrouwen heb ben ik geen man??Op dinsdag 28 oktober 2008 22:04 schreef Meddo het volgende:
Je profiel zegt dat je man bent, maar deze post doet mij twijfelen
Mijn avatar is van mijn hoofd,lelijke vrouw ben ik dan,he?
Tikkie terug,alfaman,terug naar je hol.
quote:Oh jou vriendjes zijn meer een object om aan je vriendinnetjes te showen dan iemand waar je echt om geeft?
Ik heb wel eens een oerlelijk vriendje gehad, maar de laatste tijd eigenlijk alleen nog maar behoorlijk mooie mannen. Uiteindelijk is het wel een pluspunt als je trots naast je vriend staat en je vriendinnen ziet denken 'waauw' maar het is geen vereiste. Maar om nou te zeggen dat het er echt toe doet? Mwah, ik moet wel geil worden van 'm en als dat niet meer zo is, dan hebben we toch wel een probleem.
Lekker oppervlakkig.
quote:Die persoon in je fotoboek met bril? Die ziet er erg goed uit!Op dinsdag 28 oktober 2008 22:53 schreef motorbloempje het volgende:
Mijn vriend is vast volgens velen op het eerste gezicht niet mr.hotboy2008 ofzo ...
quote:TS zegt niet dat haar gezicht lelijk is... hij heeft het over minder knap... dus een 6je ipv een mooie 10Op dinsdag 28 oktober 2008 23:16 schreef waal2163 het volgende:
kom op zeg, iemand die je lelijk vind kan je echt niet verliefd op worden, en ik geloof niet dat je alleen op het innerlijk kan vallen, mensen die dat zeggen zijn zelf ook lelijk
daarna verteld hij dat tijdens zijn verliefdheidsrush het gezicht van een 6 naar een 8 ging (ik noem maar een getal)
en toen het uitging zag hij weer de 6
quote:Lees voor de grap nou nog eens wat ze zegt.Op dinsdag 28 oktober 2008 23:25 schreef IHVK het volgende:
[..]
Oh jou vriendjes zijn meer een object om aan je vriendinnetjes te showen dan iemand waar je echt om geeft?
Lekker oppervlakkig.
quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 23:22 schreef MLI het volgende:
Ik heb wel eens een oerlelijk vriendje gehad, maar de laatste tijd eigenlijk alleen nog maar behoorlijk mooie mannen. Uiteindelijk is het wel een pluspunt als je trots naast je vriend staat en je vriendinnen ziet denken 'waauw' maar het is geen vereiste. Maar om nou te zeggen dat het er echt toe doet? Mwah, ik moet wel geil worden van 'm en als dat niet meer zo is, dan hebben we toch wel een probleem.
quote:22!
quote:Voor analfabeten zijn er tegenwoordig in Nederland heel wat subsidies, wist je dat?
[..]
Oh jou vriendjes zijn meer een object om aan je vriendinnetjes te showen dan iemand waar je echt om geeft?
Lekker oppervlakkig.
Theo Maassen
quote:Allebeide niet lijkt me. Je kan prima een vriendschap beginnen met iemand die je niet aantrekkelijk vindt, maar zonder enige aantrekkingskracht een relatie aangaan is nogal onzinnig.Op dinsdag 28 oktober 2008 23:46 schreef tweedehands het volgende:
lieve monster of lege miss universe? rarara welke kies je?
Dan is diegene voor mij al leuk en het einde gewoon.
Ik heb ook geen sex tot ik iemand tegenkom waar ik verliefd op ben geworden.
Ouderwets ja misschien wel, maar zo zit ik nu eenmaal in elkaar.
Kan bv aan een foto zien of het wat kan worden zelfs, of niet. Ik moet erop vallen zo niet houdt het op, dan maar geen sex enzo..
interesseerd me ook niet zonder partner, mijn eerst eis is verliefdheid.
De rest volgt dan vanzelf wel, en knap is wat jij knap vindt, en niet wat een ander knap vindt, ieder heeft een eigen smaak nml.
en dat is voor iedereen anders
quote:Je moet juist tussen de regels door lezen.
[..]
Lees voor de grap nou nog eens wat ze zegt.
[..]
[..]
22!
quote:AgreedOp dinsdag 28 oktober 2008 23:55 schreef zhe-devilll het volgende:
Tjah als je verliefd wordt, wat ik dus altijd wel moet zijn wil ik iemand leuk gaan vinden voor een relatie ja dan maakt niets nog uit.
Dan is diegene voor mij al leuk en het einde gewoon.
Ik heb ook geen sex tot ik iemand tegenkom waar ik verliefd op ben geworden.
Ouderwets ja misschien wel, maar zo zit ik nu eenmaal in elkaar.
Kan bv aan een foto zien of het wat kan worden zelfs, of niet. Ik moet erop vallen zo niet houdt het op, dan maar geen sex enzo..
interesseerd me ook niet zonder partner, mijn eerst eis is verliefdheid.
De rest volgt dan vanzelf wel, en knap is wat jij knap vindt, en niet wat een ander knap vindt, ieder heeft een eigen smaak nml.
En als ik verliefd ben maakt het echt geen ene hol meer uit hoe hij eruit ziet. In mijn ogen is hij gewoon perfect. Het gaat mij in de eerste plaats om persoonlijkheid en inhoud. Uiterlijk hecht ik ook wel waarde aan, maar tot op zekere hoogte. Denk maar aan de extreemste gevallen.
Ik heb nu wel een ongelofelijke knappe vriend
dat is gewoon leuk meegenomen natuurlijk! Maar al zou hij niet half zo knap zijn zou ik even gelukkig met hem zijn, omdat hij gewoon hij is.Al zou hij morgen (brr ik vind het altijd eng zulke dingen te typen
) een ongeluk krijgen waardoor opeens half zijn gezicht weg zou zijn; care. Zou hij na verloop van tijd kaal worden, dik worden, mager worden; wat maakt dat nou uit? Het buitenkantje is helemaal niet belangrijk. Zolang hij maar gewoon zichzelf blijft, gelukkig is en mij gelukkig maakt kan het me allemaal geen ene flikker schelen .quote:Liefde maakt blind gaat hier wel op idd.Op dinsdag 28 oktober 2008 23:14 schreef Metalen_Man het volgende:
[..]
Dat had ik dus ook wel, was op zich wel wonderbaarlijke ervaring
Ik werd dus uiteindelijk verliefd op die meid met dat mindere mooie gezicht, en haar gezicht leek toch mooier geworden te zijn
toen het uit was dacht ik: "Jezus, dat gezicht is minder knap dan ik dacht"
Blijkbaar bestaat de roze bril echt
Al zou ik niet blind willen zeggen, het maskeert alleen wat minpuntjes.
quote:Op woensdag 29 oktober 2008 00:20 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
Agreed
En als ik verliefd ben maakt het echt geen ene hol meer uit hoe hij eruit ziet. In mijn ogen is hij gewoon perfect. Het gaat mij in de eerste plaats om persoonlijkheid en inhoud. Uiterlijk hecht ik ook wel waarde aan, maar tot op zekere hoogte. Denk maar aan de extreemste gevallen.
Ik heb nu wel een ongelofelijke knappe vriend
Al zou hij morgen (brr ik vind het altijd eng zulke dingen te typen
Dat is het voordeel van verliefd worden en van iemand gaan houden nml.Heb je dit niet dan mis je veel, en kun je inderdaad snel gaan scheiden als iets je niet aanstaat.
Zoals in een ander topic werd aangegeven.
Nee liefde rules!
quote:mee eensOp woensdag 29 oktober 2008 00:20 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
Agreed
En als ik verliefd ben maakt het echt geen ene hol meer uit hoe hij eruit ziet. In mijn ogen is hij gewoon perfect. Het gaat mij in de eerste plaats om persoonlijkheid en inhoud. Uiterlijk hecht ik ook wel waarde aan, maar tot op zekere hoogte. Denk maar aan de extreemste gevallen.
Ik heb nu wel een ongelofelijke knappe vriend
Al zou hij morgen (brr ik vind het altijd eng zulke dingen te typen
goed gebit
en natuurlijk mooi haar
Dat zijn toch niet zulke harde eisen.
quote:Inderdaad, ook op oudere leeftijd kan iemand er goed of niet goed uitzien. En ook oudere mannen/vrouwen zullen een voorkeur hebben voor een charmant ogende leeftijdsgenoot. Er zijn inderdaad helaas mensen die dat gewoon verwaarlozen. Zoals inderdaad die kortgeknipte roodgespoelde mutsen. Ik snap echt het motief daarachter niet.Op dinsdag 28 oktober 2008 22:38 schreef OldJeller het volgende:
[..]
De meesten zul je echt niet horen zeggen (wellicht enkel mannen onder elkaar en met een humoristische ondertoon) dat hun vrouw enorm achteruit is gegaan qua uiterlijk. En velen zullen dit wel denken, maar daarnaast ook dat ze nu toch getrouwd zijn ermee, kinderen ermee hebben, van die persoon houden (als het goed is) en nu al ouder zijn. Dus dan stappen ze niet meer zomaar op, maar hebben ze er maar vrede mee.
Mannen kijken op hoge leeftijd nog steeds naar mooie, jonge vrouwen. Het is niet zo dat als ze ouder worden, ze lelijke vrouwen dan ook leuk vinden o.i.d.. Hetzelfde geldt voor oudere vrouwen.
Tuurlijk zal je houding en gevoel voor je partner wel enigszins veranderen met de jaren, maar dat neemt niet weg dat de meeste mannen en vrouwen gewoon nog een mooie partner zouden willen hebben.
Verder zie ik genoeg vrouwen die met 40 / 50 jaar er nog erg goed uit zien voor hun leeftijd. Iemand kan er prima goed uit blijven zien, maar er moet wel moeite voor worden gedaan. En dát is het probleem voor velen.
quote:Neuh want ik ben niet op zn uiterlijk gevallen (behalve dan zn ogen, maar die worden denk ik niet lelijker).Op dinsdag 28 oktober 2008 22:08 schreef OldJeller het volgende:
Dan is 't ook meteen een leuke vraag om te stellen of men 't met zijn/haar partner zou uitmaken als naarmate de relatie vordert die partner een stuk lelijker wordt dan "de mooie man/vrouw waar je op viel"?
Ik moet wel bekennen dat ik last kreeg van tussenbeense vochtigheid toen ik foto's van hem zag van zn jongere jaren
hawt!quote:Aldus een nagelstyliste.Op dinsdag 28 oktober 2008 23:16 schreef waal2163 het volgende:
kom op zeg, iemand die je lelijk vind kan je echt niet verliefd op worden, en ik geloof niet dat je alleen op het innerlijk kan vallen, mensen die dat zeggen zijn zelf ook lelijk
quote:Mensen die cabaretiers quoten en hen zien als autoriteitenOp dinsdag 28 oktober 2008 23:32 schreef Hexagon het volgende:
"Ge moet er wel mee over straat kunnen"
Theo Maassen
.quote:Maar hij heeft een punt nietwaar?Op woensdag 29 oktober 2008 14:22 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Mensen die cabaretiers quoten en hen zien als autoriteiten
Gewoon 'so fresh and so clean'
.Als je een relatie hebt met iemand waarop je gek bent, dan wil je toch de betere kant van jezelf laten zien.
Na verloop van tijd leer je de andere kanten toch ook wel kennen, maar dat betekent niet dat je jezelf opeens niet kan verzorgen ofzo. Iedereen kan zijn best doen voor zijn uiterlijk (nou ja, vele), smaken verschillen toch wel.
Bovendien, ook al heb je geen relatie, je zou jezelf bijna altijd (tenzij echt onmogelijk door omstandigheden) goed moeten verzorgen. Zo veel moeite is het toch niet, en je voelt je er zelf toch ook beter door...........
quote:Of dat wel of niet zo is, is persoonsgebonden, maar waar het mij om gaat is dat iemand zo'n cabaretier quote. Alsof zo iemand een autoriteit is. Je kunt zelf toch ook dat punt maken? Omdat onze Teeuwen het zegt, maakt het op mij echt niet meer indruk hoor.Op woensdag 29 oktober 2008 14:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar hij heeft een punt nietwaar?
quote:Och hij mocht imo niet ontbreken hier. Verder past die uitspraak ook wel in mn visie.Op woensdag 29 oktober 2008 14:30 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Of dat wel of niet zo is, is persoonsgebonden, maar waar het mij om gaat is dat iemand zo'n cabaretier quote. Alsof zo iemand een autoriteit is. Je kunt zelf toch ook dat punt maken? Omdat onze Teeuwen het zegt, maakt het op mij echt niet meer indruk hoor.
Persoonlijk vind ik uiterlijk er wel degelijk toe doen. De dame in kwestie hoeft er geen prijzen mee te kunnen winnen maar mij lijkt het voor de liefde vrij essentieel dat de verschijning van je partner enigszins charmant en aantrekkelijk is. Ik dnek dat een niet aantrekkelijk uiterlijk van een partner op den duur frustrerend gaat werken. Overigens denk ik dat ik dat 90% van de mensen dit potentieel ook wel zou kunnen zijn.
Er bestaan mensen die relaties aangaan met mensen die ze fysiek totaal niet aantrekkelijk vinden. Maar ik denk dat die stiekem wel zouden willen dat hun partner ietsje aaantrekkelijk was.
Als dat er in eerste instantie al niet is vind ik t een beetje sneu om het alsnog heel hard te gaan proberen.
Dit wil natuurlijk niet zeggen dat ik alleen maar genoegen neem met een Jim Morrison, iemand die er gewoon normaal uitziet vind ik ook prima, maar ik moet hem in ieder geval mooi vinden. Ik geloof er niets van dat je werkelijk gelukkig kunt zijn met iemand die je lelijk vindt, 'omdat hij zo'n mooi innerlijk heeft, en daar gaat het tenslotte om'.
quote:ja, dat vind ik ookOp dinsdag 28 oktober 2008 23:25 schreef Deliah het volgende:
[..]
Die persoon in je fotoboek met bril? Die ziet er erg goed uit!
maar dat hoeft niet iedereen te vinden
quote:Inderdaad, ik vind iemand ook automatisch knapper door mijn roze brilOp dinsdag 28 oktober 2008 21:58 schreef MichielPH het volgende:
Verder is het ook zo dat als ik iemand leuk vindt, ik haar automatisch knapper vind. Hierin zal ik toch niet bijzonder zijn.
quote:Dat is gewoon onzin en heeft vooral met jouw eigen zelfvertrouwen te maken. Ik vind de uitstraling van iemand veel belangrijker dan een smooth look. Iemand kan echt vreselijk aantrekkelijk zijn door zijn uitstraling, gedrag en humor.Op woensdag 29 oktober 2008 16:11 schreef Walging het volgende:
Ik geloof er niets van dat je werkelijk gelukkig kunt zijn met iemand die je lelijk vindt, 'omdat hij zo'n mooi innerlijk heeft, en daar gaat het tenslotte om'.
Natuurlijk zie ik wel het verschil tussen mooi en lelijk en ook zal ik er wat van zeggen als iemand zijn favo tokkie t-shirtje aan heeft en vraag of ik het mooi vind.
Wat ik wel belangrijk vind is of iemand voor zichzelf zorgt en met name goed voor zijn lichaam is, dus sport, gezond eet en zichzelf verzorgt... verslonsd,uitgezakt en smerig is niks voor mij, maar zoiets heeft ook met het karakter van iemand te maken oftewel je lichaam is de tempel van je ziel
Verder vind ik het belangrijk dat iemand zichzelf goed verzorgt, niet alleen om het uiterlijk of omdat dat prettig is voor de partner, maar gewoon omdat je genoeg om jezelf geeft. Zou iemand binnen een relatie zich laten verslonsen, zou dat het punt zijn waarom het me het meest zou irriteren. Immers: als je jezelf niet belangrijk genoeg vindt om goed voor je lijf en leden te zorgen, waarom moet ik je dan belangrijk vinden?
Dus jah, uiterlijk is wel belangrijk, maar er hangen ook andere dingen aanvast.
Je uiterlijk is je visitekaartje, als het goed is geeft je uiterlijk ook een stukje van wie jij bent weer.
quote:Volgens mij was het Theo Maassen hoorOp woensdag 29 oktober 2008 14:30 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Of dat wel of niet zo is, is persoonsgebonden, maar waar het mij om gaat is dat iemand zo'n cabaretier quote. Alsof zo iemand een autoriteit is. Je kunt zelf toch ook dat punt maken? Omdat onze Teeuwen het zegt, maakt het op mij echt niet meer indruk hoor.
quote:Wat een onzin.Op woensdag 29 oktober 2008 17:37 schreef MarMar het volgende:
als het goed is geeft je uiterlijk ook een stukje van wie jij bent weer.
Zegt toch genoeg...
quote:Redeneer en beargumenteer eens, met je 'onzin'.
Want ik vond het een inbreng met een kern van waarheid.
quote:Dat is helemaal geen onzin. Maar jij bent dan ook nogal wereldvreemd, FuifDuif.
quote:Fuifduif? Dan moet je mij dus niet gaan quoten. Als je het dan toch tegen mij hebt, ik denk dat je niet heel goed weet wat wereldvreemd betekent. Ik heb voldoende kennis over en inzicht in het wezen der dingen.Op woensdag 29 oktober 2008 19:01 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Dat is helemaal geen onzin. Maar jij bent dan ook nogal wereldvreemd, FuifDuif.
quote:Hoe je je haren doet, wat voor een kleding je draagt, en hoe dun of dik je bent, zegt toch vaak al wat over je persoonlijkheid. Als je niet tevreden bent over je gezicht, kan je er nog altijd make-up op doen of het beter verzorgen met crèmes en weet ik wat allemaal. Uiteindelijk heb je ontzettend veel controle over je uiterlijk, en is dat wat je, uiteindelijk, niet kan wijzigen (bijv. een andere neus, alhoewel dat met veel geld wel kan) weinig relevant meer. Dit is ook 9 van de 10 van de keren niet meer iets waar je op zal worden uitgekozen als je alles goed verzorgd hebt. Je persoonlijke verzorging zegt veel over hoeveel je om je eigen lichaam geeft en hoeveel waarde je hecht aan hoe jij jezelf presenteert. Als je bij anderen in de smaak wilt vallen, moet je beter zijn dan anderen. We leven in een tijd waar iedereen boven elkaar uit probeert te steken.Op woensdag 29 oktober 2008 19:08 schreef servus_universitas het volgende:
Het is onzin als het gaat om het fysieke uiterlijk, je lichaam. Kleding en dergelijke zeggen natuurlijk wel weer wat over de persoon. Maar het fysieke uiterlijk zegt er niets over.
En ja, uiterlijk is voor heel veel mensen van belang in een relatie. Het is ook al vaak genoeg gezegd in dit topic: een goede persoonlijke verzorging, is al meer dan genoeg meestal.
quote:Dat ben ik met je eens. Maar als ik uiterlijk lees, dan vat ik dat eigenlijk altijd op als de vormvaste fysieke eigenschappen om het zo maar te noemen. De basisvorm, je neus, je ogen enzovoort. Daarnaast is er natuurlijk de uiterlijke verzorging en de stijl waar je wel volledige invloed op hebt.Op woensdag 29 oktober 2008 19:23 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Hoe je je haren doet, wat voor een kleding je draagt, en hoe dun of dik je bent, zegt toch vaak al wat over je persoonlijkheid. Als je niet tevreden bent over je gezicht, kan je er nog altijd make-up op doen of het beter verzorgen met crèmes en weet ik wat allemaal. Uiteindelijk heb je ontzettend veel controle over je uiterlijk, en is dat wat je, uiteindelijk, niet kan wijzigen (bijv. een andere neus, alhoewel dat met veel geld wel kan) weinig relevant meer. Dit is ook 9 van de 10 van de keren niet meer iets waar je op zal worden uitgekozen als je alles goed verzorgd hebt. Je persoonlijke verzorging zegt veel over hoeveel je om je eigen lichaam geeft en hoeveel waarde je eraan hecht aan hoe jij jezelf wil presenteren.
quote:Dik en dun, littekens, eelt enz....Op woensdag 29 oktober 2008 19:27 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens. Maar als ik uiterlijk lees, dan vat ik dat eigenlijk altijd op als de vormvaste fysieke eigenschappen om het zo maar te noemen. De basisvorm, je neus, je ogen enzovoort. Daarnaast is er natuurlijk de uiterlijke verzorging en de stijl waar je wel volledige invloed op hebt.
allemaal dingen die ook met karakter te maken hebben
quote:Je visuele perceptie is echter niet de enige prikkel voor de meeste mensen he. Je kan ook nog lekker ruiken, een zachte babyhuid hebben, zachte vingers ipv schuurpapierhanden, en zo nog wat dingen.Op woensdag 29 oktober 2008 19:27 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens. Maar als ik uiterlijk lees, dan vat ik dat eigenlijk altijd op als de vormvaste fysieke eigenschappen om het zo maar te noemen. De basisvorm, je neus, je ogen enzovoort. Daarnaast is er natuurlijk de uiterlijke verzorging en de stijl waar je wel volledige invloed op hebt.
En tevens, die vaste fysieke dingen, die zijn voor de meeste mensen uiteindelijk maar een klein deel van het pakketje. Het hele pakketje, is dan wat we noemen "uiterlijk". In ieder geval, ik wel.
quote:Dat is wat anders dan uiterlijkOp woensdag 29 oktober 2008 18:56 schreef Goodblood het volgende:
Is geen onzin... Als je nou een Ajax shirtje aan hebt of een hakenkruisprint op je T-shirt....
Zegt toch genoeg...
kleding is niet uiterlijk. Het is wel deel van het totaalplaatje, dat wel.quote:Als je nou eens goed leest...Op woensdag 29 oktober 2008 19:08 schreef servus_universitas het volgende:
Het is onzin als het gaat om het fysieke uiterlijk, je lichaam. Kleding en dergelijke zeggen natuurlijk wel weer wat over de persoon. Maar het fysieke uiterlijk zegt er niets over.
Natuurlijk zegt je fysieke uiterlijk wel wat over wie je bent:
Hoe verzorg je je?
Welk kapsel past bijvoorbeeld bij jou, een kapselhetkanmenietsschelen, een ik ga elke week naar de kapper, een ik heb dreads, een ik wil per se hip zijn.... het zegt allemaal wat over wie je bent en wat je wilt uitstralen.
Het is zelfs zo dat je aan iemands uiterlijk, mits je wat verder kijkt dan je
Dan is het nog een kwestie van uitstraling, wat een uiterlijk maakt of breekt voor mij persoonlijk.
Uiterlijk mooi zijn is dus meer dan zogenaamd een modellenlook hebben, want voor de duidelijkheid, dat vind ik niet eens zo mooi.
Een stuk karakter in je uiterlijk wel.
Mensen bij wie het uiterlijk zogenaamd niets zegt over hun innerlijk zijn niet beter of slechter, maar ik weet in elk geval wel dat het niet mijn types zijn puur omdat ik beter pas bij wat meer uitgesproken persoonlijkheden.
. Silly me! Ik ben het met je eens.quote:GoedzoOp donderdag 30 oktober 2008 10:08 schreef servus_universitas het volgende:
MarMar, ik was er al achter gekomen dat ik je woorden verkeerd had geïnterpreteerd
En daar verschillen de meningen per persoon dan weer over.
quote:QFT.Op dinsdag 28 oktober 2008 21:58 schreef MichielPH het volgende:
Verder is het ook zo dat als ik iemand leuk vindt, ikhaarhem automatisch knapper vind.
Heb ik ook.quote:Mijn lover eet niet bepaald gezond, maar toch vind ik m geilOp woensdag 29 oktober 2008 17:32 schreef Blue-ray het volgende:
[..]
Dat is gewoon onzin en heeft vooral met jouw eigen zelfvertrouwen te maken. Ik vind de uitstraling van iemand veel belangrijker dan een smooth look. Iemand kan echt vreselijk aantrekkelijk zijn door zijn uitstraling, gedrag en humor.
Natuurlijk zie ik wel het verschil tussen mooi en lelijk en ook zal ik er wat van zeggen als iemand zijn favo tokkie t-shirtje aan heeft en vraag of ik het mooi vind.
Wat ik wel belangrijk vind is of iemand voor zichzelf zorgt en met name goed voor zijn lichaam is, dus sport, gezond eet en zichzelf verzorgt... verslonsd,uitgezakt en smerig is niks voor mij, maar zoiets heeft ook met het karakter van iemand te maken oftewel je lichaam is de tempel van je ziel
quote:Het gaat er toch ook niet om dat jij per se hetzelfde moet vinden als BleuRay?Op donderdag 30 oktober 2008 11:00 schreef -Mellow- het volgende:
[..]
Mijn lover eet niet bepaald gezond, maar toch vind ik m geil
Iedereen heeft zo zijn/haar voorkeuren en wensen van een partner en dat is prima.
quote:Dat zei ik ook nietOp donderdag 30 oktober 2008 11:03 schreef MarMar het volgende:
[..]
Het gaat er toch ook niet om dat jij per se hetzelfde moet vinden als BleuRay?
quote:Trendy.. wat moet ik me daar in hemelsnaam bij voorstellen? Dat ze met trends meegaan?Op donderdag 30 oktober 2008 11:11 schreef MLI het volgende:
Ik val trouwens in eerste instantie eigenlijk alleen op trendy jongens, dus dat vind ik wel belangrijk.
Dat lijkt me echt het allervaagste selectiecriterium.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2008 11:15:15 ]
quote:Je vind het belangrijk dat ze kleding dragen die de meerderheid van de mensen mooi vindt?Op donderdag 30 oktober 2008 11:11 schreef MLI het volgende:
Ik val trouwens in eerste instantie eigenlijk alleen op trendy jongens, dus dat vind ik wel belangrijk.
sorry, maar:
quote:ik dacht dat "erbij horen" alleen op je 16e belangrijk wasOp donderdag 30 oktober 2008 11:11 schreef MLI het volgende:
Ik val trouwens in eerste instantie eigenlijk alleen op trendy jongens, dus dat vind ik wel belangrijk.
quote:In hemelsnaam, waarom?
Ik val trouwens in eerste instantie eigenlijk alleen op trendy jongens, dus dat vind ik wel belangrijk.
. OK, trendy was onhandig gekozen. Hoe dan ook, zijn kleren moeten me aanstaan, iemand moet wel een toffe eigen stijl hebben. Dat kan wel heel erg uiteenlopen. Casual, sjiek, alternatief. Het is echt niet zo dat hij bepaalde merken moet dragen. Bovendien, er staat 'in eerste instantie'. Ik kijk daar bij heel veel mensen dwars doorheen. En in Brussel moet je wel, mensen hier vinden een opvallende kleur al gewaagd
. Maar mijn oog gaat, in eerste instantie, zeker uit naar iemand die in mijn ogen een toffe eigen stijl heeft. Het is iets dat ik graag terug zou zien in een relatie, maar niet zaligmakend of zo.quote:Ach, uiteindelijk worden we ooit allemaal wel een keer volwassen...Op donderdag 30 oktober 2008 11:57 schreef MLI het volgende:
Wat een reacties
OK, trendy was onhandig gekozen. Hoe dan ook, zijn kleren moeten me aanstaan, iemand moet wel een toffe eigen stijl hebben. Dat kan wel heel erg uiteenlopen. Casual, sjiek, alternatief. Het is echt niet zo dat hij bepaalde merken moet dragen. Bovendien, er staat 'in eerste instantie'. Ik kijk daar bij heel veel mensen dwars doorheen. En in Brussel moet je wel, mensen hier vinden een opvallende kleur al gewaagd
quote:ja dat krijg je ervan als je een woord als trendy noemt. Trendy heeft namelijk niks te maken met een eigen stijl.Op donderdag 30 oktober 2008 11:57 schreef MLI het volgende:
Wat een reacties
OK, trendy was onhandig gekozen. Hoe dan ook, zijn kleren moeten me aanstaan, iemand moet wel een toffe eigen stijl hebben. Dat kan wel heel erg uiteenlopen. Casual, sjiek, alternatief. Het is echt niet zo dat hij bepaalde merken moet dragen. Bovendien, er staat 'in eerste instantie'. Ik kijk daar bij heel veel mensen dwars doorheen. En in Brussel moet je wel, mensen hier vinden een opvallende kleur al gewaagd
Zolang het allemaal gewoon een beetje normaal eruit ziet en fris en fruitig is maakt het mij echt niet of iemand een fotomodel is of niet.
quote:Ik snap ook niet hoe je van het één naar de ander komt, maar afijn.Op donderdag 30 oktober 2008 12:08 schreef -Mellow- het volgende:
Trendy heeft namelijk niks te maken met een eigen stijl.
quote:psst... "nehers"Op donderdag 30 oktober 2008 11:15 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Trendy.. wat moet ik me daar in hemelsnaam bij voorstellen? Dat ze met trends meegaan?
.innerlijk is veel belangrijker
maar k zie steeds meer het voordeel van een mooie vrouw
quote:Let maar op s_u, binnen afzienbare tijd zullen de reacties op jou ook zo fel gaan worden. Iets met postgeschiedenis opbouwen en mensen die zich daadwerkelijk druk maken om wat een ander post op fok.
Jeetje, wat een ophef over die ene post van MLI
. Hoewel ik ook nog steeds denk dat je FuifDuif bent. quote:dat dus, eigenlijkOp donderdag 30 oktober 2008 11:17 schreef -Mellow- het volgende:
[..]
Je vind het belangrijk dat ze kleding dragen die de meerderheid van de mensen mooi vindt?
sorry, maar:
quote:als je geen kuddedier bent, wil je er dus niet goed uitzien en dús ben je de moeite niet waard,Op donderdag 30 oktober 2008 13:36 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik snap ook niet hoe je van het één naar de ander komt, maar afijn.
duh ...als het een echte relatie wil worden, is een leuk uiterlijk alleen natuurlijk niet voldoende en is innerlijk absoluut zeer belangrijk...maar goed, als die aantrekkingskracht er niet is, kan iemand nog zo'n geweldig innerlijk hebben, maar de kans op iets meer dan alleen vriendschap is dan toch wel heel erg klein...
_! 
quote:je gaat je toch niets aantrekken van wat iemand op Fok! over je zegt? Toch? : ?
quote:Nee, maar ik ben nooit te beroerd om iemand erop te wijzen dat ze moet leren lezen. Bovendien, gezien het feit dat je wel vaker dit soort 'steken'
[..]
je gaat je toch niets aantrekken van wat iemand op Fok! over je zegt? Toch? : ?
geeft, lijk jij je harder te irriteren aan mij dan andersom.maar jézus, wat ben jij toch aardig
dat jij mensen op dit soort dingen wijst onmisbaar mens, je postgedrag lokt dit soort 'steken' uit op Fok! die slechts ter leed ende vermaeck zijn hoor
tegen de tijd dat ik me erger aan totaal onbekenden op Fok! open ik een krastopic hier in R&P
Ff alles lezen heur
.quote:en als ze dan ook nog eens niet trendy zijn
ruimen die mensen
uit zelfbescherming, uiteraard ik heb zelf het modebewustzijn van een dennenappel, en mijn vriend draagt ook gewoon 'broeken met een t-shirt erop' en dat zijn dan ook wel eens van die jubileum t-shirts enzo
ach, ik kan me er niet druk om maken
Ik vind best dat je eisen aan uiterlijk van je vriend mag stellen, maar wat mooi is is voor iedereen natuurlijk anders
quote:je hoeveelste post in dit topic is dit?Op vrijdag 31 oktober 2008 09:19 schreef motorbloempje het volgende:
ach, ik kan me er niet druk om maken
en wel of geen modebewustzijn heeft niets van doen met het feit dat iedereen een eigen smaak heeft, en dat je daar wel degelijk op let...of het nou een goede smaak is of niet, is daar niet relevant voor...
Ik vind uiterlijk redelijk belangrijk. Ge moet ermee over straat kunnen. Maar ik merk wel dat ik opleidingsniveau minstens zo belangrijk vind. Als het op intellectueel niveau niet klikt met iemand, dan wordt het sowieso niets, hoe knap die ander ook is. Ook kan ik me voorstellen dat opleidingsniveau kan compenseren voor een iets minder denderend uiterlijk, maar dan nog steeds: ge moet ermee over straat kunnen
.Oh ja, de mensen die zeggen dat uiterlijk er niet toe doet en dat het het innerlijk is wat telt zijn zelf meestal niet bijster aantrekkelijk
.quote:hoe bedoel je dat? De vraag is hoe belangrijk uiterlijk isOp vrijdag 31 oktober 2008 09:22 schreef Abbadon het volgende:
[..]
je hoeveelste post in dit topic is dit?
en dan mag ik hierin zo vaak als ik wil vertellen dat bepaalde aspecten die men hier wel of niet onder uiterlijk schaart mij niet zoveel kunnen boeien
quote:Even een andere reactie tussendoor. Ik ken mensen met een hoog intellectueel niveau zonder opleiding. En ik ken mensen met een hoge opleiding zonder enig intellectueel niveau. En dan?
Even een reactie tussendoor:
Ik vind uiterlijk redelijk belangrijk. Ge moet ermee over straat kunnen. Maar ik merk wel dat ik opleidingsniveau minstens zo belangrijk vind. Als het op intellectueel niveau niet klikt met iemand, dan wordt het sowieso niets, hoe knap die ander ook is. Ook kan ik me voorstellen dat opleidingsniveau kan compenseren voor een iets minder denderend uiterlijk, maar dan nog steeds: ge moet ermee over straat kunnen
Oh ja, de mensen die zeggen dat uiterlijk er niet toe doet en dat het het innerlijk is wat telt zijn zelf meestal niet bijster aantrekkelijk
quote:...om er nog maar eens een politiek correcte cliché-discussie tussendoor te gooienOp vrijdag 31 oktober 2008 09:27 schreef djenneke het volgende:
[..]
Even een andere reactie tussendoor. Ik ken mensen met een hoog intellectueel niveau zonder opleiding. En ik ken mensen met een hoge opleiding zonder enig intellectueel niveau. En dan?
het gaat om het innerlijk, en opleiding zegt niks over intelligentie, en vlindertjes en regenbogen en lieve, witte konijntjes en vrede op aarde...
quote:Hoog intellectueel niveau vind ik niet zo nodig persoonlijk, ik kan niet zeggen dat ik zelf een hoog intellectueel niveau heb. Iemands intelligentie moet ongeveer overeenkomen met de mijne, hij moet een toffe eigen stijl hebben (en dus zeker niet te verwarren met trendy), we moeten veel kunnen lachen en onze levensinstelling moet redelijk gelijk zijn.
[..]
Even een andere reactie tussendoor. Ik ken mensen met een hoog intellectueel niveau zonder opleiding. En ik ken mensen met een hoge opleiding zonder enig intellectueel niveau. En dan?
quote:Lastig. Je hebt natuurlijk gelijk. Maar ik date zelf over het algemeen via het internet en dan vink ik toch alleen de vakjes HBO / uni aanOp vrijdag 31 oktober 2008 09:27 schreef djenneke het volgende:
[..]
Even een andere reactie tussendoor. Ik ken mensen met een hoog intellectueel niveau zonder opleiding. En ik ken mensen met een hoge opleiding zonder enig intellectueel niveau. En dan?
. Omdat een hoge opleiding en een hoog intellectueel niveau over het algemeen wel hand in hand gaan. Maar goed, het zou heel ironisch zijn als ik nog eens iets zou krijgen met iemand die alleen maar de middelbare school heeft afgerond . Mijn broer stelde ook hoge eisen aan opleidingsniveau en nu heeft 'ie een relatie met een vrouw die niet verder is gekomen dan de mavo. Maar het is wel een ontzettend leuke en intelligente vrouw. Maar ik denk dat dat toch een uitzondering is .quote:oeiOp vrijdag 31 oktober 2008 09:30 schreef Abbadon het volgende:
[..]
en vlindertjes en regenbogen en lieve, witte konijntjes en vrede op aarde...
nah, feit is: je moet je lichamelijk tot iemand aangetrokken voelen om er een liefdesrelatie mee kunnen aan te gaan
maar wat voor de een wel aantrekkelijk is, is voor de ander totaal niet aantrekkelijk, dus kun je lang discussieren of uiterlijk belangrijk is of niet, maar je komt er niet uit:als ik iemand zie lopen die ik echt gewoon lelijk vind, dan kan ik denken: degene die een liefdesrelatie begint met deze persoon, is niet echt kritisch als het om uiterlijk gaat, terwijl de vriend/vriendin van deze persoon hem/haar ontzettend mooi een aantrekkelijk vindt.
Het is zo relatief
quote:
quote:valt wel mee...het belang van uiterlijk is niet relatief...wat wel relatief is, zijn de criteria waar dat uiterlijk dan vervolgens aan moet voldoen...nah, feit is: je moet je lichamelijk tot iemand aangetrokken voelen om er een liefdesrelatie mee kunnen aan te gaan
als ik iemand zie lopen die ik echt gewoon lelijk vind, dan kan ik denken: degene die een liefdesrelatie begint met deze persoon, is niet echt kritisch als het om uiterlijk gaat, terwijl de vriend/vriendin van deze persoon hem/haar ontzettend mooi een aantrekkelijk vindt.
Het is zo relatief
quote:Ik kom uit een gezin waar ikzelf de minst intellectuele persoon ben, maar waar ik tegelijkertijd wel de persoon ben met de hoogste opleiding. Mijn vriend heeft niet verder geleerd na zijn mavo-diploma, maar is alles behalve dom te noemen (edit: overigens kan wil ik hiermee niet beweren dat hij intellectueel is, wel dat hij intelligent is). Ik kan dus niet anders dan op dit vlak buitengewoon politiek correct zijn.Op vrijdag 31 oktober 2008 09:30 schreef Abbadon het volgende:
[..]
...om er nog maar eens een politiek correcte cliché-discussie tussendoor te gooien
het gaat om het innerlijk, en opleiding zegt niks over intelligentie, en vlindertjes en regenbogen en lieve, witte konijntjes en vrede op aarde...
Verder interesseert uiterlijk me inderdaad niet zo veel, maar ook ik heb grenzen. En toevallig, of misschien dan toch niet, om jouw wereldbeeld weer kloppend te krijgen, vind ik mijn vriend wel erg aantrekkelijk ja.
quote:er is een verschil tussen intelligent zijn of intellectueel zijn, inderdaad...en opleidingsniveau zegt niet zoveel over interesses en open staan voor andere meningen...hoewel er over het algemeen wel een sterke samenhang is tussen die twee, zijn er vanzelfsprekend meer dan genoeg uitzonderingen...dus ondanks het feit dat ik een lichte jeuk krijg van al te sociaal wenselijk gedrag, kan ik het niet ontkennenOp vrijdag 31 oktober 2008 09:41 schreef djenneke het volgende:
Ik kom uit een gezin waar ikzelf de minst intellectuele persoon ben, maar waar ik tegelijkertijd wel de persoon ben met de hoogste opleiding. Mijn vriend heeft niet verder geleerd na zijn mavo-diploma, maar is alles behalve dom te noemen (edit: overigens kan wil ik hiermee niet beweren dat hij intellectueel is, wel dat hij intelligent is). Ik kan dus niet anders dan op dit vlak buitengewoon politiek correct zijn.
quote:...en natuurlijk klopt mijn wereldbeeld...daar is toch nooit aan getwijfeld?Verder interesseert uiterlijk me inderdaad niet zo veel, maar ook ik heb grenzen. En toevallig, of misschien dan toch niet, om jouw wereldbeeld weer kloppend te krijgen, vind ik mijn vriend wel erg aantrekkelijk ja.
geen interesse in uiterlijk...tja...dat geloof ik dan weer niet zo...al kan ik me wel voorstellen dat een groot deel van de selectieprocedure onderbewust plaatsvindt...
quote:Met de nadruk op meestal, want het heeft ook met je eigen zelfvertrouwen te maken, want echt "who the hell cares" wat een ander van jouw liefde denkt, hij is toch van jou en jij geniet van die man dus nogmaals who cares?Op vrijdag 31 oktober 2008 09:22 schreef Viking84 het volgende:
Oh ja, de mensen die zeggen dat uiterlijk er niet toe doet en dat het het innerlijk is wat telt zijn zelf meestal niet bijster aantrekkelijk
Selecteer jij gewone vrienden ook op uiterlijk? Ik niet ( en nee je hoeft geen vlag over mijn hoofd te trekken en dan maar gaan voor het vaderland
)Het enige waar ik op let bij iemand's uiterlijk is of hij trots is op zichzelf en goed voor zichzelf zorgt, dus geen slonsig, ranzig exemplaar dat ook meteen buiten adem is als hij een keer zelf naar de koelkast moet lopen voor zijn bier.
Een man kan echt geweldig aantrekkelijk zijn door dat hij zeker is van zichzelf en charisma uitstraalt.
Trouwens in uiterste noodgevallen kan 1 van de 2 nog mooi zijn voor 2, kijk naar JLo en haar undead-hubbie (die ik trouwens zelf geen uitstraling vind hebben...ril...brrrr).
quote:Ik ben het helemaal met je eens
[..]
er is een verschil tussen intelligent zijn of intellectueel zijn, inderdaad...en opleidingsniveau zegt niet zoveel over interesses en open staan voor andere meningen...hoewel er over het algemeen wel een sterke samenhang is tussen die twee, zijn er vanzelfsprekend meer dan genoeg uitzonderingen...dus ondanks het feit dat ik een lichte jeuk krijg van al te sociaal wenselijk gedrag, kan ik het niet ontkennen
[..]
...en natuurlijk klopt mijn wereldbeeld...daar is toch nooit aan getwijfeld?
geen interesse in uiterlijk...tja...dat geloof ik dan weer niet zo...al kan ik me wel voorstellen dat een groot deel van de selectieprocedure onderbewust plaatsvindt...
Trouwens, ik beweer niet dat ik geen interesse in uiterlijk heb. Ook ik kan genieten van mooie mensen. Alleen is het voor mij geen belangrijk selectiecriterium als het gaat om een langdurige relatie. Maar zoals gezegd, heb ik ook echt wel een bepaalde grens. En zoals jij zegt, kan er een heleboel nog wel onbewust plaatsvinden.
quote:Zou niet moeten, maar toch kan het me veel schelen wat een ander ergens van vindt en dat geldt niet alleen voor mijn partnerkeuze (ik val op vrouwen trouwensOp vrijdag 31 oktober 2008 10:09 schreef Blue-ray het volgende:
Met de nadruk op meestal, want het heeft ook met je eigen zelfvertrouwen te maken, want echt "who the hell cares" wat een ander van jouw liefde denkt, hij is toch van jou en jij geniet van die man dus nogmaals who cares?
).quote:Ja, ook van vrienden vind ik het belangrijk dat ik ermee over de straat kan (op het gevaar af dat mensen nu naar mijn fobo gaan en posten dat ik ook geen volle zalen trekSelecteer jij gewone vrienden ook op uiterlijk? Ik niet ( en nee je hoeft geen vlag over mijn hoofd te trekken en dan maar gaan voor het vaderland
Het enige waar ik op let bij iemand's uiterlijk is of hij trots is op zichzelf en goed voor zichzelf zorgt, dus geen slonsig, ranzig exemplaar dat ook meteen buiten adem is als hij een keer zelf naar de koelkast moet lopen voor zijn bier.
Een man kan echt geweldig aantrekkelijk zijn door dat hij zeker is van zichzelf en charisma uitstraalt.
). Het is heel gemeen, maar in het verleden deed ik zelfs gemeen tegen echt lelijke collega's / klasgenoten 
. Uitstraling kan een iets minder aantrekkelijk uiterlijk compenseren, maar toch ook maar op zekere hoogte.quote:Natuurlijk...je zei zelf al dat je intelligent bent
quote:de mooiste mensen zijn vaak niet de meest aantrekkelijke mensen inderdaad...gek is dat eigenlijk, evolutionair gezien...of zou het zo werken dat de kans op voortplanting groter is, met iemand die niet tot de creme de la creme behoort, omdat er nu eenmaal maar één de mooiste kan zijn, en niet iedereen daar kinderen mee kan krijgen...waardoor wij afstammen van ontelbare generaties mensen die niet voor de meest aantrekkelijke partner gingen, en dat dus een eigenschap blijkt te zijn die de kans op nageslacht groter maakt?Trouwens, ik beweer niet dat ik geen interesse in uiterlijk heb. Ook ik kan genieten van mooie mensen. Alleen is het voor mij geen belangrijk selectiecriterium als het gaat om een langdurige relatie. Maar zoals gezegd, heb ik ook echt wel een bepaalde grens. En zoals jij zegt, kan er een heleboel nog wel onbewust plaatsvinden.
quote:
[..]
Natuurlijk...je zei zelf al dat je intelligent bent
volgens mij heb ik dat helemaal niet gezegd. quote:Wat mooi is, is ook maar gedeeltelijk objectief vast te stellen (bewezen is dat de meeste mensen wel op symmetrische gezichten vallen). Verder wat je stelt is logisch te beredeneren voor de aantrekkelijkheid van vrouwen, maar mannen kunnen onbeperkt nageslacht produceren bij een onbeperkt aantal vrouwen...de mooiste mensen zijn vaak niet de meest aantrekkelijke mensen inderdaad...gek is dat eigenlijk, evolutionair gezien...of zou het zo werken dat de kans op voortplanting groter is, met iemand die niet tot de creme de la creme behoort, omdat er nu eenmaal maar één de mooiste kan zijn, en niet iedereen daar kinderen mee kan krijgen...waardoor wij afstammen van ontelbare generaties mensen die niet voor de meest aantrekkelijke partner gingen, en dat dus een eigenschap blijkt te zijn die de kans op nageslacht groter maakt?
quote:Niet hardop, bescheiden als je bent, maar impliciet wel...en intelligent als ik ben, pak ik dat utieraard feilloos opOp vrijdag 31 oktober 2008 10:48 schreef djenneke het volgende:
quote:voor mannen is het evolutionair gezien dus handig om niet al te kieskeurig te zijn, maar een voorkeur te hebben voor jong, gezond en verzorgend ingesteld...en voor vrouwen is het logischer om te gaan voor het meest aantrekkelijke dat ze kunnen krijgen, met een bepaalde ondergrens, en met een voorkeur voor gezond en succesvol...Wat mooi is, is ook maar gedeeltelijk objectief vast te stellen (bewezen is dat de meeste mensen wel op symmetrische gezichten vallen). Verder wat je stelt is logisch te beredeneren voor de aantrekkelijkheid van vrouwen, maar mannen kunnen onbeperkt nageslacht produceren bij een onbeperkt aantal vrouwen...
zoiets?
quote:Ik moest lachen
[..]
Niet hardop, bescheiden als je bent, maar impliciet wel...en intelligent als ik ben, pak ik dat utieraard feilloos op
[..]
voor mannen is het evolutionair gezien dus handig om niet al te kieskeurig te zijn, maar een voorkeur te hebben voor jong, gezond en verzorgend ingesteld...en voor vrouwen is het logischer om te gaan voor het meest aantrekkelijke dat ze kunnen krijgen, met een bepaalde ondergrens, en met een voorkeur voor gezond en succesvol...
zoiets?
quote:aantrekkelijk he, humor?
quote:
ja
quote:Ik ben oud en niet verzorgend ingesteld, maar wel gezond ;P Maar je kunt wel een hoop lol met me hebben en dat trekt mannen ook wel aan hoorOp vrijdag 31 oktober 2008 10:58 schreef Abbadon het volgende:
[..]
Niet hardop, bescheiden als je bent, maar impliciet wel...en intelligent als ik ben, pak ik dat utieraard feilloos op
[..]
voor mannen is het evolutionair gezien dus handig om niet al te kieskeurig te zijn, maar een voorkeur te hebben voor jong, gezond en verzorgend ingesteld...en voor vrouwen is het logischer om te gaan voor het meest aantrekkelijke dat ze kunnen krijgen, met een bepaalde ondergrens, en met een voorkeur voor gezond en succesvol...
zoiets?
Voor mij is uiterlijk in een relatie belangrijk in de zin dat ik een man moet zien en er een direct een BAM-gevoel bij moet hebben. Ik moet die man aantrekkelijk vinden, maar wat ik aantrekkelijk vind is niet de standaard. Ik val qua uiterlijk vaak op mager, vaak niet al te lang, lang haar, jongensachtig en foutjes als littekens of een grote neus - dat is vaak niet direct wat als standaard aantrekkelijk wordt gezien.
Wat betreft kleding en dergelijken heb ik het motto "Kleding kan uit". Als ik een jongen zijn stijl leuk vindt is dat extra aantrekkelijk, maar als ie zich niet kleedt naar mijn maatstaven is dat niet direct een aanleiding om hem niet leuk te vinden. Ik doe overigens dan wel aan stiekem kleding cadeau geven die bij hem past, maar die ik zelf ook leuk vind
quote:echt waar joh? Waarom vind je het uiterlijk van vrienden belangrijk dan? Als iemand heel erg aardig is en veel interesses met je deelt, maar oerlelijk volgens jou, zou je er dan niet bevriend mee kunnen raken?Op vrijdag 31 oktober 2008 10:33 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Zou niet moeten, maar toch kan het me veel schelen wat een ander ergens van vindt en dat geldt niet alleen voor mijn partnerkeuze (ik val op vrouwen trouwens
[..]
Ja, ook van vrienden vind ik het belangrijk dat ik ermee over de straat kan (op het gevaar af dat mensen nu naar mijn fobo gaan en posten dat ik ook geen volle zalen trek
Ik vind het echt heel naar om iemand op zijn uiterlijk af te rekenen.
Zo eentje die dagcrème gebruikt en gel in zijn haar heeft, daar word ik echt kurkdroog van.
quote:Hahaha, dat is niet verzorgd dat is gayOp vrijdag 31 oktober 2008 11:15 schreef -Mellow- het volgende:
Overigens vind ik 'verzorgde' mannen echt helemaal niet aantrekkelijk.
Zo eentje die dagcrème gebruikt en gel in zijn haar heeft, daar word ik echt kurkdroog van.
Zo eentje waar je de halfopgedroogde etensrestjes kunt plukken in zijn baard van een week is het ook niet voor mij en als je dan heel dichtbij komt ruik je schimmelsokken...
quote:
[..]
Hahaha, dat is niet verzorgd dat is gay
quote:zoals ik zei : voor mannen is het evolutionair gezien dus handig om niet al te kieskeurig te zijnOp vrijdag 31 oktober 2008 11:08 schreef Ripley het volgende:
Ik ben oud en niet verzorgend ingesteld, maar wel gezond ;P Maar je kunt wel een hoop lol met me hebben en dat trekt mannen ook wel aan hoor
quote:
ik heb wel een beetje door hoe het werkt hoor
quote:Heerlijk, zo'n barst in je ego zo voor het weekend ;POp vrijdag 31 oktober 2008 11:53 schreef Abbadon het volgende:
[..]
zoals ik zei : voor mannen is het evolutionair gezien dus handig om niet al te kieskeurig te zijn
quote:dat wordt weer zoeken naar een magere dwerg met lang haar en een grote neus voor de nodige compensatieOp vrijdag 31 oktober 2008 12:00 schreef Ripley het volgende:
[..]
Heerlijk, zo'n barst in je ego zo voor het weekend ;P
ach, volgens mij heb je weinig reden om onzeker te zijn...maar van de andere kant ben je natuurlijk een vrouw, en lijkt dat gemiddeld genomen reden genoeg te zijn...
[ Bericht 20% gewijzigd door Abbadon op 31-10-2008 12:14:20 ]
quote:dus vrouwen moeten beter naar uiterlijk kijken?Op vrijdag 31 oktober 2008 11:53 schreef Abbadon het volgende:
[..]
zoals ik zei : voor mannen is het evolutionair gezien dus handig om niet al te kieskeurig te zijn
quote:nee, dat zeg ik niet....vanuit evolutionair oogpunt zijn de criteria die een vrouw stelt aan een goede partner anders dan die van een man...Op vrijdag 31 oktober 2008 13:24 schreef Metalen_Man het volgende:
[..]
dus vrouwen moeten beter naar uiterlijk kijken?
quote:Alleen geeft evolutie verandering aan en blijven die criteria dus niet star dezelfdeOp vrijdag 31 oktober 2008 15:04 schreef Abbadon het volgende:
[..]
nee, dat zeg ik niet....vanuit evolutionair oogpunt zijn de criteria die een vrouw stelt aan een goede partner anders dan die van een man...
quote:Dus wat nivea kek op je gezicht en wat gel in je haar is gay? Volgens mij zijn dit statements van iemand die zelf een kop bezit waar toch niks aan te doen is en het dus maar opgegeven heeft.Op vrijdag 31 oktober 2008 11:22 schreef Blue-ray het volgende:
[..]
Hahaha, dat is niet verzorgd dat is gay
Zo eentje waar je de halfopgedroogde etensrestjes kunt plukken in zijn baard van een week is het ook niet voor mij en als je dan heel dichtbij komt ruik je schimmelsokken...
quote:
[..]
Zou niet moeten, maar toch kan het me veel schelen wat een ander ergens van vindt en dat geldt niet alleen voor mijn partnerkeuze (ik val op vrouwen trouwens
[..]
Ja, ook van vrienden vind ik het belangrijk dat ik ermee over de straat kan (op het gevaar af dat mensen nu naar mijn fobo gaan en posten dat ik ook geen volle zalen trek
naja iig wel heel eerlijk.... maar wel jammer.
quote:je hebt gelijk...en je hebt ongelijk...Op vrijdag 31 oktober 2008 15:08 schreef Ripley het volgende:
[..]
Alleen geeft evolutie verandering aan en blijven die criteria dus niet star dezelfde
even versimpelt: stel dat schoonheid hét criterium zou zijn, en alleen de mooie mensen zich voortplanten, dan betekent dat dat de volgende generatie gemiddeld genomen mooier is dan de vorige, volgens de criteria van de vorige generatie...want wat voor de volgende generatie als mooi wordt gezien is dus anders...het criterium 'schoonheid' blijft gelden, maar wat schoonheid inhoud is onderhevig aan evolutie...
zo ongeveer althans
quote:Ik wil in eerste instantie eigenlijk 'trendy' jongens alleen maar een goed pak slaag geven, maar soms draait dat wel bij.Op donderdag 30 oktober 2008 11:11 schreef MLI het volgende:
Ik val trouwens in eerste instantie eigenlijk alleen op trendy jongens, dus dat vind ik wel belangrijk.
quote:Ik vind dat je normaal gesproken iedere post op zich moet beoordelen: het punt dat iemand maakt en de bijbehorende argumentatie. Ik weet wel dat het nu eenmaal zo werkt dat mensen er van alles bij halen om een ander het wind uit de zeilen te halen en ja, dat zal ook wel gelden voor een posthistory. Jammer is dat.Op vrijdag 31 oktober 2008 08:54 schreef MLI het volgende:
[..]
Let maar op s_u, binnen afzienbare tijd zullen de reacties op jou ook zo fel gaan worden. Iets met postgeschiedenis opbouwen en mensen die zich daadwerkelijk druk maken om wat een ander post op fok.
quote:Tja, ik heb het inmiddels vaker gehoord, dus er zal wel een reden voor zijn. Het is je goed recht dat te denken. Ik kan alleen maar aangeven dat het niet zo is en wat je daar mee doet bepaal je zelf.Op vrijdag 31 oktober 2008 08:54 schreef MLI het volgende:
Hoewel ik ook nog steeds denk dat je FuifDuif bent.
quote:Helaas kan een mooi uiterlijk een lelijk karakter niet compenseren.Op vrijdag 31 oktober 2008 10:33 schreef Viking84 het volgende:
Uitstraling kan een iets minder aantrekkelijk uiterlijk compenseren, maar toch ook maar op zekere hoogte.
quote:Ik ben dat geheel met je eens, maar feit is wel dat het wel meer voorkomt. Vaak is het een kwestie van dat mensen bang zijn dat anderen bepaalde vooroordelen krijgen omdat je omgaat met een lelijk persoon. Het idee dat je niet wordt geaccepteerd door de meer populairen en dus bent aangewezen op omgang met lelijkerds.Op vrijdag 31 oktober 2008 11:13 schreef -Mellow- het volgende:
[..]
echt waar joh? Waarom vind je het uiterlijk van vrienden belangrijk dan? Als iemand heel erg aardig is en veel interesses met je deelt, maar oerlelijk volgens jou, zou je er dan niet bevriend mee kunnen raken?
Ik vind het echt heel naar om iemand op zijn uiterlijk af te rekenen.
quote:Is dat nou een sneer naar mij?Op vrijdag 31 oktober 2008 16:25 schreef MarMar het volgende:
[..]
Helaas kan een mooi uiterlijk een lelijk karakter niet compenseren.
.quote:Dat geldt misschien voor de middelbare school, maar daarna is die onzin toch wel passé...?
[..]
Ik ben dat geheel met je eens, maar feit is wel dat het wel meer voorkomt. Vaak is het een kwestie van dat mensen bang zijn dat anderen bepaalde vooroordelen krijgen omdat je omgaat met een lelijk persoon. Het idee dat je niet wordt geaccepteerd door de meer populairen en dus bent aangewezen op omgang met lelijkerds.
quote:Het lukt mij toch al aardig wat jaartjes moet ik zeggen.Op vrijdag 31 oktober 2008 16:25 schreef MarMar het volgende:
[..]
Helaas kan een mooi uiterlijk een lelijk karakter niet compenseren.
Dat is wel het laatste waar ik aan denk als ik iemand leuk vind. Je valt toch niet op iemand, omdat" hij 't op straat wel goed doet?"
quote:Soms, helaas, wel éventjes.Op vrijdag 31 oktober 2008 16:25 schreef MarMar het volgende:
[..]
Helaas kan een mooi uiterlijk een lelijk karakter niet compenseren.
Dat zijn pijnlijke momenten, jezelf even goed op je plaats zetten. Oef.
quote:Lighten up dude, doe gewoon wat je zelf prettig vind, is dat een cremetje en gel en je bent daar blij mee, heerlijkOp vrijdag 31 oktober 2008 15:12 schreef cesareborgia het volgende:
[..]
Dus wat nivea kek op je gezicht en wat gel in je haar is gay? Volgens mij zijn dit statements van iemand die zelf een kop bezit waar toch niks aan te doen is en het dus maar opgegeven heeft.
een eigen mening wordt ik helemaal blij van.btw je hebt helemaal gelijk, ik heb een kop waar niks meer is aan te doen, zie fotoboek
quote:dat dusOp vrijdag 31 oktober 2008 18:14 schreef Batsnek het volgende:
'Ge moet ermee over straat kunnen'
Dat is wel het laatste waar ik aan denk als ik iemand leuk vind. Je valt toch niet op iemand, omdat" hij 't op straat wel goed doet?"
quote:Hou jezelf voor de gek. Stiekem wil iedereen wel een beetje met z'n vriendin kunnen pronken.Op vrijdag 31 oktober 2008 18:14 schreef Batsnek het volgende:
'Ge moet ermee over straat kunnen'
Dat is wel het laatste waar ik aan denk als ik iemand leuk vind. Je valt toch niet op iemand, omdat" hij 't op straat wel goed doet?"
quote:Ik denk dat dames juist sneller met een lelijke man gaan dan mannen met een lelijke vrouwOp vrijdag 31 oktober 2008 21:35 schreef Frasier het volgende:
[..]
Hou jezelf voor de gek. Stiekem wil iedereen wel een beetje met z'n vriendin kunnen pronken.
quote:Ah,je bent er zo een die denkt dat mannen moeten ruiken naar putlucht,zweetsokken en bunzing.Op vrijdag 31 oktober 2008 11:15 schreef -Mellow- het volgende:
Overigens vind ik 'verzorgde' mannen echt helemaal niet aantrekkelijk.
Zo eentje die dagcrème gebruikt en gel in zijn haar heeft, daar word ik echt kurkdroog van.
Waarschijnlijk ook minstens 10 jaar ouder en een bierbuik met tattoos.
Zit ik heel ver weg daarmee?
quote:Dat is een gezegde.Op vrijdag 31 oktober 2008 18:14 schreef Batsnek het volgende:
'Ge moet ermee over straat kunnen'
Dat is wel het laatste waar ik aan denk als ik iemand leuk vind. Je valt toch niet op iemand, omdat" hij 't op straat wel goed doet?"
Wel vrij belangrijk maar zeker niet alles in mijn geval. Natuurlijk moet daar de eerste aantrekkingskracht zijn die voornamelijk op uiterlijk is gebaseerd. Al denk ik uitstraling > uiterlijk. Het algehele plaatje is voor mij wel het gene wat mij over de streep zou trekken. En in de uitstraling van iemand zit ook een groot gedeelte hoe zij in de omgang is of iig wat ze uitstraalt (zelfverzekerdheid enz.).
quote:het komt nog niet in mij op dat ik met mijn man zou moeten kunnen pronken. I couldn't care less.Op vrijdag 31 oktober 2008 21:35 schreef Frasier het volgende:
Hou jezelf voor de gek. Stiekem wil iedereen wel een beetje met z'n vriendin kunnen pronken.
quote:Ja, dat is nu!Op zaterdag 1 november 2008 11:16 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
het komt nog niet in mij op dat ik met mijn man zou moeten kunnen pronken. I couldn't care less.
Ook niet het allereerste begin? Dat je helemaal gek en misselijk werd van verliefdheid en dat je wilde dat iedereen wist dat dat jouw vriendje was?
quote:Nja, als je helemaal verliefd bent maakt 't toch niet uit? Aangezien je dan misschien niet door hebt dat het toch niet dat pareltje blijkt te zijnOp zaterdag 1 november 2008 11:39 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
Ja, dat is nu!
Ook niet het allereerste begin? Dat je helemaal gek en misselijk werd van verliefdheid en dat je wilde dat iedereen wist dat dat jouw vriendje was?
.quote:nope, wij waren trouwens reeds lang goed bevriend, en iedereen zag het wel een beetje aankomenOp zaterdag 1 november 2008 11:39 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ja, dat is nu!
Ook niet het allereerste begin? Dat je helemaal gek en misselijk werd van verliefdheid en dat je wilde dat iedereen wist dat dat jouw vriendje was?
quote:
nee joh, bij jou compenseert je vast heel lieve karakter je lelijkheid
Door de jaren heen van je relatie is innerlijk natuurlijk wel veel belangrijker dan het uiterlijk. Maar toch is uiterlijk ook belangrijk. Je wil je trots voelen op je man.
Ik vind het heerlijk als andere vrouwen ook naar hem kijken!
Wat ik niet begrijp is dat veel mannen hun uiterlijk gaan verwaarlozen als ze wat langer in een relatie zitten, of als ze gewoon wat ouder worden. Sommige mannen zijn best leuk, maar als er een bierbuik of zwembandjes aan zitten, dan stoot dat toch af!
en wat is er mis met wat zwembandjes?
zolang het geen vrachtwagenbanden zijn vind ik een beetje love-handles wel schattig quote:Ga je nog meer mensen in dit topic afzeiken omdat ze jouw mening niet delen?Op zaterdag 1 november 2008 11:56 schreef motorbloempje het volgende:
[..]nee joh, bij jou compenseert je lelijkheid je vast heel lieve karakter
nee joh, bij jou compenseert je vast heel lieve karakter je lelijkheid
quote:De man moet er voor mij aantrekkelijk uitzien.Op zaterdag 1 november 2008 11:58 schreef motorbloempje het volgende:
ja, maar wil je dat je man er volgens JOUW mening goed uitziet, dus dat JIJ hem aantrekkelijk vindt? Of wil je dat de rest van de wereld hem OOK aantrekkelijk vindt, want anders kun je er niet mee over straat
en wat is er mis met wat zwembandjes?
En als sommige andere vrouwen dat ook zo zien, streelt dat ook mijn ego. Het gaat dus over wat IK aantrekkelijk vind.
En daar vallen zwembandjes en bierbuiken niet onder...
Daar mag jij best een andere mening over hebben hoor!
Maar het valt me gewoon op dat veel mannen zichzelf op een gegeven moment laten verslonsen. Als ze in de 20 zijn, dan gaan ze nog naar de sportschool of doen een andere vorm van sport en zorgen ze dat hun lichaam er goed uitziet.
Als ze in de 40 zijn, doen ze liever aan de derde helft (om het zo te zeggen).
Dat vind ik jammer.
quote:Viking weet ook wel dat dit een grapje isOp zaterdag 1 november 2008 11:59 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
Ga je nog meer mensen in dit topic afzeiken omdat ze jouw mening niet delen?
Vik en ik staan op goede voet
het was dus totaal niet afzeikend bedoeld, weest maar niet bang
Maar bij een aantal vriendinnen die zelf een goede carriere hebben, zie ik dat dit aan het veranderen is.
De dames hebben zelf een goed inkomen, en zijn niet afhankelijk van een kerel. En dus willen ze een vent die er gewoon aantrekkelijk uitziet.
Ik kan me dan moeilijk voorstellen dat andere mensen niet direct zien hoe leuk ie is
quote:Op zaterdag 1 november 2008 12:04 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Viking weet ook wel dat dit een grapje is
Vik en ik staan op goede voet
het was dus totaal niet afzeikend bedoeld, weest maar niet bang
.quote:Het is een onnatuurlijke verhouding die kunstmatig in stand wordt gehouden. Het zal niet lang stand houden, ook al willen we dat zo graag. Vrouwen zijn nu eenmaal van nature afhankelijke wezens en hoe hoog ze ook opgeleid zijn en hoe hoog hun functie ook is, uiteindelijk worden ze teruggeworpen op die afhankelijkheid. Daarom zijn het ook altijd van die verzuurde mutsen zonder humor en niet in staat om te glimlachen. En als je ze hard aanpakt, beginnen de tranen zo te rollen en dan weet je dat die gepretendeerde onafhankelijkheid niets anders is dan een ordinaire lachwekkende façade.Op zaterdag 1 november 2008 12:10 schreef agter het volgende:
Vroeger, toen mannen nog kostwinners waren, was het uiterlijk van de vrouw belangrijker dan het uiterlijk van de man. De man had het inkomen. En dus zag je wel eens een lelijke man met een mooie vrouw.
Maar bij een aantal vriendinnen die zelf een goede carriere hebben, zie ik dat dit aan het veranderen is.
De dames hebben zelf een goed inkomen, en zijn niet afhankelijk van een kerel. En dus willen ze een vent die er gewoon aantrekkelijk uitziet.
quote:Helaas voor sommigen is het echter nu wel de realiteit bij een groeiend aantal vrouwen...Op zaterdag 1 november 2008 13:01 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Het is een onnatuurlijke verhouding die kunstmatig in stand wordt gehouden. Het zal niet lang stand houden, ook al willen we dat zo graag.
quote:Waarom helaasOp zaterdag 1 november 2008 13:03 schreef agter het volgende:
[..]
Helaas voor sommigen is het echter nu wel de realiteit bij een groeiend aantal vrouwen...
? Zoals ik al zei: de tijd verandert altijd. Niets blijft zoals het is.Whatever.
't Gaat toch om het geheelplaatje uiteindelijk, en dan heb ik liever een relatie met iemand die minder knap is maar wel leuk dan andersom.
quote:Tuurlijk zal altijd alles blijven veranderen...das zo ongeveer een natuurwet.Op zaterdag 1 november 2008 13:05 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Waarom helaas
Maar op dit moment, in de huidige tijd, is het een feit dat er meer hoog afgestudeerde vrouwen dan mannen van de HBO's en Uni's af komen... en dat is een realiteit waarme je NU zult moeten leven. Ongeacht wat er ooit misschien in de toekomst zal gebeuren.
En vrouwen die eigen geld/carriere hebben, kijken ook anders tegen relaties en mannen aan dan pak hem beet 30 jaar geleden.
quote:Hoeveel vrouwen er ook afstuderen, het bedrijfsleven wordt nog altijd gedomineerd door mannen en dat is ook niet onlogisch als je bedenkt dat mannen het harde spel beter spelen en vrouwen dat niet lang volhouden. Dat is niet neerbuigend bedoeld, maar de realiteit zoals die altijd is geweest en nu ook is. Ik heb het al zo vaak gezien. Er komt een vrouw binnen met een hoge opleiding en een grote waffel en mannen lachen haar achter haar rug uit. Het wordt gewoon niet serieus genomen.Op zaterdag 1 november 2008 13:09 schreef agter het volgende:
[..]
Tuurlijk zal altijd alles blijven veranderen...das zo ongeveer een natuurwet.
Maar op dit moment, in de huidige tijd, is het een feit dat er meer hoog afgestudeerde vrouwen dan mannen van de HBO's en Uni's af komen... en dat is een realiteit waarme je NU zult moeten leven. Ongeacht wat er ooit misschien in de toekomst zal gebeuren.
En ik hoef helemaal nergens mee te leren leven waar ik geen zin in heb. Als ik er last van iemand heb dan kan ik altijd nog overwegen om diegene te ruïneren. En een vrouw is zo eenvoudig te ruïneren, hoe zelfverzekerd ze ook denkt te zijn.
quote:* motorbloempje pakt Vik vol op de bek
quote:Op zaterdag 1 november 2008 13:13 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Hoeveel vrouwen er ook afstuderen, het bedrijfsleven wordt nog altijd gedomineerd door mannen en dat is ook niet onlogisch als je bedenkt dat mannen het harde spel beter spelen en vrouwen dat niet lang volhouden. Dat is niet neerbuigend bedoeld, maar de realiteit zoals die altijd is geweest en nu ook is. Ik heb het al zo vaak gezien. Er komt een vrouw binnen met een hoge opleiding en een grote waffel en mannen lachen haar achter haar rug uit. Het wordt gewoon niet serieus genomen.
En ik hoef helemaal nergens mee te leren leven waar ik geen zin in heb. Als ik er last van iemand heb dan kan ik altijd nog overwegen om diegene te ruïneren. En een vrouw is zo eenvoudig te ruïneren, hoe zelfverzekerd ze ook denkt te zijn.
nou ja, misschien verschilt het per bedrijfstak, maar in de televisiewereld valt dit reuze mee quote:Wellicht komt het door mijn gebrek aan humor, maar ik vind jou hier eigenlijk nogal klinken als een verzuurde muts
[..]
Het is een onnatuurlijke verhouding die kunstmatig in stand wordt gehouden. Het zal niet lang stand houden, ook al willen we dat zo graag. Vrouwen zijn nu eenmaal van nature afhankelijke wezens en hoe hoog ze ook opgeleid zijn en hoe hoog hun functie ook is, uiteindelijk worden ze teruggeworpen op die afhankelijkheid. Daarom zijn het ook altijd van die verzuurde mutsen zonder humor en niet in staat om te glimlachen. En als je ze hard aanpakt, beginnen de tranen zo te rollen en dan weet je dat die gepretendeerde onafhankelijkheid niets anders is dan een ordinaire lachwekkende façade.
[ Bericht 0% gewijzigd door djenneke op 01-11-2008 13:23:50 ]
quote:Op zaterdag 1 november 2008 13:13 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Hoeveel vrouwen er ook afstuderen, het bedrijfsleven wordt nog altijd gedomineerd door mannen en dat is ook niet onlogisch als je bedenkt dat mannen het harde spel beter spelen en vrouwen dat niet lang volhouden. Dat is niet neerbuigend bedoeld, maar de realiteit zoals die altijd is geweest en nu ook is. Ik heb het al zo vaak gezien. Er komt een vrouw binnen met een hoge opleiding en een grote waffel en mannen lachen haar achter haar rug uit. Het wordt gewoon niet serieus genomen.
En ik hoef helemaal nergens mee te leren leven waar ik geen zin in heb. Als ik er last van iemand heb dan kan ik altijd nog overwegen om diegene te ruïneren. En een vrouw is zo eenvoudig te ruïneren, hoe zelfverzekerd ze ook denkt te zijn.
Klinkt aardig gefrustreerd...
Punt blijft dat er genoeg vrouwen zijn die wel degelijk een carriere hebben en eigen centjes verdienen.
Die vrouwen kijken anders naar relaties / mannen dan vrouwen die wel van hun inkomen afhankelijk zijn van hun vent.
In mijn optiek verandert dit de manier waarop vrouwen hun partner uitkiezen.
Ik denk ook dat een vrouw met een uni.graad niet zo snel een kerel met een LBO-diploma als partner zal kiezen...zowiezo komt zij die niet zo snel tegen in haar vriendenkring.
quote:Daar kan ik niet over oordelen, dus ik neem het van je aan. Ik denk ook wel dat het per bedrijfstak verschilt. Kijk, ik oordeel nergens over, ik geef alleen maar aan wat de werkelijkheid is. Officieel is het zo dat mannen en vrouwen dezelfde rechten hebben en daardoor kunnen vrouwen ook studeren. Dat is natuurlijk een mooi iets, maar dat is de officiële gang van zaken. Maar onofficieel werken natuurlijk nog altijd de natuurwetten van weleer en daar lopen vrouwen tegenaan. En daarmee wil ik aangeven dat je toch een beetje op je woorden moet passen als je denkt te kunnen opperen dat de rollen aan het omdraaien zijn. Dat willen vrouwen natuurlijk graag, maar iets willen is heel wat anders dan dat het gebeurt.Op zaterdag 1 november 2008 13:17 schreef Ripley het volgende:
[..]
Als steeds meer vrouwen (dan mannen) hoger opgeleid zijn, moeten ze wel genoegen nemen met een man die dat niet is.
quote:Nee hoor, ik geef je gewoon aan hoe ik in het leven sta. Als je het mij moeilijk maakt heb je gewoon een groot probleem. Ik leef wat dat betreft volledig in lijn met Machiavelli.
quote:In theorie, maar in de praktijk is het allemaal toch wel wat anders hoor. Althans, is mijn ervaring met inmiddels toch wel heel wat vrouwelijke zakelijke contacten. Vooral als er kinderen in het spel komen, dan blijft er toch weinig over van dat bikkelharde. Zoals ik al zei: de natuurwet blijft in stand.Op zaterdag 1 november 2008 13:19 schreef agter het volgende:
Punt blijft dat er genoeg vrouwen zijn die wel degelijk een carriere hebben en eigen centjes verdienen.
Die vrouwen kijken anders naar relaties / mannen dan vrouwen die wel van hun inkomen afhankelijk zijn van hun vent.
In mijn optiek verandert dit de manier waarop vrouwen hun partner uitkiezen.
Ik denk ook dat een vrouw met een uni.graad niet zo snel een kerel met een LBO-diploma als partner zal kiezen...zowiezo komt zij die niet zo snel tegen in haar vriendenkring.
quote:Dat is ook weer waar.Op zaterdag 1 november 2008 13:23 schreef nummer_zoveel het volgende:
Toch schijnt het dat heel veel hoogopgeleide vrouwen een man kiezen die dat juist niet is. Mijn zus is meester in de rechten en haar vriend is automonteur. Gaat prima samen. Ze heeft ook nooit een partner gehad die zo hoog opgeleid was als haar.
Als steeds meer vrouwen (dan mannen) hoger opgeleid zijn, moeten ze wel genoegen nemen met een man die dat niet is.
Maar je verhaal geeft wel aan dat hoog opgeleide vrouwen niet alleen een man zoeken om ze financieel te ondersteunen. De selectie-voorwaarden (om het zo maar te noemen) zijn wel aan het veranderen. En heus niet zo direct bij iedereen...maar ik zie wel die tendens als ik bij vriendinnen om mij heen kijk.
Logisch ook natuurlijk!
quote:Ik raak gewoon wat geïrriteerd als ik pretentieuze onzin lees.Op zaterdag 1 november 2008 13:17 schreef djenneke het volgende:
[..]
Wellicht komt het door mijn gebrek aan humor, maar ik vind jou hier eigenlijk nogal klinken als een verzuurde muts
quote:Niemand zegt toch dat er een natuurwet is aan het veranderen?Op zaterdag 1 november 2008 13:25 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Nee hoor, ik geef je gewoon aan hoe ik in het leven sta. Als je het mij moeilijk maakt heb je gewoon een groot probleem. Ik leef wat dat betreft volledig in lijn met Machiavelli.
[..]
In theorie, maar in de praktijk is het allemaal toch wel wat anders hoor. Althans, is mijn ervaring met inmiddels toch wel heel wat vrouwelijke zakelijke contacten. Vooral als er kinderen in het spel komen, dan blijft er toch weinig over van dat bikkelharde. Zoals ik al zei: de natuurwet blijft in stand.
Het is alleen zo dat op dit moment meer vrouwen als mannen afstuderen op HBO/Uni niveau, da's het enige wat is gezegd.
quote:Tja, ik heb voorlopig niet de ambitie om kinderen te krijgen. En ik ben erg slecht in het huishouden en dergelijken. Tot nu toe had ik met exen altijd de afspraak dat in het geval van eventuele kinderen zij thuis zouden blijven. Aangezien zij beter in het huishouden waren en ik meer verdiende en meer lol in mijn werk had een prima oplossingOp zaterdag 1 november 2008 13:25 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Nee hoor, ik geef je gewoon aan hoe ik in het leven sta. Als je het mij moeilijk maakt heb je gewoon een groot probleem. Ik leef wat dat betreft volledig in lijn met Machiavelli.
[..]
In theorie, maar in de praktijk is het allemaal toch wel wat anders hoor. Althans, is mijn ervaring met inmiddels toch wel heel wat vrouwelijke zakelijke contacten. Vooral als er kinderen in het spel komen, dan blijft er toch weinig over van dat bikkelharde. Zoals ik al zei: de natuurwet blijft in stand.
quote:Waarom is een vrouw met een eigen carriere meteen een bikkelharde?Op zaterdag 1 november 2008 13:25 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Nee hoor, ik geef je gewoon aan hoe ik in het leven sta. Als je het mij moeilijk maakt heb je gewoon een groot probleem. Ik leef wat dat betreft volledig in lijn met Machiavelli.
[..]
In theorie, maar in de praktijk is het allemaal toch wel wat anders hoor. Althans, is mijn ervaring met inmiddels toch wel heel wat vrouwelijke zakelijke contacten. Vooral als er kinderen in het spel komen, dan blijft er toch weinig over van dat bikkelharde. Zoals ik al zei: de natuurwet blijft in stand.
Ik snap dat niet hoor. Ze zorgt gewoon goed voor zichzelf, toch?
En ja, als er kinderen in het spel komen...dan ga ik ervan uit dat die vent er al is...dus de partner is al gekozen.
quote:Je bedoelt dat kliekje feministen die leven volgens het motten: in mijn kut roert geen pik van een dommerik?Op zaterdag 1 november 2008 13:26 schreef agter het volgende:
[..]
Dat is ook weer waar.
Maar je verhaal geeft wel aan dat hoog opgeleide vrouwen niet alleen een man zoeken om ze financieel te ondersteunen. De selectie-voorwaarden (om het zo maar te noemen) zijn wel aan het veranderen. En heus niet zo direct bij iedereen...maar ik zie wel die tendens als ik bij vriendinnen om mij heen kijk.
Logisch ook natuurlijk!
quote:En over welk termijn loopt die meting? Is dat een cijfer van het afgelopen jaar? Wat zegt dat nu?Op zaterdag 1 november 2008 13:27 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Niemand zegt toch dat er een natuurwet is aan het veranderen?
Het is alleen zo dat op dit moment meer vrouwen als mannen afstuderen op HBO/Uni niveau, da's het enige wat is gezegd.
quote:Hartstikke leuk voor je. Ondertussen ben ik gewoonweg niet het verzorgende type, en ik wil over mijn eigen geld beschikken. Een erg verstandige keuze ook, financiële onafhenkelijkheid, al zeg ik het zelf.
[..]
Ik raak gewoon wat geïrriteerd als ik pretentieuze onzin lees.
quote:Nee, ik bedoel het groeiend aantal vrouwen wat niet financieel afhankelijk is van het inkomen van haar man.Op zaterdag 1 november 2008 13:28 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Je bedoelt dat kliekje feministen die leven volgens het motten: in mijn kut roert geen pik van een dommerik?
Vrouwen die wellicht meer verdienen dan hun vent.
quote:Het type vrouw dat jij beschrijft voelt altijd de behoefte om zich te bewijzen als ze eenmaal aan het werk gaat. Dat is ook begrijpelijk, want ze voelt de dreiging die er van nature is. Ze zijn wellicht niet bikkelhard, maar ze doen zich zo voor om de mannen te overtroeven. De vrouwen die dat niet doen zijn ook meestal de vrouwen die niet zo zijn zoals jij ze beschrijft aan de hand van je vriendinnen. Nogmaals: het is wat ik constateer.Op zaterdag 1 november 2008 13:28 schreef agter het volgende:
[..]
Waarom is een vrouw met een eigen carriere meteen een bikkelharde?
Ik snap dat niet hoor. Ze zorgt gewoon goed voor zichzelf, toch?
En ja, als er kinderen in het spel komen...dan ga ik ervan uit dat die vent er al is...dus de partner is al gekozen.
En als een vrouw financiel onafhankelijk wil zijn moet ze dat zeker doen, en dat dit kan bewijzen we nu al.
quote:Uhhh, is toch algemeen bekend, dacht ik zo?Op zaterdag 1 november 2008 13:29 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
En over welk termijn loopt die meting? Is dat een cijfer van het afgelopen jaar? Wat zegt dat nu?
quote:http://www.rivm.nl/vtv/object_document/o1288n21021.htmlJonge vrouwen tussen de 25 en 34 jaar zijn tegenwoordig hoger opgeleid dan jonge mannen. Van de vrouwen in deze leeftijdsgroep heeft 37% een hoge opleiding tegenover 32% van de mannen. In de afgelopen jaren was er nog sprake van een achterstand ten opzichte van mannen, deze is nu ingehaald. Onder ouderen (55-64 jaar) is er nog een groot verschil in opleidingsniveau tussen mannen en vrouwen; 18% van de vrouwen is hoogopgeleid tegenover 30% van de mannen (CBS StatLine, 2008).
quote:Van het CBS:Op zaterdag 1 november 2008 13:29 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
En over welk termijn loopt die meting? Is dat een cijfer van het afgelopen jaar? Wat zegt dat nu?
http://www.cbs.nl/nr/exer(...)668-2AEC94FA2EF3.htm
quote:Dat zeg ik dus: één jaar. Laten we over vijf jaar nog eens kijken. Niet direct pretentieus worden van één jaar tegenover tientalle.Op zaterdag 1 november 2008 13:32 schreef agter het volgende:
[..]
Uhhh, is toch algemeen bekend, dacht ik zo?
[..]
http://www.rivm.nl/vtv/object_document/o1288n21021.html
quote:nou ik constateer dat heel veel vrouwen die gewoon een carriere maken dat echt niet doen om jou te willen imponeren of bedreigend over te komen, die hebben gewoon plezier in hun werk en willen alles uit het leven halen... Ben jij soms in de verkeerde eeuw geboren?Op zaterdag 1 november 2008 13:31 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Het type vrouw dat jij beschrijft voelt altijd de behoefte om zich te bewijzen als ze eenmaal aan het werk gaat. Dat is ook begrijpelijk, want ze voelt de dreiging die er van nature is. Ze zijn wellicht niet bikkelhard, maar ze doen zich zo voor om de mannen te overtroeven. De vrouwen die dat niet doen zijn ook meestal de vrouwen die niet zo zijn zoals jij ze beschrijft aan de hand van je vriendinnen. Nogmaals: het is wat ik constateer.
quote:Ga je nu een beetje de slimmerik proberen uit te hangen? Die link had ik uiteraard zelf ook al gevonden. Ik wilde je met mijn vraag in laten zien dat je zo'n cijfer wel even in de juiste proporties moet zien. Wat zegt één zo'n meting nou? Voor hetzelfde geldt, is de verhouding volgend jaar weer anders. Niet zomaar voorspellingen doen op incidentele gegevens, hèOp zaterdag 1 november 2008 13:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Van het CBS:
http://www.cbs.nl/nr/exer(...)668-2AEC94FA2EF3.htm
.quote:Tja, die tientallen jaren kregen vrouwen ook wle veel minder de kans om te studeren natuurlijk. Mijn moeder had het advies vanuit de lagere school om naar het vwo te gaan, maar moest naar de mavo omdat "haar broer daar ook heen ging en wat goed genoeg voor hem was was ook goed genoeg voor een meisje".Op zaterdag 1 november 2008 13:34 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Dat zeg ik dus: één jaar. Laten we over vijf jaar nog eens kijken. Niet direct pretentieus worden van één jaar tegenover tientalle.
quote:Het type vrouw wat ik beschreef komt niet helemaal overeen met hoe jij de beschrijving geinterpreteerd hebt.Op zaterdag 1 november 2008 13:31 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Het type vrouw dat jij beschrijft voelt altijd de behoefte om zich te bewijzen als ze eenmaal aan het werk gaat. Dat is ook begrijpelijk, want ze voelt de dreiging die er van nature is. Ze zijn wellicht niet bikkelhard, maar ze doen zich zo voor om de mannen te overtroeven. De vrouwen die dat niet doen zijn ook meestal de vrouwen die niet zo zijn zoals jij ze beschrijft aan de hand van je vriendinnen. Nogmaals: het is wat ik constateer.
"Maar bij een aantal vriendinnen die zelf een goede carriere hebben, zie ik dat dit aan het veranderen is.
De dames hebben zelf een goed inkomen, en zijn niet afhankelijk van een kerel. En dus willen ze een vent die er gewoon aantrekkelijk uitziet."
Ik zie niet waar jij al die info over 'bikkelhard' en 'mannen overtroeven' vandaal haalt...
Het enige wat ik wil zeggen is dat ik zie bij een aantal vrouwen om mij heen dat de selectie-criteria aan het veranderen zijn, nu ze prima voor zichzelf kunnen zorgen.
quote:Zal hij zich bedreigd voelen of zo?Op zaterdag 1 november 2008 13:35 schreef Re het volgende:
[..]
nou ik constateer dat heel veel vrouwen die gewoon een carriere maken dat echt niet doen om jou te willen imponeren of bedreigend over te komen, die hebben gewoon plezier in hun werk en willen alles uit het leven halen... Ben jij soms in de verkeerde eeuw geboren?
quote:Nee, je moet leren lezen. Ik zeg niet dat vrouwen dat doen om te imponeren of de wens bedreigend over te willen komen. Uiteraard doen ze het voor het plezier en alles uit het leven willen halen (alles uit het leven willen halen, leg dat ook eens uit trouwensOp zaterdag 1 november 2008 13:35 schreef Re het volgende:
[..]
nou ik constateer dat heel veel vrouwen die gewoon een carriere maken dat echt niet doen om jou te willen imponeren of bedreigend over te komen, die hebben gewoon plezier in hun werk en willen alles uit het leven halen... Ben jij soms in de verkeerde eeuw geboren?
). Maar ze voelen dat ze zich extra moeten bewijzen en daardoor stellen ze zich vaak extra hard op. Niet alle vrouwen, maar wel die van het type dat agter beschrijft.quote:Heb je wat moeite met grafieken en tabellen? Als je goed kijkt, zie je dat de lijn voor vrouwen al een aantal jaren stijgt. Ik kan me niet voorstellen dat dat allemaal volgend jaar in elkaar kakt en alle vrouwen ineens massaal ophouden met studeren.Op zaterdag 1 november 2008 13:36 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ga je nu een beetje de slimmerik proberen uit te hangen? Die link had ik uiteraard zelf ook al gevonden. Ik wilde je met mijn vraag in laten zien dat je zo'n cijfer wel even in de juiste proporties moet zien. Wat zegt één zo'n meting nou? Voor hetzelfde geldt, is de verhouding volgend jaar weer anders. Niet zomaar voorspellingen doen op incidentele gegevens, hè
Het CBS doet ook niet aan incidentele cijfers.
quote:Hallo, dat vrouwen vrij naar de universiteit kunnen gaan is al minstens 20 jaar zo hoor. En 1 tegenover 19 vind ik nog steeds geen verhouding waar je ook maar de geringste conclusie uit kunt trekken.Op zaterdag 1 november 2008 13:36 schreef Ripley het volgende:
[..]
Tja, die tientallen jaren kregen vrouwen ook wle veel minder de kans om te studeren natuurlijk. Mijn moeder had het advies vanuit de lagere school om naar het vwo te gaan, maar moest naar de mavo omdat "haar broer daar ook heen ging en wat goed genoeg voor hem was was ook goed genoeg voor een meisje".
quote:Wat voor opleiding zal hij hebben?Op zaterdag 1 november 2008 13:38 schreef agter het volgende:
[..]
Zal hij zich bedreigd voelen of zo?
quote:Vertel jij mij eens welk type is dan beschreven heb?Op zaterdag 1 november 2008 13:38 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Nee, je moet leren lezen. Ik zeg niet dat vrouwen dat doen om te imponeren of de wens bedreigend over te willen komen. Uiteraard doen ze het voor het plezier en alles uit het leven willen halen (alles uit het leven willen halen, leg dat ook eens uit trouwens
quote:Bovendien gaat het om vrouwen tussen de 25 en 34 jaar. Das dus bijna een hele generatie waar het hier om gaat!Op zaterdag 1 november 2008 13:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Heb je wat moeite met grafieken en tabellen? Als je goed kijkt, zie je dat de lijn voor vrouwen al een aantal jaren stijgt. Ik kan me niet voorstellen dat dat allemaal volgend jaar in elkaar kakt en alle vrouwen ineens massaal ophouden met studeren.
Het CBS doet ook niet aan incidentele cijfers.
Een hele generatie kun je niet zomaar wegzetten als een incident.
Die zijn er nu eenmaal en zullen niet zomaar verdwijnen omdat S_U dat zo wenst te zien.
quote:Je kunt het je niet voorstellen, maar dat is heel wat anders dan wat de werkelijkheid is. Iedereen die enige basiskennis heeft van statistiek weet dat het vrijwel onmogelijk is om voorspelling te doen op basis van een grafiek over de tijd. Is het aannemelijk dat die lijn doorzet? Ja, op basis van wat de lijn tot nu toe laat zien, wel. Maar dat is het enige wat je er over kunt zeggen. Je weet kunt niet de maatschappelijke ontwikkelingen voorspellen die mogelijk invloed hebben op de verdeling van onderwijsniveau tussen mannen en vrouwen.Op zaterdag 1 november 2008 13:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Heb je wat moeite met grafieken en tabellen? Als je goed kijkt, zie je dat de lijn voor vrouwen al een aantal jaren stijgt. Ik kan me niet voorstellen dat dat allemaal volgend jaar in elkaar kakt en alle vrouwen ineens massaal ophouden met studeren.
Het CBS doet ook niet aan incidentele cijfers.
quote:Blablablabla. Ja, lul je d'r maar uit. Ik denk dat het CBS wel een instantie is die deugdelijk onderzoek doet naar dit soort zaken.Op zaterdag 1 november 2008 13:43 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Je kunt het je niet voorstellen, maar dat is heel wat anders dan wat de werkelijkheid is. Iedereen die enige basiskennis heeft van statistiek weet dat het vrijwel onmogelijk is om voorspelling te doen op basis van een grafiek over de tijd. Is het aannemelijk dat die lijn doorzet? Ja, op basis van wat de lijn tot nu toe laat zien, wel. Maar dat is het enige wat je er over kunt zeggen. Je weet kunt niet de maatschappelijke ontwikkelingen voorspellen die mogelijk invloed hebben op de verdeling van onderwijsniveau tussen mannen en vrouwen.
Nou, ik ga even mijn hond uitlaten (door de regen)
en dan boodschapjes doen. quote:Zelfs als die trend niet door zal zetten (wat ik betwijfel), doet dat er niet toe in deze discussie.Op zaterdag 1 november 2008 13:43 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Je kunt het je niet voorstellen, maar dat is heel wat anders dan wat de werkelijkheid is. Iedereen die enige basiskennis heeft van statistiek weet dat het vrijwel onmogelijk is om voorspelling te doen op basis van een grafiek over de tijd. Is het aannemelijk dat die lijn doorzet? Ja, op basis van wat de lijn tot nu toe laat zien, wel. Maar dat is het enige wat je er over kunt zeggen. Je weet kunt niet de maatschappelijke ontwikkelingen voorspellen die mogelijk invloed hebben op de verdeling van onderwijsniveau tussen mannen en vrouwen.
De cijfers geven aan dat er een hele generatie vrouwen is die hoger opgeleid zijn dan haar mannelijke-counterparts. DIe zijn er, dus live with it. Die gaan niet zomaar weer weg.
Dat is nu de werkelijkheid....ongeacht hoe dingen zich gaan ontwikkelen in de toekomst.
quote:Mijn huidige baas is geen vrouw, maar mijn vorige wel en daar had ik trouwens heel veel respect voor. Dat was een zeer intelligente vrouw, erg goed in haar werk, maar die ook een hele open blik had naar het leven. Dat was dus een voorbeeld van een vrouw op een hoge positie die wèl werd geaccepteerd, omdat ze haar vrouwelijkheid niet had verloren.
quote:Eerlijke vraag: Zou jij er moeite mee hebben als je vrouw een stuk meer zou verdienen dan jij?Op zaterdag 1 november 2008 13:47 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Mijn huidige baas is geen vrouw, maar mijn vorige wel en daar had ik trouwens heel veel respect voor. Dat was een zeer intelligente vrouw, erg goed in haar werk, maar die ook een hele open blik had naar het leven. Dat was dus een voorbeeld van een vrouw op een hoge positie die wèl werd geaccepteerd, omdat ze haar vrouwelijkheid niet had verloren.
quote:Moeite met eenvoudige grafieken interpreteren en nu ook nog eens moeite met begrijpend lezen? Waar heb je mij het CBS zien bekritiseren? Het CBS registreert alleen maar. Jij bent het die denkt dat je vervolgens daaruit zomaar een toekomstbeeld kunt afleiden.Op zaterdag 1 november 2008 13:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Blablablabla. Ja, lul je d'r maar uit. Ik denk dat het CBS wel een instantie is die deugdelijk onderzoek doet naar dit soort zaken.
quote:Nogmaals: dat doet er toch niet toe?Op zaterdag 1 november 2008 13:49 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Moeite met eenvoudige grafieken interpreteren en nu ook nog eens moeite met begrijpend lezen? Waar heb je mij het CBS zien bekritiseren? Het CBS registreert alleen maar. Jij bent het die denkt dat je vervolgens daaruit zomaar een toekomstbeeld kunt afleiden.
Die vrouwen zijn er.
Feit is dat in de leeftijd van 25 tot 34 de vrouwen hoger opgeleid zijn dan de mannen.
quote:Waar heb jij het nu weer over? Ik ontken toch helemaal niet dat de werkelijkheid zoals die nu is, de werkelijkheid is zoals die nu is?Op zaterdag 1 november 2008 13:46 schreef agter het volgende:
[..]
Zelfs als die trend niet door zal zetten (wat ik betwijfel), doet dat er niet toe in deze discussie.
De cijfers geven aan dat er een hele generatie vrouwen is die hoger opgeleid zijn dan haar mannelijke-counterparts. DIe zijn er, dus live with it. Die gaan niet zomaar weer weg.
Dat is nu de werkelijkheid....ongeacht hoe dingen zich gaan ontwikkelen in de toekomst.
quote:Ik ben het wel eens dat je je niet als een kerel hoeft te gedragen om goed te kunnen zijn in je werk. Ik vind het alleen wel vervelend als mensen vervolgens gaan denken dat je hogerop komt doordat je een vrouw bent. Gelukkig is mijn baas homo, dus heb ik niet van die issuesOp zaterdag 1 november 2008 13:47 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Mijn huidige baas is geen vrouw, maar mijn vorige wel en daar had ik trouwens heel veel respect voor. Dat was een zeer intelligente vrouw, erg goed in haar werk, maar die ook een hele open blik had naar het leven. Dat was dus een voorbeeld van een vrouw op een hoge positie die wèl werd geaccepteerd, omdat ze haar vrouwelijkheid niet had verloren.
quote:Ik ben van mening dat iemand op een functie hoort te zitten die daar het meest geschikt voor is. Of dat nu een man is, of een vrouw, of een neger, of een homo, dat maakt mij allemaal niets uit. Maar het is altijd zo jammer dat het altijd weer met zoveel machtsvertoon moet gebeuren. Zo van: wij vrouwen gaan nu wel eens de dienst uitmaken. Walgelijk.Op zaterdag 1 november 2008 13:51 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik ben het wel eens dat je je niet als een kerel hoeft te gedragen om goed te kunnen zijn in je werk. Ik vind het alleen wel vervelend als mensen vervolgens gaan denken dat je hogerop komt doordat je een vrouw bent. Gelukkig is mijn baas homo, dus heb ik niet van die issues
Voor een eerste indruk is uiterlijk dus belangrijk, maar daarna in mijn geval echt niet... tenzij innerlijk ook gewoon bagger is.
quote:Ik denk wel dat je verder komt als je je wat mannelijk opstelt. Dat wil zeggen, gebruik het beste van hen en het beste van jezelf. Als je niet assertief bent, kom je bijvoorbeeld als leidinggevende niet ver (hoewel, geen typisch mannelijke eigenschap).
[..]
Ik ben het wel eens dat je je niet als een kerel hoeft te gedragen om goed te kunnen zijn in je werk. Ik vind het alleen wel vervelend als mensen vervolgens gaan denken dat je hogerop komt doordat je een vrouw bent. Gelukkig is mijn baas homo, dus heb ik niet van die issues
quote:Ik herken dat helemaal niet, eerlijk gezegd. Ik heb bij General Electric gewerkt een aantal jaar. Daar zaten heel wat vrouwen op hogere posities, die eigenlijk zonder uitzondering erg vrouwelijk waren en waarvan de meesten erg goed waren in hun werk.
[..]
Ik ben van mening dat iemand op een functie hoort te zitten die daar het meest geschikt voor is. Of dat nu een man is, of een vrouw, of een neger, of een homo, dat maakt mij allemaal niets uit. Maar het is altijd zo jammer dat het altijd weer met zoveel machtsvertoon moet gebeuren. Zo van: wij vrouwen gaan nu wel eens de dienst uitmaken. Walgelijk.
quote:Yep. Bedacht ik me ook net...subdiscussie in een subdiscussie zullen we maar zeggen.Op zaterdag 1 november 2008 13:53 schreef Feitosa het volgende:
Het ging toch om uiterlijk , of ben ik nog zo duf?
Ik vind het uiterlijk van mijn vent wel belangrijk.
En ik vind het jammer om te constateren dat veel mannen het vanaf hun 40ste of zo, laten afweten...Dat ze kennelijk minder om hun uiterlijk gaan geven. Een bierbuikje is nou eenmaal niet zo aantrekkelijk...maar dat is natuurlijk geheel persoonlijk.
quote:Ik ben wel assertief ja, misschien zou S_U mij wel zo'n vervelend pitbull wijf vinden op zijn tijd. Maar ik doe dat niet uit een soort van mannennijd of zonder reden -0 ik kan gewoon fel uit de hoek komen als ik het met sommige dingen niet eens ben.Op zaterdag 1 november 2008 13:56 schreef MLI het volgende:
[..]
Ik denk wel dat je verder komt als je je wat mannelijk opstelt. Dat wil zeggen, gebruik het beste van hen en het beste van jezelf. Als je niet assertief bent, kom je bijvoorbeeld als leidinggevende niet ver (hoewel, geen typisch mannelijke eigenschap).
quote:Ach, het valt mij vaak op dat bij 'leiderskwaliteiten' vaak mannelijke eigenschappen geassocieerd worden.Op zaterdag 1 november 2008 13:56 schreef MLI het volgende:
[..]
Ik denk wel dat je verder komt als je je wat mannelijk opstelt. Dat wil zeggen, gebruik het beste van hen en het beste van jezelf. Als je niet assertief bent, kom je bijvoorbeeld als leidinggevende niet ver (hoewel, geen typisch mannelijke eigenschap).
Het woord "Manager" daar denken de meeste mensen al direct aan een man...helaas.
Gelukkig is dat her en der wel al aan het veranderen!
quote:In beginsel kom je verder omdat je mannen er mee afschrikt. Maar op langere termijn leidt het tot je ondergang, omdat het een onnatuurlijke manier van doen is. Echt, ik heb het zien gebeuren. Mannen die onderling er alles aan doen om zo'n vrouw onderuit te halen. En vroeg of laat gebeurt dat dan. Het is gewoon erg jammer, want zo hoeft het niet te zijn. Als een vrouw wil dat ik haar respecteer (bijvoorbeeld als mijn baas), dan verlang ik van haar dat ze zich gewoon normaal gedraagt. Als een vrouwelijke vrouw op een hoge positie en niet als één of andere verzuurde feministische doos.Op zaterdag 1 november 2008 13:56 schreef MLI het volgende:
[..]
Ik denk wel dat je verder komt als je je wat mannelijk opstelt. Dat wil zeggen, gebruik het beste van hen en het beste van jezelf. Als je niet assertief bent, kom je bijvoorbeeld als leidinggevende niet ver (hoewel, geen typisch mannelijke eigenschap).
quote:Post jij nu eerst maar eens een foto van jezelf. Dan gaan wij wel beoordelen of je het waard bent om na onze 40ste nog aan ons zelf te werken.Op zaterdag 1 november 2008 13:58 schreef agter het volgende:
[..]
Yep. Bedacht ik me ook net...subdiscussie in een subdiscussie zullen we maar zeggen.
Ik vind het uiterlijk van mijn vent wel belangrijk.
En ik vind het jammer om te constateren dat veel mannen het vanaf hun 40ste of zo, laten afweten...Dat ze kennelijk minder om hun uiterlijk gaan geven. Een bierbuikje is nou eenmaal niet zo aantrekkelijk...maar dat is natuurlijk geheel persoonlijk.
quote:Dat het onder je vriendinnen aan het veranderen is zegt niets over de wereld als geheel, hèOp zaterdag 1 november 2008 14:00 schreef agter het volgende:
[..]
Ach, het valt mij vaak op dat bij 'leiderskwaliteiten' vaak mannelijke eigenschappen geassocieerd worden.
Het woord "Manager" daar denken de meeste mensen al direct aan een man...helaas.
Gelukkig is dat her en der wel al aan het veranderen!
?quote:Voor sommige vrouwen zal dat waar zijn, maar niet voor vrouwen an sich.Op zaterdag 1 november 2008 14:01 schreef agter het volgende:
Denk je dat vrouwen die een eigen inkomen/carriere hebben, anders naar hun partner kijken, andere selectie-criteria hebben, dan vrouwen die voor het inkomen afhankelijk zijn van de man?
quote:Ik denk dat dit voor iedereen geldt die zich anders voordoet dan in werkelijkheid te zijn. Dat is sowieso niet iets dat een mens kan volhouden, en dan worden dergelijke personen op een gegeven moment wel afgemaakt ja. Overigens zijn mensen die constant bezig zijn anderen onderuit te halen ook geen briljant goede werknemers/leidinggevenden/managers.
[..]
In beginsel kom je verder omdat je mannen er mee afschrikt. Maar op langere termijn leidt het tot je ondergang, omdat het een onnatuurlijke manier van doen is. Echt, ik heb het zien gebeuren. Mannen die onderling er alles aan doen om zo'n vrouw onderuit te halen. En vroeg of laat gebeurt dat dan. Het is gewoon erg jammer, want zo hoeft het niet te zijn. Als een vrouw wil dat ik haar respecteer (bijvoorbeeld als mijn baas), dan verlang ik van haar dat ze zich gewoon normaal gedraagt. Als een vrouwelijke vrouw op een hoge positie en niet als één of andere verzuurde feministische doos.
quote:Dat is een wel heel makkelijk antwoord. Dat jij een bepaalde ervaring hebt met vrouwen op de werkvloer zegt ook niets over de wereld als geheelOp zaterdag 1 november 2008 14:03 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Dat het onder je vriendinnen aan het veranderen is zegt niets over de wereld als geheel, hè
maar al die ervarinkjes die hier gepost worden vormen samen misschjien wel een evenwichtiger beeld van de werled (of nederland).
Zelf train ik 2x in de week en verwacht van m,n toekomstige ega dat ze ook iig net zo hard traint of moeite doet om d,r figuur strak te houden.
Lastig om vrouwen van 30+ te vinden die strak in hun vel zitten. Meesten hebben dan al een buikje.
quote:Dat is zeker waar, maar mannen voelen die behoefte minder. Vrouwen voelen zich veel meer verplicht om zich anders (meer mannelijk) voor te doen. Tel daarbij op het feit dat vrouwen psychisch uiteindelijk toch wel wat zwakker zijn. En het is voor mannen die echt willen een koud kunstje om zo'n vrouw onderuit te halen.Op zaterdag 1 november 2008 14:04 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik denk dat dit voor iedereen geldt die zich anders voordoet dan in werkelijkheid te zijn. Dat is sowieso niet iets dat een mens kan volhouden, en dan worden dergelijke personen op een gegeven moment wel afgemaakt ja.
quote:Dat ben ik geheel met je eens, maar ik constateer alleen maar wat ik heb meegemaakt. Wel is het zo dat deze mensen gewoon onbeschadigd verder gaan. Het staat ze niet netjes, maar hun doel is wel behaald.Op zaterdag 1 november 2008 14:04 schreef djenneke het volgende:
Overigens zijn mensen die constant bezig zijn anderen onderuit te halen ook geen briljant goede werknemers/leidinggevenden/managers.
quote:Veel mannen boven de 30 ook hoor. Daarom val ik waarschijnlijk als uitgezakte dertiger vaak op mannen van rond de 25Op zaterdag 1 november 2008 14:06 schreef Feitosa het volgende:
Veel vrouwen zakken ook flink uit na hun 30ste. Zie zelden een goedgetrainde vrouw van over de 30.
Zelf train ik 2x in de week en verwacht van m,n toekomstige ega dat ze ook iig net zo hard traint of moeite doet om d,r figuur strak te houden.
Lastig om vrouwen van 30+ te vinden die strak in hun vel zitten. Meesten hebben dan al een buikje.
quote:Ik heb hetzelfde met vrouwen. 25+ zitten ze nog strak in het vel.Op zaterdag 1 november 2008 14:08 schreef Ripley het volgende:
[..]
Veel mannen boven de 30 ook hoor. Daarom val ik waarschijnlijk als uitgezakte dertiger vaak op mannen van rond de 25
laatste vriendin van me was een schat van een vrouw, maar had wel een flink buikje. Niet dat ik daarom de realtie heb beindigt , maar het was toch wel erg jammer want het was verder een mooie vrouw.
quote:Waarmee we alleen maar willen zeggen dat uiterlijk wel degelijk belangrijk is!Op zaterdag 1 november 2008 14:08 schreef Ripley het volgende:
[..]
Veel mannen boven de 30 ook hoor. Daarom val ik waarschijnlijk als uitgezakte dertiger vaak op mannen van rond de 25
quote:No shit, SherlockOp zaterdag 1 november 2008 14:13 schreef agter het volgende:
[..]
Waarmee we alleen maar willen zeggen dat uiterlijk wel degelijk belangrijk is!
. Ongelofelijk hè, wat een wijsheid.quote:Snap dat heel goed.Op zaterdag 1 november 2008 14:13 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Ik heb hetzelfde met vrouwen. 25+ zitten ze nog strak in het vel.
laatste vriendin van me was een schat van een vrouw, maar had wel een flink buikje. Niet dat ik daarom de realtie heb beindigt , maar het was toch wel erg jammer want het was verder een mooie vrouw.
ALs ik als vrouw een leuke vent tegen kom, maar er zit een bierbuik aan...ja, dan krijg je toch wat minpuntjes...zo is het nu eenmaal.
Er zijn wel zaken waar een vrouw een man op beoordeeld.
En uiterlijk is daar 1 van.
Humor ook. Overeenkomsten op interessegebeid. Overeenkomsten in leefstijl, noem maar op...
quote:25+? Wijs dan naar 16/17 jarige meisjes. Oh nee, dat mag natuurlijk weer niet, dat is viesOp zaterdag 1 november 2008 14:13 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Ik heb hetzelfde met vrouwen. 25+ zitten ze nog strak in het vel.
.Wat een volk
.quote:Je moet toch iets doen om weer on topic te komen
[..]
No shit, Sherlock
quote:What the f@ck is wrong with you?Op zaterdag 1 november 2008 14:14 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
No shit, Sherlock
Waarom zit je zo te zieken?
quote:Nu een beetje de vermoorde onschuld spelen? Kom op, joh, je bent een vrouw van de wereld. Je bent toch niet vies van een beetje strijd, of wel?Op zaterdag 1 november 2008 14:16 schreef agter het volgende:
[..]
What the f@ck is wrong with you?
Waarom zit je zo te zieken?
quote:Ik ben het met je eens dat het niet zo netjes is om zo offtopic te gaan. Goed, laten we ons weer beheersen met zijn allen.Op zaterdag 1 november 2008 14:16 schreef djenneke het volgende:
[..]
Je moet toch iets doen om weer on topic te komen
quote:Op zaterdag 1 november 2008 14:17 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Nu een beetje de vermoorde onschuld spelen? Kom op, joh, je bent een vrouw van de wereld. Je bent toch niet vies van een beetje strijd, of wel?
quote:Het is toch zo? Je etaleert hier een pretenties van heb ik jou daar en dan pak ik je even wat hard aan en begin je meteen te miepen? Dan moet je ook doorzetten en mij, zo'n zielige verongelijkte man, finaal met de grond gelijk maken.
quote:Duidelijke TT lijkt me...
Meestal als ik iemand probeer te versieren in de kroeg, kijk ik wel naar uiterlijk...
Toch gek genoeg eens helemaal weg geweest van een meid van werk die eigenlijk niet mijn type was qua uiterlijk. Ik had toen een jaartje met haar maar was eigenlijk begonnen na uit de hand gelopen borrel.
Ik was fors aangeschoten, zij wilde sex, ik geil dacht: top. 2 dagen later kwam ze weer langs en we hadden best lol. Ze bleef langskomen en het werd dus iets.
Ook al was het een hartstikke lieve meid, waar ik veel lol mee had, als ik naar haar keek dacht ik niet van: dit is het meisje met het droomgezicht...
Het is uiteindelijk niet om dat gezicht uitgegaan maar om heel andere reden
Herkenbaar?
quote:Quote eens wat van die vermeende pretenties dan? Volgens mij ben jij ergens flink van gefrustreerd of zo...Op zaterdag 1 november 2008 14:20 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Het is toch zo? Je etaleert hier een pretenties van heb ik jou daar en dan pak ik je even wat hard aan en begin je meteen te miepen? Dan moet je ook doorzetten en mij, zo'n zielige verongelijkte man, finaal met de grond gelijk maken.
quote:Goed, misschien komen we nog ergens. Laat ik je eerst eens vragen wat jij denkt over mijn frustraties. Wat voor frustraties zouden dat zijn? Heb je daar een idee over?Op zaterdag 1 november 2008 14:22 schreef agter het volgende:
[..]
Quote eens wat van die vermeende pretenties dan? Volgens mij ben jij ergens flink van gefrustreerd of zo...
quote:Volgens mij iets met vrouwen of zo...Op zaterdag 1 november 2008 14:23 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Goed, misschien komen we nog ergens. Laat ik je eerst eens vragen wat jij denkt over mijn frustraties. Wat voor frustraties zouden dat zijn? Heb je daar een idee over?
Maar laten we gewoon weer On Topic gaan.
Vertel jij eens wat over het topic!
quote:Fair enough...Op zaterdag 1 november 2008 14:24 schreef agter het volgende:
[..]
Volgens mij iets met vrouwen of zo...
Maar laten we gewoon weer On Topic gaan.
Vertel jij eens wat over het topic!
Vind ik uiterlijk belangrijk voor een relatie? In zekere mate, ja. Laat ik zeggen: ik hanteer een ondergrens.
Intelligente vrouwen vind ik juist een pre.
Uiterlijk is wel de eerste reden dat ik naar iemand kijk, maar het moment van aantrekkingskracht komt vaak als ik iemand recht in de ogen kijk en een klik voel of niet. En soms is die klik er wel bij een man die volgens de standaard lelijker is en niet bij iemand die modellenmooi is.
Van mannen is dat bekend.
Maar vrouwen hebben dat ook echt wel hoor!
quote:Ja, dat lijkt mij nogal logisch. Dat is de voortplantingsdrift.Op zaterdag 1 november 2008 14:36 schreef agter het volgende:
Iedereen kent het verhaal dat mannen in de eerste seconde dat ze een vrouw zien, zich afvragen of ze 'sex-waardig' is (of hoe noem je dat).
Van mannen is dat bekend.
Maar vrouwen hebben dat ook echt wel hoor!
quote:;P ik ben niet huge hoor, gewoon normaal. Dus in die categorie ben ik niet populair vrees ikOp zaterdag 1 november 2008 14:33 schreef agter het volgende:
Las laatst ergens dat er hele hordes mannen zijn die op echt dikke vrouwen vallen...dus ook daar is uiterlijk belangrijk.
quote:Ja, tuurlijk is dat logisch, dat vind ik ook.Op zaterdag 1 november 2008 14:38 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt mij nogal logisch. Dat is de voortplantingsdrift.
Maar niet iedereen vindt dat logisch. Dat mannen dat hebben, dat weet iedereen. Dat vrouwen ook zo reageren, kennelijk niet.
En het geeft toch aan dan uiterlijk (want dat is het eerste waarop je beoordeelt) belangrijker is dan de meesten toe willen geven...
Voor mijzelf kan ik stellen dat een leuk uiterlijk (en dat hoeft geen fotomodel te zijn, daar houd ik niet zo van) heel veel uitmaakt in het oordeel wat ik in mijn gedachten over iemand vel. Dat oordeel kan altijd achteraf bijgesteld worden...en dat gebeurt ook wel eens...maar die eerste indruk kun je maar 1 keer maken.
quote:Ik wilde hem ook niet als Reply op jouw post zetten...maar associeerde door jouw post aan een tv programma wat ik laatst zag. Iets met Feeders of zo. Was een beetje ziekelijk om te zien.Op zaterdag 1 november 2008 14:40 schreef Ripley het volgende:
[..]
;P ik ben niet huge hoor, gewoon normaal. Dus in die categorie ben ik niet populair vrees ik
quote:Hoewel ik het met je eerste eens ben, vind ik dat laatste dan weer jammer om te lezen. Je bent namelijk ook een rationeel wezen. Als ik iemand voor het eerst zie dan heb ik natuurlijk direct wel een idee daarbij of ik er mee de koffer in zou willen duiken of niet. Maar dat heeft verder geen invloed op hoe ik die persoon als mens verder beoordeel. Dat is heel onterecht, omdat je nooit kunt weten hoe die persoon in elkaar zit.Op zaterdag 1 november 2008 14:43 schreef agter het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk is dat logisch, dat vind ik ook.
Maar niet iedereen vindt dat logisch. Dat mannen dat hebben, dat weet iedereen. Dat vrouwen ook zo reageren, kennelijk niet.
En het geeft toch aan dan uiterlijk (want dat is het eerste waarop je beoordeelt) belangrijker is dan de meesten toe willen geven...
Voor mijzelf kan ik stellen dat een leuk uiterlijk (en dat hoeft geen fotomodel te zijn, daar houd ik niet zo van) heel veel uitmaakt in het oordeel wat ik in mijn gedachten over iemand vel. Dat oordeel kan altijd achteraf bijgesteld worden...en dat gebeurt ook wel eens...maar die eerste indruk kun je maar 1 keer maken.
quote:Toen ik 29 was had ik een 17 jarige vriendin, daar voel ik me ook niet schuldig over.Op zaterdag 1 november 2008 14:15 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
25+? Wijs dan naar 16/17 jarige meisjes. Oh nee, dat mag natuurlijk weer niet, dat is vies
Wat een volk
Ik doe m,n eigen ding.
Ik verwacht enkel dat een vrouw zich fysiek inspant om er lichamelijk goed uit te zien , aangezien ik dat ook doe.
quote:Snap ik... maar een eerste indruk is maar 1 maal...dat kan ik niet veranderen.Op zaterdag 1 november 2008 14:50 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Hoewel ik het met je eerste eens ben, vind ik dat laatste dan weer jammer om te lezen. Je bent namelijk ook een rationeel wezen. Als ik iemand voor het eerst zie dan heb ik natuurlijk direct wel een idee daarbij of ik er mee de koffer in zou willen duiken of niet. Maar dat heeft verder geen invloed op hoe ik die persoon als mens verder beoordeel. Dat is heel onterecht, omdat je nooit kunt weten hoe die persoon in elkaar zit.
En bij die eerste indruk hoort de gedachte 'potentiele partner: ja/nee'.
In hoeverre je je later laat leiden (als je de persoon wat beter kent) door die eerste gedacht, verschilt van keer op keer.
Oordelen kun je altijd bijstellen.
Maar een eerste indruk is maar 1 keer!
quote:Veel vrouwen zien er vanaf hun 40ste ook niet meer op hun best uit. En vaak, veel eerder al.Op zaterdag 1 november 2008 13:58 schreef agter het volgende:
[..]
Yep. Bedacht ik me ook net...subdiscussie in een subdiscussie zullen we maar zeggen.
Ik vind het uiterlijk van mijn vent wel belangrijk.
En ik vind het jammer om te constateren dat veel mannen het vanaf hun 40ste of zo, laten afweten...Dat ze kennelijk minder om hun uiterlijk gaan geven. Een bierbuikje is nou eenmaal niet zo aantrekkelijk...maar dat is natuurlijk geheel persoonlijk.
quote:Zal waar zijn... maar ik kijk wat dat betreft meer naar mannen...Op zaterdag 1 november 2008 15:11 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Veel vrouwen zien er vanaf hun 40ste ook niet meer op hun best uit. En vaak, veel eerder al.
quote:die worden ook oud en eenzaamOp zaterdag 1 november 2008 15:11 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Veel vrouwen zien er vanaf hun 40ste ook niet meer op hun best uit. En vaak, veel eerder al.
quote:Hmnee, niet direct, maar vat het op zoals je het opvatten wilt, complimenteer jezelf alleen niet teveel indirect. (dat was wellicht wel een sneer, maar ook gewoon realistisch)
quote:Ligt er misschien net aan wat de criterea zijn van de mensen met wie jij omgaat.. maar zolang jij er blij mee bent, have a blast.Op vrijdag 31 oktober 2008 18:05 schreef cesareborgia het volgende:
[..]
Het lukt mij toch al aardig wat jaartjes moet ik zeggen.
quote:Je komt er dan snel genoeg op terug en ach, als het voor een one nighter is, maakt het wellicht ook wat minder uitOp vrijdag 31 oktober 2008 20:34 schreef oddman het volgende:
[..]
Soms, helaas, wel éventjes.
Dat zijn pijnlijke momenten, jezelf even goed op je plaats zetten. Oef.
Ik moet er eerlijkheidshalve bij zeggen dat ik me niet zo snel in mensen vergis, er is altijd iets in de ogen, of een soort onaangenaam voorgevoel wat me waarschuwt.
Wat nog niet wil zeggen dat ik ondanks dat nooit mezelf voor de gek gehouden heb
quote:Er is wel een verschil tussen gewoon wat bij ouder worden hoort en je uiterlijk laten verslonzen.Op zaterdag 1 november 2008 15:11 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Veel vrouwen zien er vanaf hun 40ste ook niet meer op hun best uit. En vaak, veel eerder al.
Ben het met je eens dat dat laatste vaak gebeurt en ik vind dat doodzonde.
Het geeft mij het gevoel dat mensen al een stuk van het leven opgegeven hebben, dat het allemaal niet meer hoeft en misschien denken ze ook dat het niet meer kan..
Dat stukje kan ik dus niet tegen, dat heeft niet zozeer alleen maar met uiterlijk te maken, maar ook met de achterliggende gedachte.
Ik wil geen relatie die verwordt tot een uitgezakt verslonsd samen op de bank hangen met een zak chips tussen beide in.
Als je om je relatie geeft en blijft geven, betekent dat ook dat je je best blijft doen om nog aantrekkelijk te blijven voor elkaar.
quote:Op zaterdag 1 november 2008 06:08 schreef dborhem het volgende:
[..]
Ah,je bent er zo een die denkt dat mannen moeten ruiken naar putlucht,zweetsokken en bunzing.
Waarschijnlijk ook minstens 10 jaar ouder en een bierbuik met tattoos.
Zit ik heel ver weg daarmee?
quote:ja dat wel, maar die rimpels komen toch wel... dus dan moet uiterlijk steeds minder een rol gaan spelenOp zaterdag 1 november 2008 16:05 schreef MarMar het volgende:
[..]
Er is wel een verschil tussen gewoon wat bij ouder worden hoort en je uiterlijk laten verslonzen.
Ben het met je eens dat dat laatste vaak gebeurt en ik vind dat doodzonde.
Het geeft mij het gevoel dat mensen al een stuk van het leven opgegeven hebben, dat het allemaal niet meer hoeft en misschien denken ze ook dat het niet meer kan..
Dat stukje kan ik dus niet tegen, dat heeft niet zozeer alleen maar met uiterlijk te maken, maar ook met de achterliggende gedachte.
Ik wil geen relatie die verwordt tot een uitgezakt verslonsd samen op de bank hangen met een zak chips tussen beide in.
Als je om je relatie geeft en blijft geven, betekent dat ook dat je je best blijft doen om nog aantrekkelijk te blijven voor elkaar.
quote:Ik vind dat niet per se lelijk, je mag best aan een mens zien dat diegene geleefd heeft.Op zondag 2 november 2008 14:59 schreef Godshand het volgende:
[..]
ja dat wel, maar die rimpels komen toch wel... dus dan moet uiterlijk steeds minder een rol gaan spelen
quote:Eens.Op zondag 2 november 2008 15:13 schreef MarMar het volgende:
[..]
Ik vind dat niet per se lelijk, je mag best aan een mens zien dat diegene geleefd heeft.
Zowel bij mannen als bij vrouwen vind ik dat niet altijd perse lelijk.
Kan iemand ook meer karakter geven.
quote:Oh en waarom zijn rimpels per definitie lelijk?Op zondag 2 november 2008 14:59 schreef Godshand het volgende:
[..]
ja dat wel, maar die rimpels komen toch wel... dus dan moet uiterlijk steeds minder een rol gaan spelen
quote:En buikvet, kaalheid en meer van dat soort ouderdoms dingetjes.Op zondag 2 november 2008 14:59 schreef Godshand het volgende:
[..]
ja dat wel, maar die rimpels komen toch wel... dus dan moet uiterlijk steeds minder een rol gaan spelen
quote:Nee,dat vind ik niet.Op zondag 2 november 2008 21:06 schreef honda1990 het volgende:
Nederlanders zullen Italiaanse/Spaanse/Zuid Amerikaanse vrouwen er wel sletterig uit zien vinden.
Maar net zals alle andere vrouwen heb je mooie vrouwen met klasse en inderdaad de sletterige,bijna hoerige typetjes.
Zowat tegen je oprijden als je niet snel genoeg kijkt,en latinovrouwen met doodgeblondeerd haar bv vind ik gewoon dom.
quote:Dan zul jij wel blij zijn met het vrije verkeer van mensen in de EU.Op zondag 2 november 2008 21:06 schreef honda1990 het volgende:
Ik vind het zelf (jammergenoeg) heel erg belangrijk, daarnaast wil ik ook graag dat iemand wat te vertellen heeft. Iemand hoeft geen fotomodel te zijn of ontzettend knap, het gaat me vooral om stijl, iets wat ik in bijna elke nederlandse vrouw mis. Nederlanders zullen Italiaanse/Spaanse/Zuid Amerikaanse vrouwen er wel sletterig uit zien vinden.
Dan kun je makkelijk in zo'n land gaan wonen, waar je de vrouwen wel mooi vindt.
quote:Zeker, ik heb alleen nooit geschreven dat ik Nederlandse vrouwen niet mooi vind. Ik zie alleen zo vreselijk vaak dat er gewoon vrouwen zijn die spugen, boeren enz. Een vrouw hoeft echt geen prinsesje te zijn integendeel, maar een beetje stijl is toch niet weg. En ja die heb je ook in Zuid Amerika ed. gelukkig veel minder in Italië waar ik dan heen ga.Op zondag 2 november 2008 23:15 schreef agter het volgende:
[..]
Dan zul jij wel blij zijn met het vrije verkeer van mensen in de EU.
Dan kun je makkelijk in zo'n land gaan wonen, waar je de vrouwen wel mooi vindt.
quote:Klopt, heb je gelijk inOp zondag 2 november 2008 22:56 schreef dborhem het volgende:
[..]
Nee,dat vind ik niet.
Maar net zals alle andere vrouwen heb je mooie vrouwen met klasse en inderdaad de sletterige,bijna hoerige typetjes.
Zowat tegen je oprijden als je niet snel genoeg kijkt,en latinovrouwen met doodgeblondeerd haar bv vind ik gewoon dom.
quote:Ga je naar Italie om te wonen?Op zondag 2 november 2008 23:57 schreef honda1990 het volgende:
[..]
Zeker, ik heb alleen nooit geschreven dat ik Nederlandse vrouwen niet mooi vind. Ik zie alleen zo vreselijk vaak dat er gewoon vrouwen zijn die spugen, boeren enz. Een vrouw hoeft echt geen prinsesje te zijn integendeel, maar een beetje stijl is toch niet weg. En ja die heb je ook in Zuid Amerika ed. gelukkig veel minder in Italië waar ik dan heen ga.
Of enkel voor een kortere tijd?
quote:Je hebt wel gelijk! Dat geldt overigens ook voor mannen.Op zondag 2 november 2008 21:06 schreef honda1990 het volgende:
Ik vind het zelf (jammergenoeg) heel erg belangrijk, daarnaast wil ik ook graag dat iemand wat te vertellen heeft. Iemand hoeft geen fotomodel te zijn of ontzettend knap, het gaat me vooral om stijl, iets wat ik in bijna elke nederlandse vrouw mis. Nederlanders zullen Italiaanse/Spaanse/Zuid Amerikaanse vrouwen er wel sletterig uit zien vinden.
's Avonds je even een beetje opdoffen, niet in je korte broek met schreeuwbloesje maar even op sjiek, heerlijk!
* MarMar kan daar wel van genieten in Italië.
Misschien dat ik later als ik groot ben ook nog een keer immigreer, maar dan niet alleen maar om die reden
quote:je hebt gelijkOp maandag 3 november 2008 09:27 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Jij kunt helemaal niet immigreren
My god, taaldementie op de vroege ochtend.
Ik geef de schuld aan mn pijnstillers!
quote:Op maandag 3 november 2008 09:28 schreef MarMar het volgende:
[..]
je hebt gelijk
My god, taaldementie op de vroege ochtend.
Ik geef de schuld aan mn pijnstillers!
.En ik zit teveel de taalnazi uit te hangen vanochtend. Vandaar mijn edit
.quote:Ja, want Marijke van Hellewegen is niet lelijk?Op maandag 3 november 2008 09:55 schreef Feitosa het volgende:
Alle vrouwen moeten aan de liposuctie en de boobjobs.
Serieus, ik vind mensen die proberen er uit te zien als 20 terwijl ze 60 zijn veel lelijker dan mensen van 60 die zichzelf goed verzorgen en er stylish bijlopen.
quote:Ik ga er sowieso studeren (Italiaans) maar ik sluit het absoluut niet uit dat ik daar voor langere tijd, of misschien wel voor altijd zal blijven wonen.Op zondag 2 november 2008 23:59 schreef agter het volgende:
[..]
Ga je naar Italie om te wonen?
Of enkel voor een kortere tijd?
quote:Anders ik welOp maandag 3 november 2008 09:24 schreef MarMar het volgende:
[..]
Je hebt wel gelijk! Dat geldt overigens ook voor mannen.
's Avonds je even een beetje opdoffen, niet in je korte broek met schreeuwbloesje maar even op sjiek, heerlijk!
* MarMar kan daar wel van genieten in Italië.
Misschien dat ik later als ik groot ben ook nog een keer immigreer, maar dan niet alleen maar om die reden
Het avondleven van Italië 
Ik ga ook niet alleen om die reden hoor, het is alles bij elkaar, maar het is iig wel iets wat ik enorm op vind vallen als ik in Italië ben en vooral als ik weer terug kom.
Nu weer OT
quote:Moah. Valt veel meer winst te behalen in het taalonderwijs. Is goedkoper en minder mensonterend, ook.Op maandag 3 november 2008 09:55 schreef Feitosa het volgende:
Alle vrouwen moeten aan de liposuctie en de boobjobs.
quote:niet per definitie, maar op een punt in je leven, heb je er zoveel, dat je nu niet echt meer aantrekkelijk lijkt..Op zondag 2 november 2008 15:31 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Oh en waarom zijn rimpels per definitie lelijk?
met verrimpelde ogen, die hangen, speekselklieren uitgezakt onder je keel bungelend en een rimpelige hangbuik...
als jij dat nog aantrekkelijk vind, ben je wel erg gerontofiel
quote:ik denk dat jullie nog denken aan die vitale 50ers.. zowel mannen als vrouwen kunnen dan best goed uitzien...Op zondag 2 november 2008 15:17 schreef agter het volgende:
[..]
Eens.
Zowel bij mannen als bij vrouwen vind ik dat niet altijd perse lelijk.
Kan iemand ook meer karakter geven.
maar aantrekkelijk gaat voor mij persoonlijk te ver...