pberends | maandag 6 oktober 2008 @ 09:20 |


VP-debat Palin-Biden - Parody Saterday Night Live
Het volgende debat tussen John McCain en Barack Obama is morgen:quote:Tuesday, October 7, 2008, 8 p.m. CDT at Belmont University's Curb Event Center in Nashville, Tennessee,[6] moderated by Tom Brokaw, special correspondent (and former evening news anchor) for NBC News. This debate will have a town-hall meeting format. Websites http://www.johnmccain.com/ http://www.youtube.com/johnmccaindotcom http://www.barackobama.com/ http://www.youtube.com/user/BarackObamadotcom http://www.pollster.com/polls/2008president/ http://www.fivethirtyeight.com/ http://en.wikipedia.org/w(...)ection_debates,_2008

[ Bericht 52% gewijzigd door pberends op 06-10-2008 10:13:30 ] |
contactpersoon | maandag 6 oktober 2008 @ 09:27 |
Om op de TT te reageren; he sure is!
http://www.rollingstone.c(...)the_real_john_mccain
http://www.rollingstone.com/videos/player/23356460
Als de rest van de media dit oppikken is het over-en-uit voor McCain. |
pberends | maandag 6 oktober 2008 @ 09:32 |
|
laforest | maandag 6 oktober 2008 @ 09:36 |
quote:Palin Counters AP Slam: “The Associated Press is Wrong. “
by Fin Gomez SAN FRANCISCO, CA -
Before leaving for a fundraising stop in San Francisco, Sarah Palin responded to a reporter’s question on the AP analysis this morning that framed Palin’s recent attacks on Obama as ” racially-tinged.”
“The Associated Press is wrong. The comments are about an association that has been known but hasn’t been talked about and I think its fair to talk about where Barack Obama kicked off his political career, in the guy’s living room. And he of course, having been associated with that group, a known domestic terrorist group, it’s important for Americans to know. Its really important for Americans to start knowing who the real Barack Obama is.”
In an analysis piece out today, AP writer Douglass K. Daniel slammed Palin’s recent shots on Obama’s past association with radical militant Bill Ayers as “ unsubstantiated and carried a racially-tinged subtext that John McCain himself may come to regret.” |
Strolie75 | maandag 6 oktober 2008 @ 09:39 |
tvp  |
Googolplexian | maandag 6 oktober 2008 @ 09:40 |
tvp |
Montov | maandag 6 oktober 2008 @ 09:43 |
Obama volgens 538.com een winkans van 87%. Minnesota en Colorado zijn twee staten om in de gaten te houden met zowel goed nieuws voor Obama en McCain en dus zeker niet beslist is. Verder blijft Obama goede kansen houden voor Florida, Ohio en Virginia en zijn zelfs staten als Missouri, Indiana en North Carolina weer in play
McCain probeert nu Ayers en Rezko weer in de campagne te krijgen, en Obama countert het door te zeggen dat McCain wanhopig en verward is, en de economische malaise links laat liggen voor randzaken. Daarnaast gaat Obama nu ook hard in de aanval vanwege het Keating 5 schandaal waar McCain jaren geleden bij betrokken was. |
pberends | maandag 6 oktober 2008 @ 09:45 |
quote: quote:The comments are about an association that has been known but hasn’t been talked about Wat een crap zeg, op dit punt heeft Hillary al vaak genoeg Obama aangevallen, het was al veel langer bekend, dus waar heeft ze het over? Palin loopt gewoon weer te liegen en loopt oude koeien uit de sloot te halen.
Eerst heeft Palin kritiek op het feit dat iedereen bij haar oude koeien uit de sloot zat te halen (Troopergate, enzovoorts) en vervolgens gaat ze Obama persoonlijk laag bij de grond aanvallen. Wat een stijl heeft die vrouw .
Het laat alleen maar zien dat Palin en de Republikeinen heel wanhopig zijn op het moment. Hoe lager ze in de peilingen komen, hoe lager bij de grond ze campagne lijken te voeren. |
Rock_de_Braziliaan | maandag 6 oktober 2008 @ 09:47 |
quote: Dit gaat nog een staartje krijgen. |
Wheelgunner | maandag 6 oktober 2008 @ 09:50 |
tvp |
V. | maandag 6 oktober 2008 @ 09:54 |
pberends was mij ruim voor 
V. |
Boze_Appel | maandag 6 oktober 2008 @ 09:54 |

 |
NJ | maandag 6 oktober 2008 @ 09:55 |
quote: Dat krijgt het al.
. |
Googolplexian | maandag 6 oktober 2008 @ 10:01 |
quote: Welnee ... d'r is geen noemenswaardige connectie.
McCain heeft openlijk gezegd dat ze vanaf nu "op de man" gingen spelen en dat het moddergooien dus zou beginnen van hun kant af. Dat is hetzelfde als zeggen dat ze aan het verliezen zijn en dat ze het niet kunnen redden met logica en redenatie. Dat Palin voorop staat om de modder te gooien geeft alleen maar aan wat haar functie is ; als handpop zij kan het beste liegen dat ze barst zonder dat McCain er veel schade onder lijdt ... denken ze.
Op een ander vlak:quote: |
V. | maandag 6 oktober 2008 @ 10:15 |
Dubbelpost uit vorige topic, maar die liep al tegen het eind.
Goed stuk, over een schrikbeeld...quote:Pitbull Palin Mauls McCain SARAH PALIN’S post-Couric/Fey comeback at last week’s vice presidential debate was a turning point in the campaign. But if she “won,” as her indulgent partisans and press claque would have it, the loser was not Joe Biden. It was her running mate. With a month to go, the 2008 election is now an Obama-Palin race — about “the future,” as Palin kept saying Thursday night — and the only person who doesn’t seem to know it is Mr. Past, poor old John McCain. To understand the meaning of Palin’s “victory,” it must be seen in the context of two ominous developments that directly preceded it. LEES VERDER... V. |
Woodpecker | maandag 6 oktober 2008 @ 10:15 |
tvp |
Rock_de_Braziliaan | maandag 6 oktober 2008 @ 10:18 |
quote: Op maandag 6 oktober 2008 10:01 schreef Googolplexian het volgende:[..] Welnee ... d'r is geen noemenswaardige connectie. McCain heeft openlijk gezegd dat ze vanaf nu "op de man" gingen spelen en dat het moddergooien dus zou beginnen van hun kant af. Dat is hetzelfde als zeggen dat ze aan het verliezen zijn en dat ze het niet kunnen redden met logica en redenatie. Dat Palin voorop staat om de modder te gooien geeft alleen maar aan wat haar functie is ; als handpop zij kan het beste liegen dat ze barst zonder dat McCain er veel schade onder lijdt ... denken ze. Op een ander vlak: [..] Ik doel ook op de kansen voor McCain/Palin. Er is zo overduidelijk geen connectie dat het virtuele zelfmoordpoging is. |
Googolplexian | maandag 6 oktober 2008 @ 10:47 |
 |
laforest | maandag 6 oktober 2008 @ 10:53 |
quote:Obama beticht van aannemen illegale bijdragen
WASHINGTON - De Democratische presidentskandidaat Barack Obama heeft te weinig actie ondernomen om illegale bijdragen voor zijn campagne uit de verkiezingskas te houden. Dat heeft het Nationale Comité van de Republikeinse Partij (RNC) zondag gesteld.
Volgens het RNC heeft Obama illegale bijdragen van buitenlanders geaccepteerd en heeft hij meer geld aangenomen van kleine donoren dan wettelijk is toegestaan. De RNC wil dat de Federale Kiescommissie (FEC) zich over de fondswerving door Obama buigt.
Een woordvoerder van Obama zei dat het team van de Democratische kandidaat alle mogelijke inspanningen levert om te voorkomen dat er illegale bijdragen binnenkomen. Ook wees hij erop dat de Republikein John McCain 1,2 miljoen dollar (870.000 euro) aan donoren heeft moeten teruggeven, omdat die giften niet legaal zouden kunnen zijn
Obama |
Montov | maandag 6 oktober 2008 @ 10:55 |
quote: Beetje vreemd dat Colorado bij McCain wordt bijgeschreven. Je zou het wellicht nog als toss-up zien, maar het is meer leaning Obama. |
Googolplexian | maandag 6 oktober 2008 @ 11:02 |
quote:Op maandag 6 oktober 2008 10:55 schreef Montov het volgende:[..] Beetje vreemd dat Colorado bij McCain wordt bijgeschreven. Je zou het wellicht nog als toss-up zien, maar het is meer leaning Obama. Source : Mason + Rasmussen + ARG (Oct.1)
Ik denk daarom |
Googolplexian | maandag 6 oktober 2008 @ 11:06 |
quote: Volgens mij lees jij alleen de koppen  quote:Ook wees hij erop dat de Republikein John McCain 1,2 miljoen dollar (870.000 euro) aan donoren heeft moeten teruggeven, omdat die giften niet legaal zouden kunnen zijn |
Googolplexian | maandag 6 oktober 2008 @ 11:11 |
Erg grappig filmpje:
http://www.good.is/?p=11891 |
V. | maandag 6 oktober 2008 @ 11:24 |
Zó is Obama toevallig.
Toegegeven, touchy-feely, maar ik kwam het tegen, dus ik dacht, kom, ik deel het met jullie 
V. |
PietjePuk007 | maandag 6 oktober 2008 @ 11:43 |
tvp |
Rock_de_Braziliaan | maandag 6 oktober 2008 @ 12:01 |
quote: Lekker klef. |
V. | maandag 6 oktober 2008 @ 12:16 |
quote: Precies 
V. |
ub40_bboy | maandag 6 oktober 2008 @ 12:28 |
quote:McCain Brother Calls Northern Virginia 'Communist Country'
Republican presidential candidate John McCain's brother made an apparent joke at a campaign rally this weekend that might not play well in parts of newly competitive Virginia.
Joe McCain, speaking at an event in support of his brother, called two Democratic-leaning areas in Northern Virginia "communist country," according to a report on The Washington Post's Web site.
"I've lived here for at least 10 years and before that, about every third duty I was in either Arlington or Alexandria, up in communist country," Joe McCain, a Navy veteran, said about his military postings. He spoke at an event in Loudon County, Va.
Joe McCain then apologized, but the remark drew laughter at the event, according to the report.
Virginia has long been a Republican stronghold in presidential elections, but Democrat Barack Obama is running even or ahead of McCain in recent state polls. Obama is being helped by fast-growing communities in the Washington, D.C., suburbs of Northern Virginia, which tend to vote more Democratic than other parts of the state.
One of those areas is Arlington, Va., where John McCain owns a condominium.
"This was Joe McCain's unsuccessful attempt at humor," said McCain campaign spokeswoman Gail Gitcho. "John McCain and Sarah Palin are committed to winning the support of voters in Northern Virginia and understand the region's importance to victory statewide." Na Michigan kunnen ze nu Virginia ook wel afschrijven.  |
V. | maandag 6 oktober 2008 @ 13:27 |
quote:McCain's Own 60's Radical Pal
McCain campaign shows no shame in engaging in a tired guilt-by-association tactic as Sarah Palin accuses Obama of "palling around with terrorists." This desperate calumny derives from Obama once serving on the same non-profit board as former 60's radical Bill Ayers, one of the founders of the Weather Underground.
But what about McCain's own associations with former 60's radicals. Indeed, until just a few years ago, McCain openly boasted not only about his passing friendship but also his deep collaboration with one of the most prominent of Vietnam-era student radicals, David Ifshin. The same David Ifshin who denounced America on Radio Hanoi as McCain sat locked up as a POW.
(...)
That John McCain is unrecognizable from the man who today stands behind the scurrilous attacks suggesting that Barack Obama pals around with terrorists because Bill Ayres - when Obama was literally eight years old--stupidly fancied himself an armed revolutionary.
The old John McCain was able to overcome his own repulsion against a young man who went on the radio station of the enemy who was holding and torturing him and built a warm friendship with him. Meer...
[ Bericht 79% gewijzigd door V. op 06-10-2008 14:06:36 ] |
pberends | maandag 6 oktober 2008 @ 13:53 |
quote: 
Wat een gapend aarsgat... |
Googolplexian | maandag 6 oktober 2008 @ 14:01 |
quote: Ja Lang leve Palin! |
Monolith | maandag 6 oktober 2008 @ 14:06 |
quote: Daar staan nogal wat claims over McCain in zeg.  |
pberends | maandag 6 oktober 2008 @ 14:12 |
quote: quote:"Why? Where are you going to, John?"
"Oh, I'm going to Rio."
"What the hell are you going to Rio for?"
McCain, a married father of three, shrugs.
"I got a better chance of getting laid." . |
V. | maandag 6 oktober 2008 @ 14:14 |
quote: Had mijn bericht inmiddels gewijzigd, omdat ik zag dat dat artikel al eerder in dit topic werd genoemd.
Maar, ja, daar wordt idd nogal wat over McCain gezegd 
V. |
pberends | maandag 6 oktober 2008 @ 14:16 |
quote: Dat hij alleen maar president wil worden om zijn 4-star general vader en grootvader te overrulen vind ik wel een sterkte .
Hij geeft het nog toe ook:
|
ethiraseth | maandag 6 oktober 2008 @ 14:33 |
quote: Damn. Rolling Stone is ook een behoorlijk groot blad in Amerika toch? |
Monolith | maandag 6 oktober 2008 @ 14:34 |
quote: Een echte man van de family values ja. quote:If heroism is defined by physical suffering, Carol McCain is every bit her ex-husband's equal. Driving alone on Christmas Eve 1969, she skidded out on a patch of ice and crashed into a telephone pole. She would spend six months in the hospital and undergo 23 surgeries. The former model McCain bragged of to his buddies in the POW camp as his "long tall Sally" was now five inches shorter and walked with crutches.
By any standard, McCain treated her contemptibly. Whatever his dreams of getting laid in Rio, he got plenty of ass during his command post in Jacksonville. According to biographer Robert Timberg, McCain seduced his conquests on off-duty cross-country flights — even though adultery is a court-martial offense. He was also rumored to be romantically involved with a number of his subordinates. Nog wat opmerkelijke / grappige claims:quote:On a diplomatic trip to Saudi Arabia with Tower, he tried to get some tourists he disliked in trouble with the authorities by littering the room-service trays outside their door with empty bottles of alcohol. quote:McCain performed adequately on the Oriskany. On October 25th, 1967, he bombed a pair of Soviet MiGs parked on an airfield outside Hanoi. His record was now even. Enemy planes destroyed by McCain: two. American planes destroyed by McCain: two. |
ethiraseth | maandag 6 oktober 2008 @ 14:41 |

Zo slecht dat het wel weer grappig wordt.  |
V. | maandag 6 oktober 2008 @ 14:43 |
Vergeet Bill Ayers en Obama. Ik wil meer weten over McCain en G. Gordon Liddy.quote:Liddy served four and a half years in prison in connection with his conviction for his role in the Watergate break-in and the break-in at the office of the psychiatrist of Daniel Ellsberg, the military analyst who leaked the Pentagon Papers. Liddy has acknowledged preparing to kill someone during the Ellsberg break-in "if necessary"; plotting to murder journalist Jack Anderson; plotting with a "gangland figure" to murder Howard Hunt to stop him from cooperating with investigators; plotting to firebomb the Brookings Institution; and plotting to kidnap "leftist guerillas" at the 1972 Republican National Convention -- a plan he outlined to the Nixon administration using terminology borrowed from the Nazis. (The murder, firebombing, and kidnapping plots were never carried out; the break-ins were.) During the 1990s, Liddy reportedly instructed his radio audience on multiple occasions on how to shoot Bureau of Alcohol, Tobacco, and Firearms agents and also reportedly said he had named his shooting targets after Bill and Hillary Clinton.
Liddy has donated $5,000 to McCain's campaigns since 1998, including $1,000 in February 2008. In addition, McCain has appeared on Liddy's radio show during the presidential campaign, including as recently as May. An online video labeled "John McCain On The G. Gordon Liddy Show 11/8/07" includes a discussion between Liddy and McCain, whom Liddy described as an "old friend." During the segment, McCain praised Liddy's "adherence to the principles and philosophies that keep our nation great," said he was "proud" of Liddy, and said that "it's always a pleasure for me to come on your program."
Additionally, in 1998, Liddy reportedly held a fundraiser at his home for McCain. Liddy was reportedly scheduled to speak at another fundraiser for McCain in 2000. The Charlotte Observer reported on January 23, 2000, that McCain's campaign vouched for Liddy's "character" Hele artikel
V.
[ Bericht 0% gewijzigd door V. op 06-10-2008 14:56:11 ] |
Googolplexian | maandag 6 oktober 2008 @ 14:47 |
quote: 
Ge-wel-dig! Niets slechts aan  |
laforest | maandag 6 oktober 2008 @ 14:53 |
http://www.foxnews.com/oreilly/index.html
Zie filmpje 
Ik had hem net in het verkeerde topic geplaatst 
Bill O'Reilly geeft een goede analyse  |
V. | maandag 6 oktober 2008 @ 14:55 |
quote: Bill O'Reilly is een rabiate mafketel.
V.
[ Bericht 9% gewijzigd door V. op 06-10-2008 15:07:41 ] |
NJ | maandag 6 oktober 2008 @ 15:03 |
quote: Inderdaad een redelijk objectieve analyse. Zeker voor O'reilly.
Hij roept naar mijn mening alleen wel heel makkelijk dat als McCain een goed antwoord geeft op die financiële crisis hij Obama voorbij gaat. Veel mensen hebben hun kandidaat al gekozen en zijn daar niet meer vanaf te brengen. O'reilly zegt dat McCain die boze kiezers naar zich toe moet trekken, het punt is alleen dat die kiezers boos zijn op de Republikeinse partij. En met alle persoonlijke aanvallen van McCain heeft hij zijn merk ontzettend geschaad en neergezet als een normale Republikein. Waar ze dus boos op zijn. Dat gaat hem niet zomaar lukken. |
matthijst | maandag 6 oktober 2008 @ 15:09 |
tvpalin |
Montov | maandag 6 oktober 2008 @ 15:14 |
quote:Op maandag 6 oktober 2008 15:03 schreef NJ het volgende:[..] Inderdaad een redelijk objectieve analyse. Zeker voor O'reilly. Hij roept naar mijn mening alleen wel heel makkelijk dat als McCain een goed antwoord geeft op die financiële crisis hij Obama voorbij gaat. Hij heeft gelijk, echter, McCain heeft geen goed antwoord waardoor hij nu aan het verliezen is. Eerst was het 'the fundamentals of our economy are strong', daarna had hij een paar dagen nodig om 3 A4'tjes over 700 miljard te lezen, toen schortte hij zijn campagne voor 2 dagen op als totaal mislukte gimmick, wist hij ondanks schouderklopjes niet de House Republicans te winnen voor het eerste plan, en wil hij nu de aandacht verschuiven van de economie naar persoonlijke aanvallen op Obama. McCain heeft gewoon niet voldoende economische kennis en heeft ook geen running mate die beleidsinhoudelijk iets zou kunnen toevoegen.
Conclusie: McCain is verward en niet geschikt. |
Montov | maandag 6 oktober 2008 @ 15:19 |

Gore en Kerry verloren nog 1% van de stemmen in de laatste 30 dagen. Als Obama dat kan evenaren wint hij met 7%. |
Monidique | maandag 6 oktober 2008 @ 15:21 |
Gore won bijna drie procent. Wel goed kijken. Iets meer dan twee dan. |
#ANONIEM | maandag 6 oktober 2008 @ 15:58 |
Bij Real Clear Politics is Obama alweer verder uitgelopen. Het RCP-average (een gemiddelde van diverse polls) geeft Obama nu een voorsprong van 6,4 procentpunten. Gisteren was dat nog 5,9. |
Montov | maandag 6 oktober 2008 @ 16:05 |
quote: Ok, Gore's cijfer dook al naar beneden. Voor het gemak rekende ik met zijn tweede piek van +1.5%
Maar de conclusie blijft: er verandert weinig in de laatste weken, de schommelingen zijn bnnen de 5%. Met een voorsprong van 7 a 8% zit je buiten de gevarenzone.
Ik denk overigens dat het nog te vroeg is voor Obama om te pieken en als inevitable te worden gezien. Pas een paar dagen na het laatste debat, zo'n drie weken voor de verkiezingen is dat nodig om te winnen. Dus Obama zal nog ruim 2 weken en twee debatten dit niveau moeten volhouden om 'zeker' te zijn. |
#ANONIEM | maandag 6 oktober 2008 @ 16:08 |
quote: Exact. En uitgesproken partijdig. O'Reilly is een uitermate, vooringenomen conservatieveling, die bovendien doet aan bewuste misleiding. Er zijn hele websites over de man volgeschreven, waarop al zijn leugens aan bod komen. Zo'n man kun je moeilijk serieus nemen. |
Montov | maandag 6 oktober 2008 @ 16:10 |
quote:Also, not only does McCain share Vietnam veteran status with the last two Democratic nominees for president (Gore and Kerry); he also shares the need for a similar Electoral College strategy. At this point in the campaign in both 2000 and 2004, Gore and Kerry seemed to have limited room to maneuver in the states. Gore pulled out of Ohio (about this time) to focus on Florida, and Kerry pulled out of Missouri to focus on Ohio. McCain's pullout of Michigan has the same feel to it -- meaning it's not a bad strategy given the circumstances. The fact is, like Gore and Kerry, McCain's got a narrow path to 270, which explains why Sarah Palin was in Omaha yesterday and why there is more money being thrown into Maine. McCain's campaign is not playing for a big win, just any win. And while both Kerry and Gore did end up losing, it was VERY close. When the environment is against you, it's not a bad strategy. http://firstread.msnbc.msn.com/ |
AlanSmitheeJr | maandag 6 oktober 2008 @ 16:15 |
Als je eens goed wil lachen moet je kijken naar de reacties op http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2098616/posts . De Republikeinen raken volledig in paniek bij iedere poll die verschijnt. Natuurlijk komen de aluminium hoedjes ook weer tevoorschijn. |
Montov | maandag 6 oktober 2008 @ 16:17 |
quote:Op maandag 6 oktober 2008 15:58 schreef Elfletterig het volgende:Bij Real Clear Politics is Obama alweer verder uitgelopen. Het RCP-average (een gemiddelde van diverse polls) geeft Obama nu een voorsprong van 6,4 procentpunten. Gisteren was dat nog 5,9. Niet alle dagelijkse peilingen van vandaag zijn nog binnen natuurlijk. Wel die van Rasmussen (van +7 naar +8) en GW/Battleground (van +3 naar +7). Vooral die laatste is opvallend aangezien Battleground McCain nog lange tijd op +2 had staan terwijl andere peilingen Obama al een +2 tot +6 voorsprong gaven. Vorige week zijn ze hun peilingen anders gaan wegen (er bleek veel te weinig jongeren te zijn) maar toen stond Obama nog 'maar' op +2.
Overigens wordt de peiling van R2000 niet meegenomen door RCP.com: daar staat Obama op +12
Morgenvroeg (middernacht eigenlijk) komt Rasmussen met nieuwe staatpeilingen van Colorado, Florida, Missouri, Ohio en Virginia. |
pberends | maandag 6 oktober 2008 @ 16:22 |
http://www.pollster.com/polls/2008president/
8.8% voor . |
V. | maandag 6 oktober 2008 @ 17:07 |
Al een paar weken oud, maar toch lollig, the maverick and the milf:
"I am the only one qualified to stand between the Al Qaida's and.... you. But when I die, the stewardess can handle it" 
V. |
Strolie75 | maandag 6 oktober 2008 @ 17:15 |
 |
Googolplexian | maandag 6 oktober 2008 @ 17:20 |
[ Bericht 16% gewijzigd door Googolplexian op 06-10-2008 17:30:57 ] |
laforest | maandag 6 oktober 2008 @ 17:20 |
flauwe humor weer  Het gaat hier om serieuze verkiezingen hoor, om het lot van onze wereld mag je haast wel zeggen en alles wat men kan is domme comic plaatsjes posten  |
Googolplexian | maandag 6 oktober 2008 @ 17:27 |
quote:Op maandag 6 oktober 2008 17:20 schreef laforest het volgende: flauwe humor weer  Het gaat hier om serieuze verkiezingen hoor, om het lot van onze wereld mag je haast wel zeggen en alles wat men kan is domme comic plaatsjes posten  Mag ik vragen naar jouw leeftijd? |
Googolplexian | maandag 6 oktober 2008 @ 17:29 |
knip ... foutje |
laforest | maandag 6 oktober 2008 @ 17:41 |
quote: 28, in december 29  had je ook wel in mijn fotoboek/profiel kunnen zien geloof ik
 |
Googolplexian | maandag 6 oktober 2008 @ 17:48 |
quote: Op basis van je "redenaties" zat ik serieus te twijfelen of je zelfs wel oud genoeg bent om te stemmen sorry.quote: Geboortedatum: 00-00-0000 profiel |
Caesu | maandag 6 oktober 2008 @ 18:30 |
 is dat haar kind. willow of piper. |
Boze_Appel | maandag 6 oktober 2008 @ 18:32 |
quote: Piper en het is een photoshop. Eigenlijk steekt ze twee vingers op. Jammer dus dat het geen Britten zijn. |
Strolie75 | maandag 6 oktober 2008 @ 18:47 |
Samenvatting van het VP-debat. 
 |
Montov | maandag 6 oktober 2008 @ 18:58 |
Virginia: SurveyUSA: Obama +10 (was +6 twee weken terug) Suffolk: Obama +12 (geen eerdere peiling)
New Hampshire: SurveyUSA: Obama +13 (laatste SUSA poll in NH was in februari, O +2) |
Arcee | maandag 6 oktober 2008 @ 19:45 |
quote:Op maandag 6 oktober 2008 17:20 schreef laforest het volgende: flauwe humor weer  Het gaat hier om serieuze verkiezingen hoor, om het lot van onze wereld mag je haast wel zeggen en alles wat men kan is domme comic plaatsjes posten  Precies, laten we weer gewoon tegenstanders ervan beschuldigen bevriend te zijn met terroristen.  |
pberends | maandag 6 oktober 2008 @ 22:48 |
quote:Children Track, Bristol, Willow, Piper, Trig Zijn dit eigenlijk normale namen in de VS Of is het zo iets als Dannyboy in Nederland is? |
pberends | maandag 6 oktober 2008 @ 22:49 |
quote:Op maandag 6 oktober 2008 17:20 schreef laforest het volgende: flauwe humor weer  Het gaat hier om serieuze verkiezingen hoor, om het lot van onze wereld mag je haast wel zeggen en alles wat men kan is domme comic plaatsjes posten Ah, dat filmpje met die negert die heksen uitdrijft bij Palin is nep?
Wat Bill Mayer al zei: als Obama heksen laat uitdrijven bij hem is het over en uit met zijn verkiezing. |
DrWolffenstein | maandag 6 oktober 2008 @ 22:50 |
quote:Op maandag 6 oktober 2008 22:48 schreef pberends het volgende:[..] Zijn dit eigenlijk normale namen in de VS  Of is het zo iets als Dannyboy in Nederland is? Het klinkt nog net niet als hippie-namen. Á la "moonbeam". |
Monolith | maandag 6 oktober 2008 @ 22:51 |
quote:Op maandag 6 oktober 2008 22:48 schreef pberends het volgende:[..] Zijn dit eigenlijk normale namen in de VS  Of is het zo iets als Dannyboy in Nederland is? Leef je uit. |
Monidique | maandag 6 oktober 2008 @ 22:54 |
Bekijk deze YouTube-video
Een behoorlijk schizofreen filmpje van John McCain. Hij zegt: "What does he plan for America? In short: Who is the real Barack Obama? But ask such questions and all you get in response is another barrage of angry insults."
Dus wat gebeurt er? John McCain vraagt wie Barack Obama is en het publiek schreeuwt als sovjetsoldaten aan speed: Zero! Terrorist*!
Uhm, óke? , !
*: Met een goedkeurende glimlach van The Maverick. |
Monidique | maandag 6 oktober 2008 @ 22:56 |
quote:Op maandag 6 oktober 2008 22:48 schreef pberends het volgende:[..] Zijn dit eigenlijk normale namen in de VS  Of is het zo iets als Dannyboy in Nederland is? |
Jane | maandag 6 oktober 2008 @ 23:03 |
quote: Grappig, ik zit net random wat filmpjes van Keith Olbermann (MSNBC) te kijken op YouTube en ik kom deze tegen. Al uit april, maar een aantal dingen worden daar ook al in genoemd (tripje naar Rio bijvoorbeeld).
Erg grappig filmpje trouwens. Keith is niet echt een McCain fan.  |
Majar | maandag 6 oktober 2008 @ 23:36 |
Speech van McCain over Obama.quote:In less than a month, the American people will make a choice on where they want this country to go, and who they trust to lead us in a time of war and economic crisis. The time for debating and electioneering is drawing to a close. Soon it will be the time for choosing. Today we have seen a reminder of the importance of that choice. The action Congress took last week to address our financial crisis was a tourniquet, but not a permanent solution. Today we are seeing the stock market fall, and the credit crisis spread to other parts of the world. Our economy is still hurting -- working families are worried about the price of groceries, the price of gas, keeping their jobs and paying their mortgage -- further action is needed. We need to restore confidence in our economy and in our government.
Washington is still on the wrong track and we still need change. The status quo is not on the ballot. We are going to see change in Washington. The question is: in what direction will we go? Will our country be a better place under the leadership of the next president -- a more secure, prosperous, and just society? Will you be better off, in the jobs you hold now and in the opportunities you hope for? Will your sons and daughters grow up in the kind of country you wish for them, rising in the world and finding in their own lives the best of America? And which candidate's experience -- in government and in life -- makes him a more reliable leader for our country and commander in chief for our troops? Who is ready to lead? In a time of trouble and danger for our country, who will put our country first?
I set out on my own campaign for president many months ago. I promised at the beginning to be straight with the American people, knowing that even those who don't agree with me on everything would expect at least that much. I didn't just show up out of nowhere [This line just got a HUGE response from the audience. -- amc ]] after all -- America knows me. You know my strengths and my faults. You know my story and my convictions. And though familiarity in politics can be both helpful to a candidate, or not so helpful, it does at least fill out the picture and answer the essential questions. You need to know who you're putting in the White House -- where the candidate came from and what he or she believes. And you need to know now, before it is time to choose.
In 21 months, during hundreds of speeches, town halls and debates, I have kept my promise to level with you about my plans to reform Washington and get this country moving again. As a senator, I've seen the corrupt ways of Washington in wasteful spending and other abuses of power, and as president I'm going to end them -- whatever it takes. I will propose and sign into law reforms to bring tax relief to the middle class and help to businesses so they can create jobs. I will get the rising cost of food and gas under control. I will help families keep their home, and help students struggling to pay for college. I will make health care more accessible and affordable. I will impose a spending freeze on all but the most vital functions of government. I will review every agency of the federal government, improve those that need to be improved and eliminate those that aren't working for the American people. I will confront th e ten trillion-dollar debt that the federal government has run up, and balance the federal budget by the end of my term in office.
This is the agenda I have set before my fellow citizens. And the same standards of clarity and candor must now be applied to my opponent. Even at this late hour in the campaign, there are essential things we don't know about Senator Obama or the record that he brings to this campaign.
We have all heard what he has said, but it is less clear what he has done or what he will do. What Senator Obama says today and what he has done in the past are often two different things. He has often changed his positions in this campaign, and the best way to determine where he would really take this country is to examine where he has tried to take it in the past.
My opponent has invited serious questioning by announcing a few weeks ago that he would quote -- "take off the gloves." Since then, whenever I have questioned his policies or his record, he has called me a liar.
Rather than answer his critics, Senator Obama will try to distract you from noticing that he never answers the serious and legitimate questions he has been asked. But let me reply in the plainest terms I know. I don't need lessons about telling the truth to American people. And were I ever to need any improvement in that regard, I probably wouldn't seek advice from a Chicago politician.
My opponent's touchiness every time he is questioned about his record should make us only more concerned. For a guy who's already authored two memoirs, he's not exactly an open book. It's as if somehow the usual rules don't apply, and where other candidates have to explain themselves and their records, Senator Obama seems to think he is above all that. Whatever the question, whatever the issue, there's always a back story with Senator Obama. All people want to know is: What has this man ever actually accomplished in government? What does he plan for America? In short: Who is the real Barack Obama? But ask such questions and all you get in response is another barrage of angry insults.
Our current economic crisis is a good case in point. What was his actual record in the years before the great economic crisis of our lifetimes?
This crisis started in our housing market in the form of subprime loans that were pushed on people who could not afford them. Bad mortgages were being backed by Fannie Mae and Freddie Mac, and it was only a matter of time before a contagion of unsustainable debt began to spread. This corruption was encouraged by Democrats in Congress, and abetted by Senator Obama.
Senator Obama has accused me of opposing regulation to avert this crisis. I guess he believes if a lie is big enough and repeated often enough it will be believed. But the truth is I was the one who called at the time for tighter restrictions on Fannie Mae and Freddie Mac that could have helped prevent this crisis from happening in the first place.
Senator Obama was silent on the regulation of Fannie Mae and Freddie Mac, and his Democratic allies in Congress opposed every effort to rein them in. As recently as September of last year he said that subprime loans had been, quote, "a good idea." Well, Senator Obama, that "good idea" has now plunged this country into the worst financial crisis since the Great Depression.
To hear him talk now, you'd think he'd always opposed the dangerous practices at these institutions. But there is absolutely nothing in his record to suggest he did. He was surely familiar with the people who were creating this problem. The executives of Fannie Mae and Freddie Mac have advised him, and he has taken their money for his campaign.
He has received more money from Fannie Mae and Freddie Mac than any other senator in history, with the exception of the chairman of the committee overseeing them. Did he ever talk to the executives at Fannie and Freddie about these reckless loans? Did he ever discuss with them the stronger oversight I proposed? If Senator Obama is such a champion of financial regulation, why didn't he support these regulations that could have prevented this crisis in the first place? He won't tell you, but you deserve an answer.
Even after he refused to lift a finger to prevent this crisis, when the crisis hit, he was missing in action. He didn't start making calls to round up votes until after the rescue bill failed in the House and the markets crashed. We continue to see the price of delay today as the markets continue to fall. Today the DOW has fallen below 10,000. And yet, members of his own party said they felt no pressure to vote for the bill. Why didn't Senator Obama work to pass this bill from the start? Why did he let it fail and drag out this crisis for a full week before doing a thing to help pass it?
Again on taxes, we see a difference between what Senator Obama says today, what he said yesterday and what he has actually done. Over the course of this campaign, he has had many different plans to raise your taxes. During the Democratic primary, he promised to double taxes on every American with a dividend or an investment. He promised to raise payroll taxes. He promised higher taxes on electricity. Now, Senator Obama claims he will give 95 percent of Americans tax relief. He actually promised the same thing when he was running for Senate in Illinois, but once elected he never introduced legislation to do so. Instead, he voted for the Democratic budget resolution that promised to raise taxes on people making just 42,000 dollars a year. At the time, he even said his vote was intended to get "our nation's priorities back on track." If he's such a defender of the middle class, why did he vote to raise their taxes? Whatever ha ppened to the tax relief he promised them when he was a candidate for the Senate? And why should middle class Americans trust him to keep promises he has already broken?
Senator Obama and I both have differences with how President Bush has handled the economy. But he thinks taxes are too low, and I think spending is too high. The government's out of control spending has resulted in a weaker dollar, raising the cost of groceries and gasoline, and killing jobs.
I will veto pork barrel legislation and cut wasteful government spending. Senator Obama has a different plan. According to third party estimates, he will increase government spending by over 860 billion dollars. He has denied it, but he has refused to tell you how much he does plan to spend. What is the total of his increased spending? Americans deserve to know just how much more of their money Senator Obama intends to spend, and how much more debt he plans to burden them with.
Senator Obama has also criticized earmark spending, those wasteful pork barrel projects stuck in spending bills behind closed doors. And yet, despite his talk on the campaign trail, his actual record is full of requests for earmark projects. In his three short years in the Senate, he has requested nearly a billion dollars in pork projects for his state -- a million dollars for every day he's been in office. Far from fighting earmarks in Congress, Senator Obama has been an eager participant in this corrupt system. In one instance, he sought more than 3 million dollars for a new projector at a planetarium in his hometown. Coincidentally, the chairman of that planetarium pledged to raise more than $200,000 for Senator Obama's campaign. We don't know if they ever discussed the money for the planetarium, and no one has asked Senator Obama. But even the appearance of this kind of insider-dealing disgusts Americans. I'm going to put a stop to that, my friends, if I'm President.
I have made every single donor to my campaign publicly available, while Senator Obama has taken in over 200 million dollars from undisclosed sources. We have already seen the potential for fraud because of his refusal to disclose his donors. His campaign had to return $33,000 in illegal foreign funds from Palestinian donors, and this weekend, we found out about another $28,000 in illegal donations. Why has Senator Obama refused to disclose the people who are funding his campaign? Again, the American people deserve answers.
On health care, Senator Obama has been misleading you about my plan to give you more money for health care, and he has been equally misleading about his own plans. He has said his goal is a single payer system where government is in charge of health care and bureaucrats stand between you and your doctor. Under the plan he has proposed, he will fine families that don't have the kind of health insurance that Senator Obama tells them to purchase. He will fine employers who do not offer the health insurance that he thinks they should offer.
What he doesn't say, and what nobody has asked, is how big his fines will be. What he doesn't want you to know is that with a small fine, his plan will encourage companies to just pay the fine, drop existing health care coverage for their employees and leave them with only one real option: government run health care.
Who is the real Senator Obama? Is he the candidate who promises to cut middle class taxes, or the politician who voted to raise middle class taxes? Is he the candidate who talks about regulation or the politician who took money from Fannie Mae and Freddie Mac and turned a blind eye as they ran our economy into a ditch?
Is he the candidate who promises change, or is he the politician who has bought into everything that is wrong with Washington? We can't change the system with someone who's never fought the system.
Washington is on the wrong track and I'm going to set it right. The American people know my record. They know I am going to change Washington, because I've done it before. They know I'm going to reform our broken institutions in Washington and on Wall Street because I've done it before. They know I'm going to deliver relief to the middle class, because that's what I've done.
You don't have to hope that things will change when you vote for me. You know things will change, because I have been fighting for change in Washington my whole career. I've been fighting for you my whole life. That's what I'm going to do as President of the United States. Fight for you and put the government back on the side of the people.
Thank you. |
AlanSmitheeJr | maandag 6 oktober 2008 @ 23:37 |
quote:Op maandag 6 oktober 2008 22:54 schreef Monidique het volgende:Een behoorlijk schizofreen filmpje van John McCain. Hij zegt: "What does he plan for America? In short: Who is the real Barack Obama? But ask such questions and all you get in response is another barrage of angry insults." Dus wat gebeurt er? John McCain vraagt wie Barack Obama is en het publiek schreeuwt als sovjetsoldaten aan speed: Zero! Terrorist *! Uhm, óke?  ,  ! *: Met een goedkeurende glimlach van The Maverick. Tja, maar de reacties op dat filmpje op Youtube zijn ook niet mis. Ik heb de indruk dat de verhoudingen tussen beide kampen flink verslechterd zijn de afgelopen paar dagen. Palin en McCain zijn bezig om hun base van freeptards op te jutten. Als reactie daarop zijn de obamabots nu ook volledig losgeslagen. |
speknek | maandag 6 oktober 2008 @ 23:53 |
 |
Arcee | maandag 6 oktober 2008 @ 23:56 |
quote: Mooie avatar heb jij. |
Reya | dinsdag 7 oktober 2008 @ 09:02 |
quote: Het is inderdaad de beste tactiek, zeker gegeven dat McCain over aanzienlijk minder hulpmiddelen kan beschikken dan Obama; maar waarom zo luid van de daken roepen dat je je terugtrekt uit Michigan? Zo erken je dat je in de hoek zit waar de klappen vallen, niet bepaald het juiste imago dat je wilt scheppen zo vlak voor de verkiezingen; zoals New York Times gisteren al schreef, in een eerder stadium gaf Obama onder andere al Georgia, Montana en North Dakota op, maar wist dat zonder de nodige publiciteit te bewerkstelligen. |
Montov | dinsdag 7 oktober 2008 @ 09:33 |
Joe Klein:quote: |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 7 oktober 2008 @ 09:33 |
En Palin die als een doldwaze moeder roept dat ze het er niet mee eens is..... |
Monolith | dinsdag 7 oktober 2008 @ 09:38 |
quote: quote:It is appropriate that the prime vessel for this assault is Sarah Palin, whose very presence on a national ticket is an insult to your intelligence. She now has "credibility," we are told, because she managed to read talking points off notecards in the debate last week with unwitting enthusiasm.  |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 7 oktober 2008 @ 09:41 |
"The Embarracuda" |
laforest | dinsdag 7 oktober 2008 @ 09:41 |
quote: Dat is gewoon een column van iemand die dus duidelijk Democraat is (ook gezien zijn geschiedenis) en dat in zijn schrijven heel duidelijk laat merken dat ie partijdig is.
 Ik kan dit broddelwerkje dus ook niet serieus nemen omdat het té partijdig is.. 
Sarah Palin heeft niks te verbergen  Ik quote maar even:quote:While Gov. Sarah Palin has waived her privacy rights so details about her firing of a state commissioner can be made public, she has not called on others in her administration to do the same. enquote:"The governor waived her confidentiality and wanted this matter decided openly," attorney Thomas Van Flein said. "Mr. Petumenos is in charge of his investigation and until and unless he says otherwise, we will respect his decision." Bron: Anchorage Daily news |
V. | dinsdag 7 oktober 2008 @ 09:42 |
V. |
V. | dinsdag 7 oktober 2008 @ 09:44 |
Maar goed... na The Keating Five en Gordon Liddy nog een zeer dubieuze connectie uit McCains verleden:quote:WASHINGTON (AP) — John McCain's campaign is criticizing Barack Obama for his ties to a former radical who engaged in violent acts four decades ago, but McCain himself was closely connected to a private group that supplied aid to rebels trying to overthrow the leftist government of Nicaragua during the Iran-Contra affair.
The U.S. Council for World Freedom was part of an international organization linked to former Nazi collaborators and ultra-right-wing death squads in Central America. The group was dedicated to stamping out communism around the globe.
The council's founder, retired Army Maj. Gen. John Singlaub, said McCain became associated with the organization in the early 1980s as McCain was launching his political career in Arizona. Singlaub said McCain was a supporter but not an active member in the group. Hele verhaal
V. |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 7 oktober 2008 @ 09:45 |
[edit] laat maar, klote artikel [/edit] |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 7 oktober 2008 @ 09:51 |
quote: Op dinsdag 7 oktober 2008 09:41 schreef laforest het volgende:[..] Dat is gewoon een column van iemand die dus duidelijk Democraat is (ook gezien zijn geschiedenis) en dat in zijn schrijven heel duidelijk laat merken dat ie partijdig is.  Ik kan dit broddelwerkje dus ook niet serieus nemen omdat het té partijdig is..  Sarah Palin heeft niks te verbergen  Ik quote maar even: [..] en [..] Bron: Anchorage Daily news Wink and smile, wink and smile... Team of Mavericks... |
laforest | dinsdag 7 oktober 2008 @ 09:52 |
quote: Wat is er zo erg aan die connectie Dat was tegen de communisten in Nicaragua, lijkt me alleen maar te waarderen  |
laforest | dinsdag 7 oktober 2008 @ 09:52 |
quote: Erg inhoudelijk  |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 7 oktober 2008 @ 09:54 |
quote: Dat bedoel ik. Er is geen inhoud. Ja misschien heeft ze borstimplantaten... Maar dat zal je wel niet bedoelen. |
V. | dinsdag 7 oktober 2008 @ 09:55 |
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 09:52 schreef laforest het volgende:[..] Wat is er zo erg aan die connectie Dat was tegen de communisten in Nicaragua, lijkt me alleen maar te waarderen Je doet je avatar eer aan... ik denk dat Palin ook nog nooit heeft gehoord van het Iran-Contra-schandaal.
V. |
Monolith | dinsdag 7 oktober 2008 @ 09:56 |
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 09:52 schreef laforest het volgende:[..] Wat is er zo erg aan die connectie Dat was tegen de communisten in Nicaragua, lijkt me alleen maar te waarderen  Iets met doel en middelen en daarnaast overige opvattingen. [Godwin]Hitler was ook tegen communisten [/Godwin] |
laforest | dinsdag 7 oktober 2008 @ 10:06 |
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 09:55 schreef Verbal het volgende:[..] Je doet je avatar eer aan... ik denk dat Palin ook nog nooit heeft gehoord van het Iran-Contra-schandaal. V. Ik heb daar wel van gehoord en ik heb ook wel het handboek van de contra's gelezen die tijden op het internet heeft gestaan (ik weet niet of het er nog steeds op te vinden is though). Zoals ik zeg, ik vind het geen schandelijke connectie omdat dit door de CIA geleid werd en dat is een staatsinstelling, geen terroristische organisatie. Waar mensen werken worden fouten gemaakt, ik denk niet dat John McCain daar persoonlijk voor verantwoordelijk is  |
Monolith | dinsdag 7 oktober 2008 @ 10:09 |
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:06 schreef laforest het volgende:[..] Ik heb daar wel van gehoord en ik heb ook wel het handboek van de contra's gelezen die tijden op het internet heeft gestaan (ik weet niet of het er nog steeds op te vinden is though). Zoals ik zeg, ik vind het geen schandelijke connectie omdat dit door de CIA geleid werd en dat is een staatsinstelling, geen terroristische organisatie. Waar mensen werken worden fouten gemaakt, ik denk niet dat John McCain daar persoonlijk voor verantwoordelijk is  Want terrorisme dat wordt gesponsord door een natiestaat is geen terrorisme.  |
laforest | dinsdag 7 oktober 2008 @ 10:14 |
Niet als het tegen de vijand is, voor een goed doel of veiligheid van je volk en de Westerse wereld  |
pberends | dinsdag 7 oktober 2008 @ 10:15 |
Geweldig allemaal... lopen Palin en McCain Obama aan te vallen op een zogenaamd terrorisme-schandaal, komen er opeens tig meer schandalen bovendrijven met John McCain... hij loopt zichzelf weer lekker in de voet te schieten . |
Googolplexian | dinsdag 7 oktober 2008 @ 10:15 |
quote: Het komt godver wel weer van diep, he. Anchorage Daily News. Oplage 70.000? Zelfs de Donald Duck wordt door meer mensen gelezen 
Ter Vergelijk: De Telegraaf : 700.000 NRC : 280.000 Volkskrant : 270.000 De Tina : 60.000  |
pberends | dinsdag 7 oktober 2008 @ 10:17 |
quote:Op maandag 6 oktober 2008 22:54 schreef Monidique het volgende:Een behoorlijk schizofreen filmpje van John McCain. Hij zegt: "What does he plan for America? In short: Who is the real Barack Obama? But ask such questions and all you get in response is another barrage of angry insults." Dus wat gebeurt er? John McCain vraagt wie Barack Obama is en het publiek schreeuwt als sovjetsoldaten aan speed: Zero! Terrorist *! Uhm, óke?  ,  ! *: Met een goedkeurende glimlach van The Maverick. Schokkend filmpje dit . Niet zozeer wat McCain zegt, maar hoe seniel het er allemaal uitkomt, inclusief die rare glimlach van 'm.
Wat ik snap bij speeches van McCain en Palin is dat ze altijd zo ontzettend voor eigen parochie spreken. Zo WIN je geen kiezers, die rednecks stemmen toch wel op McCain. Obama lijkt altijd meer voor zijn supporters en voor het "normale" zwevende volk speeches te houden, en zo mensen te overtuigen. |
laforest | dinsdag 7 oktober 2008 @ 10:17 |
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:15 schreef Googolplexian het volgende:[..] Het komt godver wel weer van diep, he. Anchorage Daily News. Oplage 70.000? Zelfs de Donald Duck wordt door meer mensen gelezen Dat is wel veel voor een gemeenschap van 279.671 mensen. 
Ik denk niet dat Disney meer Donald Ducks in Anchorage verkoopt  |
AlanSmitheeJr | dinsdag 7 oktober 2008 @ 10:19 |
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:15 schreef Googolplexian het volgende:[..] Het komt godver wel weer van diep, he. Anchorage Daily News. Oplage 70.000? Zelfs de Donald Duck wordt door meer mensen gelezen Als je bedenkt dat Alaska maar 650.000 inwoners heeft is 70.000 best veel. Welke krant in Nederland heeft een oplage van 1,8 miljoen? De Telegraaf heeft maar 800.000. |
laforest | dinsdag 7 oktober 2008 @ 10:19 |
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:15 schreef Googolplexian het volgende:[..] Het komt godver wel weer van diep, he. Anchorage Daily News. Oplage 70.000? Zelfs de Donald Duck wordt door meer mensen gelezen  Ter Vergelijk: De Telegraaf : 700.000 NRC : 280.000 Volkskrant : 270.000 De Tina : 60.000 In Anchorage? Knap hoor 
Bron?  |
Googolplexian | dinsdag 7 oktober 2008 @ 10:20 |
quote: En 280.000 is weer weinig vergeleken bij 305.358.000.  |
laforest | dinsdag 7 oktober 2008 @ 10:22 |
quote: Je had je net gewoon vastgeluld  Je kom je weer met een flauwe opmerking. Die krant heeft gewoon een grote opgave voor het leesgebied dat men heeft daar. Jij probeert gewoon ieder nieuwsfeit wat je niet aanstaat te marginaliseren, dat werkt niet altijd knul  |
Monolith | dinsdag 7 oktober 2008 @ 10:25 |
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:14 schreef laforest het volgende:Niet als het tegen de vijand is, voor een goed doel of veiligheid van je volk en de Westerse wereld  Weer een gevalletje doel en middelen. Dat het doel mogelijk het middel rechtvaardigt betekent niet dat het opeens geen terrorisme meer is. Daarnaast lijkt me bovenstaande nou niet bepaald van toepassing op de aangehaalde situatie. |
Googolplexian | dinsdag 7 oktober 2008 @ 10:28 |
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:22 schreef laforest het volgende:[..] Je had je net gewoon vastgeluld  Je kom je weer met een flauwe opmerking. Die krant heeft gewoon een grote opgave voor het leesgebied dat men heeft daar. Jij probeert gewoon ieder nieuwsfeit wat je niet aanstaat te marginaliseren, dat werkt niet altijd knul  Dus als in een dorp van 1000 inwoners de leesdichtheid 99% is (oplagen voor 990 mensen) dan is dat een goede en relevante nieuwsbron als het gaat om landelijke politiek?
Tuurlijk, pik. |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 7 oktober 2008 @ 10:34 |
Het was zo'n relaxte topicreeks. |
matthijst | dinsdag 7 oktober 2008 @ 10:35 |
laforest loopt de boel een beetje te stangen. Of zijn er werkelijk mensen zo achterlijk om die veredelde nieuwslezeres een goed politicus te vinden? Schitterend. Mens heeft ingestudeerde antwoorden op een lading vragen en dan is ze opeens God...
Hoe laag moeten je verwachtingen wel niet zijn, als je dit al "goed debatteren" vindt... |
laforest | dinsdag 7 oktober 2008 @ 10:35 |
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:25 schreef Monolith het volgende:[..] Weer een gevalletje doel en middelen. Dat het doel mogelijk het middel rechtvaardigt betekent niet dat het opeens geen terrorisme meer is. Daarnaast lijkt me bovenstaande nou niet bepaald van toepassing op de aangehaalde situatie. Ik denk dat het wel van toepassing is omdat het communisme wel een bedreiging voor ons allen was en zelfs bijna tot een atoomoorlog heeft geleid.  |
Googolplexian | dinsdag 7 oktober 2008 @ 10:36 |
edit : Complete filmpje

[ Bericht 36% gewijzigd door Googolplexian op 07-10-2008 10:42:06 ] |
Monolith | dinsdag 7 oktober 2008 @ 10:40 |
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:35 schreef laforest het volgende:[..] Ik denk dat het wel van toepassing is omdat het communisme wel een bedreiging voor ons allen was en zelfs bijna tot een atoomoorlog heeft geleid.  Gelukkig maar dat de VS dat dan door middel van het steunen van terroristische activiteiten in Zuid-Amerika heeft weten te voorkomen. Dat heeft uiteraard uiteindelijk geleid tot het ineenstorten van de Sovjet-Unie en daarmee het verdwijnen van de dreiging van een atoomoorlog.  |
Googolplexian | dinsdag 7 oktober 2008 @ 10:40 |
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:35 schreef laforest het volgende:[..] Ik denk dat het wel van toepassing is omdat het communisme wel een bedreiging voor ons allen was en zelfs bijna tot een atoomoorlog heeft geleid.  Communisme heeft niet bijna tot een atoomoorlog geleid "voor ons". 
Als dat zo was dan hadden we nu een dik probleem met China ... maar op één of andere manier zijn de US en China dikke vriendjes momenteel. |
Montov | dinsdag 7 oktober 2008 @ 11:01 |
quote: quote:It looks like McCain and McCain are neck and neck in Ohio.
Looks like Obama has lost Ohio based on these numbers. McCain coming in with a powerful 95% of the vote.
He is running against himself and is still managing to lose the state.
It's the Diebold machins in Ohio. They only count republican votes |
laforest | dinsdag 7 oktober 2008 @ 11:01 |
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:40 schreef Googolplexian het volgende:[..] Communisme heeft niet bijna tot een atoomoorlog geleid "voor ons".  Als dat zo was dan hadden we nu een dik probleem met China ... maar op één of andere manier zijn de US en China dikke vriendjes momenteel. Cuba crisis? Was een wereldwijde crisis hoor  |
V. | dinsdag 7 oktober 2008 @ 11:29 |
quote: Da's zeker waar. Maar hoezo was dat typisch een communistisch probleem, verder? Meer een typisch koude-oorlog-probleem.
V. |
laforest | dinsdag 7 oktober 2008 @ 11:32 |
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 11:29 schreef Verbal het volgende:[..] Da's zeker waar. Maar hoezo was dat typisch een communistisch probleem, verder? Meer een typisch koude-oorlog-probleem. V. en dat was geen communistisch probleem wil je beweren?  |
Argento | dinsdag 7 oktober 2008 @ 11:35 |
De Koude Oorlog was niet meer een communistisch probleem dan dat het een kapitalistisch probleem was. Je kunt het niet toeschrijven aan één van beide ideologien. |
Googolplexian | dinsdag 7 oktober 2008 @ 11:37 |
quote: Da's nou een prachtvoorbeeld van eenzijdig denkwerk en klepel/klok-verhaal.
Amerika had ACHT keer meer kernkoppen dan de toenmalige USSR. Veel daarvan waren gestationeerd in Nederland, Duitsland, Frankrijk, Turkije, Engeland, Alaska, Canada, etc. (lekker dicht bij Rusland dus). Amerika had toendertijd een constante dreiging richting de USSR zonder enig tegengas (Russische lange-afstands raketten waren er weinig of niet).
Aangezien de USA zichzelf al sinds jaar en dag als een veilig eiland ziet dachten ze daarmee makkelijk weg te kunnen komen totdat Rusland het zaakje in z'n voordeel gooide door een raketbasis op Cuba neer te zetten. Maarjaaahhhh ... DAT trokken de Amerikanen niet en die gingen toen dreigen met de bom en de zg. "Full Scale Attack in order to seize Cuba from the Russians".
Lees je anders effe in voordat je zomaar wat blaat.

[ Bericht 3% gewijzigd door Googolplexian op 07-10-2008 11:47:29 ] |
V. | dinsdag 7 oktober 2008 @ 11:38 |
quote: Niet meer dan een kapitalistisch probleem. En ik zou het waarderen als je die stupide smiley achterwege zou willen laten.
V. |
Monidique | dinsdag 7 oktober 2008 @ 11:41 |
quote: Vandaag BBC of CNN: De campagnes worden steeds meer "nasty".
McCains campagne is al maandenlang "nasty", maar je hoort er niet veel over, althans niet in dergelijke termen. (Wel op internet, dat wel.) Obama komt met een filmpje over McCains betrokkenheid bij een corruptieschandaal, wat in dit klimaat bijzonder relevant is en het zegt wat over McCain als reformer en zijn beoordelingsvermogen... En wat zegt BBC? Beide campagnes beginnen nu "nasty" te worden. .
De liberal media in actie... |
Googolplexian | dinsdag 7 oktober 2008 @ 11:58 |
|
laforest | dinsdag 7 oktober 2008 @ 12:36 |
Ik behoor niet tot de communistische zijde, dus voor mij is dat een communistisch probleem en ik ben er van overtuigd dat zowel McCain/Palin alsmede Obama/Biden dat met mij eens zijn  |
laforest | dinsdag 7 oktober 2008 @ 12:37 |
quote:"There's only one poll that counts," Virginia GOP Chairman Jeffrey Frederick told FOXNews.com. "Part of my skepticism in polls is just overall, they never seem to tell you what happens on Election Day." |
Monidique | dinsdag 7 oktober 2008 @ 12:41 |
quote: quote: Oh how far we have come in such a short period of time.
To say, as Gov. Sarah Palin is now doing, that Barack Obama pals around with terrorists is just outrageous.
But Obama's hands aren't clean either. Here is what he said in May of this year about McCain's involvement in the Keating Five, a savings and loan scandal that happened in the late 80s.
Obama said, "I don't think there is any doubt that John McCain's public record about issues that he's apologized for and written about is not germane to the presidency."
And yet this morning the Obama campaign released a mini-documentary, walking voters through all the details of the Keating Five -- making it very much germane.
There is just one month left. Please, please don't let this devolve into a campaign you are sickened by and embarrassed to be part of. http://edition.cnn.com/20(...).campaign/index.html
Sarah Palin zegt dat Obama een terroristenvriendje is, maar, en daar heeft CNN viermaal zoveel alinea's voor nodig, Obama heeft ook geen schone handen, want hij wijst op John McCains verleden met deregulatie en corruptie!
Goed dat CNN objectief blijft: McCain is gemeen, maar Obama ook!
. |
Googolplexian | dinsdag 7 oktober 2008 @ 12:52 |
quote: Welke "zijde" behoor je dan wel toe?quote:, dus voor mij is dat een communistisch probleem Daarmee geef je wel aan een naprater te zijn en geen denker.quote:en ik ben er van overtuigd dat zowel McCain/Palin alsmede Obama/Biden dat met mij eens zijn  Als je een Amerikaans stemgerechtigde was wellicht wel ... puur om je stem te trekken. In realiteit (en na de verkiezingen) ligt het allemaal wat complexer dan "Ik hoor daarbij dus ik 'denk' zo". |
pberends | dinsdag 7 oktober 2008 @ 12:55 |
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:35 schreef matthijst het volgende:laforest loopt de boel een beetje te stangen. Of zijn er werkelijk mensen zo achterlijk om die veredelde nieuwslezeres een goed politicus te vinden? Schitterend. Mens heeft ingestudeerde antwoorden op een lading vragen en dan is ze opeens God... Hoe laag moeten je verwachtingen wel niet zijn, als je dit al "goed debatteren" vindt... Goede samenvatting van laforest . |
Scandalous | dinsdag 7 oktober 2008 @ 13:04 |
Ben benieuwd naar dat townhall style debat, denk dat ik het wel live ga kijken  |
laforest | dinsdag 7 oktober 2008 @ 13:21 |
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 12:52 schreef Googolplexian het volgende:[..] Welke "zijde" behoor je dan wel toe? [..] Daarmee geef je wel aan een naprater te zijn en geen denker. [..] Als je een Amerikaans stemgerechtigde was wellicht wel ... puur om je stem te trekken. In realiteit (en na de verkiezingen) ligt het allemaal wat complexer dan "Ik hoor daarbij dus ik 'denk' zo". De Westerse, kapitalistische en vrije zijde.
Neen, ik denk daar zelf zo over, is niet napraten, is mijn persoonlijke mening en om heel eerlijk te zijn is het gewoon een feit.
Dat laaste maakt jou juist een naprater  |
Googolplexian | dinsdag 7 oktober 2008 @ 13:33 |
quote: Volgens mij weet jij helemaal niet wat communisme inhoudt. De basisprincipes van communisme zijn juist erg goed.quote:Neen, ik denk daar zelf zo over, is niet napraten, is mijn persoonlijke mening en om heel eerlijk te zijn is het gewoon een feit. Dus omdat je ergens bij hoort en om die reden (zoals je zelf eerder zei) die mening deelt is iets "gewoon een feit"? Denk jij dan uberhaupt wel na hoe het is om aan de andere kant van een lijn te staan of gaat dat te ver?quote:Dat laaste maakt jou juist een naprater  Nou ... deze mag je me graag uitleggen  |
ub40_bboy | dinsdag 7 oktober 2008 @ 13:40 |
Vannacht town hall debat? En hoelaat is het? Als het weer om 3 uur is ga ik pitten. |
V. | dinsdag 7 oktober 2008 @ 13:42 |
En zo heeft laforest de discussies in deze topics naar het niveau van de door hem zo aanbeden 'Could possibly be president' Palin gemanoeuvreerd: welles, nietes, welles, nietes. 
V. |
Googolplexian | dinsdag 7 oktober 2008 @ 13:47 |
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 13:42 schreef Verbal het volgende:En zo heeft laforest de discussies in deze topics naar het niveau van de door hem zo aanbeden 'Could possibly be president' Palin gemanoeuvreerd: welles, nietes, welles, nietes.  V. Hij doet z'n best ... maar ik blijf om uitleg vragen  |
matthijst | dinsdag 7 oktober 2008 @ 14:02 |
quote: Ach, nog zo'n xenofoob. Mooi op je plek bij Adolf McCain en Helga Palin  |
ub40_bboy | dinsdag 7 oktober 2008 @ 14:04 |
|
Googolplexian | dinsdag 7 oktober 2008 @ 14:05 |
quote: Ik gok er nog steeds op dat het onwetendheid is ... De strijdvlag van de confederatie heeft 'ie inmiddels ook al uit z'n avatar gehaald. Aldoende leert men ... hopelijk.
 |
Montov | dinsdag 7 oktober 2008 @ 14:21 |
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 13:40 schreef ub40_bboy het volgende:Vannacht town hall debat? En hoelaat is het? Als het weer om 3 uur is ga ik pitten. 1 uur GMT
Ik verwacht een saai 'debat' met eventueel wat modder gegooi. McCain zal wel weer iets willen forceren door vol in de aanval te gaan. |
Tomatenboer | dinsdag 7 oktober 2008 @ 14:31 |
Vanacht om 3.00 uur Nederlandse tijd weer een debat inderdaad.
Tot nu toe vind ik de debatten wat tegenvallen, maar vanavond ga ik wel proberen wakker te blijven want ik verwacht dit keer vuurwerk. Het moddergooien is begonnen.
Ik verwacht bovendien dat Obama vele malen beter is in het counteren van aanvallen in het debat dan McCain. |
Googolplexian | dinsdag 7 oktober 2008 @ 14:32 |
quote: quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 09:52 schreef laforest het volgende:[..] Wat is er zo erg aan die connectie Dat was tegen de communisten in Nicaragua, lijkt me alleen maar te waarderen   |
laforest | dinsdag 7 oktober 2008 @ 14:47 |
quote:  |
laforest | dinsdag 7 oktober 2008 @ 14:53 |
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 14:05 schreef Googolplexian het volgende:[..] Ik gok er nog steeds op dat het onwetendheid is ... De strijdvlag van de confederatie heeft 'ie inmiddels ook al uit z'n avatar gehaald. Aldoende leert men ... hopelijk. [ afbeelding ] Mijn confederate flag is niet weg, dit zit gewoon in een andere avatar van mij, een vlag die niet voor racisme staat maar voor de trots en historie van de Zuiderlijke Staten wat nu de VS is.  |
pberends | dinsdag 7 oktober 2008 @ 15:00 |
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 14:53 schreef laforest het volgende:[..] Mijn confederate flag is niet weg, dit zit gewoon in een andere avatar van mij, een vlag die niet voor racisme staat maar voor de trots en historie van de Zuiderlijke Staten wat nu de VS is. Trots en historie, waar doel je op? |
Googolplexian | dinsdag 7 oktober 2008 @ 15:02 |
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 14:53 schreef laforest het volgende:[..] Mijn confederate flag is niet weg, dit zit gewoon in een andere avatar van mij, een vlag die niet voor racisme staat maar voor de trots en historie van de Zuiderlijke Staten wat nu de VS is.  quote: Main Entry: ig·no·rant
1 a: destitute of knowledge or education <an ignorant society> ; also : lacking knowledge or comprehension of the thing specified <parents ignorant of modern mathematics> b: resulting from or showing lack of knowledge or intelligence <ignorant errors> 2: unaware , uninformed
_____________________________
Main Entry: par·ti·san
1: a firm adherent to a party, faction, cause, or person ; especially : one exhibiting blind, prejudiced, and unreasoning allegiance 2 a: a member of a body of detached light troops making forays and harassing an enemy b: a member of a guerrilla band operating within enemy lines
Ik ben i.i.g. wel klaar met je  |
laforest | dinsdag 7 oktober 2008 @ 15:22 |
quote: De mensen die hun leven hebben gegeven in de burgeroorlog. Men die streed voor Jefferson Davis voor een beter Amerika 
Ik snap niet dat iedereen meteen racisme schreeuwt  |
AlanSmitheeJr | dinsdag 7 oktober 2008 @ 15:58 |
Offtopic: Ik heb een greasemonkey scriptje gemaakt om posts van en over laforest te verbergen. Om het te draaien moet je eerst Greasemonkey installeren. |
laforest | dinsdag 7 oktober 2008 @ 16:06 |
quote: Of je steutn Fok! zoals ik doe en je neemt een Pimp Abo, kun je ook gewoon users blokken. Heb ik geen java scriptjes voor nodig. Java heb ik sowieso geblokkeerd 
Maar ik hoef mezelf ook niet te blokken  |
Monidique | dinsdag 7 oktober 2008 @ 16:33 |
Amerikaans conservatisme, , en waar het beland is, :quote:Palin then went on to blame Katie Couric's questions for her "less-than-successful interview with kinda mainstream media." At that, Palin supporters turned on reporters in the press area, waving thunder sticks and shouting abuse. Others hurled obscenities at a camera crew. One Palin supporter shouted a racial epithet at an African American sound man for a network and told him, "Sit down, boy."
(...)
"One of his earliest supporters is a man named Bill Ayers," she said. ("Boooo!" said the crowd.) "And, according to the New York Times, he was a domestic terrorist and part of a group that, quote, 'launched a campaign of bombings that would target the Pentagon and our U.S. Capitol,' " she continued. ("Boooo!" the crowd repeated.)
"Kill him!" proposed one man in the audience. http://www.washingtonpost(...)AR2008100602935.htmlquote:At one point, McCain asked, “Who is the real Barack Obama?”
A member of the crowd yelled out, “a terrorist!”
McCain paused while the audience laughed at the comment, and then continued with his attack — without condemning or admonishing the audience member. http://thinkprogress.org/2008/10/06/mccain-obama-terrorist/

-edit-
O, ja:quote:I received in an email the sleaziest political press release I've ever seen. It came from the Republican Party of Pennsylvania and it's headlined: "PAGOP: OBAMA - A TERRORIST'S BEST FRIEND." http://www.philly.com/phi(...)sts_best_friend.html
[ Bericht 6% gewijzigd door Monidique op 07-10-2008 16:45:51 ] |
pberends | dinsdag 7 oktober 2008 @ 16:33 |
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 15:22 schreef laforest het volgende:[..] De mensen die hun leven hebben gegeven in de burgeroorlog. Men die streed voor Jefferson Davis voor een beter Amerika  Ik snap niet dat iedereen meteen racisme schreeuwt Alle westerse landen hebben zonder oorlog slavernij afgeschaft. De Amerikaanse burgeroorlog was een schande. |
pberends | dinsdag 7 oktober 2008 @ 16:37 |
quote: Waarom proberen McCain en Palin rednecks voor zich te winnen? Die rednecks stemmen toch al op McCain. |
Toad | dinsdag 7 oktober 2008 @ 16:50 |
Steeds meer staten gaan naar Obama:
http://edition.cnn.com/ELECTION/2008/calculator/ |
BB-boy | dinsdag 7 oktober 2008 @ 16:56 |
|
Googolplexian | dinsdag 7 oktober 2008 @ 17:05 |
quote:  |
Re | dinsdag 7 oktober 2008 @ 17:38 |
de haatcampagne begint zijn vruchten af te werpen dus? of is dit meer preken voor de steeds maar krimpende eigen parochie? |
LouLou | dinsdag 7 oktober 2008 @ 17:39 |
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 16:37 schreef pberends het volgende:[..] Waarom proberen McCain en Palin rednecks voor zich te winnen? Die rednecks stemmen toch al op McCain. Puur het proberen te bespelen van de publieke opinie w.m.b. Niemand wil immers op een verliezend paard wedden, dus moet hij voor eigen parochie preken om te laten zien dat hij nog 'believers' heeft. |
pberends | dinsdag 7 oktober 2008 @ 17:49 |
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 17:39 schreef LouLou het volgende:[..] Puur het proberen te bespelen van de publieke opinie w.m.b. Niemand wil immers op een verliezend paard wedden, dus moet hij voor eigen parochie preken om te laten zien dat hij nog 'believers' heeft. Wat een maverick ! |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 7 oktober 2008 @ 17:54 |
En nog steeds vraag ik me af wie er in dat 'team of mavericks' zitten... |
LouLou | dinsdag 7 oktober 2008 @ 18:02 |
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 17:54 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:En nog steeds vraag ik me af wie er in dat 'team of mavericks' zitten... In ieder geval diegenen die zichzelf tot Maverick hebben uitgeroepen, i.p.v. dit als 'geuzennaam' te hebben verworven. |
pberends | dinsdag 7 oktober 2008 @ 18:16 |
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 17:54 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:En nog steeds vraag ik me af wie er in dat 'team of mavericks' zitten... Keith Olbermann en Bill O'Reillly. |
Caesu | dinsdag 7 oktober 2008 @ 18:37 |
gotcha' journalism |
Wheelgunner | dinsdag 7 oktober 2008 @ 18:50 |
oud |
ub40_bboy | dinsdag 7 oktober 2008 @ 18:58 |
Op FOX praten ze alleen nog maar over Bill Ayers. Ik hoop dat Obama deze storm doorstaat. |
Monidique | dinsdag 7 oktober 2008 @ 19:00 |
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 18:58 schreef ub40_bboy het volgende:Op FOX praten ze alleen nog maar over Bill Ayers. Ik hoop dat Obama deze storm doorstaat. Hij kan weer dezelfde kleine paraplu als een half jaar geleden pakken... |
ub40_bboy | dinsdag 7 oktober 2008 @ 19:05 |
quote: Klopt maar Obama officials spreken elkaar nu tegen. Een hoge Obama official zei dat ze friendly tegen elkaar zijn, terwijl een persbericht van de Obama campaign zegt zij elkaar nauwelijks kennen.
Ik hoop in ieder geval dat het debat zich gauw weer op issues concentreert. |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 7 oktober 2008 @ 19:08 |
quote: Op dinsdag 7 oktober 2008 19:05 schreef ub40_bboy het volgende:[..] Klopt maar Obama officials spreken elkaar nu tegen. Een hoge Obama official zei dat ze friendly tegen elkaar zijn, terwijl een persbericht van de Obama campaign zegt zij elkaar nauwelijks kennen. Ik hoop in ieder geval dat het debat zich gauw weer op issues concentreert. Friendly en elkaar nauwelijks kennen hoeft elkaar toch niet tegen te spreken? |
Caesu | dinsdag 7 oktober 2008 @ 19:10 |
ook CNN meldt dat Obama niet helemaal eerlijk was.
maar McCain heeft zo z'n eigen problematische vriendjes. en die heksenjager dominee Muthee van Palin is ook niet helemaal fris.
maar ik denk toch dat de meeste Amerikanen zich zorgen maken om andere zaken. |
Caesu | dinsdag 7 oktober 2008 @ 19:14 |
quote:Gallup Daily: 9-Point Obama Lead Ties Campaign High
Voters prefer Obama to McCain by 51% to 42% 
http://www.gallup.com/pol(...)s-Campaign-High.aspx
Rasmussen 8 punten voorsprong. |
ub40_bboy | dinsdag 7 oktober 2008 @ 19:15 |
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 19:10 schreef Caesu het volgende:ook CNN meldt dat Obama niet helemaal eerlijk was. maar McCain heeft zo z'n eigen problematische vriendjes. en die heksenjager dominee Muthee van Palin is ook niet helemaal fris. maar ik denk toch dat de meeste Amerikanen zich zorgen maken om andere zaken. Nou het woord terrorist maakt veel mensen wel bang hoor. En Bill Mayers was een terrorist. |
Majar | dinsdag 7 oktober 2008 @ 20:14 |
De nieuwe CBS poll: http://www.cbsnews.com/st(...)ls/main4504633.shtml Vanavond is het debat! Dat zal vuurwerk worden, gezien de afgelopen dagen!
Palin smeerde Obama nog even goed in vandaag:quote:"Now our opponent's campaign is claiming for the first time Barack Obama wasn't aware of Ayers' radical background," the Republican vice-presidential candidate told a crowd of thousands at a rally here, launching a fourth straight day of attacks on Obama over personal associations. "He didn't know he launched own political career in the living room of a domestic terrorist? What's next, claiming he didn't know that two of his biggest supporters were running Fannie Mae? ... Maybe he just thought they were just guys in his Washington neighborhood." |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 7 oktober 2008 @ 20:17 |
Artikel over de analyse van de plannen van McCain en Obama door economisten.
quote:Examining the candidates
Oct 2nd 2008 | WASHINGTON, DC From The Economist print edition In our special report on the election we analyse the two candidates’ economic plans. Here, we ask professional economists to give us their views |
Googolplexian | dinsdag 7 oktober 2008 @ 20:29 |
Voor alle duidelijkheid... Obama was geloof ik 8 jaar toen Ayers bezig was met zijn "terrorisme". |
Caesu | dinsdag 7 oktober 2008 @ 20:29 |
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 19:15 schreef ub40_bboy het volgende:[..] Nou het woord terrorist maakt veel mensen wel bang hoor. En Bill Mayers was een terrorist. de zwevende kiezers houden niet van een negatieve campagne. zullen tussen meer richting Obama gaan.
kiezers die toch al hebben besloten McCain te stemmen vinden het misschien geweldig dat McCain zo negatief gaat. maar met hen alleen kan McCain niet winnen. |
ub40_bboy | dinsdag 7 oktober 2008 @ 20:32 |
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:29 schreef Caesu het volgende:[..] de zwevende kiezers houden niet van een negatieve campagne. zullen tussen meer richting Obama gaan. kiezers die toch al hebben besloten McCain te stemmen vinden het misschien geweldig dat McCain zo negatief gaat. maar met hen alleen kan McCain niet winnen. Dat zeg je nou wel maar remember the swiftboat ads. Volgens mij lag Kerry eerst voor in de polls maar na de swiftboats ads kreeg Bush momentum en won hij uiteindelijk. |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 7 oktober 2008 @ 20:37 |
Scare tactics. |
pberends | dinsdag 7 oktober 2008 @ 20:53 |
quote: 51, hoogste ooit geloof ik. Werkt goed, dat negatieve campaignen .
Obama moet in het debat gewoon hard duidelijk maken dat het gedoe om Ayers een wanhopige poging is van McCain om het vooral niet over de issues te hebben. |
pberends | dinsdag 7 oktober 2008 @ 20:54 |
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:29 schreef Caesu het volgende:[..] de zwevende kiezers houden niet van een negatieve campagne. zullen tussen meer richting Obama gaan. kiezers die toch al hebben besloten McCain te stemmen vinden het misschien geweldig dat McCain zo negatief gaat.maar met hen alleen kan McCain niet winnen. Precies, ik snap niet waarom McCain en Palin de rednecks dol aan't maken zijn. Daar win je geen extra kiezers mee. |
pberends | dinsdag 7 oktober 2008 @ 20:59 |
"John... John! Look at me. Let's talk about the issues"
Zoiets moet Obama zeggen . |
waht | dinsdag 7 oktober 2008 @ 21:14 |
quote: Zozo, dus tenzij Obama in deze laatste maand opeens in het Arabisch "dood aan Amerika" in een van zijn speeches zegt, wordt hij wel gekozen.  |
pberends | dinsdag 7 oktober 2008 @ 21:20 |
http://www.pollster.com/polls/2008president/
320 voor de Democraten, 55 voor tossup .
http://www.fivethirtyeight.com/

Bijna 90% winkans . |
ElmarO | dinsdag 7 oktober 2008 @ 21:56 |
quote: Lijkt dus de goede kant op te gaan voor Obama. Zie dat hij in Florida volgens pollster ook al een voorsprong heeft van 4,8% op McCain. |
Caesu | dinsdag 7 oktober 2008 @ 22:05 |
er zijn ook andere polls:quote:Tuesday, October 7, 2008 - 12:24 PM MST
Polls show McCain closing gap with Obama
Phoenix Business Journal - by Mike Sunnucks
Three new polls show Arizona Sen. John McCain closing the gap on presidential rival Barack Obama.
A CBS News poll gives Obama a 48 percent to 45 percent lead among more than 600 likely voters. Another poll by Reuters and Zogby International of 1,200 voters shows the same three-point lead for Obama. And a Diageo/Hotline Daily Tracker Poll of 900 likely voters has Obama with a 46 percent to 44 percent lead.
Previous surveys gave the Chicago Democrat leads of six points or more over McCain. http://www.bizjournals.co(...)8/10/06/daily23.html |
maartena | dinsdag 7 oktober 2008 @ 22:07 |
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 11:37 schreef Googolplexian het volgende:Amerika had ACHT keer meer kernkoppen dan de toenmalige USSR. Veel daarvan waren gestationeerd in Nederland, Duitsland, Frankrijk, Turkije, Engeland, Alaska, Canada, etc. (lekker dicht bij Rusland dus). Amerika had toendertijd een constante dreiging richting de USSR zonder enig tegengas (Russische lange-afstands raketten waren er weinig of niet). Een paar correcties:
1) Frankrijk heeft geen Amerikaanse kernwapens, die hadden hun eigen kernwapens. 2) De kernwapens in Turkije zijn ten tijde van de Cuba Crisis weggehaald. (Onder druk van de Russen, wij halen ze uit Cuba weg als jij ze uit Turkije haalt.) Pas in de jaren 80 zijn er weer enkele wapens geplaatst. 3) Het aantal kernwapens in Canada is zeer beperkt gebleven, mede omdat het net zo makkelijk was om wapens in Alaska te plaatsen. Na 1971 zijn er geen nieuwe bij gekomen onder druk van de Canadese politiek, en in 1984 zijn de laatste paar bommen weggehaald.
4) De USSR had al sinds halverwege de jaren 60 ICMBs, dus had eigenlijk niet lang na het uitvoeren van hun eigen test. 5) De USSR had de wereld's grootste vloot kernbommenwerpers, en konden de gehele VS bereiken.
6) Het aantal wapens gestationeerd in Europa was vrij klein. 10-12 (schatting) in Nederland bijvoorbeeld, en hooguit 50 in Duitsland. Deze wapens waren voornamelijk bedoeld voor het Europese slagveld, bijvoorbeeld om bases in Oost Duitsland en Polen te bestoken, niet om Russische steden mee in de as te leggen, en hadden relatief gezien een lage yield. |
pberends | dinsdag 7 oktober 2008 @ 22:12 |
quote: Verschil is dat Pollster en 538 alle polls samenvatten, dus dat lijkt mij iets betrouwbaarder. |
NJ | dinsdag 7 oktober 2008 @ 22:34 |
quote: Die bron pakt ook wel heel selectief de enige peilingen van de afgelopen drie dagen die het nog op een voorsprong van 3-4 procent houden. Praktisch elke andere peiling zit meer in 7-9 range deze dagen.
En zoals pberends al zegt, ook Pollster, 538 en RCP houden meer dan 5% aan. |
Monidique | dinsdag 7 oktober 2008 @ 23:23 |
quote:"In the most obscene chapter in recent American history is the conduct of the Kosovo conflict when the president of the United States refused to prepare for ground operations, refused to have air power used effectively because he wanted them flying -- he had them flying at 15,000 feet where they killed innocent civilians because they were dropping bombs from such -- in high altitude." http://www.washingtontime(...)-killed-civilians-1/
"Treason!" |
MrFl0ppY | dinsdag 7 oktober 2008 @ 23:23 |
Ben benieuwd hoe McCain vannacht presteert zo zonder vaste vragen. Of zouden de vragen al bekend zijn? |
Monidique | dinsdag 7 oktober 2008 @ 23:26 |
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 12:41 schreef Monidique het volgende:[..] [..] http://edition.cnn.com/20(...).campaign/index.htmlSarah Palin zegt dat Obama een terroristenvriendje is, maar, en daar heeft CNN viermaal zoveel alinea's voor nodig, Obama heeft ook geen schone handen, want hij wijst op John McCains verleden met deregulatie en corruptie! Goed dat CNN objectief blijft: McCain is gemeen, maar Obama ook!  . quote:I saw this on CNN early this morning. John Roberts was talking about the smear campaign, trying to do the equivalency dance, and actually said (I'm paraphrasing) "Obama is trying to tie McCain to the Keating Five". Now, maybe I'm wrong, but isn't that like saying John Lennon was "tied" to the Beatles? He was a Beatle! John McCain WAS one of the Keating Five.
I'm seeing other reporters do this too. http://talkingpointsmemo.com/archives/222591.php
Liberal media. |
Caesu | dinsdag 7 oktober 2008 @ 23:53 |
gezellige vent die Vogler van de AIP:quote:Before his strange murder in 1993, party founder Vogler preached armed insurrection against the United States of America. Vogler, who always carried a Magnum with him, was fond of saying, "When the [federal] bureaucrats come after me, I suggest they wear red coats. They make better targets. In the federal government are the biggest liars in the United States, and I hate them with a passion. They think they own [Alaska]. quote:Vogler's greatest moment of glory was to be his 1993 appearance before the United Nations to denounce United States "tyranny" before the entire world and to demand Alaska's freedom. The Alaska secessionist had persuaded the government of Iran to sponsor his anti-American harangue. http://www.salon.com/opin(...)7/palins_unamerican/
quote:Keep up the good work," Palin told AIP members. "And God bless you." |
ub40_bboy | woensdag 8 oktober 2008 @ 00:22 |
quote: Palin is Palling around with anti-Americans.
Sean Hannity zou gek worden als Palin een democraat zou zijn. |
Elwood1802 | woensdag 8 oktober 2008 @ 00:39 |
Hopen dat McCain er vannacht een flinke pets opgeeft  |
Scandalous | woensdag 8 oktober 2008 @ 01:02 |
 |
Googolplexian | woensdag 8 oktober 2008 @ 08:19 |
Doorklikbaar Nog niet alle delen staan erop maar 1 t/m 7 (van de 11) wel |
Caesu | woensdag 8 oktober 2008 @ 08:41 |
slechte verliezer die McCain. |
laforest | woensdag 8 oktober 2008 @ 08:52 |
Praat men weer met youtube posts? Ik dacht dat opsom topics verboden waren  |
Caesu | woensdag 8 oktober 2008 @ 08:58 |
 |
Montov | woensdag 8 oktober 2008 @ 09:01 |
quote: Er was direct na het debat al een handdruk, maar McCain ontweek de hand van Obama hier wel duidelijk. |
Googolplexian | woensdag 8 oktober 2008 @ 09:20 |
"My friends", "My friends", "My friends", "My friends", "My friends", "My friends", "My friends", "My friends", "My friends", "My friends", "My friends", "My friends", "My friends", "My friends", "My friends", "My friends", "My friends", "My friends", "My friends", "My friends"
...
 |
Googolplexian | woensdag 8 oktober 2008 @ 09:43 |
Afspeellijst van alle 11 de delen  |
pberends | woensdag 8 oktober 2008 @ 10:11 |
quote:Obama grote winnaar debat
NEW YORK - Barack Obama is de grote winnaar van het tweede televisiedebat met zijn Republikeinse rivaal John McCain.
Hoewel het anderhalf uur durende debat in Nashville bij tijd en wijle saai was, en op het eerste gezicht in een gelijk spel eindigde, wezen de kijkers de Democraat Obama volgens een peiling van CNN met 54 tegen 30 procent als grote winnaar aan. Dezelfde kijkers beoordeelden Obama ook met 54 tegen 43 procent een betere leider. Nog belangrijker, de kijkers achtten Obama met 57 tegen 39 procent beter in staat om de huidige economische crisis op te lossen.
De eerste tekenen wijzen op een rampzalige uitslag voor John McCain die juist door zijn achterstand in de peilingen een knock out nodig had om het momentum weer aan zijn zijde te krijgen. Niet dat hij het niet probeerde. Zo presenteerde hij tijdens het debat een 300 miljard kostend plan om alle huiseigenaren met betalingsproblemen uit de brand te helpen. ,,Als ik president ben, dan geef ik de minister van Financien opdracht alle slechte hypotheken op te kopen en opnieuw af e sluiten met daarin doorberekend de nieuwe waardes van de huizen," stelde McCain. ,,Ik weet dat het duur is, maar zolang we er niet in slagen om de huizenprijen te stabiliseren komt onze economie er niet bovenop."
Het plan sloeg niet aan bij de kijkers naar het debat. Veel onafhankelijke kiezers lijken McCain al te hebben afschreven en gaan voor de veel minder specifieke Obama, die ook dit keer weer een presidentiële uitstraling had en zich ondanks duidelijke pogingen van McCain niet uit zijn tent liet lokken. Zo treiterde McCain zijn opponent door te stellen dat Obama's belastingplannen iets weg hebben van kauwgom aan een muur. ,,Hij gooit er net zo lang mee tot er eentje blijft plakken," sneerde McCain. Obama kwam hierop terug door precies uit te leggen waar zijn plan voor staat en dat beloofde opnieuw dat hij voor 95 procent van de Amerikanen de belastingen niet zal verhogen.
De bij tijd en wijle bozige reacties van McCain vielen slecht bij de onafhankelijke kiezers onder de kijkers. Slechts 28 procent van hen vond hem dan ook sympathiek, terwijl; 65 procent van de onafhankelijke kiezers Obama aardig vond. Het leek wel of McCain zijn verlies zag aankomen. Na het debat beende hij meteen met zijn vrouw Cindy uit de zaal, zonder Obama en zijn vrouw te groeten.
Zelfs de Republikeinse vrienden van McCain geven nu toe dat het moeilijk voor hun kandidaat wordt om op 4 november te winnen. Bill Bennett, ooit minister onder de eerste president Bush: ,,McCain had een doorbraak nodig, en die heft hij niet gehad." Ook de Republikeins strateeg Alex Castellanos, tot voor kort adviseur van Mitt Romney, ziet het niet meer zitten. ,,Obama heeft duidelijk gewonnen, en er moet heel wat gebeuren, wil hij op 4 november ook niet winnen."
Deze analyses waren koren op de molen van de Democraat James Carville: ,,Roep de honden maar terug. De jacht is voorbij," kraaide de voormalige campagneleider van Bill Clinton op CNN. Geheel volgens de Democratische traditie om de huid al te verkopen voordat de beer geschoten is.
Carville kreeg steun van de onafhankelijke analist John King. De man die voor CNN, kiesmannen telt, ziet het voor McCain steeds somberder in. ,,McCain raakt in steeds meer slagveldstaten op achterstand, en dit debat heeft niet geholpen zijn kansen te keren."
Volgende week woensdag zitten de beide kandidaten voor het laatst tegenover elkaar. Bron: Telegraaf
McCain lijkt een slechte verliezer te zijn. |
V. | woensdag 8 oktober 2008 @ 13:38 |
quote:Unleashed, Palin Makes a Pit Bull Look Tame
FORT MYERS, Fla., Oct. 6 John McCain is collapsing in the polls in Florida and other swing states, but Sarah Palin, God bless her, has a solution. "For me, the heels are on, the gloves are off," she announced at high noon Monday to a group of Republican donors at the Naples Beach Club.
You betcha.
As the donors sipped their bloody marys and mimosas, she added, in a conspiratorial stage whisper, "I'm sending the message back to John McCain also: Tomorrow night in his debate, might as well take the gloves off."
Darn right.
Of course, it's not only gloves and heels; headgear has a role, too. "Okay, so, Florida, you know that you're going to have to hang on to your hats," she said at a morning rally in Clearwater, "because from now until Election Day, it may get kind of rough."
Say it ain't so, Sarah!
Sen. Lindsey Graham, a McCain confidant, told The Post's David Broder that the campaign would "go down in history as stupid if they don't unleash" Palin. Well, the self-identified pit bull has been unleashed -- if not unhinged. Hele artikel
V. |
Montov | woensdag 8 oktober 2008 @ 14:09 |
quote:Gedurende twee decennia zat Obama elke zondag in de kerk te luisteren naar een dominee, een zwarte fascist. Nu neemt hij afstand van hem, maar volgens Steele is dit niet genoeg. Waarom luisterde hij gedurende twee decennia met zijn hele familie naar deze man? Waarom heeft hij zich toen niet gedistantieerd van deze extremist? Linkse terrorist Ook is hij bevriend met een Amerikaanse linkse terrorist. Obama heeft dus een zwakte voor de extremisten. Hij trekt ook de extremistische krachten aan: in een internetfilmpje is een groep marcherende en in camouflagekleding gestoken tieners te zien die de Democratische presidentskandidaat Barack Obama toezingen. We moeten niet vergeten dat hij niet in de race is voor het burgemeesterschap van Gouda. Obama zal president worden van de machtigste land op aarde. Ik ben noch voor noch tegen Obama. Maar Steele heeft mij aan het denken gezet. http://www.elsevier.nl/we(...)at-is-gevaarlijk.htm Steele heeft de mening van beroepsradicaal Ellian bevestigd. |
ethiraseth | woensdag 8 oktober 2008 @ 14:17 |
quote: Hoe presteert de Elsevier het toch om alleen maar waardeloze schrjivers aan te nemen die niet eens iets simpels kunnen als bronnen verifieren ?
Verder moest ik hier wel om lachen: 
Kom maar met je reacties Laforest.  |
BB-boy | woensdag 8 oktober 2008 @ 14:25 |
Daar kan ik uren naar kijken 
En dat ga ik ook doen. |
waht | woensdag 8 oktober 2008 @ 14:35 |
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:17 schreef ethiraseth het volgende:[..] Hoe presteert de Elsevier het toch om alleen maar waardeloze schrjivers aan te nemen die niet eens iets simpels kunnen als bronnen verifieren ? Het is wel interessant om erover na te denken wat de kwalificaties van een presidents-kandidaat zouden moeten zijn. Volgens de wet zijn deze kwalificaties;quote:be a natural-born citizen of the United States; be at least thirty-five years old; have been a permanent resident in the United States for at least fourteen years. Maar we weten allemaal dat er genoeg idioten rondlopen die aan die criteria voldoen, en soms ook worden gekozen. Ik weet niet zeker of Obama of McCain meer gekwalificeerd zou zijn dan de ander, bij de VP-kandidaten is het klaarduidelijk, Biden is verre van perfect maar Palin is angstaanjagend dom en oppervlakkig. quote:  |
Reki | woensdag 8 oktober 2008 @ 14:37 |
McCain refuse to shake Obamas hand 
[ Bericht 9% gewijzigd door Reki op 08-10-2008 14:57:32 ] |
pberends | woensdag 8 oktober 2008 @ 14:38 |
Grappig dit eerste deel. Eerst begint McCain te zeggen dat "we" 10 trillion Amerikaanse staatsschuld op de schouders van onze kinderen leggen. En dat de spending out of control is. En dat we moeten stoppen met 700 billion dollars overzees te sturen (handelstekort).
Grappige statement voor iemand die de Bush-taxcuts support en de enorm dure oorlog in Irak.
Vervolgens komt McCain met een plan dat 300 billion moet kosten om subprime homeowners te redden. Hoe strookt dit in godsnaam met het eerdere verhaal? Heel vreemd allemaal. |
Scandalous | woensdag 8 oktober 2008 @ 14:58 |
quote:  |
Googolplexian | woensdag 8 oktober 2008 @ 15:05 |
quote: Animated JPG 
Verder ... na 5 kinderen zal het wel meevallen met haar pussy
Zoals Stewie Griffin ooit goed zei : "I basicly ruined that thing on my way out... I walked out swinging a cain!" |
Montov | woensdag 8 oktober 2008 @ 15:19 |
Concluderend: Weer een goed optreden van Obama, presidentieel, goede connectie met kiezers, inhoudelijk bij issues die er toe doen.
En McCain heeft nog maar 1 debat over om echt iets te forceren, hoewel ruim 4 weken best wel lang kan zijn in politieke campagnes. |
V. | woensdag 8 oktober 2008 @ 15:37 |
Kweenie of deze al was geplaatst?
V. |
Scandalous | woensdag 8 oktober 2008 @ 16:04 |
quote:McCain acknowledged that he once modified a Beach Boys song, at Iran's expense, at a town hall meeting.
"I hate to even go into this," he said. "I was joking with an old veteran friend, who joked with me, about Iran. But the point is that I know how to handle these crises."
On several occasions, McCain said major challenges are easy to overcome, without offering details for doing so.
"I'll get Osama bin Laden," he said. "I'll get him. I know how to get him."
As for a huge social program with long-term financing problems, McCain said, "It's not that hard to fix Social Security."
Democrats and Republicans have to "sit down together across the table," he said. He did not suggest what they might say at that table. |
pberends | woensdag 8 oktober 2008 @ 16:09 |
Zo, hele debat gezien. Overal gezien een redelijk gelijkspel, maar toch kwam Obama veel beter over dan opa McCain. Wederom zal er niet snel een omkeer komen in de peilingen voor McCain.
Wel leuk dat McCain Bill Ayers opeens achterwege laat, erg hypocriet. Het laat wel weer zien dat McCain op de achtergrond lekker onder de gordel wil spelen. |
BB-boy | woensdag 8 oktober 2008 @ 16:11 |
Even advocaat van de "duivel" spelen;
De Republikeinen hebben zeikcampagnes, maar de democraten kunnen er ook wat van zeg. En dan is er ook nog een campagne die gericht is op het feit dat McCain geen email kan verzenden. Lekker boeiend allemaal. |
pberends | woensdag 8 oktober 2008 @ 16:15 |
quote:Obama wint debat en toont presidentiële allure woensdag 8 oktober 2008 12:30 Het lichaam roerloos als een aalscholver op een koude winterochtend, zo zat de Democratische kandidaat voor het presidentschap, Barack Obama, op zijn kruk wanneer zijn Republikeinse tegenstander John McCain aan het woord was tijdens het tweede presidentiële debat in Nashville, Tennessee. De opzet van het debat - een zogenoemde Town Hall bijeenkomst - waarbij mensen uit het publiek vragen op de kandidaten kunnen afvuren is de favoriete setting van John McCain. Overigens waren er ook zes miljoen vragen per e-mail binnengekomen. Enkele daarvan werden door de gespreksleider Tom Brokaw gesteld. Winnaar? McCain, die aanzienlijk achter ligt in de peilingen, moest dit debat winnen om zijn kansen te doen keren. Dat is hem niet gelukt, want de eerste polls wijzen Obama (wederom) als winnaar aan. De senator uit Illinois slaagde er beter in een verbinding met de mensen thuis tot stand te brengen, was meer op de inhoud gericht, en nagelde zijn tegenstander zoveel mogelijk aan het beleid van Bush vast. Obama vertoonde onmiskenbaar meer presidentiële allure in woord, gebaar en motoriek, dan zijn 25 jaar oudere (en dat was goed te merken!) opponent uit Arizona.
Obama wist precies hoeveel een gallon benzine aan de pomp kost, ook nu hij niet langer zelf zijn tank hoeft te vullen. En dat soort dingen is belangrijk.De Franse politicus Valéry Giscard d’Estaing verloor eens een verkiezing omdat hij er geen notie van had hoeveel een Parijzenaar voor een metrokaartje moest neerleggen. Gifpijlen McCain probeerde het bloedernstige debat nog wel eens een lichtere toon te geven, maar kreeg de lachers nauwelijks op zijn hand. Hij hield zich vooral bezig met het afschieten van gifpijlen richting Obama. Die troffen echter slechts incidenteel doel.
Obama bewoog zich, vlug en lenig, door de ring van het auditorium als een bokser die wist dat hij zijn tegenstander niet hoefde te vloeren om toch te winnen.
Hij zag er ontspannen uit en wist zijn neiging om te vervallen tot hoogdravende retoriek goed te bedwingen. De manier waarop John McCain zijn standpunten over het voetlicht bracht, werd door een Britse commentator vergeleken met die van een verteller van kinderverhalen met keelpijn.
McCain die gezegd heeft dat de economie niet zijn ding is - en deze verkiezingen gaan nu juist over de economie - heeft snel bijgeleerd, want zijn beheersing van de materie leek ruim voldoende. Memorabele zin Wat geheel en al uitbleef was de memorabele zin, de uitspraak die tot aan het einde der tijden voortleeft. De vraag ‘Welk offer bent u bereid om van Amerika te vergen?’ had hier een aanknopingspunt kunnen zijn. Obama memoreerde slechts dat president George W. Bush onmiddellijk na 9/11 lofwaardig gehandeld had, maar dat zijn advies ‘gaat u maar lekker winkelen’ geen inspirerend devies was geweest. Maar tot het lanceren van een gevleugeld woord bleek geen van beide kandidaten in staat. http://www.elsevier.nl/we(...)sidentile-allure.htm |
Scandalous | woensdag 8 oktober 2008 @ 16:18 |
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:09 schreef pberends het volgende:Wel leuk dat McCain Bill Ayers opeens achterwege laat, erg hypocriet. Het laat wel weer zien dat McCain op de achtergrond lekker onder de gordel wil spelen. Dit las ik net op yahoo :quote:NASHVILLE, Tenn. - John McCain and Sarah Palin plan to return to familiar criticism of Barack Obama's friends and supporters, just hours after a presidential debate that steered clear of the subject.
The Republican candidates planned joint appearances in key states of Pennsylvania and Ohio on Wednesday. Ahead of their appearances, the GOP ticket has released an ad that criticizes the Illinois senator as simply not presidential.
During Tuesday's debate, McCain did not criticize his rival's connection to 1960s-era radical William Ayers. The two are not close, but Palin has repeatedly faulted Obama for serving on nonprofit groups' boards with a man whose Weather Underground group bombed the U.S. Capitol and Pentagon. http://news.yahoo.com/s/a(...)fT9.9NEEa3Ovz9th24cA
Wat een schijterds  |
ub40_bboy | woensdag 8 oktober 2008 @ 16:42 |
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:09 schreef pberends het volgende:Zo, hele debat gezien. Overal gezien een redelijk gelijkspel, maar toch kwam Obama veel beter over dan opa McCain. Wederom zal er niet snel een omkeer komen in de peilingen voor McCain. Wel leuk dat McCain Bill Ayers opeens achterwege laat, erg hypocriet. Het laat wel weer zien dat McCain op de achtergrond lekker onder de gordel wil spelen. Het is traditie dat de vice-presidentskandidaat de aanvallen doet. Dus McCain laat het aanvallen aan Palin over. |
Strolie75 | woensdag 8 oktober 2008 @ 16:54 |
Zou McCain ook nog een gastrol hebben?
http://www.apple.com/trailers/lions_gate/w/ |
Perico | woensdag 8 oktober 2008 @ 17:06 |
Mjah in 2 debatten heeft McCain het niet verder geschopt dan een status quo, wat Obama de morele winnaar maakt.
Komt ook door de formats, als iedereen altijd de hele tijd voor eigen parochie mag prediken, en men kruist niet met elkaar de degens, maar ontmaskert steeds leugens van de ander, dan scoort en verliest iedereen zo vaak dat je het tegen elkaar kunt wegstrepen.
Als ze niet met een grotere October surprise dan Bill Ayers voor de dag komen, is het nu al game over. Wel bedenkelijk dat ze op CNN nu al waren aan het bekokstoven, dat mocht Obama nog verliezen, dat het dan puur door racisme kwam, dat wel tot 6 procenten in de plus nu teniet kon doen, op de verkiezingsdag.... |
laforest | woensdag 8 oktober 2008 @ 17:11 |
CNN is het FOX news van de Democraten. Totaal geen neutrale berichtgeving.  CNN is geen haar beter dan FOX. Als je voor Obama bent vind je FOX walgelijk en CNN te gek. Ben je voor McCain dan stem je liever op Fox af, iets wat ik zelf ook liever doe.
Palin Weighs in on Debate by Fin Gomez
Shush Walshe, FOX Producer covering the Palin trail, reports that Gov. Palin campaigning in North Carolina, told reporters weighed in on the debate tonight:
“Great. Great. It was a great night for America. He’s proposing real plans that will work for economic recovery and energy independence. I think Barack was even less candid than usual, which I was kinda surprised. But McCain has fought on and sounded very energized, and and it was a good night for him, for all of us, for all of America. It’s gonna be a great 28 days to go. Taking this message of reform on the road and just having it resonate more and more every day is what I believe’s happening. And it’s good. It’s very good. I look forward to the 28 days.
 |
AlanSmitheeJr | woensdag 8 oktober 2008 @ 17:44 |
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:06 schreef Perico het volgende:Wel bedenkelijk dat ze op CNN nu al waren aan het bekokstoven, dat mocht Obama nog verliezen, dat het dan puur door racisme kwam, dat wel tot 6 procenten in de plus nu teniet kon doen, op de verkiezingsdag.... Tja, dat is het Bradley-effect dat al lang onderuit gehaald is tijdens de primaries van dit jaar. Op 538 staat een overzicht van de peilingen en de uiteindelijke resultaten tijdens de primaries: http://www.fivethirtyeigh(...)-bradley-effect.html . Hieruit blijkt dat Obama juist meer stemmen heeft binnengehaald dan de peilingen voorspeld hadden. Van de staten waar Hillary heeft overgepresteerd zijn alleen New Hampshire en Ohio in de gevarenzone voor Obama op dit moment. Maar als Obama die twee staten verliest zijn er nog genoeg mogelijkheden om tot 269 te komen. |
Elwood1802 | woensdag 8 oktober 2008 @ 17:47 |
Nu maar hopen dat iedereen in de blanke staten massaal Mccain stemt. Trekt het weer een beetje recht aangezien zowat alle negers, latino's en andere importvolk op Obama stemt  |
Elwood1802 | woensdag 8 oktober 2008 @ 17:49 |
Overigens kan het voor obamaatje nog een groot probleem worden dat ie black is. Was laatst een peiling en 10% van zijn kiezers gaf aan te twijfelen omdat hij zwart is. 5% gaf aan nooit op hem te stellen omdat hij zwart is. |
pberends | woensdag 8 oktober 2008 @ 17:50 |
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:11 schreef laforest het volgende:CNN is het FOX news van de Democraten. Totaal geen neutrale berichtgeving.  CNN is geen haar beter dan FOX. Als je voor Obama bent vind je FOX walgelijk en CNN te gek. Ben je voor McCain dan stem je liever op Fox af, iets wat ik zelf ook liever doe. Palin Weighs in on Debate by Fin Gomez Shush Walshe, FOX Producer covering the Palin trail, reports that Gov. Palin campaigning in North Carolina, told reporters weighed in on the debate tonight: “Great. Great. It was a great night for America. He’s proposing real plans that will work for economic recovery and energy independence. I think Barack was even less candid than usual, which I was kinda surprised. But McCain has fought on and sounded very energized, and and it was a good night for him, for all of us, for all of America. It’s gonna be a great 28 days to go. Taking this message of reform on the road and just having it resonate more and more every day is what I believe’s happening. And it’s good. It’s very good. I look forward to the 28 days. Ehhhhhhhh, heb ik iets gemist? Ik heb toch echt het hele debat gezien. |
Elwood1802 | woensdag 8 oktober 2008 @ 17:52 |
quote: Nee |
laforest | woensdag 8 oktober 2008 @ 17:56 |
quote: Feiten gaan er bij jou altijd moelijk in als ze jou niet uitkomen  |
BB-boy | woensdag 8 oktober 2008 @ 17:56 |
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:49 schreef Elwood1802 het volgende:Overigens kan het voor obamaatje nog een groot probleem worden dat ie black is. Was laatst een peiling en 10% van zijn kiezers gaf aan te twijfelen omdat hij zwart is. 5% gaf aan nooit op hem te stellen omdat hij zwart is. Hebben ze meteen hun stemrecht afgepakt? |
pberends | woensdag 8 oktober 2008 @ 18:02 |
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:47 schreef Elwood1802 het volgende:Nu maar hopen dat iedereen in de blanke staten massaal Mccain stemt. Trekt het weer een beetje recht aangezien zowat alle negers, latino's en andere importvolk op Obama stemt Wat lopen die McCain-supporters altijd lekker uit nek te lullen, omfg.
Feit is dat jongeren in meerderheid op Obama gaan stemmen. Feit is dat blanke vrouwen in meerderheid op Obama gaan stemmen. Obama hoeft het echt niet alleen van negerts te hebben hoor. OMFG. |
pberends | woensdag 8 oktober 2008 @ 18:04 |
quote: Ik vond het debat een redelijk gelijkspel, alhoewel Obama presidentieler overkwam.
Leuk dat McCain zich staande weet te houden, maar hij kan op deze manier nooit zijn grote achterstand inhalen. |
Scandalous | woensdag 8 oktober 2008 @ 18:07 |
quote:TAMPA, Fla. - Democratic vice presidential candidate Joe Biden says Republican John McCain isn't a maverick, but President Bush's sidekick.
Barack Obama's running mate ridiculed McCain during an appearance at the University of South Florida on Wednesday.
He said McCain is "an angry man, lurching from one position to another" and making ugly attacks against Obama instead of offering solutions to a troubled country.
The Delaware senator said McCain is trying to distract voters from his support for President Bush's policies. He repeated Pennsylvania Sen. Bob Casey's line, "You can't call yourself a maverick when all you've ever been is a sidekick." |
ethiraseth | woensdag 8 oktober 2008 @ 18:08 |
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:11 schreef laforest het volgende:CNN is het FOX news van de Democraten. Totaal geen neutrale berichtgeving.  CNN is geen haar beter dan FOX. Als je voor Obama bent vind je FOX walgelijk en CNN te gek. Ben je voor McCain dan stem je liever op Fox af, iets wat ik zelf ook liever doe. Palin Weighs in on Debate by Fin Gomez Shush Walshe, FOX Producer covering the Palin trail, reports that Gov. Palin campaigning in North Carolina, told reporters weighed in on the debate tonight: “Great. Great. It was a great night for America. He’s proposing real plans that will work for economic recovery and energy independence. I think Barack was even less candid than usual, which I was kinda surprised. But McCain has fought on and sounded very energized, and and it was a good night for him, for all of us, for all of America. It’s gonna be a great 28 days to go. Taking this message of reform on the road and just having it resonate more and more every day is what I believe’s happening. And it’s good. It’s very good. I look forward to the 28 days. Palin die zegt dat Mccain het goed doet, het is me wat.  |
popolon | woensdag 8 oktober 2008 @ 18:14 |
MCain moest in de aanval maar het lukte gewoon niet, als 'ie wat scherps had kwam Obama steeds met een prima rebound. Met veel bombarie werd een aanval aangekondigt echter het strandde in een niet al te best debat voor de GOP.
Het deed me een beetje denken aan Noord Korea die wat raketproeven met veel heisa aankondigden. We kennen allemaal het resultaat.
Toch zal bij mij en heel veel anderen het ronduit onbeschofte gedrag van McCain het meest bijblijven. |
Googolplexian | woensdag 8 oktober 2008 @ 18:42 |
quote: Niets gemist ... saai debat maar Obama kwam beter over. McCain heeft veel mensen boos gemaakt door zo vaak "My friends" te zeggen en door zo vaak te zeggen "I know ... I can".
Een aantal quotes van 538:quote:Yeah the my friends thing was infuriating. He began to look like a bizarre CGI half human half lizard, circling around like a maniac wandering around the stage. The whole thing was honestly baffling to me.
I was surprised at how unhinged and bad he appeared quote:This lost him the debate, and by extension probably cost him the election:
"That one" "Not you!" (to Brokaw on who'd be Treasury Secretary) "My Hero is Teddy Roosevelt" "I need a hair transplant" "Hand on the tiller" "It's like the days of Hoover" (only you were around back then, dipshit)
Then pointing to his wife when Obama wanted to shake his hand, and leaving the hall immediately after it was over. Not to mention the folks at RedState who are jumping off the ship like sewer rats off the titanic, which ironically is something their candidate probably remembers.
Game. Match. quote:McCain is in a tough spot. He does not have a "presidential demeanor" and now, as he strains to define and differentiate himself, he looks and sounds desperate quote:The question in the first debate was "is Obama ready", and the answer then was "yes, and so is McCain". Now it's "what a silly question!" Obama didn't necessarily win on content, but his style was so reassuring that he locked down the people already leaning his way, and gained a few more.
Meanwhile, McCain looked grumpy and annoying. That's about as important as "who do you want to have a beer with", but it will cost McCain some votes. McCain spent half his ammunition and only wounded himself. This election's over. quote:I think someone should make a tshirt with the words, "I'm voting for "that One"!"  |
matthijst | woensdag 8 oktober 2008 @ 18:44 |
Als je met je ogen dicht kijkt lijkt het goddomme of je GWB hoort lullen. My friends, my friends....
Dat mensen serieus nog overwegen op zo'n fragiele bejaarde aap te stemmen is diep triest. |
BB-boy | woensdag 8 oktober 2008 @ 18:51 |


 |
Scandalous | woensdag 8 oktober 2008 @ 19:00 |
 |
pberends | woensdag 8 oktober 2008 @ 19:02 |
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 18:42 schreef Googolplexian het volgende:[..] Niets gemist ... saai debat maar Obama kwam beter over. McCain heeft veel mensen boos gemaakt door zo vaak "My friends" te zeggen en door zo vaak te zeggen "I know ... I can". Een aantal quotes van 538: [..] [..] [..] [..] [..] .
De fysieke en geestelijke staat van McCain is ook vreselijk. En dat moet het land nog 4 of 8 jaar gaan besturen. Wtf? |
pberends | woensdag 8 oktober 2008 @ 19:03 |
quote: . |
AlanSmitheeJr | woensdag 8 oktober 2008 @ 19:04 |
Obama weer gestegen op Gallup. 52 - 41, grootste voorsprong tot nu toe op Gallup en het hoogste percentage. Met het oog op de andere peilingen had ik eigenlijk verwacht dat hij vandaag flink zou inleveren.
 |
pberends | woensdag 8 oktober 2008 @ 19:05 |
quote:'McCain verkiezingsmoe'
AMSTERDAM - John McCain zou verkiezingsmoe zijn. Verschillende Amerikaanse media hebben opgemerkt dat Barack Obama veel harder campagne voert dan zijn republikeinse opponent, die nu zelfs in het weekend vrijneemt.
Zo zou McCain de afgelopen maand negen dagen vrij hebben genomen en Obama maar vier.
En op de dagen dat ze beide campagne voeren holt de democraat zo'n vier locaties af terwijl McCain het vaak na een of twee plekken wel voor gezien houdt.
De democratische vice-kandidaat Biden schortte zijn campagne zelfs even helemaal op nadat eerst zijn zoon was afgereisd naar Irak en daarna zijn schoonmoeder overleed. http://www.telegraaf.nl/b(...)rkiezingsmoe___.html
Nee, zo haal je Obama in. |
Wheelgunner | woensdag 8 oktober 2008 @ 19:08 |
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 19:04 schreef AlanSmitheeJr het volgende:Obama weer gestegen op Gallup. 52 - 41, grootste voorsprong tot nu toe op Gallup en het hoogste percentage. Met het oog op de andere peilingen had ik eigenlijk verwacht dat hij vandaag flink zou inleveren. Veel van de gegevens die Gallup daarvoor gebruikt zijn al een paar dagen ouder. |
Monidique | woensdag 8 oktober 2008 @ 19:10 |
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 19:08 schreef Wheelgunner het volgende:[..] Veel van de gegevens die Gallup daarvoor gebruikt zijn al een paar dagen ouder. Die van andere peilingen ook. |
AlanSmitheeJr | woensdag 8 oktober 2008 @ 19:11 |
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 19:08 schreef Wheelgunner het volgende:[..] Veel van de gegevens die Gallup daarvoor gebruikt zijn al een paar dagen ouder. Ja ik weet het, deze gegevens zijn van zondag, maandag en dinsdag. Maar Hotline, R2000, Rasmussen, Zogby en Battleground zijn allemaal gezakt en die gebruiken ook gegevens van drie dagen. |
pberends | woensdag 8 oktober 2008 @ 19:11 |
Joh, ze werken toch met een voortschrijdend gemiddeld, of hoe dat ook heet. |
laforest | woensdag 8 oktober 2008 @ 19:47 |
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 18:04 schreef pberends het volgende:[..] Ik vond het debat een redelijk gelijkspel, alhoewel Obama presidentieler overkwam. Leuk dat McCain zich staande weet te houden, maar hij kan op deze manier nooit zijn grote achterstand inhalen. Ik vond het 55% McCain en 45% Obama. Dit omdat ik Obama veel te soft vond en niet de beste antwoorden vond geven, McCain was niet op zijn sterkst maar je merkt wel dat er jaren verschil zijn omdat hij wel betere antwoorden heeft (ongeacht of je het er mee eens bent of niet), hij sprak hardere taal dan Obama maar McCain zag er minder sterk uit dan zijn woorden. |
V. | woensdag 8 oktober 2008 @ 19:50 |
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 19:47 schreef laforest het volgende:[..] Ik vond het 55% McCain en 45% Obama. Dit omdat ik Obama veel te soft vond en niet de beste antwoorden vond geven, McCain was niet op zijn sterkst maar je merkt wel dat er jaren verschil zijn omdat hij wel betere antwoorden heeft (ongeacht of je het er mee eens bent of niet), hij sprak hardere taal dan Obama maar McCain zag er minder sterk uit dan zijn woorden. Je weet dat Obama die zwarte is en McCain dat opgewarmde lijk?
V. |
ub40_bboy | woensdag 8 oktober 2008 @ 19:54 |
Vriend van mij is nu in New York en ze doen daar allemaal drinkspelletjes tijdens het debat. Als McCain of Palin maverick zegt moeten ze drinken. Wel mooi. |
popolon | woensdag 8 oktober 2008 @ 19:58 |
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 19:54 schreef ub40_bboy het volgende:Vriend van mij is nu in New York en ze doen daar allemaal drinkspelletjes tijdens het debat. Als McCain of Palin maverick zegt moeten ze drinken. Wel mooi. Wij deden het gisterenavond bij "My friends".
Straalbezopen ... |
ub40_bboy | woensdag 8 oktober 2008 @ 20:04 |
quote: HAHAAHAHAH vet. |
Monidique | woensdag 8 oktober 2008 @ 20:09 |
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 19:04 schreef AlanSmitheeJr het volgende:Obama weer gestegen op Gallup. 52 - 41, grootste voorsprong tot nu toe op Gallup en het hoogste percentage. Met het oog op de andere peilingen had ik eigenlijk verwacht dat hij vandaag flink zou inleveren. [ afbeelding ]  |
marcodej | woensdag 8 oktober 2008 @ 20:18 |
Dit gaat bijna té goed... Ik vrees voor een anti-climax op 4 november. |
Monidique | woensdag 8 oktober 2008 @ 20:23 |
Ik vrees er niet voor, als in: ik acht het niet waarschijnlijk. Sowieso niet zonder in de peilingen een kleiner gat tussen de kandidaten te zien ontstaan. Maar het kan, en ik hoop het niet, en in zoverre 'vrees' ik ervoor. |
V. | woensdag 8 oktober 2008 @ 20:31 |
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 19:54 schreef ub40_bboy het volgende:Vriend van mij is nu in New York en ze doen daar allemaal drinkspelletjes tijdens het debat. Als McCain of Palin maverick zegt moeten ze drinken. Wel mooi. Op 1 minuut 15:
V. |
Caesu | woensdag 8 oktober 2008 @ 20:32 |
mccain gaat niet zomaar verliezen. hij gaat nog wat onverwachte dingen doen voor 4 nov. misschien met indirecte hulp van bush.
ik denk dan aan het oppakken of doden van bin laden. en dan komt er op 5 nov de dna-uitslag en was het hem toch niet. maar dan is mccain al gekozen.
waarom mccain gister obama 'that one' noemde begrijp ik niet. dit grenst aan racisme. slaat wel aan bij rednecks. maar die stemmen toch al op hem. dus waarom zegt hij zoiets? daar wint niet de zwevende kiezers mee die hij nodig heeft. of zou hij echt zo verschrikkelijk sjacherijnig zijn dat hij de geschiedenis in gaat als eerst blanke die verliest van een zwarte in een amerikaanse presidentsverkiezing? |
V. | woensdag 8 oktober 2008 @ 20:36 |
quote:Politics of Attack
It is a sorry fact of American political life that campaigns get ugly, often in their final weeks. But Senator John McCain and Gov. Sarah Palin have been running one of the most appalling campaigns we can remember.
They have gone far beyond the usual fare of quotes taken out of context and distortions of an opponent’s record — into the dark territory of race-baiting and xenophobia. Senator Barack Obama has taken some cheap shots at Mr. McCain, but there is no comparison.
Despite the occasional slip (referring to Mr. Obama’s “cronies” and calling him “that one”), Mr. McCain tried to take a higher road in Tuesday night’s presidential debate. It was hard to keep track of the number of times he referred to his audience as “my friends.” But apart from promising to buy up troubled mortgages as president, he offered no real answers for how he plans to solve the country’s deep economic crisis. He is unable or unwilling to admit that the Republican assault on regulation was to blame.
Ninety minutes of forced cordiality did not erase the dismal ugliness of his campaign in recent weeks, nor did it leave us with much hope that he would not just return to the same dismal ugliness on Wednesday.
Ms. Palin, in particular, revels in the attack. Her campaign rallies have become spectacles of anger and insult. “This is not a man who sees America as you see it and how I see America,” Ms. Palin has taken to saying. Hele verhaal
V. |
Monidique | woensdag 8 oktober 2008 @ 21:00 |
John McCain: "You need to know who you're putting in the White House -- where the candidate came from and what he or she believes."
Subtiel, . In de huidige context.
Verschríkkelijke toespraak trouwens. Echt heel erg. Charisma: 0. Niet alleen omdat zijn publiek klinkt als amateurvolleybalsupporters in de sporthal van Anna Paulowna, niet alleen omdat hij Amerikanen "my fellow prisoners" noemt*, nee, het is gewoon ronduit belabberd.
-edit-
*: Zelfde toespraak, andere gelegenheid:
|
Arcee | woensdag 8 oktober 2008 @ 21:09 |
quote: Dat niet, maar eerst zien en dan geloven idd.
Oh, het was gisteravond president Obama tegen senator McCain.  |
Montov | woensdag 8 oktober 2008 @ 21:11 |
quote:State to review Palin per diem paymentsBy BRETT J. BLACKLEDGE The Associated Press Published: October 7th, 2008 03:36 PM Last Modified: October 7th, 2008 03:36 PM Gov. Sarah Palin's practice of charging the state when she stays in her home must be reviewed to determine if she should pay taxes on the payments, state Finance Director Kim Garnero said today. Palin, the Republican vice presidential nominee, released two years' worth of tax returns last week that did not list the per diem payments she received since becoming Alaska governor in December 2006. She collected nearly $17,000 during that period for 312 nights spent in her Wasilla home, about an hour's drive from Anchorage, according to state travel records. Palin listed 157 days spent in Anchorage during 2007 on her travel forms. Garnero said Palin's work place as governor is considered to be Juneau, so she filed for the per diem payments when she stayed at her home in Wasilla. (...) A typical work year for most employees is 260 days in a calendar year, but Garnero said the governor's staff told her today that her work year is considered 365 days because she is on call around the clock. That would mean Palin spent about 43 percent of last year working in Anchorage, and would allow the governor to continue receiving per diem payments that aren't taxed when she stays at her home, Garnero said. The final decision likely will be made by the Internal Revenue Service, said Allen Bingham, an Anchorage accountant and member of the Alaska Society of Certified Public Accountants' taxation committee. IRS officials could determine that Palin owes taxes on past and future per diem payments, Bingham said. Bingham said Palin's situation is unusual because she claimed such a large number of days working away from Juneau, something that would typically raise red flags when considering whether the per diem should be considered income. "It's certainly one of those things that some of us have raised our eyebrows about," he said. http://www.adn.com/news/alaska/story/548647.html Ben benieuwd of dit nog een staartje gaat krijgen. Ik heb het gevoel dat Troopergate echter alles wel gaat overschaduwen. |
ub40_bboy | woensdag 8 oktober 2008 @ 21:15 |
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 21:11 schreef Montov het volgende:[..] Ben benieuwd of dit nog een staartje gaat krijgen. Ik heb het gevoel dat Troopergate echter alles wel gaat overschaduwen. Ja wanneer wordt dat eens bekend? |
pberends | woensdag 8 oktober 2008 @ 21:17 |
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 21:00 schreef Monidique het volgende:John McCain: "You need to know who you're putting in the White House -- where the candidate came from and what he or she believes."Subtiel,  . In de huidige context. Verschríkkelijke toespraak trouwens. Echt heel erg. Charisma: 0. Niet alleen omdat zijn publiek klinkt als amateurvolleybalsupporters in de sporthal van Anna Paulowna, niet alleen omdat hij Amerikanen "my fellow prisoners" noemt*, nee, het is gewoon ronduit belabberd. -edit- *: Zelfde toespraak, andere gelegenheid: Echt erg... het publiek is eigenlijk nog erger dan McCain !
Het begint een beetje lachwekkend te worden. |
Caesu | woensdag 8 oktober 2008 @ 21:37 |
quote: quote:Troopergate report due for Friday release
By WESLEY LOY wloy@adn.com
Published: October 7th, 2008 08:07 PM Last Modified: October 7th, 2008 08:07 PM
With his Troopergate report due Friday, legislative investigator Steve Branchflower appears to have the makings of a fairly complete account, despite weeks of resistance from the Palin family and administration.
Branchflower has, or soon will have, answers from nearly all the people he'd hoped to question regarding Gov. Sarah Palin's firing in July of former Public Safety Commissioner Walt Monegan.
Some of the final witnesses include seven state employees, including the governor's chief of staff, who lost a court fight to kill subpoenas Branchflower obtained through the Alaska Senate Judiciary Committee to compel their testimony.
This week the seven are answering a list of questions known as interrogatories. The answers are submitted under oath.
Another key witness, Todd Palin, the governor's husband, also is answering a list of questions in writing, and has a deadline of Wednesday to turn them in.
A legislative panel has scheduled a meeting for 9 a.m. Friday to receive Branchflower's report on Monegan's firing and whether Palin or members of her administration abused their powers in pushing for the dismissal of a state trooper involved in a child-custody fight with the governor's sister. http://www.adn.com/news/alaska/story/548955.html
vrijdag komt dat verslag uit.  |
Montov | woensdag 8 oktober 2008 @ 21:57 |
quote:Interviewed on MSNBC, Obama strategist David Axelrod revealed that 4 million individuals have now donated to the Obama camp. That’s up from 2.5 million last month, meaning -- if our math is correct -- that 1.5 million new people gave money to Obama. So how big will Obama’s September fundraising haul be? It looks like it might be BIG. Will it top the 100-million mark? (1.5 million new donors at 100 a pop… Well, you get the math.) This all perhaps explains how Obama outspent McCain by a nearly 3-to-1 margin last week, per data from the Wisconsin Advertising Project. http://firstread.msnbc.msn.com/archive/2008/10/08/1513552.aspx |
NJ | woensdag 8 oktober 2008 @ 22:02 |
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 19:54 schreef ub40_bboy het volgende:Vriend van mij is nu in New York en ze doen daar allemaal drinkspelletjes tijdens het debat. Als McCain of Palin maverick zegt moeten ze drinken. Wel mooi. Goed dat ze niet speelden met "My friends", dan hadden ze het einde van het debat niet gehaald. |
Caesu | woensdag 8 oktober 2008 @ 22:04 |
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 21:00 schreef Monidique het volgende:John McCain: "You need to know who you're putting in the White House -- where the candidate came from and what he or she believes."Subtiel,  . In de huidige context. Verschríkkelijke toespraak trouwens. Echt heel erg. Charisma: 0. Niet alleen omdat zijn publiek klinkt als amateurvolleybalsupporters in de sporthal van Anna Paulowna, niet alleen omdat hij Amerikanen "my fellow prisoners" noemt*, nee, het is gewoon ronduit belabberd. -edit- *: Zelfde toespraak, andere gelegenheid:
hier een langer filmpje. zie de gezichten van Palin en z'n dochter. gelukkig schiet de menigte te hulp met 'Nobama' geschreeuw. |
popolon | woensdag 8 oktober 2008 @ 22:09 |
My fellow prisoners. ! |
Monidique | woensdag 8 oktober 2008 @ 22:10 |
quote: Obama's campagne gaat over Obama en zijn ideeën. McCains campagne gaat over... Obama (en zijn ideeën in zeer mindere mate.) |
Hexagon | woensdag 8 oktober 2008 @ 22:20 |
quote: 
Deja vu |
Elwood1802 | woensdag 8 oktober 2008 @ 22:32 |
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 18:02 schreef pberends het volgende:[..] Wat lopen die McCain-supporters altijd lekker uit nek te lullen, omfg. Feit is dat jongeren in meerderheid op Obama gaan stemmen. Feit is dat blanke vrouwen in meerderheid op Obama gaan stemmen. Obama hoeft het echt niet alleen van negerts te hebben hoor. OMFG. Jongeren 
Koning McCain tovert nog wel wat uit zijn hoge hoed, let op mijn woorden linkse rakker.
Mocht Obama winnen dan kunnen we net zo goed gelijk het faillesement aanvragen  |
Hexagon | woensdag 8 oktober 2008 @ 22:42 |
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 22:32 schreef Elwood1802 het volgende:[..] Jongeren  Koning McCain tovert nog wel wat uit zijn hoge hoed, let op mijn woorden linkse rakker. Mocht Obama winnen dan kunnen we net zo goed gelijk het faillesement aanvragen George Bush is zeker ook links?
 |
pberends | woensdag 8 oktober 2008 @ 22:56 |
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 22:04 schreef Caesu het volgende:[..] hier een langer filmpje. zie de gezichten van Palin en z'n dochter. gelukkig schiet de menigte te hulp met 'Nobama' geschreeuw. Deze is ook géniaal:
http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=187569&title=6-Degrees-of-Desperation op 1.25
Palin: "I was reading today a copy of the New York Times" publiek: BOEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!
Ehm... boe roepen omdat iemand een krant leest? Waar halen McCain en Palin deze redneck-publieken vandaan? Het is echt beschamend. |
Caesu | woensdag 8 oktober 2008 @ 23:05 |
quote:One day after she told a Tennessee newspaper Obama is running the "dirtiest campaign in American history," Mrs. McCain criticized the Illinois senator for voting against a bill to fund troops in Iraq, a regular line of attack from her husband’s campaign.
“The day that Senator Obama cast a vote not to fund my son when he was serving sent a cold chill through my body, let me tell you,” she told a Pennsylvania crowd before introducing her husband and Republican VP candidate Sarah Palin.
“I would suggest Senator Obama change shoes with me for just one day. I suggest he take a day and go watch our men and women deploying," she also said, to boisterous cheers from the campaign.
The vote Mrs. McCain is referencing came in May of 2007, when Obama was one of 14 senators who voted against a war-spending plan that would have provided emergency funds for American troops overseas. He, like many Democrats, was pushing for an end to the war in Iraq, and the legislation included no provisions for that. Before that vote, Obama did support and vote for a funding proposal that included a timeline for withdrawal from Iraq — a troop funding bill McCain opposed. http://politicalticker.bl(...)-goes-on-the-attack/ |
pberends | woensdag 8 oktober 2008 @ 23:09 |
quote: Ah, de Republikeinen willen de waarheid weer naar hun eigen hand zetten .quote:“The day that Senator Obama cast a vote not to fund my son when he was serving sent a cold chill through my body, let me tell you,” Cold chills krijgen Amerikaanse ouders het pas wanneer Bush en McCain een totaal verkeerde en illegale oorlog beginnen. |
Cheiron | woensdag 8 oktober 2008 @ 23:10 |
quote: Jon Stewart Times zal wel bekend staan als pro-Democratisch (denk ik dan maar). Maar dan nog.. beetje gaan lopen boehoen... wtf bezielt je. Hoe meer ik Palin hoor praten, hoe enger ik haar vind.. |
ethiraseth | woensdag 8 oktober 2008 @ 23:20 |
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 22:32 schreef Elwood1802 het volgende:[..] Jongeren  Koning McCain tovert nog wel wat uit zijn hoge hoed, let op mijn woorden linkse rakker. Mocht Obama winnen dan kunnen we net zo goed gelijk het faillesement aanvragen Dat er nog mensen zijn die in de sprookjes geloven dat de republikeinen beter met geld om kunnen gaan.  |
ub40_bboy | woensdag 8 oktober 2008 @ 23:27 |
Lol nu valt Cindy McCain Obama ook al aan. Hoe desperate. |
matthijst | woensdag 8 oktober 2008 @ 23:45 |
In die McCain speech over "fellow prisoners" past ook wel een "That Nigger Barack". Zou me niks verbazen als ie binnenkort een keer zoiets laat vallen... Seniele ouwe man, lachwekkend bijna. |
Caesu | woensdag 8 oktober 2008 @ 23:53 |
ik zit te wachten op zo'n off-mic moment. moet er toch wel een keer van komen. |
Elwood1802 | donderdag 9 oktober 2008 @ 00:05 |
quote: Zo'n hendig sjiek lijntje kan ik ook wel tekenen. |
Googolplexian | donderdag 9 oktober 2008 @ 00:45 |
quote: Ik heb zo m'n twijfels |
pberends | donderdag 9 oktober 2008 @ 09:44 |
|
pberends | donderdag 9 oktober 2008 @ 10:29 |
quote:Obama dichter bij Witte Huis na debat
donderdag 09 oktober 2008 | 07:32 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 09 oktober 2008 | 09:04
De geldcrisis stond centraal in het debat dat in de nacht van dinsdag op woensdag plaatsvond na een nieuwe zwarte dag op Wall Street. Barack Obama betoogde dat de crisis het directe gevolg is van de Republikeinse ideologie die markten vrij baan geeft. Hij zei: "Ik ben er van overtuigd dat deze verkiezingen een laatste oordeel zullen zijn over acht jaar mislukt economisch beleid."
De 47-jarige senator lijkt op een zege af te stevenen, nu kiezers in grote meerderheid de Republikeinen de schuld geven van de crisis.
In een peiling van CNN oordeelde 55 procent van de keizers dat Obama het debat gewonnen had, terwijl 30 procent McCain als winnaar aanwees.
John McCain zoekt nog steeds naar een overtuigend antwoord. De 72-jarige senator pleitte in het debat opeens voor een nieuwe grootschalige overheidsinterventie. Hij wil alle slechte hypotheken opkopen en huizenbezitters een nieuwe hypotheek af laten sluiten, gebaseerd op de huidige waarde van hun huis en tegen een realistische rente.
Prominente partijgenoten toonden zich na afloop verrast. Het plan lijkt in strijd met McCains belofte om de overheidsuitgaven aan banden te leggen.
De interventie zou zo'n 300 miljard dollar gaan kosten, bovenop 700 miljard waarmee de overheid de banken nu steunt.
Obama hamerde erop dat McCain de grote voorvechter is geweest van deregulering op de financiële markten. McCain wees er op dat hij twee jaar geleden de door de overheid gesteunde hypotheekbanken Fannie Mae en Freddie Mac al aan banden wilde leggen. Beide argumenten waren al heel vaak aan bod geweest bij vorige gelegenheden. De aanvallen verliepen ook verder volgens de vertrouwde lijnen. McCain schilderde Obama af als een progressieveling die de belastingen zal verhogen. Obama reageerde door McCain af te schilderen als de kandidaat van de superrijken, die de top van het bedrijfsleven volop belastingvoordelen wil geven.
De discussie over het buitenlands beleid bleef beperkt. McCain beweerde dat Obama veel internationale vraagstukken 'gewoon niet begrijpt'. Obama benadrukte dat McCain er naast zat in zijn steun voor de invasie van Irak.
Vier weken voor de verkiezingen begint de tijd te dringen voor de Republikein. Beide kandidaten gaan nog één keer met elkaar in debat, op 15 oktober. De verkiezingen zijn op 4 november. http://www.bndestem.nl/al(...)te-Huis-na-debat.ece
Tja, McCain, de enige fiscal conservative die runned voor president natuurlijk . |
pberends | donderdag 9 oktober 2008 @ 10:30 |
Tweede debat trok 63,2 miljoen kijkers |
V. | donderdag 9 oktober 2008 @ 10:35 |
quote: Die is al een paar dagen bezig. Iemand ENIG idee hoe dat mens komt bij haar verwijt dat Obama de smerigste campagne uit de geschiedenis voert 
V. |
laforest | donderdag 9 oktober 2008 @ 10:36 |
Volgens de FOX news poll "Who will win the Elections" 68% McCain 32% Obama
 |
laforest | donderdag 9 oktober 2008 @ 10:37 |
http://www.foxnews.com/oreilly/index.html?playerId=oreillyhomeplayer&streamingFormat=FLASH&referralObject=3144046&referralPlaylistId=bbeb11095dff273e354ffbd0dfa4c070c9e8730b&maven_dartZone=undefined&maven_dartSite=undefined
Weer eens een goede analyse van Bill O'Reilly, veel neutraler dan CNN  |
V. | donderdag 9 oktober 2008 @ 10:37 |
quote: quote: 
V. |
laforest | donderdag 9 oktober 2008 @ 10:41 |
quote: Heb je überhaupt wel gekeken voordat je met je smiley post kwam??  |
V. | donderdag 9 oktober 2008 @ 10:42 |
quote: Ik heb het niet over zijn analyse, ik heb het over je uitspraak dat O'Reilly geen pundit zou zijn.
V. |
pberends | donderdag 9 oktober 2008 @ 10:45 |
quote: Heel neutraal die vent. |
laforest | donderdag 9 oktober 2008 @ 10:46 |
quote: Dat vind ik wel, hij geeft aan dat beide niet echt sterk waren en dat de tie in het voordeel van Obama is. Goede analyse (de rest wat hij in het filmpje zegt overigens ook ) |
Montov | donderdag 9 oktober 2008 @ 11:04 |
quote: Fox claimde toch het meest gebalanceerde kijkerspubliek te hebben?
Maar het is een goed teken: bij de vorige twee verkiezingen was de algemene gedachte dat Gore en Kerry wel zouden winnen, ondanks dat ze achter stonden in de polls in oktober. |
matthijst | donderdag 9 oktober 2008 @ 11:10 |
Ik vraag me nou al een week af of laforest bloedserieus is, of dat het lekker aan het trollen is. Bill O'reilly neutraal. Sjezus, onder welke steen heb jij de afgelopen 20 jaar gelegen? |
Googolplexian | donderdag 9 oktober 2008 @ 11:39 |
quote:Op donderdag 9 oktober 2008 11:10 schreef matthijst het volgende:Ik vraag me nou al een week af of laforest bloedserieus is, of dat het lekker aan het trollen is. Bill O'reilly neutraal. Sjezus, onder welke steen heb jij de afgelopen 20 jaar gelegen? Ach ... de afgelopen verslagen van 'm zijn best neutraal, hoor. Heb je wel gekeken? |
matthijst | donderdag 9 oktober 2008 @ 11:42 |
Neu, krijg altijd kotsneigingen als ik O'Reilly zie. Wordt een beetje duur: elke keer nieuwe vloerbedekking kopen... |
Hexagon | donderdag 9 oktober 2008 @ 11:57 |
quote:Republikeinen bang voor filibuster-proof Senaat October 9th, 2008 · No Comments Op 4 november zijn er ook verkiezingen voor een derde van de Senaat en natuurlijk, zoals elke twee jaar, voor het hele Huis van Afgevaardigden. In de Senaat lijken de Republikeinen grote klappen op te kunnen lopen. Vooral als de Democraten zoveel zetels winnen dat ze op 60 zetels of meer terecht komen. Dat aantal maakt het namelijk mogelijk dat bij stemmingen de zaak niet meer getraineerd kan worden door een filibuster (drievijfde van de Senaat, 60 bij een volledige Senaat, is nodig om een filibuster te overrulen). Dat zou de Democraten dus meer macht geven dan een partij heeft gehad sinds het Reagan-tijdperk. De Republikeinen verwachten 17 tot 21 Senaatszetels kwijt te raken. Als de Democraten op minder dan 60 Senaatszetels uitkomen na de verkiezingen wordt dat door de Republikeinen waarschijnlijk gevierd als overwinning. Je moet wat. Arme McCain, zelfs als hij wint dan heeft hij nog een probleem |
Scandalous | donderdag 9 oktober 2008 @ 11:59 |
quote: Dementie  |
Re | donderdag 9 oktober 2008 @ 12:23 |
quote: toch wel apart dat 32% van de republikeinen blijkbaar op Obama gaat stemmen  |
pberends | donderdag 9 oktober 2008 @ 12:32 |
Amerikaanse Presidentsverkiezingen #46: My Fellow Prisoners
schop dit topic even vol... omfg. |
Montov | donderdag 9 oktober 2008 @ 12:32 |
quote: De Republikeinen verwachten 17 tot 21 Senaatszetels kwijt te raken.
Dit klopt niet, ik denk dat het om Housezetels gaat. In de Senaat zijn er nu 51 Democraten (als je de independent Lieberman en Sanders meetelt). De Democraten zullen er waarschijnlijk 4 tot 9 zetels bijwinnen. Volgens http://www.fivethirtyeight.com/ is de kans op 60 zetels 25%. |
pberends | donderdag 9 oktober 2008 @ 12:34 |
lalala |
pberends | donderdag 9 oktober 2008 @ 12:36 |
.... |
pberends | donderdag 9 oktober 2008 @ 12:37 |
quote:Op donderdag 9 oktober 2008 10:46 schreef laforest het volgende:[..] Dat vind ik wel, hij geeft aan dat beide niet echt sterk waren en dat de tie in het voordeel van Obama is. Goede analyse  (de rest wat hij in het filmpje zegt overigens ook  ) Stiekem vindt O'Reilly Obama een prima vent na zijn interview met hem. |
pberends | donderdag 9 oktober 2008 @ 12:37 |
...... |
pberends | donderdag 9 oktober 2008 @ 12:37 |
Amerikaanse Presidentsverkiezingen #46: My Fellow Prisoners |