Ik heb zo m'n twijfelsquote:Op donderdag 9 oktober 2008 00:05 schreef Elwood1802 het volgende:
[..]
Zo'n hendig sjiek lijntje kan ik ook wel tekenen.
http://www.bndestem.nl/al(...)te-Huis-na-debat.ecequote:Obama dichter bij Witte Huis na debat
donderdag 09 oktober 2008 | 07:32 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 09 oktober 2008 | 09:04
De geldcrisis stond centraal in het debat dat in de nacht van dinsdag op woensdag plaatsvond na een nieuwe zwarte dag op Wall Street. Barack Obama betoogde dat de crisis het directe gevolg is van de Republikeinse ideologie die markten vrij baan geeft.
Hij zei: "Ik ben er van overtuigd dat deze verkiezingen een laatste oordeel zullen zijn over acht jaar mislukt economisch beleid."
De 47-jarige senator lijkt op een zege af te stevenen, nu kiezers in grote meerderheid de Republikeinen de schuld geven van de crisis.
In een peiling van CNN oordeelde 55 procent van de keizers dat Obama het debat gewonnen had, terwijl 30 procent McCain als winnaar aanwees.
John McCain zoekt nog steeds naar een overtuigend antwoord. De 72-jarige senator pleitte in het debat opeens voor een nieuwe grootschalige overheidsinterventie. Hij wil alle slechte hypotheken opkopen en huizenbezitters een nieuwe hypotheek af laten sluiten, gebaseerd op de huidige waarde van hun huis en tegen een realistische rente.
Prominente partijgenoten toonden zich na afloop verrast. Het plan lijkt in strijd met McCains belofte om de overheidsuitgaven aan banden te leggen.
De interventie zou zo'n 300 miljard dollar gaan kosten, bovenop 700 miljard waarmee de overheid de banken nu steunt.
Obama hamerde erop dat McCain de grote voorvechter is geweest van deregulering op de financiële markten. McCain wees er op dat hij twee jaar geleden de door de overheid gesteunde hypotheekbanken Fannie Mae en Freddie Mac al aan banden wilde leggen. Beide argumenten waren al heel vaak aan bod geweest bij vorige gelegenheden. De aanvallen verliepen ook verder volgens de vertrouwde lijnen. McCain schilderde Obama af als een progressieveling die de belastingen zal verhogen. Obama reageerde door McCain af te schilderen als de kandidaat van de superrijken, die de top van het bedrijfsleven volop belastingvoordelen wil geven.
De discussie over het buitenlands beleid bleef beperkt. McCain beweerde dat Obama veel internationale vraagstukken 'gewoon niet begrijpt'. Obama benadrukte dat McCain er naast zat in zijn steun voor de invasie van Irak.
Vier weken voor de verkiezingen begint de tijd te dringen voor de Republikein. Beide kandidaten gaan nog één keer met elkaar in debat, op 15 oktober. De verkiezingen zijn op 4 november.
Die is al een paar dagen bezig. Iemand ENIG idee hoe dat mens komt bij haar verwijt dat Obama de smerigste campagne uit de geschiedenis voertquote:Op woensdag 8 oktober 2008 23:27 schreef ub40_bboy het volgende:
Lol nu valt Cindy McCain Obama ook al aan. Hoe desperate.
quote:Op donderdag 9 oktober 2008 10:36 schreef laforest het volgende:
Volgens de FOX news poll "Who will win the Elections"
68% McCain
32% Obama![]()
quote:Op donderdag 9 oktober 2008 10:37 schreef laforest het volgende:
Weer eens een goede analyse van Bill O'Reilly, veel neutraler dan CNN![]()
Heb je überhaupt wel gekeken voordat je met je smiley post kwam??quote:
Ik heb het niet over zijn analyse, ik heb het over je uitspraak dat O'Reilly geen pundit zou zijn.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 10:41 schreef laforest het volgende:
[..]
Heb je überhaupt wel gekeken voordat je met je smiley post kwam??![]()
Heel neutraal die vent.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 10:37 schreef laforest het volgende:
http://www.foxnews.com/oreilly/index.html?playerId=oreillyhomeplayer&streamingFormat=FLASH&referralObject=3144046&referralPlaylistId=bbeb11095dff273e354ffbd0dfa4c070c9e8730b&maven_dartZone=undefined&maven_dartSite=undefined
Weer eens een goede analyse van Bill O'Reilly, veel neutraler dan CNN
Dat vind ik wel, hij geeft aan dat beide niet echt sterk waren en dat de tie in het voordeel van Obama is. Goede analysequote:
Fox claimde toch het meest gebalanceerde kijkerspubliek te hebben?quote:Op donderdag 9 oktober 2008 10:36 schreef laforest het volgende:
Volgens de FOX news poll "Who will win the Elections"
68% McCain
32% Obama
Ach ... de afgelopen verslagen van 'm zijn best neutraal, hoor. Heb je wel gekeken?quote:Op donderdag 9 oktober 2008 11:10 schreef matthijst het volgende:
Ik vraag me nou al een week af of laforest bloedserieus is, of dat het lekker aan het trollen is.
Bill O'reilly neutraal.
Sjezus, onder welke steen heb jij de afgelopen 20 jaar gelegen?
Arme McCain, zelfs als hij wint dan heeft hij nog een probleemquote:Republikeinen bang voor filibuster-proof Senaat
October 9th, 2008 · No Comments
Op 4 november zijn er ook verkiezingen voor een derde van de Senaat en natuurlijk, zoals elke twee jaar, voor het hele Huis van Afgevaardigden. In de Senaat lijken de Republikeinen grote klappen op te kunnen lopen. Vooral als de Democraten zoveel zetels winnen dat ze op 60 zetels of meer terecht komen. Dat aantal maakt het namelijk mogelijk dat bij stemmingen de zaak niet meer getraineerd kan worden door een filibuster (drievijfde van de Senaat, 60 bij een volledige Senaat, is nodig om een filibuster te overrulen). Dat zou de Democraten dus meer macht geven dan een partij heeft gehad sinds het Reagan-tijdperk.
De Republikeinen verwachten 17 tot 21 Senaatszetels kwijt te raken. Als de Democraten op minder dan 60 Senaatszetels uitkomen na de verkiezingen wordt dat door de Republikeinen waarschijnlijk gevierd als overwinning. Je moet wat.
Dementiequote:
toch wel apart dat 32% van de republikeinen blijkbaar op Obama gaat stemmenquote:Op donderdag 9 oktober 2008 10:36 schreef laforest het volgende:
Volgens de FOX news poll "Who will win the Elections"
68% McCain
32% Obama
De Republikeinen verwachten 17 tot 21 Senaatszetels kwijt te raken.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 11:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Arme McCain, zelfs als hij wint dan heeft hij nog een probleem
Stiekem vindt O'Reilly Obama een prima vent na zijn interview met hem.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 10:46 schreef laforest het volgende:
[..]
Dat vind ik wel, hij geeft aan dat beide niet echt sterk waren en dat de tie in het voordeel van Obama is. Goede analyse(de rest wat hij in het filmpje zegt overigens ook
)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |