Als je bedenkt dat Alaska maar 650.000 inwoners heeft is 70.000 best veel. Welke krant in Nederland heeft een oplage van 1,8 miljoen? De Telegraaf heeft maar 800.000.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:15 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Het komt godver wel weer van diep, he. Anchorage Daily News. Oplage 70.000? Zelfs de Donald Duck wordt door meer mensen gelezen
In Anchorage? Knap hoorquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:15 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Het komt godver wel weer van diep, he. Anchorage Daily News. Oplage 70.000? Zelfs de Donald Duck wordt door meer mensen gelezen
Ter Vergelijk:
De Telegraaf : 700.000
NRC : 280.000
Volkskrant : 270.000
De Tina : 60.000
En 280.000 is weer weinig vergeleken bij 305.358.000.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:17 schreef laforest het volgende:
[..]
Dat is wel veel voor een gemeenschap van 279.671 mensen.
Je had je net gewoon vastgeluldquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:20 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
En 280.000 is weer weinig vergeleken bij 305.358.000.
Weer een gevalletje doel en middelen. Dat het doel mogelijk het middel rechtvaardigt betekent niet dat het opeens geen terrorisme meer is. Daarnaast lijkt me bovenstaande nou niet bepaald van toepassing op de aangehaalde situatie.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:14 schreef laforest het volgende:
Niet als het tegen de vijand is, voor een goed doel of veiligheid van je volk en de Westerse wereld
Dus als in een dorp van 1000 inwoners de leesdichtheid 99% is (oplagen voor 990 mensen) dan is dat een goede en relevante nieuwsbron als het gaat om landelijke politiek?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:22 schreef laforest het volgende:
[..]
Je had je net gewoon vastgeluld
Je kom je weer met een flauwe opmerking. Die krant heeft gewoon een grote opgave voor het leesgebied dat men heeft daar.
Jij probeert gewoon ieder nieuwsfeit wat je niet aanstaat te marginaliseren, dat werkt niet altijd knul
Ik denk dat het wel van toepassing is omdat het communisme wel een bedreiging voor ons allen was en zelfs bijna tot een atoomoorlog heeft geleid.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Weer een gevalletje doel en middelen. Dat het doel mogelijk het middel rechtvaardigt betekent niet dat het opeens geen terrorisme meer is. Daarnaast lijkt me bovenstaande nou niet bepaald van toepassing op de aangehaalde situatie.
Gelukkig maar dat de VS dat dan door middel van het steunen van terroristische activiteiten in Zuid-Amerika heeft weten te voorkomen. Dat heeft uiteraard uiteindelijk geleid tot het ineenstorten van de Sovjet-Unie en daarmee het verdwijnen van de dreiging van een atoomoorlog.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:35 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel van toepassing is omdat het communisme wel een bedreiging voor ons allen was en zelfs bijna tot een atoomoorlog heeft geleid.
Communisme heeft niet bijna tot een atoomoorlog geleid "voor ons".quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:35 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel van toepassing is omdat het communisme wel een bedreiging voor ons allen was en zelfs bijna tot een atoomoorlog heeft geleid.
quote:
quote:It looks like McCain and McCain are neck and neck in Ohio.
Looks like Obama has lost Ohio based on these numbers. McCain coming in with a powerful 95% of the vote.
He is running against himself and is still managing to lose the state.
It's the Diebold machins in Ohio. They only count republican votes
Cuba crisis? Was een wereldwijde crisis hoorquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:40 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Communisme heeft niet bijna tot een atoomoorlog geleid "voor ons".
Als dat zo was dan hadden we nu een dik probleem met China ... maar op één of andere manier zijn de US en China dikke vriendjes momenteel.
Da's zeker waar. Maar hoezo was dat typisch een communistisch probleem, verder? Meer een typisch koude-oorlog-probleem.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 11:01 schreef laforest het volgende:
[..]
Cuba crisis? Was een wereldwijde crisis hoor
en dat was geen communistisch probleem wil je beweren?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 11:29 schreef Verbal het volgende:
[..]
Da's zeker waar. Maar hoezo was dat typisch een communistisch probleem, verder? Meer een typisch koude-oorlog-probleem.
V.
Da's nou een prachtvoorbeeld van eenzijdig denkwerk en klepel/klok-verhaal.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 11:01 schreef laforest het volgende:
[..]
Cuba crisis? Was een wereldwijde crisis hoor
Niet meer dan een kapitalistisch probleem. En ik zou het waarderen als je die stupide smiley achterwege zou willen laten.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 11:32 schreef laforest het volgende:
[..]
en dat was geen communistisch probleem wil je beweren?
Vandaag BBC of CNN: De campagnes worden steeds meer "nasty".quote:
quote:"There's only one poll that counts," Virginia GOP Chairman Jeffrey Frederick told FOXNews.com. "Part of my skepticism in polls is just overall, they never seem to tell you what happens on Election Day."
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 11:41 schreef Monidique het volgende:
blablabla
http://edition.cnn.com/20(...).campaign/index.htmlquote:Oh how far we have come in such a short period of time.
To say, as Gov. Sarah Palin is now doing, that Barack Obama pals around with terrorists is just outrageous.
But Obama's hands aren't clean either. Here is what he said in May of this year about McCain's involvement in the Keating Five, a savings and loan scandal that happened in the late 80s.
Obama said, "I don't think there is any doubt that John McCain's public record about issues that he's apologized for and written about is not germane to the presidency."
And yet this morning the Obama campaign released a mini-documentary, walking voters through all the details of the Keating Five -- making it very much germane.
There is just one month left. Please, please don't let this devolve into a campaign you are sickened by and embarrassed to be part of.
Welke "zijde" behoor je dan wel toe?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 12:36 schreef laforest het volgende:
Ik behoor niet tot de communistische zijde
Daarmee geef je wel aan een naprater te zijn en geen denker.quote:, dus voor mij is dat een communistisch probleem
Als je een Amerikaans stemgerechtigde was wellicht wel ... puur om je stem te trekken. In realiteit (en na de verkiezingen) ligt het allemaal wat complexer dan "Ik hoor daarbij dus ik 'denk' zo".quote:en ik ben er van overtuigd dat zowel McCain/Palin alsmede Obama/Biden dat met mij eens zijn
Goede samenvatting van laforestquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:35 schreef matthijst het volgende:
laforest loopt de boel een beetje te stangen.
Of zijn er werkelijk mensen zo achterlijk om die veredelde nieuwslezeres een goed politicus te vinden?
Schitterend. Mens heeft ingestudeerde antwoorden op een lading vragen en dan is ze opeens God...
Hoe laag moeten je verwachtingen wel niet zijn, als je dit al "goed debatteren" vindt...
De Westerse, kapitalistische en vrije zijde.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 12:52 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Welke "zijde" behoor je dan wel toe?
[..]
Daarmee geef je wel aan een naprater te zijn en geen denker.
[..]
Als je een Amerikaans stemgerechtigde was wellicht wel ... puur om je stem te trekken. In realiteit (en na de verkiezingen) ligt het allemaal wat complexer dan "Ik hoor daarbij dus ik 'denk' zo".
Volgens mij weet jij helemaal niet wat communisme inhoudt.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 13:21 schreef laforest het volgende:
[..]
De Westerse, kapitalistische en vrije zijde.
Dus omdat je ergens bij hoort en om die reden (zoals je zelf eerder zei) die mening deelt is iets "gewoon een feit"? Denk jij dan uberhaupt wel na hoe het is om aan de andere kant van een lijn te staan of gaat dat te ver?quote:Neen, ik denk daar zelf zo over, is niet napraten, is mijn persoonlijke mening en om heel eerlijk te zijn is het gewoon een feit.
Nou ... deze mag je me graag uitleggenquote:Dat laaste maakt jou juist een naprater
Hij doet z'n best ... maar ik blijf om uitleg vragenquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 13:42 schreef Verbal het volgende:
En zo heeft laforest de discussies in deze topics naar het niveau van de door hem zo aanbeden 'Could possibly be president' Palin gemanoeuvreerd: welles, nietes, welles, nietes.
V.
Ach, nog zo'n xenofoob.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 13:21 schreef laforest het volgende:
De ... vrije zijde.
Ik gok er nog steeds op dat het onwetendheid is ... De strijdvlag van de confederatie heeft 'ie inmiddels ook al uit z'n avatar gehaald. Aldoende leert men ... hopelijk.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 14:02 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ach, nog zo'n xenofoob.
Mooi op je plek bij Adolf McCain en Helga Palin
1 uur GMTquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 13:40 schreef ub40_bboy het volgende:
Vannacht town hall debat? En hoelaat is het? Als het weer om 3 uur is ga ik pitten.
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 14:04 schreef ub40_bboy het volgende:
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 09:52 schreef laforest het volgende:
[..]
Wat is er zo erg aan die connectie![]()
Dat was tegen de communisten in Nicaragua, lijkt me alleen maar te waarderen![]()
Mijn confederate flag is niet weg, dit zit gewoon in een andere avatar van mij, een vlag die niet voor racisme staat maar voor de trots en historie van de Zuiderlijke Staten wat nu de VS is.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 14:05 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Ik gok er nog steeds op dat het onwetendheid is ... De strijdvlag van de confederatie heeft 'ie inmiddels ook al uit z'n avatar gehaald. Aldoende leert men ... hopelijk.
[ afbeelding ]
Trots en historie, waar doel je op?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 14:53 schreef laforest het volgende:
[..]
Mijn confederate flag is niet weg, dit zit gewoon in een andere avatar van mij, een vlag die niet voor racisme staat maar voor de trots en historie van de Zuiderlijke Staten wat nu de VS is.
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 14:53 schreef laforest het volgende:
[..]
Mijn confederate flag is niet weg, dit zit gewoon in een andere avatar van mij, een vlag die niet voor racisme staat maar voor de trots en historie van de Zuiderlijke Staten wat nu de VS is.
Ik ben i.i.g. wel klaar met jequote:
Main Entry:
ig·no·rant
1 a: destitute of knowledge or education <an ignorant society> ; also : lacking knowledge or comprehension of the thing specified <parents ignorant of modern mathematics> b: resulting from or showing lack of knowledge or intelligence <ignorant errors>
2: unaware , uninformed
_____________________________
Main Entry:
par·ti·san
1: a firm adherent to a party, faction, cause, or person ; especially : one exhibiting blind, prejudiced, and unreasoning allegiance
2 a: a member of a body of detached light troops making forays and harassing an enemy b: a member of a guerrilla band operating within enemy lines
De mensen die hun leven hebben gegeven in de burgeroorlog. Men die streed voor Jefferson Davis voor een beter Amerikaquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 15:00 schreef pberends het volgende:
[..]
Trots en historie, waar doel je op?
Of je steutn Fok! zoals ik doe en je neemt een Pimp Abo, kun je ook gewoon users blokken.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 15:58 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
Offtopic: Ik heb een greasemonkey scriptje gemaakt om posts van en over laforest te verbergen. Om het te draaien moet je eerst Greasemonkey installeren.
http://www.washingtonpost(...)AR2008100602935.htmlquote:Palin then went on to blame Katie Couric's questions for her "less-than-successful interview with kinda mainstream media." At that, Palin supporters turned on reporters in the press area, waving thunder sticks and shouting abuse. Others hurled obscenities at a camera crew. One Palin supporter shouted a racial epithet at an African American sound man for a network and told him, "Sit down, boy."
(...)
"One of his earliest supporters is a man named Bill Ayers," she said. ("Boooo!" said the crowd.) "And, according to the New York Times, he was a domestic terrorist and part of a group that, quote, 'launched a campaign of bombings that would target the Pentagon and our U.S. Capitol,' " she continued. ("Boooo!" the crowd repeated.)
"Kill him!" proposed one man in the audience.
http://thinkprogress.org/2008/10/06/mccain-obama-terrorist/quote:At one point, McCain asked, “Who is the real Barack Obama?”
A member of the crowd yelled out, “a terrorist!”
McCain paused while the audience laughed at the comment, and then continued with his attack — without condemning or admonishing the audience member.
http://www.philly.com/phi(...)sts_best_friend.htmlquote:I received in an email the sleaziest political press release I've ever seen. It came from the Republican Party of Pennsylvania and it's headlined: "PAGOP: OBAMA - A TERRORIST'S BEST FRIEND."
Alle westerse landen hebben zonder oorlog slavernij afgeschaft. De Amerikaanse burgeroorlog was een schande.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 15:22 schreef laforest het volgende:
[..]
De mensen die hun leven hebben gegeven in de burgeroorlog. Men die streed voor Jefferson Davis voor een beter Amerika
Ik snap niet dat iedereen meteen racisme schreeuwt
Waarom proberen McCain en Palin rednecks voor zich te winnen? Die rednecks stemmen toch al op McCain.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 16:33 schreef Monidique het volgende:
Amerikaans conservatisme,, en waar het beland is,
:
[..]
http://www.washingtonpost(...)AR2008100602935.html
[..]
http://thinkprogress.org/2008/10/06/mccain-obama-terrorist/
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |