Ik gebruik zelf ook een Toneport als geluidskaart. Merk wel dat wanneer ik mijn gitaar niet wil gebruiken en bijv. de synth. erop aansluit, dat ik nog zit met een vertraging/ latency.quote:Op donderdag 11 september 2008 10:05 schreef The_Dean het volgende:
HIM, verwacht rond 100 voor de mic kwijt te zijn.
Heb een oud 12 kanaals Eela mengpaneel staan.
Geen echte geluidskaart, wel een Toneport.
Heb Adobe Audition, en ergens een Abbleton Live Light (zat bij de toneport).
Wou de Toneport gebruiken als geluidskaart/interface. Slim? Wat kost anders een leuke geluidskaart?
Wat je wil zeggen is dat een (interne) geluidskaart beter is?quote:Op donderdag 11 september 2008 10:29 schreef Devlinsect het volgende:
Ik gebruik zelf ook een Toneport als geluidskaart. Merk wel dat wanneer ik mijn gitaar niet wil gebruiken en bijv. de synth. erop aansluit, dat ik nog zit met een vertraging/ latency.
Ik wil nog steeds een externe geluidskaartdinges hebben die dus de vertraging weghaalt van de synth
Dean!quote:Op donderdag 11 september 2008 10:05 schreef The_Dean het volgende:
HIM, verwacht rond 100 voor de mic kwijt te zijn.
Heb een oud 12 kanaals Eela mengpaneel staan.
Geen echte geluidskaart, wel een Toneport.
Heb Adobe Audition, en ergens een Abbleton Live Light (zat bij de toneport).
Wou de Toneport gebruiken als geluidskaart/interface. Slim? Wat kost anders een leuke geluidskaart?
OK!quote:Op donderdag 11 september 2008 16:43 schreef Deansensitized het volgende:
Heb het even te druk nu alles te lezen, maar ga het zeker even doen binnenkort
En ja, dus dan maar even zolang de toneport, zo ver reikt het budget nog niet
Hebben die Neve en Api ook trialversies zodat ik ze even kan proberen, alvorens wellicht aan te schaffen?
voor locatiewerk is een hd24R idd wel handig. Echter, als je verschillende takes e.d. wilt doen die je later wilt editen of uitzoeken, dan is het werken met een HD recorder wel lastig.quote:Op donderdag 11 september 2008 16:58 schreef CasB het volgende:
Mijn volgende aanschaf wordt misschien een Alesis HD24XR. Hoop geld, zal wel even sparen worden, maar als ik ergens wil opnemen heb ik geen zin om de hele tijd een complete pc mee te sjouwen. Maargoed, 1800 euro hoest ik niet zomaar even op.
Dan raad ik je aan om weer bij de tijd te raken.quote:Op zondag 26 oktober 2008 01:11 schreef Braddie het volgende:
Ok, Maar waarom geen BOSE?, De boxen van mijn pa klinken hèèèl goed en die zijn van `77.
Ik maak zelf inderdaad muziek. Gewoon via Cool Edit of Reason of zo, Maar voornamelijk luister ik er veel muziek op.quote:Op zondag 26 oktober 2008 01:12 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Dan raad ik je aan om weer bij de tijd te raken.
Zet die bose's naast een set degelijke speakers van nu, en ontdek hoe muziek wel hoort te klinken
Lees dit eens : http://www.intellexual.net/bose.html
Bose is een marketing-merk, maar audiotechnisch stelt het niks voor.
Je kunt speakers krijgen voor 1/3e van de prijs die net zo goed of beter presteren dan bose's.
Ik zeg dit niet om zomaar even bose of je vader's speakers af te zeiken hoor - lees je even in, en vraag aan mensen met verstand van audio / hifi wat ze van bose vinden.
Helemaal als je zelf muziek maakt / afmixt wil je boxen hebben met een 'platte' spectrum-weergave.
Dat is waarom er apart monitor-speakers en hifi-speakers verkocht worden.
Het punt met bose is dat ze proberen de problemen met hun audiokwaliteit op te lossen met trucs - waardoor je gewoon geen representatieve weergave krijgt van de muziek die je zelf maakt.
Mix het af op bose's, luister het daarna terug op goede speakers, en het klinkt compleet anders.
Dit is ook een van de redenen waarom je in een winkel die bose verkoopt ze nooit A/B kunt switchen met andere speakers - want dan zou je het verschil horen.
Ik kan je aanraden om bijvoorbeeld eens te discussieren op http://www.synthforum.nl met mensen die ook zelf muziek maken, die kunnen je waarschijnlijk goed helpen met het opzetten van je studio.
Wil je speakers die er goed uit zien, of speakers waarmee je op niveau muziek kan maken ?quote:Op zondag 26 oktober 2008 01:29 schreef Braddie het volgende:
[..]
Ik maak zelf inderdaad muziek. Gewoon via Cool Edit of Reason of zo, Maar voornamelijk luister ik er veel muziek op.
De boxen van me pa *** zien *** er gewoon nog super goed uit, Vooral de baskast deze is niet verweerd en toont geen spoor van ouderdom.
is een sampler [Akai X7000]quote:Op zondag 26 oktober 2008 22:34 schreef Braddie het volgende:
Gaaf, Wat is dat voor Synthesizer?, Naast je mixer?.
daar gebruik ik mn computer wel voor , dit ding is iets ruwerquote:Op maandag 27 oktober 2008 09:08 schreef Braddie het volgende:
Is dat een beetje goede sampler of niet?, Kan dat ding goede lange samples bewaren van 44.100khz met 16 bit rate?.
akoestisch is het erg slecht , ben wel van plan om daar iets aan te doen , zolder is nu helemaal open , geluid gaat alle kanten op dus zou eigenlijk dichtgemaakt moeten worden.quote:Op maandag 27 oktober 2008 15:32 schreef CasB het volgende:
Ziet er tof uit, maar ik zie dat je weinig aan de akoestiek hebt gedaan, en de positie van je monitoren is ook niet echt ideaal.
Kijkaan!quote:Op zondag 21 december 2008 12:22 schreef allsystemshalt het volgende:
Trouwens een lijstje met mijn recording gear;
- Zoom MRS-1044 (Digitale multitrack recorder met drumcomputer en effecten)
- Digitech RP3 (Multieffectpendaal voor gitaar met speakersimulatie)
- JB Systems JB 16 microfoon
- Beyerdynamic en Sennheiser hoofdtelefoons
- Sony Minidisk recorder
- PC plus extra opslag 2 terra
- Target Midikeyboard
- Cubase
- Hughes & Kettner Attax 100 half stack
- Marshall lead 12 mini-stack
- Zelfbouw speakerkast met 10 inch celestion en 6 inch electrovoice speakers (Klink raar maar is zeer nuttig gebleken voor midhoog gitaargeluid)
- Een aantal gitaareffectpendalen
- Gitaren en een Basgitaar
- een oude 4x4 taperecorder ( deze is defect maar doordat deze defect is kan je er zeer gave geluiden mee maken !! )
Ik wil nog hebben;
- Goede microfoon's
- Buizencompressor
- Microfoonvesterker (buizen)
- Speakerkasthok geluidsdicht (om mee op te kunnen nemen zonder dat de buren boos worden)
- KRK of Yamaha active monitoren
- Een gebruikersvriendelijke drumcomputer ( wie heeft de gouden tip??? )
- Synt
- Goede standaarden voor mic's bladmuziek etc.
Een tip voor een goede, gebruiksvriendelijke maar ook weer niet te beperkte drumcomputer wil ik ook wel hebben! Ik gebruik nu EZDrummer als plugin, dat gaat best heel goed, maar het gebruikt behoorlijk wat resources.quote:Op zondag 21 december 2008 12:22 schreef allsystemshalt het volgende:
Trouwens een lijstje met mijn recording gear;
- Zoom MRS-1044 (Digitale multitrack recorder met drumcomputer en effecten)
- Digitech RP3 (Multieffectpendaal voor gitaar met speakersimulatie)
- JB Systems JB 16 microfoon
- Beyerdynamic en Sennheiser hoofdtelefoons
- Sony Minidisk recorder
- PC plus extra opslag 2 terra
- Target Midikeyboard
- Cubase
- Hughes & Kettner Attax 100 half stack
- Marshall lead 12 mini-stack
- Zelfbouw speakerkast met 10 inch celestion en 6 inch electrovoice speakers (Klink raar maar is zeer nuttig gebleken voor midhoog gitaargeluid)
- Een aantal gitaareffectpendalen
- Gitaren en een Basgitaar
- een oude 4x4 taperecorder ( deze is defect maar doordat deze defect is kan je er zeer gave geluiden mee maken !! )
Ik wil nog hebben;
- Goede microfoon's
- Buizencompressor
- Microfoonvesterker (buizen)
- Speakerkasthok geluidsdicht (om mee op te kunnen nemen zonder dat de buren boos worden)
- KRK of Yamaha active monitoren
- Een gebruikersvriendelijke drumcomputer ( wie heeft de gouden tip??? )
- Synt
- Goede standaarden voor mic's bladmuziek etc.
KRK's zijn op zich ( de grotere broertjes) goed, maar voor een paar honderd euro meer heb je een stuk meer kwaliteit in huis. Ik was zelf ooit gecharmeerd van de Dynaudio BM6a's, maar heb mijn hart toch aan ADAM's verpand.quote:Op maandag 22 december 2008 09:25 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Kijkaan!
Ik zou als ik jou was als eerste sparen voor een goede monitorset, aangezien dat je belangrijkste link naar de werkelijkheid is. Zelf ben ik niet zo'n fan van KRK en Yamaha (vind bij beide merken het midden wat teveel eruitspringen), je zou ook eens naar Dynaudio of Mackie kunnen kijken.
Klopt, alleen ik vind 3500 euro wel wat veel voor een homestudio..... (de sa-3's dan he, die klinken wel erg goed!)quote:Op maandag 22 december 2008 10:23 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
KRK's zijn op zich ( de grotere broertjes) goed, maar voor een paar honderd euro meer heb je een stuk meer kwaliteit in huis. Ik was zelf ooit gecharmeerd van de Dynaudio BM6a's, maar heb mijn hart toch aan ADAM's verpand.
ADAM's zeker ook luisteren.
Ik heb zelf de p11a's. Deze zijn prima voor de homestudio. De s3a's zijn een maatje te groot en te duur voor een bescheiden studio.quote:Op maandag 22 december 2008 10:29 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Klopt, alleen ik vind 3500 euro wel wat veel voor een homestudio..... (de sa-3's dan he, die klinken wel erg goed!)
Dat sublaag en hoog heeft denkik niet veel met de studiosets zelf te maken maar met productiekeuzes. De "main monitors" (die grote bakbeesten) die in moderne studios hangen worden praktisch alleen bij clientmeetings gebruikt om de client te imponeren. De meeste pro's mixen op bescheiden nearfields en soms zelfs op auratones. Laatst nog een interview met Bruce Swedien gezien die zei zelfs de studio uit te gaan als de client over de main monitors luistert.quote:Op maandag 22 december 2008 12:49 schreef allsystemshalt het volgende:
Ik heb m'n Logitech en Yamaha toegevoegd aan mijn lijst.
Over studio monitor-speakers/versterkers.
Mijn budget is helaas niet onbeperkt dus moeten er keuze's gemaakt worden.
Yamaha's en KRK's hebben idd redelijk veel midden maar dat weet je en dus hou je daar rekening mee.
Wat ik eerder een gemis vind in de huidige muziek (Bijna alle stromingen) is dat het lijkt alsof er alleen maar
Sublaag en snerp hoog in de mix gezet wordt dat is imho toch een gemis.
Dit ligt ook aan veel audio aparatuur men maakt gewoon sets met ongelovelijk veel basgeluid en wat tophoog erbij en vervolgens is het af denkt men...
Maar goed geluid is smaak en daarover valt te twisten maar je bereikt er meestal niet veel mee
quote:Op maandag 22 december 2008 12:56 schreef Braddie het volgende:
Ik heb mijn studio set up ook wat uitgebreid.
er staan nu:
Intel celeron 2,66ghz/1,5gb ram.
Samson R-21 microfoon met Stand.
Yamaha PSR-8000.
De beroemde 'smile-EQ' met vaak nog een limiter eroverheen.quote:Op maandag 22 december 2008 13:13 schreef --H-I-M-- het volgende:
Daarentegen als je in clubs en kroegen komt, daar hebben ze gewoon een overload aan sets staan die alleen maar laag en hoog kunnen, maar dat wil niet zeggen dat de mix zo gemaakt is. Sterker nog, de meeste kroegen in NL hebben vaak na hun crossovers bass-enhancers en andere psychacoetische hulpmiddelen aangesloten.
Wat betreft jouw keuze....wat is je budget als ik vragen mag?
Idd.......en het dan gek vinden dat je oren suizen na een half uurtje in de kroeg.....quote:Op maandag 22 december 2008 13:18 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
De beroemde 'smile-EQ' met vaak nog een limiter eroverheen.
Daar kan ik me zo aan ergeren he.quote:Op maandag 22 december 2008 13:13 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Daarentegen als je in clubs en kroegen komt, daar hebben ze gewoon een overload aan sets staan die alleen maar laag en hoog kunnen, maar dat wil niet zeggen dat de mix zo gemaakt is. Sterker nog, de meeste kroegen in NL hebben vaak na hun crossovers bass-enhancers en andere psychacoetische hulpmiddelen aangesloten.
Dat is een hoop geld en kun je leuke dingen van kopen!quote:Op maandag 22 december 2008 13:25 schreef allsystemshalt het volgende:
@ HIM,
Budget mag wel wat zijn hoor dit omdat je meestal vele jaren ermee werkt laten we zeggen 750 euro voor en complete set.
Foto's nog niet tot ik alles weer goed heb aangeslotenquote:Op maandag 22 december 2008 14:06 schreef --H-I-M-- het volgende:
foto's!
Hoe bevallen die DPA minimics, welke heb je?
Zit aan een DPA te denken voor opnamens met acoestische gitaar.....
Vette shit!quote:Op maandag 22 december 2008 14:10 schreef -lucas- het volgende:
[..]
Foto's nog niet tot ik alles weer goed heb aangesloten
Euhm, 4060s (http://www.thomann.de/nl/dpa_smk_4060_set.htm)
Ze bevallen me goed, ik vind het vooral erg fijne mics om hele brede sound design geluiden op te nemen - bijvoorbeeld machines, dan kan je ze echt naar binnen steken in zo'n apparaat
Heb ze (nog) niet gebruikt op gitaar, maar kan me voorstellen dat dat erg goed werkt. Bij het setje wat ik heb gekocht zitten ook magneten en stickertjes (die geen zooi achterlaten) dus je kan ze goed positioneren.
quote:Op maandag 22 december 2008 16:10 schreef Braddie het volgende:
[..]
Eigenlijk van alles wel, Behalve hardcore en Rap.
MIjn favoriete stylen zijn 50s 60s 70s 80s.
wat is je budget?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 12:01 schreef guitarist het volgende:
Ik zoek een leuk mixertje minimaal 12 kanaals met USB waarbij je alle kanalen ook los op je pc/mac krijgt. Iemand tips?
Zoiets:quote:Op donderdag 8 januari 2009 00:01 schreef no1uknow het volgende:
Hey,
Ik heb 1 muziekbron, m'n Mac.
Maar ik heb 3 verschillende 'geluid producerende producten'.
Wat ik zoek is een klein apparaatje waar je je geluidsbron op aan sluit en dan verschillende outputs hebt, waar je dan tussen kan switchen. Dan kan ik het de ene keer over m'n home cinema set gooien, de andere keer over m'n monitors en de 'laatste' keer over m'n hoofdtelefoon.
Iemand enig idee waar ik dan aan moet denken?
Evt. ook linktips?
Alvast bedankt
edit:
Dus eigenlijk zoiets:
http://www.conrad.nl/goto.php?artikel=350716
Maar dan de andere kant op
Is inderdaad een goede deal, zeker met de huidige pond!quote:Op zondag 11 januari 2009 12:54 schreef allsystemshalt het volgende:
Ik denk erover om deze set aan te schaffen.
http://www.dv247.com/invt/49282/
Ik vroeger wel eens met protools gewerkt (op een mac dan) en vond het wel een goed progamma.
En voor de prijs inc 1 mic en active monitoren is het wel verleidelijk.
Heb je al je apparatuur zoals pc, speakers, mics e.d. al gekocht? Zo nee, dan moet je met de aanschaf van de spullen serieus rekening houden met de ruimte aangezien deze een vrij ongewone vorm heeft. Het belangrijkste bij zo'n ongewone kamer is dat de ruimte bepalend is voor het geluid en dus je opnames altijd beinvloedt.quote:Op zondag 11 januari 2009 21:03 schreef Braddie het volgende:
Ik krijg na een goed gesprek met mijn ma de schuur in mijn bezit voor gebruik als Studio...
Nou zit ik wel met een ruimte probleempje, Er kan eventueel 1 meter in lengte bij gebouwd worden maar dan houd het wel op.
De schuur bedraagt 4 a 5 meter in lengte en in breedte is hij net geen 2 meter...
Hoe kan ik dit het efficientst inrichten?
Er komen wat spullen in:
een LCD scherm.
een TFT scherm.
een platenspeler.
een keyboard.
2 boxen
1 bank
bench voor de honden...
Eventueel een extra raam, En een TL-buis van 60 watt, En een kast voor de platen, en een eventuele verwarming.
Ook komt er tapijt in.
Hoe richt ik dit het efficientst in...
Tips?
Graag...
Groeten, Braddie!!
TIp 1: Zorg dat je aan dat je je bureau in de breedte van 2 meter zet. Zet je bureau iets van de muur af ( een half meter bijvoorbeeld) en plaats je monitoren op pads op het bureau of op stands. LCD-scherm op bureautje. Ik heb zelf net deze aangeschaft, voor jou ook heel geschikt.quote:Op zondag 11 januari 2009 21:03 schreef Braddie het volgende:
Ik krijg na een goed gesprek met mijn ma de schuur in mijn bezit voor gebruik als Studio...
Nou zit ik wel met een ruimte probleempje, Er kan eventueel 1 meter in lengte bij gebouwd worden maar dan houd het wel op.
De schuur bedraagt 4 a 5 meter in lengte en in breedte is hij net geen 2 meter...
Hoe kan ik dit het efficientst inrichten?
Er komen wat spullen in:
een LCD scherm.
een TFT scherm.
een platenspeler.
een keyboard.
2 boxen
1 bank
bench voor de honden...
Eventueel een extra raam, En een TL-buis van 60 watt, En een kast voor de platen, en een eventuele verwarming.
Ook komt er tapijt in.
Hoe richt ik dit het efficientst in...
Tips?
Graag...
Groeten, Braddie!!
Ik heb het van het weekend al besteld nu is het afwachten wanneer ik het binnenkrijg.quote:Op maandag 12 januari 2009 09:14 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Is inderdaad een goede deal, zeker met de huidige pond!
Je zou de effectenbakken van bijv. TC-electronic kunnen gebruiken. Hiermee kun je via midi je instellingen verandere op de bak en de bak zelf dan als tussenschakel kunnen gebruiken, zelfs met spdif (als je nord dat ook heeft). Echter welke effectenbak je ook gebruikt, het zal altijd enige delay geven in je sound. Wat ik zou aanraden is om een hardwarebak als insert op je spoor te gebruiken en zo aan de slag te gaan...quote:Op maandag 19 januari 2009 15:27 schreef B-FliP het volgende:
Ik heb een Nord Lead 2X waar waarbij er ondanks het wonderschone geluid
nog wat effecten missen, + een arp die gesynct kan worden met de interne
MIDI klok...
Ik vroeg me af ofdat ik tussen de audio uitgang van de Nord en de ingang
van mijn geluidskaart een effectenbak kan plaatsen die gesynct wordt met
de interne MIDI klok van mijn project...
Ik ben het meest geinteresseerd in een Gate Filter, maar meerdere effecten
(zoals delay of arp) zijn zeker welkom...
Weet iemand waar ik naar moet zoeken? Wellicht een merk + model?
De software die ik tot dusver gevonden heb om hetzelfde effect te
bereiken heeft negatieve invloed op het geluid (het geluid wordt dunner
of minder helder)...
Dat hoeft niet. De meeste systemen werken tegenwoordig met clipjes die je zo aan je speaker kunt klikken. ik zou zeggen, draai hem eens open en je ziet het of dat het geval is.quote:Op donderdag 22 januari 2009 05:12 schreef Man-E-Faces het volgende:
Als ik een woofer wil vervangen op een van mijn Yamaha hs80 speakers. Dan moet ik gaan solderen zeker?
Kraken is vaak geen cpu probleem maar een samplerateverschilprobleem. Gebruik je andere samples dan je normale tracks? (bijv. 24 bit 48000 hz samples en 16 bit 44100 audio)quote:Op donderdag 22 januari 2009 21:40 schreef allsystemshalt het volgende:
Hoi,
Als ik met Hydrogen 0.9.4 een midi drumtrack afspeel kraakt het af en toe vooral als er veel samples tegelijk gespeeld moeten worden.
Als ik echter dezelfde track met hetzelfde progamma omzet naar .waf dan is het gekraak niet meer te horen.
Als ik met Hydrogen 0.9.4 tijdens het afspelen op m'n taakbeheer naar de CPU en het wisselbestand kijk zit ik nog lang niet in de buurt van de 100 %
Wat kan de oorzaak zijn van het kraken?
Ik denk dat je een moer bedoeltquote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:52 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Ik heb een vraagje. Ik heb recentelijk een workstation gekocht bij musicstore.de. Er bleek geen bouwtekening bij te zitten maar met wat boerenwijsheid en boerenvloeken staat hij toch in elkaar voor me.
Nu kom ik er enkel achter dat de gaten in (ingebouwd) rack maar 8 mm ipv 9 mm zijn. De vierkante stoppers die ik heb passen er wel in, maar dan gaat er geen schroef meer doorheen. Wat zijn mijn opties? Zou je ook kunnen volstaan met een bout aan de achterkant?
Als oplossing heb ik inmiddels bedacht dat ik de vierkante stoppers omgekeerd tegen de moer plaats. Dat werkt.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:17 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ik denk dat je een moer bedoelt
dat zal denkik wel gaan....Ik heb zelf een rack met schroefdraad erin (dus zonder die vierkante stoppers) en daarachter zelfs geen moeren er in. ik zou er persoonlijk geen bezwaren tegen hebben, maar wel de moeren alsof je een autowiel vervangt er op draaien (dus kruislings en eerst losvast en daarna vaster) zodat je units niet verfromfraaien aan de oren.
goed bezigquote:Op vrijdag 23 januari 2009 15:03 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Als oplossing heb ik inmiddels bedacht dat ik de vierkante stoppers omgekeerd tegen de moer plaats. Dat werkt.
Mijn oorjes zijn nog intact.
Aha ik gebruik idd van 3 verschillende kits sampels en na controle bleek dat er verschil zat in de samplerate.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 11:38 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Kraken is vaak geen cpu probleem maar een samplerateverschilprobleem. Gebruik je andere samples dan je normale tracks? (bijv. 24 bit 48000 hz samples en 16 bit 44100 audio)
Zijn de samples in het zelfe formaat als je project?
en ten slotte...hoe zit het met je werkgeheugen?
Succes!
Ik heb (onverwacht) weinig problemen met vista 32-bit.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:20 schreef no1uknow het volgende:
Oh da's maar een klein studiootje
godallesjezusjankanker dat ziet er goed uit, alleen jammer van 't Windows
ur welcome!quote:Op vrijdag 23 januari 2009 19:48 schreef allsystemshalt het volgende:
[..]
Aha ik gebruik idd van 3 verschillende kits sampels en na controle bleek dat er verschil zat in de samplerate.
Thanks![]()
![]()
Vette shitquote:Op vrijdag 23 januari 2009 23:21 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Even een suffe opsomming erbij:ADAM P11A's met Auralex MoPads MOTU 828 mkII Firewire Novation Supernova 2 Rack Sherman Filterbank V2 ( goed gespot) Virus TI Snow Midisport 4X4 Het werkpaard onder de ' hood':
- Pentium 4 Quad Q9450
- 4 GB OCZ,
- Antec P180 behuizing
- XFX 780 sli moederbord
- silent fans
- ordinaire dikke grafische kaart
- 24 inch widescreen Iyama
- Extra 500 gb HD voor samples e.d.Cubase Studio 4 FAME Workstation W201 ( zie musicstore.de ) relaxte stoel, type IKEA Markus
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:17 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Ooit beloofd en belofte maakt schuld
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat je het beste kunt doen is clean opnemen met een DI en dan een uitgang van de DI naar je interface en de andere uitgang doorsturen naar de versterker (of een pod die naar je amp gaat). Dit om 2 redenen:quote:Op woensdag 4 februari 2009 19:12 schreef allsystemshalt het volgende:
Hoi,
Ik een aantal vragen over het opnemen van gitaargeluid.
En dit omdat ik bij het afmixen maximale controle wil hebben over het geluid.
Wat is dan het beste,
- Het gitaargeluid zo clean mogelijk via een DI opnemen.
- Opnemen met speakersimulatie (Hier zit een probleem omdat je dit achteraf beperkt kan veranderen).
- Met microfoon opnemen met het geluid zo goed als af dus inclusief effecten en vervorming.
- Met mic opnemen zonder (modulatie) effecten maar met oversturing Dit is lastig omdat ik dan een ruimte moet huren ivm geluidsoverlast).
- Andere optie's welkom !
*Eigenlijk heb ik de voorkeur om clean op te nemen via DI omdat je dan nog je versterker en speakers kan aanpassen.
Maar geef aub argumenten om dit wel/niet te doen ;-)
bvd,
allsystemshalt
Ik heb er een keer mee gewerkt, maar dat was maar heel kort dus kan er niet goed een echt oordeel over geven. Wat me wel opviel is dat de sound wel meer bass heeft dus dat moet je zeker cutten.quote:Op donderdag 5 februari 2009 21:46 schreef allsystemshalt het volgende:
Thanks voor het meedenken![]()
Maar ik heb weer een nieuwe vraag, Heeft iemand wel eens met zo'n mic/speakerisolatiekist gewerkt?
http://www.demeteramps.com/products/cabinets/ssc1.html
Nog wat vragen daarover;
- Is het echt goed geluidsdempend?
- Heb je alsnog een powersoak nodig om een bepaalde vervormingsgraad te behalen?
- Is de kamer niet te klein om een goed geluid te kunnen krijgen?
- Zijn er geen vervelende bijgeluiden? (In de kast zelf b.v. te veel bas).
- Heeft iemand wel eens zo'kist zelf gemaakt?
- Zijn er minder dure merken die dit aanbieden en aan welk bedrag moet je dan denken?
Hoi,quote:Op vrijdag 6 februari 2009 08:22 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Trouwens die demeter cab is wel behoorlijk goedkoop. De meeste van dit soort jongen liggen tussen de 350 en de 600 euro.
o ja sorry, had de option gezien als zijnde het hele cabinet!quote:Op zaterdag 7 februari 2009 14:45 schreef allsystemshalt het volgende:
[..]
Hoi,
De Demeter's zijn te koop vanaf $679.00 (zonder speaker) ik denk dat je verkeerd gekeken hebt.
Maar ik ga eerst eens proberen hoever ik kom met speakersimulatie als het echt te slecht is kan ik alsnog kijken of het de investering waard is.
Groet,
allsystemshalt
Ik heb naar de Korg EMX-1 gekeken en daar kan je op de audio in effectenquote:Op maandag 19 januari 2009 16:21 schreef --H-I-M-- het volgende:
Je zou de effectenbakken van bijv. TC-electronic kunnen gebruiken. Hiermee kun je via midi je instellingen verandere op de bak en de bak zelf dan als tussenschakel kunnen gebruiken, zelfs met spdif (als je nord dat ook heeft). Echter welke effectenbak je ook gebruikt, het zal altijd enige delay geven in je sound. Wat ik zou aanraden is om een hardwarebak als insert op je spoor te gebruiken en zo aan de slag te gaan...
Als het goed is zou een condensator juist veel meer hoog op moeten nemen dan een dynamische. Maar misschien zijn het de lage frequenties die vanuit je speaker er uit komen die overweldigend zijn en daarom het hoog wat verdrukken. Sowieso zou ik de Nova (nouja iedere condensator met misschien als uitzondering een u67) niet als eerste keus gebruiken voor een gitaaramp. Dit is een leuke mic om 'erbij'te pluggen voor wat hoge definitie maar als main mic werkt een dynamische of ribbon microfoon een stuk beter, omdat deze wat meer 'punch' in de sound brengen. De sm57 is ook de industry standard en dat is een hele goede mic. Ik heb alleen de afgelopen weken een aantal (live) opnames gemaakt met een shure beta 56 (dies ietsjes duurder maar ook kleiner en wellicht handiger te plaatsen in je box) en sta echt verteld van deze microfoon hoe goed hij op gitaarversterkers klinkt (imo beter dan een sm57), een aanrader!!! Iets in me zegt ook dat deze heel goed matcht met een condensatormic.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 13:10 schreef allsystemshalt het volgende:
Ik ben aan het opnemen (Test van nieuwe gear).
Ik gebruik een M-Audio Nova Condensator mic.
Deze heb ik in een kist gezet met daarin een kleine speaker en een boel kussens en fleace truien om geluid te denpen en reflextie tegen te gaan.
Toch kan je duidelijk een slapback achtige echo horen iemand een iedee wat de oorzaak zou kunnen zijn?
Nog een vraag,
Klopt het dat Condensator mic's minder hoog opnemen?
Zo ja dan moet ik denk ik een 57 erbij kopen.
Die slaback echo kan goed de latency van je geleuidskaart zijn.... heb je een kaart met asio drivers? Zowieso zou ik als je last van latency hebt je bron die je opneemt niet direct monitoren, maar alleen de background soundt. Vaak hoor je je bron die je opneemt goed genoeg dus dat lijkt me geen probleem. Het enige instrument wat ik wel 100% van de tijd direct monitor zijn de vocals.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 13:19 schreef allsystemshalt het volgende:
Ik denk dat ik het probleem van de slapback echo gevonden heb.
Als ik aan het inspelen ben hoor ik een echo maar als ik de opname daarna afluister is de echo er niet meer bij.
Kan het zijn dat het converten voor de vertraging zorgd?
En is dat een bekend verschijnsel en zo ja kan je dat oplossen?
Of moet je op een andere manier monitoren?
Signaal spliten voordat het de converter ingaat en dan versterken.
Dat is een Fame W-201 meubel hè?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:17 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Ooit beloofd en belofte maakt schuld
[ afbeelding ]
Ik heb hem uit duitsland. Eigenlijk had ik de W200 besteld, maar kreeg deze geleverd. Geen gekke deal.quote:Op donderdag 26 februari 2009 00:06 schreef Takkesteeg het volgende:
[..]
Dat is een Fame W-201 meubel hè?
Is dat een beetje stabiel en wat voor een gewicht kan dat maximaal hebben?
Grappig is wel dat ie in Nederland ¤328 kost en in Duitsland ¤199...
Op de onderste plank in ieder geval een piano van zo'n 25 kg plus een ander keyboard op de bovenste plank.quote:Op donderdag 26 februari 2009 08:47 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Ik heb hem uit duitsland. Eigenlijk had ik de W200 besteld, maar kreeg deze geleverd. Geen gekke deal.
Er staat bij mij heel wat op. Zolang je alles goed in elkaar zet, kan hij aardig wat hebben. Maar het ligt eraan wat je er allemaal op wil zetten. Mijn midikeyboard is al flink zwaar.
De handel shaked niet als je het goed stevig monteert. Het is echter wel kersenhout en geen massief bureau, dus je moet er wel voorzichtig mee zijn qua krassen enzo. Aan de andere kant sta ik best 'expressief' te pianoseren hier en niets wiebelt.quote:Op donderdag 26 februari 2009 09:20 schreef Takkesteeg het volgende:
[..]
Op de onderste plank in ieder geval een piano van zo'n 25 kg plus een ander keyboard op de bovenste plank.
Maar loopt die handel niet heen en weer te shaken als je een beetje enthousiast bezig bent?
quote:En is die plank voor 't computertoetsenbord in en uit te schuiven?
De standaards zitten even ver weg als de hoogste plank, dus dat is het probleem niet.quote:Op donderdag 26 februari 2009 10:20 schreef Takkesteeg het volgende:
Dank voor de antwoorden!
Misschien dat de W-200 beter geschikt is voor mij, meer ruimte op de bovenste plank + dat ik verder van mijn monitors af kan zitten want volgens mij zit je er bij de W-201 te dicht op als je ze op die kaarsenstandaards zet.
Wat is de afstand naar je monitors toe als jij achter je keyboard zit?quote:Op donderdag 26 februari 2009 10:27 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
De standaards zitten even ver weg als de hoogste plank, dus dat is het probleem niet.
Waar zitten die pads dan?quote:Op donderdag 26 februari 2009 12:56 schreef --H-I-M-- het volgende:
hele vette ingebouwde MPC met heel veel mogelijkheden, plus een handige loopeditor erin
op mijn computerscherm, mijn v-drums, mijn midi-keyboard en mn mackie control. Kan zelf kiezen of ik er 1 of ze allemaal gebruikquote:Op donderdag 26 februari 2009 13:40 schreef Document1 het volgende:
[..]
Waar zitten die pads dan?![]()
Jammer dat niemand hier mijn mint mpc60mk1 opmerkt
Dat is gezichtsbedrog, ze staan in het verlengde van de plankquote:Op donderdag 26 februari 2009 10:48 schreef Takkesteeg het volgende:
[..]
Wat is de afstand naar je monitors toe als jij achter je keyboard zit?
Zit even in die folder van Musicstore te kijken en zie bij de W-201 diepte 130cm en bij de W-200 diepte 196 cm staan.
Op het plaatje wat erbij staat lijkt het alsof die monitorstandaards verder naar achteren lijken te staan dan de bovenste plank, of is dat gezichtsbedrog?
Klinkt allemaal tof, laatste cubase die ik gebruikte was sx1 ofzo..... gebruik al jaren geen computer meer bij het muziek maken... nou ja muziekquote:Op donderdag 26 februari 2009 13:55 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
op mijn computerscherm, mijn v-drums, mijn midi-keyboard en mn mackie control. Kan zelf kiezen of ik er 1 of ze allemaal gebruik![]()
Nice, die X-board 49 en KRK's heb k ook... Erg tevreden mee... En hoe bevalt dequote:Op donderdag 26 februari 2009 14:10 schreef rihago het volgende:
heej dit topic had ik nog niet gezien...
[ afbeelding ]
mijn studio....
snow bevalt mij perfect...quote:Op donderdag 26 februari 2009 14:41 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Nice, die X-board 49 en KRK's heb k ook... Erg tevreden mee... En hoe bevalt de
virus snow? (is deze te vergelijken met de gewone Ti? )
hehe, dat maak ik ja...quote:Op donderdag 26 februari 2009 14:44 schreef Verloren_onschuld het volgende:
De Snow is een TI.( 4 parts ipv 16 en minder polyphony)
Zeg B-FLip maakte jij geen psychedelic trance?
ik hou ook meer van donkerquote:Op donderdag 26 februari 2009 14:57 schreef Document1 het volgende:
Wow alles wit, ik zou daar niet zo goed tegen kunnen, lekker rommelig daar hou ik van
Me 2quote:Op donderdag 26 februari 2009 14:48 schreef B-FliP het volgende:
[..]
hehe, dat maak ik ja...(linkje onderaan elke post is een link naar mn MySpace
en heb ook een sideproject genaamd Bionic samen met een maat uit Leiden)
nice mackie....quote:Op donderdag 26 februari 2009 15:39 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
ik hou ook meer van donker:
[ afbeelding ]
eigenlijk liep het gewoon zo...quote:Op donderdag 26 februari 2009 14:57 schreef Document1 het volgende:
Wow alles wit, ik zou daar niet zo goed tegen kunnen, lekker rommelig daar hou ik van
*Begint een beetje te kwijlen* Man dat ziet er netjes uitquote:Op donderdag 26 februari 2009 15:39 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
ik hou ook meer van donker:
[ afbeelding ]
Cheers!quote:Op donderdag 26 februari 2009 15:49 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Me 2![]()
Ik zag het al, klinkt goed
Wat gebruik je allemaal voor apparatuur?
Helaas nog geen linkje, maar op komst.quote:Op donderdag 26 februari 2009 17:21 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Cheers!
PC / Cubase + hele lijst VST's
KRK monitors
Presonus Firebox
E-MU X-Board 49
Nord Rack 2X
Access Virus Ti Desktop
-edit- heb net je opzet gezien op de pagina hiervoor, ziet er goed uit!
en hebbie ook een linkje naar jouw muziek? mesa curious!
quote:
thanks!quote:Op donderdag 26 februari 2009 16:08 schreef Document1 het volgende:
[..]
*Begint een beetje te kwijlen* Man dat ziet er netjes uit
Was ikquote:Op zaterdag 7 maart 2009 22:56 schreef allsystemshalt het volgende:
??????????????????????
Waarom staat dit topic niet meer in muziek ????????![]()
Om heel eerlijk te zijn, ben ik het niet met je eens. Dat zou immers dan ook betekenen dat de gitaristentopics, bassistentopics, drummertopics etc etc allemaal in uvt thuis horen.quote:Op zondag 8 maart 2009 13:13 schreef Da_Ripper het volgende:
[..]
Was ik![]()
Ik zag hem voorbij komen en na het even nagelezen te hebben vond ik dat tie beter bij UVT hoorde, samen met het DJ-ing en Producing topic.
Welke mic-amp is dat?quote:Op zondag 8 maart 2009 13:37 schreef tomaad het volgende:
nog nooit dit topic gezien, zal mijn studiootje ook even posten![]()
[ afbeelding ]
En dan nog een teringzooi aan vst
Klopt als een busquote:Op zaterdag 14 maart 2009 12:21 schreef allsystemshalt het volgende:
[..]
Welke mic-amp is dat?
Ik heb 'm al gevonden Universal Audio Solo 610 ja toch?
[ afbeelding ]
Klopt, zeker een fijn ding als je een bepaalde partij door de mix heen wilt snijdenquote:Op zaterdag 14 maart 2009 14:41 schreef tomaad het volgende:
[..]
Klopt als een busFantastisch apparaat, laat zelfs mijn sm57 mic'je enorm goed klinken, hij kan zeker niet worden vergeleken met neumann, maar door zo'n preamp is het een erg degelijk geluid
Pacifica is mij totaal niet bekendquote:Op zondag 15 maart 2009 10:44 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Klopt, zeker een fijn ding als je een bepaalde partij door de mix heen wilt snijdenheel vet op vox en gitaar! Trouwens zelf lang getwijfeld tussen deze en de a-designs pacifica. Gelukkig was mijn studiowinkel i4-muzique zo aardig om me met een hele bende preamps naar huis te sturen zodat ik ze allemaal kon uitproberen
Uiteindelijk was het heel moeilijk kiezen tussen de 610 en de pacifica, ben ben op het laatst gezwikt voor de pacifica.
Fotootje van de sessie:
[ afbeelding ]
De A-designs pacifica is een re-make van de oude quad-eight consoles die samen met API en Neve tot de grote 3 consolemakers van de jaren 70 behoorden. Je hoort dus als je een mic door die pre gooit echt die vintage pinkfloyd vibe. Druk je dan de PAD knop in, dan verandert de pre drastich en krijg je echt een Neve-ballen ac/dc-sound. Zoals een reviewer van MIX zei: " the balls of a neve, the punch of an api and the top of a GML" en ik geef hem daar helemaal gelijk in. Hij stackt ook (trouwens net als de avalon) echt als een gek: 20 vocals over elkaar klinken nog steeds zonder EQ ontzettend gedefinieerd, en dat is dan ook de ware kracht van het ding en waar een echt goede preamp zich van de rest onderscheidt.quote:Op zondag 15 maart 2009 11:52 schreef tomaad het volgende:
[..]
Pacifica is mij totaal niet bekendMaar nette opstelling zeg, avalon
Toen ik mijn spullen kocht wist ik geen zak van apparatuur, en de meneer van de winkel vertelde mij dat ik bij mijn neumann microfoon ook even een preamp moest kopen, en 610 zou de goedkopere van de topklasse moeten zijn.
Hoor je nou echt duidelijk verschil met die avalon als je het vergelijkt met goedkopere merken? Ik neem niet aan dat je gelijk met avalon begonnen bentIk heb laatst een behoorlijk dure preamp mogen horen (3000euro) en ik kon het verschil nauwelijks horen. Ook nog een voordeel van de 610, 2 kanaals. Die duurdere zijn vaak meer kanaals, waar je ook voor moet betalen, en die ik dus niet gebruik. Ik neem alleen gitaar + vocals op.
Dat weet ik maar niet iedereen heeft genoeg ruimte dus moet je soms wel...quote:Op zondag 29 maart 2009 14:01 schreef CasB het volgende:
Je moet je speakers ook niet op je bureau zetten.
Ik heb mo pads, ook erg fijn.quote:Op zondag 29 maart 2009 13:55 schreef allsystemshalt het volgende:
Hoi,
Ik ben aan het knutselen geweest om vervelende resonantie van mijn buroblad te reduceren en het is aardig gelukt :-)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Voor 30 euro en 15 minuten werk een verbetering van het geluid uit mijn nearfield monitoren![]()
En ik heb nog 4 platen van 100 * 50 over waarmee ik kan dempen misschien een Portable Vocal Booth maken oid
[ afbeelding ]
Volgens mij kan het nooit genoeg fantoomvoeding geven om een fatsoenlijke condenser te laten werken. maargoed, voor fieldrecording met een laptop zou het vast wel z'n werk doen.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 16:01 schreef The_Dean het volgende:
Waarom staat dit niet meer in MUZ? Heb me kapotgezocht man
Maargoed, wat denken jullie hiervan? XLR->USB... lijkt me een toffe oplossing!
Haalt het natuurlijk nooit bij een set goede mics, geluidskaart en mengtafel... maar lijkt me voor de wat minder bedeelde wel redelijk vet
http://pro-audio.musician(...)l-Adapter?sku=580350
Maar voor bijvoorbeeld een sm57 of 58... ?quote:Op dinsdag 19 mei 2009 16:07 schreef CasB het volgende:
[..]
Volgens mij kan het nooit genoeg fantoomvoeding geven om een fatsoenlijke condenser te laten werken. maargoed, voor fieldrecording met een laptop zou het vast wel z'n werk doen.
[ ik ben geen protoolskenner]quote:Op donderdag 2 juli 2009 22:11 schreef allsystemshalt het volgende:
Vraag aan Pro Tools specialisten,
Wat doe ik fout?
Als ik een mix maak en de volumes imho goed op elkaar heb afgestemd. En vervolgens deze mix naar disc bounce dan lijkt het alsof de volumes niet meer op dezelfde verhouding zijn?
Hoe kan dit? wat doe ik fout?
Hoi,quote:Op vrijdag 3 juli 2009 08:52 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
[ ik ben geen protoolskenner]
- exporteer je hem misschien naar surround of naar M/S?
- gebeurt dit ook als je de disk op hetzelfde systeem afdraait als waar je hem gemixt hebt?
Wil wil je gaan doen? Als je toch distortion op het eindresultaat wil, kun je het het beste gewoon met distortion opnemen, dat klinkt het meest natuurlijk.quote:Op woensdag 4 februari 2009 19:12 schreef allsystemshalt het volgende:
Hoi,
Ik een aantal vragen over het opnemen van gitaargeluid.
En dit omdat ik bij het afmixen maximale controle wil hebben over het geluid.
Wat is dan het beste,
- Het gitaargeluid zo clean mogelijk via een DI opnemen.
- Opnemen met speakersimulatie (Hier zit een probleem omdat je dit achteraf beperkt kan veranderen).
- Met microfoon opnemen met het geluid zo goed als af dus inclusief effecten en vervorming.
- Met mic opnemen zonder (modulatie) effecten maar met oversturing Dit is lastig omdat ik dan een ruimte moet huren ivm geluidsoverlast).
- Andere optie's welkom !
*Eigenlijk heb ik de voorkeur om clean op te nemen via DI omdat je dan nog je versterker en speakers kan aanpassen.
Maar geef aub argumenten om dit wel/niet te doen ;-)
bvd,
allsystemshalt
Check het eerst even met de disk op andere speakers. Wat ook kan is dat bij het branden een limiter aanstaat en je mix misschien te 'heet'was toen ie gebounced werd. De limiter van het brandprogramma chopt dan alle pieken eraf zonder gain erbij te geven waardoor het minder hard kan klinken....quote:Op maandag 6 juli 2009 23:23 schreef allsystemshalt het volgende:
[..]
Hoi,
Ik bounce het naar Disc.
Misschien komt het door de andere luidsprekers al lijkt me dat vreemd.
Pro Tools zal toch niet een default fader op 0 feature hebben?
Dat ben ik niet met je eens. Ik haal de beste resultaten met re-ampen: eerst het droge signaal uit je amp richting de computer doen en daarna weer terugsturen naar de amps die je wilt. Je hebt er wel een re-ampbox of een DI/splitter voor nodig.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:31 schreef Kinz het volgende:
[..]
Wil wil je gaan doen? Als je toch distortion op het eindresultaat wil, kun je het het beste gewoon met distortion opnemen, dat klinkt het meest natuurlijk.
Ik heb het voor elkaar (misschien niet de juiste manier maar het werkt).quote:Op dinsdag 7 juli 2009 09:07 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Check het eerst even met de disk op andere speakers. Wat ook kan is dat bij het branden een limiter aanstaat en je mix misschien te 'heet'was toen ie gebounced werd. De limiter van het brandprogramma chopt dan alle pieken eraf zonder gain erbij te geven waardoor het minder hard kan klinken....
Wel vet hoor, zo'n SSL (Duality?)quote:Op dinsdag 21 juli 2009 00:29 schreef guitarist het volgende:
Zie post icon!We zitten nu in de studio met de band. Ik wou dat ik zo'n tafel kon betalen!
Helaas het spijt me, ik hou dan 30HE leeg over....quote:Op dinsdag 21 juli 2009 23:32 schreef The_Dean het volgende:
Iemand hier interesse in een grote 19" kast?
Binnenhoogte is 1 meter 60, dus dat maakt hem 36HE, als het goed is. Anders zet ik hem op Markplaats, maar lieve Fok!kertjes hebben voorrang.
Is rijdbaar, zitten wieletjes onder. Voor jullie 100 euro.
[ afbeelding ]
Op de groei kopenquote:Op woensdag 22 juli 2009 10:02 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Helaas het spijt me, ik hou dan 30HE leeg over....
Ik had vroeger 6 HE aan Behringer comps gewoon voor de lichtjesquote:Op woensdag 22 juli 2009 11:13 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ik denk dat ik eer ik 30 HE kan vullen ook wel mooie tweedehandse SSL kan betalen...
Wat voor preamps gebruik je momenteel?quote:Op donderdag 23 juli 2009 03:29 schreef fyah het volgende:
En die goede high end preamps geven erg veel verschil in een mix. Je hoort ze niet echt 'droog' met elkaar te vergelijken plus het is inderdaad moeilijk te horen als je weinig ervaring zou hebben met vocals opnemen
Ik ben geen kenner, maar misschien dat de "Rode Videomic" op je camera past?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 17:53 schreef Susteren het volgende:
Welke microfoon kan ik het beste kopen?
http://www.twenga.nl/prijs-ECM-HGZ1-SONY-Microfoon-122135-0
of
http://www.beslist.nl/com(...)1_%29_Microfoon.html ?
Ik wil hem gaan gebruiken in een studio: het liefste had ik dus heel mooi geluid, zonder dat je de omgeving hoort. Of zijn er nog andere microfoons die op een HDR-SR10E passen?
Alvast bedankt!
wat is de gemiddelde prijs? Kan het niet goed vindenquote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:10 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ik ben geen kenner, maar misschien dat de "Rode Videomic" op je camera past?
http://www.i4muzique.nl/video-microfoons-c-52_57.htmlquote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:16 schreef Susteren het volgende:
[..]
wat is de gemiddelde prijs? Kan het niet goed vinden
¤150,-quote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:32 schreef --H-I-M-- het volgende:
Tja, dan kun je dus ook geen mic op je camera hangen he! Waarom wil je trouwens audio met je cam opnemen? Als je geen video opneemt en alleen audio zijn er veel makkelijker opties....
Wat is je budget als ik vragen mag?
hoezo? En hoe kan ik het goedkoop opnemen met een ander apparaat?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 10:04 schreef --H-I-M-- het volgende:
Er staat over dat ding niks op internet en of het geluid mooi is is natuurlijk subjectief. Afgaande op de technische gegevens (waar bijna niks instaat) zie ik dat het een richtmic is en geluid aan de zij en achterkanten wat weggedrukt wordt dus hij is heel directioneel.
Voor het geld zul je een prima mic krijgen, maar studiokwaliteit zal het niet zijn. Zeker niet omdat de camera niet in staat is om geluid goed te verwerken.
Hopelijk heb je er wat aan!
dan is hij dus niet geschikt. Is er wel zoiets, maar dan in de vorm van een headset, draadloze zender en ontvanger?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 11:27 schreef --H-I-M-- het volgende:
Je kunt die microfoon dus in je laptop stakem middels een usb kabel en dan het geluid op je laptop opnemen. Na de opnames gooi je dan in pinnacle je geluid van je camera weg en plaats je het goede geluid onder de video. Je kunt de mic aan een standaardje zetten en die voor de mond plaatsen van degene die praat. De mic is speciaal gemaakt dat hij achtergrondgeluiden elimineert dus alleen degene die er recht in spreekt krijgt een heel mooi geluid. Mocht je mensen interviewen dan is het dus noodzakelijk om net als op het nieuws met de mic van mond tot mond te gaan.
op welk punt is hij niet geschikt?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 11:29 schreef Susteren het volgende:
[..]
dan is hij dus niet geschikt. Is er wel zoiets, maar dan in de vorm van een headset, draadloze zender en ontvanger?
dat je het voor de mond moet houden. Dan zou ik beter een set van 2 kunnen kopen plus ontvangerquote:Op donderdag 13 augustus 2009 11:32 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
op welk punt is hij niet geschikt?
Tja, maar als je goed kijkt doen ze het op nieuws op locatie ook nog zo. Niet omdat ze er geen geld voor hebben, maar omdat dit de enige manier is om goed geluid te kunnen krijgen.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 11:33 schreef Susteren het volgende:
[..]
dat je het voor de mond moet houden. Dan zou ik beter een set van 2 kunnen kopen plus ontvanger
quote:Op donderdag 13 augustus 2009 11:37 schreef -lucas- het volgende:
Ik ben net verhuisd en gelijk maar muren en een raam geplaatst voor een apart opnamehok, iets wat ik al veel langer wilde. Kan niet wachten tot ik 'm in gebruik kan nemen
Heb voor m'n verjaardag van m'n vriendin Native Instruments Komplete 5 gekregen (wat een deal vorige maand!), maar m'n studio is nog niet opgebouwd in het nieuwe huis dus kan ze nog niet uitproberen
Zal ik tzt zeker plaatsenquote:Op donderdag 13 augustus 2009 11:38 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
daar willen we natuurlijk foto's van zien!!
Dat is een best aardig ding, maar om dat signaal ervan op je pc te krijgen heb je ook nog een mangpaneel, kabels en een prof. audio interface nodig dus dan ben je al gauw honderden euro's verder.....quote:Op donderdag 13 augustus 2009 11:38 schreef Susteren het volgende:
http://www.bax-shop.nl/da(...)product-details.html
is dat slechte kwaliteit?
Mooi!quote:Op donderdag 13 augustus 2009 11:41 schreef -lucas- het volgende:
[..]
Zal ik tzt zeker plaatsenMomenteel zijn het alleen muren nog
Persoonlijk zou ik voor die allereerste gaan die je voorstelde. Maar zoals ik al gezegd heb: het is een upgrade tov je camera, maar het zal geen studiokwaliteit zijn.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 11:43 schreef Susteren het volgende:
maar zal ik dan voor de sony-zoom of andere gaan? Welke heeft de beste geluidskwaliteit?
Ik begrijp de vraag niet... het is een mic die je op compatible apparatuur aansluit (camera, audio apparatuur). Die opname (van je camera, audio apparatuur) zet je dan over op je pc.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 13:08 schreef Susteren het volgende:
en de rode videomic, werkt die op bandje ofzo? En zoja, hoe zet ik het dan op mijn pc?
Heb het heel ff ruw doorgelezen.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 16:26 schreef Susteren het volgende:
Alleen bepaalde sony microfoons passen op mijn cam.
http://www.bhphotovideo.c(...)hotgun_Zoom_Mic.html
http://www.shopmania.com.(...)phone~p-3365558.html
http://www.bhphotovideo.c(...)ereo_Microphone.html
Maar is er veel kwaliteitsverschil tussen de drie sony's? De een is namelijk stereo, de ander (zoom) volgens mij niet. Maar kun je op die draadloze meerdere zenders aansluiten? En past er een microfoon op een zender? Dus volgens mij geeft die stereo mooier geluid. Klopt dat?
Ik ben benieuwd! Laat even waten wat je er van vindt!quote:Op donderdag 13 augustus 2009 23:02 schreef Susteren het volgende:
thanks voor info, dan koop ik de zoom voor 75 bij redcoon: binnen een dag bezorgd
It's all about priorities: Rome (en ook mijn studio) is niet in een dag gebouwdquote:Op donderdag 13 augustus 2009 23:06 schreef Braddie het volgende:
Zo...
Mijn studio komt er niet meer, Word niks qua geld..
Ik heb zaterdag een Technics Kn-6000 tot mijn beschikking.
zekerquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 09:35 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd! Laat even waten wat je er van vindt!
Ik ben altijd van menig dat als iets "too good te be true" klinkt, het in 99% van de gevallen ook zo isquote:
okeey, maar heeft die samson ook een mooie geluidskwaliteit? Of hoor je ruis en achtergrondgeluiden?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:00 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ik ben altijd van menig dat als iets "too good te be true" klinkt, het in 99% van de gevallen ook zo isi.mo. is 70 euro al geen geld voor een mic dus voor 30 heb ik er helaas niet zo'n vertrouwen in: niet qua sound en niet qua durability. Daar komt nog bovenop dat Samson nog goede garantie heeft.
dat zul je altijd horen, maar ik verwacht dat deze mic op je USB een stuk beter zal klinken dan mics via je camera.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:01 schreef Susteren het volgende:
[..]
okeey, maar heeft die samson ook een mooie geluidskwaliteit? Of hoor je ruis en achtergrondgeluiden?
Ter ondersteuning en illustratie van HIM's punt: mijn geluidopname apparaat, zonder wat voor randapparatuur ook, kostte me 4000 euro. Dat apparaat is een beetje de standaard in setgeluidquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 13:45 schreef Susteren het volgende:
okeey, bedankt. Maar die van 30, is dat prul?
ps. Filmen is ook een dure hobby![]()
tot nu toe iets van 2000 aan besteed, wat eerst allemaal op mijn bank stond (is nu vrijwel leeg)
Zolas ik hierboven al zei, als iets "too good te be true" klinkt, is dat het ook. Vaak hebben goedkope mic problemen met de aansluiting achterop wat resulteert in wegvallen als je de mic beweegt.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 13:45 schreef Susteren het volgende:
okeey, bedankt. Maar die van 30, is dat prul?
ps. Filmen is ook een dure hobby![]()
tot nu toe iets van 2000 aan besteed, wat eerst allemaal op mijn bank stond (is nu vrijwel leeg)
Idd!!quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 13:50 schreef -lucas- het volgende:
[..]
Ter ondersteuning en illustratie van HIM's punt: mijn geluidopname apparaat, zonder wat voor randapparatuur ook, kostte me 4000 euro. Dat apparaat is een beetje de standaard in setgeluidDat is stap één, en dan komen de microfoons er nog bij
Kortom, je zal nooit compleet professioneel geluid krijgen met een laag budget om heeeel veel verschillende redenen
Alleen, er komt een moment dat redelijk gewoon goed genoeg is, zeker in je opstartfase. Koop nu een prul van 30 euro en kijk of het werkt. Als het niet blijkt te werken, is er ook geen man overboord. Ik heb een aantal goedkope Rode microfoons ooit blindelings gekocht en ik gebruik ze nog steeds vaak. Alleen onder de 100 euro zou ik niet zo snel gaan (alhoewel, qua dynamisch wellicht als uitzondering. Heb twee SM57jes)
waarom zou je een stem in stereo willen hebben?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 14:15 schreef Susteren het volgende:
maar het is mono, hoe kan ik het makkelijk naar stereo in pinnacle omzetten?
ander hoor je het geluid toch maar door een speaker? of niet?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:24 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
waarom zou je een stem in stereo willen hebben?
Nee, dat is echt van vroegerquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:31 schreef Susteren het volgende:
[..]
ander hoor je het geluid toch maar door een speaker? of niet?
valt pinnacle daar ook onder?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:37 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Nee, dat is echt van vroegerBij de meeste programma's worden mono sporen nu in het midden van een stereo-opname gezet.
Let goed op bij het stukje "important", "not so important", "important..." (2'20)quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:23 schreef Susteren het volgende:
dat klinkt nog slechter dan dat ik het opneem met mijn mobiele![]()
Ligt dat aan de ruimte, vrouw, software of aan de mic.?
heb je misschien een linkje met een voorbeeld van de MIC.?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:39 schreef -lucas- het volgende:
[..]
Let goed op bij het stukje "important", "not so important", "important..." (2'20)
Ze gebruikt een andere mic, waarschijnlijk die van haar camera... haar stemgeluid verandert niet
Wat je hoort is ruimtelijkheid, de kamer dus, door een te grote mic afstand
Oh, en het latere stukje komt uiteraard omdat ze geen directe feed stuurt naar haar camera, je hoort haar mic dus over haar crappy laptop / pc speakers heen.
Hoi,quote:
ligt er ook een in midden-limburg?quote:Op zondag 16 augustus 2009 09:48 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ik zou even naar feedback gaan. daar heb je goed spul voor mediamarktprijzen.
halfuurtje met de trein...Je moet er wel iets voor overhebben hequote:Op zondag 16 augustus 2009 09:51 schreef Susteren het volgende:
nee alleen in eindhoven heb ik al gezien
kan ik hem dan niet beter gewoon bestellen? heeft toch goede reviewsquote:Op zondag 16 augustus 2009 11:03 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
halfuurtje met de trein...Je moet er wel iets voor overhebben he
Een shockmount is inderdaad handig bij opnames waar bewogen wordt. Echter, het kan ook helpen bij ongewenste resonaties in de grond (zoals bijv een pc in de buurt die ook op de grond staat, of waterleidingen of voetstappen op een andere verdieping, of nog erger een tikkende voet van de zanger).quote:Op dinsdag 8 september 2009 23:35 schreef allsystemshalt het volgende:
Hoi,
Het nut van een antipop filter is me geheel duidelijk.
Maar een shockmount heeft dat wel zoveel zin als je zang apart op neemt?
Als je ook tegelijkertijd een instrument bespeeld dan snap ik het nut nog wel maar voor zang twijfel ik eraan.
Je kan toch gewoon rekening houden met het opnemen en niet gaan springen tijdens de take?
Misschien extern (M-box Edirol etc.)quote:Op donderdag 8 oktober 2009 21:37 schreef Houniet het volgende:
En je geluidskaart dan?
Welke Tyros heb je?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 21:36 schreef Braddie het volgende:
Waarschijnlijk zaterdag een leuk nieuw computertje thuis!.
een Q8200 Quadcore
Heb er een externe hd bij gekocht van 1 TB en er zit een interne in van ook 1 TB,
4 gigabyte ram op 1033mhz
Vista home premium
Draait op 2,33ghz
Heb de videokaart ook extern(Gforce 9550GT silent of zo)
was in totaal 777,84
Beetje leuk om op te Reasonen? Cubasen? en met Cool Edit aan de gang?
Denk het wel toch:P
Ook voor de Tyros is het leuk uiteraard, Deze kan nu snel verbonden worden!
aanraderquote:Op donderdag 8 oktober 2009 22:04 schreef allsystemshalt het volgende:
[..]
** Zelf overweeg ik een mac (G # afhankelijk van mijn budget) aan te schaffen als DAW gewoon omdat deze ontworpen zijn voor dat soort werk en dus veel stabieler draaien.
Wat me overtuigd heeft is mijn laptop, een powerbook G4 die is gewoon beter in staat om met pro tools om te gaan dan mijn desktop pc met veel betere specificaties.
Het kan aan IE 8 lees ip op diverse fora.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 21:31 schreef allsystemshalt het volgende:![]()
Pro Tools LE 8 werkt niet mee.
Als ik Pro Tools wil starten hangt m'n PC als digiREWIRE.DMB geladen moet worden dan ineens een blue screen of Death![]()
Als ik zoek op het internet is er info over wat te doen als dit met een MAC gebeurd maar niet met een PC.
Wie weet wat ik nu moet doen om dit op te lossen?
* ps ik ben nu een update van pro tools aan het downloaden maar die heeft als het goed is geen invloed op dit probleem, het lijkt aan Melodyne te liggen maar waarom en hoe weet ik niet ?
Ik heb de Tyros 1quote:Op donderdag 8 oktober 2009 22:04 schreef allsystemshalt het volgende:
[..]
Welke Tyros heb je?
Volgens mij zijn je pc specs ruim voldoende voor Reason Cubase en Cool Edit *
* Al ligt het natuurlijk wel aan het aantal sporen icm het aantal effecten en het cpu gebruik van de specifieke effecten of het voldoende is
** Zelf overweeg ik een mac (G # afhankelijk van mijn budget) aan te schaffen als DAW gewoon omdat deze ontworpen zijn voor dat soort werk en dus veel stabieler draaien.
Wat me overtuigd heeft is mijn laptop, een powerbook G4 die is gewoon beter in staat om met pro tools om te gaan dan mijn desktop pc met veel betere specificaties.
Ik denk dat met deze plus wat 3,5 naar cinch converters ik een eind op weg ben (icm de behringer)quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:54 schreef allsystemshalt het volgende:
IK zit aan b.v. zoiets te denken maar dan mis ik nog een boel opties.
http://www.thomann.de/nl/(...)tch_pro_patchbay.htm
Met name van stereo cinch naar 3,5 en terug met mogelijkheid tot verdubbelen van in en output.
Deze moet je sowieso nooit pakken. Dat is een headphone mixer en absoluut niet geschikt om signalen te schakelen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 14:37 schreef allsystemshalt het volgende:
[..]
Ik denk dat met deze plus wat 3,5 naar cinch converters ik een eind op weg ben (icm de behringer)
http://www.thomann.de/nl/rolls_ra_62c.htm
Maar dat wordt wel een kostbare grap
Hoi,quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 22:40 schreef --H-I-M-- het volgende:
O ik zie nu pas dat je een m-box hebt. Dan kan ik me voorstellen dat je bij PT wilt blijven. Een 002 ofzo doet hetzelfde maar die zijn we'll weer een stukje duurder...
Alles staat nu hierquote:Op zondag 25 oktober 2009 10:57 schreef --H-I-M-- het volgende:
Ur welcome!
Zo, dat is inderdaad een goed prijs. Heb mijn neutrik een jaar of 3 geleden voor 90 euro gekochtBen benieuwd hoe het afloopt!
Onbegrijpelijk inderdaad. is ooit een actie van een rare mod geweest ofzo :Squote:Op woensdag 11 november 2009 22:24 schreef Cynic het volgende:
Waarom staat dit topic ook alweer in UVT en niet in Muziek?
Ik zoek me elke keer een ongeluk!
Hoi!!quote:
Ik ben benieuwd!quote:Op donderdag 12 november 2009 07:54 schreef allsystemshalt het volgende:
[..]
Alles staat nu hier![]()
Van het weekend maar eens ermee gaan fröbelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |