Amerikaanse Presidentsverkiezingen #37

quote:

In the new poll, taken Friday through Sunday, McCain leads Obama by 54%-44% among those seen as most likely to vote. The survey of 1,022 adults, including 959 registered voters, has a margin of error of +/— 3 points for both samples.

quote:

Op maandag 8 september 2008 11:29 schreef Apache4U het volgende:
Die man, staat nu dus voor in de peilingen... Tel daarbij op dat, hoe naar het ook klinkt, zijn tegenstander een donkerer kleurtje heeft ,

quote:

en dat de partij waar deze man lid van is bekend staat om het aggressieve , negatieve campagne voeren.

quote:

Op maandag 8 september 2008 11:29 schreef Apache4U het volgende:
McCain gaat dus winnen

quote:

Op maandag 8 september 2008 01:31 schreef Perico het volgende:

[..]

Er deden 3 Clintons mee... Bill en Chelsea hebben beiden in meer dan 40 staten ook rallies gehouden, in eenzelfde strak schema als Hillary. Bill had een keer 13 rallies in 72 uur bijvoorbeeld, om aan te geven dat ze echt niet voor spek en bonen meededen.

En ze hebben eigenlijk alleen maar de wind van voren gehad, vooral op MSNBC en CNN, terwijl Obama helemaal nooit een kritische vraag kreeg, op de Rev. Wright periode na. Toen hij in het tweede deel van de primaries veel staten ging verliezen, praatte men het altijd goed, a la: "De Clintons zijn bekend en doen gemeen tegen Obama, en Obama kent men niet goed, daarom heeft hij deze staat verloren".

Je zag dat na de eerste voorzichtige kritiek de race ook in evenwicht was, maar hij had toen zijn voorsprong al gepakt.

quote:

Je kunt er donder op zeggen, dat mocht Obama nipt verliezen, dat men dat weer uit de kast haalt:
"McCain kent men al 30 jaar en Obama is een nieuwe naam, tsjah, de mensen kennen hem nog niet zo goed"...

quote:

Op maandag 8 september 2008 11:40 schreef SuikerVuist het volgende:

[..]


[..]

Inderdaad.
[..]

Mocht Obama verliezen (en dat verwacht ik niet) dan zullen de Clintons de schuld krijgen. Het is hoe dan ook nu of nooit voor Barack. Michelle heeft geen trek in een tweede poging, heeft ze al eerder aangegeven.

quote:

Op maandag 8 september 2008 11:39 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Met dat gepraat over dat kleurtje (te blank of te zwart) van Obama kan je nu niet meer mee aan komen zetten. Dat is een afgesloten hoofdstuk.
[..]

quote:

Op maandag 8 september 2008 11:47 schreef Apache4U het volgende:

[..]

Ik denk dat dat bij een percentage Amerikanen van invloed is zodra ze in dat stemhokje staan.
Als jij denkt van niet, prima.

quote:

Op maandag 8 september 2008 11:49 schreef ilona-scuderia het volgende:
Wat zijn ze relaxt hè die Michael Moore & Larry King...

quote:

Op maandag 8 september 2008 11:50 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Relaxt in wat voor zin?

Boze tongen beweren overigens dat Moore een marionet van de Bush administration is....

quote:

Op maandag 8 september 2008 11:54 schreef ilona-scuderia het volgende:

[..]

Michael Moore is voor Obama, net als Larry King, CNN, Fox & bijna alle media...

Alex Jones - Michael Moore is a Fraud

quote:

Op maandag 8 september 2008 11:57 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Hier een analyse over hoe Moore de straat van Bush probeert schoon te vegen.

Alex Jones - Michael Moore is a Fraud

quote:

Op maandag 8 september 2008 13:06 schreef ilona-scuderia het volgende:
En dan nog iets; 'niets is wat het lijkt'...

quote:

Op maandag 8 september 2008 10:48 schreef JohnDope het volgende:

Bomb bomb bomb, bomb bomb Iran

quote:

Op maandag 8 september 2008 11:54 schreef ilona-scuderia het volgende:

[..]

Michael Moore is voor Obama, net als Larry King, CNN, Fox & bijna alle media...

quote:

Op maandag 8 september 2008 11:54 schreef ilona-scuderia het volgende:
Michael Moore is voor Obama, net als Larry King, CNN, Fox & bijna alle media...

quote:

Op maandag 8 september 2008 11:12 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 8 september 2008 10:51 schreef Caesu het volgende:

[..]

http://www.usatoday.com/n(...)008-09-07-poll_N.htm

quote:

Op maandag 8 september 2008 11:57 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Hier een analyse over hoe Moore de straat van Bush probeert schoon te vegen.

Alex Jones - Michael Moore is a Fraud

quote:

Op maandag 8 september 2008 14:12 schreef Toad het volgende:
Ze hebben het interview met Obama uitgesmeerd over de komende drie dagen! Allemaal gratis promotie voor hem.

quote:

Op maandag 8 september 2008 14:26 schreef Montov het volgende:
Met 5% meer Democraten als Republikeinen hoeft Obama eigenlijk alleen maar voor opkomst te zorgen onder zijn aanhang.

quote:

Rick Davis, campaign manager for Sen. John McCain, R-Ariz., just told Fox News Channel's Chris Wallace that McCain running mate Gov. Sarah Palin won't subject herself to any tough questions from reporters "until the point in time when she'll be treated with respect and deference."

Davis assailed the way the media had discussed Palin and her family in the last week and said the campaign would wait until a less hostile media environment.

So when will she subject herself to questions?

"When we think it's time and when she feels comfortable doing it," Davis said, praising a Fox News Channel profile of Palin that ran last night.

quote:

Op maandag 8 september 2008 14:26 schreef Montov het volgende:

Oftewel groundgame waar Obama het van moet hebben. Met 5% meer Democraten als Republikeinen hoeft Obama eigenlijk alleen maar voor opkomst te zorgen onder zijn aanhang.

quote:

Democrats must learn some respect

By Clive Crook

Published: September 7 2008 19:03 | Last updated: September 7 2008 19:03



This article is not the first to note the cultural contradiction in American liberalism, but just now the point bears restating. The election may turn on it.

Democrats speak up for the less prosperous; they have well-intentioned policies to help them; they are disturbed by inequality, and want to do something about it. Their concern is real and admirable. The trouble is, they lack respect for the objects of their solicitude. Their sympathy comes mixed with disdain, and even contempt.

Democrats regard their policies as self-evidently in the interests of the US working and middle classes. Yet those wide segments of US society keep helping to elect Republican presidents. How is one to account for this? Are those people idiots? Frankly, yes – or so many liberals are driven to conclude. Either that or bigots, clinging to guns, God and white supremacy; or else pathetic dupes, ever at the disposal of Republican strategists. If they only had the brains to vote in their interests, Democrats think, the party would never be out of power. But again and again, the Republicans tell their lies, and those stupid damned voters buy it.

It is an attitude that a good part of the US media share. The country has conservative media (Fox News, talk radio) as well as liberal media (most of the rest). Curiously, whereas the conservative media know they are conservative, much of the liberal media believe themselves to be neutral.

Their constant support for Democratic views has nothing to do with bias, in their minds, but reflects the fact that Democrats just happen to be right about everything. The result is the same: for much of the media, the fact that Republicans keep winning can only be due to the backwardness of much of the country.

Because it was so unexpected, Sarah Palin’s nomination for the vice-presidency jolted these attitudes to the surface. Ms Palin is a small-town American. It is said that she has only recently acquired a passport. Her husband is a fisherman and production worker. She represents a great slice of the country that the Democrats say they care about – yet her selection induced an apoplectic fit.

For days, the derision poured down from Democratic party talking heads and much of the media too. The idea that “this woman” might be vice-president or even president was literally incomprehensible. The popular liberal comedian Bill Maher, whose act is an endless sneer at the Republican party, noted that John McCain’s case for the presidency was that only he was capable of standing between the US and its enemies, but that should he die he had chosen “this stewardess” to take over. This joke was not – or not only – a complaint about lack of experience. It was also an expression of class disgust. I give Mr Maher credit for daring to say what many Democrats would only insinuate.

Little was known about Ms Palin, but it sufficed for her nomination to be regarded as a kind of insult. Even after her triumph at the Republican convention in St Paul last week, the put-downs continued. Yes, the delivery was all right, but the speech was written by somebody else – as though that is unusual, as though the speechwriter is not the junior partner in the preparation of a speech, and as though just anybody could have raised the roof with that text. Voters in small towns and suburbs, forever mocked and condescended to by metropolitan liberals, are attuned to this disdain. Every four years, many take their revenge.

The irony in 2008 is that the Democratic candidate, despite Republican claims to the contrary, is not an elitist. Barack Obama is an intellectual, but he remembers his history. He can and does connect with ordinary people. His courteous reaction to the Palin nomination was telling. Mrs Palin (and others) found it irresistible to skewer him in St Paul for “saying one thing about [working Americans] in Scranton, and another in San Francisco”. Mr Obama made a bad mistake when he talked about clinging to God and guns, but I am inclined to make allowances: he was speaking to his own political tribe in the native idiom.

The problem in my view is less Mr Obama and more the attitudes of the claque of official and unofficial supporters that surrounds him. The prevailing liberal mindset is what makes the criticisms of Mr Obama’s distance from working Americans stick.

If only the Democrats could contain their sense of entitlement to govern in a rational world, and their consequent distaste for wide swathes of the US electorate, they might gain the unshakeable grip on power they feel they deserve. Winning elections would certainly be easier – and Republicans would have to address themselves more seriously to economic insecurity. But the fathomless cultural complacency of the metropolitan liberal rules this out.

The attitude that expressed itself in response to the Palin nomination is the best weapon in the Republican armoury. Rely on the Democrats to keep it primed. You just have to laugh.

The Palin nomination could still misfire for Mr McCain, but the liberal reaction has made it a huge success so far. To avoid endlessly repeating this mistake, Democrats need to learn some respect.

It will be hard. They will have to develop some regard for the values that the middle of the country expresses when it votes Republican. Religion. Unembarrassed flag-waving patriotism. Freedom to succeed or fail through one’s own efforts. Refusal to be pitied, bossed around or talked down to. And all those other laughable redneck notions that made the United States what it is.

quote:

Op maandag 8 september 2008 14:24 schreef pberends het volgende:

[..]

Heel interessant filmpje, maar het zegt niets over Moore als puppet van Bush or something.

quote:

Het is niet de taak van Moore om 100% de waarheid te achterhalen. Moore is gewoon een slechtere onderzoeker dan Jones wat dat betreft. Moore lijkt zijn huiswerk gewoon niet goed gedaan te hebben,

quote:

maar of hij dat expres doet is maar de vraag.

quote:

The country has conservative media (Fox News, talk radio) as well as liberal media (most of the rest).

quote:

Op maandag 8 september 2008 14:36 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

De gemiddelde opkomst is overigens vrij laag vind ik. Zeker hoe erg het schijnt te leven. Blijkbaar valt dat dus toch erg tegen en gaat net wat meer dan de helft van de stemgerechtigden stemmen.

quote:

But more intriguing than any email correspondence contained in the four boxes was what was not released: about 1100 emails. Palin's office provided McLeod with a 78-page list (PDF) cataloging the emails it was withholding. Many of them had been written by Palin or sent to her. Palin's office claimed most of the undisclosed emails were exempt from release because they were covered by the "executive" or "deliberative process" privileges that protect communications between Palin and her aides about policy matters. But the subject lines of some of the withheld emails suggest they were not related to policy matters. Several refer to one of Palin's political foes, others to a well-known Alaskan journalist. Moreover, some of the withhold emails were CC'ed to Todd Palin, the governor's husband. Todd Palin—a.k.a. the First Dude—holds no official state position (though he has been a close and influential adviser for Governor Palin). The fact that Palin and her aides shared these emails with a citizen outside the government undercuts the claim that they must be protected under executive privilege. McLeod asks, "What is Sarah Palin hiding?"

quote:

Op maandag 8 september 2008 15:02 schreef pberends het volgende:
Normaliter stemmen er iets van 100 miljoen Amerikanen. Nu was dat in 2004 opeens 120 miljoen, dus er zit een erg stijgende lijn in.

Met Obama en Palin gaan er denk ik nog veel meer mensen naar de stembus. Ik schat zo'n 145 miljoen. Das helemaal niet slecht voor 230 miljoen kiesgerechtigden.

quote:

Op maandag 8 september 2008 14:54 schreef Monidique het volgende:

[..]

.

quote:

Op maandag 8 september 2008 15:15 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Er zit meer een golvende lijn in dan persee een stijgende. Het exacte aantal stemmenden is niet zo interessant. Het relatieve percentage is veel boeiender in deze.

quote:

Op maandag 8 september 2008 14:48 schreef SuikerVuist het volgende:
http://www.ft.com/cms/s/0(...).html?nclick_check=1
[..]

quote:

Op maandag 8 september 2008 15:48 schreef JohnDope het volgende:
Die sneaky media aanval op Palin is denk ik wel het slechtste geweest dat de democraten hebben kunnen doen, want het werkte averechts.

quote:

Op maandag 8 september 2008 16:05 schreef Argento het volgende:
Waarom denkt iedereen dat de democraten de media controleren? Biden en Obama waren tot op heden wat mij betreft bijzonder fair tegen Palin. Andersom kan dat bepaald niet gezegd worden. Ik vond het wel sympthatiek van McCain dat hij zich distantieerde van de uitspraken van ondermeer Giuliani en -inderdaad- Palin waarin zij Obama probeerden te kleineren als ´community worker´.

quote:

Op maandag 8 september 2008 16:05 schreef Argento het volgende:
Waarom denkt iedereen dat de democraten de media controleren? Biden en Obama waren tot op heden wat mij betreft bijzonder fair tegen Palin. Andersom kan dat bepaald niet gezegd worden. Ik vond het wel sympthatiek van McCain dat hij zich distantieerde van de uitspraken van ondermeer Giuliani en -inderdaad- Palin waarin zij Obama probeerden te kleineren als ´community worker´.

quote:

Op maandag 8 september 2008 16:20 schreef Caesu het volgende:
gewoon huillies die republikeinen. en het gaat ook niet werken hoop ik.

quote:

MSNBC tried a bold experiment this year by putting two politically incendiary hosts, Keith Olbermann and Chris Matthews, in the anchor chair to lead the cable news channel’s coverage of the election.

That experiment appears to be over.

After months of accusations of political bias and simmering animosity between MSNBC and its parent network NBC, the channel decided over the weekend that the NBC News correspondent and MSNBC host David Gregory would anchor news coverage of the coming debates and election night. Mr. Olbermann and Mr. Matthews will remain as analysts during the coverage.

The change — which comes in the home stretch of the long election cycle — is a direct result of tensions associated with the channel’s perceived shift to the political left.

(...)

The McCain campaign has filed letters of complaint to the news division about its coverage and openly tied MSNBC to it. Tension between the network and the campaign hit an apex the day Mr. McCain announced Gov. Sarah Palin as his running mate. MSNBC had reported Friday morning that Ms. Palin’s plane was enroute to the announcement and she was likely the pick. But McCain campaign officials warned the network off, with one official going so far as to say that all of the candidates on the short list were on their way — which MSNBC then reported.

quote:

Op maandag 8 september 2008 15:46 schreef Caesu het volgende:

[..]

vrij aardige analyse.

Obama moet enorm z'n best doen om die blue colar stemmers te krijgen.
die voelen zich nu aangetrokken tot Palin.
en die media maakt haar belachelijk.
worden de blue colar stemmers naar de republikeinen gedreven.
terwijl ze toch echt beter uit zijn bij de Democraten.
als dit zo uitgedacht is door de Republikeinen vind ik het toch knap van ze.
ze zullen wel met spotjes komen met daarin die 'cling to guns and religion' uitspraak van Obama.
Pennsylvania, Ohio, Michigan, Virginia - allemaal swing states waar die tactiek kan werken.

quote:

Op maandag 8 september 2008 16:11 schreef Montov het volgende:

[..]

Waar heeft McCain dat gezegd? Die hele conventie is behoorlijk strak geregisseerd, met speeches geschreven voordat de sprekers bekend waren. Die herhaalde boodschap tegen community workers was heel bewust erin gezet.

quote:

McCain was asked about the ridicule for Democrat Barack Obama's community organizing which Palin and former New York Mayor Rudy Giuliani voiced at the Republican convention, and how that sat with McCain's own campaign call to serve a cause greater than ourselves:

"I meant every word of my speech,'' he said. "The people who serve causes greater than themselves are the happiest in the world... I admire and respect all public service. I think what happened was it was a reaction to the Obama campaign saying and denigrating the fact that she was the mayor of a small town... I think it was a reaction to the denigration of her role as mayor...

"But I know she shares my respect for all people who have served their community and their nation, and you know, she's got a son who is doing that,'' said McCain, pressed on whether he thinks Obama's community organizing is a negative. "I do not think it is a negative... I think it is honorable...

quote:

Op maandag 8 september 2008 17:10 schreef Argento het volgende:

[..]

van swamppolitics.com
[..]

quote:

Op maandag 8 september 2008 17:01 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hoe zou dat komen denk je dat de blue collars voor de Republikeinen gaan?

quote:

Op maandag 8 september 2008 17:01 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hoe zou dat komen denk je dat de blue collars voor de Republikeinen gaan?

Wat je zegt: economisch gezien zijn de democraten een betere keus.

quote:

Op maandag 8 september 2008 18:14 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Angst; angst voor criminaliteit, angst voor anders, angst voor nieuw. Republikeinen zijn beter in het uitbuiten van angsten.

Er zijn echter ook minder twijfelachtige redenen. Heel moeilijk voor Europeanen om te begrijpen, zeker gezien je eigen politieke voorkeuren, maar voor veel Amerikanen gaat het idee van de 'self-made man', zelfredzaamheid, heel diep. Het idee van een overheid als dikke moedertiet spreekt ze niet aan, dat associeren ze met zwakte, socialisme.

quote:

Op maandag 8 september 2008 18:51 schreef pberends het volgende:

[..]

Overheid VS neemt hypotheekverstrekkers over

Autoproducenten vragen Washington om hulp

quote:

Op maandag 8 september 2008 18:53 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Je punt?

quote:

Op maandag 8 september 2008 19:05 schreef pberends het volgende:

[..]

Amerikanen stemmen graag op socialistische Republikeinen.

quote:

Op maandag 8 september 2008 19:04 schreef pberends het volgende:
RTL Video: Paulson zit niet op zijn gemak bij CNBC

Geniale video .

quote:

Op maandag 8 september 2008 19:22 schreef Monidique het volgende:
Ik vind die bail-outs maar gek...

quote:

Op maandag 8 september 2008 19:24 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Ik snap het wel. Doet Nederland dat eigenlijk wel eens?

quote:

Op maandag 8 september 2008 19:17 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Het congres doet de bail-outs, en wie hebben daar ook alweer een meerderheid de laatste jaren?

Daarbij spreek ik niet voor alle Republikeinse stemmers natuurlijk, en had ik het ook over persoonlijke welvaart, niet het bedrijfsleven.

quote:

Op maandag 8 september 2008 19:54 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat de Democraten socialistische potverteerders waren wisten we allang, maar dat de Republikeinen dat doen is nieuw.

quote:

Op maandag 8 september 2008 18:51 schreef pberends het volgende:

[..]

Overheid VS neemt hypotheekverstrekkers over

Autoproducenten vragen Washington om hulp

quote:

Gov. Sarah Palin made her first potentially major gaffe during her time on the national scene while discussing the developments of the perilous housing market this past weekend.

Speaking before voters in Colorado Springs, the Republican vice presidential nominee claimed that lending giants Fannie Mae and Freddie Mac had "gotten too big and too expensive to the taxpayers." The companies, as McClatchy reported, "aren't taxpayer funded but operate as private companies. The takeover may result in a taxpayer bailout during reorganization."

Economists and analysts pounced on the misstatement, saying it demonstrated a lack of understanding about one of the key economic issues likely to face the next administration.

"You would like to think that someone who is going to be vice president and conceivable president would know what Fannie and Freddie do," said Dean Baker, co-director of the Center for Economic and Policy Research. "These are huge institutions and they are absolutely central to our country's mortgage debt. To not have a clue what they do doesn't speak well for her, I'd say."

quote:

Op maandag 8 september 2008 19:53 schreef pberends het volgende:

[..]

Volgens mij niet, in Nederland gaat een bank "gewoon" failliet, echter krijgen mensen die spaarcentjes hadden bij de betreffende bank wel een flink gedeelte vergoed door het garantiefonds waar alle banken in zitten.

quote:

Op maandag 8 september 2008 19:53 schreef pberends het volgende:

[..]

Volgens mij niet, in Nederland gaat een bank "gewoon" failliet, echter krijgen mensen die spaarcentjes hadden bij de betreffende bank wel een flink gedeelte vergoed door het garantiefonds waar alle banken in zitten.

Maar hoe dat bij een grote bank zit, ik weet het niet.

quote:

Op maandag 8 september 2008 11:20 schreef Charles.Darwin het volgende:
Hopelijk is de republikeinse opmars tijdelijk ... :/

quote:

Op maandag 8 september 2008 22:26 schreef Toad het volgende:
Natuurlijk belachelijk dat CNN een voormalige hulp van Palin vragen moeten gaan stellen over Palin.

Lekker veilig als je alleen maar speeches durft te geven. Misschien mag Obama het 3 a.m. spotje van Clinton gebruiken voor Palin.

quote:

Op maandag 8 september 2008 20:00 schreef Monidique het volgende:

[..]


[..]

http://www.huffingtonpost(...)st-gaf_n_124792.html

quote:

Op maandag 8 september 2008 22:40 schreef pberends het volgende:

[..]

.

En dat gaat de economie van de VS redden...

quote:

Op maandag 8 september 2008 20:00 schreef Monidique het volgende:

[..]


[..]

http://www.huffingtonpost(...)st-gaf_n_124792.html

quote:

Op maandag 8 september 2008 14:48 schreef SuikerVuist het volgende:
http://www.ft.com/cms/s/0(...).html?nclick_check=1
[..]

quote:

Op maandag 8 september 2008 14:48 schreef SuikerVuist het volgende:
http://www.ft.com/cms/s/0(...).html?nclick_check=1
[..]

quote:

Op maandag 8 september 2008 18:14 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Angst; angst voor criminaliteit, angst voor anders, angst voor nieuw. Republikeinen zijn beter in het uitbuiten van angsten.

Er zijn echter ook minder twijfelachtige redenen. Heel moeilijk voor Europeanen om te begrijpen, zeker gezien je eigen politieke voorkeuren, maar voor veel Amerikanen gaat het idee van de 'self-made man', zelfredzaamheid, heel diep. Het idee van een overheid als dikke moedertiet spreekt ze niet aan, dat associeren ze met zwakte, socialisme.

quote:

Op maandag 8 september 2008 18:14 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Angst; angst voor criminaliteit, angst voor anders, angst voor nieuw. Republikeinen zijn beter in het uitbuiten van angsten.

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 06:24 schreef Bellarmine het volgende:

[..]

Wat ook meespeelt is denk ik een soort afkeer van het establishment. Het afbranden van Sarah Palin kon wel eens heel contraproductief zijn geweest. Veel gewone Amerikanen identificeren zich met haar (of hun denkbeelden nu Republikeins zijn of niet) en wat ze bij blijft als de storm is gaan liggen, is toch het enorme dedain waarmee hoger opgeleide opiniemakers op haar neerkeken. Volgens mij raakt dat een zeer gevoelige snaar.

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 08:45 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Alsof de republikeinen niet elitair zijn.

quote:

Op maandag 8 september 2008 10:48 schreef JohnDope het volgende:

Bomb bomb bomb, bomb bomb Iran

McCain Responds to "Bomb, Bomb, Bomb, Bomb Bomb Iran" Video

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 08:59 schreef Scandalous het volgende:

[..]

McCain Responds to "Bomb, Bomb, Bomb, Bomb Bomb Iran" Video

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 09:03 schreef JohnDope het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 07:45 schreef SuikerVuist het volgende:
O'Reilly Factor -- Deel 2 van het interview met Obama:

http://www.foxnews.com/video2/video08.html?maven_referralObject=3077378&maven_referralPlaylistId=&sRevUrl=http://www.foxnews.com/

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 09:07 schreef Scandalous het volgende:

[..]

'Oh I'm proud'

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 06:24 schreef Bellarmine het volgende:
Het afbranden van Sarah Palin kon wel eens heel contraproductief zijn geweest.

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 10:22 schreef Argento het volgende:

[..]

Welke democraten hebben Palin afgebrand of uberhaupt onheus bejegend? Ik vind Obama en Biden tot op heden zelfs nog betrekkelijk soft wat Palin betreft.

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 10:22 schreef Argento het volgende:

[..]

Welke democraten hebben Palin afgebrand of uberhaupt onheus bejegend? Ik vind Obama en Biden tot op heden zelfs nog betrekkelijk soft wat Palin betreft.

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 08:08 schreef JohnDope het volgende:

[..]



Niks overtreft Al Gore met zijn Global Warming.

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 06:24 schreef Bellarmine het volgende:

[..]

Wat ook meespeelt is denk ik een soort afkeer van het establishment. Het afbranden van Sarah Palin kon wel eens heel contraproductief zijn geweest. Veel gewone Amerikanen identificeren zich met haar (of hun denkbeelden nu Republikeins zijn of niet) en wat ze bij blijft als de storm is gaan liggen, is toch het enorme dedain waarmee hoger opgeleide opiniemakers op haar neerkeken. Volgens mij raakt dat een zeer gevoelige snaar.

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 08:59 schreef Scandalous het volgende:

[..]

McCain Responds to "Bomb, Bomb, Bomb, Bomb Bomb Iran" Video

Weird al Yankovich - Bomb Iraq

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 10:53 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Dat klopt ook wel ja, ze is een stuk 'gewoner' en echter dan de andere kandidaten.

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 10:53 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Dat klopt ook wel ja, ze is een stuk 'gewoner' en echter dan de andere kandidaten.

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 11:26 schreef Monidique het volgende:

[..]

Yep. Niks meer mainstream dan jagen en fundamentalisme.

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 10:53 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Dat klopt ook wel ja, ze is een stuk 'gewoner' en echter dan de andere kandidaten.

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 08:48 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Dat zijn ze niet, want als je bijvoorbeeld naar Bush kijkt, dan loopt hij in zijn vrije tijd ook in zijn volkse cowboy-kloffie.

[ afbeelding ]

Zo zal je een democraat er nooit bij zien lopen.

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 11:43 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Meer mainstream dan een oorlogsheld, een harvard-alumnus of een 35 jaar zittende senator.

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 12:28 schreef Fokski het volgende:

[..]

In tongen spreken meer mainstream dan een oorlogsheld? Ik weet het niet.

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 12:21 schreef Fokski het volgende:

[..]

Dat je ook maar een seconde denkt dat er een camera op Bush wordt gezet zonder dat het een politieke bedoeling heeft.

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 07:45 schreef SuikerVuist het volgende:
O'Reilly Factor -- Deel 2 van het interview met Obama:

http://www.foxnews.com/video2/video08.html?maven_referralObject=3077378&maven_referralPlaylistId=&sRevUrl=http://www.foxnews.com/

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 12:21 schreef Fokski het volgende:

[..]

Dat je ook maar een seconde denkt dat er een camera op Bush wordt gezet zonder dat het een politieke bedoeling heeft.

quote:

Palin in opspraak om declaraties

WASHINGTON - De Republikeinse vicepresidentskandidate Sarah Palin is in opspraak geraakt. De Amerikaanse krant Washington Post meldde dinsdag dat de huidige gouverneur van Alaska ten onrechte onkosten in rekening heeft gebracht.

Palin zou in de bijna twee jaar dat ze in functie is, 312 dagen thuis hebben gewerkt. Voor die dagen heeft ze echter wel vergoedingen aanvaard voor onkosten die ze zou hebben gemaakt tijdens 'ambtelijke reizen', aldus de krant. Het gaat daarbij om uitgaven als maaltijden en incidentele uitgaven onderweg.

De echtgenoot en de kinderen van Palin declareerden volgens het dagblad reizen tussen hun huis in Wasilla en de hoofdstad van Alaska, Juneau. Ook zou de staat een driedaags hotelverblijf van Palin en haar dochter in New York hebben vergoed ter waarde van ruim 700 dollar per nacht. In totaal zouden Palin en haar familieleden tienduizenden dollars ten onrechte in rekening hebben gebracht.

Een woordvoerster van Palin sprak tegen dat de gouverneur de regels heeft overtreden. De vicepresidentskandidate had zelfs afgezien van haar recht om meer onkosten in rekening te brengen, aldus de zegsvrouw.

De aantijgingen zijn buitengewoon pijnlijk voor Palin. Toen de Republikeinse presidentskandidaat John McCain haar vorige maand presenteerde als zijn running mate, liet Palin zich voorstaan op haar strijd tegen misbruik van belastinggeld.

http://www.telegraaf.nl/1(...)raties__.html?p=14,1

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 13:19 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 13:15 schreef JohnDope het volgende:
Er zit geen politieke bijbedoeling bij, want zo is Bush gewoon.

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 13:19 schreef BB-boy het volgende:
Bush is inderdaad een echte cowboy ja (helaas).

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 12:40 schreef BB-boy het volgende:

[..]

Je moet wel engelengeduld hebben om met die vent te discussiëren.

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 13:19 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 13:14 schreef Montov het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 10:22 schreef Argento het volgende:
Welke democraten hebben Palin afgebrand of uberhaupt onheus bejegend? Ik vind Obama en Biden tot op heden zelfs nog betrekkelijk soft wat Palin betreft.

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 11:26 schreef Monidique het volgende:
Yep. Niks meer mainstream dan jagen en fundamentalisme.

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 15:04 schreef Majar het volgende:

[..]

In bronartikel wordt ondanks de suggestieve titel duidelijk dat ze geen regels heeft overtreden.

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 15:04 schreef Majar het volgende:

[..]

In bronartikel wordt ondanks de suggestieve titel duidelijk dat ze geen regels heeft overtreden. Storm in een glas water dus. Naast deze krant meldt vrijwel geen krant het, terwijl het al uren geleden gepubliceerd. Hé weer geen schandaal
http://www.washingtonpost(...)88.html?hpid=topnews

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 11:43 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Meer mainstream dan een oorlogsheld, een harvard-alumnus of een 35 jaar zittende senator.

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 12:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik heb wat gemist geloof ik.

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 17:16 schreef ub40_bboy het volgende:
Ik hoop dat ABC News haar stevig aan de tand gaat voelen over al dat soort zaken.

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 17:26 schreef Caesu het volgende:
McCain blijft mooi uit de wind door al dat Palin-gedoe.
maar die tactiek zal niet blijven werken.

laatste Rasmussen poll staan ze weer gelijk.
gister stond McCain nog een punt voor.
http://www.rasmussenrepor(...)ential_tracking_poll

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 17:41 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik zei toch.

Het Palin-effect is grotendeels maar tijdelijk.

Hoe lang kan Palin blijven teren op 1 speech zonder tegenspraak?

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 18:00 schreef Hamilcar het volgende:

[..]

Ik ben bang dat er nog zat onderwerpen zijn voor toekomstige speeches waar ze Obama mee kan aanvallen, en dat dus ook zeker gaat doen. Deze tante dient volgens mij gewoon als schreeuwkanon, hehe.

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 17:41 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik zei toch.

Het Palin-effect is grotendeels maar tijdelijk.

Hoe lang kan Palin blijven teren op 1 speech zonder tegenspraak?

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 16:37 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
Ron Paul doet mee in Montana

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 19:37 schreef SuikerVuist het volgende:
September 9, 2008
Gallup Daily: McCain Maintains 5-Point Lead
Support among registered voters steady at 49%

[ afbeelding ]


Rasmussen lijkt me op dit moment meer betrouwbaar -- 48 gelijk zoals hierboven vermeld. Uiteraard gaat het bij Gallup alleen om geregistreerde kiezers.

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 19:37 schreef NLweltmeister het volgende:
Palin zou letterlijk met haar billen bloot moeten

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 16:37 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
Ron Paul doet mee in Montana

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 21:32 schreef maartena het volgende:

[..]

Zou Ron Paul dan toch het "Ralph Nader" effect kunnen hebben op een kleine groep Republikeinse of Independent kiezers?

Ik denk gezien het feit dat Ron Paul en Obama mijlen ver uiteen staan qua standpunten dat hij niet veel Democraten zal wegtrekken.

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 21:32 schreef maartena het volgende:

[..]

Zou Ron Paul dan toch het "Ralph Nader" effect kunnen hebben op een kleine groep Republikeinse of Independent kiezers?

Ik denk gezien het feit dat Ron Paul en Obama mijlen ver uiteen staan qua standpunten dat hij niet veel Democraten zal wegtrekken.

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 21:51 schreef Fokski het volgende:

[..]

Ik denk dat Ron Paul meer Obama stemmers weg trekt dan van McCain. Ron Paul stemmers zullen nooit voor McCain stemmen en zijn doorgaans een stuk jonger dus ik zie ze eerder weggaan bij Obama.

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 20:08 schreef Montov het volgende:

[..]

Hoezo is Rasmussen betrouwbaarder op dit moment? Beide polls zitten wel rond het gemiddelde van een kleine voorsprong van McCain op dit moment.

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 22:32 schreef pberends het volgende:
http://www.foxnews.com/video2/video08.html?maven_referralObject=3077378&maven_referralPlaylistId=&sRevUrl=http://www.foxnews.com/

Wel grappig trouwens dat O'Reilly zegt dat er 19% meer overheidsinkomsten waren onder Bush dan onder Obama. Leuk, maar is hij soms de inflatie vergeten?? Dan stelt die 19% echt niets nada voor .

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 23:40 schreef SuikerVuist het volgende:

[..]

Dan onder Clinton bedoel je. Bovendien was de link naar het 2de deel van het O'Reilly interview al eeuwen geleden door mij gepost en meerdere keren "gequote." Voortaan beter opletten.

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 23:40 schreef ub40_bboy het volgende:
De polls zeiden ook dat het Gulliani tegen Clinton zou worden deze presidentsverkiezingen. Ik geloof er niet in.

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 23:49 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik zet ook nog steeds mijn geld op Obama, maar het blijft een gok, er kan een hoop gebeuren in twee maanden.

quote:

Op dinsdag 9 september 2008 23:59 schreef Wheelgunner het volgende:
Voordeel is dat het niet echt uitmaakt wie er wint voor mij; Obama heeft mijn voorkeur als leider, maar ik kan me ook wel aardig vinden in de standpunten van McCain.

quote:

Op woensdag 10 september 2008 00:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Btw woon jij in de VS?

quote:

Op woensdag 10 september 2008 00:05 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Nee hoor, limburg momenteel.

quote:

Op woensdag 10 september 2008 00:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

O, okee, ik las laatst dat je voorstander was van wapens, daarom vroeg ik het me af?
Maar je hebt Amerikanistiek gedaan iig?

quote:

Op woensdag 10 september 2008 00:10 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Dat studeer ik nog steeds ja, en ben ook sportschutter en bezit al vuurwapens sinds mijn 18e.

quote:

Op woensdag 10 september 2008 00:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

IInteressante studie.

quote:

Ikzelf ben wel fervent tegenstander van het particuliere bezit van (vuur)wapens iig, maar dat is off topic

quote:

Op woensdag 10 september 2008 00:22 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Zeker, naar mijn mening althans. Het is wel erg breed, en mijn grootste interesse ligt denk ik meer bij de culturele kant dan bij de politiek / economische, maar beide vind ik fascinerend en leuk om mee bezig te zijn.
[..]

quote:

lijkt me.

Je zult wel je redenen hebben, en ik heb eerlijk gezegd ook niet zo'n zin in weer een welles-nietes discussie maar in de context van de verkiezingen kan het best een relevant onderwerp zijn.

Een van de belangrijke redenen waarom Palin zo populair blijkt denk ik bijvoorbeeld.

quote:

Op woensdag 10 september 2008 00:38 schreef Toad het volgende:

[..]

In CNN's The Situation Room zie je straks wie Paul steunt: McCain of Obama.

quote:

Op woensdag 10 september 2008 00:53 schreef Toad het volgende:
Oh, hij gaat het pas morgen bekend maken. Maar het wordt niet McCain of Obama.

quote:

Op woensdag 10 september 2008 00:41 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Echt? Hoe laat ongeveer?

Ik kan me moeilijk voorstellen dat hij echt een keuze kan maken tussen deze twee, hij botst met beide op belangrijke punten. Hij zou idealistisch gezien wel mijn favoriete kandidaat zijn, maar realistisch niet...

quote:

Democratic presidential nominee Barack Obama told an audience Tuesday that GOP presidential nominee John McCain says he'll change Washington, but he's just like President Bush.

"You can put lipstick on a pig," he said to an outbreak of laughter, shouts and raucous applause from his audience, clearly drawing a connection to Palin's joke even if it's not what Obama meant. "It's still a pig. You can wrap an old fish in a piece of paper called change. It's still going to stink after eight years."

McCain's campaign called the comments "offensive and disgraceful" and said Obama owes Palin an apology. Obama's campaign said he wasn't referring to Palin and said the GOP camp was engaging in a "pathetic attempt to play the gender card." Obama's camp also noted that McCain once used the same phrase to describe Hillary Rodham Clinton's health care plan.

http://news.yahoo.com/s/a(...)SqD0SVdZ0MzRhJ6s0NUE

quote:

"She is the only one of the four candidates for president, or the only vice presidential candidate who wears lipstick," Swift said. "I mean, it seemed to me a very gendered comment."

But, Swift added, if "as part of his apology Sen. Obama wants to say, no, he was calling Sen. McCain -- who is a true hero in our country -- a pig, then I suppose we could wait en masse for an apology to that, as well."

It was pointed out to Swift that, after the line about the pig, Obama had said, "You can wrap an old fish in a piece of paper called 'change,' it's still gonna stink after eight years."

Swift then suggested that Obama was calling McCain a fish.

"I have a fourth-grader and two second-graders at home," she said. "I would not teach them that this is sort of a high-minded debate on policy issues when they are calling people rotten old fish or a pig. In fact, it sounds a lot like some of the least intelligent debates on the playground sound like at our elementary school."

A reporter then reminded Swift that in December, McCain was asked about criticisms coming his way from then-opponent Gov. Mitt Romney, R-Mass., and McCain replied, "Never get into a wrestling match with a pig. You both get dirty, and the pig likes it."

Was McCain calling Romney a pig? a reporter asked Swift.

Of course not, Swift said.

http://blogs.abcnews.com/(...)a-piggish-debat.html

quote:

McCain criticized Democratic contenders for offering what he called costly universal health care proposals that require too much government regulation. While he said he had not studied Democratic candidate Hillary Clinton's health-care plan, he said it was "eerily reminiscent" of the failed plan she offered as first lady in the early 1990s.

"I think they put some lipstick on a pig, but it's still a pig," he said of her proposal

quote:

Op woensdag 10 september 2008 04:08 schreef Fokski het volgende:

[..]

Als hij een keus maakt dan is het McCain. Hij is tenslotte nog altijd dichterbij de Republikeinen en tot de dag van vandaag ook volgens mij zelf Republikein.

quote:

Op woensdag 10 september 2008 11:31 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Maar hij gaat dus voor een 3e partij kandidaat.

quote:

Op woensdag 10 september 2008 11:32 schreef Monidique het volgende:
Het is toch wel schokkend hoe snel John McCain een typisch conservatieve campagne is gaan voeren. Mocht er ooit iets "maverick"-igs in hem hebben gezeten, het is nu volledig weg. De campagne van Republikeinen bestaat uit ongeveer nul procent inhoud, 50% leugens en 50% persoonlijke verheerlijking van John McCain (en Sarah Palin). Zo'n campagne kun je slechts succesvol volhouden als de media net zo kritisch zijn als de afgelopen acht jaar. (Zie hier de primaire reden waarom McCain boven de veertig procent komt. Maar ik zie verbeteringen.)

Four more years, anyone?

quote:

MC: You liken Obama to Britney in your famous ad, while portraying yourself as the more serious candidate. Which celebrity would you like to be compared to? Bob Dylan? Jack Nicholson?
JM: Kiefer Sutherland. [laughs, imitates a voice from the show 24] "It's Jack Bauer." We have a lot in common because he escapes all the time.

MC: Um, he's also a torturer.
JM: Yeah, that's right. That's where Jack and I disagree. He believes in torture, but I don't. He says, "Tell me where the weapons are." The person says, "I won't." Bam! "OK, I'll tell."

http://www.marieclaire.com/world/articles/john-mccain-interview

quote:

Op woensdag 10 september 2008 22:34 schreef damian5700 het volgende:

Obama Smears McCain-Palin As Lipstick On A Pig

quote:

Op woensdag 10 september 2008 08:55 schreef Charles.Darwin het volgende:

[..]

link

... maar als je het zelf zegt is het natuurlijk weer niet sexistisch. Had ik maar net zo'n fijne, flexibele dubbele moraal als de republikeinen

quote:

Op woensdag 10 september 2008 23:20 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
Uitstekend spel van Obama dus. Als McCain hier niet tegen kan heeft hij niets in de politiek te zoeken.

quote:

Op donderdag 11 september 2008 00:05 schreef Argento het volgende:

[..]

Maar McCain is Wouter Bos niet.

quote:

Op donderdag 11 september 2008 00:27 schreef AlanSmitheeJr het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, het is niet helemaal hetzelfde. Maar ik denk wel dat het doel bereikt is. De McCain-campagne was bezig met personality building en dat is nu verstoord. Palin kan haar "pitbull with lipstick"-zinnetje niet meer gebruiken.

quote:

Op woensdag 10 september 2008 23:20 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
Wat Obama nu doet lijkt wel een beetje op het geintje van Balkenende tijdens de verkiezingen van twee jaar geleden. Toen zei Balkenende regen Bos in het radiodebat: "U draait en bent niet eerlijk". Bos ging de volgende dag enorm zielig zitten doen en kwam daardoor over als een slappeling. Balkenende reageerde daar op een laconieke manier op, zo van "Wouter moet zich niet zo aanstellen".

Je ziet nu ongeveer hetzelfde. Obama komt met een lage opmerking waarop de McCain-campagne om excuses gaat vragen. Obama reageert daar laconiek op en geeft die excuses natuurlijk niet. Ondertussen heeft hij wel gezorgd dat de volgende keer dat Palin zegt dat ze een pitbull met lippenstift is iedereen direct het beeld van een varken met lippenstift voor ogen krijgt. Tegelijkertijd heeft hij oude rotte vis gekoppeld aan McCain en ook een beetje aan Todd Palin die visser is.

Uitstekend spel van Obama dus. Als McCain hier niet tegen kan heeft hij niets in de politiek te zoeken.

Obama clarifies his lipstick on a pig comment in Norfolk Virginia

quote:

Op woensdag 10 september 2008 23:20 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
Wat Obama nu doet lijkt wel een beetje op het geintje van Balkenende tijdens de verkiezingen van twee jaar geleden. Toen zei Balkenende regen Bos in het radiodebat: "U draait en bent niet eerlijk". Bos ging de volgende dag enorm zielig zitten doen en kwam daardoor over als een slappeling. Balkenende reageerde daar op een laconieke manier op, zo van "Wouter moet zich niet zo aanstellen".

Je ziet nu ongeveer hetzelfde. Obama komt met een lage opmerking waarop de McCain-campagne om excuses gaat vragen. Obama reageert daar laconiek op en geeft die excuses natuurlijk niet. Ondertussen heeft hij wel gezorgd dat de volgende keer dat Palin zegt dat ze een pitbull met lippenstift is iedereen direct het beeld van een varken met lippenstift voor ogen krijgt. Tegelijkertijd heeft hij oude rotte vis gekoppeld aan McCain en ook een beetje aan Todd Palin die visser is.

Uitstekend spel van Obama dus. Als McCain hier niet tegen kan heeft hij niets in de politiek te zoeken.

Obama clarifies his lipstick on a pig comment in Norfolk Virginia

Lipstick - John McCain New Media Ad

quote:

Op donderdag 11 september 2008 02:35 schreef Perico het volgende:
Joe Biden geeft toe dat Hillary een betere keuze als VP was geweest

Volgens mij is Biden de weg kwijt. Waarom zouden ze hem nu dan nog serieus nemen? Zijn impact lijkt nihil. Als het is bedoeld om Hillary supporters te paaien... Hij zet zichzelf zo alleen als machteloos iemand weg.

quote:

Op woensdag 10 september 2008 22:47 schreef Majar het volgende:
Het is wel een beetje verdacht, bij Hillary haalde hij trouwens eens dit uit. Natuurlijk ook helemaal niet opzettelijk *kuch*.

Obama gives Hillary the Finger!

quote:

Op woensdag 10 september 2008 22:36 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik hoorde het ja, zou een steekje onder water kunnen zijn, maar ik betwijfel of het opzettelijk aan Palin gericht was.

quote:

Op donderdag 11 september 2008 10:50 schreef Cheiron het volgende:
Berichten in de trant van "vrouwen stemmen nu massal op McCain vanwege Palin... zijn die kiezers echt zo simpel?

quote:

Op donderdag 11 september 2008 12:29 schreef Verbal het volgende:
Matt Damon verwoordt een en ander behoorlijk, vind ik:

Damon Condemns Palin

V.

quote:

Op donderdag 11 september 2008 12:19 schreef geenID het volgende:
[ afbeelding ]

Wie zijn die rechter twee?

quote:

Op donderdag 11 september 2008 12:47 schreef Tweek het volgende:
Colonel Saul Tigh en President Laura Roslin uit Battlestar Galactica.

quote:

Op donderdag 11 september 2008 10:36 schreef Toad het volgende:

Obama Vs. O'Reilly Part 4

Laatste deel v/h interview. Prachtig hoe Obama steeds z'n benen probeert aan te raken als hij een punt wil maken.

quote:

Op donderdag 11 september 2008 10:36 schreef Toad het volgende:

Obama Vs. O'Reilly Part 4

Laatste deel v/h interview. Prachtig hoe Obama steeds z'n benen probeert aan te raken als hij een punt wil maken.

Lol, bijna een endorsment van O'Reilly aan het einde.

quote:

Op donderdag 11 september 2008 12:34 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dude, Damon heeft hier ook wel gelijk in hoor. Het is ook eng als dat mokkel president zou moeten worden. Zou ook een ramp zijn voor dat land. Iemand die tegen abortus is, en voor het creationisme leeft in een verkeerd tijdperk.

quote:

Op donderdag 11 september 2008 13:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik heb McCain in geen enkel interview enig concreet punt horen noemen.

quote:

Op donderdag 11 september 2008 10:45 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het schijnt een doodgewone uitdrukking te zijn. Maar uiteraard een mooi moment voor John McCain om het nog steeds niet over de issues te hebben, waar het volgens hem niet om gaat. Volgens John McCain gaat deze verkiezing niet om inhoud, maar om persoonlijkheid. Tsja.

quote:

Op woensdag 10 september 2008 11:32 schreef Monidique het volgende:
Zo'n campagne kun je slechts succesvol volhouden als de media net zo kritisch zijn als de afgelopen acht jaar. (Zie hier de primaire reden waarom McCain boven de veertig procent komt. Maar ik zie verbeteringen.)

Four more years, anyone?

quote:

Op donderdag 11 september 2008 12:19 schreef geenID het volgende:
[ afbeelding ]

Wie zijn die rechter twee?

quote:

Op donderdag 11 september 2008 10:50 schreef Cheiron het volgende:
Berichten in de trant van "vrouwen stemmen nu massal op McCain vanwege Palin... zijn die kiezers echt zo simpel?

quote:

Op donderdag 11 september 2008 16:11 schreef maartena het volgende:

[..]

Zie de 8 zetels van Wilders.

quote:

Op donderdag 11 september 2008 16:15 schreef Verbal het volgende:
Olbermann is boos op McCain:

Special Comment 9/10/08

V.

quote:

Op donderdag 11 september 2008 12:29 schreef Verbal het volgende:
Matt Damon verwoordt een en ander behoorlijk, vind ik:

Damon Condemns Palin

V.