POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op dinsdag 9 september 2008 17:16 schreef ub40_bboy het volgende:
Ik hoop dat ABC News haar stevig aan de tand gaat voelen over al dat soort zaken.
.
.
McCain blijft mooi uit de wind door al dat Palin-gedoe.
maar die tactiek zal niet blijven werken.
laatste Rasmussen poll staan ze weer gelijk.
gister stond McCain nog een punt voor.
http://www.rasmussenrepor(...)ential_tracking_poll
maar die tactiek zal niet blijven werken.
laatste Rasmussen poll staan ze weer gelijk.
gister stond McCain nog een punt voor.
http://www.rasmussenrepor(...)ential_tracking_poll
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ik zei toch.quote:Op dinsdag 9 september 2008 17:26 schreef Caesu het volgende:
McCain blijft mooi uit de wind door al dat Palin-gedoe.
maar die tactiek zal niet blijven werken.
laatste Rasmussen poll staan ze weer gelijk.
gister stond McCain nog een punt voor.
http://www.rasmussenrepor(...)ential_tracking_poll
Het Palin-effect is grotendeels maar tijdelijk.
Hoe lang kan Palin blijven teren op 1 speech zonder tegenspraak?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik ben bang dat er nog zat onderwerpen zijn voor toekomstige speeches waar ze Obama mee kan aanvallen, en dat dus ook zeker gaat doen. Deze tante dient volgens mij gewoon als schreeuwkanon, hehe.quote:Op dinsdag 9 september 2008 17:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik zei toch.
Het Palin-effect is grotendeels maar tijdelijk.
Hoe lang kan Palin blijven teren op 1 speech zonder tegenspraak?
Leuk, maar zij staat niet met Obama zij in zij in een debat, maar Obama met McCain.quote:Op dinsdag 9 september 2008 18:00 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Ik ben bang dat er nog zat onderwerpen zijn voor toekomstige speeches waar ze Obama mee kan aanvallen, en dat dus ook zeker gaat doen. Deze tante dient volgens mij gewoon als schreeuwkanon, hehe.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Toch staat McCain nu voor in ALLE polls, of in het slechtste geval gelijk. En dat is vor het eerst sinds lange tijd. Een VEEL grotere boost dus voor de Republikeinen door de conventie, dan voor de Democraten na hun conventie.quote:Op dinsdag 9 september 2008 17:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik zei toch.
Het Palin-effect is grotendeels maar tijdelijk.
Hoe lang kan Palin blijven teren op 1 speech zonder tegenspraak?
http://www.realclearpolitics.com/polls
September 9, 2008
Gallup Daily: McCain Maintains 5-Point Lead
Support among registered voters steady at 49%
Rasmussen lijkt me op dit moment meer betrouwbaar -- 48 gelijk zoals hierboven vermeld. Uiteraard gaat het bij Gallup alleen om geregistreerde kiezers.
Gallup Daily: McCain Maintains 5-Point Lead
Support among registered voters steady at 49%
Rasmussen lijkt me op dit moment meer betrouwbaar -- 48 gelijk zoals hierboven vermeld. Uiteraard gaat het bij Gallup alleen om geregistreerde kiezers.
Palin zou letterlijk met haar billen bloot moeten wil ze een rol van betekeinis blijven spelen, de VP is toch ook maar van ondergeschikt belang
Hoezo is Rasmussen betrouwbaarder op dit moment? Beide polls zitten wel rond het gemiddelde van een kleine voorsprong van McCain op dit moment.quote:Op dinsdag 9 september 2008 19:37 schreef SuikerVuist het volgende:
September 9, 2008
Gallup Daily: McCain Maintains 5-Point Lead
Support among registered voters steady at 49%
[ afbeelding ]
Rasmussen lijkt me op dit moment meer betrouwbaar -- 48 gelijk zoals hierboven vermeld. Uiteraard gaat het bij Gallup alleen om geregistreerde kiezers.
Dinsdag na de Democratische conventie had Obama zijn hoogtepunt van de bounce, het lijkt erop dat vandaag voor McCain ook het hoogtepunt is. McCain heeft echter het voordeel dat er geen andere conventie aan de gang is nu waardoor de bounce minder snel weggaat.
Géén kloon van tvlxd!
..... KAN potentieel interessant zijn.quote:Op dinsdag 9 september 2008 19:37 schreef NLweltmeister het volgende:
Palin zou letterlijk met haar billen bloot moeten
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Zou Ron Paul dan toch het "Ralph Nader" effect kunnen hebben op een kleine groep Republikeinse of Independent kiezers?quote:
Ik denk gezien het feit dat Ron Paul en Obama mijlen ver uiteen staan qua standpunten dat hij niet veel Democraten zal wegtrekken.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
McCain Now Winning Majority of Independents
Majority of independents now prefer him over Obama, 52% to 37%
http://www.gallup.com/pol(...)ty-Independents.aspx
Majority of independents now prefer him over Obama, 52% to 37%
http://www.gallup.com/pol(...)ty-Independents.aspx
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ron Paul wordt nog steeds wel eens genoemd door Amerikaanse wapenbezitters op de fora waar ik kom. Hij zal zeker nog wat stemmen verzamelen, maar of het net zoveel als Ralph Nader zal zijn.quote:Op dinsdag 9 september 2008 21:32 schreef maartena het volgende:
[..]
Zou Ron Paul dan toch het "Ralph Nader" effect kunnen hebben op een kleine groep Republikeinse of Independent kiezers?
Ik denk gezien het feit dat Ron Paul en Obama mijlen ver uiteen staan qua standpunten dat hij niet veel Democraten zal wegtrekken.
Ik denk dat Ron Paul meer Obama stemmers weg trekt dan van McCain. Ron Paul stemmers zullen nooit voor McCain stemmen en zijn doorgaans een stuk jonger dus ik zie ze eerder weggaan bij Obama.quote:Op dinsdag 9 september 2008 21:32 schreef maartena het volgende:
[..]
Zou Ron Paul dan toch het "Ralph Nader" effect kunnen hebben op een kleine groep Republikeinse of Independent kiezers?
Ik denk gezien het feit dat Ron Paul en Obama mijlen ver uiteen staan qua standpunten dat hij niet veel Democraten zal wegtrekken.
Jeetje.quote:Op dinsdag 9 september 2008 21:43 schreef Caesu het volgende:
McCain Now Winning Majority of Independents
Majority of independents now prefer him over Obama, 52% to 37%
[ afbeelding ]
http://www.gallup.com/pol(...)ty-Independents.aspx
De CNN verzamling van polls is een stuk voorzichtiger over de winst van McCain.
Edit: o, gelukkig gaat dit alleen over de independents...
[ Bericht 8% gewijzigd door Toad op 09-09-2008 22:36:25 ]
http://www.foxnews.com/video2/video08.html?maven_referralObject=3077378&maven_referralPlaylistId=&sRevUrl=http://www.foxnews.com/
Deel 2 van het O'Reilly interview.
Wat hebben ze trouwens met die puist van Obama gedaan? Ik heb die nog nooit zo zichtbaar gezien dan op dit interview. Ik denk dat ze expres de belichting superfout hebben gedaan .
Wel grappig trouwens dat O'Reilly zegt dat er 19% meer overheidsinkomsten waren onder Bush dan onder CLINTON. Leuk, maar is hij soms de inflatie vergeten?? Dan stelt die 19% echt niets nada voor.
[ Bericht 0% gewijzigd door pberends op 10-09-2008 10:05:09 ]
Deel 2 van het O'Reilly interview.
Wat hebben ze trouwens met die puist van Obama gedaan? Ik heb die nog nooit zo zichtbaar gezien dan op dit interview
. Ik denk dat ze expres de belichting superfout hebben gedaan .Wel grappig trouwens dat O'Reilly zegt dat er 19% meer overheidsinkomsten waren onder Bush dan onder CLINTON. Leuk, maar is hij soms de inflatie vergeten?? Dan stelt die 19% echt niets nada voor
.[ Bericht 0% gewijzigd door pberends op 10-09-2008 10:05:09 ]
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik denk dat Paul vooral nieuwe kiezer aanboort en nauwelijks effect zal hebben op het aantal stemmen voor Obama en McCain.quote:Op dinsdag 9 september 2008 21:51 schreef Fokski het volgende:
[..]
Ik denk dat Ron Paul meer Obama stemmers weg trekt dan van McCain. Ron Paul stemmers zullen nooit voor McCain stemmen en zijn doorgaans een stuk jonger dus ik zie ze eerder weggaan bij Obama.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
5 punten verschil, en de Zogby poll was een outlier? OK..quote:Op dinsdag 9 september 2008 20:08 schreef Montov het volgende:
[..]
Hoezo is Rasmussen betrouwbaarder op dit moment? Beide polls zitten wel rond het gemiddelde van een kleine voorsprong van McCain op dit moment.
McCain heeft eerder achterstand opgelopen als je de laatste peilingen van o.a. Florida mag geloven. Als het om de swing states gaat heeft McCain geen lichte voorsprong. Ook op Intrade doet Obama het nog steeds (iets) beter.
De polls zeiden ook dat het Gulliani tegen Clinton zou worden deze presidentsverkiezingen. Ik geloof er niet in.
lollig
Dan onder Clinton bedoel je. Bovendien was de link naar het 2de deel van het O'Reilly interview al eeuwen geleden door mij gepost en meerdere keren "gequote." Voortaan beter opletten.quote:Op dinsdag 9 september 2008 22:32 schreef pberends het volgende:
http://www.foxnews.com/video2/video08.html?maven_referralObject=3077378&maven_referralPlaylistId=&sRevUrl=http://www.foxnews.com/
Wel grappig trouwens dat O'Reilly zegt dat er 19% meer overheidsinkomsten waren onder Bush dan onder Obama. Leuk, maar is hij soms de inflatie vergeten?? Dan stelt die 19% echt niets nada voor
Een paar keer interessante links posten is juist goed. Niet iedereen leest alles door.quote:Op dinsdag 9 september 2008 23:40 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Dan onder Clinton bedoel je. Bovendien was de link naar het 2de deel van het O'Reilly interview al eeuwen geleden door mij gepost en meerdere keren "gequote." Voortaan beter opletten.
lollig
Ik geloof nog steeds dat Obama makkelijk gaat winnen. Zelfs Florida staat nu gelijk--en ik denk dat "gelijk" in de praktijk een voordeel van zo'n 5 procentpunt geeft voor Barack. Zonder "schandalen" wint hij dit met gemak.quote:Op dinsdag 9 september 2008 23:40 schreef ub40_bboy het volgende:
De polls zeiden ook dat het Gulliani tegen Clinton zou worden deze presidentsverkiezingen. Ik geloof er niet in.
Ik zet ook nog steeds mijn geld op Obama, maar het blijft een gok, er kan een hoop gebeuren in twee maanden.
