Ook het percentage zal fiks hoger zijn dan normaal dit keer.quote:Op maandag 8 september 2008 15:15 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Er zit meer een golvende lijn in dan persee een stijgende. Het exacte aantal stemmenden is niet zo interessant. Het relatieve percentage is veel boeiender in deze.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			vrij aardige analyse.quote:Op maandag 8 september 2008 14:48 schreef SuikerVuist het volgende:
http://www.ft.com/cms/s/0(...).html?nclick_check=1
[..]
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Hoezo "de Democraten"?quote:Op maandag 8 september 2008 15:48 schreef JohnDope het volgende:
Die sneaky media aanval op Palin is denk ik wel het slechtste geweest dat de democraten hebben kunnen doen, want het werkte averechts.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Precies.quote:Op maandag 8 september 2008 16:05 schreef Argento het volgende:
Waarom denkt iedereen dat de democraten de media controleren? Biden en Obama waren tot op heden wat mij betreft bijzonder fair tegen Palin. Andersom kan dat bepaald niet gezegd worden. Ik vond het wel sympthatiek van McCain dat hij zich distantieerde van de uitspraken van ondermeer Giuliani en -inderdaad- Palin waarin zij Obama probeerden te kleineren als ´community worker´.
			
			
			
			Waar heeft McCain dat gezegd? Die hele conventie is behoorlijk strak geregisseerd, met speeches geschreven voordat de sprekers bekend waren. Die herhaalde boodschap tegen community workers was heel bewust erin gezet.quote:Op maandag 8 september 2008 16:05 schreef Argento het volgende:
Waarom denkt iedereen dat de democraten de media controleren? Biden en Obama waren tot op heden wat mij betreft bijzonder fair tegen Palin. Andersom kan dat bepaald niet gezegd worden. Ik vond het wel sympthatiek van McCain dat hij zich distantieerde van de uitspraken van ondermeer Giuliani en -inderdaad- Palin waarin zij Obama probeerden te kleineren als ´community worker´.
			
			
			
			
			
			
			
			Tsja, huilies. Conservatisme en Republikeinen... zo zijn ze.quote:Op maandag 8 september 2008 16:20 schreef Caesu het volgende:
gewoon huillies die republikeinen. en het gaat ook niet werken hoop ik.
http://www.nytimes.com/2008/09/08/business/media/08msnbc.html?_r=3&hp=&pagewanted=all&oref=sloginquote:MSNBC tried a bold experiment this year by putting two politically incendiary hosts, Keith Olbermann and Chris Matthews, in the anchor chair to lead the cable news channel’s coverage of the election.
That experiment appears to be over.
After months of accusations of political bias and simmering animosity between MSNBC and its parent network NBC, the channel decided over the weekend that the NBC News correspondent and MSNBC host David Gregory would anchor news coverage of the coming debates and election night. Mr. Olbermann and Mr. Matthews will remain as analysts during the coverage.
The change — which comes in the home stretch of the long election cycle — is a direct result of tensions associated with the channel’s perceived shift to the political left.
(...)
The McCain campaign has filed letters of complaint to the news division about its coverage and openly tied MSNBC to it. Tension between the network and the campaign hit an apex the day Mr. McCain announced Gov. Sarah Palin as his running mate. MSNBC had reported Friday morning that Ms. Palin’s plane was enroute to the announcement and she was likely the pick. But McCain campaign officials warned the network off, with one official going so far as to say that all of the candidates on the short list were on their way — which MSNBC then reported.
			
			
			
			Hoe zou dat komen denk je dat de blue collars voor de Republikeinen gaan?quote:Op maandag 8 september 2008 15:46 schreef Caesu het volgende:
[..]
vrij aardige analyse.
Obama moet enorm z'n best doen om die blue colar stemmers te krijgen.
die voelen zich nu aangetrokken tot Palin.
en die media maakt haar belachelijk.
worden de blue colar stemmers naar de republikeinen gedreven.
terwijl ze toch echt beter uit zijn bij de Democraten.
als dit zo uitgedacht is door de Republikeinen vind ik het toch knap van ze.
ze zullen wel met spotjes komen met daarin die 'cling to guns and religion' uitspraak van Obama.
Pennsylvania, Ohio, Michigan, Virginia - allemaal swing states waar die tactiek kan werken.
			
			
			
			van swamppolitics.comquote:Op maandag 8 september 2008 16:11 schreef Montov het volgende:
[..]
Waar heeft McCain dat gezegd? Die hele conventie is behoorlijk strak geregisseerd, met speeches geschreven voordat de sprekers bekend waren. Die herhaalde boodschap tegen community workers was heel bewust erin gezet.
quote:McCain was asked about the ridicule for Democrat Barack Obama's community organizing which Palin and former New York Mayor Rudy Giuliani voiced at the Republican convention, and how that sat with McCain's own campaign call to serve a cause greater than ourselves:
"I meant every word of my speech,'' he said. "The people who serve causes greater than themselves are the happiest in the world... I admire and respect all public service. I think what happened was it was a reaction to the Obama campaign saying and denigrating the fact that she was the mayor of a small town... I think it was a reaction to the denigration of her role as mayor...
"But I know she shares my respect for all people who have served their community and their nation, and you know, she's got a son who is doing that,'' said McCain, pressed on whether he thinks Obama's community organizing is a negative. "I do not think it is a negative... I think it is honorable...
			
			
			
			Bekende tactiek: eerst voor miljoenen TV-kijkers hard tekeer gaan en dan later het even terloops nuanceren zodat -als je er ooit op aangevallen gaat worden en het tegen je gaat werken- je jezelf alvast hebt ingedekt.quote:
			
			
			
			hetzelfde zie je hier zon beetje. Laagopgeleide, al dan niet hardwerkende burgers zijn toch meer ontvankelijk voor rechtse hardliners dan voor de nuance, want nuance wordt vaak verward met ´soft´.quote:Op maandag 8 september 2008 17:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hoe zou dat komen denk je dat de blue collars voor de Republikeinen gaan?
			
			
			
			Angst; angst voor criminaliteit, angst voor anders, angst voor nieuw. Republikeinen zijn beter in het uitbuiten van angsten.quote:Op maandag 8 september 2008 17:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hoe zou dat komen denk je dat de blue collars voor de Republikeinen gaan?
Wat je zegt: economisch gezien zijn de democraten een betere keus.
			
			
			
			Overheid VS neemt hypotheekverstrekkers overquote:Op maandag 8 september 2008 18:14 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Angst; angst voor criminaliteit, angst voor anders, angst voor nieuw. Republikeinen zijn beter in het uitbuiten van angsten.
Er zijn echter ook minder twijfelachtige redenen. Heel moeilijk voor Europeanen om te begrijpen, zeker gezien je eigen politieke voorkeuren, maar voor veel Amerikanen gaat het idee van de 'self-made man', zelfredzaamheid, heel diep. Het idee van een overheid als dikke moedertiet spreekt ze niet aan, dat associeren ze met zwakte, socialisme.
			
			
			
			Je punt?quote:Op maandag 8 september 2008 18:51 schreef pberends het volgende:
[..]
Overheid VS neemt hypotheekverstrekkers over
Autoproducenten vragen Washington om hulp
			
			
			
			
			
			
			
			
			Amerikanen stemmen graag op socialistische Republikeinen.quote:
			
			
			
			Het congres doet de bail-outs, en wie hebben daar ook alweer een meerderheid de laatste jaren?quote:Op maandag 8 september 2008 19:05 schreef pberends het volgende:
[..]
Amerikanen stemmen graag op socialistische Republikeinen.
			
			
			
			Het zal wel zo erg zijn dat ze het niet naar buiten durven te brengen.quote:Op maandag 8 september 2008 19:04 schreef pberends het volgende:
RTL Video: Paulson zit niet op zijn gemak bij CNBC
Geniale video.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |