kan je tegenwoordig mensen zwanger laten maken? is dat een dienst ergens? Hoeveel kost dat?quote:Op dinsdag 2 september 2008 20:40 schreef Rhythm het volgende:
, maar dat mensen (ja zelfs VMBO'ers) in Nederland nog te dom zijn om zwanger op jonge leeftijd te laten maken..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als ik iemand net leer kennen doe ik het veilig. Ik moet ook niet denken aan een SOA.quote:Op dinsdag 2 september 2008 20:44 schreef Mdrop het volgende:
Je verhaal klopt wel, maar jij wilt zeggen dat je het nog nooit 'on-veilig' hebt gedaan?
quote:Op dinsdag 2 september 2008 20:49 schreef behangplakker het volgende:
Een jongen van 15 bij me in de woonplaats word ook vaderZit je daar op vmbo in de 4e klas als vader
Zwanger-o-theek, 2.95 euroquote:Op dinsdag 2 september 2008 20:44 schreef SpecialK het volgende:
[..]
kan je tegenwoordig mensen zwanger laten maken? is dat een dienst ergens? Hoeveel kost dat?
dan is je leven toch vergooid of niet?quote:Op dinsdag 2 september 2008 20:49 schreef behangplakker het volgende:
Een jongen van 15 bij me in de woonplaats word ook vaderZit je daar op vmbo in de 4e klas als vader
Haha jij woont in pauper plaatsquote:Op dinsdag 2 september 2008 20:49 schreef behangplakker het volgende:
Een jongen van 15 bij me in de woonplaats word ook vaderZit je daar op vmbo in de 4e klas als vader
De moeder is ook 15 of 16. En het leuke is dat ze van haar moeder het kind MOET houdenquote:Op dinsdag 2 september 2008 20:51 schreef dagdag het volgende:
[..]
dan is je leven toch vergooid of niet?
quote:Op dinsdag 2 september 2008 20:54 schreef behangplakker het volgende:
[..]
De moeder is ook 15 of 16. En het leuke is dat ze van haar moeder het kind MOET houden
hehquote:
quote:Op dinsdag 2 september 2008 20:54 schreef behangplakker het volgende:
[..]
De moeder is ook 15 of 16. En het leuke is dat ze van haar moeder het kind MOET houden
quote:Op dinsdag 2 september 2008 20:57 schreef Gunner het volgende:
Heb ik die wijven niet op de omslag van "Crack whore Magazine" gezien?
Daarmee naai je je dochter wel keihardquote:Op dinsdag 2 september 2008 20:58 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]en terecht verdomme, had je maar beter moeten weten.
Goede post manquote:Op dinsdag 2 september 2008 21:12 schreef mercurial3 het volgende:
tienermoeders zijn fakking debielen, hoe dom ben je dan serieus
Negers gaan heul niet met lonsdalequote:
Het is een Guido, zie kusmondje, riem, kleine pik en BB shirt.quote:Op dinsdag 2 september 2008 21:23 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Negers gaan heul niet met lonsdale
Dat is donkerbruine huid, geen wortelkleurquote:Op dinsdag 2 september 2008 21:25 schreef Rhythm het volgende:
[..]
Het is een Guido, zie kusmondje, riem, kleine pik en BB shirt.
Neequote:Op dinsdag 2 september 2008 21:39 schreef afcajos het volgende:
Ik heb laatst een meisje van 12 zwanger gemaakt, maar zij doet vwo. Valt dit binnen de groep waar je op doelt?
quote:I don't need a condom. the aids will kill the baby.
quote:Op dinsdag 2 september 2008 21:39 schreef afcajos het volgende:
Ik heb laatst een meisje van 12 zwanger gemaakt, maar zij doet vwo. Valt dit binnen de groep waar je op doelt?
quote:Op dinsdag 2 september 2008 21:39 schreef afcajos het volgende:
Ik heb laatst een meisje van 12 zwanger gemaakt, maar zij doet vwo. Valt dit binnen de groep waar je op doelt?
Hoezo puberlogica. Neuken met condoom/pil vergelijken met abortus en er daarna nog een paar clichématige opmerkingen achteraan gooien alsof het de universele waarheid isquote:Op dinsdag 2 september 2008 20:40 schreef Rhythm het volgende:
En dan denk je, doe toch abortus. "Nee, want dat is moord![]()
![]()
![]()
". Ik vind het veel kutter voor dat kind dat het bij zo'n infantiele, onbekwame moeder ter wereld moet komen. En als je zo gaat redeneren, is neuken met condoom/pil ook moord.. En rukken ook.. Dat kind is nog geen mens in die buik, want het is nog niet bewust van zichzelf. "Hij ademt toch
![]()
". Ja, planten ademen toch ook!
helemaal mee eens, ken een moeder die op haar 18de zwanger raakte van de eerste, nu heeft ze 2 kindjes en ze doet het super, kindjes zijn netjes opgevoed en komen niks tekort.quote:Op dinsdag 2 september 2008 20:47 schreef Yi-Long het volgende:
Ach... soms werken de voorbehoedsmiddelen niet, of men maakt een foutje.
Het gaat erom hoe ze er vervolgens mee omgaan. Sommige van die meiden zullen dat echt heel egoistisch en KUT doen, maar er zullen ook meiden tussenzitten die wel op een volwasssen manier hun verantwoordelijkheid nemen en respect verdienen.
Het boeit me allemaal niet echt. Ze doen maar. Komt wel goed allemaal.
Er zit een verschil in als de moeder 18 is en zich richt op het opvoeden van het kind, mits de vader natuurlijk geen ontspoorde straatnegert is, als ik er even van uit ga dat de vader 21/22 is en een BBL opleiding gedaan heeft, is hij nu al vol aan de slag en geld aan het verdienen. Het kán wel, slim is anders vind ik.quote:Op dinsdag 2 september 2008 23:58 schreef KD-fotografie het volgende:
[..]
helemaal mee eens, ken een moeder die op haar 18de zwanger raakte van de eerste, nu heeft ze 2 kindjes en ze doet het super, kindjes zijn netjes opgevoed en komen niks tekort.
Ken er helaas nog eentje die eigenlijk alleen maar aan het schreeuwen en schelden is tegen haar dochtertje en alle hulp afslaat, de kinderbescherming heeft al contact met haar opgenomen.
Heb de documentaire ook even bekeken en ik ben het met je eens. Wat een domme stoephoer is dat wijf. Zonde van dat jochie (en idd al verpest wat je zegt, met diamantjes in z'n oor op 2-jarige leeftijdquote:Op dinsdag 2 september 2008 21:38 schreef Mwanatabu het volgende:
Als je echt een stereotype DOMME tienermoeder wilt zien:
http://www.eo.nl/media/spelert.jsp?aflid=8485254
STOMME dakloze TRUT met een iq van een tuinhek die een kindje krijgt. Vader nergens te bekennen natuurlijk, en als ze de hulpverlening inmoet weigert ze haar kostbare....mobieltje af te staan. Want hoewel er geen geld voor is in haar budget, is bellen natuurlijk belangrijker dan haar zoontje.
Twee jaar later (als het kind al verpest is) wordt het eindelijk weggehaald.
Echt ik wil die trut schoppen.
Wat een vieze snolquote:Op dinsdag 2 september 2008 21:38 schreef Mwanatabu het volgende:
Als je echt een stereotype DOMME tienermoeder wilt zien:
http://www.eo.nl/media/spelert.jsp?aflid=8485254
STOMME dakloze TRUT met een iq van een tuinhek die een kindje krijgt. Vader nergens te bekennen natuurlijk, en als ze de hulpverlening inmoet weigert ze haar kostbare....mobieltje af te staan. Want hoewel er geen geld voor is in haar budget, is bellen natuurlijk belangrijker dan haar zoontje.
Twee jaar later (als het kind al verpest is) wordt het eindelijk weggehaald.
Echt ik wil die trut schoppen.
Makkelijk oordelen vanuit een gespreid bedje héquote:
Hulp van acht! instanties en het nog vertikken je nest uit te komen. Schei uit man.quote:Op woensdag 3 september 2008 03:29 schreef Superfast het volgende:
[..]
Makkelijk oordelen vanuit een gespreid bedje hé![]()
Maakt niet uit waar je vandaan komt of wie je bent , elk mens kan door omstandigheden in een bepaalde situatie terecht komen die erger is dan je je nu kunt voorstellen.
Kijk naar het meisje dr verleden?
You live what you've learned , natuurlijk heeft ze domme fouten gemaakt en zal ze bepaalde dingen the hard way moeten ondervinden maja beetje respect ookal is het voor jou een ver van je bed show
Schuld van de moeders van die tienersletjes ?quote:Op woensdag 3 september 2008 03:44 schreef Manono het volgende:
Het is de schuld van de moeders van tienermoeders en van die zakken van vaders die perse broeds moesten worden.
Dus?quote:Op woensdag 3 september 2008 03:35 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Hulp van acht! instanties en het nog vertikken je nest uit te komen. Schei uit man.
Daarbij, jij weet niets over mijn bedje dus houd je smoel daarover
Ach hou toch op.quote:Op woensdag 3 september 2008 03:47 schreef Superfast het volgende:
[..]
Dus?
Dit meisje is niet in staat om de zorg voor het kindje op zich te nemen door een stoet aan problemen die al bestonden voordat dit kindje er was.
Dan kun je wel gaan oordelen en wijzen zoals de rest van de mensen maar wat voor zin heeft het?
Ze is geestelijk zelf niet eens stabiel (mede)door haar verleden en nu ga je zeggen van ey dit is jouw schuld meisje je bent een domme snol en je bent ongemotiveerd?
Als er 8 instanties bij betrokken zijn/waren en nog is er geen concrete oplossing (Kinderbescherming included) wat zegt dat dan over die instanties?
En dat punt van je gespreide bedje is gewoon de realiteit voor jou is niks mis mee maar ga dan niet oordelen over iets waar je blijkbaar niets van begrijpt omdat je er zelf nooit mee te maken hebt gehad!
Ben je misbruikt vroeger?
Heb je kansen gehad om jezelf te ontwikkelen in een veilig en warm nest of ben je op straat opgegroeid met de ongeschreven wetten van de straat?
Je weet niks van overleven en het continu falen van zogenaamde hulporganisaties anders zou je je geestelijk beperkte vooroordelen wel voor jezelf houden
En wederom, jij weet niets over mijn bed.quote:Op woensdag 3 september 2008 03:47 schreef Superfast het volgende:
[..]
Dus?
Dit meisje is niet in staat om de zorg voor het kindje op zich te nemen door een stoet aan problemen die al bestonden voordat dit kindje er was.
Dan kun je wel gaan oordelen en wijzen zoals de rest van de mensen maar wat voor zin heeft het?
Ze is geestelijk zelf niet eens stabiel (mede)door haar verleden en nu ga je zeggen van ey dit is jouw schuld meisje je bent een domme snol en je bent ongemotiveerd?
Als er 8 instanties bij betrokken zijn/waren en nog is er geen concrete oplossing (Kinderbescherming included) wat zegt dat dan over die instanties?
En dat punt van je gespreide bedje is gewoon de realiteit voor jou is niks mis mee maar ga dan niet oordelen over iets waar je blijkbaar niets van begrijpt omdat je er zelf nooit mee te maken hebt gehad!
Ben je misbruikt vroeger?
Heb je kansen gehad om jezelf te ontwikkelen in een veilig en warm nest of ben je op straat opgegroeid met de ongeschreven wetten van de straat?
Je weet niks van overleven en het continu falen van zogenaamde hulporganisaties anders zou je je geestelijk beperkte vooroordelen wel voor jezelf houden
Ze heeft niet de elementaire basis die nodig is om bepaalde situaties waar jij en ik wél de juiste beslissing zouden nemen (en waarschijnlijk niet eens "ongewenst" zwanger zouden worden) naar waarde in te schatten.quote:Op woensdag 3 september 2008 03:47 schreef Harajuku. het volgende:
Tuurlijk, de moeder treft geen blaam.
"Ja jij kwam niet bij de kliniek dus hield ik het kind maar. WAnt hihiihih, als je daar al niet komt kom je vast wel papa spelen als ie geboren is, hiihih"
Gelukkig is dat kind na 2 jaar dan ook eindelijk weggehaald.quote:Op woensdag 3 september 2008 03:49 schreef Noorsbloed het volgende:
[..]
Ach hou toch op.
Ik heb toevallig geen fijne jeugd gehad maar ik maak toch ook geen tienermeisjes zwanger?
Heb toch ook gewoon geleerd ? En heb nu werk ?
Dat er 8 instanties bij zijn betrokken blijkt maar weer hoeveel werk en tijd er in die dame worden gestoken.
Als er dan nog niets uitkomt dan is de dame in kwestie gewoon te lui en zwak om er iets tegen te doen.
Kind afpakken en hopen dat het ergens terecht komt waar ze het beter hebben.
Ben het compleet met je eensquote:Op woensdag 3 september 2008 03:52 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
En wederom, jij weet niets over mijn bed.
En er zijn zat, en ik bedoel zaaaaaaat mensen die een erg vervelend leven gehad hebben. Maar zij kloten geen 2 jaar aan met hulp van alle kanten. Zij zorgen dat ze weer on track komen om voor hun kind en zichzelf te zorgen.
Dit mens wil helemaal niets, stel je voor dat je een vinger moet uitsteken zeg.
Ben jij zelf een misbruikte tienermoeder die faalt aan alle kanten of zo?quote:Op woensdag 3 september 2008 03:53 schreef Superfast het volgende:
[..]
Ze heeft niet de elementaire basis die nodig is om bepaalde situaties waar jij en ik wél de juiste beslissing zouden nemen (en waarschijnlijk niet eens "ongewenst" zwanger zouden worden) naar waarde in te schatten.
Daardoor loopt ze continu achter de feiten aan , werkt zichzelf nog verder in de stront en de hulpverleners zijn door een compleet falend beleid en onvoldoende rechtmatige autoriteit niet in staat adequaat in te grijpen waardoor de zaak escaleert en zowel dat kind als de moeder beide geen enkele kans hebben om op welke manier dan ook te slagen en iets moois van hun leven te (kunnen) maken.
Ik word er eerder verdrietig van dat dat ik dat meisje veroordeel.
Niet omdat ze zo goed bezig is maar destemeer omdat het een meisje is met een zwaar verleden en op deze manier een nog zwaardere toekomst
Kijk daar ga je de fout in , jij vergelijkt deze situatie met anderen die het WEL goed voor mekaar hebben gekregen zonder dat je rekening houdt dat er (al dan niet door mishandelingen en een zeer lastige jeugd)quote:Op woensdag 3 september 2008 03:52 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
En wederom, jij weet niets over mijn bed.
En er zijn zat, en ik bedoel zaaaaaaat mensen die een erg vervelend leven gehad hebben. Maar zij kloten geen 2 jaar aan met hulp van alle kanten. Zij zorgen dat ze weer on track komen om voor hun kind en zichzelf te zorgen.
Dit mens wil helemaal niets, stel je voor dat je een vinger moet uitsteken zeg.
quote:Op woensdag 3 september 2008 03:56 schreef Superfast het volgende:
[..]
Kijk daar ga je de fout in , jij vergelijkt deze situatie met anderen die het WEL goed voor mekaar hebben gekregen zonder dat je rekening houdt dat er (al dan niet door mishandelingen en een zeer lastige jeugd)
sprake is van een psychische en/of gedragsstoornis.
Het is hetzelfde als tegen een invalide iemand in een rolstoel zeggen van joh stel je niet aan vandaag ga je gewoon lekker op de fiets naar je werk
Ik moet gewoon van je lachen, sorry. Ik kan deze "discussie" niet voortzetten met een ignorant persoon zoals jij.quote:Op woensdag 3 september 2008 03:56 schreef Superfast het volgende:
[..]
Kijk daar ga je de fout in , jij vergelijkt deze situatie met anderen die het WEL goed voor mekaar hebben gekregen zonder dat je rekening houdt dat er (al dan niet door mishandelingen en een zeer lastige jeugd)
sprake is van een psychische en/of gedragsstoornis.
Het is hetzelfde als tegen een invalide iemand in een rolstoel zeggen van joh stel je niet aan vandaag ga je gewoon lekker op de fiets naar je werk
Sterker nog, het lijkt erop dat dat gebeurd is en nóg vertikt mevrouw hetquote:Op woensdag 3 september 2008 03:58 schreef Noorsbloed het volgende:
[..]
![]()
Ik heb in het verleden ook " psychische stoornissen " gehad.
Maar met een flinke dosis hulp en het stopen met zelfmedelijden ben ik daar helemaal vanaf.
Wat wil je dan dat ze haar op handen en voeten dragen en stapje voor stapje leren hoe en wat ?
Zo werkt het niet.
Je moet het zelf doen en zelf willen, en niet zeuren en zeiken maar gewoon knokken.
Ownee verre van dat , echter als je dingen van de andere kant hebt gezien kun je er wel een goed oordeel over vormen.quote:Op woensdag 3 september 2008 03:55 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ben jij zelf een misbruikte tienermoeder die faalt aan alle kanten of zo?
WAt zit je nu hypocriet te doen? Die poster hierboven is die persoon geweest en die negeer je. Jij beticht mij van niets weten omdat jij er voor één of andere reden vanuit gaat dat ik een perfect leven heb. However, hij zat zelf in die situatie en deelt mijn mening, maar hem negeer jequote:Op woensdag 3 september 2008 04:02 schreef Superfast het volgende:
[..]
Ownee verre van dat , echter als je dingen van de andere kant hebt gezien kun je er wel een goed oordeel over vormen.
Mensen die van een afstandje toekijken en dan kromme vergelijkingen met hun eigen "perfecte"leventje trekken zijn gewoon het licht niet waard.
Er kan altijd iets komen of gebeuren waardoor je dingen opeens anders gaat zien en dan ben ik benieuwd of jouw oordeel nog steeds zo duidelijk is of dat je misschien toch ergens moet erkennen dat je het niet helemaal kon bevatten en en daardoor zulke domme en oppervlakkige pauper reacties plaatst
Die eigengeilheid waarmee je hier mensen kwetst bewijst meteen dat je bedje inderdaad gespreid is geweest
quote:Op woensdag 3 september 2008 04:02 schreef Superfast het volgende:
[..]
Ownee verre van dat , echter als je dingen van de andere kant hebt gezien kun je er wel een goed oordeel over vormen.
Mensen die van een afstandje toekijken en dan kromme vergelijkingen met hun eigen "perfecte"leventje trekken zijn gewoon het licht niet waard.
Er kan altijd iets komen of gebeuren waardoor je dingen opeens anders gaat zien en dan ben ik benieuwd of jouw oordeel nog steeds zo duidelijk is of dat je misschien toch ergens moet erkennen dat je het niet helemaal kon bevatten en en daardoor zulke domme en oppervlakkige pauper reacties plaatst
Die eigengeilheid waarmee je hier mensen kwetst bewijst meteen dat je bedje inderdaad gespreid is geweest
Jij denkt dat je beter bent als een ander en dat jouw zulke dingen nooit zal overkomen totdat je op een dag met je knappe smoeltje op de realiteit geramd wordt en dan kun je zelf een jank-topic openen en je eigen dood ergeren aan de oppervlakkigheid en de arrogantie vooral waarmee sommigen zichzelf proberen boven een ander te stellen.quote:Op woensdag 3 september 2008 03:59 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik moet gewoon van je lachen, sorry. Ik kan deze "discussie" niet voortzetten met een ignorant persoon zoals jij.
Aha dus je geeft wel toe dat ze "achterlijk"isquote:Op woensdag 3 september 2008 04:05 schreef Noorsbloed het volgende:
[..]
![]()
En wat van de mensen wiens bedje NIET gespreid is geweest?
Maar ook niet achterlijk zijn en het wel hebben gered?
Ik kan me voorstellen dat je als je bent opgegroeid in Boerenhol dat het niet makkelijk is je te verplaatsen met iemand uit de stad. Maar dan moet je misschien niet al te hard van stapel lopen qua het verkondigen van je meningquote:Op woensdag 3 september 2008 03:59 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik moet gewoon van je lachen, sorry. Ik kan deze "discussie" niet voortzetten met een ignorant persoon zoals jij.
Achterlijk als in verwachten dat iedereen alles maar voor haar oplost terwijl zij zelf zo min mogelijk hoeft te doen.quote:Op woensdag 3 september 2008 04:10 schreef Superfast het volgende:
[..]
Aha dus je geeft wel toe dat ze "achterlijk"is![]()
Weet je wat ik achterlijk vind?
Als jij met je gezonde boerenverstand na het zien van een filmpje kunt vaststellen dat deze chick geestelijk faalt maar dat "hulpverleners" de situatie gewoon lekker 2 jaar verder laten escaleren zonder daadkrachtig op te treden met alle gevolgen van dien!
Kun je niet normaal discussieren zeg? Jij weet niets over mijn situatie dus steeds dingen verzinnen om je gelijk proberen te krijgen werkt niet echt, hè.quote:Op woensdag 3 september 2008 04:05 schreef Superfast het volgende:
[..]
Jij denkt dat je beter bent als een ander en dat jouw zulke dingen nooit zal overkomen totdat je op een dag met je knappe smoeltje op de realiteit geramd wordt en dan kun je zelf een jank-topic openen en je eigen dood ergeren aan de oppervlakkigheid en de arrogantie vooral waarmee sommigen zichzelf proberen boven een ander te stellen.
Die opmerking van dat gespreide bedje raakt je wel hé?
Tussen een "rotjeugd" en jarenlang mishandeld worden zit een aanzienlijk verschil.quote:Op woensdag 3 september 2008 04:14 schreef Noorsbloed het volgende:
[..]
Achterlijk als in verwachten dat iedereen alles maar voor haar oplost terwijl zij zelf zo min mogelijk hoeft te doen.
En ze laten het niet " zomaar " twee jaar verder escaleren.
Deze "dame" wilt gewoon niet, en als ze dat wel wilt dan mag ze dat wel eens laten zien door middel van sterker en harder worden tegen zichzelf.
Boehoe ik heb een rotjeugd gehad.
Dat hebben er wel meer, maar die knokken wel om eruit te komen.
Jij bent baby daddy?quote:Op woensdag 3 september 2008 04:13 schreef Shivo het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat je als je bent opgegroeid in Boerenhol dat het niet makkelijk is je te verplaatsen met iemand uit de stad. Maar dan moet je misschien niet al te hard van stapel lopen qua het verkondigen van je mening
Dat mis jij, hè?quote:Op woensdag 3 september 2008 04:18 schreef Superfast het volgende:
[..]
Tussen een "rotjeugd" en jarenlang mishandeld worden zit een aanzienlijk verschil.
Daarnaast is de ene persoon sterker en gaat anders met dingen om als een ander, meer incacsseringsvermogen , erfelijke eigenschappen , IQ en EQ opvoeding enz allemaal factoren die bepalen of je wel of niet slaagt in het leven.
Ben met je eens dat er ook mensen zijn die een vreselijke jeugd hebben maar toch gewoon slagen echter je kunt niet een lijn trekken met betrekking tot individuen en hoe deze reageren onder bepaalde omstandigheden omdat we gewoonweg te verschillend zijn.
Ik hoop dat jij de teleurstellingen t.o.v. je vader kunt vergeven want het beinvloed je relaties nog steeds in zoverre dat je maar blijft zoeken naar bevestigingen terwijl je eigenlijk diep van binnen weet dat dit niet reeel is.quote:Op woensdag 3 september 2008 04:17 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Kun je niet normaal discussieren zeg? Jij weet niets over mijn situatie dus steeds dingen verzinnen om je gelijk proberen te krijgen werkt niet echt, hè.
Ik hoop dat je over je misbruik heen kan komen, hoor.
Doe nou niet johquote:
En jij noemt mij arrogant? En je jat mijn zinnen ook nog eens, treurig.quote:Op woensdag 3 september 2008 04:27 schreef Superfast het volgende:
[..]
Ik hoop dat jij de teleurstellingen t.o.v. je vader kunt vergeven want het beinvloed je relaties nog steeds in zoverre dat je maar blijft zoeken naar bevestigingen terwijl je eigenlijk diep van binnen weet dat dit niet reeel is.
Je kunt wel een muurtje optrekken (zoals je dat met alles doet als het te dichtbij komt) maar zolang jij jezelf niet 100 % kunt geven moet je ook de keerzijde hier van accepteren namelijk dat mensen bij jou precies hetzelfde doen
Ik kan hier een A4tje volschrijven en jou en tranen achter je pc laten zitten als je dat wilt hoor je zegt het maar.
Off the record ik ben niet misbruikt en voel me prima onder de omstandigheden waarin ik verkeer , natuurlijk zijn er dingen die beter kunnen of waar ik mee worstel maar daar zijn we mens voor toch zie bovenstaande
Er is niks van jou bij hoorquote:Op woensdag 3 september 2008 04:29 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
En jij noemt mij arrogant? En je jat mijn zinnen ook nog eens, treurig.
Haal je hoofd eens uit je kont. Er kan echt niets bij jou doordringen en dan ben ik arrogant en verheven? Jij bent so full it, je projecteert jouw bullshit op mij. Misschien moet je je problemen eens aanpakken, het is maar een idee.quote:Op woensdag 3 september 2008 04:35 schreef Superfast het volgende:
[..]
Er is niks van jou bij hoorKijk je leeft verheven lees zwevend boven de zwakkeren uit maar in feite ben je gewoon bang om je eigen kwetsbaarheden bloot te leggen uit angst dat het tegen je gebruikt kan gaan worden.
Leer jezelf eerst maar eens neutraal op te stellen en accepteer dat je ook de mindere MAG zijn en je intuitie te volgen dan zal je zien dat je een stuk meer positieve reacties en begrip krijgt dan dat nu het geval is.
Het maakt mij niet uit , jouw leven het zijn jouw keuzes maar het is eigenlijk doodzonde want je hebt het wel degelijk in je zitten.
Yet again bevestig je hetgeen waarmee ik je eerder confronteerde namelijk dat je jezelf "beter" (lees intelligenter)vind dan een ander.quote:Op woensdag 3 september 2008 04:38 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Haal je hoofd eens uit je kont. Er kan echt niets bij jou doordringen en dan ben ik arrogant en verheven? Jij bent so full it, je projecteert jouw bullshit op mij. Misschien moet je je problemen eens aanpakken, het is maar een idee.
But then again, dat ik intelligenter ben dan jij staat voor mij wel vast, inderdaad. Maar dat komt door jouw eigen posts. DAt zegt helemaal niets over andere mensen.
Enfin, ik wacht graag op je ongetwijfeld onzin reply. Make my day.
Je praat weer tegen je spiegel. Ik heb je spelfouten ook even aangepast, je prachtige zinnen laat ik maar even voor wat het is.quote:Op woensdag 3 september 2008 04:48 schreef Superfast het volgende:
[..]
Yet again bevestig je hetgeen waarmee ik je eerder confronteerde namelijk dat je jezelf "beter" (lees intelligenter)vindT dan een ander.
Dan vind je mij arrogant?
Prima.
Of het getuigt van wijsheid?
Tja.... Het is jouw werkelijkheid .
Er is maar een waarheid , werkelijkheid komt in lagen dus derhalve lijkt het me niet relevant verder in te gaan op punten die in andere posts steeds naar voren kwamen en die je steeds blijft bevestigen.
Een ja/nee discussie vind ik niet zo interessant op dit gebied.
Als je me dom vindT wat maakt dat jouw dan dat je überhaupt met mij in discussie gaat?
Ergens ben je blijkbaar toch getriggerd anders was je aandacht allang ergens anders heen gegaan?
Je blijft jezelf tegenspreken en daardoor steeds verder weg te zakken in iets dat de basis is voor de moeilijkheden waar je vrijwel dagelijks mee geconfronteerd word.
Nee hoor
Blijf jij maar lekker wijzen en doen alsof je het allemaal beter snapt dan anderen want daar word je vast een beter mens van
Intelligente en sterke onderbouwing wederomquote:Op woensdag 3 september 2008 04:50 schreef Harajuku. het volgende:
Intelligenter dan jij, ja. MOET IK HET VOOR JE SPELLEN? Of ben jij de hele bevolking?
Ja........quote:Op woensdag 3 september 2008 04:53 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Je praat weer tegen je spiegel. Ik heb je spelfouten ook even aangepast, je prachtige zinnen laat ik maar even voor wat het is.
Opzich best triest dat je HAAR nu loopt te bashen terwijl je zelf helemaal niets inhoudelijks toevoegt.quote:Op woensdag 3 september 2008 04:58 schreef Superfast het volgende:
Trouwens je werkwoorden op de juiste manier vervoegen is geen enkele garantie op een aangenaam leven hoor.
Maar dat had jij natuurlijk allang zelf ondervonden.............
Lees anders ff terug ofzo.quote:Op woensdag 3 september 2008 05:17 schreef Noorsbloed het volgende:
[..]
Opzich best triest dat je hem nu loopt te bashen terwijl je zelf helemaal niets inhoudelijks toevoegt.
En om even ontopic te blijven:
Wat er bedoeld word is dat de dame gewoon te weinig doorzettings vermogen heeft en daarbij dermate faalt dat ze en haar kind kwijt is , en de hoop op een beter leven.
Ik zei snol.quote:Op woensdag 3 september 2008 05:27 schreef Superfast het volgende:
[..]
Lees anders ff terug ofzo.
Er word voorbij gegaan aan het feit dat dit meisje geestelijk niet in orde is , net als het meisje in de youtube link .
Waarom duurt het 2 jaar voor er ECHT word ingegrepen terwijl na het zien van het betreffende filmpje voor elk leek duidelijk is dat deze chick mentaal niet gezond is?
En dan roepen wat een domme slet of woorden van die strekking getuigt niet van respect naar je medemens toe dus dan vraag je erom om gebasht te worden m.i.z.
quote:
Deze gaat er overheen: (qua bekendheid)quote:Op woensdag 3 september 2008 09:02 schreef MikeyMo het volgende:
's werelds bekendste tienermoeder:
[ afbeelding ]
Jamie Lynn SPears
ja maar die is het nog niet, wie weet een miskraampjequote:Op woensdag 3 september 2008 09:08 schreef Cothen het volgende:
[..]
Deze gaat er overheen: (qua bekendheid)
Dochter van running mate McCain wordt tienermoeder
Wat een lelijk wijf hey.quote:Op woensdag 3 september 2008 09:02 schreef MikeyMo het volgende:
's werelds bekendste tienermoeder:
[ afbeelding ]
Jamie Lynn SPears
En hoe wil je dat vooraf weten? Niet dus, financiële middelen zorgen er niet altijd automatisch voor dat de moeder goed voor het kind kan gaan zorgen, er is wel wat meer nodig.quote:Op woensdag 3 september 2008 01:34 schreef Noorsbloed het volgende:
Ik zeg verplichte abortus voor dames/meiden/koeien die op hun 15/16 al zwanger zijn en NIET voor het kleine kreng kunnen zorgen.
je kan mij niet wijsmaken dat een meisje van 18, zonder fatsoenlijk inkomen, zonder diploma en met het IQ van een pinda goed voor het kind kan zorgen.quote:Op woensdag 3 september 2008 09:23 schreef 3lmo het volgende:
[..]
En hoe wil je dat vooraf weten? Niet dus, financiële middelen zorgen er niet altijd automatisch voor dat de moeder goed voor het kind kan gaan zorgen, er is wel wat meer nodig.
Dat zeg ik ook niet, maar het is wel heel kortzichtig om enkel op die factoren te beoordelen.quote:Op woensdag 3 september 2008 09:25 schreef Qwea het volgende:
[..]
je kan mij niet wijsmaken dat een meisje van 18, zonder fatsoenlijk inkomen, zonder diploma en met het IQ van een pinda goed voor het kind kan zorgen.
En 90% van de tienermoeders voldoet hieraan
Gisteren met open mond zitten kijken. En vannacht heb ik over die muts gedroomd. Dat ze bij mij kwam crashen met al haar zooi.quote:Op dinsdag 2 september 2008 21:38 schreef Mwanatabu het volgende:
Als je echt een stereotype DOMME tienermoeder wilt zien:
http://www.eo.nl/media/spelert.jsp?aflid=8485254
ff kijken danquote:Op woensdag 3 september 2008 09:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Gisteren met open mond zitten kijken. En vannacht heb ik over die muts gedroomd. Dat ze bij mij kwam crashen met al haar zooi.
Ja bij mij ook, ze zal inmiddels wel bevallen zijn trouwens. Even hyven.. Ooh en ze is 16quote:Op dinsdag 2 september 2008 20:41 schreef DuTank het volgende:
Een meisje waar ik bij op de basisschool zat, is nu zwanger
Ik ben 18 he..
Ik kijk nu ook even, shockerend hoorquote:Op woensdag 3 september 2008 09:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Gisteren met open mond zitten kijken. En vannacht heb ik over die muts gedroomd. Dat ze bij mij kwam crashen met al haar zooi.
Het ergste is nog, dat ze allemaal zeggen (reportagemaker, hulpverleners etc.) dat het allemaal maar lag aan de bureaucratie in Nederland. Dus die krijgen de schuldquote:Op woensdag 3 september 2008 01:18 schreef RozeAnjer het volgende:
[..]
Heb de documentaire ook even bekeken en ik ben het met je eens. Wat een domme stoephoer is dat wijf. Zonde van dat jochie (en idd al verpest wat je zegt, met diamantjes in z'n oor op 2-jarige leeftijd). Wat een hekel heb ik toch aan dat soort mensen, allemaal kapot slaan dat klote tuig
Ik snap ook niet er niet eerder ingegrepen wordt door de instanties. Iedere blinde bosjosti kan toch wel zien dat dat kind geen toekomst heeft bij die moeder. Daar hoeft echt geen 2 jaar over gedaan te worden![]()
Ja precies, die Miranda moet gewoon een schop onder haar hol krijgen en niet de hele dag in bed liggen te rokenquote:Op woensdag 3 september 2008 13:03 schreef wolferl het volgende:
[..]
Het ergste is nog, dat ze allemaal zeggen (reportagemaker, hulpverleners etc.) dat het allemaal maar lag aan de bureaucratie in Nederland. Dus die krijgen de schuld![]()
Als er 1 iemand was die geen hulp wilde, dan was dat die Miranda wel. Ik heb me kapot geergerd.
Het kind groeit nu al op voor galg en rad.quote:Op woensdag 3 september 2008 13:05 schreef RozeAnjer het volgende:
[..]
Ja precies, die Miranda moet gewoon een schop onder haar hol krijgen en niet de hele dag in bed liggen te roken
ehm, volgens mij heeft jouw vader ook nog wat voorlichting nodig, het hartje begint namenlijk tussen de 3de en 4de week te kloppen, meestal is het rond de 6 weken op een echo te zien.quote:Op woensdag 3 september 2008 13:18 schreef superXmacho het volgende:
En in de eerste 3 maand voelt het kind niet.
Dan klopt het hartje nog niet eens dus dan is het is feite er niet.
quote:Op woensdag 3 september 2008 13:27 schreef snakelady het volgende:
[..]
ehm, volgens mij heeft jouw vader ook nog wat voorlichting nodig, het hartje begint namenlijk tussen de 3de en 4de week te kloppen, meestal is het rond de 6 weken op een echo te zien.
Wat betreft de pijn dat is nog een discutabel punt, niemand weet het zeker.
Ik ben niet tegen abortus overigens maar wat je nu typt is onzin.
Dit is overigens een foetus van 12 weken, alleen klikken als je er niet gevoelig voor benDe meesten die laten al een abortus doen voor de 3de week.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Want dan dan zuigen ze er als het ware toch uit met soort kapje.
En na de 3de week dan doen ze toch iets anders??Don't hate me because I am a blonde!
quote:Op woensdag 3 september 2008 13:27 schreef snakelady het volgende:
[..]
...alleen klikken als je er niet gevoelig voor benSpoiler failSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Geil wijfquote:Op woensdag 3 september 2008 03:05 schreef Missy-Q het volgende:.
Waar haal jij je info vandaan zeg.quote:Op woensdag 3 september 2008 13:31 schreef superXmacho het volgende:
[..]
De meesten die laten al een abortus doen voor de 3de week.
Want dan dan zuigen ze er als het ware toch uit met soort kapje.
En na de 3de week dan doen ze toch iets anders??
Ik zag het netquote:Op woensdag 3 september 2008 06:14 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik zei snol.
En noorsedinges, ik heb geen piemel
wat heeft dat wijf een iritante stem..quote:
quote:Op woensdag 3 september 2008 14:18 schreef makkie88 het volgende:
ik wil een kind op mijn 27ste
+ tot die tijd dus geen sex..
wil geen onverwachte geintjes![]()
mooi moet je je ook aan je woordt houden..quote:Op woensdag 3 september 2008 14:18 schreef makkie88 het volgende:
ik wil een kind op mijn 27ste
+ tot die tijd dus geen sex..
wil geen onverwachte geintjes![]()
Wat ga je nou vergelijken , "ik heb het zelf meegemaakt" máar "ik was geen tienermoeder"quote:
Nogmaals er zijn honderden mensen die het WEL kunnen als ze in dat soort situaties terecht komen.quote:Op woensdag 3 september 2008 15:03 schreef Superfast het volgende:
[..]
Wat ga je nou vergelijken , "ik heb het zelf meegemaakt" máar "ik was geen tienermoeder"![]()
Jullie moeten die kortzichtige vergelijkingen vooral voor je houden.
Ik hoop dat je eens in een situatie komt waarin de dingen ook een bizarre twist krijgen en dat je ergste nachtmerrie nu opeens veranderd in de dagelijkse realiteit.
Kijken met wat voor stigmatiserende vooroordelen je dan op de proppen komt
Precies.quote:Op woensdag 3 september 2008 09:23 schreef 3lmo het volgende:
[..]
En hoe wil je dat vooraf weten? Niet dus, financiële middelen zorgen er niet altijd automatisch voor dat de moeder goed voor het kind kan gaan zorgen, er is wel wat meer nodig.
Ja, want daar krijg je kinderen van.quote:Op woensdag 3 september 2008 14:30 schreef superXmacho het volgende:
[..]
mooi moet je je ook aan je woordt houden..
tot je 27 nix,
je dus ook niet laten aftrekken/ blowjobben
Go ask Boris Becker ...quote:
Weet je waarom dat filmpje gemaakt is?quote:Op woensdag 3 september 2008 15:06 schreef Noorsbloed het volgende:
[..]
Nogmaals er zijn honderden mensen die het WEL kunnen als ze in dat soort situaties terecht komen.
De " dame " in kwestie die jij nu de hele tijd verdedigd is gewoon lui.
Er zijn zat instanties die zich ermee bemoeit hebben.
En ELKE keer werd het duidelijk dat ze ongemotiveerd is/was/zou blijven.
Wel ik zou het ook opgeven.
Iets met het recht van de sterkste enzo![]()
weet je die neger zn huisnummer?quote:Op woensdag 3 september 2008 14:58 schreef Fakkan het volgende:
Ik zag een aantal maanden geleden een docu op NL 2 over tienermoeders. Zo'n mooi meisje die op haar 17de zwanger was geworden door één of andere kansloze neger. Jammer, jammer.
Wat precies is het bijster moeilijk aan het woord tienermoeders?quote:Op woensdag 3 september 2008 14:17 schreef BonJovi het volgende:
wat een onzin zeg beter op je 22ste een kind ofzo dan de meeste Hollanders op hun 30ste dat is toch helemaal niet meer gezond zo oud, en nog ego's ook CARRIERE maken bla bla. Liever rond je 22ste een kind dan zoals de meeste op hun 30ste hier.
Dat je uit een sociale onderklasse komt wilt niet zeggen dat je bij voorbaat debiel bent.quote:Op woensdag 3 september 2008 15:20 schreef Superfast het volgende:
[..]
Weet je waarom dat filmpje gemaakt is?
Omdat er jaarlijks honderden (zo niet duizenden) meiden die in deze situatie terecht komen.
Het is een maatschappelijk probleem wat bij de kern dient te worden aangepakt.
Die meisjes zijn dom (wat wil je als je alleen de basisschool hebt afgemaakt en uit de sociale onderklasse komt)
Maar die gasten (vaak Surinamers of Antilianen zijn) moeten ook gewoon keihard aangepakt worden.
Persoonlijk vind ik het probleem meer bij hun liggen dan bij die meisjes.
Natuurlijk is het dom , maar die zogenaamde "vaders" zijn er gewoon trots op dat ze zo'n meisjes zwanger maken om vervolgens lekker te gaan blowen met hun vrienden ipv te proberen op wat van manier dan ook de vader uit te hangen![]()
Normaal gesproken is het toch zo dat als je samen bent en je krijgt een kindje dat de moeder dan ofwel part time een paar uurtjes in de week gaan werken of wat nog vaker gebeurt dat ze een paar jaar helemaal stopt met werken om maar voor het kindje te zorgen.
Die meisjes zitten dus met een kind , gaan werken of een studie is niet mogelijk omdat er niemand voor dat kind zorgt dus maar weer een uitkering
Je hebt deels wel gelijk, dit soort meisjes zitten in een bepaalde situatie waar het heel moeilijk is om uit te komen, maar als je dan totaal niet laat blijken dat je uberhaubt geholpen wilt worden, je ongemotiveerd in bed blijft liggen, dan kan je als overheid zoveel hulp aanbieden en zo efficient willen werken als je wilt, maar veel zal het niet helpen.quote:Op woensdag 3 september 2008 15:20 schreef Superfast het volgende:
[..]
Weet je waarom dat filmpje gemaakt is?
Omdat er jaarlijks honderden (zo niet duizenden) meiden die in deze situatie terecht komen.
Het is een maatschappelijk probleem wat bij de kern dient te worden aangepakt.
Die meisjes zijn dom (wat wil je als je alleen de basisschool hebt afgemaakt en uit de sociale onderklasse komt)
Maar die gasten (vaak Surinamers of Antilianen zijn) moeten ook gewoon keihard aangepakt worden.
Persoonlijk vind ik het probleem meer bij hun liggen dan bij die meisjes.
Natuurlijk is het dom , maar die zogenaamde "vaders" zijn er gewoon trots op dat ze zo'n meisjes zwanger maken om vervolgens lekker te gaan blowen met hun vrienden ipv te proberen op wat van manier dan ook de vader uit te hangen![]()
Normaal gesproken is het toch zo dat als je samen bent en je krijgt een kindje dat de moeder dan ofwel part time een paar uurtjes in de week gaan werken of wat nog vaker gebeurt dat ze een paar jaar helemaal stopt met werken om maar voor het kindje te zorgen.
Die meisjes zitten dus met een kind , gaan werken of een studie is niet mogelijk omdat er niemand voor dat kind zorgt dus maar weer een uitkering
Het probleem is dat die meisjes (vaak) opgroeien in wijken waar Nederlandse mensen jaren geleden al zijn weggevlucht, met als gevolg dat ze de normen en waarden van bepaalde aapmensen gaan overnemen (je hoort het ook aan dr spraak) en vervolgens de fout maken door te denken als een Nederlander zo van hij komt me wel helpen enz enzquote:Op woensdag 3 september 2008 15:26 schreef Noorsbloed het volgende:
[..]
Dat je uit een sociale onderklasse komt wilt niet zeggen dat je bij voorbaat debiel bent.
En je kan er toch wel van uitgaan dat wanneer jij je laat bezwangeren door een persoon die negen van de tien keer bekend staat als player dat die aap dan niet bij je blijft?.
Ik ben het met je eens dat die jongens schoften zijn en dat je die het beste kunt ophangen en dergelijke.
Maar nogmaals in DEZE situatie is het duidelijk dat die meid gewoonweg niet wilt meewerken omdat het haar allemaal " te zwaar " en dergelijke is.
Als ik al iemand zwanger zou maken dan zou ik er voor zorgen op elke mogelijke manier want dat is gewoon het enigste juiste wat je kan doen in zon situatie.
Dan zou ik wel meer gaan werken of een extra baan nemen.
Die meisjes moeten gewoon eens beter nadenken voordat ze met de benen wijd gaan voor Achmed die al twintig andere meisjes heeft geneukt om zijn highscore te verbeteren.
En zelfs iemand uit de onderklasse kan condooms e.d. betalen.
Hou toch eens op met dat knuffelen en beschermen !
Dan zal je dus daar veel tijd en geld moeten gaan investeren om daar het kennisniveau wat dit betreft (en waarschijnlijk wat andere dingen ook) moeten opkrikken, kennis is de enige manier voor dat soort lui om echt uit hun problemen te komen, juist het constant aan hun handje vasthouden in andere woorden hen dom houden zal nooit iets veranderen, lijkt me.quote:Op woensdag 3 september 2008 15:41 schreef Superfast het volgende:
[..]
Het probleem is dat die meisjes (vaak) opgroeien in wijken waar Nederlandse mensen jaren geleden al zijn weggevlucht, met als gevolg dat ze de normen en waarden van bepaalde aapmensen gaan overnemen (je hoort het ook aan dr spraak) en vervolgens de fout maken door te denken als een Nederlander zo van hij komt me wel helpen enz enz
Het zal ja.quote:Overigens speelt dit bij negers onderling net zo goed hoor , die wijven vragen een uitkering aan en gaan lekker met hun kinderen leuke dingen doen op onze kosten.
Ik geef de schuld bij beide, als je als meisje alle hulp negeert of weigert en totaal geen motivatie toont om maar ook iets te doen aan je situatie, dan ben je net zo stom en achterlijk bezig als een regering die maar de hele tijd met allerlei lapmiddeltjes problemen probeert af te dekken, daarmee idioot bureaucratisch, ineffiënte en oneffectieve organisaties creërend.quote:Punt is geef je de schuld aan zulke meisjes of geef je de schuld aan de regering?
Ja, mede mogelijk gemaakt, maar dat ontslaat een persoon nog niet van haar/zijn eigen verantwoordelijkheid wat betreft iemand leefsituatie.quote:Als ik zulke dingen zie dan denk ik vaak van Mede mogelijk gemaakt door UW regering
Ik moest stiekem lachen om dat berichtquote:Op woensdag 3 september 2008 15:53 schreef Wooldoor het volgende:
Hehe stond een tijdje geleden in de krant dat het de shit is in Hellevoetsluis om een kind van een Antiliaan te hebben
Simpel , als de regering de voedingsbodem voor zulks gedrag wegneemt (lees geen uitkering meer tot 26 jaar maar verplicht school óf werk) lost het probleem zich vanzelf opquote:Op woensdag 3 september 2008 15:51 schreef Semisane het volgende:
[..]
Dan zal je dus daar veel tijd en geld moeten gaan investeren om daar het kennisniveau wat dit betreft (en waarschijnlijk wat andere dingen ook) moeten opkrikken, kennis is de enige manier voor dat soort lui om echt uit hun problemen te komen, juist het constant aan hun handje vasthouden in andere woorden hen dom houden zal nooit iets veranderen, lijkt me.
[..]
Het zal ja.
[..]
Ik geef de schuld bij beide, als je als meisje alle hulp negeert of weigerd en totaal geen motivatie toont om maar ook iets te doen aan je situatie, dan ben je net zo stom en achterlijk bezig als een regering die maar de hele tijd met allerlei lapmiddeltjes problemen probeert af te dekken, daarmee idioot bureaucratisch, ineffiënte en oneffectieve organisaties creërend
[..]
Ja, mede mogelijk gemaakt, maar dat ontslaat een persoon nog niet van haar/zijn eigen verantwoordelijkheid wat betreft iemand leefsituatie.
Wat hoe dan ook niet helpt is het pemperen van dit soort mensen, aanpakken en een spreekwoordelijke schop onder hun kont, helpt pas! Het doet ff pijn en het kost wat moeite, maar daarna staan ze sterker dan ooit, over het algemeen genomen.
Nogmaals, dat onslaat haar niet van haar eigen verantwoordelijkheid wbt haar eigen leven, dat zou wel erg makkelijk zijn.quote:Op woensdag 3 september 2008 16:02 schreef Superfast het volgende:
[..]
Simpel , als de regering de voedingsbodem voor zulks gedrag wegneemt (lees geen uitkering meer tot 26 jaar maar verplicht school óf werk) lost het probleem zich vanzelf op
Je kunt het wel hebben over die chick en hoe fout ze bezig is maja wie geeft dr aan het einde van het liedje geld.............Juist , leve het zwakzinnige beleid hier in NL
Je snapt het niet hé?quote:Op woensdag 3 september 2008 16:14 schreef Semisane het volgende:
[..]
Nogmaals, dat onslaat haar niet van haar eigen verantwoordelijkheid wbt haar eigen leven, dat zou wel erg makkelijk zijn.
Wellicht snap jij het niet?quote:
Iedereen heeft eigen verantwoordelijkheid.quote:Bepaalde mensen hebben geen eigen verantwoordelijkheid![]()
Dat betwijfel ik (en andere in dit topic.)quote:Kun je wel zeggen je MOET dat wel hebben anders ben je slecht bezig en weet ik veel wat maar er veranderd niets aan de situatie.
Ik ben daar ook niet mee oneens, in tegendeel, dat zeg ik ook min of meer de hele tijd.quote:Het kost u en mij een godsvermorgen om al die uitkeringen maandelijks weer over te maken .
In plaats daarvan kan dat geld ook gebruikt worden om die meiden naar school te sturen of aan een baan te helpen en voor een betere voorlichting.
Dat zeg ik dus ook ja.quote:Die slappe hand hier in NL leidt alleen maar tot meer van zulke "probleemgevalletjes"
Dat vraag ik en een aantal anderen in dit topic ook steeds ons af ja.quote:Stel nou ze moet werken om geld voor eten bij elkaar te fixen voor dr zelf en dat kindje?
Zou ze dan ook op bed blijven liggen en stumperig klagen of zou ze dan opeens wel aan de slag gaan?
Zijn we het ergens over eens.quote:Kun je zeggen dat is barbaars maar in het overgrote gedeelte van de wereld is het gewoon zo geen werk = geen eten = keihard sterven.
Sociale zekerheden prima , maar je kunt hier ook in doorslaan
ik ben het ook met TS eens, en ik heb het nog nooit onveilig gedaanquote:Op dinsdag 2 september 2008 20:44 schreef Mdrop het volgende:
Je verhaal klopt wel, maar jij wilt zeggen dat je het nog nooit 'on-veilig' hebt gedaan?
Alle uitkeringen schrappen yeah rightquote:Op woensdag 3 september 2008 16:36 schreef appelsap het volgende:
Superfast. Ik krijg bij jou post meer het gevoel dat dit niet meer over tienermoeders gaat. Dit gaat over mensen die te lui zijn om te werken of om naar school te gaan. En daar geef ik je helemaal gelijk in. Maar schrap dan gewoon alle uitkeringen, want luiheid komt in alle leeftijdscategorieën voor.
Als je als jonge moeder graag wat van je leven wil maken, dan lukt dat ook.
Ze is zelf op d'r 4e uit huis geplaatst, misbruikt, etc. Verbaast me niks dat ze fucked up is. Maar d'r grote fout is dat ze die abortus niet door heeft laten gaan.quote:Op woensdag 3 september 2008 13:05 schreef RozeAnjer het volgende:
Ja precies, die Miranda moet gewoon een schop onder haar hol krijgen en niet de hele dag in bed liggen te roken
Zucht laatste pogingquote:Op woensdag 3 september 2008 16:35 schreef Semisane het volgende:
[..]
Wellicht snap jij het niet?
[..]
Iedereen heeft eigen verantwoordelijkheid.
[..]
Dat betwijfel ik (en andere in dit topic.)
Maar kennelijk ben jij van mening dat bepaalde mensen niks aan hun situatie kunnen doen? En dat het weigeren van enige hulp terecht is, want tja ze komen toch nooit uit hun situatie?
[..]
Ik ben daar ook niet mee oneens, in tegendeel, dat zeg ik ook min of meer de hele tijd.Zeg maar je trouwens.
[..]
Dat zeg ik dus ook ja.
[..]
Dat vraag ik en een aantal anderen in dit topic ook steeds ons af ja.Waarbij we aangeven dat we dus denken dat in zo'n situatie iemand dus idd zichzelf gaat helpen. Die eigen verantwoordelijkheid waar we het dus over hebben.
[..]
Zijn we het ergens over eens.
Stel je voor, je zou morgen toch maar een kind krijgen!!!!!quote:Op woensdag 3 september 2008 16:47 schreef Superfast het volgende:
[..]
Alle uitkeringen schrappen yeah right![]()
Stel dat je morgen een ernstig ongeval krijgt waardoor je onmogelijk nog kunt werken , dan hoop ik wel dat er een uitkering voor je klaar staat
Alle uitkeringen schrappen, uitzonderingen daargelaten.quote:Op woensdag 3 september 2008 16:47 schreef Superfast het volgende:
[..]
Alle uitkeringen schrappen yeah right![]()
Stel dat je morgen een ernstig ongeval krijgt waardoor je onmogelijk nog kunt werken , dan hoop ik wel dat er een uitkering voor je klaar staat
Ik (19) heb hetzelfde.. Met 2!!quote:Op dinsdag 2 september 2008 20:41 schreef DuTank het volgende:
Een meisje waar ik bij op de basisschool zat, is nu zwanger
Ik ben 18 he..
Hou je bek manquote:Op woensdag 3 september 2008 15:11 schreef Superfast het volgende:
In Suriname en bepaalde andere bananen-republieken is het "normaal" dat je bij verschillende vrouwen kinderen hebt rondlopen.
dat dus..quote:Op woensdag 3 september 2008 17:14 schreef Copycat het volgende:
Wat heb je in hemelsnaam gemeen met die goede vriendin?
De koters?
Ik vraag me echt een beetje af of jij mijn post wel goed leest, waarom deze laatste poging?quote:Op woensdag 3 september 2008 16:52 schreef Superfast het volgende:
[..]
Zucht laatste poging![]()
Als de regering de verantwoording wegneemt door te zorgen voor voldoende geld komt om de maand rond te komen gaan mensen niet aan de slag omdat dat voor hun geen absololute noodzaak meer is
quote:Op woensdag 3 september 2008 15:11 schreef Superfast het volgende:
[..]
Precies.
Het probleem zit net zo goed (en misschien nog wel meer) bij de vaders.
In Suriname en bepaalde andere bananen-republieken is het "normaal" dat je bij verschillende vrouwen kinderen hebt rondlopen.
quote:Op woensdag 3 september 2008 15:20 schreef Superfast het volgende:
[..]
Die meisjes zijn dom (wat wil je als je alleen de basisschool hebt afgemaakt en uit de sociale onderklasse komt)
Maar die gasten (vaak Surinamers of Antilianen zijn) moeten ook gewoon keihard aangepakt worden.
Persoonlijk vind ik het probleem meer bij hun liggen dan bij die meisjes.
Want autochtone meisjes kunnen van nature niet zo stom zijn dat ze op jonge leeftijd zwanger raken van een jongen die ze verlaat. Dat moet wel door de invloed van buitenlanders komen. Meisjes uit de autochtone 'onderklasse' zouden anders immers noooit zo dom zijn geweest!quote:Op woensdag 3 september 2008 15:41 schreef Superfast het volgende:
[..]
Het probleem is dat die meisjes (vaak) opgroeien in wijken waar Nederlandse mensen jaren geleden al zijn weggevlucht, met als gevolg dat ze de normen en waarden van bepaalde aapmensen gaan overnemen (je hoort het ook aan dr spraak) en vervolgens de fout maken door te denken als een Nederlander zo van hij komt me wel helpen enz enz
The boy is minequote:Op dinsdag 2 september 2008 21:38 schreef Mwanatabu het volgende:
Als je echt een stereotype DOMME tienermoeder wilt zien:
http://www.eo.nl/media/spelert.jsp?aflid=8485254
STOMME dakloze TRUT met een iq van een tuinhek die een kindje krijgt. Vader nergens te bekennen natuurlijk, en als ze de hulpverlening inmoet weigert ze haar kostbare....mobieltje af te staan. Want hoewel er geen geld voor is in haar budget, is bellen natuurlijk belangrijker dan haar zoontje.
Twee jaar later (als het kind al verpest is) wordt het eindelijk weggehaald.
Echt ik wil die trut schoppen.
quote:Op woensdag 3 september 2008 17:14 schreef Copycat het volgende:
Wat heb je in hemelsnaam gemeen met die goede vriendin?
De koters?
De keuze is heel gemakkelijk hoor: abortus.quote:Op woensdag 3 september 2008 15:03 schreef Superfast het volgende:
[..]
Wat ga je nou vergelijken , "ik heb het zelf meegemaakt" máar "ik was geen tienermoeder"![]()
Jullie moeten die kortzichtige vergelijkingen vooral voor je houden.
Ik hoop dat je eens in een situatie komt waarin de dingen ook een bizarre twist krijgen en dat je ergste nachtmerrie nu opeens veranderd in de dagelijkse realiteit.
Kijken met wat voor stigmatiserende vooroordelen je dan op de proppen komt
die paint is kanker vetquote:Op dinsdag 2 september 2008 20:40 schreef Rhythm het volgende:
Waarschuwing: In dit topic wordt gegeneraliseerd.
Tienermoeders, wtf zijn dat toch voor een mensen. In 99% van de gevallen zijn het VMBO'ers (insert post: "ik ken een VWO'er en die heeft een kind") en dan kun je zeggen van, dat is heul niet maar dat is heul wel.
We leven in Nederland in de fucking 21e eeuw, overal is informatie over seks en voorbehoedsmiddelen te vinden. Als je in het binnenland van Burkino Faso leeft kan ik me er wat bij voorstellen, maar dat mensen (ja zelfs VMBO'ers) in Nederland nog te dom zijn om zich op jonge leeftijd zwanger te laten maken...
En dan denk je, doe toch abortus. "Nee, want dat is moord![]()
![]()
![]()
". Ik vind het veel kutter voor dat kind dat het bij zo'n infantiele, onbekwame moeder ter wereld moet komen. En als je zo gaat redeneren, is neuken met condoom/pil ook moord.. En rukken ook.. Dat kind is nog geen mens in die buik, want het is nog niet bewust van zichzelf. "Hij ademt toch
![]()
". Ja, planten ademen toch ook!
En natuurlijk als dat kind er eindelijk uit is, weet die 17jarige moeder wat het beste ervoor is![]()
. Professionele hulp accepteren, ho maar
. "Ze willen m'n kind gewoon afpakken
![]()
". Denk je dat iemand op zo'n kind zit te wachten
. En maar weglopen met dat kind, want natuurlijk kan een tiener heel goed voor zo'n kind zorgen
![]()
. Nevah
.
Paint gemacht:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Tienermoeders.
Idd. Waarom zou je een geval als Miranda naar school willen sturen? Wat moet een geval als zij met een baan?quote:Op woensdag 3 september 2008 16:22 schreef Superfast het volgende:
[..]
Je snapt het niet hé?
Bepaalde mensen hebben geen eigen verantwoordelijkheid![]()
Kun je wel zeggen je MOET dat wel hebben anders ben je slecht bezig en weet ik veel wat maar er veranderd niets aan de situatie.
Het kost u en mij een godsvermorgen om al die uitkeringen maandelijks weer over te maken .
In plaats daarvan kan dat geld ook gebruikt worden om die meiden naar school te sturen of aan een baan te helpen en voor een betere voorlichting.
Die slappe hand hier in NL leidt alleen maar tot meer van zulke "probleemgevalletjes"
Stel nou ze moet werken om geld voor eten bij elkaar te fixen voor dr zelf en dat kindje?
Zou ze dan ook op bed blijven liggen en stumperig klagen of zou ze dan opeens wel aan de slag gaan?
Kun je zeggen dat is barbaars maar in het overgrote gedeelte van de wereld is het gewoon zo geen werk = geen eten = keihard sterven.
Sociale zekerheden prima , maar je kunt hier ook in doorslaan
Als je het verschil tussen een bijstandsuitkering en een arbeids-ongeschiktheidsuitkering niet ziet heeft het gewoon geen zinquote:
Heb je tijdens het filmpje naar de baby's gekeken in het opvanghuis?quote:Op woensdag 3 september 2008 17:48 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
[..]
[..]
Want autochtone meisjes kunnen van nature niet zo stom zijn dat ze op jonge leeftijd zwanger raken van een jongen die ze verlaat. Dat moet wel door de invloed van buitenlanders komen. Meisjes uit de autochtone 'onderklasse' zouden anders immers noooit zo dom zijn geweest!.
Jij bent wel heel goed in het vingertje wijzen he.
Je bent pas een mongool als je onveilig neukt maar niet met de mogelijke gevolgen kunt omgaan.quote:Op woensdag 3 september 2008 19:28 schreef Heathen. het volgende:
[..]
De keuze is heel gemakkelijk hoor: abortus.
En dat zal geestelijk zwaar zijn natuurlijk en nee ik weet niet hoe zoiets voelt. Maar wat ik wel weet is dat je op zulke cruciale momenten korte metten moet maken. En dat had je al eerder moeten doen door voorbehoedsmiddelen. Eigen schuld enzo...
Je bent echt gewoon een mongool als je zo iets gaat doen.
Nou ik bepaal dat abortus niet moord is volgens mijn ethiek. En dat de wereld er een stuk beter van wordt wanneer dat gebeurd. Zo creeer je een toekomst die voor iedereen beter is. Hoeven we dit soort discussies ook niet meer te voeren.quote:Op woensdag 3 september 2008 20:10 schreef Superfast het volgende:
[..]
Je bent pas een mongool als je onveilig neukt maar niet met de mogelijke gevolgen kunt omgaan.
abortus is (op enkele gevallen na) gewoon (laffe) moord en weglopen voor iets dat je zelf hebt laten gebeuren
Owjee een liberaaltjequote:Op woensdag 3 september 2008 20:31 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Nou ik bepaal dat abortus niet moord is volgens mijn ethiek. En dat de wereld er een stuk beter van wordt wanneer dat gebeurd. Zo creeer je een toekomst die voor iedereen beter is. Hoeven we dit soort discussies ook niet meer te voeren.
Niet volgens het Nederlandse rechtssysteem.quote:Op woensdag 3 september 2008 20:10 schreef Superfast het volgende:
[..]
abortus is (op enkele gevallen na) gewoon (laffe) moord
En daar is natuurlijk niks mis mee?quote:Op woensdag 3 september 2008 20:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Niet volgens het Nederlandse rechtssysteem.
Ik vind het spijtig om te zeggen, maar: het klopt.quote:Op woensdag 3 september 2008 20:04 schreef Superfast het volgende:
[..]
Heb je tijdens het filmpje naar de baby's gekeken in het opvanghuis?
Zag je veel blanke kindjes of was het merendeel gekleurd?
Ken je bronnen voor je een ander er van beticht van "vingertje" wijzen.
In Suriname of op de Antillen is het heel normaal dat een man bij verschillende vrouwen verschillende kinderen heeft rondlopen zonder hier op wat voor manier dan ook zorg aan bij te dragen.
Dit zijn feiten , vraag het een willekeurige surinamer of antiliaan en hij zal dit bevestigen.
Jouw reactie doet me denken aan het tijdperk Fortyuyn toen kwam er ook commetaar op het feit dat er werd gesteld dat de meeste scooter en fietsen diefstallen door allochtonen werden gepleegd.
De feiten?
98% van de diefstallen werden idd door mensen met een kleurtje gepleegd!
Open je ogen man
Voor het eerst dat iemand mij (ik links georienteerd) mij zo noemt.quote:
Het is geen moord, kijk eens nog maar eens goed in het wetboek van strafrecht. Mijn visie treft daarbij ook nog eens de algemene maatschappelijke visie. Jouw beargumentatie hierin is nogal zwak.quote:Tja je kunt er wel je eigen ethiek op na houden dat veranderd echter niets aan het feit dat het doden van een levend wezen(hoe pril ook) gewoon moord is.
Jij kijkt niet naar het grotere plaatje dat is in ieder geval duidelijk. Ja tuurlijk lijkt het allemaal makkelijker. Maar ten eerste heb je de emotionele schade al als vrouw. Daar is verdomme weinig makkelijks aan. Daarnaast zal je altijd leven met iets wat had kunnen zijn maar er niet is.quote:En je creeert zo geen toekomst die voor iedereen beter is maar alleen eentje die makkelijk is voor jezelf
Weet je er zijn altijd redenen waarom een kind "niet praktisch " is.quote:Op woensdag 3 september 2008 20:52 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Voor het eerst dat iemand mij (ik links georienteerd) mij zo noemt.
[..]
Het is geen moord, kijk eens nog maar eens goed in het wetboek van strafrecht. Mijn visie treft daarbij ook nog eens de algemene maatschappelijke visie. Jouw beargumentatie hierin is nogal zwak.
[..]
Jij kijkt niet naar het grotere plaatje dat is in ieder geval duidelijk. Ja tuurlijk lijkt het allemaal makkelijker. Maar ten eerste heb je de emotionele schade al als vrouw. Daar is verdomme weinig makkelijks aan. Daarnaast zal je altijd leven met iets wat had kunnen zijn maar er niet is.
Goed en dan heb ik het nog over het kleine plaatje, laat ik maar niet beginnen over wat voor kosten dit voor de maatschappij met zich mee brengt en hoeveel psychische schade in de tussentijd wordt geleden mocht zo'n kind er wel komen.
Ik vind het argument ' geen toekomst ' toch een heel erg goed argument. En om nu met die debiele ' hoe zouden jou ouders het wel niet doen ' voorbeeld aan te komen laat ik maar even achterwege om daar op te gaan reageren.quote:Op woensdag 3 september 2008 21:03 schreef Superfast het volgende:
Weet je er zijn altijd redenen waarom een kind "niet praktisch " is.
Waarschijnlijk bij jouw ouders was er ook wel een en ander niet perfect aan de situatie maar toch hebben ze je opgevoed en ben je niet gekilled omdat het destijds te gecompliceerd leek?
Zoals gezegd, ik kwalificieer het helemaal niet als moord. Dat jij niet snapt wat moorden is en dergelijke is niet mijn probleem.quote:Dat de Nederlandse staat het als rechtsgeldig betitelt om zoiets te doen veranderd (net als bij jou) niets aan mijn eigen normen en waarden die los staan van het rechtssysteem.
Aan die opmerking zie ik al dat je er verdomd weinig verstand van hebt en het hier vanuit een gespreid bedje maar even over oordeelt.quote:Ik respecteer de jouwe , maar als je zo fokking dom bent om onveilig te ballen dat moet je als je in verwachting raakt ook maar leren omgaan met je emotionele schade (what the fuck dat ook mag inhouden) en zorgen voor je kind
Wat een ongelofelijk dom wijfquote:Op dinsdag 2 september 2008 21:38 schreef Mwanatabu het volgende:
Als je echt een stereotype DOMME tienermoeder wilt zien:
http://www.eo.nl/media/spelert.jsp?aflid=8485254
STOMME dakloze TRUT met een iq van een tuinhek die een kindje krijgt. Vader nergens te bekennen natuurlijk, en als ze de hulpverlening inmoet weigert ze haar kostbare....mobieltje af te staan. Want hoewel er geen geld voor is in haar budget, is bellen natuurlijk belangrijker dan haar zoontje.
Twee jaar later (als het kind al verpest is) wordt het eindelijk weggehaald.
Echt ik wil die trut schoppen.
Een hoop spelfouten voor iemand die een ander er van beticht "weinig verstand te hebben"quote:Op woensdag 3 september 2008 21:29 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Ik vind het argument ' geen toekomst ' toch een heel erg goed argument. En om nu met die debiele ' hoe zouden jou ouders het wel niet doen ' voorbeeld aan te komen laat ik maar even achterwege om daar op te gaan reageren.
[..]
Zoals gezegd, ik kwalificieer het helemaal niet als moord. Dat jij niet snapt wat moorden is en dergelijke is niet mijn probleem.
[..]
Aan die opmerking zie ik al dat je er verdomd weinig verstand van hebt en het hier vanuit een gespreid bedje maar even over oordeelt.
quote:Op woensdag 3 september 2008 21:37 schreef Heathen. het volgende:
Ik reageer pas vanavond, dus geweldig geheugen heb je
Maar goed, ik zie al dat het weer de persoonlijke richting op gaat. Stik er maar lekker in en ga het maar lekker zielig vinden allemaal.
Nee, ik doel om het misbruik miskleunquote:Op woensdag 3 september 2008 15:03 schreef Superfast het volgende:
[..]
Wat ga je nou vergelijken , "ik heb het zelf meegemaakt" máar "ik was geen tienermoeder"![]()
Jullie moeten die kortzichtige vergelijkingen vooral voor je houden.
Ik hoop dat je eens in een situatie komt waarin de dingen ook een bizarre twist krijgen en dat je ergste nachtmerrie nu opeens veranderd in de dagelijkse realiteit.
Kijken met wat voor stigmatiserende vooroordelen je dan op de proppen komt
niet altijd waar.....quote:Op woensdag 3 september 2008 23:35 schreef pineaple het volgende:
Tienermoeders maken kinderen Kapot !
Wat ik al eerder zei in dit topic, maar gewoon over heen gelezen word omdat het te serieus is ws, en serieus kan niet in klaagbaak.....quote:Op woensdag 3 september 2008 23:39 schreef Heathen. het volgende:
Maar die nemen geen kinderen..... hmm... hoe zou dat toch komen... owh wacht!
Nou vertel mij dan eens de algemene gang van zaken van het tienermoederschap...quote:Op woensdag 3 september 2008 23:47 schreef Heathen. het volgende:
Als je zo redeneert kan je je mond overal wel op houden. Tuurlijk zijn er altijd wel uitzonderingen, maar ik praat over de algemene gang van zaken.
Dat is geen reden om het ergens als excuus te gaan gebruiken.quote:Op woensdag 3 september 2008 23:50 schreef snakelady het volgende:
Ieder levensverhaal is uniek net als ieder mens dat is.
Vind je het goed dat ik je ff op je nummer ga zetten?quote:Op woensdag 3 september 2008 23:51 schreef Heathen. het volgende:
In de meeste gevallen word er niet goed gelet op de voorbehoedsmiddelen en is het meisje zelf ook te dom om te poepen. Dat zijn de algemene gang van zaken
kom niet zo praten man vroeger had iedereen vroeg kinderen is nu heel de wereld slecht omdat die kinderen slecht zijn en die slechte kinderen krijgen ook kinderen en die zijn zeker ook slecht? doe eens normaal man wat weet jij ervan.quote:Op woensdag 3 september 2008 23:35 schreef pineaple het volgende:
Tienermoeders maken kinderen Kapot !
Van mij mag je.quote:Op woensdag 3 september 2008 23:56 schreef prupke het volgende:
[..]
Vind je het goed dat ik je ff op je nummer ga zetten?
Of wil je het hierbij laten?
Lekker belangrijkquote:Op woensdag 3 september 2008 23:03 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nee, ik doel om het misbruik miskleun![]()
Mijn ergste nachtmerrie is waargeworden ( ik lieg, mijn ergste nachtmerrie is nu mijn kinderen verliezen), gelukkig is dat achter me, dat bedoel ik met vergelijkbare situatie alleen bij mij heeft het zo'n 5 jaar geduurd en was de dader een hele goede bekende van me.
Geloof me, ik heb in een hel geleefd, ik heb op straat geleefd, ik heb drugs gebruikt, ik heb de slechtste kant van de mens gezien.
En Nee ik ben niet zielig of wat dan ook, het leven gaat door en ik zorg voor mijn kinderen en ik heb er enorm hard voor moeten knokken om nu gelukkig te zijn, en dat ben ik!
In deze tijd is het zo dat als een meisje ongesteld word voor de eerste keer, krijgen ze maandverband of tampons en mogen ze de pil gaan halen bij de dokter.quote:
O zit het zo.quote:Op woensdag 3 september 2008 23:58 schreef Superfast het volgende:
[..]
Lekker belangrijk![]()
Ga een boek schrijven ofzo
Jij lijkt mij er zo eentje die het feit dat er relatief meer problemen zijn onder allochtonen dan onder autochtonen en het feit dat er mensen zijn die deze problemen bagatelliseren, misbruikt om zelf onzin als waarheid te gaan verkondigen.quote:Op woensdag 3 september 2008 20:04 schreef Superfast het volgende:
[..]
Heb je tijdens het filmpje naar de baby's gekeken in het opvanghuis?
Zag je veel blanke kindjes of was het merendeel gekleurd?
Ken je bronnen voor je een ander er van beticht van "vingertje" wijzen.
In Suriname of op de Antillen is het heel normaal dat een man bij verschillende vrouwen verschillende kinderen heeft rondlopen zonder hier op wat voor manier dan ook zorg aan bij te dragen.
Dit zijn feiten , vraag het een willekeurige surinamer of antiliaan en hij zal dit bevestigen.
Jouw reactie doet me denken aan het tijdperk Fortyuyn toen kwam er ook commetaar op het feit dat er werd gesteld dat de meeste scooter en fietsen diefstallen door allochtonen werden gepleegd.
De feiten?
98% van de diefstallen werden idd door mensen met een kleurtje gepleegd!
Open je ogen man
quote:2.1 De HKS-verdachtenpopulatie: omvang en aandeel per
herkomstgroep
In absolute aantallen verdachten zijn, na de autochtonen met 102.000
personen, met elk ruim 10.000 personen de Marokkanen en Surinamers de
grootste groepen. Maar als aandeel van de betreffende herkomstgroep
hebben de Antillianen (6,6%), de Marokkanen (5,0%) en de Somaliërs (4,8%)
relatief de meeste verdachten.
Zie pagina 27 & 28 http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)vancriminaliteit.pdf
Leuk trouwens dat je het Fortuyn-tijdperk erbijhaalt. Naar mijn idee zitten we nu, een paar jaar na Fortuyn, in een tijdperk waar iedereen die ook maar even kritisch kijkt naar niet beargumenteerde negatieve uitspraken, halve waarheden of volledige onwaarheden over gedragingen van allochtonen, meteen wordt uitgemaakt voor goedpratende sukkel die zijn ogen sluit voor de werkelijkheidquote:In 2004 registreerde de politie ruim 195.000 12- tot 65-jarige verdachten. In figuur
9.1 wordt een beeld gegeven van het aantal door de politie geregistreerde 12- tot
65-jarige verdachten in 2004 naar herkomstgroep. De linker cirkel heeft betrekking
op alle 12- tot 65-jarige verdachten in 2004. De rechter cirkel heeft alleen
betrekking op de niet-westers allochtone verdachten. Van alle verdachten in 2004 is
62% autochtoon (121.544). Ongeveer 9% van de verdachten is een westerse
allochtoon (17.810). De overige verdachten (29%) zijn niet-westerse allochtonen
(55.790). Antillianen (7.413), Marokkanen (12.964), Surinamers (12.815) en Turken
(9.439) vormen elk ruwweg één vijfde van de niet-westerse verdachtenpopulatie.
Van alle overig niet-westerse allochtonen werden Irakezen (1.262), Iraniërs (900),
Somaliërs (832), Afghanen (774), Kaapverdiërs (763) en Angolezen (597) in 2004 het
vaakst als verdachte geregistreerd.
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)tegratiekaartpub.pdf
Je doet nu alsof het overgrote deel naief is. Ik vind het nogal een zwak weerwoord. Ten eerste leven we in een tijd waar je overal informatie over kan krijgen. Dat je dat zelf actief moet opzoeken is natuurlijk zo, maar een ieder die zich seksueel ontwikkelt zal m.i. wel zeker geinteresseerd zijn in dat soort info.quote:Op donderdag 4 september 2008 00:02 schreef prupke het volgende:
Door slechte voorlichting daarvan krijg je meerdere tienermoeders....
Pil slikken en een uur later overgeven of aan de diaree zijn : maar ik heb toch de pil geslikt???!!
ow en een condoom is niet altijd betrouwbaar natuurlijk , ook die dingen gaat wel eens stuk
Dat jij beschikt over de middelen om dat op te zoeken en het te lezen.... Net als ik dat is een pluspunt in ons levenquote:Op donderdag 4 september 2008 00:09 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Je doet nu alsof het overgrote deel naief is. Ik vind het nogal een zwak weerwoord. Ten eerste leven we in een tijd waar je overal informatie over kan krijgen. Dat je dat zelf actief moet opzoeken is natuurlijk zo, maar een ieder die zich seksueel ontwikkelt zal m.i. wel zeker geinteresseerd zijn in dat soort info.
Verder heb je ook nog eens de morning after pil en abortus. Laatste is natuurlijk een uiterste, maar als je geen kutleven wilt hebben en de financiele middelen er niet voor hebt (zoals het overgrote deel va de tienermoeders) is dat de beste optie. Veel slechter is het om dan het kind op de wereld zetten en dan laten adopteren.
Hoe dan ook vind ik het nogal een zwakke verdediging, omdat de informatie overal te vinden is.
Waar jij het over hebt zijn mensen die totaal van de maatschappij zijn afgesneden. Want dan moet je of bij de orthodoxe christenen zit of bij de zwaar gelovige moslims. En laten die nou net geen sex voor het huwelijk hebbenquote:Op donderdag 4 september 2008 00:14 schreef prupke het volgende:
Niet elk persoon beschikt dus over de middelen om iets na te kijken , of heeft de durf niet om het te vragen aan een arts, en/of heeft misschien ouders die absoluut niet over sex willen praten.
Voorlichting kan echt wel beter.. Maar het betreft meestal voorlichting die je dan ontvangt op passieve gronden. Als je actief er achter aan gaat, wat meestal wel gebeurd wanneer je echt sexueel actief gaat wezen, krijg je die informatie rijkelijk toebedeeld.quote:Dit is geen zwakke verdediging, maar een constatering van feiten. (misschien voor jou en vele anderen moetilijk te behapstukken , maar het bestaat nog wel hoor )
Dat bedoel ikquote:Op donderdag 4 september 2008 00:19 schreef snakelady het volgende:
En je moet eens weten hoeveel van die gelovige meiden zwanger raken.
In het dorp waar ik hiervoor heb gewoond zaten flink wat zwartkouden en die meiden verdwenen dan voor een maand of 7/8 uit het zicht en hadden spontaan een broertje of zusje gekregen...
Die meiden hebben dus totaal geen sexuele voorlichting gekregen.
Wat dus weer klopt met mijn stelling.quote:Op donderdag 4 september 2008 00:19 schreef snakelady het volgende:
En je moet eens weten hoeveel van die gelovige meiden zwanger raken.
In het dorp waar ik hiervoor heb gewoond zaten flink wat zwartkouden en die meiden verdwenen dan voor een maand of 7/8 uit het zicht en hadden spontaan een broertje of zusje gekregen...
Die meiden hebben dus totaal geen sexuele voorlichting gekregen.
In nederland hoort iedereen bij de maatschappij , ongeacht ...quote:Op donderdag 4 september 2008 00:22 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Waar jij het over hebt zijn mensen die totaal van de maatschappij zijn afgesneden. Want dan moet je of bij de orthodoxe christenen zit of bij de zwaar gelovige moslims. En laten die nou net geen sex voor het huwelijk hebben
Naast dat, geven e scholen informatie en heb je ook nog altijd je vrienden/vriendinnen.
[..]
Voorlichting kan echt wel beter.. Maar het betreft meestal voorlichting die je dan ontvangt op passieve gronden. Als je actief er achter aan gaat, wat meestal wel gebeurd wanneer je echt sexueel actief gaat wezen, krijg je die informatie rijkelijk toebedeeld.
Niet eensch ... die zijn niet afgesneden van de maatsschappij , maar die hebben zelf het heft in handen genomen om niets met de maatsschappij te maken te hebben .....quote:Op donderdag 4 september 2008 00:22 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Wat dus weer klopt met mijn stelling.
Wanneer men nieuwsgierig is komt men er wel achter. Jij gaat er telkens van uit dat het dan daarbij ophoud. Ja als je acht jaar bent wellicht. Maar als je vijftien bent weet je meer en als je slim bent (want dat was mijn vooroordeel) ga je er goed mee om als informatie voorheen werd achtergehouden.quote:Op donderdag 4 september 2008 00:27 schreef prupke het volgende:
sexueel actief...... en dingen willen weten valt ook nog heel wat over te vertellen......
iets met kinderen en die dingen verteld worden en dat geloven van OME ....vul maar een naam in
(kan ook TANTE zijn hoor)
Hoe houd je iemand dom, dan moet je wel ontzettend iemand afschermen. Geen sociale contacten lijkt mij de enige oplosing dan nog.quote:Maar sommigen worden dom gehouden door de opvoeders van ze ......
wie moet je dan de "schuld" geven??
Ergo dom.quote:Op donderdag 4 september 2008 00:31 schreef prupke het volgende:
[..]
Niet eensch ... die zijn niet afgesneden van de maatsschappij , maar die hebben zelf het heft in handen genomen om niets met de maatsschappij te maken te hebben .....
En dat is toch iets heel anders......
de zwarte kousen dachten dat niemand iets zag of wist.... uhuh, iedereen wist alles
als iemand echt nieuwsgierig is...ja dan komt die persoon er wel achter hoe de vork iin de steel zit!quote:Op donderdag 4 september 2008 00:33 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Wanneer men nieuwsgierig is komt men er wel achter. Jij gaat er telkens van uit dat het dan daarbij ophoud. Ja als je acht jaar bent wellicht. Maar als je vijftien bent weet je meer en als je slim bent (want dat was mijn vooroordeel) ga je er goed mee om als informatie voorheen werd achtergehouden.
[..]
Hoe houd je iemand dom, dan moet je wel ontzettend iemand afschermen. Geen sociale contacten lijkt mij de enige oplosing dan nog.
nee niet domquote:
Nee dat klopt niet iedereen is hetzelfde. Maar als je zelf vind dat je je zomaar in iets moet storten waar je wel vage verhalen over hoort maar nooit zelf onderzocht hebt is dat ook niet echt verstandig he.quote:Op donderdag 4 september 2008 00:39 schreef prupke het volgende:
als iemand echt nieuwsgierig is...ja dan komt die persoon er wel achter hoe de vork iin de steel zit!
Maar niet iedereen is hetzelfde
Maar dan praten we over wel zulke extreme gevallen dat dat niet de 'typische tienermoeder' is.quote:en iemand dom houden.....
iemand echt bewust dom houden van allerlei dingen in de wereld dat valt gewoon tegenwoordign onder de categorie : psychische aanpraatsels en psychische dreigementen enz enz.....
Landelijke statistieken ja.quote:
Als dom niet bestaat bestaan er ook geen slimme mensen en allemaal hebbenw e een iq van 130 wil je zeggen....quote:
Natuurlijk wel. Figuren die niet in staat zijn tot 10 te tellen zijn objectief dom.quote:Op donderdag 4 september 2008 00:42 schreef prupke het volgende:
[..]
nee niet dom
niemand is dom
niemand kan domme /stomme vragen stellen.
ben ik helemaal met je eensquote:Op donderdag 4 september 2008 00:42 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Nee dat klopt niet iedereen is hetzelfde. Maar als je zelf vind dat je je zomaar in iets moet storten waar je wel vage verhalen over hoort maar nooit zelf onderzocht hebt is dat ook niet echt verstandig he.
[..]
Maar dan praten we over wel zulke extreme gevallen dat dat niet de 'typische tienermoeder' is.
ik zie het zo :quote:Op donderdag 4 september 2008 00:43 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Als dom niet bestaat bestaan er ook geen slimme mensen en allemaal hebbenw e een iq van 130 wil je zeggen....
mij is altijd geleerd : domme vragen bestaan niet !!quote:Op donderdag 4 september 2008 00:45 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Figuren die niet in staat zijn tot 10 te tellen zijn objectief dom.
Ga maar eens een weekje college volgen (of beter nog: geven), dan weet je beterquote:Op donderdag 4 september 2008 00:53 schreef prupke het volgende:
[..]
mij is altijd geleerd : domme vragen bestaan niet !!
Vragen kunnen ook dom zijn (of eigenlijk meer: blijk geven van domheid), bv in geval iemand voor de zoveelste keer naar de bekende weg vraagt.quote:domme antwoorden wel
Het begrip figuur kent meerdere betekenissen, maar dat weet je bestquote:een figuur is toch een vierkant of een rechthoek of een cirkel oid?????
Volgens mij ben JIJ nog altijd degene die eerder (inderdaad totaal offtopic) begon met uitspraken als 98% v/d scooter- en fietsendiefstallen wordt gepleegd door allochtonen. En nu opeens heeft meneertje het alleen over de grote steden. Dat is dus een voorbeeld van zo'n halve waarheid. Er hierbij even vanuitgaande dat die 98% daadwerkelijk is toe te passen op meerdere 'grote steden' (ook lekker duidelijk gedefinieerd), want lullen kan je goed. Jouw gelul onderbouwen met prachtige cijfers lukt je ook nog redelijk. Aangeven waar je deze cijfers vandaan hebt... dat is jou tot op heden nog steeds niet gelukt. Kans bestaat daardoor dus ook dat het volledige onzin is, geen idee. Maar als jij het zegt moet het vast wel waar zijnquote:Op donderdag 4 september 2008 00:42 schreef Superfast het volgende:
[..]
Landelijke statistieken ja.
Heb je ook de statistieken van de grote steden afzonderlijk dan zal je namelijk opeens heel andere resultaten krijgen?
Begin dan ook niet te strooien met allerlei cijfers waarvan je niet kan vertellen hoe je eraan komt.quote:Leuk hoor die statistieken maar het meisje in het filmpje (om nog maar enigsinds OT te blijven) woonde toch echt in Rotterdam (zie de rechtbank op de Kop v Zuid) dus die landelijke statistieken zeggen mij niet zoveel.
Plaats ook de bevolkings-aantallen en de procenten en quotienten van delict-plegers in de grote steden erbij dan zul je schrikken van de cijfers die je dan onder ogen komen.
Jouw argumentatie was toen "Heb je tijdens het filmpje naar de baby's gekeken in het opvanghuis? Zag je veel blanke kindjes of was het merendeel gekleurd?"quote:Op woensdag 3 september 2008 17:48 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Want autochtone meisjes kunnen van nature niet zo stom zijn dat ze op jonge leeftijd zwanger raken van een jongen die ze verlaat. Dat moet wel door de invloed van buitenlanders komen. Meisjes uit de autochtone 'onderklasse' zouden anders immers noooit zo dom zijn geweest!.
Jij bent wel heel goed in het vingertje wijzen he.
quote:Omdat ik een eenling ben en al mijn ideeen gebaseerd zijn op vooroordelen en onzin zie je straks met de verkiezingen Rita Verdonk (net als Wilders eerder) op een zeteltje of 15 komen schat ik zo![]()
Echt, de hoeveelheid onzinnige ongefundeerde onzin die jij weet uit te kramen, niet normaal.quote:Over de vooroordelen van de Surinamers en de Antilianen heb je ik je gevraagd het eens te gaan vragen aan een willekeurige Suri of Anti en ze zouden je gelijk geven.
Maar nee ! Bij jou in het dorp wonen helemaal geen allochtonen dus dat kan helemaal niet !![]()
Ik heb notabene de links naar de bronartikelen daar gepost. Het zijn stukken van 97 en 190 pagina'squote:De cijfers die jij noemt zijn trouwens ondanks het feit dat ze landelijk zijn en geen goed profiel weergeven van de individuele situatie in de steden nog steeds schrikbarend maar je bent geraffineerd genoeg om de link met inwonersaantallen t.o.v. het procentueel aantal delict-plegers achterwege te laten.
-edit-quote:Daarnaast word er gesproken van "autochtoon" in die cijfers maar waar jij (waarschijnlijk) niet van op de hoogte bent is dat de definitie "autochtoon" door het CBS anders betitelt word dan "inwoner van nederland"
En vandaar dat er in beiden stukken passages staan als:quote:Autochtoon
Persoon van wie de beide ouders in Nederland zijn geboren.
Allochtoon
Persoon van wie ten minste één ouder in het buitenland is geboren.
Toelichting:
Er wordt onderscheid gemaakt tussen personen die zelf in het buitenland zijn geboren (de eerste generatie) en personen die in Nederland zijn geboren (de tweede generatie). Ook wordt onderscheid gemaakt tussen westerse en niet-westerse allochtonen.
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)ult.htm?ConceptID=37
Echt, schreeuwen en vingertje wijzen kun je als de beste. Het geschreeuw ook maar enigszins onderbouwen ho maarquote:In tabel 9.1 is te zien dat voor alle vier onderscheiden nietwesterse
herkomstgroepen geldt dat het aantal 12- tot 18-jarige verdachten van de
eerste generatie hoger (en bij Antillianen veel hoger) is dan het aantal 12- tot 18-
jarige verdachten van de tweede generatie. Ook voor Antillianen en Surinamers in
de leeftijd van 18 tot 65 jaar geldt dat het aantal verdachten van de eerste generatie
hoger is dan het aantal verdachten van de tweede generatie. Voor Turken en
Marokkanen in de leeftijd 18 tot 65 jaar is het beeld omgekeerd en is het aantal
verdachten van de tweede generatie juist hoger dan het aantal verdachten van de
eerste generatie.
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)tegratiekaartpub.pdf
Ik woon in een van de 3 grote steden dus nogmaals landelijke statistieken zeggen me niet zoveel.quote:
Geloof dat we enigsinds OT zijn afgedwaald met z'n allenquote:Op donderdag 4 september 2008 02:24 schreef Noorsbloed het volgende:
In odins naam !
Ben je nu nog steeds bezig met die meid te verdedigen ?
Of mis ik nu wat
quote:Op donderdag 4 september 2008 02:17 schreef Superfast het volgende:
[..]
Ik woon in een van de 3 grote steden dus nogmaals landelijke statistieken zeggen me niet zoveel.
Je post halve feiten en (voor mij )dus niet relevante statistieken waar blijven de stedelijke statistieken.
Aangezien je goed de weg schijnt te kennen op de website van het CBS moet het toch niet moeilijk zijn dergelijke cijfers te posten.
Of heb je er een ander belang bij en post je ze daarom niet?
En omdat je zo leuk aan het copy pasten bent geslagen doe ik een laatste rondje met je mee![]()
Er zijn Marokkaanse jongeren die niet deugen. Ze terroriseren buurtbewoners en veroorzaken overlast, ergernis en angst. Zeven op de tien Marokkanen tussen de 17 en 23 jaar verlaten de opleiding zonder diploma. Veertig procent van de Marokkaanse jeugd is werkloos en één op de tien staat geregistreerd als verdachte van misdaad of overtreding. Verder is één op drie in een justitiële inrichting opgenomen jongeren van Marokkaanse afkomst. De kloof tussen hoe Marokkaanse ouders hun kinderen opvoeden en wat de samenleving van hen vraagt, wordt steeds groter.
Aldus Samira Bouchibti, Tweede Kamerlid voor (notabene) de PvdA
En jij ziet geen aanduidbaar probleem?
quote:Op donderdag 4 september 2008 01:25 schreef KreKkeR het volgende:
En heb je mij ergens horen beweren dat er geen problemen met allochtonen zijn??? Enige wat ik zei was dat jij halve waarheden en niet onderbouwde beschuldigingen e.d. post.
quote:Op donderdag 4 september 2008 01:25 schreef KreKkeR het volgende:
En heb je mij ergens horen beweren dat er geen problemen met allochtonen zijn??? Enige wat ik zei was dat jij halve waarheden en niet onderbouwde beschuldigingen e.d. post.
quote:Op donderdag 4 september 2008 01:25 schreef KreKkeR het volgende:
En heb je mij ergens horen beweren dat er geen problemen met allochtonen zijn??? Enige wat ik zei was dat jij halve waarheden en niet onderbouwde beschuldigingen e.d. post.
De cijfers die ik heb gepost waren cijfers die ik na een snelle search op de CBS site vond. Nu wil je dat iemand anders naar overige cijfers opzoek gaat ter onderbouwing van jouw uitspraken? Jij bent grappig.quote:Post hier de statistieken van een van de drie grote steden en we kunnen eventueel de discussie voortzetten in een ander topic (weet niet of het je het in al je copy paste geweld gemerkt hebt maar je bent continu OT aan het posten)
Enige pluspunt is dat je eindelijk doorhebt wat voor onzin je uitkraamt:quote:Dit stukje is tekenend voor jouw intellectuele vermogens:
Ik citeer:
En sinds wanneer is iets dat betrekking heeft op een Surinamer of Antilliaan opeens waar omdat een Surinamer of Antilliaan het zelf zegt?
Toen ben ik gestopt met lezen![]()
Trusten.quote:Op donderdag 4 september 2008 00:42 schreef Superfast het volgende:
[..]
Over de vooroordelen van de Surinamers en de Antilianen heb je ik je gevraagd het eens te gaan vragen aan een willekeurige Suri of Anti en ze zouden je gelijk geven.
Wel voor 1 x ben ik het je eens.quote:Op donderdag 4 september 2008 02:27 schreef Superfast het volgende:
[..]
Geloof dat we enigsinds OT zijn afgedwaald met z'n allen![]()
Maarja je mag op FOK ook geen echt integratie-problematiek topic openen want dan word het meteen dichtegooid![]()
Nu krijg je dus in allerlei topics waar dat niet hoort alsnog zulke discussies
Ik verdedig niet zozeer haar gedrag maar vraag me af of het "bewust"de boel verzieken is of dat er meer aan de hand is.quote:Op donderdag 4 september 2008 02:31 schreef Noorsbloed het volgende:
[..]
Wel voor 1 x ben ik het je eens.![]()
En dan doel ik op het feit dat de integratie-problematiek hier wel degelijk in dit topic thuis hoort.
Gezien het feit dat meestal geen autochtone jongens zijn.
( Begrijp mij niet verkeerd, Autochtone jongens doen het ook maar VEEL minder )
En ik ben het nog steeds niet met je eens dat je die meid verdedigd hebt !
Dat ze niet spoort is duidelijk, en ik heb ook getwijfelt daaraan.quote:Op donderdag 4 september 2008 02:37 schreef Superfast het volgende:
[..]
Ik verdedig niet zozeer haar gedrag maar vraag me af of het "bewust"de boel verzieken is of dat er meer aan de hand is.
Die meid spoort gewoon niet , ze is geestelijk beschadigd en zou eigenlijk (zonder kind) ergens gedrags en of psycho therapie moeten volgen wellicht komt het dan nog goed.
Ik zeg dit omdat ik op de middelbare school een meisje in de klas had die zich enorm stom gedroeg veel gepest werd en uit de les gestuurd werd en constant liep te grijnzen.
Uiteindelijk is ze van school gestuurd en wat bleek later? Ze had gewoon een tumor de grote van een tennisbal in haar hersenen.
Zeg niet dat dit meisje dat ook heeft maar geestelijk/emotioneel heeft ze ook e.e.a. niet op orde .
Ik twijfel aan haar vermogens om bepaalde zaken te overzien en gevaren in te schatten in de staat waarin ze in het filmpje verkeerde
Respect voor jou dat je er dan wel iets van je leven gemaakt heb en er op een fiere manier bovenop bent gekomen dat siert je enorm en dat meen ik.quote:Op donderdag 4 september 2008 02:44 schreef Noorsbloed het volgende:
[..]
Dat ze niet spoort is duidelijk, en ik heb ook getwijfelt daaraan.
Maar ze is nu al meer dan 2 jaar in handen van acht verschillende instanties.
Nu zal er uiteraard wel eens wat fout gaan, want dat gaat het tegenwoordig overal.
Maar je gaat mij niet vertellen dat ze zo ontiegelijk hard haar best doet om er bovenop te komen.
Zoals ik al eerder aanhaalde ik heb een hoop rare nare dingen meegemaakt, en " vroeger " werd ik ook als labiel en gek bestempeld maar ik heb alles uit de kast gehaalt en alles gedaan wat er van mij gevraagt werd om er bovenop te komen.
En daar ben ik dan nu ook helemaal vanaf.
Nogmaals ik twijfel er niet aan dat ze trauma's heeft en waarschijnlijk enkele stoornissen.
Maar ik betwijfel haar inzettingsvermogen en vooral doorzettingskracht.
En in odin's naam , jij bent zowaar de eerste die normaal kan communiceren, zelfs onder het gebash van iedereen.
( waar ik nog steeds vrolijk aan mee doe als je besluit haar weer in bescherming te nemen)
Daar heb je sowieso gelijk in dat ze TE laat ingrepen.quote:Op donderdag 4 september 2008 03:01 schreef Superfast het volgende:
[..]
Respect voor jou dat je er dan wel iets van je leven gemaakt heb en er op een fiere manier bovenop bent gekomen dat siert je enorm en dat meen ik.
Dat je door hulpverleners als labiel werd bestempeld vind ik dubieus omdat je uiteindelijk wel op een plekje in in de maatschappij hebt weten te verkrijgen en als je echt zo labiel en wat dan al niet meer was geweest zoals hun dat stelden had je nu niet gestaan waar je staat.
Maar ff he.
8 instanties en er word dan pas na 2 jaar daadkrachtig ingegrepen wat zegt dat over ons hulpverleningsysteem?
Je hoort ook in het nieuws vaak andere zaken waaruit blijkt dat het gewoon niet goed zit bij o.a. Jeugdzaken en de kinderbescherming ik refereer hier bijvoorbeeld aan de zaak van het "maasmeisje"
Laatst was er ook iets over een kindje dat weken dood in een huis had gelegen en waar de instanties ook "bovenop zaten".
Het stukje in het filmpje waarin het meisje haar kindje een liga voert en het kindje bijna stikt is gewoon zo bizar dat het in een slechte komediefilm als hilarisch zou kunnen worden betiteld![]()
Toen ze maar ff besloot uit dat tehuis weg te lopen omdat ze geen zin had in om een ritme op te bouwen en liever in dr nest bleef had al reden moeten zijn hard in te grijpen echter door (falende) wetten en langs elkaar werkende hulpinstanties werd er niet ingegrepen vind ik zachtgezegd zorgwekkend te noemen.
Waarom krijg ik hier geen reactie op?quote:Op donderdag 4 september 2008 00:04 schreef snakelady het volgende:
[..]
O zit het zo.
Het meisje in de docu gooit er met de pet naar, accepteerd geen hulp en zorgt niet voor haar kind, "ik ben zo zielig bla bla bla" en daar moet jij als goede samaritaan uiteraard voor opkomen aangezien niemand verstand heeft van wat zij heeft meegemaakt, behalve jij uiteraard, wij hebben niks meegemaakt, wij komen uit een opgemaakt bedje en wij weten niet hoe het is...
Maar als dan iemand typt een soortgelijke rotjeugd te hebben gehad dan is dit je reactie, uitgeluld ofzo?
Dat zeg ik idd, een rotjeugd maakt het vaak moeilijker maar daarintegen waardeer ik mijn leven hoe het nu is wel heel erg.quote:
Nee, maar ik bedoel ook dat een rotjeugd geen excuus is om tienermoeder te worden of daaruit voortstromend je kinderen slecht te gaan behandelen en niet onnadenkend te gaan handelen. Maar goed daar zijn we het kennelijk wel mee over eens.quote:Op donderdag 4 september 2008 09:30 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat zeg ik idd, een rotjeugd maakt het vaak moeilijker maar daarintegen waardeer ik mijn leven hoe het nu is wel heel erg.
Je kan niet altijd maar negatief blijven denken, daar help je niemand mee een zeker niet een kind die totaal afhankelijk is.
Volgens mij snap jij niet wat de aanknopingspunten zijn. Als iemand leergierig is, is die kennis er wel en is het handelen er ook wel naar om geen tienermoeder te worden. Hetzelfde geldt voor mensen die niet leergierig zijn maar wel met verstand gaan handelen. Iemand die dom is kan, ook al heeft die persoon de kennis, niet echt handelen naar de juiste wijze. Iemand met intelligentie denkt vooruit en dat heeft weinig met leergierigheid te maken maar uit noodzaak voor je eigen leven. Iemand die dom is heeft ondanks de kennis geen zin in voor uit te denken of op de juiste wijze te handelen.quote:Op donderdag 4 september 2008 00:51 schreef prupke het volgende:
[..]
ik zie het zo :
als je iets niet weet , zegt al snel iemand : Jij bent dom dat je dat niet weet!
ik denk dan : ok niet iedereen kan het zelfde weten dan ik , en die persoon vraagt aan mij : Hoe of wat?
Dan denk ik : niet dom , maar verdomd leergierig
ja hoor, ben het helemaal met je eens.quote:Op donderdag 4 september 2008 09:31 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Nee, maar ik bedoel ook dat een rotjeugd geen excuus is om tienermoeder te worden of daaruit voortstromend je kinderen slecht te gaan behandelen en niet onnadenkend te gaan handelen. Maar goed daar zijn we het kennelijk wel mee over eens.
Iemand met een ander denkbeeld dan mij is een tienermoeder?quote:Op donderdag 4 september 2008 00:48 schreef prupke het volgende:
Maar je kan gewoon weg niet verwachten dat iedereen het zelfde denkbeeld heeft dan jij
Dat is het probleem (grotendeels)
Ergo dom. Ze zijn niet in staat om het groter plaatje te zien, om dat ze niet bij machte zijn om in te zien wat voor effect het zal hebben. En dat heef toch echt met inzicht en vooral intellegentie te maken.quote:sommige jonge meiden worden ook behoed om geen tienermoeder te worden , maar zijn zo naief enz en doen ze wat een ander wil ....
Iedereen is onzeker in zijn pubertijd.quote:(ok dit heeft ff niets met tienermoeders te maken , maar wel heel veel met onzekere meiden in hun tienerjeugd)
Ik heb al een aantal documentaires van tienermoeders gezien en het valt mij op dat naast dat ze een slecht milieu leven ook qua school nooit echt een hoge opleiding hebben gehad. Dat zegt m.i. echt genoeg over intelligentie en dat in samenhang met het zijn van een tienermoeder.quote:Lees het boek : echte mannen eten geen kaas.
Maria mosterd heeft dat geschreven....dan krijg je een beetje de indruk van een personage van iemand die weinig tot niets heeft hier .... ( en ja dat kan helaas gebeuren in dit land)
quote:Op dinsdag 2 september 2008 21:01 schreef NoelGallagher het volgende:
Op mijn vorige school zat een meisje van 14, die was zwanger. Ze had ook een zusje, en raad eens. Toen die 15 was, werd ook die zwanger.
Ja, het was een VMBO-school.
Omdat je iets wilt horen.quote:Op donderdag 4 september 2008 09:12 schreef snakelady het volgende:
[..]
Waarom krijg ik hier geen reactie op?
quote:Op donderdag 4 september 2008 20:33 schreef Heathen. het volgende:
En omdat superfast moeite heeft met het toegeven.
mosterd heten en dan je boek een titel met kaas gevenquote:Op donderdag 4 september 2008 00:48 schreef prupke het volgende:
[..]
ben ik helemaal met je eens
Maar je kan gewoon weg niet verwachten dat iedereen het zelfde denkbeeld heeft dan jij
Dat is het probleem (grotendeels)
sommige jonge meiden worden ook behoed om geen tienermoeder te worden , maar zijn zo naief enz en doen ze wat een ander wil ....
(ok dit heeft ff niets met tienermoeders te maken , maar wel heel veel met onzekere meiden in hun tienerjeugd)
Lees het boek : echte mannen eten geen kaas.
Maria mosterd heeft dat geschreven....dan krijg je een beetje de indruk van een personage van iemand die weinig tot niets heeft hier .... ( en ja dat kan helaas gebeuren in dit land)
Gelukkig zal jij die fout niet snel maken héquote:Op donderdag 4 september 2008 21:24 schreef Heathen. het volgende:
Zoals ik al zei, je faalt door persoonlijk te worden.
de pot verwijt de ketel...quote:Op donderdag 4 september 2008 21:27 schreef Superfast het volgende:
[..]
Gelukkig zal jij die fout niet snel maken hé![]()
Heb je nou gewoon echt niet door dat je jezelf voor lul zet en met je tegenstrijdigheden je jezelf steeds meer klem lult?
Beetje jammer voor je dat je ze nooit hebt aangetoond, ja.. in je fantasie waarschijnlijk. Geeft verder ook niet dat je ontzettend moeite hebt met het discussieren. Het komt alleen een beetje zielig over wanneer je het zelf niet door hebt. Als je aan tegenstanders vraagt om argumentatie te zoeken zodat jij jouw mening nog een beetje standvastig kan zijn weet ik wel hoe laat het is.quote:Op donderdag 4 september 2008 21:27 schreef Superfast het volgende:
[..]
Gelukkig zal jij die fout niet snel maken hé![]()
Heb je nou gewoon echt niet door dat je jezelf voor lul zet en met je tegenstrijdigheden je jezelf steeds meer klem lult?
1 )Omdat je een domme kankertjap bent zonder kennis van zaken krijg je iedereen tegen jequote:Op donderdag 4 september 2008 21:30 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Beetje jammer voor je dat je ze nooit hebt aangetoond, ja.. in je fantasie waarschijnlijk. Geeft verder ook niet dat je ontzettend moeite hebt met het discussieren. Als je aan tegenstanders vraagt om argumentatie te zoeken zodat jij jouw mening nog een beetje standvastig kan zijn weet ik wel hoe laat het is.
Duidelijke zaak idd maja snapt het kneusje toch nietquote:
jij kent de gezegde "de pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet" dus niet.quote:Op donderdag 4 september 2008 21:37 schreef Superfast het volgende:
[..]
Duidelijke zaak idd maja snapt het kneusje toch niet
quote:Op donderdag 4 september 2008 21:38 schreef snakelady het volgende:
[..]
jij kent de gezegde "de pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet" dus niet.
Twee mensen noem jij ' iedereen'. Weet ik in ieder geval hoe groot je wereldje is. Vijf mensen is waarschijnlijk half europa bij jou.quote:Op donderdag 4 september 2008 21:36 schreef Superfast het volgende:
[..]
1 )Omdat je een domme kankertjap bent zonder kennis van zaken krijg je iedereen tegen je![]()
Verdomme.. je hebt me door. Je wist dat ik hier stoer wilde zijn en door deze comment is mijn plan misluikt!!!quote:2 ) Omdat je met je gefrustreerde balhaar comments echt niet opeens wel stoer bent ofzo
Je mag altijd nog reagerenquote:Op donderdag 4 september 2008 21:49 schreef prupke het volgende:
En het ging gister zo lekker de discussie......
quote:Op dinsdag 2 september 2008 21:38 schreef Mwanatabu het volgende:
Als je echt een stereotype DOMME tienermoeder wilt zien:
http://www.eo.nl/media/spelert.jsp?aflid=8485254
STOMME dakloze TRUT met een iq van een tuinhek die een kindje krijgt. Vader nergens te bekennen natuurlijk, en als ze de hulpverlening inmoet weigert ze haar kostbare....mobieltje af te staan. Want hoewel er geen geld voor is in haar budget, is bellen natuurlijk belangrijker dan haar zoontje.
Twee jaar later (als het kind al verpest is) wordt het eindelijk weggehaald.
Echt ik wil die trut schoppen.
Ik vind het wel goed zoquote:Op donderdag 4 september 2008 21:50 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Je mag altijd nog reagerenDan gaan we wel weer verder daar waar we gebleven waren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |