Tienermoeders

quote:

Op woensdag 3 september 2008 15:03 schreef Superfast het volgende:

[..]

Wat ga je nou vergelijken , "ik heb het zelf meegemaakt" máar "ik was geen tienermoeder"
Jullie moeten die kortzichtige vergelijkingen vooral voor je houden.
Ik hoop dat je eens in een situatie komt waarin de dingen ook een bizarre twist krijgen en dat je ergste nachtmerrie nu opeens veranderd in de dagelijkse realiteit.
Kijken met wat voor stigmatiserende vooroordelen je dan op de proppen komt

De keuze is heel gemakkelijk hoor: abortus.
En dat zal geestelijk zwaar zijn natuurlijk en nee ik weet niet hoe zoiets voelt. Maar wat ik wel weet is dat je op zulke cruciale momenten korte metten moet maken. En dat had je al eerder moeten doen door voorbehoedsmiddelen. Eigen schuld enzo...

Je bent echt gewoon een mongool als je zo iets gaat doen.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 20:40 schreef Rhythm het volgende:
Waarschuwing: In dit topic wordt gegeneraliseerd .

Tienermoeders, wtf zijn dat toch voor een mensen. In 99% van de gevallen zijn het VMBO'ers (insert post: "ik ken een VWO'er en die heeft een kind") en dan kun je zeggen van, dat is heul niet maar dat is heul wel.

We leven in Nederland in de fucking 21e eeuw, overal is informatie over seks en voorbehoedsmiddelen te vinden. Als je in het binnenland van Burkino Faso leeft kan ik me er wat bij voorstellen, maar dat mensen (ja zelfs VMBO'ers) in Nederland nog te dom zijn om zich op jonge leeftijd zwanger te laten maken...

En dan denk je, doe toch abortus. "Nee, want dat is moord ". Ik vind het veel kutter voor dat kind dat het bij zo'n infantiele, onbekwame moeder ter wereld moet komen. En als je zo gaat redeneren, is neuken met condoom/pil ook moord.. En rukken ook.. Dat kind is nog geen mens in die buik, want het is nog niet bewust van zichzelf. "Hij ademt toch ". Ja, planten ademen toch ook!

En natuurlijk als dat kind er eindelijk uit is, weet die 17jarige moeder wat het beste ervoor is . Professionele hulp accepteren, ho maar . "Ze willen m'n kind gewoon afpakken ". Denk je dat iemand op zo'n kind zit te wachten . En maar weglopen met dat kind, want natuurlijk kan een tiener heel goed voor zo'n kind zorgen . Nevah .

Paint gemacht:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]


Tienermoeders .

die paint is kanker vet

quote:

Op woensdag 3 september 2008 16:22 schreef Superfast het volgende:

[..]

Je snapt het niet hé?

Bepaalde mensen hebben geen eigen verantwoordelijkheid

Kun je wel zeggen je MOET dat wel hebben anders ben je slecht bezig en weet ik veel wat maar er veranderd niets aan de situatie.
Het kost u en mij een godsvermorgen om al die uitkeringen maandelijks weer over te maken .
In plaats daarvan kan dat geld ook gebruikt worden om die meiden naar school te sturen of aan een baan te helpen en voor een betere voorlichting.
Die slappe hand hier in NL leidt alleen maar tot meer van zulke "probleemgevalletjes"
Stel nou ze moet werken om geld voor eten bij elkaar te fixen voor dr zelf en dat kindje?
Zou ze dan ook op bed blijven liggen en stumperig klagen of zou ze dan opeens wel aan de slag gaan?

Kun je zeggen dat is barbaars maar in het overgrote gedeelte van de wereld is het gewoon zo geen werk = geen eten = keihard sterven.
Sociale zekerheden prima , maar je kunt hier ook in doorslaan

Idd. Waarom zou je een geval als Miranda naar school willen sturen? Wat moet een geval als zij met een baan?
Er zijn al 8 instanties met r bezig, en ze blijkt dus tot ab-so-luut niks in staat. Geen eigen initiatief, geen hoofdzaak van bijzaak kunnen scheiden, geen realistische oplossingen bedenken (op een gegeven moment gaat ze naar een betaald modellenbureau, dát is haar idee van aan de weg timmeren).

In die 2 jaar dat ze het kind geen aandacht, eten, normaal ritme of wat dan ook geeft is haar 8 x ontelbaar een hand toegestoken, en het resultaat is dat ze als 1 van die instanties aanbelt nog te beroerd is om uit bed te komen.

In diezelfde tijd hadden ze het kind een goed onderdak kunnen vinden, de moeder bezoekrechten geven als worst voor de neus terwijl ze EERST met haar aan de gang gaan met normale dingen. 's Ochtends opstaan bijvoorbeeld, een huis bijhouden, normaal leren eten, koken, een budget beheren. Lukt dit haar niet: dan blijft het bij bezoekjes voor de leuk en loopt het kind geen schade op in zijn ontwikkeling. Krijgt ze zichzelf enigszins op de rails, mooi dan: meer zeggenschap en tijd met kind. Het risico spreiden heet dat.

Natuurlijk, iemand moet fouten kunnen maken. Maar als er iets structureels fout zit (geen onderdak, normaal dagritme) dan moet je niet tot het oneindige rekken onder het mom van "tja zwaar leven gehad ze heeft het ook moeilijk". Maak het dan makkelijker voor haar: zorg dat haar kind het goed heeft. Die eerste 2 jaar zijn zó belangrijk in de hechting, sociaal-emotionele ontwikkeling, lichamelijke rijping, daar moet je iemand niet zo mee aan laten kutten.

En ja, Miranda is vooral zielig, dat ze zelf ook nooit iets heeft gehad als goed voorbeeld en alles. Maar wat ze nodig heeft is geen achgossie-benadering, maar een goede schop onder haar reet, in de goede richting.

quote:

Op woensdag 3 september 2008 17:12 schreef wolferl het volgende:

[..]

blaat

Als je het verschil tussen een bijstandsuitkering en een arbeids-ongeschiktheidsuitkering niet ziet heeft het gewoon geen zin

quote:

Op woensdag 3 september 2008 17:48 schreef KreKkeR het volgende:

[..]


[..]


[..]

Want autochtone meisjes kunnen van nature niet zo stom zijn dat ze op jonge leeftijd zwanger raken van een jongen die ze verlaat. Dat moet wel door de invloed van buitenlanders komen. Meisjes uit de autochtone 'onderklasse' zouden anders immers noooit zo dom zijn geweest! .

Jij bent wel heel goed in het vingertje wijzen he.

Heb je tijdens het filmpje naar de baby's gekeken in het opvanghuis?
Zag je veel blanke kindjes of was het merendeel gekleurd?

Ken je bronnen voor je een ander er van beticht van "vingertje" wijzen.

In Suriname of op de Antillen is het heel normaal dat een man bij verschillende vrouwen verschillende kinderen heeft rondlopen zonder hier op wat voor manier dan ook zorg aan bij te dragen.
Dit zijn feiten , vraag het een willekeurige surinamer of antiliaan en hij zal dit bevestigen.

Jouw reactie doet me denken aan het tijdperk Fortyuyn toen kwam er ook commetaar op het feit dat er werd gesteld dat de meeste scooter en fietsen diefstallen door allochtonen werden gepleegd.
De feiten?

98% van de diefstallen werden idd door mensen met een kleurtje gepleegd!

Open je ogen man

quote:

Op woensdag 3 september 2008 19:28 schreef Heathen. het volgende:

[..]

De keuze is heel gemakkelijk hoor: abortus.
En dat zal geestelijk zwaar zijn natuurlijk en nee ik weet niet hoe zoiets voelt. Maar wat ik wel weet is dat je op zulke cruciale momenten korte metten moet maken. En dat had je al eerder moeten doen door voorbehoedsmiddelen. Eigen schuld enzo...

Je bent echt gewoon een mongool als je zo iets gaat doen.

Je bent pas een mongool als je onveilig neukt maar niet met de mogelijke gevolgen kunt omgaan.

abortus is (op enkele gevallen na) gewoon (laffe) moord en weglopen voor iets dat je zelf hebt laten gebeuren

Tvp !

quote:

Op woensdag 3 september 2008 20:10 schreef Superfast het volgende:

[..]

Je bent pas een mongool als je onveilig neukt maar niet met de mogelijke gevolgen kunt omgaan.

abortus is (op enkele gevallen na) gewoon (laffe) moord en weglopen voor iets dat je zelf hebt laten gebeuren

Nou ik bepaal dat abortus niet moord is volgens mijn ethiek. En dat de wereld er een stuk beter van wordt wanneer dat gebeurd. Zo creeer je een toekomst die voor iedereen beter is. Hoeven we dit soort discussies ook niet meer te voeren.

quote:

Op woensdag 3 september 2008 20:31 schreef Heathen. het volgende:

[..]

Nou ik bepaal dat abortus niet moord is volgens mijn ethiek. En dat de wereld er een stuk beter van wordt wanneer dat gebeurd. Zo creeer je een toekomst die voor iedereen beter is. Hoeven we dit soort discussies ook niet meer te voeren.

Owjee een liberaaltje

Tja je kunt er wel je eigen ethiek op na houden dat veranderd echter niets aan het feit dat het doden van een levend wezen(hoe pril ook) gewoon moord is.
En je creeert zo geen toekomst die voor iedereen beter is maar alleen eentje die makkelijk is voor jezelf

quote:

Op woensdag 3 september 2008 20:10 schreef Superfast het volgende:

[..]

abortus is (op enkele gevallen na) gewoon (laffe) moord

Niet volgens het Nederlandse rechtssysteem.

quote:

Op woensdag 3 september 2008 20:45 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Niet volgens het Nederlandse rechtssysteem.

En daar is natuurlijk niks mis mee?

Enfin zal het ontopic houden

quote:

Op woensdag 3 september 2008 20:04 schreef Superfast het volgende:

[..]

Heb je tijdens het filmpje naar de baby's gekeken in het opvanghuis?
Zag je veel blanke kindjes of was het merendeel gekleurd?

Ken je bronnen voor je een ander er van beticht van "vingertje" wijzen.

In Suriname of op de Antillen is het heel normaal dat een man bij verschillende vrouwen verschillende kinderen heeft rondlopen zonder hier op wat voor manier dan ook zorg aan bij te dragen.
Dit zijn feiten , vraag het een willekeurige surinamer of antiliaan en hij zal dit bevestigen.

Jouw reactie doet me denken aan het tijdperk Fortyuyn toen kwam er ook commetaar op het feit dat er werd gesteld dat de meeste scooter en fietsen diefstallen door allochtonen werden gepleegd.
De feiten?

98% van de diefstallen werden idd door mensen met een kleurtje gepleegd!

Open je ogen man

Ik vind het spijtig om te zeggen, maar: het klopt.

quote:

Op woensdag 3 september 2008 20:34 schreef Superfast het volgende:

[..]

Owjee een liberaaltje

Voor het eerst dat iemand mij (ik links georienteerd) mij zo noemt.

quote:

Tja je kunt er wel je eigen ethiek op na houden dat veranderd echter niets aan het feit dat het doden van een levend wezen(hoe pril ook) gewoon moord is.

Het is geen moord, kijk eens nog maar eens goed in het wetboek van strafrecht. Mijn visie treft daarbij ook nog eens de algemene maatschappelijke visie. Jouw beargumentatie hierin is nogal zwak.

quote:

En je creeert zo geen toekomst die voor iedereen beter is maar alleen eentje die makkelijk is voor jezelf

Jij kijkt niet naar het grotere plaatje dat is in ieder geval duidelijk. Ja tuurlijk lijkt het allemaal makkelijker. Maar ten eerste heb je de emotionele schade al als vrouw. Daar is verdomme weinig makkelijks aan. Daarnaast zal je altijd leven met iets wat had kunnen zijn maar er niet is.
Goed en dan heb ik het nog over het kleine plaatje, laat ik maar niet beginnen over wat voor kosten dit voor de maatschappij met zich mee brengt en hoeveel psychische schade in de tussentijd wordt geleden mocht zo'n kind er wel komen.

quote:

Op woensdag 3 september 2008 20:52 schreef Heathen. het volgende:

[..]

Voor het eerst dat iemand mij (ik links georienteerd) mij zo noemt.
[..]

Het is geen moord, kijk eens nog maar eens goed in het wetboek van strafrecht. Mijn visie treft daarbij ook nog eens de algemene maatschappelijke visie. Jouw beargumentatie hierin is nogal zwak.
[..]

Jij kijkt niet naar het grotere plaatje dat is in ieder geval duidelijk. Ja tuurlijk lijkt het allemaal makkelijker. Maar ten eerste heb je de emotionele schade al als vrouw. Daar is verdomme weinig makkelijks aan. Daarnaast zal je altijd leven met iets wat had kunnen zijn maar er niet is.
Goed en dan heb ik het nog over het kleine plaatje, laat ik maar niet beginnen over wat voor kosten dit voor de maatschappij met zich mee brengt en hoeveel psychische schade in de tussentijd wordt geleden mocht zo'n kind er wel komen.

Weet je er zijn altijd redenen waarom een kind "niet praktisch " is.
Waarschijnlijk bij jouw ouders was er ook wel een en ander niet perfect aan de situatie maar toch hebben ze je opgevoed en ben je niet gekilled omdat het destijds te gecompliceerd leek?
Dat de Nederlandse staat het als rechtsgeldig betitelt om zoiets te doen veranderd (net als bij jou) niets aan mijn eigen normen en waarden die los staan van het rechtssysteem.

Ik respecteer de jouwe , maar als je zo fokking dom bent om onveilig te ballen dat moet je als je in verwachting raakt ook maar leren omgaan met je emotionele schade (what the fuck dat ook mag inhouden) en zorgen voor je kind

quote:

Op woensdag 3 september 2008 21:03 schreef Superfast het volgende:
Weet je er zijn altijd redenen waarom een kind "niet praktisch " is.
Waarschijnlijk bij jouw ouders was er ook wel een en ander niet perfect aan de situatie maar toch hebben ze je opgevoed en ben je niet gekilled omdat het destijds te gecompliceerd leek?

Ik vind het argument ' geen toekomst ' toch een heel erg goed argument. En om nu met die debiele ' hoe zouden jou ouders het wel niet doen ' voorbeeld aan te komen laat ik maar even achterwege om daar op te gaan reageren.

quote:

Dat de Nederlandse staat het als rechtsgeldig betitelt om zoiets te doen veranderd (net als bij jou) niets aan mijn eigen normen en waarden die los staan van het rechtssysteem.

Zoals gezegd, ik kwalificieer het helemaal niet als moord. Dat jij niet snapt wat moorden is en dergelijke is niet mijn probleem.

quote:

Ik respecteer de jouwe , maar als je zo fokking dom bent om onveilig te ballen dat moet je als je in verwachting raakt ook maar leren omgaan met je emotionele schade (what the fuck dat ook mag inhouden) en zorgen voor je kind

Aan die opmerking zie ik al dat je er verdomd weinig verstand van hebt en het hier vanuit een gespreid bedje maar even over oordeelt.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 21:38 schreef Mwanatabu het volgende:
Als je echt een stereotype DOMME tienermoeder wilt zien:
http://www.eo.nl/media/spelert.jsp?aflid=8485254

STOMME dakloze TRUT met een iq van een tuinhek die een kindje krijgt. Vader nergens te bekennen natuurlijk, en als ze de hulpverlening inmoet weigert ze haar kostbare....mobieltje af te staan. Want hoewel er geen geld voor is in haar budget, is bellen natuurlijk belangrijker dan haar zoontje.
Twee jaar later (als het kind al verpest is) wordt het eindelijk weggehaald.
Echt ik wil die trut schoppen.

Wat een ongelofelijk dom wijf

quote:

Op woensdag 3 september 2008 21:29 schreef Heathen. het volgende:

[..]

Ik vind het argument ' geen toekomst ' toch een heel erg goed argument. En om nu met die debiele ' hoe zouden jou ouders het wel niet doen ' voorbeeld aan te komen laat ik maar even achterwege om daar op te gaan reageren.
[..]

Zoals gezegd, ik kwalificieer het helemaal niet als moord. Dat jij niet snapt wat moorden is en dergelijke is niet mijn probleem.
[..]

Aan die opmerking zie ik al dat je er verdomd weinig verstand van hebt en het hier vanuit een gespreid bedje maar even over oordeelt.

Een hoop spelfouten voor iemand die een ander er van beticht "weinig verstand te hebben"

En het gespreide bedje heb ik het gisteren al uitgebreid over gehad met je

Ik reageer pas vanavond, dus geweldig geheugen heb je

Maar goed, ik zie al dat het weer de persoonlijke richting op gaat. Stik er maar lekker in en ga het maar lekker zielig vinden allemaal.

quote:

Op woensdag 3 september 2008 21:37 schreef Heathen. het volgende:
Ik reageer pas vanavond, dus geweldig geheugen heb je

Maar goed, ik zie al dat het weer de persoonlijke richting op gaat. Stik er maar lekker in en ga het maar lekker zielig vinden allemaal.

Na jou hoor

Ga dan gewoon geen discussie aan als je er niet tegen kunt dat mensen anders denken

Popcorntopic

Ontopic: Bij ons op school loopt nu ook een zwanger meisje rond. Ze zit op 5 VWO en is zwanger van een jongen van 29, die haar natuurlijk heeft gedumpt. Verder hoorde ik dat ze naar de dokter was gegaan met de vraag of ze zwanger was, en dat de dokter met nee antwoorde . Als dat echt zo is dan is ze echt genaaid.

quote:

Op woensdag 3 september 2008 15:03 schreef Superfast het volgende:

[..]

Wat ga je nou vergelijken , "ik heb het zelf meegemaakt" máar "ik was geen tienermoeder"
Jullie moeten die kortzichtige vergelijkingen vooral voor je houden.
Ik hoop dat je eens in een situatie komt waarin de dingen ook een bizarre twist krijgen en dat je ergste nachtmerrie nu opeens veranderd in de dagelijkse realiteit.
Kijken met wat voor stigmatiserende vooroordelen je dan op de proppen komt

Nee, ik doel om het misbruik miskleun
Mijn ergste nachtmerrie is waargeworden ( ik lieg, mijn ergste nachtmerrie is nu mijn kinderen verliezen), gelukkig is dat achter me, dat bedoel ik met vergelijkbare situatie alleen bij mij heeft het zo'n 5 jaar geduurd en was de dader een hele goede bekende van me.
Geloof me, ik heb in een hel geleefd, ik heb op straat geleefd, ik heb drugs gebruikt, ik heb de slechtste kant van de mens gezien.
En Nee ik ben niet zielig of wat dan ook, het leven gaat door en ik zorg voor mijn kinderen en ik heb er enorm hard voor moeten knokken om nu gelukkig te zijn, en dat ben ik!

[ Bericht 1% gewijzigd door snakelady op 03-09-2008 23:16:37 ]

Tienermoeders maken kinderen Kapot !

quote:

Op woensdag 3 september 2008 23:35 schreef pineaple het volgende:
Tienermoeders maken kinderen Kapot !

niet altijd waar.....

slechte ouders /slechte alleenstaande ouders maken hun kind kapot.
Ik ken tieners die nog meer verstand hebben dan sommige mensen van een jaartje of 35 plus.....

Maar die nemen geen kinderen..... hmm... hoe zou dat toch komen... owh wacht!